全 文 ：2015年 第 3 1 卷 第 5 期
广 东 林 业 科 技
Guangdong Forestry Science and Technology 65
红花荷嫩枝扦插繁殖生长研究#
吴其军 1>2 程 勇 3>4 吴际友 3’4 刘 球 34
舒 瑶 5 周 宇 4 黄明军3’4 吴 哲 3’4
( 1 .中南林业科技大学，长沙湖南410004; 2 . 湖南金淋林业有限公司，桃源湖南415701;
3 .湖南省林业科学院，长沙湖南410004; 4 . 湖南富林生物科技有限公司，长沙湖南410004;
5 .湖南省常德市林业科学研究所，武陵湖南415104)
摘 要 以 红 花 荷 嫩 枝 为 试 材 ，进行红花荷嫩枝扦插繁殖效应研究。结果表
明：扦插穗条保留部分叶片可显著提高穗条的生根率，其中带4 个半叶片的穗条生根率最高，为 86.7%,
其次为带2 个半叶片的穗条，生根率为8 4 .4 % ;不同浓度多菌灵灭菌处理对穗条生根率有显著影响
( P <0.05)，综合考虑， 2 00 m g/kg浓度的多菌灵处理为最适宜浓度，生根率达81.1%; G G R 生根剂处理可
显著提高穗条生根率（P < 0 .0 5 ) ,穗条生根率均达80% 以上；不同扦插基质对穗条扦插生根率有显著影响
(尸<0.05)，其中以纯黄心土作为扦插基质，生根率为8 0 % ,是最经济有效的扦插基质。
关 键 词 红 花荷；嫩枝；扦插；生长
中图分类号：S722.8 文献标识号：A 文章编号：1006-4427 (2015) 05-0065-04
Study on Effect o f Softw ood Cutting Propagation o f Rhodoleia championii
WU Qijun1,2 CHENG Yong3,4 WU Jiyou3,4 LIUQiu3,4
SHUYao5 ZHOU Yu4 HUANG Mingjun3,4 WU Zhe3,4
(1. Central South U niversity o f Forestry and Technology, Changsha, H unan 410004, China;
2. H unan Jinlin Forestry co.s LTD, Taoyuan, H unan 415701, China;
3. H unan Forestry Academy, Changsha, H unan 410004, China;
4. H unan Fulin B iological Technology co., LTD, Changsha, H unan 410004, China;
5. Forest R esearch Institute o f Changde C ity in H unan P rovince, W ulin , H unan 415104, China)
Abstract In order to study the effect o f softwood cutting propagation o f Rhodoleia championii, the
softwoods ofR . championii were studied. The results showed that the cuttings with 2 to 4.5 pieces of leaves could
improve the rooting rate significantly, and the rooting rate of cuttings with 4.5 leaves was the highest, which was
86.7%. The carbendazol treatment with different concentrations for R. championii had a significant effect on
rooting rate, and the rooting rate was 81.1%, which used the carbendazol with 200 mg/kg concentration. The GGR
treatment with different concentrations for R. championii also had a significant effect on the rooting rate which
was more than 80%. Different cutting substrates had significant effects on the rooting rate. The pure yellow soil
was the most economical and effective cutting substrate, and the rooting rate was 80%.
Key words Rhodoleia championii; softwood; cottage; effect *
* 基金项目：湖南省林业科技计划项目“观赏树种新品种引进及繁育技术研究” （XLK201511)。
第一作者：吴 其 军 （1982-)，男 ，主要从事园林植物研究与生产，E-mail: hmjun_4@163.com。
66 广 东 林 业 科 技 2015年 第 3 1 卷 第 5 期
红 花 荷 （Rhodoleia championii)属 金 缕 梅 科
( Hamamelidaceae) 红花荷属常绿乔木树种，其树
干高而挺直，枝条扩展，树姿优美，四季翠绿，
花大呈吊钟形，深红色，在观赏性、生态防护、
用材等方面具有很高的开发利用价值。分布于湖
南、广东、广西、贵州、云南省热带和亚热带地
区⑴。多分布于海拔200 ~ 600 m 的林中，也常
见于村寨景观林中。
作为优良的风景园林树种，红花荷的研究与
应用已经引起了广泛重视。 目前关于红花荷的研
究主要集中在天然林群落[2_4]、育苗栽培[5_1<)]、红
花荷的抗逆性[1113]等方面，红花荷组培[14]方面也
有一些报道，但系统开展红花荷扞插繁殖研究国
内目前还少有报道。2013—2014年，以红花荷嫩
枝为试材开展了红花荷扞插繁殖试验，旨在为今
后红花荷苗木快繁提供技术支撑。
1 试验地概况
试验地设于湖南金淋林业有限公司苗圃，地
理位置为111° 2 9 E ，28° 55W , 为中亚热带向北
亚热带过渡地段，属中亚热带季风气候。气候特
点是冷热四季分明，干湿两季明显，多年平均气
温 为 16.5 T 。月平均气温以1 月最低，为 4.5 T ，
7 月最高，为 28.5 T ，年平均降水量为1 437 m m ，
年平均相对湿度为82%。年日照时数1 529 h , 年
平均日照率为5%。试验地地貌为丘陵岗地，海
拔 约 160 m ，土壤为第四纪红壤，土 壤 p H 值为
5.0~6.5之间，质地较粘，土壤肥力中等，有机质
含量多在0.5%~2%之间。
2 材料与方法
2 . 1 试验材料
参试材料来自湖南富林生物科技有限公司，
选择生长健壮、发育正常、无病虫害的当年生半
木质化的侧枝主梢（嫩枝 ）作扦插穗条。
2 . 2 试验方法
2 . 2 . 1 穗条的叶片处理采集半木质化侧枝主梢嫩
枝作插穗，穗条叶片共设4 个处理：保 留 0 片叶、
保 留 2 个半片叶、保 留 4 个半片叶、带顶芽，每
种剪标准插穗9 0 支 ；穗条长度为7 cm , 扦插前，
穗条用1.25 g/k g 多菌灵液消毒10 m in 后 ，穗条基
部 用 100 mg/k g 的 G G R 溶液 浸 泡 5 m in。穗条扞
插株行距为6 cm x 10 cm ，扦插时要求插人深度为
插穗长度的一半或一半以上。扦 插 30 d 后 ，统计
红花荷扞插生根率。
2 . 2 . 2 灭 菌 处 理 采 用 多 菌 灵 灭 菌 ，试验采用
完全随机区组设计，设 4 种浓度处理：0、200、
400、600 mg/kg，将剪好的穗条（带 2 个半片完整
叶片，穗条长度为8 c m ) 完全浸人以上4 种浓度
的多菌灵溶液中，每种浓度的溶液中浸标准插穗
9 0 支 ，浸泡时间为10 m in。
2.2.3 G G R 生 根 粉 处 理 试 验 采 用 完 全 随 机 区
组设计，G G R 浓度设计4 种浓度处理：0 、100、
200、300 m g /k g , 按试验要求将剪好的穗条（带
2 个半片完整叶片，穗条长度为8 cm ，共剪标准
插 穗 3 6 0 支 ）完全浸人100 mg /k g 的多菌灵溶液
中 10 m in , 之后将穗条基部浸泡以上4 种浓度
的 G G R 液 5 m in ，每个处理9 0 支插穗。
2 . 2 . 4 扦 插 基 质 处 理 试 验采用完全随机区组
设 计 ，扞插基 质 设 4 种处理：纯黄心土、黄土、
水稻田土、火烧土，将基质过筛后直接铺设在苗
床 上 ，长 25 cm 、高 5~6 cm , 重 复 3 次 ，将剪
好 的 穗 条 （带 2 个半片完整叶片，穗条长度为8
c m , 共剪标准插穗3 6 0 支 ）完全浸人100 m g/kg
的 多 菌灵溶液中10 m in , 之后将穗条基部浸泡
100 m g/kg 的 GGR 溶液 5 m in。
2 . 2 . 5 扦 插 准 备 扞 插圃地要求排灌方便，土壤
肥沃、疏松、呈微酸性。按常规苗圃整地方式进
行整地和土壤消毒，扞插床床宽80 cm ，床沟宽35
cm、沟深20 cm ，扞插床土整细、整平后苗床上铺
一层厚5 c m 以上的过筛干净未耕种过的无菌黄心
土 （扞插基质试验除外），扞插床做好后，搭设遮
阳棚，棚 高 1.8 m ，遮阳网遮光率达50% 以上。
2 . 2 . 6 扦插后的管理浇水消毒保湿：扦插试验每
完成一处理应及时浇水保湿，同时使插穗与土壤密
接 ，消毒主要药品有多菌灵、甲基托布津，进行轮
流喷撒，防止霉变发生，溶液浓度为800 mg/kg ,
浇水灭菌后覆盖无色透明农膜保湿，方法为用宽约
2 c m 的长竹条两头分别插人苗床两侧，其中间成
拱型，中间高50 cm , 然后覆盖农膜，覆盖好后用
土将农膜周边压实，使苗床处于全封闭中保湿。
遮阴降温：遮阴的目的是降温，如果温度低
于30丈可不遮阴，遮 阴 棚 高 1.8 m , 上盖遮光率
达 50% 的遮阴网，确保苗床内温度在35T 以内，
扞插苗处在高温高湿的环境中，有利于插穗生根。
红花荷扞插后120 d 左右先打开拱膜两端，让其
吴其军等：红花荷嫩枝扦插繁殖生长研究 67
自然通风3 ~ 5 d 后 ，再揭膜。10月 2 0 日以后，可
拆除遮阳网。扦插后经常查看扞插圃内土壤湿度，
当土壤变得干燥时，应揭膜喷1.25 g/k g 多菌灵液
并及时密封地膜。
2 . 3 统计分析
数据采用Microsort E xce l和 SPSS软件进行统
计和方差分析[15]。
3 结果与分析
3 . 1 红花荷穗条叶片处理（含带顶芽）对其生根
的影响
由 表 1 可 知 ，穗条保留不同的叶片数的穗
条的生根率间有极显著差异（尸<〇.〇1),生根率
由高到低的穗条依次为：带 4 个半片叶的穗条、
带 2 个半片叶的穗条、带顶芽的穗条、不带叶片
的穗条，其 扞 插 生 根 率 分 别 为 86.7%、84.4%、
82.2%、14.4%。经 多 重 比 较 可 知 穗 条 保 留 部
分叶片生根率极显著高于不带叶片穗条生根率
( P <0 .01)。因此，红花荷在进行嫩枝扞插时，其
穗 条 带 4 个 半 或 2 个半片叶可显著提高其生根
率。
表 1 红花荷扦插穗条保留不同叶片处理生根率比较
处理 保留叶片数 生 根 数 / 支 生 根 率 /%
1 0 片叶 13 14.4 B
2 2 个半片叶 76 84.4 A
3 4 个半片叶 78 86.7 A
4 带顶芽 74 82.2 A
3 . 2 多菌灵不同浓度处理对红花荷扦插生根的影
响
多菌灵不同浓度灭菌处理后的穗条生根率有
显 著 差 异 （P <〇.〇5 ) ( 表 2 ) , 未经过多菌灵灭菌
处理的穗条，扞插生根率仅为4 5 .6 % ,而经过多
菌灵处理的穗条，生根率 均 达 到 8 0 % 以上，因
此 ，扞插前穗条一定要做好灭菌处理，灭菌与否
是影响红花荷扞插生根率的关键因素。
表2 多菌灵不同浓度处理红花荷扦插生根
处理 多菌灵浓度/ ( m g • kg 1) 生 根 数 / 支 生 根 率 /%
1 0 41 45.6 b
2 200 73 81.1 a
3 400 74 82.2 a
4 600 74 82.2 a
3.3 G G R 不同浓度处理对红花荷扦插生根的影响
G G R 不同浓度处理后的穗条其生根率有显
著 差 异 （P <〇.〇5 ) ( 表 3 )，未经过 G G R 生根促进
剂处理的穗条，扞插生根率仅为4 4 .4 % ,而经过
G G R 处理的穗条，生根率均达到80% 以上。
表3 不同GGR浓度处理红花荷扦插生根率比较
处理 G G R 浓度 / ( m g • k g 1) 生 根 数 / 支 生 根 率 /%
1 0 40 44.4 b
2 100 72 80.0 a
3 200 72 80.0 a
4 300 73 81.1 a
3 . 4 不同扦插基质红花荷扦插生根的影响
表 4 可见，扞插基质对穗条生根有极显著的
影 响 （尸<0.01)，扦插基质为纯黄心土、火烧土的
扞插生根率分别为80.0%、77.8%。扦插基质为水
稻田土、黄土的扦插生根率仅为25.6%、33.3%。
考虑到成本效益，采用纯黄心土作为红花荷嫩枝
扞插繁殖的基质是较为理想的。
表4 不同扦插基质红花荷扞插生根率比较
处理 扦插基质 生 根 数 / 支 生 根 率 /%
1 纯黄心土 72 80.0 A
2 黄土 30 33.3 B
3 水稻田土 23 25.6 B
4 火烧土 70 77.8 A
4 结论与讨论
4 . 1 由于叶片的光合作用可产生促进生长、生根
的物质，带 4 个半叶片的穗条生根率最高，带 2
个半叶片的穗条其次，显著高于未带叶片的对照
穗条生根率。由此可知，适当地保留叶片可显著
提高红花荷嫩枝扞插生根率。
4 . 2 无菌或少菌条件是保证红花荷嫩枝扦插高生
根率的重要条件，灭菌与否对红花荷扦插生根率
有显著影响。本试验中600、400、200 mg/k g 浓度
多菌灵处理的穗条生根率均在80% 以上，显著高
于未使用多菌灵来菌处理的穗条生根率。综合考
虑生根率及成本因素，多菌灵以200 mg/k g 浓度为
宜。
4.3 G G R 生根剂不同浓度处理红花荷穗条对其生
根率有显著影响。本研究中未使用G G R 生根剂的
对照穗条生根率仅为44.4%，而使用了 G G R 生根
68 广 东 林 业 科 技 2015年 第 3 1 卷 第 5 期
剂的红花荷穗条生根率在80% 以上。
4 . 4 扞插基质对穗条生根有显著影响，其中使用
纯黄心土作为扞插基质的生根率最高。纯黄心土
可能是因为无菌且保湿性能好，所以作为红花荷
嫩枝扞插基质效果较好。
参考文献
[ 1 ] 冷 青 云 . 红 花 荷 组 织 培 养 及不定根发生机理研究 [D ] . 北
京 ：北 京 林 业 大 学 ,2011 .
[ 2 ] 李 进 ，胡 喻 华 ，刘 凯 昌 .红 花 荷 天 然 林 群 落 结 构 特 征 的 研
究 [ J ] .生态环境，2 0 0 4 ,13(2): 225-226.
[ 3 ] 钟 象 景 ，张 粤 .广 东 象 头 山 国 家 级 自 然 保 护 区 红 花 荷 植
物 群 落 特 征 分 析 [ J ] .广东林业科技 ,2 0 0 6 , 22(3): 26-31.
[ 4 ] 朱 报 著 ，徐 斌 , 张方 秋 ，等 .广 东 红 花 荷 属 植 物 野 生 花 丼
观 赏 类 型 划 分 [ j]•广东 农 业 科 学 ，2011(1): 69-72.
[ 5 ] 覃 荣 料 ，韦 理 电 . 红 花 荷 育 苗 造 林 技 术 [J] . 广 西 林 业 科
学 ，2011，40(1): 79-80.
[ 6 ] 朱 报 著 ，徐 斌 , 张 方 秋 ，等 . 红 花 荷 盆 栽 基 质 研 究 [J] . 广
东农业 科 学 , 2011(15): 33-36.
[ 7 ] 何 伟 强 ，班 志 明 ，班 晓 康 .红 花 荷 在 广 东 的 栽 培 技 术 [J].
中国林副特产 ，2010(2): 77.
[ 8 ] 朱 报 著 ，谢 金 链 ，张 方 秋 ，等 .广 东 红 花 荷 属 植 物 花 期
和 花 形 态 结 构 研 究 [ J ] .华 南 农 业 大 学 学 报 ,2 0 1 0 , 31(3):
16-18.
[ 9 ] 曾 介 凡 ，钟 智 群 ，张 志 海 ，等 .红 花 荷 引 种 试 验 研 究 [J].
湖南 林 业 科 技 , 2 0 0 0 ,27(2): 21-25.
[ 1 0 ] 魏锦 秋 ，丁 文 恩 ，罗万 业 ，等 .红 花 荷 栽 培 技 术 及 生 态 风
景 林 应 用 [ J ] .绿 色 科 技 , 2015(1): 62-63.
[ 1 1 ] 潘 文 ，张 方 秋 ，张 卫 强 ，等 .高 温 高 湿 胁 迫 对 红 花 荷 等
植 物 生 理 生 化 指 标 的 影 响 及 评 价 [ J ] . 广 东 林 业 科 技 ，
2012, 28(3): 1-8.
[ 1 2 ] 潘 文 ，张 卫 强 ，张 方 秋 ，等 .红 花 荷 等 植 物 对 S 0 2和N 0 2
的抗性 [ J ] .生态环境学报 , 2012, 21(11): 1851-1858.
[ 1 3 ] 杨 意 , 钟晓青•野生红花荷属植物的驯化 [ J ] .花木盆景
(花卉园艺 ) , 2008, (2): 47-48.
[ 1 4 ] 戴 小 英，田晓俊，江 香 梅 .红 花 荷 的 组 织 培 养 与 快 速 繁
殖 [ J ] .植 物 生 理 学 通 讯 , 2009(7): 688.
[ 1 5 ] 盖 钧 镒 . 试 验 统 计 方 法 [ M ] . 北 京 ：中 国 农 业 出 版 社 ，
2000.