全 文 ：育苗技术　SeedlingCultivation
PRACTICALFORESTRYTECHNOLOGY 25　
二★一
一年第三期　林业实用技术
红花檵木苗木优化施肥试验
潜伟平　刘小艳　刘江华　邓树波　何晓霞 2
(1.萍乡市林业科学研究所　江西　萍乡　337000;2.苹乡市森林苗圃　江西　萍乡　337000)
[摘要 ] 　试验对红花檵木苗木移植后的肥料管理进行了摸索
和偿试 ,目的在于掌握红花檵木苗木施肥中 N、P、K的最佳施
肥量 、施入时间的分配及各种肥料的配比量。
[关键词 ] 　红花檵木　育苗　施肥量　时间　配比量
1　概要
红花檵木 [ Loropetalumchinense(R.Br.)Oliver.
Var.rubrumYieh]属金缕梅科(Hamamelidaceae)檵木
属植物。因为园林绿化中供选择的彩叶植物品种不
多 ,所以红花檵木作为红色彩叶植物已经被各地绿化
广泛使用 。据统计 ,湖南省浏阳市仅红花檵木 1 a就
带来约 10亿元的销售收入 。为了培育出低成本 、高质
量的苗木 ,探索红花檵木苗木移植后的肥料管理及施
肥时间的分配 、各种肥料的用量配比 、从而减少生产
盲目性 ,为今后其它苗木的配方施肥提供借鉴 ,有着
很现实的意义 。
2　试验材料
2.1　材料选择
试验苗木来自 2008年萍乡市林科所的扦插苗 ,于
2009年 3月 5日定植。选择苗高 、地径相近的苗木作
试验苗木 ,尽可能保持生长水平的一致性。试验地在
萍乡市森林苗圃内 ,圃地原为柑桔园 ,低丘 ,红壤 , pH
值 5.5,土壤肥力较差 。
2.2　肥料选择
根据植物对营养元素需求的一般规律 ,考虑到营养
生长是培育红花檵木的主要指标 ,本次试验选择了氮 、
磷 、钾 3种植物所需大量元素作为施入肥料 ,按生产经
验结合查阅大量资料后确定其最高施肥量 ,具体如下。
2.2.1　氮肥　以尿素作为本次试验施入肥料 ,共施
入量以氮元素量计算 ,最大施肥量 10kg/667m2 ,折合
尿素 22kg/667m2。
2.2.2　磷肥　以过磷酸钙作施入肥 ,以五氧化二磷
施入的量计算 ,最大施肥量 37.5kg/667m2 ,折合过磷
酸钙 188kg/667 m2。
2.2.3　钾肥　以氯化钾作施入肥 ,以 K离子施入量计
算 ,最大施肥量 10kg/667m2 ,折算氯化钾 20kg/667m2。
以上 3种肥料的施入后 ,在计算中均采用植物吸
收元素计算 ,在施入其它肥料时可根据肥种有效元素
的含量折算出施肥量 。
3　试验方法
本次试验由于红花檵木苗木在销售中主要以冠
幅作为价位指标 ,因而在苗木施肥后 ,调查一个生长
季节的苗木冠幅增长量作统计量 ,采用 2次通用施转
组合设计 ,建立苗木冠幅增长与各肥料施入量之间的
数学模型 ,确定各肥种对苗木生长影响的程度 ,量化
肥料施入量从而达到筛选最佳施肥量的目的。试验重
复 3次 ,每次重复设 20个小区 ,小区按完全随机排列 ,
每个小区面积 20 m2 ,小区施肥量按面积折算 ,每小区
200 ～ 240株。施肥时间及施入量按氮肥春季施入总量
的 1/2。秋梢追肥 1/2,磷 、钾肥春季一次性均匀施入。
试验设计
试验设计采用三因子二次通用施转组合设计 ,按
设计要求选择因素水平及编码 。
表 1　因素水平及编码表 单位:kg/667 m2
因素(Xi)变化距离 编码 r=1.682-1.682 -1 0 +1 +1.682
N(X1) 3 0 2 5 8 10
P(X2) 10.89 0 7.86 18.75 29.64 37.5
K(X
3
) 2.97 0 2.03 5 7.97 10
表 1为试验因素编码表 , 确定各因子的施肥水
平 , — 1.682为最低水平 , 1.682为最高水平 , 0为中间
水平。
4　结果分析
试验于 2009年 3月 5日开始施入肥料 , 2009年
9月 5日进行氮肥 1/2量追肥 ,生长过程中浇水 、除杂
管理相同 ,于 2009年 12月 1日对全部试验小区的每
株红花檵木进行了冠幅生长调查取平均值作小区的
平均增长量 ,列表于表 2(略)。
4.1　回归系数计算
在表 2中计算各列水平值与对应 ya乘积和 ,计算
公式中使用的 K、E、F、G为二次通用旋转组合设计的
统计分析中的常用系数 ,查得:K=0.166 340 2 , E=
-0.056 792, F=0.069 39 , G=0.006 890 03, m是 +1
育苗技术　SeedlingCultivation
26　 PRACTICALFORESTRYTECHNOLOGY
二★一
一年第三期　林业实用技术
和 -1二水平组成的全因子试验次数 , r为编码值 , e=
m+2r, P为因子 ,根据公式:
b0 =K∑aya+E∑
P
j=1(∑ax2ajya)
bi=e-1∑axajya　　　 bij=m1 -∑aXaiYa
bjj=(F-G)　∑ax2ajya+G∑
P
j=1　∑ax2ajya+E∑ya
计算得出(过程省略)
b0=19.829　　　b1 =0.850 8　　　b2= 1.028
b3=-0.033 b12=2.005 b13 =-1.302 5
b
23
=-0.897 5 b
11
=0.086 3 b
22
=0.348
b33 =0.344 4
建立方程:
Y=19.829+0.850 8X1 +1.028X2 -0.033X3 +2.005 X1X2 -
1.302 5X1X3 -0.897 5X2X3+0.086 3X21+0.348X22+0.344 4X23
4.2　方程失似性检验
F=Qlf/flfQefe =0.568 5
Fa(5, 5)=5.05
F　Fa说明回归方程在 a=0.05水平下无失拟性
因素 。
4.3　回归试验显著性检验
F=Q回 /f回Qefe =6.249
Fa(9, 5)=4.77
说明回归方程在 a=0.05的水平上是显著的 ,可
以基本反映各种肥料的配比施入对红花檵木苗木生
长的影响 。
4.4　回归系数显著性测定(见表 3):
t
0
= b0 m-1.s2剩
　　ti= bI e-1.s2剩
tj= bij m-1.s2剩
　　tij= bil F-1.s2剩
查表得 t0.05 =2.571　t0.1 =2.015　t0.2 =1.476
表 3　回归系数显著性测定
回归系数 t值 显著性
b0 19.829 0 31.800 0(t0.05) ＊＊＊
b1 0.850 8 2.057 0(t0.1) ＊
b2 1.028 0 2.486 0(t0.1) ＊
b3 -0.033 0 0.080 0　　
b12 2.005 0 3.710 0(t0.05) ＊＊
b13 -1.302 5 1.910 5(t0.2) ■
b23 -0.897 5 1.661 0(t0.2) ■
b11 0.086 3 0.214 3　　
b22 0.348 0 0.864 0
b33 0.344 4 0.855 0
从回归系数显著性测定表看 ,氮与磷的交互作用
对红花檵木苗木生长影响最大 ,显著水平 a=0.05时
差异显著;其次为氮 、磷的施入量 ,在 a=0.1水平时差
异显著;而氮与钾 、磷与钾的交互作用对红花檵木生
长也有一定影响 ,在 a=0.2水平时 ,差异显著;而钾的
施入量对苗木的生长影响不大 。
4.5　试验结果分析
根据试验结果统计 ,冠幅增长量最大的是 7号
小区 ,平均达 26.73, 其施肥水平为氮 、磷为 +1水
平 ,钾为 -1水平 ,根据选择因素水平及编码表 ,得出
各肥种最佳施肥量:氮素 8.0 kg/667 m2、五氧化二
碗 29.64 kg/667 m2 、钾素 2.03 kg/667 m2。折算成
尿素 、磷肥 、氯化钾的施肥配比量为:17.6 kg/
667 m2 、148.2 kg/667 m2 、4.06 kg/667 m2 ,氮素 、五
氧化二磷 、钾离子施肥配比为 1∶3.7∶0.25 ,这一组
合既是长红继木在低丘红壤地区 , 1年生扦插苗的苗
木栽培最施肥配方。
5　结论
(1)试验表明 ,在红花檵木扦插苗定植培育时 ,
按每 667 m2施氮素 8.0 kg,五氧化二磷 29.64 kg,钾
素 2.03kg,施入比为 1∶3.7∶0.25,其冠幅生长量可
达最高 ,使用不同的肥料时 ,只要根据肥料中含氮素 、
五氧化二磷 、钾离子的含量折算施肥量。
(2)由于影响苗木生长的因素是多方面的 ,本次
试验地选择在低丘红壤区 ,运用时应对不同的土壤条
件 、环境条件和经验对施肥量作适当调整 。
(3)将不同的 X值代入方程 ,得出的计算结果 ,
列于表 2(略)最后一栏 ,可见计算值与实际吻合较好 ,
说明该方程具有实用性 ,环境条件类似的圃地直接运
用试验成果 。
(4)由于试验材料为 1年生扦插苗移栽至苗圃地
苗木 ,因而 ,筛选的施肥配方仅适应于 1年生苗木培
育 ,对 2年生以上苗木的施肥配方还需要试验 。
(5)本次试验只对植物生长必需的氨 、磷 、钾 3大
元素做配方施肥试验 ,未对其生长所需的微量元素进
行配方施肥试验 ,因此 ,对其它肥种的配方施肥还有
待进一步研究。
参考资料:
[ 1] 　丁希泉 .农业应用回归设计 [ M] .长春:吉林科学技术
出版社 , 1986:6.★