全 文 ：书２０１４年１２月 防 护 林 科 技 Ｄｅｃ．，２０１４
第１２期（总１３５期） Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ Ｆｏｒｅｓｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｎｏ．１２（Ｓｕｍ Ｎｏ．１３５）
文章编号：１００５－５２１５（２０１４）１２－０００１－０４
收稿日期：２０１４－０９－１０
基金项目：中央财政推广项目（［２０１２］ＴＫ２５号）
作者简介：王力刚（１９６８－），男，黑龙江海伦人，大学，研
究员级高级工程师，主要从事林业应用生态研究．
黑龙江西部农林复合经营区欧李嫩枝扦插试验初报
王力刚１，赵岭１，李思雯２，张剑斌１，温宝阳１
（１．黑龙江省森林与环境科学研究院，黑龙江 齐齐哈尔１６１００５；２．黑龙江省林业监测规划院，黑龙江 哈尔滨１５００８０）
摘 要 欧李是一种重要的、极具推广价值的生态经济型小灌木。为了在气候条件较为干旱的黑龙江西部农林复
合经营区推广这一树种，提高该区农林复合经营的生态经济功能，以扦插时间、不同浓度生根粉处理、不同带叶情
况处理为因素，采用正交试验设计开展了欧李嫩枝扦插试验。结果表明：３个因素对欧李嫩枝扦插愈伤组织的形
成、生根的影响都是显著的，其中，对愈伤组织的形成，３个因素影响大小依次为带叶情况＞扦插时间＞生根粉处
理，对于生根率，则是带叶情况＞生根粉处理＞扦插时间；３个因素最佳处理组合为带２片子的插穗、采用２００ｍｇ
·Ｌ－１ ＡＢＴ１号生根粉浓度处理、５月３０日扦插，可使扦插生根率达到９０％以上。
关键词 欧李；嫩枝扦插；愈伤率；生根率
中图分类号：Ｓ６６２．５ 文献标识码：Ａ ｄｏｉ：１０．１３６０１／ｊ．ｉｓｓｎ．１００５－５２１５．２０１４．１２．００１
Ｓｏｆｔｗｏｏｄ Ｃｕｔｔｉｎｇｓ ｏｆ Ｃｅｒａｓｕｓ ｈｕｍｉｌｉｓ ｉｎ Ａｇｒｏｆｏｒｅｓｔｒｙ
Ａｒｅａ ｏｆ Ｗｅｓｔｅｒｎ Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ
Ｗａｎｇ Ｌｉｇａｎｇ１，Ｚｈａｏ Ｌｉｎｇ１，Ｌｉ Ｓｉｗｅｎ２，Ｚｈａｎｇ Ｊｉａｎｂｉｎ１，Ｗｅｎ Ｂａｏｙａｎｇ１
（１．Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｆｏｒｅｓｔ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｏｆ Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ Ｐｒｏｖ．，Ｑｉｑｉｈａｒ １６１００５，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ａｎｄ Ｐｌａｎｎｉｎｇ，Ｈａｒｂｉｎ １５００８０，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｃｅｒａｓｕｓ ｈｕｍｉｌｉｓ ｉｓ ａｎ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｅｃｏ－ｅｃｏｎｏｍｙ ｓｍａｌ ｓｈｒｕｂ ｗｉｔｈ ｈｉｇｈｌｙ ｐｒｏｍｏｔｅｄ ｖａｌｕｅ．Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｐｒｏｍｏｔｅ
ｔｈｉｓ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ ａｇｒｏｆｏｒｅｓｔｒｙ ａｒｅａ ｗｉｔｈ ｍｏｒｅ ａｒｉｄ ｃｌｉｍａｔｉｃ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｅ ｗｅｓｔｅｒｎ Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ，ｉｍｐｒｏｖｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ
ａｎｄ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｆｕｎｃｔｉｏｎｓ ｉｎ ｔｈｅ ａｒｅａ ｏｆ ａｇｒｏｆｏｒｅｓｔｒｙ，ｔａｋｉｎｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｕｔｔｉｎｇ ｔｉｍｅ，ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ ＡＢＴ，
ｔａｋｉｎｇ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅａｖｅｓ ａｓ ｆａｃｔｏｒｓ，ｓｏｆｔｗｏｏｄ ｃｕｔｔｉｎｇｓ ｏｆ Ｃｅｒａｓｕｓ ｈｕｍｉｌｉｓ ｂｙ ａｄｏｐｔｉｎｇ ｏｒｔｈｏｇｏｎａｌ ｄｅ－
ｓｉｇｎ ｗｅｒｅ ｃａｒｒｉｅｄ ｏｕｔ．Ｒｅｓｕｌｔ ｓｈｏｗｓ ｔｈａｔ：ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｈｅ ｔｈｒｅｅ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｎ ｔｈｅ ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｃａｌｕｓ ｆｏｒ Ｃｅｒａｓｕｓ ｈｕｍｉ－
ｌｉｓ ｓｏｆｔｗｏｏｄ ｃｕｔｔｉｎｇｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｒｏｏｔｉｎｇ ａｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ；ｆｏｒ ｔｈｅ ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｃａｌｕｓ，ｔｈｅ ｄｅｓｃｅｎｄｉｎｇ ｏｒｄｅｒ ｏｆ ｔｈｅ ｔｈｒｅｅ
ｆａｃｔｏｒｓ ｉｓ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅａｖｅｓ＞ｃｕｔｔｉｎｇ ｔｉｍｅ＞ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ＡＢＴ ｐｏｗｄｅｒ；ｆｏｒ ｒｏｏｔｉｎｇ ｒａｔｅ，ｔｈｅ ｄｅ－
ｓｃｅｎｄｉｎｇ ｏｒｄｅｒ ｏｆ ｔｈｅ ｔｈｒｅｅ ｆａｃｔｏｒｓ ｉｓ ｔｈｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅａｖｅｓ＞ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ＡＢＴ ｐｏｗｄｅｒ＞ｃｕｔｔｉｎｇ
ｔｉｍｅ；ｔｈｅ ｏｐｔｉｍａｌ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｉｓ ｔｈｅ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ（ｃｕｔｔｉｎｇｓ ｗｉｔｈ ｔｗｏ ｌｅａｖｅｓ＋２００ｍｇ·Ｌ－１ ＡＢＴ１ｒｏｏｔｉｎｇ ｐｏｗｄｅｒ＋Ｍａｙ
３０）ｂｙ ｗｈｉｃｈ ｔｈｅ ｃｕｔｔｉｎｇ ｒｏｏｔ ｒａｔｅ ｃａｎ ｒｅａｃｈ ａｂｏｖｅ ９０％．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｃｅｒａｓｕｓ ｈｕｍｉｌｉｓ；ｓｏｆｔｗｏｏｄ ｃｕｔｔｉｎｇｓ；ｃａｌｕｓ ｒａｔｅ；ｒｏｏｔｉｎｇ ｒａｔｅ
欧李［Ｃｅｒａｓｕｓ ｈｕｍｉｌｉｓ（Ｂｇｅ．）Ｓｏｋ．］为蔷薇科樱
桃属一种矮小的灌木果树，为我国特有树种，因其抗
旱、抗寒、结果早、产量高、易繁殖且其果品含有多种
对人体有益的矿质元素，特别是钙元素含量尤高（被
称为“钙果”）等原因近年来备受我国广大干旱及半
干旱地区人们的青睐［１，２］。黑龙江西部农林复合经
营区气候相对干旱，在该区农林复合经营中大力推
广欧李将对提高其生态经济功能起到积极的促进作
用。
欧李天然分布广泛，且种类繁多，其中也有许多
优良类型，但实生选育出的优良品种要扩大种群需
无性扩繁，而扦插是其中简易而又经济的繁殖方式
之一。据以往的试验研究表明：欧李硬枝扦插效果
不如嫩枝扦插，不同生长激素可促进其生根，且不带
叶扦插不能生根［３－５］。本研究通过采用正交试验设
计，选择不同扦插时间、不同浓度 ＡＢＴ１号生根粉
及不同带叶数量，探索筛选欧李嫩枝扦插的适宜方
案，为欧李在我省西部农林复合经营中推广应用提
供技术支撑。
１ 材料和方法
１．１ 插穗采集及处理
插穗采自齐齐哈尔绿源科技示范基地（地理坐
标１２３°５１′Ｅ，４７°２３′Ｎ）。
选取当年生、粗度相近、带叶的枝条，采后立即
插入水中，随即剪成插穗。插穗径０．４ｃｍ以上、长
８～１０ｃｍ、上端平齐、下端斜面，每个插穗保证有２
～３个完整饱满的芽，其上部按照试验设计要求保
留叶片（０片、１片、２片），剪好的插穗放于苗木窖随
取随插。采集时间５月底、６月中旬和６月下旬。
插前采用ＡＢＴ１号生根粉浸泡插穗基部２０ｍｉｎ，生
根粉浓度分别为０、２００、３００ｍｇ·Ｌ－１。
１．２ 插床处理
插床建在基地温室内，其长６ｍ，宽１ｍ，基质
为河沙，厚度２０ｃｍ 左右。扦插前对苗床采用
０．５％的高锰酸钾溶液进行消毒处理，２～３ｄ后
扦插。
１．３ 扦插及管理
按照５ｃｍ×８ｃｍ株行距进行扦插，插深２～３
ｃｍ。插时先用稍粗于插穗的小木棍插孔，再插入插
条，随即用手按实。插完后及时浇透水并进行叶面
喷水，每天喷水４～５次，保持叶片不失水。插后每
３ｄ喷１次０．２％的多菌灵或甲基托布津消毒杀菌。
１．４ 试验设计及数据处理
采用Ｌ９（３４）正交设计，设计方案见表１。
表１ Ｌ９（３４）正交设计方案
方案 Ａ（扦插时间） Ｂ
（ＡＢＴ浓度
／ｍｇ·Ｌ－１）
Ｃ（插穗带叶
数量／片）
水平
设计
１ ０５－３０ ３００ ２
２ ０６－１５ ２００ １
３ ０６－３０ ０ ０
处理
组合
１ Ａ１ Ｂ１ Ｃ１
２ Ａ１ Ｂ２ Ｃ２
３ Ａ１ Ｂ３ Ｃ３
４ Ａ２ Ｂ１ Ｃ３
５ Ａ２ Ｂ２ Ｃ１
６ Ａ２ Ｂ３ Ｃ２
７ Ａ３ Ｂ１ Ｃ２
８ Ａ３ Ｂ２ Ｃ３
９ Ａ３ Ｂ３ Ｃ１
试验采用完全随机排列，每一处理插穗４０根，３
次重复，３０ｄ后调查愈伤组织及生根数量，采用
ＳＰＳＳ１９软件进行数据处理。
２ 结果与分析
２．１ 不同处理欧李扦插愈伤率
通过对各处理欧李插穗愈伤情况调查结果（表
２）表明，不带叶的插穗，其他处理都没有产生愈伤组
织，这和姚砚武、曹琴等［５，６］的试验研究结果比较吻
合。而不同带叶情况，对愈伤组织的形成也有较大
影响，其中带２片叶子愈伤率为８２．７８％，带１片叶
子为６６．１１％，相差１６．６７个百分点。不同扦插时
期愈伤率同样存在差别，其中５月底和６月中旬比
较接近，分别为 ５４．４４％、５１．６７％，与 ６ 月底的
４２．７８％差别较大。不同浓度生根粉处理，以２００
ｍｇ·Ｌ－１为最高，为５３．８９％；３００ｍｇ·Ｌ－１次之，为
５１．１１％；不蘸生根粉的为４３．８９％。
２．２ 不同处理欧李扦插生根率
试验结果（表２）表明，欧李插穗不带叶时，任何
其他处理都没有生根，与愈伤组织形成情况相一致。
带１片叶、２片叶生根率分别为３２．７８％、６１．６７％，
相差近１倍；随着扦插时期的延迟，其生根率随之降
低，分别为４７．２２％、３１．６７％、１５．５６％，这与愈伤率
情况相一致。而不同浓度生根粉处理，其生根率变
化与愈伤率情况也基本一致，但变化的幅度较大，分
别为４３．８９％、４５．５６％、５％，其中生根粉浓度为２００
ｍｇ·Ｌ－１时，生根率为最高，当生根粉浓度为０时，
其生根率仅为５％，与对应的愈伤率差别较大。可
见生根粉浓度处理对欧李扦插生根影响很大，是其
扦插生根的主要因素之一。
表２ 不同处理对欧李插穗愈伤情况的影响
方案 Ａ Ｂ Ｃ 各小区愈伤率和生根率／％
水平设计
１ ０５－３０ ３００ ２
２ ０６－１５ ２００ １
３ ０６－３０ ０ ０
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 均值
愈伤
率
生根
率
愈伤
率
生根
率
愈伤
率
生根
率
愈伤
率
生根
率
处理组合
１ Ａ１ Ｂ１ Ｃ１ ９０ ９０ ９０ ９０ ９５ ９５ ９１．６７ ９１．６７
２ Ａ１ Ｂ２ Ｃ２ ８０ ６０ ７５ ５０ ６０ ４０ ７１．６７ ５０
３ Ａ１ Ｂ３ Ｃ３ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
４ Ａ２ Ｂ１ Ｃ３ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
５ Ａ２ Ｂ２ Ｃ１ ９０ ９０ ９０ ８５ ９０ ８５ ９０ ８６．６７
６ Ａ２ Ｂ３ Ｃ２ ６０ ５ ７０ １０ ６５ １０ ６５ ８．３３
７ Ａ３ Ｂ１ Ｃ２ ６０ ３５ ６５ ４０ ６０ ４５ ６１．６７ ４０
８ Ａ３ Ｂ２ Ｃ３ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
９ Ａ３ Ｂ３ Ｃ１ ７０ ５ ６５ １０ ６５ ５ ６６．６７ ６．６７
２．３ 欧李嫩枝扦插愈伤率与生根率关系分析
欧李嫩枝扦插后，经过一段时间便产生愈伤组
织，从而为其生根奠定了基础。但产生了愈伤组织，
未必一定会生根。从表２可看出，同一水平愈伤率
为０的处理，其生根率同样为０，不同水平的处理，
愈伤率的高低与生根率没有必然联系，说明产生愈
伤组织为生根的形成提供了可能性，能否生根还取
决于其他条件因素。本试验中９号处理组合，愈伤
率为６６．６７％，生根率仅为６．６７％，表明没有生根粉
也可产生愈伤组织，但生根率却比较低。而７号处
理组合，愈伤率为６１．６７％，生根率为４０％，生根率
２ 防 护 林 科 技 ２０１４年
明显高于９号处理组合，１号处理组合愈伤率为
９１．６７％，生根率也为９１．６７％，可见扦插穗根的形成
取决于多方面的因素。本试验欧李扦插愈伤率与生
根率的关系如图１所示：
图１ 欧李嫩枝扦插愈伤率与生根率关系
另外，尽管３个扦插时间的扦插愈伤率与生根
率都随着扦插时期的延迟而降低，但降低的幅度不
同，愈伤率降低幅度较小，从５４．４４％、５１．６７％到
４２．７８％，最大降幅为１１．６６个百分点，而生根率降
幅相对较大，从４７．２２％、３１．６７％到１５．５６％，最大
降幅为３１．６６个百分点。
２．４ 不同处理试验结果的方差分析
２．４．１ 对愈伤率结果的方差分析 对欧李扦插正
交试验设计结果进行多因素方差分析，结果表明：试
验设计的３个因素，即扦插时间（Ａ）、生根粉处理
（Ｂ）、插穗带叶情况（Ｃ）处理对欧李扦插愈伤率的影
响都是显著的（０．０５水平），但其影响程度的大小存
在差异，由于均方值体现其影响作用大小，３个因素
方差分析均方值分别为０．０３３、０．０２４、１．７２５，因而３
个因素对于欧李扦插影响大小依次为Ｃ＞Ａ＞Ｂ（表
３），由此证实了插穗是否带叶决定了其是否产生愈
伤组织，是产生愈伤组织的必要因素，生根粉和扦插
时间是产生愈伤组织的充分条件。
其中扦插时间因素中３个水平之间差异也显著
的（０．０５水平），Ａ３与Ａ１、Ａ３与Ａ２之间存在显著
性差异，但Ａ１与Ａ２之间差异不显著（０．０５水平），
Ａ１均值最大（０．５４４）（表４、表５、表６），可见扦插时
间以５月底为佳。同理从表７、８、９可知：生根粉浓
度之间差异显著，Ｂ３与Ｂ１、Ｂ３与Ｂ２之间均存在显
著性差异（０．０５），但Ｂ１、Ｂ２之间不存在显著性的差
异，Ｂ２均值最大（０．５３９），即以２００ｍｇ·Ｌ－１ ＡＢＴ１
号生根粉浓度为佳；从表１０、１１、１２可知：插穗带叶
情况之间差异显著，且Ｃ１、Ｃ２、Ｃ３之间均存在显著
性差异（０．０５水平），Ｃ１均值最大（０．８２８），即以带２
片叶的插穗为好。
由此初步确定：本试验中欧李嫩枝扦插愈伤率
方案为Ａ１Ｂ２Ｃ１，即５月３０日扦插、生根粉浓度为
２００ｍｇ·Ｌ－１、带２片叶子处理组合较为适宜。
表３ 愈伤率主体间效应的检验
源 Ⅲ型平方和 ｄｆ 均方 Ｆ Ｓｉｇ．
校正模型 ３．５６５ａ ６ ０．５９４ ２３９．４４０ ０．０００
截距 ６．６５０ １ ６．６５０ ２ ６８０．０００ ０．０００
Ａ ０．０６７ ２ ０．０３３ １３．４７０ ０．０００
Ｂ ０．０４８ ２ ０．０２４ ９．６６４ ０．００１
Ｃ ３．４５０ ２ １．７２５ ６９５．１８７ ０．０００
误差 ０．０５０ ２０ ０．００２
总计 １０．２６５ ２７
校正的总计 ３．６１５ ２６
注：Ａ—扦插时间；Ｂ—生根粉处理；Ｃ—插穗带叶情况
表４ 扦插时间因素愈伤率均值估算分析
扦插时间 均值 标准 误差
９５％置信区间
下限 上限
２０１３－０５－３０ ０．５４４ ０．０１７ ０．５１０ ０．５７９
２０１３－０６－１５ ０．５１７ ０．０１７ ０．４８２ ０．５５１
２０１３－０６－３０ ０．４２８ ０．０１７ ０．３９３ ０．４６２
表５ 扦插时间因素愈伤率分析
（Ｉ）
扦插时间
（Ｊ）
扦插时间
均值差值
（Ｉ－Ｊ）
标准
误差 Ｓｉｇ．
差分的９５％ 置信区间
下限 上限
２０１３－０５－３０
２０１３－０６－１５ ０．０２８ ０．０２３ ０．２５１ －０．０２１ ０．０７７
２０１３－０６－３０ ０．１１７＊ ０．０２３ ０．０００ ０．０６８ ０．１６６
２０１３－０６－１５
２０１３－０５－３０ －０．０２８ ０．０２３ ０．２５１ －０．０７７ ０．０２１
２０１３－０６－３０ ０．０８９＊ ０．０２３ ０．００１ ０．０４０ ０．１３８
２０１３－０６－３０
２０１３－０５－３０ －０．１１７＊ ０．０２３ ０．０００ －０．１６６ －０．０６８
２０１３－０６－１５ －０．０８９＊ ０．０２３ ０．００１ －０．１３８ －０．０４０
注：＊均值差值在０．０５级别上较显著
表６ 不同扦插时间愈伤率比较方差分析
平方和 ｄｆ 均方 Ｆ Ｓｉｇ．
对比 ０．０６７ ２ ０．０３３ １３．４７０ ０．０００
误差 ０．０５０ ２０ ０．００２
表７ 不同生根粉浓度处理愈伤率均值估算分析
生根粉浓度 均值 标准 误差
９５％置信区间
下限 上限
０ ０．４３９ ０．０１７ ０．４０４ ０．４７４
２００ ０．５３９ ０．０１７ ０．５０４ ０．５７４
３００ ０．５１１ ０．０１７ ０．４７６ ０．５４６
表８ 不同生根粉浓度愈伤率成对比较分析
（Ｉ）
生根粉浓度
（Ｊ）
生根粉浓度
均值差值
（Ｉ－Ｊ）
标准
误差 Ｓｉｇ．
差分的９５％ 置信区间
下限 上限
０
２００ －０．１００＊ ０．０２３ ０．０００ －０．１４９ －０．０５１
３００ －０．０７２＊ ０．０２３ ０．００６ －０．１２１ －０．０２３
２００
０ ０．１００＊ ０．０２３ ０．０００ ０．０５１ ０．１４９
３００ ０．０２８ ０．０２３ ０．２５１ －０．０２１ ０．０７７
３００
０ ０．０７２＊ ０．０２３ ０．００６ ０．０２３ ０．１２１
２００ －０．０２８ ０．０２３ ０．２５１ －０．０７７ ０．０２１
注：＊均值差值在０．０５级别上较显著
表９ 不同生根粉浓度愈伤率比较方差分析
平方和 ｄｆ 均方 Ｆ Ｓｉｇ．
对比 ０．０４８ ２ ０．０２４ ９．６６４ ０．００１
误差 ０．０５０ ２０ ０．００２
３ 第１２期 王力刚 等 黑龙江西部农林复合经营区欧李嫩枝扦插试验初报
表１０ 不同带叶情况愈伤率均值估算分析
插穗带叶情况 均值 标准 误差
９５％置信区间
下限 上限
０ ２．９３８Ｅ－１７ ０．０１７ －０．０３５ ０．０３５
１ ０．６６１ ０．０１７ ０．６２６ ０．６９６
２ ０．８２８ ０．０１７ ０．７９３ ０．８６２
表１１ 不同带叶情况愈伤率成对比较分析
（Ｉ）插穗带
叶情况
（Ｊ）插穗带
叶情况
均值差值
（Ｉ－Ｊ）
标准
误差 Ｓｉｇ．
差分的９５％ 置信区间
下限 上限
０
１ －０．６６１＊ ０．０２３ ０．０００ －０．７１０ －０．６１２
２ －０．８２８＊ ０．０２３ ０．０００ －０．８７７ －０．７７９
１
０ ０．６６１＊ ０．０２３ ０．０００ ０．６１２ ０．７１０
２ －０．１６７＊ ０．０２３ ０．０００ －０．２１６ －０．１１８
２
０ ０．８２８＊ ０．０２３ ０．０００ ０．７７９ ０．８７７
１ ０．１６７＊ ０．０２３ ０．０００ ０．１１８ ０．２１６
注：＊均值差值在０．０５级别上较显著
表１２ 不同带叶情况愈伤率比较方差分析表
平方和 ｄｆ 均方 Ｆ Ｓｉｇ．
对比 ３．４５０ ２ １．７２５ ６９５．１８７ ０．０００
误差 ０．０５０ ２０ ０．００２
２．４．２ 生根率结果的方差分析 同愈伤率结果方
差分析，生根率结果方差分析表明：扦插时间（Ａ）、
生根粉处理（Ｂ）、插穗带叶情况（Ｃ）处理对欧李扦插
生根率的影响都是显著的（０．０５水平），３个因素对
于欧李扦插生根率影响大小依次为Ｃ＞Ｂ＞Ａ （表
１３），表明在插穗带叶前提下不同浓度生根粉处理对
欧李插穗生根率影响相对较大。
其中：扦插时间各水平之间差异显著（０．０５水
平），Ａ１均值最大（０．４７２），即本试验中扦插时间以
５月底为宜；生根粉浓度各水平之间差异也是显著
的 （０．０５水平），Ｂ２均值最大（０．４５６），即以２００ｍｇ
·Ｌ－１浓度的生根粉水平为宜；插穗带叶情况各水
平之间差异同样显著（０．０５水平），Ｃ１均值最大
（０．６１７），即以带２片叶的插穗为宜。由此得出：欧
李扦插生根率以Ａ１Ｂ２Ｃ１处理组合为宜，即５月３０
日扦插、生根粉浓度为２００ｍｇ·Ｌ－１、带２片叶子。
表１３ 生根率主体间效应的检验
源 Ⅲ型平方和 ｄｆ 均方 Ｆ Ｓｉｇ．
校正模型 ３．１１３ ６ ０．５１９ ３６．８８６ ０．０００
截距 ２．６７６ １ ２．６７６ １９０．２５７ ０．０００
Ａ ０．４５１ ２ ０．２２６ １６．０４３ ０．０００
Ｂ ０．９４８ ２ ０．４７４ ３３．７００ ０．０００
Ｃ １．７１４ ２ ０．８５７ ６０．９１５ ０．０００
误差 ０．２８１ ２０ ０．０１４
总计 ６．０７０ ２７
校正的总计 ３．３９４ ２６
生根率结果方差分析中各单个因素的详细分析
表由于同愈伤率结果相同，在此不在赘列。
３ 小结
３．１ 插穗是否带叶是欧李嫩枝扦插生根的关键，不
带叶的插穗不会产生愈伤组织，更不会生根。在一
定带叶数量范围内，随着叶子数量的增加，其愈伤
率、生根率随之增加［６］，本试验中，带２片叶子的愈
伤率、生根率分别较带１片叶子的高出１６．６７、
２８．８９个百分点。
３．２ 欧李嫩枝扦插的３个时期中，其愈伤率变化较
小，最大的５月３０日与最小的６月３０相差８．３４个
百分点，而相应的生根率则变化较大，最大的５月
３０日与最小的６月３０日相差３１．６６个百分点。可
见，在黑龙江西部农林复合经营区欧李嫩枝扦插以
５月中下旬为宜。
３．３ 在欧李嫩枝扦插不同生根粉浓度处理中，愈伤
率变化同样较小，最大的 （２００ｍｇ·Ｌ－１）与最小的
（０ｍｇ·Ｌ－１）相差１０个百分点，而生根率最大的
（２００ｍｇ·Ｌ－１）与最小的（０ｍｇ·Ｌ－１）相差３８．８９
个百分点。可见不同生根粉浓度处理对产生愈伤组
织影响不大，但对生根率影响较大，采用一定浓度的
生根粉处理是提高欧李嫩枝扦插生根率重要措施之
一。
３．４ 方差分析结果表明：扦插时间、生根粉处理、插
穗带叶情况对欧李嫩枝扦插愈伤组织形成、生根的
影响都是显著的（０．０５）。对愈伤组织形成而言，３
个因素影响大小依次为带叶情况＞扦插时间＞生根
粉处理，对于生根率，则是带叶情况＞生根粉处理＞
扦插时间；本试验中３个因素最佳处理组合方案为：
５月３０日扦插、２００ｍｇ·Ｌ－１浓度生根粉ＡＢＴ１号
处理、带２片叶子的插穗，可使生根率达到９０％以
上。
参考文献：
［１］杜俊杰，李捷，李振坚，等．欧李嫩枝扦插与炼苗方式的研究［Ｊ］．
山西农业科学，１９９８，２６（３）：６２－６６
［２］姚砚武，兰彦平，周家华，等．欧李嫩枝扦插育苗及栽培技术［Ｊ］．
林业实用技术，２００７，１２：２７－２８
［３］宋海萍，李春兰，马桂芬．ＰＰ３３３和磷酸尿素对欧李嫩枝扦插生根
和成活的促进作用［Ｊ］．经济林研究，１９９７，１５（２）：４０－４３
［４］杨秀峰，李凤兰，孙旭红，等．欧李扦插影响因子及生根机理的研
究［Ｊ］．安徽农业科学，２００９，３７（１４）：６３４７－６３４９，６３６８
［５］姚砚武，兰彦平，曹均，等．欧李嫩枝扦插多因素比较试验［Ｊ］．林
业科技，２０１１，９：８－１０
［６］曹琴，王承禹，王鹏飞，等．叶片数量对欧李嫩枝扦插成活与生长
的影响［Ｊ］．安徽农业科学，２００９，３７（４）：１５２６－１５２７，１６２６
４ 防 护 林 科 技 ２０１４年