全 文 ：云南农业大学学报 Journal of Yunnan Agricultural University，2015，30 (2):257 － 262 http:/ /xb. ynau. edu. cn
ISSN 1004 － 390X;CODEN YNDXAX E-mail:ynauzkxb@ foxmail. com
收稿日期:2014 － 04 － 22 修回日期:2014 － 05 － 27 网络出版时间:2015 － 03 － 13 15:56
* 基金项目:云南省省级林业科技推广项目 (2013TSYN23)。
作者简介:吴义军 (1988—)，男，安徽太湖县人，在读硕士研究生，主要从事植物组织培养研究。
E-mail:wu-yijun-happy@ 126. com
＊＊通信作者Corresponding author:赵一鹤 (1970—)，男，云南大理人，博士，副研究员，主要从事特种经济林资源
培育与开发利用研究。E-mail:kjzc123@ 163. com
网络出版地址:http: / /www. cnki. net /kcms /detail /53. 1044. S. 20150313. 1556. 015. html
DOI:10. 16211 / j. issn. 1004-390X(n). 2015. 02. 015
不同培养基对辣木不定芽诱导及增殖的影响*
吴义军1，张静美2，陈 芳3，赵一鹤3＊＊，杨宇明3
(1. 西南林业大学，云南 昆明 650224;2. 云南林业职业技术学院，云南 昆明 650224;
3. 云南省林业科学院，云南 昆明 650201)
摘要:以辣木无菌苗上胚轴为外植体，探讨了不同培养基对辣木不定芽诱导及增殖的影响。结果表明:辣木
芽诱导与增殖采用 MS + 6-BA 0. 5 mg /L或 MS + 6-BA 0. 1 mg /L + NAA 0. 01 mg /L两种培养基均可，且后者效果
最好;在该培养基上每个上胚轴可诱导 (4. 0 ± 1. 6)个不定芽，不定芽切割后在该培养基上进行增殖，增殖
系数可达 (4. 4 ± 1. 7)倍，平均有效苗高可达 (2. 29 ± 0. 61)cm。本试验为辣木优良品种的无性扩繁、工厂
化组培育苗提供了理论依据。
关键词:辣木;诱导;增殖;培养基
中图分类号:S 794. 9 文献标志码:A 文章编号:1004 － 390X (2015)02 － 0257 － 06
Effects of Different Media on Inducing and Propagating
Adventitious Buds of Moringa oleifera Lam．
WU Yijun1，ZHANG Jingmei2，CHEN Fang3，ZHAO Yihe3，YANG Yuming3
(1. Southwest Forestry University，Kunming 650224，China;2. Yunnnan Foresty Technological
College，Kunming 650224，China;3. Yunnan Academy of Forestry，Kunming 650201，China)
Abstract:Using the epicotyls of the aseptic seedlings for materials，we discussed the effects of different
culture media on inducing and propagating adventitious buds of Moringa oleifera Lam． The results showed
that both of MS +6-BA 0. 5 mg /L and MS +6-BA 0. 1 mg /L +NAA 0. 01 mg /L were suitable for M． oleifera
to induce and propagate adventitious buds，and the latter was the best one． On this medium every epicotyl
could induce (4. 0 ± 1. 6)adventitious buds，and every adventitious bud could propagate (4. 4 ± 1. 7)
buds，and the average height of the buds could reach to (2. 29 ±0. 61)cm． This study provides the scien-
tific basic for asexual propagation and tissue culture plantlet production of M． oleifera good varieties．
Keywords:Moringa oleifera Lam．;inducing;propagating;medium
辣木 (Moringa oleifera Lam．)为多年生常绿
或落叶小乔木，是目前已发现的最好的植物蛋白、
维生素 A、叶酸、泛酸、钙、铁、硒等多种营养素
的来源［1］。国内外对其研究主要集中在生殖生物学
特性［2 － 6］、生态适应性［7］、繁殖技术［8］、丰产栽
培［9］、营养成分［10 － 11］、开发利用［12］等方面。目
前，主要的育苗方式是种繁和扦插，不仅育苗周期
长、繁殖系数低，会造成品种退化，且易受季节气
候条件的限制。国内有关辣木快速繁殖的研究较
少［13 － 20］。传统辣木改良品种 PKM-1 已在云南引种
成功，并具有很大的发展潜力。本文采用该改良种
的种子为试验材料，探索了不同培养基对辣木不定
芽诱导及增殖的影响，为辣木优良品种的无性扩
繁、工厂化组培育苗提供理论基础和科学依据。
1 材料与方法
1. 1 试验材料
本研究试验材料为传统辣木改良种 PKM-1 的
种子，采自云南省元谋县。选取饱满种子，剥除
外壳后，立即在无菌操作台上用 75%酒精溶液振
荡清洗 30 s，再用 0. 1% HgCl2 溶液振荡消毒
20 min，用无菌水清洗 5 ～ 6 次。后将种子接种在
MS (附加 2. 65 g /L琼脂、20 g /L蔗糖，pH 5. 8 ～
5. 9)培养基上，置于 25 ℃，自然光照条件下进
行培养。3 d后种子开始萌发，15 d左右大部分无
菌苗长至 3 ～ 4 cm，切去根及子叶，将上胚轴作
为不定芽诱导的材料。
1. 2 辣木不定芽诱导的培养基
以 MS为基本培养基，分别设置不同种类及
质量浓度的细胞分裂素 (表 1)、不同配比的细胞
分裂素与生长素 (表 2)等 2 组处理，将上胚轴
接种于以上培养基中，以诱导不定芽发生。各诱
导培养基均附加 20. 0 g /L 蔗糖、2. 75 g /L 琼脂，
pH 5. 8 ～ 5. 9。每个处理 3 次重复，每个重复 10
瓶，每瓶 1 个上胚轴。将上胚轴置于 (25 ±
2)℃、自然光照条件下进行培养，记录不定芽开
始萌动和伸长的时间，接种 5 d 后观察茎段生长
情况，记录丛芽生长到 2 ～ 3 cm 所用的时间以及
每个上胚轴诱导产生的不定芽数量。
1. 3 辣木不定芽继代增殖的培养基
不定芽的继代增殖设置不同无机盐质量浓度
(表 3)、不同种类及质量浓度的细胞分裂素 (表
4)、不同配比的细胞分裂素与生长素 (表 5)、不
同种类的细胞分裂素与生长素 (表 6)等 4 组处
理。当诱导的丛芽或单芽生长到 3 ～ 5 cm 时，将
其切成生长较为一致、健康且不带或带少量愈伤
的单芽，将其接种到继代增殖培养基上，观察记
录无菌苗生长状态，接种第 20 天时计数有效芽
(由愈伤组织或单芽上的芽点长出，高度达到
0. 5 cm的芽)的数量并测量平均生长高度。增殖
培养基均附加 20. 0 g /L蔗糖、2. 75 g /L琼脂，pH
5. 8 ～ 5. 9。每个处理 3 次重复，每个重复 10 瓶。
将材料置于 (25 ± 2)℃、自然光照条件下进行
培养。
1. 4 数据统计
用 Excel表格对数据进行整理，SPSS 18. 0 进
行方差分析。
2 结果与分析
2. 1 不同种类及质量浓度的细胞分裂素对辣木芽
诱导的影响
以 MS 为基本培养基，分别添加不同质量浓
度的 6-BA和 KT (表 1)。上胚轴接种约 7 d左右，
基部开始出现少量愈伤组织，随后上胚轴与种子
接触部位的两侧腋芽开始萌动，10 d 左右腋芽生
长 2 ～ 3 cm，诱导出的不定芽既有单芽也有丛芽。
同一质量浓度下不同细胞分裂素对不定芽的
诱导差异显著，总体上以 6-BA 对不定芽的诱导
效果较好;同种激素不同质量浓度对不定芽的诱
导也存在显著差异，且以 0. 5 mg /L 时效果最好
(表 1)，说明过高的细胞分裂素质量浓度对芽的
增殖产生了抑制作用。可见，在常用的几种细胞
分裂素中以 6-BA对辣木不定芽的诱导效果较好，
且低质量浓度的细胞分裂素有利于芽的诱导。
表 1 不同种类及质量浓度细胞分裂素对芽诱导的影响
Tab. 1 Influence of different kinds and concentration of cytokinin on inducing buds
培养基 / (mg·L －1)
culture medium
繁殖系数
propagation coefficient
愈伤
callus
YD1 6-BA 0. 5 4. 6 ± 2. 3 a 出愈较早，上胚轴基部肿大，愈伤严重 + + +
YD2 6-BA 1. 5 3. 2 ± 1. 6 b
出愈较早，上胚轴基部肿大，表面干裂，中部出现白色点状愈伤，愈伤
严重 + + +
YD3 KT 0. 5 2. 8 ± 1. 8 b 出愈早，上胚轴基部肿大，黄色，干裂，愈伤严重 + +
YD4 KT 1. 5 1. 9 ± 0. 9 c 出愈早，上胚轴基部肿大，中部出现白色点状愈伤，愈伤较严重 + +
注:“+”表示愈伤严重程度，“+”越多表示愈伤越严重;不同字母表示不同处理间差异显著 (P ＜ 0. 05)。下同。
Note:“+”shows the severity of the callus derived，more“+”means the more serious the callus;different small letters in-
dicate that different treatments have significant difference (P ＜ 0. 05)． The same as below．
852 云南农业大学学报 第 30 卷
2. 2 不同配比细胞分裂素与生长素对辣木芽诱导
的影响
观察发现:4 种培养基上的上胚轴均在接
种第 4 天开始出现愈伤组织，同时分化出不定
芽，MS + 6-BA 3. 0 mg /L + NAA 1. 0 mg /L 培养
基上不定芽分化较迟，且不定芽生长缓慢，平
均需要18 d才能长到 2 ～ 3 cm，其愈伤组织生长
较快，愈伤组织为其底部直径的 5 ～ 7 倍。由
表 2 可看出，6-BA /NAA 的比值为 10 ∶ 1 时芽
的繁殖系数最高，每个上胚轴平均能产生
(4. 0 ± 1. 6)个芽，6-BA /NAA 比值越小，繁
殖系数越低。
表 2 不同配比细胞分裂素与生长素对辣木芽诱导的影响
Tab. 2 Influence of different ratios of cytokinin and phytohormone on inducing buds
培养基 / (mg·L －1)
culture medium
6-BA /NAA
繁殖系数
propagation coefficient
愈伤
callus
YD5 6-BA 0. 1 + NAA 0. 01 10∶ 1 4. 0 ± 1. 6 a
出愈早，上胚轴基部肿大，愈伤白色光
滑，较严重 +
YD6 6-BA 0. 5 + NAA 0. 1 5∶ 1 3. 1 ± 1. 8 b
出愈早，上胚轴基部肿大，表面干裂，中
部出现白色点状愈伤，愈伤严重 + +
YD7 6-BA 1. 0 + NAA 0. 5 2∶ 1 2. 1 ± 0. 8 c
出愈较早，上胚轴基部肿大，中部出现白
色点状愈伤，愈伤严重 + +
YD8 6-BA 3. 0 + NAA 1. 0 3∶ 1 1. 2 ± 0. 7 d
出愈较早，基部及中下部肿大，中部出现
白色点状愈伤，愈伤极严重 + + + +
2. 3 培养基中无机盐质量浓度对辣木芽增殖的
影响
在不同质量浓度的无机盐处理中，辣木增
殖情况均不理想，且无丛生芽产生。表 3 可
见，以 MS 处理增殖系数最高;随着培养基中
无机盐质量浓度的增加，增殖系数呈下降趋
势，且与 MS 处理对辣木增殖系数的影响差异
不显著;将培养基中无机盐减半，增殖系数
降低，且与 MS 存在显著差异。因此，提高或
降低培养基中的无机盐质量浓度均不利于辣
木增殖系数的提高。无机盐质量浓度对有效
苗高的影响与对增殖系数的影响一致，均以
MS 培养基中的无机盐质量浓度对辣木苗伸长
影响最好，且与低质量浓度相比差异显著，
而提高培养基中的无机盐质量浓度对有效苗
高的影响不显著。
表 3 不同质量浓度无机盐对辣木增殖的影响
Tab. 3 Influence of different concentration of inorganic salt on propagating buds
培养基
culture medium
增殖系数
growth coefficient
有效苗高 /cm
average height of
available seedlings
愈伤
callus
ZZ1 1 /2 MS 1. 3 ± 0. 5 a 2. 43 ± 0. 69 a
出愈早，上胚轴基部肿大，愈伤白色光滑，严重
+ +
ZZ2 MS 1. 8 ± 0. 8 b 3. 01 ± 0. 54 b
出愈早，上胚轴基部肿大，表面干裂，中部出现
白色点状愈伤，愈伤严重 + +
ZZ3 2 MS 1. 7 ± 0. 8 b 2. 83 ± 0. 46 b
出愈较早，上胚轴基部肿大，中部出现白色点状
愈伤，愈伤严重 + +
2. 4 不同种类及质量浓度细胞分裂素对辣木芽增
殖的影响
从表 4 可知:辣木芽增殖系数以 MS + 6-BA
0. 5 mg /L处理最高，且与其他 3 种处理存在显著
差异;有效苗高也以该处理最高，但与其他 3 组
处理无显著性差异。
952第 2 期 吴义军，等:不同培养基对辣木不定芽诱导及增殖的影响
表 4 不同种类及质量浓度细胞分裂素对辣木芽增殖的影响
Tab. 4 Influence of different kinds and concentration of cytokinin on propagating buds
培养基 / (mg·L －1)
culture medium
增殖系数
growth coefficient
有效苗高 /cm
average height of
available seedlings
愈伤
callus
ZZ4 6-BA 0. 5 4. 6 ± 2. 6 a 2. 02 ± 0. 61 a
出愈早，上胚轴基部肿大，愈伤白色光滑，较严
重 +
ZZ5 6-BA 1. 5 3. 9 ± 2. 6 ab 1. 73 ± 0. 52 a
出愈早，上胚轴基部肿大，表面干裂，中部出现
白色点状愈伤，愈伤严重 + +
ZZ6 KT 0. 5 3. 3 ± 1. 5 bc 1. 95 ± 0. 58 a
出愈较早，上胚轴基部肿大，中部出现白色点状
愈伤，愈伤较严重 +
ZZ7 KT 1. 5 2. 6 ± 1. 2 c 1. 93 ± 0. 44 a
出愈较早，上胚轴基部肿大，中部出现白色点状
愈伤，愈伤较严重 +
2. 5 不同配比细胞分裂素与生长素对辣木芽增殖
的影响
由表 5可知，辣木不定芽增殖系数随着 6 － BA/
NAA比值的降低而减少。6-BA质量浓度在 0. 1 ～1. 0
mg /L、NAA质量浓度在0. 01 ～0. 5 mg /L范围内，当
6-BA/NAA =10 /1时增殖系数为 (4. 4 ± 1. 7)，与 6-
BA/NAA =5/1时差异不显著，但与6-BA/NAA =2/1
时存在显著差异;6-BA/NAA比值为 5 /1 和 2 /1 时，
二者之间差异不显著。当培养基中激素的绝对质量
浓度增大到 3. 0 mg /L 6-BA和 1. 0 mg /L NAA时，虽
然 6-BA/NAA = 3/1，但其增殖系数仍较 6-BA/
NAA =2/1时低，且二者之间存在显著差异。
表 5 不同配比细胞分裂素与生长素对辣木芽增殖的影响
Tab. 5 Influence of different ratios of cytokinin and phytohormone on propagating buds
培养基 / (mg·L －1)
culture medium
6-BA /NAA
增殖系数
growth coefficient
有效苗高 /cm
average height
of available seedlings
愈伤
callus
ZZ8 6-BA 0. 1 + NAA 0. 01 10 /1 4. 4 ± 1. 7 a 2. 29 ± 0. 61 a
出愈早，上胚轴基部肿大，愈伤白色光
滑，较严重 +
ZZ9 6-BA 0. 5 + NAA 0. 1 5 /1 3. 7 ± 2. 0 ab 2. 13 ± 0. 50 a
出愈早，上胚轴基部肿大，表面干裂，
中部出现白色点状愈伤，愈伤严重 + +
ZZ10 6-BA 1. 0 + NAA 0. 5 2 /1 3. 1 ± 1. 9 b 1. 81 ± 0. 56 b
出愈较早，上胚轴基部肿大，中部出现
白色点状愈伤，愈伤严重 + +
ZZ11 6-BA 3. 0 + NAA 1. 0 3 /1 2. 0 ± 1. 1 c 1. 80 ± 0. 65 b
出愈较早，基部及中下部肿大，中部出
现白色点状愈伤，愈伤极严重 + + + +
不同 6-BA /NAA的比值对有效苗高的影响与
对增殖系数的影响类似，随着 6-BA /NAA 比值的
降低不定芽平均高度降低。6-BA /NAA比值为 10 /
1 和 5 /1 时，不定芽的平均高度差异不显著，但
均与 6-BA /NAA = 2 /1 时差异显著。培养基中 6-
BA 1. 0 mg /L + NAA 0. 5 mg /L及 6-BA 3. 0 mg /L +
NAA 1. 0 mg /L 时，不定芽平均高度的差异不显
著，这与对增殖系数的影响不同。
此外，随着培养基中激素质量浓度的增加，
愈伤组织出现的时间延迟，但愈伤组织生长更迅
速，愈伤情况更严重。
2. 6 不同种类的细胞分裂素与生长素对辣木增殖
的影响
表 6 表明，不同种类的细胞分裂素与生长素
在比值为 10 /1 时对辣木不定芽增殖的影响，以绝
对质量浓度较低时效果最好，如在 MS + 6-BA
0. 1 mg /L + NAA 0. 01 mg /L 处理中增殖系数达到
(4. 4 ± 1. 7)，且与其他处理的差异显著。当细胞
分裂素与生长素绝对质量浓度较高时，在添加同
一种生长素的处理中，细胞分裂素以 6-BA 效果
062 云南农业大学学报 第 30 卷
较好，KT的效果较差;当细胞分裂素一定时，2，
4-D与 IBA 对不定芽增殖的影响不大。细胞分裂
素与生长素配合使用，在比值为 10 /1 时对有效苗
高的影响差异不显著，均能有效促进不定芽的伸
长，而且以绝对质量浓度低时不定芽的平均高度
较大。
表 6 不同种类的细胞分裂素与生长素对辣木增殖的影响
Tab. 6 Influence of different kinds of cytokinin and phytohormone to propagating cluster buds
培养基 / (mg·L －1)
culture medium
增殖系数
growth coefficient
有效苗高 /cm
average height
of available seedlings
愈伤
callus
ZZ8 6-BA 0. 1 + NAA 0. 01 4. 4 ± 1. 7 a 2. 29 ± 0. 61 a
出愈早，上胚轴基部肿大，愈伤白色
光滑，较严重 +
ZZ12 6-BA 1. 0 + 2，4-D 0. 1 3. 0 ± 1. 4 b 2. 21 ± 0. 60 a
出愈早，上胚轴基部肿大，愈伤颜色
较深，较严重 +
ZZ13 6-BA 1. 0 + IBA 0. 1 3. 0 ± 1. 7 b 2. 03 ± 0. 54 a
出愈早，上胚轴基部肿大，中部出现
白色点状愈伤，愈伤严重 + +
ZZ14 KT 1. 0 + 2，4-D 0. 1 2. 8 ± 1. 6 b 2. 15 ± 0. 72 a
出愈较早，上胚轴基部肿大，愈伤严
重 + +
ZZ15 KT 1. 0 + IBA 0. 1 2. 8 ± 1. 4 b 1. 98 ± 0. 61 a
出愈较早，基部及中下部肿大，愈伤
严重 + +
3 讨论
本研究通过在 MS 培养基内添加不同质量浓
度的 6-BA和 KT，以及不同比值的 6-BA 和 NAA
进行辣木丛芽诱导，同时研究了无机盐质量浓度、
激素质量浓度、配比及种类等对不定芽增殖的影
响。结果表明，不定芽诱导阶段，在 MS 培养基
中添加 0. 5 mg /L 6-BA，繁殖系数可以达到
(4. 6 ± 2. 3)，细胞分裂素质量浓度增大不利于芽
的诱导;6-BA与 NAA配合使用时，以 MS + 6-BA
0. 1 mg /L + NAA 0. 01 mg /L 诱导效果最好，繁殖
系数可达到 (4. 0 ± 1. 6);当 6-BA 与 NAA 的绝
对质量浓度升高且 6-BA /NAA 比值降低时，繁殖
系数降低，愈伤组织增多。在增殖阶段，培养基
中无机盐质量浓度加倍或减半使用均不能提高不
定芽的增殖系数，无机盐质量浓度对不定芽增殖
系数及平均有效苗高的影响以 MS 最好;6-BA 与
KT相比，以 0. 5 mg /L 的 6-BA 有较好的增殖效
果，其增殖系数为 (4. 6 ± 2. 6)，有效苗高为
(2. 02 ± 0. 61) cm;6-BA 与 NAA 比值为 10 /1 时
不定芽的增殖效果最好，而当二者的绝对质量浓
度增加时，增殖系数降低;改变细胞分裂素或生
长素的种类而二者的绝对质量浓度增加时，增殖
系数也呈降低趋势。
组织培养过程中，植物激素的种类及配比对
无菌体系的建立起着至关重要的作用，细胞分裂
素的生理作用主要是引起细胞分裂，诱导芽的形
成和促进芽的生长［21］。本试验主要探索了在辣木
芽诱导及增殖过程中起重要作用的细胞分裂素的
种类及质量浓度，并讨论了其与生长素的适合配
比。通过对比发现，6-BA对辣木芽的诱导与增殖
效果比 KT 好，且 6-BA 与 NAA 配合使用的综合
效果比单独使用更为有效，这与罗云霞［14，19 － 20］等
的研究结果一致。本试验表明辣木芽的诱导与增
殖均在 6-BA 质量浓度为 0. 5 mg /L 时效果最佳，
与罗云霞［14，19 － 20］、赵翠翠［18］等的结果略有区别。
由此可以推断，在一定的质量浓度范围内，不定
芽的繁殖系数随着 6-BA 质量浓度的升高存在一
个最大值，而这一临界点会因为接种材料的品种、
季节、实验条件等而有所差异。培养基中无机盐
质量浓度对辣木不定芽增殖具有一定影响，当培
养基中无机盐减半使用时，不定芽增殖系数及平
均有效苗高都不及 MS 培养基好，加倍使用无机
盐不能提高不定芽的增殖系数，但芽的生长状况
较好;其中，无机盐质量浓度减半添加时试验结
果与罗云霞［14］研究的结果一致，加倍使用时的效
果却不一致。
综上所述，辣木芽诱导与增殖采用 MS + 6-
162第 2 期 吴义军，等:不同培养基对辣木不定芽诱导及增殖的影响
BA 0. 5 mg /L 或 MS + 6-BA 0. 1 mg /L + NAA
0. 01 mg /L两种培养基均可，且后者效果最好。这
一结果的得出，对简化辣木组培操作、实现工厂
化育苗具有重要的实践意义。本试验采用种子作
为组织培养的原始材料，保持了种子的优良特性，
且在组培过程中不经过愈伤组织脱分化直接采用
器官繁殖方式，避免了脱分化引起的染色体变异，
遗传稳定性高，对辣木优良品种的选育具有重要
意义。
本试验虽然极力避免愈伤组织的产生，但在
诱导及增殖过程中，接种材料基部仍易产生愈伤
组织，且随着培养基中激素质量浓度的增大而变
得愈严重;另外，瓶苗转接多次以后出现退化现
象，如何避免愈伤组织及退化现象的产生将是今
后工作的重点。
［参考文献］
［1］周明强，班秀文，刘清国，等． 贵州辣木的引种栽
培技术及特征特性研究 ［J］． 安徽农业科学，2010，
38 (8):4086 － 4088．
［2］吕晓静，任安祥，王羽梅． 不同光照强度下辣木光合
作用及与其相关生理指标的日变化 ［J］． 植物生理
学通讯，2009，45 (2):142 － 144．
［3］宿爱芝，郑益兴，吴疆翀，等． 不同栽培密度对辣木
人工林分枝格局及生物量的影响 ［J］． 生态学杂志，
2012，31 (5):1057 － 1063．
［4］刘清国，周明强，班秀文，等． 几种处理方式对辣木
开花结果的影响 ［J］． 贵州农业科学，2010，38
(8):72 － 73．
［5］邱瑾，云叶，邱澄宇，等． 辣木植物器官不同发育阶
段的热值研究 ［J］． 集美大学学报:自然科学版，
2006，1 (4):320 － 325．
［6］刘昌芬，杨焱，龙继明，等． 多油辣木植物学性状和
农艺性状观测 ［J］． 热带农业科技，2006，29 (4):
4 － 5，24．
［7］蒋桂芝，杨焱，龙继明，等． 辣木在西双版纳栽培适
应性研究 ［J］． 长江农业，2008 (6):44 － 46．
［8］杜春花，陆斌，陈芳，等． 辣木种子发芽试验及容器
苗苗木分级研究 ［J］． 西北林学院学报，2008，23
(1):108 － 110．
［9］林若冰，林仰河． 辣木的丰产栽培技术 ［J］． 中国热
带农业，2007 (4):59 － 60．
［10］饶之坤，封良燕，李聪，等． 辣木营养成分分析研
究 ［J］． 现代仪器，2007 (2):18 － 20．
［11］刘昌芬，伍英，龙继明． 不同品种和产地辣木叶片
营养成分含量 ［J］． 热带农业科技，2003，26
(4):1 － 2，14．
［12］段琼芬，李迅，陈思多，等． 辣木营养价值的开发利
用 ［J］． 安徽农业科学，2008，36 (29):12670 －12672．
［13］马崇坚，王玉珍，任安祥，等． 辣木的组织培养与快
速繁殖 ［J］． 植物生理学通讯，2007，43 (4):748．
［14］罗云霞． 辣木组织培养繁殖技术研究 ［D］． 昆明:
西南林学院，2007．
［15］向素琼，梁国鲁，郭启高，等． 辣木组织培养与四
倍体植株诱导 ［J］． 热带亚热带植物学报，2007，
15 (2):141 － 146．
［16］王洪峰，韦强． 利用辣木茎段建立植株再生体系的研
究 ［J］． 浙江林业科技，2008，28 (5):40 －43．
［17］朱尾银． 辣木的组织培养及快速繁殖研究 ［J］． 安
徽农学通报，2011，17 (7):54．
［18］赵翠翠． 多用途木本植物辣木快繁体系建立的研究
［D］． 福州:福建农林大学，2012．
［19］罗云霞，陆斌，陈芳，等． 辣木组织培养试验 ［J］．
广东农业科学，2007 (6):36 － 38．
［20］罗云霞，陆斌，石卓功． 辣木组织培养试验研究
［J］． 江西林业科技，2008 (6):20 － 25．
［21］吴英英，许昌慧，唐军荣，等． 野生紫斑百合高效
离体再生体系的建立 ［J］． 云南农业大学学报:自
然科学，2013，28 (2):242 － 246．
262 云南农业大学学报 第 30 卷