免费文献传递   相关文献

凝胶过滤层析纯化辣木絮凝剂研究



全 文 :热带农业科技 2008,31(2)
Tropical Agricultural Science & Technology- 3 5 -
- 3 5 -
凝胶过滤层析纯化辣木絮凝剂研究
黎小清,白旭华,刘昌芬
(云南省热带作物科学研究所,云南 景洪 666100)
摘要:试验用已知分子量的乳酸菌肽和溶菌酶为标准品,将其混合物通过Sephadex-G50葡聚糖凝胶柱,获得标准品的洗
脱时间及洗脱体积,在同等条件下将辣木絮凝剂粗提物上柱,根据标准品获得的洗脱时间与分子量的关系,收集分子量为
3kDa~13kDa的组分。经过纯化后的辣木絮凝剂可把污浊度为82.00NTU的澜沧江水降到3.66NTU,去除率达95.54%,较
辣木絮凝剂粗提物的去除率提高23.48%。
关键词:辣木;絮凝剂;凝胶过滤;纯化
中图分类号:S56 文献标识码:B 文章编号:1672-450X(2 08)02-0035-03
—————————————— 
Study on the Purification of Moringa Oleifera Coagulant through Gel Filtration Chromatography
LI Xiao-qing, BAI Xu-hua, LIU Chang-feng
Yunnan Institute of Tropical Crops, Jinghong 666100, China
Abstract: Take the lactobacillus peptide and lysozyme with known moleculor weight as standard, to obtain the elution time and volume
through Sephadex-G50 glucan gel column with their mixture. Use column with Moringa coagulant abstract under the same condition and
collect 3kDa-13kDa molecular according to the standard`s principle.The results indicated that purified Moringa coagulant can reduce the
turbidity of river water from 82.00NTU to 3.66NTU. The removal rate reaches to 95.54%, 23.48% higher than that of with Moringa coagulant
abstract.
Key words: Moringa oleifera; coagulant; gel filtration; purification
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
收稿日期:2008-03-11
辣木(Moringa sp.)原产于印度北部,是一种有
独特经济价值的热带多功能植物,广泛分布于亚洲、
非洲和中美洲30多个热带、亚热带国家和地区[1]。
Ndabigengesere A 和Okuda T等研究证实了辣木
种子中含有活性絮凝成分,属多肽类物质[2,3]。国外
研究资料表明,辣木絮凝活性成分的分子量在
3 000Da~13 000Da,有净化水的特殊功能,可把污浊
度大于50 NTU的污水减少到4 NTU以下。此外,用
辣木种子处理CaCl2含量较高的城市自来水和CaCO3
含量达300~1 000mg/L的井水,均可取得较好的软化
效果[4]。辣木科仅有辣木一个属,14个种[5],国外
报道该辣木所有种均有不同程度的絮凝功能。
经过纯化后的辣木絮凝剂较粗提物不但提高了絮
凝活性,而且不产生可溶解的有机碳。辣木絮凝剂的
纯化主要采用膜分离和凝胶过滤层析法,本项研究采
用葡聚糖凝胶过滤层析纯化辣木絮凝剂。
1 材料和方法
1.1 试验材料和仪器
辣木(Moringa concanensis Nimmo)种子采自云南
省热带作物科学研究所种子园。
Sephadex-G50葡聚糖凝胶:上海化学试剂厂进口
分装。乳酸菌肽: 浙江银象生物工程有限公司,分子
量:3.354 kDa。溶菌酶: Fluka 62970,分子量:14.7 kDa。
旋转蒸发仪:R502B型,上海申生科技有限公司。
冷冻干燥仪: FD-5型,北京亚泰科隆实验科技开发中
心。8500双光束紫外/可见分光光度计:上海天美科
学仪器有限公司。浊度仪:WGZ-3,上海昕瑞仪器仪
表有限公司。
1.2 葡聚糖凝胶的选择
Sephadex-G50 筛分范围(分子量)为1 500Da~
30 000Da[6],待纯化的辣木絮凝剂活性成分的分子量
在3 000Da~13 000Da,据此我们选择Sephadex-G50。
Sephadex-G50交联度大,易于装柱,而且流速较快,
缩短分离时间[7]。
1.3 辣木絮凝剂制备
辣木种子经干燥、粉碎,SFE-CO2脱脂后,采用
真空浸取、浓缩,得辣木絮凝剂粗提物。
1.4 辣木絮凝剂纯化
(1)取Sephadex-G50葡聚糖凝胶80g, 用蒸馏水
浸泡48h, 充分溶胀, 期间换液并弃去飘浮凝胶颗粒。
DOI:10.16005/j.cnki.tast.2008.02.001
热带农业科技 2008,31(2)
Tropical Agricultural Science & Technology - 3 6 -
- 3 6 -
(2)取直径4 cm , 长60 cm 层析柱1 支, 均匀装
柱,装柱后用3倍床体积的蒸馏水平衡, 稳定床体积。
(3) 取已知分子量标准品乳酸菌肽(3.354 kDa)
和溶菌酶(14.7 kDa)的混合物40.0ml上柱, 待样品进
入凝胶后用蒸馏水进行洗脱, 洗脱流速为2.5mL/min,
2min收集一管(每管5.0mL),用紫外分光光度计检
测A280值(波长为280nm),获得标准品的洗脱时间
及洗脱体积作为参比条件。
(4)将上述辣木絮凝剂粗提物在同等条件下上
柱,根据标准品获得的洗脱时间与分子量的关系, 找
出分子量为14.7kDa、3.354 kDa的洗脱时间,收集分
子量为3kDa~13kDa的组分。
(5) 将所收集的组分在65℃经旋转蒸发仪浓缩、
冷冻干燥,得辣木絮凝剂。
1.5 辣木絮凝剂絮凝效果比较分析
絮凝效果试验模型为澜沧江江水,pH:8.15,浊
度:82.00 NTU,水温:16.0 ℃,体积:1 000mL。试
验设3个处理,每个处理3次重复。处理1(CK)为
对照,不加絮凝剂,自然沉降;处理2(MOCK)为加
入辣木絮凝剂粗提物2.5mg;处理3(MO)为加入纯
化后的辣木絮凝剂12.5mg。将各处理静置3、4、5h后,
分别用浊度仪测定其浊度。
2 结果与分析
2.1 标准品洗脱曲线图
将标准品乳酸菌肽(3.354 kDa)和溶菌酶
(14.7 kDa)的混合物上柱,当收集到第18 管时, 溶菌
酶开始洗脱出来,即以此点定为分子量14.7 kDa 分界
点;在第64 管时,乳酸菌肽开始洗脱出来, 即以此点
定为分子量为3.354 kDa的分界点。根据管号18及管
号64两点将整个洗脱液分为三个分子量段,1~18管
分子量大于14.7 kDa,18~64管分子量3.354k~14.7
kDa,64管以后分子量小于3.354 kDa(图1)。
2.2 辣木絮凝剂粗提物的洗脱
辣木絮凝活性成分分子量在3 000Da~13 000Da,
参照标准样品的洗脱曲线图,将辣木絮凝剂粗提物在
同等条件下洗脱,收集18管至64管之间的组分,在
65℃经旋转蒸发仪浓缩至一定体积后,冷冻干燥, 即
得辣木絮凝剂。
2.3 纯化后的辣木絮凝剂絮凝效果比较
从表1可看出,经过纯化后的辣木絮凝剂能将浊
度为82.00NTU的澜沧江江水经过5h静置后浊度降为
3.66NTU,去除率达到95.54%,较对照去除率提高
46.28%,较辣木絮凝剂粗提物去除率提高23.48%。
3 讨论
试验结果表明:辣木絮凝剂絮凝效果明显,而经
过纯化后辣木絮凝剂的絮凝效果更加显著。
凝胶层析主要根据被测样品分子量的差异,在固
定相上受到阻滞程度不同而达到分离的目的。分子量
大的物质随流动相移动速度较快,先流出层析床,并
出现层析峰。反之,分子量小的物质移动速度较慢,
后出现层析峰[8]。本次试验标准品品乳酸菌肽分子
量3.354 kDa,溶菌酶分子量14.7 kDa ,故先后出现
了两个不同的层析峰。
实验结果显示,用凝胶过滤层析纯化辣木絮凝剂
是一种简单方便的方法,辣木絮凝剂回收率为89 %,
损失较少,能大大提高辣木絮凝剂的絮凝效果,但是
还未达到国外报道的絮凝活性较粗提物高34倍[9]。
葡聚糖凝胶也可以反复使用,但纯化处理量有限。
0.0000
0.0500
0.1000
0.1500
0.2000
0.2500
1 11213141516171819110111
管号
A
2
8
0
溶菌酶
乳酸
↓ ↓
18管号 64管号

图1 标准品洗脱曲线图
表1 静置不同时间各处理的浊度和去除率
静置3h 静置4h 静置5h
处理 浊 度
(NTU)
去除率
(%)
浊 度
(NTU)
去除率
(%)
浊 度
(NTU)
去除率
(%)
CK 46.72 43.02 43.88 46.49 41.61 49.26
MOCK 28.57 65.16 24.94 69.59 22.91 72.06
MO 15.50 81.10 6.88 91.61 3.66 95.54

热带农业科技 2008,31(2)
Tropical Agricultural Science & Technology- 3 7 -
- 3 7 -
在该方法中,笔者认为对葡聚糖凝胶型号的选
择、标准品和辣木絮凝剂粗提物上柱条件如何保持一
致以及各组分分子量临界点的确定非常重要,是辣木
絮凝剂纯化的关键。辣木絮凝剂大批量生产的纯化工
艺还需要进一步研究。
参考文献:
[1] http://www.who.int/hpr/gshi/nutri.pdf[EB/OL].
[2] Okuda T,Baes A U,Nishijima,et 1.Isolation and Char-
acterization of Coagulant Extracted from Moringa oleiferaSe d
by Salt Solution[J].Wa er Research Oxford,2001,35(2):
405-410.
[3] Ndabigengesere A, Narasiah K S. Quality of Water Treated by
Coagulation Using M ringa oleifera Se ds[J].Water Research
Oxford,1998,32(3):781-791.
[4] Muyibi S A,Evision L M.Moringa oleiferaSe ds for Softening
Hardwater[J].Water Research Oxford,1995,29(4):
1099-1104.
[5] Nautiyal B P, VenRataraman K G.Moringa(dr mstick)-An
Ideal Tree for Social Forestry: Growing Condititions and Uses -
Part 1 [J]. My forest,1987, 23(1): 53-58.
[6] 张龙翔,张庭芳,李令媛.生化实验方法和技术[M].北
京:高等教育出版社,1997:500.
[7] 杨歌德,姜玉梅,周宏博.凝胶过滤层析分离蛋白质实验
中三种过滤介质分离效果的比较[J].哈尔滨医科大学学
报,2002,(3):242-243.
[8] 陈惠黎.生物化学检验技术[M].北京:人民卫生出版
社,1990:521.
[9] Lalas S,Ts knis J.Characterization of Moringa leiferaSe d
Oil Variety “Peri akulam 1”[J].Journal of Food Composi-
tion and Analysis,2002,15(1):65-77.
(上接第19页)
[5] Mike,Nagao.澳洲坚果的营养生长、开花和果实发育生
理学[J].Critical Previewsin Plant Science,1992,10(5):
459-464.
[6] 王健,杨毅敏.生长调节剂对银杏结实的影响[J].武汉
植物学研究,2001, 9(1):52-56.
[7] 王光明,刘传伦,等.多效唑对刺梨幼树生长和结果的影
响[J].中国果树,1995(4):26-28.
[8] 付云.浅谈柑桔环割环剥促花保果[J].云南热作科技,
1996,19(1):34.
[9] 李如平.环扎、环剥、赤霉素对大果甜杨桃开花坐果的影
响[J].广西农业科学,2002,(5):242-243.
[10] 沈方科,方圆,等.生长调节剂的不同配比对龙眼控梢
促花效应的研究[J].广西农业生物科学,2002, 1(3):
169-172.
[11] 唐启义,冯明光.实用统计分析及其DPS数据处理系统
[M].北京:科学出版社,2002:51-59.
[12] 汤福义,廖明安,等.PP333对枇杷幼树控梢促花效应
的研究[J].中国南方果树,2003,(4):41-42.
[13] 郑家基,吴钨州,等.多效唑对荔枝的控梢促花效应[J].
中国果树,1993( ):30,34.
[14] 张繁亮,孙友笙,等.PP333不同使用方法的效果比较
试验[J].山东林业科技,1994,(5):30-31.
[15] 翁锡忠,刘小明,等.PP333对芦柑中间砧脐橙促花促
果效应[J].江西果树,1996,(2):21-22.
[16] 郑昌生,张智宋.多效唑对李树控梢、促花、保果效应
[J].福建农业科技,1996,(3):42.
[7] 魏天军.乙烯利对锦丰梨树控长促花试验简报[J].宁夏
农林科技,1992,(2):30-31.
[18] 韦金道,韦龙新.乙烯利控制荔枝科梢促花试验[J].中
国南方果树,1996,(4):26.
[19] 苏明华,刘志成,等.几种植物生长调节剂对龙眼促花
保果的效应[J].中国南方果树,1996,(3):26.
[20] 童昌华,李三玉.植物生长调节剂防止温州蜜柑异常高
温落花落果的效应[J].植物学通报,1996,13(4):54-
55.
(上接第25页)
[2] 胡志群,周碧燕,等.杨桃果实生长发育过程中营养品质
的变化[J].园艺学报,2005, 32(5):782-782.
[3] L-H Chin,ZM Ali,H Lazan.Cell Wall Modifications, De-
grading Enzymes and Softening of Carambola Fruit During Rip-
ening[J].Journal of Experimental Botany.1999,50(335):
767.
[4] Liew Abdullah A G,Sulaiman N M,et al.Response Surface
Optimization of Conditions for Clarification of Carambola Fruit
Juice Using a Commercial Enzyme[J].Journal of Food
Engineering,2007, 81( ):65-71.
[5]吴清,闫勇,梁国鲁.红杨桃胚乳培养愈伤组织的诱导和
三倍体植株的再生[J].热带作物学报,2002, 3(2):
54-57.
[6] 汪晓云,王利府,兰焱.南果北种专题系列(四)甜杨桃
设施栽培技术. 农业工程技术[J].温室园艺,2006(3).
[7] 周飞彪.多倍体植株为什么高大且营养丰富[J]. 生物学
通报,2006,41(8):28-28.
[8] 张建农,曹孜义,陈年来,等.甜瓜不同品种叶表皮特性
与光合速率的观测[J].甘肃农业大学学报,2003,38(1):
79-83.