全 文 ：辣木(Moringa oleifera Lam)又名洋椿树、 鼓槌
树， 为辣木科(Moringaceae)辣木属(Moringa adans)
多年生热带落叶乔木[1]。 辣木的嫩叶和嫰果荚是含
有多种维生素、 氨基酸和矿物质的鲜美蔬菜[2]。 国
内外大量研究也证实了辣木具有较好的医疗保健功
能[3-5]。 辣木早在 19世纪， 就从印度传入中国台
湾。 20世纪60年代初， 云南省热带作物研究所开
展辣木引种栽培研究工作[6]。 我国引种栽培的辣木
有 3个品种 ， 即非洲辣木(Moringa stenopetala)、
印度传统辣木(Moringa oleifera)和印度改良种辣木
(Moringa oleifera PKM1)。 2012年我国国家卫生和
计划生育委员会批准辣木叶为新资源食品。 加速了
我国辣木种植业的发展。 特别是设施大棚种植为冬
季保障辣木叶的供给。 近年来， 云南德宏瑞丽、 芒
市等地温室栽培辣木白粉病发生严重， 据 2013～
2014调查， 发病率为 61.53%～95.46%， 严重影响
辣木叶的产量和品质， 已成为辣木设施栽培中亟待
解决的问题之一。 据报道， 云南辣木病害有 9种，
瑞丽辣木白粉病病原初步鉴定
及田间药效试验①
王应清② 苏琳琳 胡永亮③ 李守岭 马关润 李洪坤
(云南省德宏热带农业科学研究所 云南瑞丽 678600)
摘 要 为了明确瑞丽辣木白粉病的病原种类， 筛选出有效的防治药剂， 选用 5种低毒高效药剂进行田间防治
试验， 通过田间观察和形态学方法鉴定病原， 结果表明， 瑞丽辣木白粉病病原为真菌界半知菌亚门粉孢霉属
[Oidium Lk.ex Fr.]真菌。 田间药剂防治试验结果表明： 75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒剂 4000倍液防治效果最佳，
间隔 7d用药 2次， 防效达 77.94%； 75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒剂和 37%苯醚甲环唑水分散粒剂 3000倍液是防
治瑞丽辣木白粉病的首选药剂， 生产中可交替使用。
关键词 辣木 ； 白粉病 ； 病原 ； 药剂防治 ； 瑞丽
中图分类号 S436.421文献标识码 A Doi： 10.12008/j.issn.1009-2196.2017.02.012
Pathogen Identification and Field Trials of Powdery Mildew of
Moringa oleifera in Ruili
WANG Yingqing SU Linlin HU Yongliang LI Shouling MA Guanrun LI Hongkun
(Dehong Institute of Tropical Agriculture in Ynunan Province, Ruli Yunnan 678600,China)
Abstract Powdery mildew is an important disease infecting Moringa oleifera in Ruili, Yunnan, China. Its
pathogens were identified through field observation and morphological method from M. oleifera contracted
with powdery mildew, and 5 low-toxic fungicides were selected for field trials to observe their effect on the
control of this disease. The pathogen was identified as a fungus of genus Oidium Lk. ex Fr. of
deuteromycotina. Field fungicide trial showed that Trifloxystrobin·tebuconazole 75%WG diluted 4000 times
gave the best controlling effect against the fungus. This fungicide had a control effect of 77.94% after 2
times of treatment at a 7 days interval. Trifloxystrobin·tebuconazole 75% WG and difenoconazole 37% WG
were the best fungicides and can be used alternatively to control powdery mildew of M. oleifera.
Keywords Moringa oleifera Lam ; powdery mildew ; pathogen ; chemical control ; ruili
Vol．37, No．2
2017年2月 热 带 农 业 科 学
CHINESE JOURNAL OF TROPICAL AGRICULTURE
第37卷第2期
Feb． 2017
① 基金项目： 2016年农业部热作技术试验示范项目——辣木优良无性系绿色种植示范与推广(No： 15162130106232019-5)。
收稿日期： 2016-09-21； 责任编辑/郑淑娟； 编辑部 E-mail: rdnk@163.com。
② 王应清(1985～)， 女， 学士， 助理研究员， 研究方向为热作栽培研究， E-mail: 393722012@qq.com。
③ 通讯作者： 胡永亮(1979～)， 男， 副研究员， 研究方向为热作栽培与植物保护， E-mail: 314879433@qq.com。
48- -
王应清 等 瑞丽辣木白粉病病原初步鉴定及田间药效试验
病情指数＝∑(各级病叶树×相应级数值)
调查叶片总数×最高级代表值 !!!!!!!!!! (1)
防治效果%＝(1－对照施药前病情指数×处理施药后病情指数
对照施药后病情指数×处理施药前病情指数 !) (2)
蒋桂芝等[7]报道西双版纳辣木白粉病的病原为
Erysiphe Hedw.f.ex Fries sp.。 本文采集了云南德宏
设施栽培辣木白粉病标本进行病原初步鉴定， 同时选
用5种低毒高效杀菌剂进行防治试验。 为制定经济有
效的防治措施提供依据。
1 材料与方法
1.1材料
1.1.1标本采集
在云南省德宏热带农业科学研究所温室采集辣
木白粉病病叶标本， 并将标本置于自封
袋中， 保持新鲜状态， 带回实验室， 置
于8℃冰箱备用。
1.1.2供试药剂
12.5%烯唑醇可湿性粉剂， 江苏辉丰农化股份
有限公司； 75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒剂， 拜耳作
物科学(中国)有限公司； 30%已唑·醚菌酯悬浮剂，
陕西康禾立丰生物科技药业有限公司； 37%苯醚甲
环唑水分散粒剂， 上海沪联生物药业股份有限公
司； 40%氟硅唑乳油， 上海杜邦农化有限公司。
1.1.3药效试验点
试验点设在瑞丽市郊云南省德宏热带农业科
学研究所温室， 温室占地面积为 800m2， 辣木落
地种植 ， 品种为 PKM1， 树龄 2年 ， 株行距为
0.6 m×0.8 m， 株高 1m切杆 。 主要用于生产辣
木叶。 辣木白粉病自然发病， 发病均匀， 无其他
病害发生， 试验点按常规进行水肥管理， 试验前
不施杀菌剂。
1.2方法
1.2.1症状及病原菌形态特征观察
观察辣木白粉病的症状， 包括病斑的颜色、 大
小、 形态。 采用透明胶带粘取新鲜病叶的白色粉
层， 制作临时玻片， 于光学显微镜下观察病原菌菌
丝、 分生孢子和分生孢子梗， 测量 50个分生孢子
的大小并显微拍照。 根据病原形态、 大小， 参照有
关文献[8]进行病原鉴定。
1.2.2药剂试验
每种参试药剂按推荐剂量设置3个浓度， 以清
水对照(表1)， 每小区50株， 重复 3次， 共48个
小区， 小区完全随机排列。 在辣木白粉病发病盛期
进行， 即在 2015年 1月 5日进行首次药剂试验，
施药前辣木白粉病发病率为 97.67%， 病情指数为
58.67。 连续喷施农药 2次， 至叶片滴水为止， 间
隔时间为7d。 药剂防治效果调查按 “Z” 子型选定
调查植株， 每小区选5株， 并进行标记， 在每次喷
药前和第2次喷药后第7天对标记植株上中下不同
部位片叶进行病情调查， 每株调查 20片叶， 即每
个小区 100片叶， 按 1.2.3病情分级标准进行记
录。 按公式(1)计算病情指数， 公式(2)计算防治效
果。 试验数据利用DPS6.55进行统计分析。
根据辣木白粉病发病特点和叶片症状特征， 制
定出辣木白粉病病情分级标准： 0级： 无病； 1级：
病斑面积占整片叶面积的 1/4以下； 2级： 病斑面
积占整片叶面积的1/4～1/2； 3级： 病斑面积占整
片叶面积的1/2～2/3； 4级： 病斑面积占整片叶面
积的2/3以上。
2 结果与分析
2.1病害症状
根据调查结果， 云南德宏地区辣木白粉病 12
月中、 下旬即发病， 翌年2月中旬病害减轻。 主要
发生在温室种植的辣木， 发病率在90%以上， 田间
危害不大。 辣木白粉病主要危害叶片， 叶柄。 发病
初期， 叶面出现褪绿小点， 后逐渐扩大为近圆形病
斑， 表面着生白色粉状物， 起初粉层稀疏， 后期逐
渐加厚(图1)。 病株叶色发黄， 脱落。
图1 辣木白粉病田间症状
49- -
2017年2月 第37卷第2期热带农业科学
说明： 表中同一列数据后标的不同小写字母表示经邓肯氏新复极差检验， 在 P＝0.05水平上差异显著。
表1 不同杀菌剂防治辣木白粉病试验结果
药剂名称
喷施
浓度/倍
药前
病情指数
第1次药后7d 第2次药后7d
病情指数 病情指数 防效/%
37%苯醚甲环
唑水分散粒剂
3000 55.67 24.58 19.58 66.86abc
4000 57.33 28.67 24.75 59.45bcde
5000 58.50 32.92 28.42 54.36cde
75%肟菌酯·戊唑
醇水分散粒剂
4000 60.42 21.08 14.17 77.94a
5000 59.33 25.08 17.58 72.15ab
6000 58.75 30.33 21.75 65.22abcd
30%已唑·醚菌酯
悬浮剂
2000 60.42 26.00 22.92 64.35bcd
3000 58.25 29.42 26.33 58.51cde
4000 58.67 33.83 31.83 49.15efg
12.5%烯唑醇
可湿性粉剂
1000 58.50 23.08 22.25 64.11bcd
1500 57.17 26.67 27.58 54.70cde
3000 59.17 30.58 30.17 52.05def
40%氟硅唑乳油
3000 56.67 34.42 36.67 38.92gf
4000 57.50 36.50 36.42 39.97fgh
5000 59.92 41.58 41.42 35.04h
对照(清水) 58.67 59.92 62.42
防效/%
56.55bcde
50.97cdef
44.87fg
65.85a
58.61abc
49.41ef
57.85bcd
50.57def
43.70fg
61.27ab
54.30bcde
49.43ef
40.42g
37.70gh
32.05h
2.2病原菌形态特征
菌丝生于寄主的表面， 无隔， 无色， 多分支。
分生孢子梗单生、 直立(见图2-A)， 其上着生分生
孢子。 分生孢子圆筒形或椭圆形， 两端圆， 大小
(32.68～49.35)μm×(12.97～23.15)μm， 平 均
39.70μm×17.38μm(见图 2-B)。 未发现有子囊
壳。 根据病原形态特征， 查阅相关资料， 初步鉴定
该病原菌为半知菌亚门粉孢霉属[Oidium Lk.ex
Fr.]真菌。
图2 辣木白粉病病原菌分生孢子梗及分生孢子
A分生孢子梗 B分生孢子
2.3药剂防治效果
各试验药剂对辣木白粉病的发生和危害均有不
同程度的防治效果(表1)。 75%肟菌酯·戊唑醇水分
散粒剂4000倍液防治效果最佳， 喷施1次后防治
效果为65.85%， 施药2次后， 防治效果为77.94%，
与其他试验药剂达显著水平。 其次为 37%苯醚甲环
唑水分散粒剂3000倍液， 连续喷药2次防治效果
为 66.86%， 略高于 30%已唑·醚菌酯悬浮剂 2000
倍液和 12.5%烯唑醇可湿性粉剂 1000倍液的防
治效果。 防治效果较差的药剂为 40%氟硅唑乳油，
3000倍液连续用药2次， 防治效果仅为38.92%。
50- -
王应清 等 瑞丽辣木白粉病病原初步鉴定及田间药效试验
3 结论与讨论
3.1结论
3.1.1病原鉴定
通过病原菌形态学观测， 将云南瑞丽辣木白粉
病病原初步鉴定为半知菌亚门粉孢霉属[Oidium
Lk.ex Fr.]真菌。
3.1.2药效试验
5种参试药剂中， 75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒
剂4000倍液防治效果最好， 喷药后白粉层明显消
失， 新抽叶片无病害症状， 病情指数显著下降， 其
次为37%苯醚甲环唑水分散粒剂3000倍液。
3.2讨论
蒋桂芝等[7]报道西双版纳辣木白粉病病原为子
囊菌亚门白粉菌属[Erysiphe Hedw.f.ex Fries]真菌，
而本研究在辣木白粉病整个流行期间均未发现有子
囊壳， 根据病原形态特征， 将瑞丽辣木白粉病病原
初步鉴定为半知菌亚门粉孢霉属[Oidium Lk.ex
Fr.]真菌， 本研究病原是否为蒋桂芝等[7]报道病原
的无性态， 以及病原菌的分类地位， 需进行分子生
物学特征的研究和比较。 本研究辣木白粉病菌寄主
品种为印度改良种辣木(Moringa oleifera PKM1)，
而该病原菌对非洲辣木(Moringa stenopetala)和印
度传统辣木(Moringa oleifera)等辣木品种或种质的
致病性需进一步研究。
本研究药效试验是在白粉菌流行盛期进行， 施
药时病害发生严重， 病情指数在 60%左右。 75%肟
菌酯·戊唑醇水分散粒剂和 37%苯醚甲环唑水分散
粒剂均具有较好的防治效果， 施药后， 病情指数明
显下降。 本文只选择了甾醇生物合成抑制剂与甲氧
基丙烯酸酯类杀菌剂进行筛选， 对于传统的抗生素
类杀菌剂及保护性杀菌剂， 及保护性药剂施用时间
与效果的内容将在今后的研究中进行。
参考文献
[1]中国科学院植物研究所.中国高等植物图鉴第二册[M].
北京： 科学出版社， 2002.
[2]段琼芬， 李 迅， 陈思多， 等.辣木营养价值的开发利
用[J].安徽农业科学， 2008， 36(29)： 12670-12 672.
[3]张燕平， 段琼芬， 苏建荣.辣木的开发与利用[J].热带
农业科学， 2004， 24(4)： 42-48.
[4]刘昌芬， 李国华.辣木的营养价值[J].热带农业科技，
2004， 27(1)： 4-7， 29.
[5]刘昌芬， 李国华.辣木的研究现状及其开发前景[J].
云南热作科技， 2002， 5(3)： 20-24.
[6]罗云霞， 陆 斌， 石卓功.辣木的特性与价值及其在云
南引种发展的景况[J].西部林业科学， 2006， 35(4)：
137-140.
[7]蒋桂芝， 阿红昌， 刘昌芬.西双版纳辣木主要病虫害研
究初报[J].热带农业科技， 2006， 29(4)： 6-9.
[8]魏景超.真菌鉴定手册[M].上海： 上海科学技术出版
社， 1979.
51- -