全 文 ：暨 南 理 医 学 报
一九八四年 第四期
〔前期科室论著〕
红背竹芋 ( M ra an t ae c ae S to rm an t he
s an gl ue n
。 S o n) d的心脏作用研究
崔国华
导师 罗 潜教授
暨南大学 医学院 药理学教研室
摘要 从红肯竹芋的植物叶中提得生物活性物质— 红 背竹芋黄酮碳贰 .红背竹芋黄酮碳贰降低强心贰的 L DI 。。 , 这一实验结果未能证明该植物
是民间秘方见血封喉箭毒的解毒 ,PJ . 我们首先发现红背竹芋黄酮碳贰本
身其有抑制心肌收缩力 , 降低自律性的作用 , 这一作用 , 不是通过竞争
性对执肾上腺素能 p一受体或兴奋胆碱能M 一受体所致 , 而是直接的作用 .
前 ~奋几一目
强心俄用于治疗充血性心力衰竭迄今已有 2 0 多年历史 。 N or ot n (l 〕 认为 : 洋 地 黄洽
疗指数低 , 是美国药典收载药物中安全范围最低的药物 。 F ar a h等 〔2) 则更认为 : 强 心贰
的中毒与治疗剂量间无明显差异 。 强心试 虽具有毒性大 , 安全范围小 , 治疗宽度狭 窄等缺
点 , 但仍不失为治疗充血性心力衰竭不可缺少的关键药物 。
目前 , 国内外正在致力于寻找比现在常用的强心贰更好更安全的药物 〔3 〕 。 如 氨 毗酮
( A m
r i n o n e )
, 黄海葵素 A 〔1 , 3〕 等 , 由于多种原 因 , 始终不能代替强心试 〔4 〕 。 也有 入
通过联合用药 , 以降低强心贰的毒性 阁 。 对强心试解毒方面 , 除了用地高辛一特 异抗体 ,
高亲和力特殊抗体 F a b片段在动物进行过实验治疗外 阮 丫, ` 〕 , 尚无其它办法 。
据报导 .8t 10, 卿 海南岛的苗族人 民曾用 “ 红背竹芋 ” 的植物来治疗 “ 见血封喉 ” 箭毒中
毒 。 据说有疗效 1lt 〕 。 因为是少数民族民间秘方 , 所 以未见科学实验报导 。
见血封喉 ( A n Li a r i s t o x i e a r i s ( P e r b . ) L e s e h ) 系桑科植物 。 我国海南岛 、 云南 有 分
布 , 在其分泌的乳汁中 , 含有 二一及日一弩箭子试 ( 又名见血封喉试 〔1 2 〕 。 陈克恢等 l(3 〕
认为 : 见血封喉所含有的 强心性 p一见血封喉贰的效力 , 较其所含另一种强心 性 a 一见血
红背竹芋植物由华南植物研究所丘华兴付研究员鉴定 . 红背竹芋植物由钟义与刘健 良同志从华南植物
国内提供 . 沼蛙由暨南大学生物系唐大由老师鉴定 . 特此致谢 . 本文作者系暨大医学院研究生 .
第 4 期 红背竹芋 (M a r a n t a e e a e, S t r o位 a n t h e s a n g u i n e a S o n d )的心脏作用研究 1 7
封喉试为强 。 _ 有人证明了此两种俄水解后所产生的弩箭子贰元的结构式和毒毛旋花子贰元相
同 〔12 〕 。 陈克恢 (l4 〕 报告 : 见血封喉的分泌物中已提得马来糖试 ( m a l a y os i d e ) 、 见血封
喉糖贰 ( a n t i o s i d e ) 、 a一见血封喉贰 ( a 一 a n t i o s i d e ) 及波各糖贰 ( b o g o r o s i d e ) 等试
类 。 从其种子 中提得佩 巴糖贰 ( p e r i p a l l o s i d e ) 、 羊角拗搪试 ( s t r o p h a z z o s i d e ) . 见血
封喉 各糖贰 ( a n t i o : o s i d e )及见血封喉别糖贰 ( a n t i a l l o s i d e ) 等贰类 。 这些试类 用蛙心
试验 , 均产生 明显的收缩期停止 , 而猫的心电图变化表现出洋地黄作用的特征 。 因此可以认
为它对心脏具有 类洋地黄的作用 。
红背竹芋系竹芋科观赏植物 , 原产于巴西 , 学名: M ar a时 ac e a e S t r o m a o t h e
s a n g u i n e a S o n d
.
(图 ) 。 该科植物 , 我国原产及引入栽培的共 4 属 , 1 0 余种 。 一 1 5 一 1 8 。
W i l l ia m
s 等根据纸层析报告 〔l9) : 红背竹芋含红草素 一 7 一 葡萄糖贰 、 牡荆素 一
葡萄糖试硫酸盐 ( o r i e n t i n a n d v i t e x i n 7 一 g l u c o s i d e 一 S u l p h a t e ) 红草素 一 7 一 葡
萄试二硫酸盐 ( o r i e o t i n 7 一 g l u e o s i d e b i s 一 s o 1 P h a t e ) 、 异牡荆素葡萄糖贰 硫酸盐
( i s o v i t e x i n g l u e o s i d e s u l p h a t e ) 等多种黄酮碳试及 矢 车 菊贰 元 一 3 一 芸 香 贰
(
e y a n i d i n 一 3 一 r u t i n o s i d e ) 。 但红背竹芋的药理作用尚未见报导 。 ( 2 0一2 1〕
实 验 部 分
一 、 植物来源 : 由华南植物园于 1 9 8 2年 9 月~ 1 9 8 3年 6 月提供新鲜红背竹芋叶 。
二 、 红背竹芋的活性成分— 黄酮碳贰的提取 : 清醒小白鼠腹腔给药 , 心电监视仪监视 , 心电图仪记录 亚导联 E C G , 以心率减慢为指标 , 追踪红背竹芋的活性成分 。
经过反复摸索及参阅文献 〔2 一 2T 〕 , 拟定了下述提取方案 。
干燥红背竹 芋叶碎片 (过 80 目筛 )
}
6。% 乙醇迥流 ` 一 5 次 , 每次 ` ”小时
今趁热过滤 , 合供
水醇液
{
减压浓缩至无。、味
今反复抽滤
浓缩水液工石油醚 ( 3。一 6“ oC , , 萃取 3一 `次
杏石油醚层
备
水层工乙醚萃取 3一 ` 次
「一一几乙醚层 水层
} 加中性醋酸铅 , 过滤
暨南 理 医 学报 9 8 4 年
令 ’ 杏
沉淀 滤液
! 通入 H Z S .过滤
杏 奋
P b S 备 滤液低温 ( < 60 ℃ ) 烘干
甲醇萃取 〔注 〕:
山甲
甲醇液
4
低温 ` 3”一 ` 0℃ ,烘干
棕黑色糖浆状物 (得率 2 % )上溶于生理盐水
50 %红背竹芋黄酮碳贰
〔注〕 : 甲醇为分析纯试剂 , 含量不少于 9 9 . 5肠 .
取此甲醇液作盐酸一镁粉试验 , 呈橙色反应 。 点于滤纸上置紫外光下 , 显强烈的蓝色及
黄绿 色荧光 。 P H = 5 . 9 。 我们未能抽提出有效单体成份 。
三 、 红背竹芋黄酮碳贰对豚 鼠 L D 1 0 的影响 :
方法 : 豚鼠6。只 , 体重 3 n 士 25 克 , 随机分组 , 雌雄各半 。 20 %乌拉坦 1 . 3 9 / k g i p麻醉
后 , 参考N a t r o p 、 M e n t z 等 ( 2 8· 2 9〕 的方法 , 分离双侧颈外静脉 , 一侧与 H L 一 2恒流泵
( 上海出品 ) 相连 , 以 。 . 0 39 m l / 分的速度恒速灌注 o . l m g / m l浓度 的 哇 巴 因溶 液 。
另一侧同时推注溶于生 理 盐 水的 红 背 竹芋 黄 酮 碳试 , 按 4 0 m g / k g , 1 0 m g / k g ,
25 0 m g / k g 的剂量给与 , 以生理盐水作对照 , 1 分钟推注完毕 。 心电活动用示波器监视 ,
必要时用心电图机记录 l 导联 E C G 。 以心 电停止 30 秒视为动物死亡 。 所得结 果 经统计处
理 , 进行 t测验 。 同时 也记录了室性早博和室颤出现时哇巴因的用量 。
结果 : 红背竹芋黄酮碳试 1 0 m g / k g 和 25 0 m g / k g 的剂量分别使 哇 巴 因 的 L D 10 o的
最小剂量值 , 由生理盐水对照的 2 9 3士 8 . 9协g / k g , 降 低 为 2 5 0士 6 . 5卜g / k g , 和 2 6 1士
9
.
7协g / k g . 差异显著 ( P ( 0 . 0 1 , P < 0 . 0 5 ) 。 其毒性分别增加 15 % 和 1 1% 。 4 o m g / k g
的剂量也使哇 巴因的 L D 1 0 的最小剂量值降低为 2 74 士 9 . 7件g / k g 。 其毒性增加 6 % , 但无
统计学意义 。
哇巴因颈外静脉的灌注引起动物死亡 , 除与灌注速度有关外 , 与动物体重也有关 。 因为
这涉及到哇巴 因在体内的代谢 。 本实验的哇 巴因浓度相同 , 灌注速度相同 , 各组问 、 及组内
动物体重相差不大 。 〔表 1 〕
强心试的中毒主要出现各种类型的心律失常 (30 , 31) 。 本实验则观察了红背竹芋黄酮碳
俄与哇巴因联合使用 , 对导致室性早搏 、 室颤的哇巴因剂量的影响 。 生理盐水对 照 组 引
起室性早搏和室颤的哇巴因用量分别为 1 43 士 5 . 1件g / k g , 2 8士 8 . 5卜g / k g , 而 1 0 m g / k g
和 2 50 m g / k g 的红背竹芋黄酮碳试则使致室性早搏 、 室颤的哇巴因 用 量 分别降低为 1 17 士
8
.
3卜 g / k g , 1 1 3 士 4 . 5件g / k g , 2 0 1士 6 . 5协g / k g , 1 9 7士 5 . 4件g / k g ( P < 0 . 0 5 , P (
。 . 0 1 ; P < 0 . 0 5 , P < 0 . 0 1) 。 40 m g / k g的红背竹芋黄酮碳贰仅使致室颤的哇巴 因用
量 降低为 2 8士 8 . 5件g / k g , 但无统计学意义 。
第 4 期 红背竹芋 ( M a r a n t a e e a e S t r o m a n t h e s a 二g u i n e a S o n d )的心脏作用研究 1 9
表 1 、 红背竹芋黄酮碳贰对豚鼠L D IO O , 室性早搏和室颤的作用
\ \ 才“ 量 生 理 盐 水 红 背 竹 芋 黄 酮 碳 试
4 o m g / k g 1 0 0m g g / / k g 2 5 0 rn g / k g
一|仁|儿|卜|片|J
动物体重
X 士 S E ( g )
3 2 1士 1 0 3 0 2士 6 3 1 7士 6 3 0 3土 6
数
一
”一一一伊一 万互二 {一 10 { n …丁注石一 -灌注时间
X
r一
S E
2 3
,
5 9
1, 士 4 7 1, 2 1 , 1 3 1, 土 5 1护 2 0 , 2 0 1, 土 3 4 ,I 2 0 , 2 4 1, 士 1 产 0 8 ,
死亡剂量
X 士 S E (砰g / k g )
毒性增加 %
室性早搏
X 士 S E ( 协g / k g )
室 颤
X 士 S E (卜g / k g )
2 9 3士 8 。 9 2 7 4士 9 。 7. 2 5 0士 6。 5… 2 6 1士 9 . 7二
_ …
_
_ “
}
` 5
{
“
1 4 3士 5 。 1 1 4 3士 1 5 。 8 . 1 1 7士 8 。 3二 1 1 3士 4 。 8…
2 2 8士 8 。 5 2 9 1士 1 0 。 1 . 2 01 士 6 。 8二 1 97 士 5 。 4…
t测验 : . F > 0 . 0 5 , 二 P < 0 . 0 5 , ’ 二 P < 0 . 0 1 .
_
L述实验指出 , 红背竹芋黄酮碳贰反而能使哇巴因的 L D 1 0 的值降低 , 为 了探讨其原
因设计 了下列实验 。
四 、 红背竹芋黄酮碳试对心血管的作用 :
1
、 小白鼠的急性毒性— L D 50 : ,小 白鼠 50 只 , 体重 17 ~ 21 克 , 雌雄均有 , 随机抽取 , 分成 5 组 , 每组 10 只 , 一组了俄三白
对照 。 5 0 9石的红背竹芋黄酮碳试 用生理 盐水按 80 %的比例配成不同的药物 浓 度 , 每 鼠均按
0
.
2耐 / 1 0 9体重 , 腹控注射 , 计算 72 小时内死亡数 , 按简化机率单位法 (32 〕 , 算 出 L D
~0 为 5 . 0 9 / k g (5 . 牛一 4 。 6 9 / k g ) 。 对照组腹脱汪射生埋盐水 , 尤一此亡 。
5
一 / 动 一 ’ 一 ` “ ’ - - 一 一 - 一 丁
2
、 红背竹芋黄酮碳试对麻醉猫的降压作用 :
方法 : 猫 5 只 , 体重 1 . 9士 0 . 6 k g , 雌雄兼用 。 戊巴比妥纳 35 一40 m g / k g i p 。 记录
颈总动脉压 , l 导联心电图计算心率 , 记纹鼓记录呼吸 , 由股静脉给药 , 1分钟推注完毕 。
结采 : 红背竹芋黄酮碳试 50 m g / k g , 1 0 tn g / k g , 2 0 m g / k g静脉注射 , 均引起猫
的血压一过性下降 , 其降压作用显著而短暂 , 血压下降后 , 有一代偿性的升高 , 持续 3 ~ 1 0
分钟才恢复至给药前水平 。
3
、 苯海拉明对红背竹芋黄酮碳试降压作用的影响 :
方法 : 猫 4 只 , 体重 1 . 5一 2 . I k g , 雌雄均有 , 35 一 40 m g / k g戊巴比妥纳 iP , 描 记颈
总动脉压 。 先由股静脉注入 0 . 1 9 / k g 的红背竹芋黄酮碳贰 , 1分钟注完 , 待血压恢复 后 ,
股静脉注入 6 m g / k g 的苯海拉明 , 证明已取消磷酸组织胺 1 协g / k g静脉注射的 降压 作用
后 , 再静脉注射 0 . 1 9 / k g的红背竹芋黄酮碳贰 。
暨 南理 医 学 报 9 84 年 n甘一 O自一
结果 : 羊海拉明注射前 , 0 . 19 / k g 的红背竹芋黄酮碳贰使猫的血压降低 39 土 4 % , 苯
海拉明 注射后 , 0 。 1 9 / k g的红背竹芋黄酮碳试使猫的血压降低 14 士 1 % , 差异非常显著 ( P
< 0
.
0 1 )
。 表 2 )
表 2 、 笨海拉明对红背竹竿黄酮碳试降压作用的影响
剂量 ( g / k g)
苯海拉明前
S E ) 差 数
0
。
1
芝海拉明后
1 4士 1 2 5 + 3 …
自身 t测验 : … P < 。 . 01
上述实验说明苯海拉明能阻断其降压作用 , 可见降压与组织胺有关 。
4
、 离体兔耳血管灌流 :
方法 : 兔体重 1 . 5一 2 . sk g取用兔耳 4 只 , 用恒温 (3 8℃ )的 L oc ke 氏液 , 恒压 ( s o c m
H
:
O ) 灌注 , 侯流出液无色时开始实验 。
结果 : 50 %红背竹芋黄酮碳试 0 . 0 5 m l , 0 . 1 m l 及 o . Z m l注入灌注系统 , 分别增加 流出
量 1 7 。 3 % , 1 5 。 2 %及 2 6 . 8% 。 〔表 3 〕
表 3 、 红背竹芋黄酮碳试对离体兔耳血管的作用
50 %红背竹芋黄酮碳试 给药前 ( 滴 /分 ) 给药后 (滴 /分 ) 数 增 加 %
生理盐水
0
。
0 5 nr l
0
。
l m l
0
。
2 m l
3 3士 2 3 3 士 l 1 士 0 . 2 。 3
3 3士 2 3 9士 2 6 士 O…
3 6士 3 4 2 士 2 8 士 0 . 牛 .
3 5 士 2 4 4士 2 9 士 1豢二
1 7
。
3
1 5
。
2
2 6
。
8
自身 t 测验 : . P> 。 . 05 , ’ 二 P < 。 . 0 1 .
对离体兔耳血管灌流实验 , 说明红背竹芋黄酮碳贰有扩张外周血管作用 , 原因未进一步
探讨 。
5
、 红背竹芋黄酮碳试对 5 t r a u b蛙心 的作用 :
方法 : 沼蛙 R a n a g u e n t h e r i B o u l e n g e r . 牛带 1 5只 , 体重 3 0~ 5 0克 , 雌雄均用 , 随机
分成三组。 按文献 (3 〕 制备 。 每次均用 Zm 1 R i n g e r液 , 描记正常收缩曲线及计算心率 , 换以
溶于任氏液的红背竹芋黄酮碳贰 25 m g % , 10 0 m g % 及 2 0 m g % 2 m l , 描记给药后的收缩 曲
线 及心率 。 用任氏液洗 3 次 , 换回任 氏液 , 观察恢复情况 。
结果 : 1 0 m g %及 2 0 m g %的红背竹芋黄酮碳试分别抑制 蛙 心 收缩力 24 % 及 49 % 。
25 m g % 的剂量几不抑制 。 1 0 m g %及 2 0 m g %的红背竹芋黄酮碳试洗去后 , 收缩力均恢复
到给药前水平 。 2 0 m g % 的剂量对其中的三例连续观察 2 小 时 , 给药后 1 小时收缩力明显抑
制 , 心率明显减慢 ,至约 2 小时 , 收缩力基本恢复 , 但心率仍减慢 , 10 0m g %及 20 o m g % 的荆
量略减慢心率 , 但无统计学意义 。
第 4 期 红背竹芋 ( M a r a n t a e e a e S t r o m a n t五 e s a n g u i二 e a S o n d )的心脏作用研究 2 1
6
、 红背竹芋黄酮碳试对 L a n g e n d or f f豚鼠心脏的作用 :
方法 : 豚鼠 30 只 , 雌雄兼用 , 体重 2 90 ~ 5 50 克 , 分为三组 。 用太捧猛击豚鼠后脑致 昏
后 , 剪断颈部两侧动脉 , 放血致死 , 摘出心脏 , 在含O : 的乐氏液中轻压数次 后 , 将主动脉
固定于心脏套管上 , 用 O : 饱和的乐氏液 , 恒温 ( 38 ℃ ) 恒压 ( 7 c0 m H ZO ) 灌注 厂34 〕 。 心脏
的收缩幅度用普通扛杆描记并计算心率 , 冠脉流量用量简计算 。 侯流稳定后 , 在 5 分钟内连
续记录三次心脏的收缩度 , 心 率及冠脉流量 , 取其均值作为给药前对照 。 红背竹芋黄酮碳
贰溶于乐 氏液中 , 分别为 0 . 25 m g / m l , 。 . s m g / m l 及 l m盯 m l红背竹芋黄酮碳贰的 O : 饱
和乐 氏液 , 从另一灌流系统灌注 。 连续记录给药后 3 尹 , 5 ` , 7 尸 , 9 ` 时的收缩幅度 。 心率
及冠脉流量 , 取其均值作为给药后的变化 , 进行自身对照 。 实验完毕后 , 从侧管注入 2 陀肾
上腺素 , 收缩幅度即见增加 , 说明 L a n g e n d or 仃心脏制备反应良好 。
结果 : 0 . s m g / m l及 1 m g / m l的红背竹芋黄酮碳贰明显抑制收缩力 , 分别下降 37 . 6 士
5
.
2% ( P < 0
.
0 1 ) 及 5 2 . 了士 3 . 0 % ( P < 0。 01 ) , 。 。 25 tn g / 。 1 的剂量则使 收缩力下降
12
.
4士 6 . 3% ( P > 0 . 0 5 ) 。 0 . 5 m g / nI l 及 l m g / 。 1的红背竹芋黄酮碳试减慢心率分别
为 1 4 . 7 士 2 . 7 % ( p < 0 . 0 1 ) , 1 6 . 5 士 3 . 1% ( P ( 0 . 0 1 ) , 且随着灌注的时 间延长 ,
出现房室传导阻滞 。 0 . 25 m g / m l 的剂量未见减慢心率 。 红背竹芋黄酮碳试明显增 加冠脉 流
量 , 0 . 2 5 m : / m l , o . s m g / m i , l m g / m l的剂量 , 增加率分别为 2 3 . 5士 4 . 2% ( P < 0 . 0 5 ) ,
6 6
。
8 士 8 . 1 % ( P < o 。 0 1) , 6 5 . 9士 1 3 . 1% ( P < 0 . 0 1 ) 。
表 4 、 红背竹芋黄酮碳俄对 L a o g e n d or f f心脏收缩力的影响
剂 、 、 m g / m l 。…例 数…对罗.瞥 , …给臀 (舀: ) {爹_ _竺…收萝吨全%— -一 }一 f一竺兰一阵竺兰一洋竺二阵竺兰一一 一生竺巨一二- {三旦一 阵塑生亘一一 }一竺竺一阵些生竺 !一 i兰i竺生呈一一 -
一 一生i一尸一 {一 竺 生一 }一兰竺二一仁里卿 一 `一兰翌燮 一l { 1 0 : } 5 5士 9 1 2 6士 4 } 3 0士 5带 帐带 { 5 2 · 7士 3 · 0
自身 t测验 : . P> 0 . 0 5、 二 ’ P <。 . 0 1 .
表 5 、 红背竹芋黄酮碳试对 L a n g e n d o r f 心脏心率的影响
剂 量 ( m g /m l ) 例 数 对照 (次 /分 )
X + S E
给药后 (次 /分 )
X + S E
差 数
X + S E
变 化 %
X + S E
0
。
2 5 1 7 2士 1 7 1 7 2士 1 4
0
。
5 1 6 9士 5 1 4 3士 4
O 士 7 帝
2 6士 5崔 带带
2 7土 5带 来带
+ O
。
g士 4 。 5
一 1 4 。 7士 2 。
1 6 8士 7 14 1士 9 一 1 6。 5士 3。 1
+
: 心率加快
自身 t测验 : . P> 0
一 : 心率减慢 .
. ’ `
P < O
2 2 暨 南理 医 学 报
表 6 、 红背芋竹黄铜碳试对 L a n g e n d o r f 心脏冠脉流里的影响
4 年
剂 量 ( m g /m l ) 例 数 对 照 (
m l )
X + S E
给药后 ( m l )
X + S E
差 数
X 干 S E
3
。
2士 O。 8二
力口 %
( + S EX 十
一 91兰 - …兰…二圣望生i二i -一 - 生旦一 …竺口生竺主9一上’ 』 1 0 } 1 3· 7士 1 · “
1 6
。
2士 2。 3 { 2 3 。 8士 4 。 2
一一—1 7 。 6士 1。 1 6 . 7士 0 . 8今二 6 6。 8士 8 。 l2 2。 2士 2 。 0 8 . 5士 1 . 7二奋 { 6 5 . 9士 1 3。自身 t测验 : ’ . P < 0 . 05 , … P < 。 . 01 .
7
、 红背竹芋黄酮碳贰对猫在体心脏 的作用 :
方法 : 猫 6 只 , 体重 1 . 8~ 2 . 7 k g , 雌雄均用 , 戊巴 比妥纳 35 ~ 40 m g / k g iP , 分离
气管 , 插入气管套管 , 进行人工呼吸 。 经胸骨正 中线开胸 , 并剪开心包膜 , 缝合于胸壁 上 ,
C u “ h n y 杠杆的一端固定于肺动脉根部 , 另一 端固定于心尖处 〔35 〕 。 在描记心收缩力 的同
时 , 描记颈总动脉压 。 由股静脉给药 。 1分钟推 注完毕 。
结果 : 股静脉注射红背竹芋黄酮碳贰 0 . 0 5 9 / k g , 0 . 1 9 / k g , 0 . 2 9 / k g后 , 心收力
明显抑制 . 抑制率分别为 21 . 5 士 7 . 2% , 35 . 4 士 4 . 4 % , 51 . 5 士 3 . 9 % ( P < 。 . 0 5 ) , 血
压同步下降 , 下降%分别为 3 4士 4 % , 43 士 3 % , 4 5士 4 % ( P < 。 . 0 1 ) 。 心收 缩力的抑
制仅维持 10 秒左右 , 抑制后 , 心肌收缩力较给药前加强 , 血压的回升也较给药前为高 。
其中三例 , 心腔内注射。 . 1 ~ 。 . 2 9 / k g 红背竹芋黄酮碳戒 , 心肌收缩力极度抑制 , 心脏扩
大 、 充血 . 血压下降至 5 一10 m m H g , 心跳停止于舒张期 。
表 了 、 红背竹芋黄铜酮试对在体猫心收缩力和血压的影响
剂量 ( g / k g ) 对照 (m m )
X 士 S E
给药后 ( m m )
X + S E
差 数
X + S E
收缩抑制%
X + S E
O
。
0 5 1 6 2 士 7 2 1 3 4士 6 4 2 9 士 1 0 辛 . 2 1。 5士 7 。 2
0
。
1 1 6 9士 8 2 1 2 0士 6 5 4 7士 1 8带 .
7 9 士 2 5二
3 5
。
4 士 4 。 4
0
。
2 1 5 0士 4 2 7 5士 1 9 5 1。 5 士 3 。 9
血压下降 %
X + S E
3 4士 4…
4 3 土 8…
4 5土 4…
D , 6 自身 t测验 : 二 P < 。 . 05 , … P < 。 . 01 。
8
、 红背竹芋黄酮碳贰对猫心乳头肌的作用 :
方法 : 猫 6 只 , 体重 1 。 4 5~ 3 . i k g , 雌雄均用 , 戊巴比 妥 纳 3 5~ 4 0 n l g / k g I P麻醉
后 , 按文献方法 〔3 6〕 制备 , 将乳头肌浸浴于含3 o m l 的 K r e b s 一 b i e a r b o n a t e 液中 , 不 断通
入 95 % O : + 5 % C O : 的混合气体 , p H = 7 . 3 , 乳头肌的一端固定 , 与两个铂 金丝刺激电极
接触 , 另一端用丝线结扎 , 与换能器相连 , 用台式自动平衡记录仪以不同的走纸速度记录 ,
以 1 H z , 6 m , , 比阂电压高 Z v 的电压刺激以引发同步收缩 。 标本制备 后 平 衡 30 分钟 ,
开始实验 。 每次加红背竹芋黄酮碳贰后均观察 10 分钟 , 洗 5次后 , 平衡 30 分钟 , 加入另一剂
量的红背竹芋黄酮碳试 。 每次加液量均为30 m l 。
结果 : 给红背竹芋黄酮碳贰 后 5 分钟 , 1 . 2 5 m g / m l , 2 . 5 二 g / m l s m g / m l 的剂
第 t期 红背竹芋 ( M a a n rt e ae e a St ro ma nt hes a n gu i ne a So n d)的心脏作用研究 23
量分别抑制心肌收缩幅度场 .4士 2.4 %, 3 3 。 3 士 1 。 8 % , 4 4 . 9士 2 . 7% ( P < 。 。 0 1) ; 给红
背竹芋黄酮碳试后 10 分钟 , 1 。 25 m g / m l , 2 . 5 nr g / m l及 5 m g / m l 的剂量心肌 收缩幅度
分别为 1 8 . 1 士 2 。 2 % , 3 7 。 8 士 2 。 1 % , 4 2 。 8 士 4 。 1 % ( P < 0 。 0 1 ) 。
9
、 红背竹芋黄酮碳贰对豚鼠左心房的作用 :
方法 : 豚 鼠 7 只 , 体重 3 0 ~ 6 60 克 , 雌雄均用 , 猛击豚鼠后头部 , 切开颈动脉放血至死 ,
开胸取出心脏 , 立即置于 34 ℃氧饱和的 R i n g e r 一 L oc ke 液中。 用手指轻压心室 2 ~ 3 次 ,
将心室 内的血液洗 出 , 剪取左心房 , 将其一端固定在刺激电极上 , 放在浴槽内 , 余下的顶
点 用线结扎 , 连接肌力换能器 , 用 台式自动平衡记录仪以不同的走纸速度记录 。 浴槽内盛
有 30 m l 的任一洛氏液 , 温度保持在 34 ℃ , 并不断通O : 。 每次换液量恒定 ( 3 0 m l ) 。 以
1 H
z , 2 m s
, 比闭电压高 Z v 的电压连续刺激标本 , 以引发同步收缩 。
标本平衡 15 分钟后 , 开始记录正常收缩曲线 。 然后观察给红背竹芋黄酮碳试后 5 ’ ,
1 0’ 时收缩力的变化 , 换液方法同 8 。
结果 : 给红背竹芋黄酮碳贰后 5 分钟 , 1 。 25 m g / m l , 2 。 s m g / m l 及 s m ` / m l 的剂
量 , 使离体豚鼠左心房的收缩幅度抑制率分别为2 . 4士 3 . 0% , 37 . 2士 5 . 3% , 70 . 5 士 3 . 0%
(P < 0
.
0 1)
。 给红背竹芋黄酮碳贰后 10 分钟 , l . 25 m g / m l 。 2 . 5 m g / m l及 5 m g / m l
的剂量则使离体豚鼠左心房的收缩幅度抑制率分别为18 . 9 土 4 。 2 % , 42 。 4 士 4 . 3 % , 70 . 4
士 2 。 9% ( P < 0 . 0 5 , P < 0 . 0 1 , P < 0 。 0 1 ) 。
10
. 红背竹芋黄酮碳试对离体豚鼠心房起搏点自动节律的影响 :
方 法 : 同 9 。 取出豚鼠的整个心房 , .保留起搏点 , 将两心耳分别用线结扎 , 一端固定在
浴槽底部 , 另一端用丝线与换能相连 , 用自动平衡记录仪记录 。 给红背竹芋黄酮碳试及换斟
方法同 8 。
结果 : 2 . 5 m g / m l及 5 m g / m l 的红背竹芋黄酮碳俄对豚鼠心房起搏点 的自动节 律减
慢百分率 , 分别为 20 . 1 士 2 . 5 %及 25 。 8士 3 。 7 % 。 与对照组相比均有显著差异 ( P < 。 . 0 1 ) 。
1
.
25 m g / m l 的红背竹芋黄酮碳试也减慢起搏点自动节律 , 但无统计学意义 。
1 1
、 红背竹芋黄酮碳试对豚鼠心电图的影响 :
方法 : 豚 鼠 10 只 , 体重 2 80 一 3 74 克 , 雌雄兼用 。 1 . 39 / k g乌拉坦 I P麻醉后 , 切开厚
部 , 分离颈外静脉 , 用 H L一 2 恒流泵恒速将 50 %的红背竹芋黄酮碳试注入颈外静脉 , 速度
为 0 . 1 8 m l / 分 。 先记录未给药时 E C G ,再分别记录给予 0 . 5 , 1 , 2 9 / k g 红背竹芋 黄酮碳
贰时 的 E C G 。 用 X D H一 2 型心电图机 (上海医用电子仪器厂 ) 记录 , 走纸速度 50 o m / 秒
l m v 二 1 5 m m 。
结果 : 50 % 的红背竹芋黄酮碳试颈外静脉以 o . 18 m l/ 分的速度恒速灌注 , 当达到 1 9 /
k g时 , 约在 给药后 3 ~ 4 分钟 , 总注入药量为。 . 56 ~ 。 . 75 m l时 , P一 R 间期 , R一 R 间期 ,
Q一 T 间期延长 , 与对照组相比有显著意义 ( P < 0 . 01 。 P < 。 . 0 5 。 P < 0 . 0 5 ) , 当达到
2 ` / k g时 , 约在 给药后 6 ~ 8 分钟 , 总注入药量为 1 . 12 ~ 1 . 5 m l时 , P一 R间期 、 Q一 T
间期延长更为明显 , 与对照组相比有显著意义 。 ( P均 < 。 . 0 1 ) 。 P波和 Q R S综合波 的时
限增宽不显著 。 P 波和 R 波的电压明显降低 。 T波变化不定 。
2 4 暨 南理 医 学 报 1 9 8 4年
表 8 、 红背竹芋黄酮碳试对豚鼠心电图的影响
(延长时间 : 。 S 丫士 S E )
剂量 ( g / k g )
P 波
Q R S波
P一 R 间期
R一 R 间期
Q一 T间期
P ( m v )
R (m v )
一 O。 8士 O。 8.
一 0。 6士 O。 3.
3
。
6士 2。 1李
1 6
。
0土 7。 6辛
1
。
4士 1。 7
3
。
2土 1. 5.
一 O。 2士 0. 6夸
1 4
。
2士 3 . 5帝二
2 2
。
4士 8。 1二
1 2
。
0士 4 。 7二
0 1 8士 0。 0 0 8紊 0。 0 5 6士 0. 0 0 1来辛豢
0
。
05 9士 0 . 0 2 5带 0. 1 2 1士 0。 0 3 1带 . 带
2
.
6士 1。 9.
一 O。 4士 O。 8.
1 6
.
0士 2。 9…
5 1
。
4士 6 . 6…
3 3
。
0士 4。 O辛二
0
。
0 7 2士 0。 0 0 8…
0
。
1 7 3士 O。 0 3 9…
。 = 1 0 , 自身 t测验 : . P ) 0 . 0 5 , 二 P ( 0 . 0 5 , . ` . P < 0 . 0 一
从上述实验可以看出 :
1
、 在 S t r a u b蛙心 , L a n g e n d o r f f豚鼠心脏 , 猫心乳头肌 , 豚鼠左心房均证明 T 红背
竹芋黄酮碳试有抑制心肌收缩力的作用 。
2
、
L a n g e n d or f 豚鼠心脏 , 豚鼠全心房及豚鼠的心电图均证明了红背竹芋黄酮碳俄
有减慢自律性的作用 。 在剂量 上 1 . 25 m g / m l的红背竹芋黄酮碳试对猫心乳头肌和豚 鼠左
心房的收缩力已有明显抑制作用 , 但对豚鼠全心房的自律性尚未明显减慢 。
3
、 豚鼠心电图中P一 R , R 一R 间期及 Q一 T 间期的延长 , 说 明红背竹芋黄酮碳试使窦
房结的自律性降低 , 在房室交界组织中激动的传导受到抑制 。 与 L a雌 e n d or f 豚鼠心脏 的
心率减慢及房室传导阻滞一致 。
由于红背竹芋黄酮碳贰是从红背竹芋中提取得到的有效部分 , 因此其对心脏的作用是否
因与组织胺的存在或释放有关 。 据报导 , 组织胺引起的心脏作用是心率加快 , 心收缩力加
强 37t 〕 , 且其正性肌力作用与组织胺的浓度有关 (38 , 39j 。 因此 , 我们认为红背竹芋黄酮碳
贰减慢心率 , 抑制心肌收缩力 , 系其本身作用 。
五 : 红背竹芋黄酮碳贰作用机理 初步探索 :
1
、 红背竹芋黄酮碳试对异丙肾上腺素量效曲线的影响 :
方法 : 取体重 28 0 一 36 0 克豚鼠 20 只 , 雌雄兼用 , 分 4 组 。 击头处死 , 摘出心房 ,
置于 3 o m l K r e b s一 H e n s e l e i t ( 4 0〕 氏液中 , 恒温 3 7℃ , 不断通入 9 5% 0 : , + 5% C o :
P H = 7
.
4
。 将两心耳用线结扎 , 一端与通气钩相连 , 另一端与换能器相连 , 用 自动平 衡记
录仪记录 。 平衡 30 分钟后开始实脸 。
以用药前的心房频率作为对照 , 再按 累积剂量法 l(4 〕 测定其对异丙肾上腺素 的 剂量反
应曲线 , 加入药液的总量不超过营养液体积的 5 % 。 二次加药之间的间隔为 4 分钟 , 记录 2
一 4 分钟之间的心率 , 直至其达到最大反应为止 。 以 此心率与对照值之差作为 1 0。% , 计算
各浓度的异丙肾上腺素引起反应 与对照值差的% , 得 出的累积剂量反应线为对照曲线 , 然后
第 4期 红背竹芋 (M a r a n t a心 e a e S t r o m a n t五 e s a n g u in e a S o n d )的心脏作用研究 2 5
用营养液 冲洗标本数次 , 将异丙肾上腺素完全洗去 , 并使心房率恢复到接近用药前水平 , 平
衡 15 分钟后 , 对不同标本分别加入二种不同剂量的红背竹芋黄酮碳贰 , 心得安和生理盐水 ,
15 分钟后按前法重复测定异丙肾上腺素的累积剂量反应曲线 。
结果 : 图4 a 、 b 、 。 、 d 以异丙肾上腺素的负对数剂量作横坐标 , 心率增加百分率为纵坐标
作图 。 给药前的异丙肾上腺素的量效曲线是一条 S型曲线 。 给予日一 受体阻断药心得安 〔浴浓度
0
.
8 4 5件M 〕后 , 异丙肾上腺素的量效曲线平行右移 。 P A Z ~ 8 . 02 士 0 . 1 1 ,在文献报导 〔42 一肠 〕
的范围内 。 生理盐水组 , 两条异丙肾上腺素的量效曲线重合 。 红背竹芋黄酮碳试 2 . s m g / m l ,
及 5 m g / m l ,使异丙肾上腺素的量效线右移 , 并且使最大效应分另lJ压低 2 9 . 6 3%及 49 。 5 6% 。
2
、 阿托品对红背竹芋黄酮贰减慢心率作用的影响 :
方法 : 月琴鼠 6 只 , 雌雄兼用 , 体重 3 23 士 1 1 9 , 1 . 3 9 / k g乌拉坦 I P麻醉后 , 分离颈外
静脉 , 注入 。 . s m g / k g阿托品 , 此剂量可阻断乙酸胆碱 的作用 。 2 分钟后 , 恒速注入 50 %
红背竹芋黄酮碳贰 , 速度为 0 . 1 8 m l / 分 , 记录给药 1 9 / k g及 2 9 / k g时的E C G , 与未给
药前的 E C G 对照 , 计算心率的改变 。
结果 : 予先给与阿托品对红背竹芋黄酮碳试减 `隐合率的作用影响不明显 , 阿托品组与对
照组 (实验四之 1 1) 之间 , 红背竹芋黄酮碳试减慢心率的作用没有显著性差异 ( P > 。 。 0 5 )
从上述实验可看出 : 红背竹芋黄酮碳试使异丙肾上腺素加速心率的量效曲线右移 , 并抑
制 异丙肾上腺素的最大效应 。 阿托品对红背竹芋黄酮碳贰减慢心率的作用无明显影响 。 这提
示了红背竹芋黄酮碳贰对心脏的抑制作用 , 并非通过竟争性阻断肾上腺素能 p一 受体或兴奋
胆碱能 M 一受体所致 。
六 、 红背竹芋黄酮碳贰确能降低心肌收缩力及自律性 , 在尚未影响 自律性的剂量 , 对心
肌收缩力已有明显的影响 。 为了进一步观察红背竹芋黄酮碳贰对整体动物心肌收 缩 力 的作
用 , 本实验选用了尚未影响自律性 , 而对心肌收缩力有明显抑制作用的剂量 , 并使用了一些
直接衡量完整循环中的心肌收缩 力的指标 。
方法 : 猫 7 只 , 体重 1 。 5 一 2 k g , 雌雄兼用 。 戊巴比妥纳 40 m g / k g I P 麻醉 。 在人工
呼吸下经胸骨正 中线开胸 , 剪开心包膜 , 将其缝于胸壁 , 分离升主动脉 , 并装上直径适宜的
F B系列电磁流量计探头 , 连接在 M F V 一 1 2 0 0电磁流量计上 , 记录升主动脉流量作为心输出量
( C O )
。 用硬塑料管 (长 1 5 c m , 内径 1 . oc m ) 从心尖部插入左室腔内 , 连接 M P U一。 。 S A
型压力换能器 。 经 A P一 60 1 G载波放大器记录左心室内压 ( L V P ) 。 把上述 A P一 601 G载波
放大器的电讯号输入 E D 一 60 1G 压力处理器 , 对压力讯号进行微分运算 , 求出压力讯号的一
阶导数 , 即心室内压的变化速率 ( d p / d )t 。左心室内压则经过 A D 一 60 1 G直流放大器 放大
10 倍 ,测定左室舒张末期压 ( L V E D P ) 。 用 A B 一 6 01 G 生物电放大器描记 I 导联心电图 , 并
计算心率 。 上述观察指标均记录在 日本光电厂产的 R M一 6 0 0 0型八导生理记录仪上 。 从 d p /
d t曲线测量左心室内压上升速率的峰值 d( p / d t m a x) , 按照文献 〔46 , 47 〕 测量共同最高等
容收缩压 ( C P I P ) , 即先在对照期 L V P曲线上找出与 d p / d t m a x 对应的点 , 测出该点的
L V P值 , 然后在给药后的 L V P曲线上点出与对照期相同的 C P I P数值 , 再 根 据 这一 点在
d p / d t曲线上找出与之对应的 d p / dt 数值 ( 不一定是峰值 ) , 分别用 C P I P 除对照 期的
d p / d t m
a x 和给药后 d p / d t曲线 .上与 C P I P 相对应的 d p / d t值 , 得出给药前后在 C P I P条
件下的心肌收缩成分的缩短速度 d( p / d t / C P I P , 即 V C E ) 〔48 〕 , 在 给药前和给药后的
暨南 理 医 学 报 9 1 84年
L V P曲线上找出 D P4 0的点 , 即相当于左室舒张末期压 ( L V E D P ) 加上 40 m m H g 的 L V P
曲线上 的点 。 分别用 D P 40 除对照期的 d p / d t和给药后 的 d p / d t曲线上 D P 40 相对应点的
d p / d t值 , 得出给药前后在 D P 40 条件下的心肌收缩成分的缩短速度 ( d p / d t / D P 40 ,
即 V 。 E 4 o ) 。 在 d p / d t曲线上测出从O到 d p / d t峰值 ( d p / d t 一 m a x ) 的时间 ( t 一 d p / d t
m a x)
。 在 d p / d t曲线上找出 d p / d t峰值到急剧向下的 d p / d t波的起点这一段时 间 , 把这一
段时间投影在 L V P的曲线面积作为左室射血的张力一时间指数 ( T T I ) , 求出分 钟 张 力
一时间指数 ( T T IX H R ) 。
红背竹芋黄酮碳试用生理盐水配成 25 %的溶液 , 剂量 0 . 1 9 / k g , 由静脉 i 分钟推注完
毕 。
结果 : 1 、 对心肌收缩性有关指标影响 :
d p / d t m
a x下降 2 5 。 5 士 6 。 8 % ( P < 0 。 0 1 )
d P / d t / C P I P下降 3 1。 6 士 7 。 9 % ( P < 0 。 0 5 )
d p / d t / D P 4 0下降2 1 . 5 土 6 。 2 % ( P < 0 。 0 5 )
t 一 d p / d t m a x 延长 1 9 . 3 士 7 。 6 % ( P < 0 。 0 5 )
说明心肌缩性下降 。
2
、 左室内压下降 2 0 . 0 士 6 . 7 % ( P < 0 . 0 5 )
左室舒张末期压升高 2 . 5 士 5 。 8 % ( P < 0 . 0 1 )
心率略加快 4 。 5 士 3 。 4 % ( P > O。 0 5 )
分钟张力 一时间指数减少 2 7 . 2 士 3 . 7 % ( P < 。 . 0 1 )
说明后负荷增加 , 心输出量减少 , 分钟张力一时间指数减少 。
给药后 2 一 5 分钟 , 一系列指标基本恢复 。 见下列结果 :
3
、 心肌收缩性的指标 :
d P / d t m
a x 增加 4 。 2 士 3 . 4 % ( P ) 0 . 0 5 )
d p / d t / C P I P减少 2 . 6 士 3 . 8 % ( P > 0 . 0 5 )
d p / d t / D P 4 0增加 5 . 0 士 7 . 9 % ( P > 0 · 0 5 )
t 一 d p / d t m a x 减少 0 . 7 士 1 . 7% ( P > 0 . 0 5 )
4
、 左室内压增加 1 8 . 0 士 9 . 6 % ( P > 0 . 0 5 )
心率略加快 8 。 4 士 3 . 0 % ( P > 0 . 0 5 )
心输出量增加 1 0 . 1 士 7 . 5 % ( P > 0 . 0 5 )
分钟张力 一 时间指数增加 1 . 0士 3 . 7 % 〔P > 0 . 0 5 )
根据文献记载 , 心脏泵血功能由前负荷 ( L V E D P ) 、 后负荷及收缩性能三个变 数决
定 〔4 9〕 。 1 95 4年美国生理学会指出 : 心肌收缩性能 〔 e o n t r a e t i l i t y或收缩状态 c o n t r a C 一
t i l e s t a t e 或变力状态 i n o t r o p i e s t a t e 〕 对心脏工作具有重 要 生 理意义 〔5 0〕 。 其 中收
缩性能是决定心功能的内在因素 , 换言之 , 心叽机械工作的最大限度取决于收缩性能水平 ,
在此范围内其实际所能达到的程度则决定于负荷状态 (5l 〕 。 除上述三个变数外 , 还受心率
的影响 , 心率通过频一力关系影响心肌收缩性 。
J合室 内压变化速率 d p / d t是测定心肌收缩性的简单指标 , d p / d t在一定程度上 反映室
壁张力的变化速率 d T / d t (4 句 , 从而反映心肌纤维 C E的缩短或延长速度 , 但 对 其评价不
竿 」 期 红背竹芋 (M a r a n t a e e a e S t r o m a n t h e s a n g u i n e a S o n d )的心脏作用研究 2 7
表 9 、 红背竹芋黄酮碳伏对麻醉猫 E C G , L V P , d p / dt , L V E D P及 C O的影响
增减 % ( X 士 s E ) 差 数 ( X 士 s E )
L V P ( m m H g )
L V E D P ( m m H g )
d P / d t rn
a X
( m m H g / S e e )
心率 (次 /分 )
C O ( m l /分 )
d P / d t / C P I P
( 5 e e
一 `
)
d P / d t / D P 4 0
( 5 e e
一 ’
)
t 一 d p / d t m a x
( m
s )
T T I X H R
给 药 前
( X 士 s E )
1 3 7士 1 0
9
。
1士 1 。 3
一 2 0 。 0士 6 。 7
+ 2 2
。
5士 5 。 8
一 2 7士 1 0二
1
。
8士 O。 5…
后)6
E5.1
药J:1+一崖+一十:9给一X10.ù了、,工J.
2 3 2 9 士 2 2 5
1 2 9 士 9
2 1 2士 1 6
1 7 6 1士 2 7 9
1 3 3士 6
1 6 9士 1 6
一 2 5 。 5士 6 。 8
+ 4
。
5 士 3 . 4
一 2 0 。 2士 5 。 6
一 5 6 7 士 1 5 3…
4 士 5 .
一 4 4 士 1 2…
3 0
。
8 士 2 。 9
3 5
。
2士 2 。 1
1 9
。
9 士 1 。 3
2 7
。
0 士 1 。 5
一 3 1 。 6士 7 。 9
一 2 1 。 5士 6 。 2
一 1 0 . 9士 3 . 6二
一 8 。 2 士 2 。 7二
4 6士 3 5 4士 3 1 9 。 3士 7 。 6 8 士 3 二
2 1 0 4 士 2 0 3 1 5 5 1士 2 15 2 7 。 2士 3 。 7 一 5 5 2 土 8 7二
自身 t测验 : . P > 0 . 0 5 , 二 P ( 0 . 0 6 , … P < 0 . 0 1
表 1 0 、 红背竹芋黄酮碳试注射后 , 对麻醉猫 E C G , L V P , d p / d t,
L V E D P及 C O指标的恢复
增减% (叉士 “ E )
L V P ( m m H g )
L V E D P ( m m H g )
d P / d t m
a x
( m口 H g / S e e )
心 率 (次 /分 )
C O (二 1 /分 )
d P / d t / C P I P
(
5 e e 一 ’
)
d p / d t /D P 4 0
( 5 e c
一 ’
)
t 一 d P /d t nr a x
( m s )
T T 1 X H R
1 0
。
9士 6。 8
6 8
。
6士 3 3。 8
差 数 (了士 s E》
1 8
。
0士 9。 6 .
5
。
9士 2。 6 .
后)3
E7.3
药少封吐给
X5爪J犷、峭且ō .二
前)
E0.3
药少创封给
X37.1了、
11OU
2 8 29士 2 2 5
1 2 9士 9
2 1 2士 1 6
3 0
。
8士 2。 9
2 4 4 3士 2 8 3
1 3 1士 5
2 3 9士 2 8
3 0
。
0士 3。 0
4
。
2士 3。 4
8
。
4士 3。 0
1 0
。
1士 7。 5
一 2。 6士 3。 8
1 1 4士 8 2。 9一
2
。
6+ 16
。
1 .
2 5
。
9士 1 4。 4 .
一 O。 8士 O。 9 .
3 5
。
2士 2。 1 3 6。 8士 3。 4 5。 0士 7。 9 1 . 6士 2。 7 .
4 6
。 士 3 4 5。 4士 2。 8 一 O。 7士 1。 7 一 O。 3土 0。 8 .
2 1 0 4士 2 0 3 2 56 3士 6 7 6 1。 0士 3。 7 3 0士 1 0 5 .
自身 t测验 : . P> 0 . 0 5
暨 南理 医 学 报 9 8 4 年
一 , 有人认为它的峰值 d( p / d t m a x) 可以作为评价心肌收缩性的指 标 〔52 〕 , 多数人则
认为 d p / dt m “ X受心室前后负荷的影响较大 (46 , 47 , 53 〕 , 有人认为完整动物的 d p / d t m a x
对前负荷改变相对不敏感 , 开胸动物则敏感 , 前负荷增加 , d p / d t m a x 增 高 〔54 〕 。 当前负
荷增 加 , 而搏出量未相应增加时 , 指示收缩性能降低 。 本实验观察到前负荷 ( L V E D P )
增加 2 2 . 5 士 5 . 8 % , 而心输出量反而降低 2 0 . 2 士 5 . 6 % 。 根据频 一 力关系 , 心博次数增加
可使心肌收缩力加大 。 本实验中用麻醉开胸猫 (对心脏有一定的抑制 ) , 心率有增加趋势 ,
而与心肌收缩性有关的几项指标 , 均向指示收缩性减弱的方向显著变化 , 加之 , 本实验中前
负荷与心输出量的反方向变化 , 也间接证明了心肌收缩性 .下降 。 这说明红背竹芋黄酮碳贰在
本实验条件下 , 对心肌收缩性有抑制作用 。
为了排除前后负荷对 d p / d t m a x 的影响 , 我们测算 了d p / d t / C T I P (即在 C P I P时
的 v含E ) 及 d p / d t / D P 4 o ( 即 v e E一 D P 4 o ) 。 d p / d t / D P 4 o对评价收缩性改变的方向
是相当有用的 〔46, 5’ 58 〕 。 还有一些方法可 用以测定心肌收缩性 , “ 到 d p / d t最大值时间”
(t 一 d p / d t m a x) , 即左心室开始收缩到 d p / d t最大值的间期 , 在前负荷 、 后负荷和心
率保持恒定的条件下 , 它与收缩性的大小呈反比关系 。 在这些条件下 , 收缩性增大表现为 t 一
d p / d t m
a x缩短 。 在前负荷或 / 和后负荷有变化而收缩性不变时 , 虽然 d p / d t 可发生变
化 , 但此时 t 一 d p / d t m a x 保持恒定或变化方 向与 d p / d t相同 。 因此 , d p / d t同 t 一 d p /
d t m
a x呈反方向的变化 , 提示收缩性有变化 (47 〕 。
综上所述 , 仅测定心室内压变化 的速率作为评价心肌收缩性的指标是不全面的 。 本文除
测定 d p / d t m a x外 , 尚测算了d p / d t / C P I P , d p / d t / D P 4 o , t 一 d p / d t m a x 来综
合判断心肌收缩性的改变 。 d p / d t m a X , d p / d t / C P I P , d p / d t / D P 4 o的值均 明显减
少 , t 一 d p / dt m a x 的数值明显增大 , 呈反方向变化 。 因此 , 可以认为本实验条件下得出
心肌收缩性下降的结论是可靠的 。
本实验还观察了红背竹芋黄酮试对心肌收缩性下降的恢 复情况 , 发现心肌收缩性下降后
2 一 5 分钟 , 即见 d p / d t m a x , d p / d t / C P I P , d p / d t / D P 4 o反比给药前增加 , t一
d p / dt m
a x 比给药前减小 , 均无统计学意义 , 说明心肌收缩性比给药前略增 强 。 但如 给
药剂量增大到 0 . 3 一 0 . 4 9 / k g , 且加快注射速度 (如半分钟 ) , 则动物很快 因心肌 收缩力
过度抑制 , 心脏充血 , 极度扩大 , 停跳于舒张期 。
L V E D P 升高可导致壁张力增加 , 心容积扩大 , 心肌耗氧量增加 (5 ” 。
因此 , 红背竹芋黄酮碳试 虽使时问一张力指数 下降 , 心肌收缩力减弱 , 但却使 L V E D P
明显升高 , 心容积扩大 , 射血时间延长 , 这是不利于降低耗氧的 。
至于红背竹芋黄酮碳贰减弱心肌收缩力 , 抑制 自律性 , 是否通过阻止 C a 内流 引起的 ,
有待进一步探讨 。
讨 论 与 结 论
、 从红背竹芋植物叶中 , 提得生物活性物质— 黄酮碳试 。、 红背竹芋黄酮碳试对强心试的 L D 10 0值不仅未增高 , 反而降低之 , 红背 竹芋黄酮
碳试对 L a n ge n d or f 豚 鼠心脏有冠脉扩张作用 。 M o nt : 等 t29 〕 , 曾研究 了乙胺香豆 素 ,
第 4 正U 红背竹芋 (M a r a n t a e e a e S t r o m a n t五 e s a n g u in e a S o n d )的心脏作用研究 2 9
麻黄茉丙酮 , 潘 生 丁等冠脉扩张药对哇巴因 L D 10 0 剂量的影响 , 发现这些 药 物没 有 改
变哇巴 因 L D I 。 。 的最小剂量值 。 而 D o r o e r 〔68 〕 观察到在连续灌注毒毛旋花子 素的同时 ,
讲用冠脉扩张药 , 可导致毒毛旋花子素的致死量降低 , 并指出冠脉扩张引起强心贰毒性增
加 , 可能是由于心肌血流增多导致与心肌结合的贰元增多的缘故 。
3
、 红背竹芋黄酮碳试静注引起血压一过性下降 。 除与组织胺有关外 , 本身也似有扩张
外周血管作用 。
4
、 红背竹芋黄酮碳贰在多种整体动物 , 离体心脏标本 , 均证实有抑制心肌收缩力 , 减
慢自律性 , 减慢房室结的传导速度 , 降低心肌兴奋性 。
5
、 红背竹芋黄酮碳试的心脏作用 , 在于直接抑制心肌收缩力 , 减慢 自律性 , 而不是通
过竞争 性对抗肾上腺素能 p一受体或兴奋胆碱能 M一受体所致 。
6
、 红背竹芋黄酮碳贰 引起心肌收缩性显著下降 , 左室舒张末期压明显升高 , 分 钟张力
一时间指数降低 。
上述 4 , 5 , 6 项的心脏作用是否与降低哇巴因 L D 1 0 的值有关 , 值得注意 。 至 于民
间传 说该植物是见血封喉箭毒的解毒剂 , 我们的实验没有做出阳性结果 , 原因复杂 , 暂时难
以作结论 。
参 考 文 欲
〔 1 〕 N o r t o n T R . F e d P r o e 1 9容1 ; 4 ( 1 ) : 2 1。
〔 2 〕 F a r a h A , J . P h a r n : a e o l 。 1 9 4 8 , 9 2 : 3 4 -
〔 3 〕 吕富华 . 药理学进展 , 心血管药理分册 。 人民卫生出版社 。 19 80 , P .g
〔 4 〕 F a r a h A , e t a l . L i f e . S e i e n e e 1 9 7 8 , 2 2 : 1 13 9 -
〔 5 〕 吕富华 : 药学学报 1 9 7 9 ; 14 ( 1 0 ) : 6 3 2。
〔 6 〕 C a r b i g E , e t a l : P h a r m a e o l o g了 1 9夕9 , 1 5 ( 1 ) : 1 .
〔 7 〕 V a s s a l l e M , e t a l ( 何瑞荣 , 傅绍营译 ) 。 临床心脏生理学 P . 2 2 0 . 人 民
卫生出版社 , 1 9 5 7年 1 2月 。
〔 8 〕 光明 日报 1 9 8 2年 1月 2 9日
〔 9 〕 O e h s H R , e t a l . J . C l i n . I n v e s t . 1 9 7 7 , 6 0 : 1 3 0 3 .
〔1 0〕 张振金 . 天涯海南行政区文学艺术界联合会 1 9 8 3 . 6 .
〔1 1〕 钟义 . 私人通讯 。
〔 1 2 〕 林启寿 . 植物药品化学 P . 3 36 一 3 3 7。 人民卫生出版社 1 9 5 6年。
〔 1 3〕 刘寿山 . 中药研究文献摘要 ( 1 82 0一 2 9 6 1 ) P l o s 科学出版社 , 1 9 7 5年 2 月 。
〔 1 4〕 C h e n , K K 。 e t a l 。 J 。 P 。 E 。 T 。 19 6 5 , 1 5 0 ( l ) : 5 3 .
〔 1 5〕 广东省植物研究所编辑 . 海南植物志 (卷四 ) P。 1 04 科学出版社 。 1 9 7 7年 。
〔 1 6〕 中国植物志 第十六卷第二分册 , 科学出版社 1 9 8 1年 。
〔 1 7〕 全国中草药汇编 (下册 ) , P 。 8“ 人民卫生出版社 1 9 7 8年 , 4 月 。
〔 1 8〕 中国科学院北京植物研究所 . 中国高等植物图鉴第五分册 , P 。 59 9 科学出版
社 , 1 9 7 6年 。
3 0 暨 南理 医 学报 9 8 4 年
〔 1 9〕 W i l l i a m s C A , e t a l 。 B i o e h e m S y s t E e o l 1 9 7 7 ; 5 , 2 2 1 。
〔 2 0〕 美国化学文摘 ( C . A . ) 1 9 0 7 一 1 9 5 2年 。
〔21 〕 中药大辞典 (上 、 下 , 附录 ) . 江苏新医学院编 , 上海人民出版社 , 1 9 7 7年 7月 。
〔 2 2〕 B h a t i a V K , e t a l : P h y t o e h e m i s t r y 1 9 6 6 ; 5 : 1 7 7 .
〔 2 3 〕 A r i t o m i M , e t a l : C h e m P h a r m B u l l 1 9 6 5 ; 1 3 ( 1 2 ) : 1 4 7 0 -
〔 2 4 〕 广州军区后勤部卫生部 : 中草药黄酮类成分化学 。 1 9 7 5年 7 月 。
〔 2 5〕 林启寿编 . 中草药成分化学 , P . n s , P 2 58 科学出版让 1 9 7 7年 。
〔 2 6 〕 H a r b o r n e J B . F l a v o n o i d s i n P . 3 4 4 一 3 5 0。 M i l l e r e d . L P . P h y t o 一
C h e m i s t r y 孤 。 V a n N o s t r a n d R e i n h o l d C o m p a n y 1 9 7 3 .
〔 2 7〕 A l s t o n R E 。 C 一 G l y e o s y l F l a v o n o i d s 。 i n M a b r y T J . a l e t e d .
R e e o n t A d v a n e e s i n P h y t o e h e m i , t r y 班 。 N e w Y o r k 1 9 6 5 .
〔 2 8〕 N a t r o p W , e t a l . A r z n e i m F o r s e h . 1 9 6 5 ; 1 5 : 1 6 0 9 .
〔 2 9〕 M e n t z P 。 e t a l 。 A o t a B i o l M e d G e r m 。 1 9 7 2 ; 2 5 : 8 3 9 .
〔 3 0〕 C o h e n B M . N e w E n g l J M e d 1 9 5 2 ; 2 4 6 : 2 2 5 .
〔 3 1〕 C o h e n B M 。 i b i d 1 9 5 2 ; 2 4 6 : 2 5 4 .
〔 32 一 3 6〕 徐叔云等编 . 药理实验方法学 P 4 o Z ; 9 9 9 ; 6 6 8 ; 6 7 6 ; 6 70 . 人民卫生出版
社 。 1 9 8 2 , 8 .
〔 3 7〕 L e v i R , e t a l 。 A d v a n e e s i n h i , t a m i n e r e s e a r e h 。 A d v a n e e s i n
t h e B i o s e i e n e e s ( V 3 3 )
.
B
.
U v n a s a n d K
。
T a s a k a e d
。
P e r g a m o n
P r e s s o x f o r d a n d N e w Y o r k 1 9 8 2
.
〔 3 8〕 L e v i R , e t a l 。 F e d 。 P r o e 。 1 9 82 ; 1 7 1 0 。
〔3 9〕 郭兆贵等 . J P h a r m a e o M e t h o d s 1 9 5 3 ; 9 : 1 2 7 .
〔 4 0〕 夏炳南等编 . 药理学教程 , P . 97 贵州人民出版社 。 1 9 8 3年 7 月 .
〔4 1〕 V a n J M , R o s s u m J M 。 A r e h I n t P h a r m a e o d y n 1 9 6 3 ; 1 4 3 : 2 9 9 .
〔4 2〕 B 1 a e k JW , e t a l 。 B r i t J P h a r m a e o l 1 9 6 5 , 2 5 : 5 7 7 .
〔 4 3〕 B a r r e t t A M , e t a l 。 B r i t J P h a r m a e o l 1 9 7 3 , 4 8 ( 2 ) , 3 4 0 。
〔魂4 〕 B a i r d J R C , e t a l 。 J P h a r m P h a r m a e 0 1 1 9 7 2 ; 2 4 ( 1 ) : 8 8 0 。
〔4 5〕 M o o r e G E , e t a l 。 J P h a r m P h a r m a e o l 1 9 7 0 , 2 2 ( 3 ) , 1 8 0 ·
〔4 6〕 M a s o n D T , e t a l 。 A m J C a r d i o l 1 9 6 9 , 2 3 : 5 1 6 .
〔4 7〕 V a s s a l l e M , e t a l (何瑞荣 , 傅绍董译 ) . 1庙床心脏生理学 , P . 1 0 9 一 1 1 2人
民卫生出版社 1 97 了年 。
〔 4 8〕 陈修等 。 药学学报 1 9 8 0 , 15 ( 2 ) : 7 1 .
〔 4 9〕 B r a u n w a l d E . N e w E n g l J M e d 。 1 9 7 7 , 2 9 6 , 8 6 .
〔5 0〕 K a t z A M 。 A m J C a d i o l 1 9 7 0 , 2 6 : 3 3 1。
〔5 1〕 B r a u t s u e r t e t a l : P r o g C a r d i o v a s e D i s 1 9 7 3 , 1 6 , 3 3 6 。
〔5 2〕 B a r n e s G E 。 J P h y s i o l 1 9 7 3 , 2 3 5 : 5了 1。
〔5 3〕 S o n n o n b l i e k E H , e t a l . N e w E n g l . J M e d . 1 0 7 7 ; 2 9 6 , 9 7 8 .
〔5 4〕 李云霞 。 生理科学进展 1 9 8 0 ; 1一 ( 3 ) : 2 12 .
第 4 期 红背竹芋( Mr a an t ae e ae S t r om a ot h e s an gu i n e aS n od)的心脏作用研充 1 3
〔5 5 〕 Mah l e r F , e t a l . A m J C a r d i o l 2 9 7 5 ; 3 5 : 6 2 6 .
〔5 6 ) R o s s J , e t a l 。 A n n 。 R e v P h y s i o l 1 3了2 , 3 4 : 4 7 .
〔5了〕 饶曼人 . 药理学进展 , 心血管药理分册 , P . 80 人民卫生出版社 , 1 9 8 0年 。
〔5 8〕 D o r n e r J . A r 。 h E x p e r P a t h u P h a r m a k o l 一9 5 5 ; 2 2 6 ( 5 ) : 15 2 .
〔 5 9〕 南方周末 . 19 8 4年 1 0月 2 0日第 3 版 .
A S T U D Y IN T H E M Y O C A R D IA L A C T IO N O F
M A R A N T A C E A E S T R O M A N T H E S A N G U I N E A S O N D
R e s e a r亡h st u d e称 t C h赵1 G u o 一 H “ a
D i
r e e t e d 石梦 L o 一 S f” 夕
A B S T R A C T C 一 g l y e o s y l f l a v o n o i d s 一 t h e b i o l o g i e a l l y a e t i v e
s u b s t a n e e s w e r e e x t r a e t e d f r o m t h e l e a v e s o f t h e o r n a m e n t a l p l
a n t M
.
5 t r o m a n t h e s a n g u i n e a S o n d
.
T h
e s e C 一 g l y e o s y l f l a v o n o i d s l o w e r e d
t h e L D
、 。 。 o f t h e e a r d i a e g l y e o s i d e
。
T h
e r e s 仁 l t s c o u l d n o t p r o v e t h a t
t h i s p l a n t w a s t h e a n t i d o t e o f A n t i
a r i s t o
·
x i e a r i s L
e s e
il
。
T h o a u t h o r 。
f o u n d t h a t C 一 g l y e o s 了1 f l a v o n o i d s t h e m s e l v e s h a d d e P r e s s i v e e f f e e t
o n t h e m y o e a r d i a l e o n t r a e t i l i t y a n d d e e r e a s . d a u t o nr a t i e i t y
。
T h o s e
m y o e a r d i a l i n h i b i t o r y a e t i o n s w e r e n e i t h e r t h r o u g h b l o e k i n g t h e
a d r e n e r g i e 日一 r e e e p t o r n o r s t i o u l a t i n g t h e e h o l i n e r g i e M 一 r 。 e e p t o r
e o m p e t i t i v e l y
,
b u t w e r e d i r e e t
。
K E Y W O R D S C 一 g l y e o s y l f l a v o n o i d s M
。
S t r o 皿 a n t h e s a n g u 王n o a
S o n d L D
, 。 。
C e a r d i a e g l y e o s i d e A n t i a r i s t o x i e a r i s L e s e h