全 文 ：江 西林业科技 1 9 95年第 2期
拷 树 次 生 林 的 改 造
江西农大林学院生态林业工程技术研究课题组
( 南昌 3 3 0 04 5 )
〔摘要 〕 通过时拷树次生 阔叶林进行改造试验 , 设立 31 块固定 标准地 , 解析
g株拷树 标准木 , 试验结果表明 , 中幼龄次生拷树林每 h m “蓄积年增长 最高 达
28
.
05 m .
, 平均 1 5 . 7 5爪 . , 胸径增 长速度比样地内其它 阔叶树与少部分的衫马
针叶树胸径平均增 长速度要快 , 样地林分密度 与样地单株蓄积 增长量存在明显
的线性相关 ( R ~ 一。 . 4 2 1 ) 。
关键词 : 拷树 次生林改造
江西是亚热带常绿 阔叶林区 , 阔叶林占
有很大的比重 , 但由于受各种因素的破坏 ,
致使阔叶林蓄积量锐减 , 每h m “ 平均蓄积仅
3 0爪 . , 林相残 败 , 难以充分发挥 阔 叶 林的
潜力和优势 , 改造和恢复现有的残次常绿阔
叶林是当务之急 。 为此 , 我们在乐平 市听蝎
山林场进行了拷树次生林改造试验 。
1 试验区基本情况和试验方法
1
.
1 基本情况 试验 区位于江西省 的 东 北
部 , 属 亚 热 带常绿阔叶林带 , 土壤为山地
红壤 , 海拔 20 。~ 45 o m , 年降雨 量 1 4 4 m m
以上 , 无霜期 2 5 3d 。 该场阔叶树资源丰富 ,
面积 2。。 o多 h nL Z , 主要为中幼龄林 , 近成熟
林极少 , 林分以拷树为优势树 种 , 混 有锥
栗 、 木荷 、 拟赤杨 、 枫香 、 樟树等 , 目的树
种较多 , 但由于大多为多代萌生或火烧迹地
天然更新 , 缺乏管理 , 林内杂灌丛生 , 加上
乱砍滥伐 , 林分密度不均 , 林木生长受到抑
制 , 林分质量差 , 林地生产力不高 。
1
.
2 试验方法 砍去林内全部杂灌 、 藤蔓和
杂草 , 并注意保护林下更新幼树 , 对密度过
高的林分 , 则按 “ 砍次留主 , 砍病留壮 , 砍
弯留直 , 砍密留稀 , 砍丛留鱼 , 砍成过熟留
幼壮 ” 的原则 , 使每 h m Z均 匀 保 留 18 0 0~
3 0。。株 , 近几年陆续 改 造 1 2 0 。多h组 2 . 并于
19 9 2年采用典型抽样方式 , 在全场烤树较集
中的地方布设了 3 1块固定 标准 地 ( 每 样地
o
.
08 h m
Z
)
, 以观测改造后林分生长情况 ,
解析样地标准木 g 株 。 l 年后对全部标准地
进行复位 ( 被 破坏的一块除外 ) , 并在样地
的四角及中央设立 5 个 Z x Zm “的 小 样方 调
查幼树更新情况 。
2 结果与分析
由于林场近年来经济举步维艰 , 致使拷
19 9 4
.
0 6
.
0 2收稿
课题 组成员 : 农植林 、 谢金生 、 曹建华和柳江海 , 木文执笔谢金生
树林分人为过伐 , 尤其是交通便利的公路两
侧更为严重 。 在 设立的 3 1个标 准 地 中 , 每
h m
Z少于 x g o o株的占 2 1个 , 超过 12 0 0株的仅
有 10 个 , 少的每 h m 空仅 5 25 株 。 观 测时极大
部分林分 已恢复郁闭 , 其郁闭度 0 . 7 ~ 。 . 8 9 .
最差的也达 0 . 5以上 。 标准地 林木 每 h m Z平
均蓄积量为 z了o . 4 m ” , 最高达 2 7 s . 4 m “ , 最
低 9 1 . 9 5二 “ , 其中拷树 蓄积量近 8成 , 平 均
占 7 7 . 2 3肠 , 每 h m Z 蓄积 年 增 长 量 最 高达
2 8
.
0 5爪 “ , 平均 为 1 5 . 了5爪 3 。 标准地平均胸
径年增 民量最大达 1 . 3 c ln , 平 均。 . 了扛 以 ,
平均树高超过 摊 m 。
样地.的林不株数与样地每 h讯 2平均蓄积
量存在极弱的负相关 ( R - 一 0 . 0 5 ) , 其 原
因是株数少的样地比一般林木径阶大 , 故每
h nT
艺平均蓄积量反而较高些 , 而株数多的样
地则一股为小径阶林分 , 其每 h m “ 平均蓄积
量反而低些 。 样地的林木密度与样地每h m Z
平均蓄积增 长量不存在明显的相关 ( 线性相
关系数 R 二 。 . 3 1 1 ) , 但 每 h ln Z 1 2 0 株以上
的样地其蓄积增长量稍优 , 其样地的林木密
度 与h爪 之平均蓄积增长量的线性 关 系 较每
h爪 “ 120 0株以下的要强一些 ( R ~ 0 . 45 3 ) .
但 仍未达 显著水平 。 从充分利用地力的角度
出发 , 每 h m ’ 应保留林木 1 2 0 0株以 上 。 结
果还表明 , 样地的林木株数与单株蓄积增长
量存在明显的负相关 ( R 一 一 0 . 4 2 1 ) , 且
达显著水平 , 因此拷树次生林改造也必须控
制在一定的密度 之内 , 以减少林分过密对其
生长的抑制作用 。
林下幼树更新良好 。 根据小样方更新调
查 , 林下幼树 、 幼苗 每 h ln Z平均达 9 8 7。株 ,
且在林分内分布较均匀 , 平均年 龄 3 . 8 年 ,
高度 16 g c m , 具有良好的天然更新条件 。
从 解 析的 g 株拷树样地平均木来看 , 年
龄从 ] ~ 2 9年不等 , 平均 2 0年 。 树 高 最高
2 0
.
4班 ( 2 3年 ) , 最低 1 2 . 1爪 ( 17年 ) , 胸径
最大 2 1 . 6 e垃 ( 25年 ) , 最 小 1 2 . 2 e 。 一 ( 2 5
年 ) , 去皮胸径年增长 量 0 . 5 5 ~ 1 . 33 Cm ,
平均 o . 79 c爪 , 比标 准地调查样 地 平约胸径
增长量 o . 7 1c m 稍大一些 , 这说 明林 分 内其
它阔叶树及少部分杉马针叶树胸径平均增 长
速度 比拷树要慢些 。 树高年平均增长 7 c7 班 ,
最快为 1 1 c7 m 。 由于解析木均为由幼龄林木 ,
正处速生期 , 其材积连年生长量均 远 高 于
年平均生长量 , 其平均值分别为 。 . 。嘴讯 “和
0
.
0 0 7 3班 “ , 形数为 0 . 4 5 ~ 0 . 6 5 , 平均达 0 . 5 5 ,
大于一般阔叶树 , 树干通直饱 满 , 出 材率
高 , 材积生长率 平均为 1 2 . 7肠 。
3 结语及建议
3
.
1 残次阔叶林的改造具有很大的潜力 , 拷
树其生长速度 超过速生的杉 、 马针叶树 , 且
次生林的改造与工程造林相 比投入少 , 利用
拷树等阔叶树速生特点 , 可以低投入尽快增
加森林蓄积量 。 在目前大面积荒山被消灭 的
情况下 , 残次阔叶林的改造更具 有 重要 意
义 。
3
.
2 在残次阔叶林改造时要坚决纠正过去偏
利用的做法 , 防止滥伐过伐 , 尤其是对中幼
龄次生阔叶林 , 应 以抚育为主 , 并要注意培
养高质量的大径木 。
3
.
3 形成规模经营 , 走综合开 发 利 用的道
路 。 经我们试验 , 小片张的拷木胶合板 , 其
力学性能各项指标均达国家标准 , 如能用拷
木做胶合板就可为胶合板原材料提供更多的
资源 , 并为次改和定向培养提供方向 。