全 文 ：·信息交流·
生物技术通报
BIOTECHNOLOGY BULLETIN 2011 年第 9 期
美国出台转基因苜蓿环境影响报告引起的反响
钟舒乐
1 美国批准转基因苜蓿无限制商业化种植
美国农业部部长威尔萨克 2011 年 2 月 13 日宣
布将授权对转基因苜蓿的无限制商业化种植，从而撇
开一项已引起尖锐对立的争议性折衷方案。作出这
一决定，意味着美国农业部从一项新的提案中退却
了，这个提案将会限制转基因苜蓿的种植以保护有机
农场免遭所谓的生物污染。在国会听证和诸多公开
的论坛上，当威尔萨克介绍这一提案时，都招致了批
评。威尔萨克先生表示，农业部会采取其他措施，比
如进行研究和促进对话，以确保纯净的、未被转基因
的苜蓿种子仍然是可资利用的。“我们想扩大和保存
农场主们的选择”，他对记者说，“我们认为今天达成
的决定反映了我们对于选择与信任的承诺。”2011 年
年初以来，威尔萨克一直呼吁，转基因作物的种植者
与没有选择转基因作物的有机农场主、一般农场主要
和谐相处。如果有机农场主们的作物被查出有转基
因成分，他们就会损失销售额，而通过来自邻近田地
的异花受粉、通过种子混杂，就会发生这种情况。如
果转基因物质被检测出达到一定含量，那么对一些国
家的非有机和非转基因作物的出口，就会陷入困境。
上述转基因苜蓿由孟山都(Monsanto)公司研
发，它包含一种使作物能抵抗“农达”(Roundup)除
草剂的基因。这就使农场主们能喷洒除草剂以杀死
杂草却不伤害农作物。种植苜蓿大多是为了制成干
草以喂食奶牛和马。美国种植了超过 800 万 hm2 的
苜蓿，就种植面积来说，它是美国的第四大农作物，
排在玉米、大豆和小麦之后，有 80 亿美元的产值。
其中大约 1%的苜蓿是有机的。美国农业部在 2005
年首先批准了转基因苜蓿的商业化种植，但是一些
环境组织与苜蓿种子生产商提起了诉讼。2007 年，
一项联邦判决否定了这一批准，指出农业部没有充
分评估这一生物技术作物的环境影响，包括对于有
机的和通常的农场主的可能的后果。这一判决要求
农业部作一个完全的环境影响报告，并且禁止转基
因种子的进一步种植。而 2010 年最高法院又推翻
了这一种植禁令，但并没有恢复批准种植这一作物，
因此没有任何新的种子被种植。最终，长达2 300页
的环境影响报告于 2011 年 1 月问世。它宣布美国
农业部将在两个选项之间作出抉择:允许无限制的
商业化种植，或者部分限制种植。
2 美国农业部发布转基因苜蓿对环境影响
的报告
2010 年底，孟山都公司在针对转基因苜蓿环境
影响报告的新闻发布会上表示，公司准备于 2011 年
初开始种植转基因紫花苜蓿，这对于农民来说是一
个好消息，农民为种植转基因紫花苜蓿已经等了很
久，他们已经意识到它在控制杂草方面非常可靠，并
有望在未来的 30 至 60 天内获得批准种植转基因紫
花苜蓿的消息。美国食品安全中心常务理事在新
闻发布会上表示，转基因之争还没有结束，只有美
农业部采纳否决种植转基因紫花苜蓿的方案，才
能保护有机和常规紫花苜蓿种植者以及乳品业的
利益。然而，令人失望的是，美国农业部并没有将
其列为优先采纳的方案，而是将其列为正在被考
虑的方案。美国农业部表示，其环境影响报告既
要考虑植物虫害问题，同时也考虑有关转基因、非
转基因、有机苜蓿生产共存的更广泛的环境和经
济问题。美国农业部再三保证，将确保采取措施
让非转基因的传统苜蓿种子保留下来并向农民提
供;美国的转基因苜蓿，用于作为奶牛和马匹的饲
料，而绝非人的食物。
3 加拿大农场主反对美国转基因苜蓿入境
美国政府 2011 年 1 月批准转基因苜蓿种子上
市，加拿大政府也可能在今后几年内同意转基因苜
蓿进入加拿大市场。自此，关于转基因苜蓿的争执
开始在美国和加拿大之间升级，双方各执一词。交
战双方是加拿大有机农业生产者和美国高科技生物
技术公司孟山都。
在加拿大，几乎所有的有机农户都种植苜蓿。
苜蓿不仅是畜牧饲料的重要来源，而且是天然的肥
生物技术通报 Biotechnology Bulletin 2011 年第 9 期
料，有助于恢复地力，这对于有机农业非常重要。加
拿大有机农户认为，美国政府批准转基因苜蓿上市，
等于给他们的生计宣判了死刑。他们认为转基因苜
蓿不可能得到控制，将传染其种植的有机作物的田
地，因此会摧毁整个有机农业。与许多其他农作物
如小麦和玉米等其受粉过程依靠风吹不同的是，苜
蓿的受粉过程依靠昆虫，这意味着转基因苜蓿可能
污染数公里以外的有机苜蓿作物。
加拿大有机农户正在试图说服政府禁止在加拿
大销售转基因苜蓿种子。一些人还加入了在纽约对
孟山都公司的集体诉讼，以在其作物被转基因种子
污染时寻求法律保护。加拿大有机种植者联合会是
参加纽约集体诉讼的 60 家组织之一，该联合会全国
主任劳拉·特尔福德表示，转基因苜蓿正在成为迄
今为止对有机作物种植业的最大威胁。
4 孟山都公司宣称转基因苜蓿不存在污染
针对加拿大有机农业生产者对于美国转基因苜
蓿入境的反对，孟山都加拿大公司发言人乔丹女士
称，孟山都与有机农业和有机农产品之间没有任何
矛盾。农业生产方式没有对与错，农民可以根据自
己的实际情况选择产品的生产方式以及技术途径。
孟山都公司认为，开发转基因苜蓿产品的主要目的
是抵御该公司生产的“农达”除草剂，可提高产量，
降低成本。孟山都公司已经将其转基因苜蓿种子技
术授权于一家名为傅雷吉基因国际公司，这样从表
面看孟山都公司并不自己生产这种产品，但孟山都
公司仍然对有机作物可能受到转基因苜蓿的污染这
一指控表示了不同观点。孟山都公司表示，研究结
果显示污染的机会几乎不存在，而且转基因苜蓿在
美国部分地区已经种植了许多年。自 2005 年以来，
在美国有 5 500 位农民已经在 25 万 hm2 土地上种
植这种产品。试种工作已经在加拿大进行，并且还
有更多的试种正在计划当中。
在世界多个地方，多年来不同的农业生产系统
在相近的区域都可以和平相处，无论是常规的、有机
的还是转基因的作物系统已经相处了 10 多年。这
表明，在绝大多数情况下，各种系统之间无冲突，相
处不仅是可能的，而且是存在的现实。
(参考文献略)
作者单位:北京交通大学语言与传媒学院大学
英语部
(责任编辑 狄艳红)
212