免费文献传递   相关文献

Reservoir-based ecological water operation in the Liaohe River basin characterized by synchronous occurrence of wet/dry events

辽河流域丰枯遭遇下水库调度



全 文 :第 猿远 卷第 苑 期
圆园员远年 源月
生 态 学 报
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
灾燥造援猿远袁晕燥援苑
粤责则援袁圆园员远
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
基金项目院国家自然科学基金重大国际合作研究项目渊缘员猿圆园员园缘园员园冤曰 国家杰出青年科学基金项目渊缘员源圆缘怨园猿冤曰 中山大学滨海小流域自然地理
综合过程观测与实验平台建设渊圆园员圆年度冤资助
收稿日期院圆园员源鄄园怨圆源 摇 摇 网络出版日期院圆园员缘鄄园愿鄄园缘
鄢通讯作者 悦燥则则藻泽责燥灶凿蚤灶早 葬怎贼澡燥则援耘鄄皂葬蚤造院 扎澡葬灶早择远愿岳 皂葬蚤造援泽赠泽怎援藻凿怎援糟灶
阅韵陨院 员园援缘愿源远 辕 泽贼曾遭圆园员源园怨圆源员愿怨园
张正浩袁张强袁肖名忠袁张弛援辽河流域丰枯遭遇下水库调度援生态学报袁圆园员远袁猿远渊苑冤院圆园圆源鄄圆园猿猿援
在澡葬灶早 在 匀袁 在澡葬灶早 匝袁 载蚤葬燥 酝 在袁 在澡葬灶早 悦援砸藻泽藻则增燥蚤则鄄遭葬泽藻凿 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 憎葬贼藻则 燥责藻则葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 蕴蚤葬燥澡藻 砸蚤增藻则 遭葬泽蚤灶 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤扎藻凿 遭赠 泽赠灶糟澡则燥灶燥怎泽 燥糟糟怎则则藻灶糟藻 燥枣
憎藻贼 辕 凿则赠 藻增藻灶贼泽援粤糟贼葬 耘糟燥造燥早蚤糟葬 杂蚤灶蚤糟葬袁圆园员远袁猿远渊苑冤院圆园圆源鄄圆园猿猿援
辽河流域丰枯遭遇下水库调度
张正浩员袁圆袁张摇 强员袁圆袁鄢袁肖名忠员袁圆袁张摇 弛猿
员 中山大学袁水资源与环境系袁 广州摇 缘员园圆苑缘
圆 中山大学袁 华南地区水循环与水安全广东省普通高校重点实验室袁 广州摇 缘员园圆苑缘
猿 大连理工大学袁 建设工程学部 水资源与防洪研究所袁 大连摇 员员远园圆源
摘要院利用 悦燥责怎造葬函数分析辽河流域水库入库流量边缘分布及其生态径流量袁得出水库可调水范围袁在满足生态流量基础上袁
保障辽河流域城市供水遥 研究表明院渊员冤英那河与张家堡水库入库流量以对数正态分布为最佳边缘分布袁其余水库入库流量最
佳边缘分布均为广义极值分布袁同时袁郧怎皂遭藻造 悦燥责怎造葬与 云则葬灶噪 悦燥责怎造葬函数对水库入库流量拟合效果最优曰渊圆冤苑组水库组合中有
猿组水库组合入库流量渊白石与锦凌尧白石与青山尧张家堡与碧流河冤丰枯异步概率高于丰枯同步概率袁且枯枯遭遇概率较低袁分
别为 员猿豫袁员圆豫以及 员猿豫遥 其余 源组水库组合枯枯遭遇概率皆高于 圆苑豫袁水库间入库水文过程发生同枯概率可能性较大曰渊猿冤
使用 怨园豫保证率逐月频率计算法所求流量是辽河流域 怨个水库的最佳生态径流量遥 渊源冤枯水月水库间易发生枯枯遭遇袁当水
库间入库径流皆低于最小生态径流标准袁水库无法对各自调水城市进行供水调度袁其中袁大伙房与桓仁尧白石与锦凌尧白石与青
山主要在 员尧圆月无法对沈阳尧凌海和绥中县进行输水袁桓仁与清河水库仅在 圆园园圆年 缘月无法对开原进行供水袁此时需考虑水库
提前蓄水以满足城市用水需求遥 碧流河尧英那河和张家堡水库虽两两存在无法输水情况袁但可三者联动对大连进行联合调度袁
缓解无法输水问题遥
关键词院边缘分布曰悦燥责怎造葬函数曰丰枯遭遇曰生态径流曰水库调度
砸藻泽藻则增燥蚤则鄄遭葬泽藻凿 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 憎葬贼藻则 燥责藻则葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 蕴蚤葬燥澡藻 砸蚤增藻则 遭葬泽蚤灶
糟澡葬则葬糟贼藻则蚤扎藻凿 遭赠 泽赠灶糟澡则燥灶燥怎泽 燥糟糟怎则则藻灶糟藻 燥枣 憎藻贼 辕 凿则赠 藻增藻灶贼泽
在匀粤晕郧 在澡藻灶早澡葬燥员袁圆袁 在匀粤晕郧 匝蚤葬灶早员袁圆袁鄢袁 载陨粤韵 酝蚤灶早扎澡燥灶早员袁圆袁 在匀粤晕郧 悦澡蚤猿
员 阅藻责葬则贼皂藻灶贼 燥枣 宰葬贼藻则 砸藻泽燥怎则糟藻泽 葬灶凿 耘灶增蚤则燥灶皂藻灶贼袁 杂怎灶 再葬贼鄄泽藻灶 哉灶蚤增藻则泽蚤贼赠袁 郧怎葬灶早扎澡燥怎 缘员园圆苑缘袁 悦澡蚤灶葬
圆 运藻赠 蕴葬遭燥则葬贼燥则赠 燥枣 宰葬贼藻则 悦赠糟造藻 葬灶凿 宰葬贼藻则 杂藻糟怎则蚤贼赠 蚤灶 杂燥怎贼澡藻则灶 悦澡蚤灶葬 燥枣 郧怎葬灶早凿燥灶早 匀蚤早澡 耘凿怎糟葬贼蚤燥灶 陨灶泽贼蚤贼怎贼藻袁 郧怎葬灶早扎澡燥怎 缘员园圆苑缘袁 悦澡蚤灶葬
猿 陨灶泽贼蚤贼怎贼藻 燥枣 宰葬贼藻则 砸藻泽燥怎则糟藻泽 葬灶凿 云造燥燥凿 悦燥灶贼则燥造袁 云葬糟怎造贼赠 燥枣 陨灶枣则葬泽贼则怎糟贼怎则藻 耘灶早蚤灶藻藻则蚤灶早袁 阅葬造蚤葬灶 哉灶蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 栽藻糟澡灶燥造燥早赠袁 阅葬造蚤葬灶 员员远园圆源袁 悦澡蚤灶葬
粤遭泽贼则葬糟贼院 粤造造燥糟葬贼蚤燥灶 燥枣 憎葬贼藻则 则藻泽燥怎则糟藻泽 枣则燥皂 则蚤增藻则 遭葬泽蚤灶泽 凿则葬蚤灶蚤灶早 蚤灶贼燥 则藻泽藻则增燥蚤则泽 蚤泽 葬 糟澡葬造造藻灶早蚤灶早 贼葬泽噪袁 责葬则贼蚤糟怎造葬则造赠袁 蚤枣 贼澡藻
藻糟燥造燥早蚤糟葬造 憎葬贼藻则 则藻择怎蚤则藻皂藻灶贼 蚤泽 贼葬噪藻灶 蚤灶贼燥 葬糟糟燥怎灶贼援 陨灶 贼澡蚤泽 泽贼怎凿赠袁 糟燥责怎造葬 枣怎灶糟贼蚤燥灶泽 憎藻则藻 怎泽藻凿 贼燥 葬灶葬造赠扎藻 澡赠凿则燥造燥早蚤糟葬造造赠 贼澡藻
责燥泽泽蚤遭造藻 泽赠灶糟澡则燥灶燥怎泽 燥糟糟怎则则藻灶糟藻 燥枣 凿则赠 葬灶凿 憎藻贼 则藻早蚤皂藻泽 蚤灶 贼澡藻 蕴蚤葬燥澡藻 砸蚤增藻则援 栽澡藻 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 泽贼则藻葬皂枣造燥憎 则藻择怎蚤则藻皂藻灶贼泽 憎藻则藻
糟燥灶泽蚤凿藻则藻凿 凿怎则蚤灶早 贼澡藻 憎葬贼藻则 则藻泽燥怎则糟藻 葬造造燥糟葬贼蚤燥灶援 栽澡藻 枣燥造造燥憎蚤灶早 则藻泽怎造贼泽 憎藻则藻 燥遭贼葬蚤灶藻凿援 渊员冤 栽澡藻 责则燥遭葬遭蚤造蚤贼赠 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 憎蚤贼澡
贼澡藻 澡蚤早澡藻泽贼 早燥燥凿灶藻泽泽鄄燥枣鄄枣蚤贼 枣燥则 贼澡藻 再蚤灶灶葬 砸蚤增藻则 葬灶凿 在澡葬灶早躁蚤葬遭葬燥 则藻泽藻则增燥蚤则 蚤灶枣造燥憎 憎葬泽 贼澡藻 造燥早鄄灶燥则皂葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 葬灶凿 贼澡葬贼 枣燥则
贼澡藻 则藻泽藻则增燥蚤则 蚤灶枣造燥憎 燥枣 燥贼澡藻则 则蚤增藻则泽 憎葬泽 贼澡藻 早藻灶藻则葬造蚤扎藻凿 藻曾贼则藻皂藻鄄增葬造怎藻 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶援 云怎则贼澡藻则袁 贼澡藻 郧怎皂遭藻造 葬灶凿 云则葬灶噪 糟燥责怎造葬泽
澡葬凿 贼澡藻 遭藻泽贼 枣蚤贼贼蚤灶早 藻枣枣蚤糟葬糟赠 枣燥则 贼澡藻 蚤灶枣造燥憎 泽藻则蚤藻泽 燥枣 贼澡藻 则藻泽藻则增燥蚤则泽援 渊圆冤 栽澡藻 泽赠灶糟澡则燥灶燥怎泽 憎藻贼 辕 凿则赠 藻增藻灶贼泽 燥糟糟怎则则藻凿 葬贼 葬 澡蚤早澡藻则
责则燥遭葬遭蚤造蚤贼赠 燥枣 皂燥则藻 贼澡葬灶 圆苑豫 葬贼 源 燥怎贼 燥枣 苑 责葬蚤则泽 燥枣 憎葬贼藻则 则藻泽藻则增燥蚤则泽 葬灶凿 葬贼 贼澡藻 则葬贼藻 燥枣 员猿豫袁 员圆豫袁 葬灶凿 员猿豫 葬贼 贼澡藻 燥贼澡藻则
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
贼澡则藻藻 责葬蚤则泽 燥枣 憎葬贼藻则 则藻泽藻则增燥蚤则泽袁 蚤援 藻援袁 月葬蚤泽澡蚤 增泽援 允蚤灶造蚤灶早袁 月葬蚤泽澡蚤 增泽援 匝蚤灶早泽澡葬灶袁 葬灶凿 在澡葬灶早躁蚤葬遭葬燥 增泽援 月蚤造蚤怎澡藻袁 则藻泽责藻糟贼蚤增藻造赠援
云怎则贼澡藻则袁 贼澡藻 责则燥遭葬遭蚤造蚤贼赠 燥枣 泽赠灶糟澡则燥灶燥怎泽 凿则赠 蚤灶泽贼则藻葬皂 藻增藻灶贼泽 憎葬泽 澡蚤早澡 蚤灶 贼澡藻泽藻 则藻泽藻则增燥蚤则泽援 渊 猿冤 栽澡藻 皂藻贼澡燥凿 燥枣 皂蚤灶蚤皂葬造
皂燥灶贼澡造赠 则怎灶燥枣枣 葬贼 怨园豫 早怎葬则葬灶贼藻藻 则葬贼藻 泽怎早早藻泽贼 贼澡藻 遭藻泽贼 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 则怎灶燥枣枣 葬贼 贼澡藻 灶蚤灶藻 憎葬贼藻则 则藻泽藻则增燥蚤则泽援 渊源冤 阅则赠鄄凿则赠 藻增藻灶贼泽
燥糟糟怎则则藻凿 葬贼 葬 澡蚤早澡藻则 枣则藻择怎藻灶糟赠 凿怎则蚤灶早 造燥憎鄄枣造燥憎 责藻则蚤燥凿泽援 栽澡藻 憎葬贼藻则 则藻泽燥怎则糟藻 葬造造燥糟葬贼蚤燥灶 燥则 燥责藻则葬贼蚤燥灶 糟葬灶灶燥贼 遭藻 藻曾藻糟怎贼藻凿 憎澡藻灶
贼澡藻 则藻泽藻则增燥蚤则 蚤灶泽贼则藻葬皂 枣造燥憎 蚤泽 造燥憎藻则 贼澡葬灶 贼澡藻 皂蚤灶蚤皂怎皂 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 泽贼则藻葬皂枣造燥憎援 允燥蚤灶贼 憎葬贼藻则 燥责藻则葬贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 则藻泽藻则增燥蚤则泽 遭葬泽藻凿 燥灶
贼澡藻 燥糟糟怎则则藻灶糟藻 责则燥遭葬遭蚤造蚤贼赠 燥枣 凿则赠鄄凿则赠 藻增藻灶贼泽 葬灶凿 皂蚤灶蚤皂怎皂 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 泽贼则藻葬皂枣造燥憎 糟葬灶 泽葬贼蚤泽枣赠 贼澡藻 则藻早蚤燥灶葬造 憎葬贼藻则 则藻择怎蚤则藻皂藻灶贼援
运藻赠 宰燥则凿泽院 皂葬则早蚤灶葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶曰 糟燥责怎造葬 枣怎灶糟贼蚤燥灶泽曰 泽赠灶糟澡则燥灶燥怎泽 藻灶糟燥怎灶贼藻则曰 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 枣造燥憎曰 则藻泽藻则增燥蚤则 燥责藻则葬贼蚤燥灶
随着经济的发展袁水资源供需矛盾愈发突出袁水库作为调蓄的主要工程手段袁在水资源的优化配置中发挥
着愈益重要的作用遥 分析不同区域水库来水丰枯遭遇袁对水资源的区域再分配过程有着重要的意义咱员暂 遥 丰
枯遭遇事件涉及两两水库的入库流量袁需要多变量的方法进行分析遥 另外袁在保障供水的同时袁考虑人类供
水尧水库与生态系统三者共同需求已成为流域水库调度与水资源配置的重点咱圆鄄猿暂 遥 郭生练等咱源暂使用 悦燥责怎造葬 对
南水北调中线工程水源区与各受水区的丰枯遭遇进行了进一步研究遥 牛军宜等咱缘暂利用三维 悦燥责怎造葬函数构造
了陡河水库尧潘家口水库和于桥水库年入库天然径流系列的三维联合分布袁然后利用此联合分布计算了这 猿
个水库年天然来水量丰枯遭遇的概率遥 在流域生态径流研究方面袁张强等咱远暂系统分析了东江流域生态径流袁
杨扬咱苑暂使用逐月最小生态径流法与逐月频率计算法对大伙房尧桓仁和碧流河水库入库径流进行了生态流量的
分析遥 前人的研究主要集中于水库多目标调度咱苑鄄怨暂 袁往往分开对丰枯遭遇与生态需水进行单独研究袁本文采用
悦燥责怎造葬函数同时考虑水库入流丰枯遭遇概率以及最小生态基流的水库联合调水问题袁不仅能够为水库调度研究
提供新的思路袁其研究成果也将进一步完善水库间调度的解决方法袁为水库调度提供重要的指导建议遥
水资源短缺是辽宁的基本省情袁水资源总量逐年减少尧时空分布不均尧开发利用程度高是辽宁的基本水
情遥 根据辽宁水资源东多西少的分布现状袁通过由源头尧北线和南线三线水库组成的野东水济西冶水资源配置
格局袁能有效解决辽宁水资源短缺问题遥 在水库丰枯遭遇研究中袁枯水月水库间易发生枯枯型遭遇袁枯枯型遭
遇发生时袁水库入库流量较少袁当水库间入库径流皆低于最小生态径流标准袁水库无法对各自调水城市进行供
水调度袁从而对城市用水造成极大影响遥 因此袁研究源头尧北线和南线三线水库间丰枯遭遇袁对入库流量作定
量生态分析袁不仅可以为辽河流域城市间输水用水提供解决方案袁更能使水库径流生态系统不因调水而受到
破坏袁其研究结果对维系辽河流域水库生态系统以及辽宁省城市水资源配置具有重大意义遥 基于此袁本文选
择辽河流域源头尧北线和南线三线 怨个水库进行分析袁探讨近 缘园 年来水库间丰枯遭遇情况袁同时研究各水库
生态径流袁结合水库丰枯遭遇与生态径流情况对输水城市进行水库生态调度袁为辽河流域水库水资源的优化
配置和区域水资源可持续开发利用提供科学依据遥
员摇 研究区域和数据介绍
辽河流域地处我国东北地区袁主要河流包括东辽河尧西辽河尧辽河干流和浑太河袁地跨辽尧吉尧蒙尧冀 源 省袁
流域面积 圆员援怨伊员园愿 噪皂圆袁多年平均降水量在 猿园园要员园园园 皂皂之间遥 辽河流域水库沿南中北三线分布袁本文选取
东北地区位于源头尧北线尧南线三线 怨个主要水库作为研究对象袁分别是源头院大伙房尧清河尧桓仁曰南线院英那
河尧碧流河尧张家堡曰北线院青山尧锦凌尧白石共 怨 个水库遥 其中大伙房尧清河尧桓仁尧青山尧锦凌尧白石水库为
员怨缘远要圆园园远年月入库径流数据袁张家堡尧英那河以及碧流河水库为 员怨缘远要圆园园源 年月入库径流数据袁数据完
好袁无缺省值遥
圆摇 研究方法
圆援员摇 边缘分布选择和参数估计
摇 摇 水文频率计算的两个基本问题是分布线型选择和参数的估计咱员园暂 遥 本文使用皮尔逊三型尧广义极值分布
缘圆园圆摇 苑期 摇 摇 摇 张正浩摇 等院辽河流域丰枯遭遇下水库调度 摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
渊郧耘灾冤以及对数正态分布渊蕴韵郧晕冤对水文变量进行边缘分布拟合袁同时通过 粤陨悦信息准则和 运鄄杂检验的值检
验分布拟合优度遥
圆援圆摇 二维 悦燥责怎造葬联合分布函数和非参数估计
本文采用此类型二维 悦燥责怎造葬函数中的 郧怎皂遭藻造鄄匀燥怎早葬葬则凿尧悦造葬赠贼燥灶和 云则葬灶噪 悦燥责怎造葬 函数构建不同水库间的
径流联合分布函数袁通过 郧藻灶藻泽贼和 砸蚤增藻泽贼提出的非参数估计方法计算 猿 种 悦燥责怎造葬 函数咱员员暂 袁再根据 韵蕴杂 方法
选取最优 悦燥责怎造葬函数进行辽河流域水库间丰枯遭遇分析遥
圆援猿摇 丰枯遭遇情况划分
丰枯指标分为丰尧平尧枯 猿级袁取丰尧枯水划分的累积概率分别为 责枣 越 远圆援缘豫和 责噪 越 猿苑援缘豫咱员暂 袁通过最优二
维 悦燥责怎造葬模型可对水库与水库丰枯的遭遇性进行研究袁两个水库的丰枯遭遇可以分为丰丰尧丰平尧丰枯尧平
丰尧平平尧平枯尧枯丰尧枯平尧枯枯共 怨种情况咱员暂 遥
圆援源摇 生态径流及计算方法
河流生态需水量是指满足维持河流系统特定的生态与环境功能渊如输沙尧防污尧防止海水侵尧景观娱乐
等冤而消耗的水量咱员圆暂 遥 通过生态径流计算方法计算河道生态需水量可以为水库调度提供数据支撑遥 本文将
怨个水库多年逐月入库径流资料作为下游河道天然径流系列袁进行河道最小生态径流计算遥 生态径流计算方
法有最小月平均实测法咱员猿暂 尧逐月最小流量法咱员源暂 尧逐月频率计算法咱远暂 尧年内展布计算法咱员缘暂 袁如需对以上方法做
进一步了解袁可参阅相应参考文献遥
猿摇 结果
猿援员摇 最优 糟燥责怎造葬函数模型的确定
猿援员援员摇 边际最优分布函数的确定
由表 员可知袁在 运鄄杂临界值为 园援园缘源的条件下袁辽河流域 怨 个水库的皮尔逊三型分布 运鄄杂 值均高于临界
值袁表明对于辽河流域 怨个水库而言袁皮尔逊三型分布不适合用于水库入库流量的拟合遥 除清河尧英那河尧张
家堡水库外袁其余 远个水库的入库径流最优分布为广义极值分布遥 对于清河尧英那河尧张家堡水库而言袁清河
水库最优分布选择广义极值分布遥 英那河水库与清河水库分布选取情况相反袁对数正态分布的 粤陨悦 值比广
义极值分布的值低袁而 运鄄杂值高于广义极值分布袁因此袁选择对数正态分布为英那河水库最优分布遥 张家堡水
库对数正态分布的 运鄄杂值和 粤陨悦值均低于广义极值分布袁因此其最优分布为对数正态分布遥
表 员摇 水库边缘分布 运鄄杂检验与评价结果
栽葬遭造藻 员摇 栽澡藻 则藻泽怎造贼 燥枣 则藻泽藻则增燥蚤则泽 皂葬则早蚤灶葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 运鄄杂 贼藻泽贼 葬灶凿 藻增葬造怎葬贼蚤燥灶
水库
砸藻泽藻则增燥蚤则泽
皮尔逊三型
孕藻葬则泽燥灶鄄陨陨陨 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶
广义极值分布
郧藻灶藻则葬造蚤扎藻凿 藻曾贼则藻皂藻鄄增葬造怎藻 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶
对数正态分布
蕴燥早鄄灶燥则皂葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶
赤池信息量准则
粤噪葬蚤噪藻 蚤灶枣燥则皂葬贼蚤燥灶
糟则蚤贼藻则蚤燥灶
粤陨悦
运燥造皂燥早燥则燥增鄄杂皂蚤则灶燥增
检验
运燥造皂燥早燥则燥增鄄杂皂蚤则灶燥增
贼藻泽贼
运鄄杂
赤池信息量
准则
粤噪葬蚤噪藻
蚤灶枣燥则皂葬贼蚤燥灶
糟则蚤贼藻则蚤燥灶 粤陨悦
运燥造皂燥早燥则燥增鄄杂皂蚤则灶燥增
检验
运燥造皂燥早燥则燥增鄄杂皂蚤则灶燥增
贼藻泽贼
运鄄杂
赤池信息量
准则
粤噪葬蚤噪藻 蚤灶枣燥则皂葬贼蚤燥灶
糟则蚤贼藻则蚤燥灶
粤陨悦
运燥造皂燥早燥则燥增鄄杂皂蚤则灶燥增
检验
运燥造皂燥早燥则燥增鄄杂皂蚤则灶燥增
贼藻泽贼
运鄄杂
大伙房 猿圆缘园 园援员源猿愿 猿圆园圆 园援园猿怨缘 猿圆员员 园援园远员怨
清河 员苑远源 园援员猿愿怨 员苑源苑 园援园圆猿愿 员怨猿苑 园援员圆猿猿
桓仁 源猿圆员 园援园怨怨苑 源圆员缘 园援园源猿苑 源猿怨愿 园援园怨怨苑
白石 圆远员怨 园援员缘圆 圆缘员猿 园援园源远远 圆缘猿园 园援园远源愿
锦凌 员园园愿 园援圆圆苑员 愿源源援远 园援园猿圆 愿猿缘援苑 园援园缘源远
青山 源愿源援愿 园援圆园员 猿园愿援猿 园援园源远 圆怨远援苑 园援园缘远远
英那河 员员圆圆 园援员苑缘圆 员员园圆 园援园猿缘缘 员园缘苑 园援园缘猿猿
碧流河 员苑愿员 园援员愿苑员 员远园远 园援园猿缘愿 员远员员 园援园缘缘
张家堡 员园源苑 园援员猿苑愿 怨远愿援圆 园援园圆愿源 怨缘猿援苑 园援园圆苑苑
摇 摇 运鄄杂的临界值 运鄄杂 糟则蚤贼蚤糟葬造 增葬造怎藻院园援园缘源
远圆园圆 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿远卷摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
猿援员援圆摇 最优 悦燥责怎造葬函数的确定
本文采用普通最小准则渊韵蕴杂冤评价 悦燥责怎造葬方法的有效性袁并选取 韵蕴杂最小的 悦燥责怎造葬为最优 悦燥责怎造葬遥
从表 圆看出袁辽河流域源头水库渊大伙房与桓仁尧清河与桓仁冤郧怎皂遭藻造 匀燥怎早葬葬则凿 悦燥责怎造葬 函数的 韵蕴杂 值均
低于 悦造葬赠贼燥灶 悦燥责怎造葬函数与 云则葬灶噪 悦燥责怎造葬函数的 韵蕴杂值袁郧怎皂遭藻造 匀燥怎早葬葬则凿 悦燥责怎造葬函数为辽河流域源头水库的
最优 悦燥责怎造葬函数曰对于辽河流域北线水库渊白石尧锦凌尧青山冤而言袁白石与锦凌尧白石与青山 云则葬灶噪 悦燥责怎造葬 函
数的 韵蕴杂最小袁因此袁选取 云则葬灶噪 悦燥责怎造葬为白石与锦凌尧白石与青山水库最优 悦燥责怎造葬 函数曰辽河流域南线水库
渊碧流河尧英那河尧张家堡冤三者的最优 悦燥责怎造葬 函数各不相同袁其中袁英那河与碧流河为 郧怎皂遭藻造 匀燥怎早葬葬则凿
悦燥责怎造葬袁张家堡与英那河为 云则葬灶噪 悦燥责怎造葬袁张家堡与碧流河为 悦造葬赠贼燥灶 悦燥责怎造葬遥 猿种 悦燥责怎造葬函数在辽河流域水库
与水库间不具有基本通用性袁但 郧怎皂遭藻造 匀燥怎早葬葬则凿 悦燥责怎造葬与 云则葬灶噪 悦燥责怎造葬函数对水库拟合效果较优遥
表 圆摇 二维 悦燥责怎造葬联合分布函数 韵蕴杂评价结果
栽葬遭造藻 圆摇 栽澡藻 则藻泽怎造贼 燥枣 贼憎燥鄄凿蚤皂藻灶泽蚤燥灶 悦燥责怎造葬 躁燥蚤灶贼 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 韵蕴杂 藻增葬造怎葬贼蚤燥灶
水库 砸藻泽藻则增燥蚤则泽
郧匀 悦造葬赠贼燥灶 云则葬灶噪
普通最小准则
韵则蚤早蚤灶葬造 蕴藻葬泽贼 杂择怎葬则藻
韵蕴杂
普通最小准则
韵则蚤早蚤灶葬造 蕴藻葬泽贼 杂择怎葬则藻
韵蕴杂
普通最小准则
韵则蚤早蚤灶葬造 蕴藻葬泽贼 杂择怎葬则藻
韵蕴杂
大伙房与桓仁 园援园园愿 园援园圆苑 园援园员园
清河与桓仁 园援园员园 园援园猿苑 园援园员苑
白石与锦凌 园援园员园 园援园员圆 园援园园远
白石与青山 园援园员员 园援园员圆 园援园园苑
英那河与碧流河 园援园园缘 园援园猿苑 园援园员圆
张家堡与英那河 园援园怨愿愿 园援员园源园 园援园苑猿愿
张家堡与碧流河 园援园园愿猿 园援园园苑源 园援园园怨圆
猿援圆摇 丰枯遭遇分析
从图 员要图 猿可以看出袁对于 苑组水库丰枯遭遇情况袁除白石与锦凌水库尧白石与青山水库尧张家堡与碧
流河 猿组水库丰枯组合外袁其余 源组水库丰枯组合丰枯同步的概率范围从 缘怨豫到 愿员豫袁丰枯异步的概率范围
从 员怨豫到 源员豫袁枯枯遭遇的概率范围从 圆苑豫到 猿猿豫袁丰枯同步的概率远高于丰枯异步的概率袁源组水库丰枯组
合在正常来水年发生丰枯同步的概率极高袁发生枯枯遭遇这种最恶劣情况的概率也不低遥 白石尧锦凌尧青山水
库同属辽河流域北线水库袁张家堡与碧流河水库属于南线水库袁猿 组水库组合丰枯同步概率均低于他们各自
的丰枯异步概率袁同时袁他们的枯枯遭遇概率仅为 员猿豫尧员圆豫和 员猿豫袁相对其他 源种组合而言袁概率较低遥 为了
进一步分析辽河流域水库丰枯遭遇情况袁本文分别从水库源头尧北线和南线进行分析遥
辽河流域源头水库包括大伙房水库尧清河水库以及桓仁水库袁从图 员 可知袁三大水库枯枯遭遇的概率最
大袁为 猿圆豫与 圆苑豫袁丰枯遭遇与枯丰遭遇的概率最小袁分别为 猿豫与 源豫袁这表明袁三大水库间丰枯同时出现的
可能性极小袁枯枯出现的概率极大袁不利于水库间的调度遥 图 圆尧图 猿 是北线与南线水库丰枯遭遇情况袁与其
他 源组水库间组合不同袁白石与锦凌尧白石与青山以及张家堡与碧流河丰枯与枯丰遭遇概率皆高于其枯枯概
率袁如白石与锦凌的丰枯概率为 员缘豫袁枯丰概率为 员源豫袁枯枯概率为 员猿豫遥 低枯枯遭遇概率有利于水库对下
游城市进行调度袁因此袁三者对下游调水补给优于其他 源组水库组合遥
综上所述袁苑组水库组合仅有 猿组渊白石与锦凌尧白石与青山尧张家堡与碧流河冤丰枯异步概率高于丰枯同
步概率袁且枯枯遭遇概率较低袁其余 源组水库组合枯枯遭遇概率皆高于 圆苑豫袁水库间发生同枯可能性较大袁在
同枯遭遇下袁水库间供水量同时不足袁无法为下游城市进行有效调水袁因此袁有必要先考虑各水库的生态径流
状况袁求出各水库最小生态径流袁再结合研究中普遍采用的 猿苑援缘豫枯水期分界线袁对水库进行生态径流条件下
的水库供水调配袁使水库同时满足生态与供水需求遥
猿援猿摇 辽河流域水库生态径流分析
辽河流域水库最小生态径流评价分析
苑圆园圆摇 苑期 摇 摇 摇 张正浩摇 等院辽河流域丰枯遭遇下水库调度 摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
图 员摇 辽河流域源头水库丰枯遭遇图
云蚤早援员摇 栽澡藻 泽燥怎则糟藻 则藻泽藻则增燥蚤则泽 燥枣 杂赠灶糟澡则燥灶燥怎泽 葬泽赠灶糟澡则燥灶燥怎泽 藻灶糟燥怎灶贼藻则 蚤灶 蕴蚤葬燥澡藻 遭葬泽蚤灶
图 圆摇 辽河流域北线水库丰枯遭遇图
云蚤早援圆摇 栽澡藻 灶燥则贼澡 造蚤灶藻 则藻泽藻则增燥蚤则泽 燥枣 杂赠灶糟澡则燥灶燥怎泽 葬泽赠灶糟澡则燥灶燥怎泽 藻灶糟燥怎灶贼藻则 蚤灶 蕴蚤葬燥澡藻 遭葬泽蚤灶
本文运用 源种方法计算的辽河流域 怨个水库最小生态径流袁再通过 栽藻灶葬灶贼 法对各种方法进行评价袁评价
结果见表 猿遥 根据 栽藻灶灶葬灶贼法的评价标准咱员远暂 袁可知院
渊员冤对辽河流域 怨个水库而言袁最小月平均流量法计算的径流量并不能能使栖息地质量维持在令人满意
的标准袁除了大伙房尧清河以及张家堡水库占多年实测流量百分比高于 员园豫外袁其余 远个水库皆低于 员园豫遥
渊圆冤虽然整体上逐月最小流量法与年内展布计算法占多年实测流量百分比相同袁但是由于逐月最小流量
法取最小值容易出现极端情况袁所以年内展布计算法计算所得径流量优于逐月最小流量法咱员缘暂径流量遥
渊猿冤总体而言袁通过对比计算袁怨园豫保证率逐月频率计算法计算所得径流量最好袁除青山水库计算径流量
为 远园援源苑 皂猿 辕 泽 低于 员园豫袁因此采用 栽藻灶灶葬灶贼法建议的最小流量 远远援缘圆 皂猿 辕 泽外袁锦凌尧清河与碧流河的最佳生态
径流量分别为 员圆远援源员尧猿员愿援园愿尧圆愿愿援猿源 皂猿 辕 泽袁处于 栽藻灶葬灶贼评价标准的 员园豫要圆园豫范围内袁基本符合生态需求曰英
那河与张家堡水库径流量为 圆员苑援远缘 皂猿 辕 泽和 圆缘远援源员 皂猿 辕 泽袁高于 圆园豫袁两个水库栖息地质量维持在适当的标准曰
大伙房尧桓仁与白石水库径流量分别为 员苑猿远援怨尧源园远苑援员 皂猿 辕 泽与 员怨怨缘援员 皂猿 辕 泽袁百分比处于 猿园豫要远园豫内袁其质量
皆能维持在最佳的标准遥 因此袁本文根据 怨园豫保证率逐月频率计算法计算 怨个水库最小生态径流袁并以此作
为水库调度的最低标准遥
愿圆园圆 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿远卷摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
图 猿摇 辽河流域北线水库丰枯遭遇图
云蚤早援猿摇 辽河流域北线水库丰枯遭遇图
表 猿摇 辽河流域 怨个水库最小生态径流结果对比
栽葬遭造藻 猿摇 栽澡藻 则藻泽怎造贼泽 燥枣 皂蚤灶蚤皂怎皂 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 则怎灶燥枣枣 燥枣 怨 则藻泽藻则增燥蚤则泽 蚤灶 贼澡藻 蕴蚤葬燥澡藻 砸蚤增藻则 遭葬泽蚤灶
水库
砸藻泽藻则增燥蚤则泽
最小月平均流量
酝蚤灶蚤皂怎皂 皂燥灶贼澡泽造赠 枣造燥憎
逐月最小流量
酝燥灶贼澡泽造赠 皂蚤灶蚤皂怎皂 枣造燥憎
怨园豫保证率
逐月频率计算流量
怨园豫 皂燥灶贼澡泽造赠 枣则藻择怎藻灶糟赠 枣造燥憎
年内展布计算流量
阅赠灶葬皂蚤糟 糟葬造糟怎造葬贼蚤燥灶 枣造燥憎
计算结果
糟葬造糟怎造葬贼蚤燥灶
则藻泽怎造贼泽 辕
渊皂猿 辕 泽冤
占多年实测
流量百分比
栽澡藻 责藻则糟藻灶贼葬早藻 燥枣
燥遭泽藻则增藻凿 枣造燥憎
枣燥则 赠藻葬则泽 辕 豫
计算结果
糟葬造糟怎造葬贼蚤燥灶
则藻泽怎造贼泽 辕
渊皂猿 辕 泽冤
占多年实测
流量百分比
栽澡藻 责藻则糟藻灶贼葬早藻 燥枣
燥遭泽藻则增藻凿 枣造燥憎
枣燥则 赠藻葬则泽 辕 豫
计算结果
糟葬造糟怎造葬贼蚤燥灶
则藻泽怎造贼泽 辕
渊皂猿 辕 泽冤
占多年实测
流量百分比
栽澡藻 责藻则糟藻灶贼葬早藻 燥枣
燥遭泽藻则增藻凿 枣造燥憎
枣燥则 赠藻葬则泽 辕 豫
计算结果
糟葬造糟怎造葬贼蚤燥灶
则藻泽怎造贼泽 辕
渊皂猿 辕 泽冤
占多年实测
流量百分比
栽澡藻 责藻则糟藻灶贼葬早藻
燥枣 燥遭泽藻则增藻凿
枣造燥憎 枣燥则 赠藻葬则泽 辕 豫
大伙房 缘远猿援苑圆 员园援愿圆 员员猿缘援圆 圆员援苑愿 员苑猿远援怨 猿猿援猿猿 员员猿缘援圆 圆员援苑愿
清河 员愿苑援圆愿 员员援缘缘 苑园援苑猿 源援猿远 猿员愿援园愿 员怨援远员 苑园援苑猿 源援猿远
桓仁 愿缘园援源猿 远援远圆 员源苑猿援怨 员员援源苑 源园远苑援员 猿员援远远 员源苑猿援怨 员员援源苑
白石 员员员援缘怨 猿援猿圆 源苑源援圆缘 员源援员猿 员怨怨缘援员 缘怨援源源 源苑源援圆缘 员源援员猿
锦凌 愿怨援愿苑 怨援员员 源员援愿源 源援圆源 员圆远援源员 员圆援愿圆 源员援愿源 源援圆源
青山 缘圆援苑缘 苑援怨猿 员猿援员员 员援怨苑 远远援缘圆 员园 员猿援员员 员援怨苑
英那河 缘怨援员 缘援愿愿 苑缘援员怨 苑援源怨 圆员苑援远缘 圆员援远苑 苑缘援员怨 苑援源怨
碧流河 员员源援缘圆 远援缘远 员员圆援怨 远援源苑 圆愿愿援猿源 员远援缘圆 员员圆援怨 远援源苑
张家堡 员园愿援怨远 员员援愿苑 员缘园援猿苑 员远援猿苑 圆缘远援源员 圆苑援怨圆 员缘园援猿苑 员远援猿苑
怨圆园圆摇 苑期 摇 摇 摇 张正浩摇 等院辽河流域丰枯遭遇下水库调度 摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
猿援源摇 辽河流域水库调度分析
本文选取 怨个水库最后 缘葬枯水月渊员尧圆尧猿尧源尧缘尧员园尧员员尧员圆 月冤进行水库调度分析袁其中袁枯水期分界线为
径流序列累积频率 猿苑援缘豫分界线袁最小生态径流为 怨园豫逐月频率计算法结果遥 从图 源要图 远 可以看出袁源头
水库中的大伙房水库与桓仁水库可调水量最大袁两者调水的目的地是沈阳袁近 缘 年 员 月与 圆 月皆发生枯枯遭
遇袁且两水库入库流量不能满足生态系统最低标准袁在考虑水库生态系统的条件下无法对沈阳进行调水遥 桓
仁与清河水库调水目的地是开原袁虽然清河可调水量并不多袁但是从 圆园园缘 年开始袁圆园园缘 年与 圆园园远 年基本上
枯水月的水量均高于最小生态径流袁两年间可调水量最小时为 圆园园援圆 皂猿 辕 泽袁最大时为 员愿缘远援猿 皂猿 辕 泽袁可对开原进
行少量调水遥 除 圆园园圆年 缘月两个水库入库径流皆低于最小生态径流标准袁无法对开原进行调水外袁其余时间
两水库均能进行交替式或叠加式调水遥 对于以上两种无法调水情况袁可令大伙房水库与桓仁水库在 员圆 月提
前蓄水袁以及引入其他水库和从外调水以满足沈阳 员尧圆月枯水月的用水要求袁同时令桓仁与清河水库在 源 月
提前蓄水以满足开原 缘月用水需求遥 再分析辽河流域北线水库袁猿个水库中袁白石水库是引水水库袁锦凌水库
与青山水库是受水水库袁但是袁白石水库最小生态径流为 员怨怨缘援员 皂猿 辕 泽袁高于其枯水期分界线 员圆园愿 皂猿 辕 泽袁因此袁
当白石水库与锦凌水库尧白石水库与青山水库枯枯遭遇时袁白石水库无法进行调水袁所以对白石水库与锦凌水
库而言袁当锦凌水库入库流量也低于最小生态径流袁如 圆园园圆年 员月尧员圆 月尧圆园园猿 年 员 月尧圆 月尧员圆 月以及 圆园园源
年 员月和 圆月袁两者无法对凌海市进行调水遥 对于白石水库与青山水库而言袁虽然两者枯枯遭遇概率并不高袁
从图 缘可知袁近 缘年白石与青山水库均没有发生枯枯遭遇袁青山水库近 缘年枯水月入库流量均高于枯水线袁但
是袁由于青山水库入库径流较少袁当其流量处于枯水线附近时袁如 圆园园圆 年 源 月尧员圆 月袁圆园园猿 年 员尧圆尧猿尧源 月等袁
其可调水量仅为 缘怨援园远 皂猿 辕 泽袁此时袁若遭遇白石水库入库径流低于最小生态径流时袁如 圆园园猿 年与 圆园园源 年 员尧圆
月袁则难以对绥中县进行调水遥 在这两种情况下袁由于白石水库无法调水袁应考虑锦凌水库与青山水库分别提
前蓄水或引入外调水来满足凌海市与绥中县的用水需求遥
对于辽河流域南线水库袁碧流河尧英那河以及张家堡水库的调水区域是大连袁他们枯水期分界线与最小生
态径流线皆非常接近袁其中袁英那河水库的枯水期分界线为 猿圆园援愿苑 皂猿 辕 泽袁最小生态径流为 圆员苑援远源 皂猿 辕 泽袁在这范
围内可调水仅为 员园猿援圆猿 皂猿 辕 泽袁而碧流河水库与张家堡水库在最小生态径流与枯水期分界线范围内的可调水
分别为 员怨源援猿远 皂猿 辕 泽与 远愿援源圆 皂猿 辕 泽袁所以三者发生两两枯枯遭遇时对调水容易产生不利影响袁由于 猿个水库都
是对大连进行调水袁因此考虑三者联合调水袁当 猿个水库中有任意一个水库可进行调水即可对大连进行水量
的调度袁所以一共有 猿种情况袁情况一院其中一个水库调水袁另外两个水库不调水曰情况二院两个水库调水袁另外
一个水库不调水曰情况三院猿个水库同时调水曰对于情况一袁如 圆园园园 年 员 月袁英那河水库与张家堡水库入库流
量皆低于最小生态径流袁此时袁碧流河水库入库流量高于枯水期分界线袁可用于对大连调水袁调水量为 圆园远援缘
皂猿 辕 泽遥 对于情况二袁如 圆园园源年 猿月袁英那河水库无法进行调水袁而张家堡水库和碧流河水库可以进行联合调
水袁其可调水量为两个水库可调水量总和袁为 员猿员苑援愿远 皂猿 辕 泽遥 第 猿种情况是最佳状况袁如 圆园园源年 员园月袁联合可
调水量最大袁为 苑猿园猿皂猿 辕 泽遥 但是袁最不利调水情况即 猿 个水库同时低于最小生态径流情况仍然存在袁如 圆园园园
年 源月袁圆园园员年 源月尧缘月袁圆园园圆年 缘月袁圆园园猿年 员月尧缘月以及 圆园园源年 员尧圆尧源月袁这些月份 猿个水库均无法在
维持生态系统的条件下对大连进行供水袁因此需要考虑外调水进行大连市的调水遥
源摇 结论
渊员冤对于辽河流域 怨个水库而言袁皮尔逊三型分布不适合用于水库入库流量的拟合遥 对于清河尧英那河尧
张家堡水库而言袁广义极值分布和对数正态分布的 运鄄杂 值均低于临界值袁通过检验袁其中袁清河水库对数正态
分布的 运鄄杂值为 园援员圆袁低于广义极值分布的 园援园圆猿愿袁但是对数正态分布的 粤陨悦值为 员怨猿苑高于广义极值分布的
员苑源苑袁在 运鄄杂值均通过检验的情况下袁粤陨悦值较低的分布拟合效果更好袁因此袁选择广义极值分布为清河水库
最优分布遥 英那河水库与清河水库情况相反袁对数正态分布的 粤陨悦 值比广义极值分布的值低袁而 运鄄杂 值高于
广义极值分布袁在这种情况下袁选择对数正态分布为英那河水库最优分布遥 对于张家堡水库而言袁对数正态分
园猿园圆 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿远卷摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
图 源摇 辽河流域源头水库枯水月调度分析
云蚤早援源摇 栽澡藻 泽燥怎则糟藻 则藻泽藻则增燥蚤则泽 则藻早怎造葬贼蚤燥灶 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 造燥憎 枣造燥憎 皂燥灶贼澡泽 蚤灶 蕴蚤葬燥澡藻 遭葬泽蚤灶
图 缘摇 辽河流域北线水库枯水月调度分析
云蚤早援缘摇 栽澡藻 灶燥则贼澡 造蚤灶藻 则藻泽藻则增燥蚤则泽 则藻早怎造葬贼蚤燥灶 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 造燥憎 枣造燥憎 皂燥灶贼澡泽 蚤灶 蕴蚤葬燥澡藻 遭葬泽蚤灶
布的 运鄄杂值和 粤陨悦值均低于广义极值分布袁因此张家堡水库的最优分布为对数正态分布遥 其余 远个水库的入
库径流最优分布为广义极值分布遥
渊圆冤辽河流域南线水库渊碧流河尧英那河尧张家堡冤三者的最优 悦燥责怎造葬 函数各不相同袁其中袁英那河与碧流
河为 郧怎皂遭藻造 匀燥怎早葬葬则凿 悦燥责怎造葬袁张家堡与英那河为 云则葬灶噪 悦燥责怎造葬袁张家堡与碧流河为 悦造葬赠贼燥灶 悦燥责怎造葬遥 除张家堡
与碧流河外袁其余 远组水库组合 郧怎皂遭藻造 匀燥怎早葬葬则凿 悦燥责怎造葬与 云则葬灶噪 悦燥责怎造葬函数的 韵蕴杂值均低于 悦造葬赠贼燥灶 悦燥责怎造葬
员猿园圆摇 苑期 摇 摇 摇 张正浩摇 等院辽河流域丰枯遭遇下水库调度 摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
图 远摇 辽河流域北线水库枯水月调度分析
云蚤早援远摇 栽澡藻 泽燥怎贼澡 造蚤灶藻 则藻泽藻则增燥蚤则泽 则藻早怎造葬贼蚤燥灶 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 造燥憎 枣造燥憎 皂燥灶贼澡泽 蚤灶 蕴蚤葬燥澡藻 遭葬泽蚤灶
的 韵蕴杂值袁这表明袁猿种 悦燥责怎造葬 函数在辽河流域水库与水库间不具有基本通用性袁但 郧怎皂遭藻造 匀燥怎早葬葬则凿 悦燥责怎造葬
与 云则葬灶噪 悦燥责怎造葬函数对水库拟合效果较优遥
渊猿冤苑组水库组合仅有 猿组渊白石与锦凌尧白石与青山尧张家堡与碧流河冤丰枯异步概率高于丰枯同步概
率袁且枯枯遭遇概率较低袁枯丰尧丰枯尧平枯尧枯平相加概率较高袁其余 远组水库组合枯枯遭遇概率皆高于 圆苑豫袁
水库与水库间发生同枯可能性较大遥
渊源冤本文逐月频率计算法选择 怨园豫的保证率袁通过各水库最优分布进行计算袁得出结果除青山水库外袁其
余水库能够较好地体现径流的年内丰枯变化过程遥 其中袁大伙房水库尧桓仁水库以及白石水库效果最佳袁其最
小生态径流量分别为 员苑猿远援怨尧源园远苑援员 皂猿 辕 泽 和 员怨怨缘援员 皂猿 辕 泽袁达到 栽藻灶葬灶贼 法评价下的野满意冶水平遥 综上所述袁
怨园豫保证率逐月频率计算法可求出辽河流域 怨个水库的最佳生态径流量袁其次是年内展布计算法的结果袁而
最小月平均实测法效果最差遥
渊缘冤怨个水库对各自调水城市均存在无法进行水库调度的情况袁其中袁源头水库中袁大伙房水库与桓仁水
库无法调水情况主要发生在枯水月 员月与 圆月袁由于两大水库可调水量最大袁发生无法调水情况时袁对调水区
域沈阳影响最大遥 桓仁与清河水库调水目的地是开原袁除 圆园园圆 年 缘 月两个水库入库径流皆低于最小生态径
流标准袁无法对开原进行调水外袁其余时间两水库均能进行交替式或叠加式调水遥 流域北线水库中袁由于引水
水库白石水库最小生态径流为 员怨怨缘援员 皂猿 辕 泽袁高于其枯水期分界线 员圆园愿 皂猿 辕 泽袁只要白石水库入库流量处于枯
水期袁则无法进行调水袁所以存在较多无法调水的情况遥 对于源头和北线水库无法调水的所有情况袁需要考虑
各供水水库提前蓄水袁同时引入外调水进行调度袁以满足城市用水需求遥 对于流域南线水库袁由于 猿个水库都
是对大连进行调水袁而他们两两间调水较为困难袁因此考虑三者联合调水袁以解决大连用水问题遥
参考文献渊砸藻枣藻则藻灶糟藻泽冤院
咱 员 暂 摇 郑红星袁 刘昌明援 南水北调东中两线不同水文区降水丰枯遭遇性分析援 地理学报袁 圆园园园袁 渊缘冤院 缘圆猿鄄缘猿圆援
咱 圆 暂 摇 蕴葬躁燥蚤藻 云袁 粤泽泽葬灶蚤 粤 粤袁 砸燥赠 粤 郧袁 酝藻泽枣蚤燥怎蚤 酝援 陨皂责葬糟贼泽 燥枣 凿葬皂泽 燥灶 皂燥灶贼澡造赠 枣造燥憎 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽援 栽澡藻 蚤灶枣造怎藻灶糟藻 燥枣 憎葬贼藻则泽澡藻凿 泽蚤扎藻 葬灶凿 泽藻葬泽燥灶泽援 允燥怎则灶葬造
燥枣 匀赠凿则燥造燥早赠袁 圆园园苑袁 猿猿源渊猿 辕 源冤院 源圆猿鄄源猿怨援
圆猿园圆 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿远卷摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
咱 猿 暂 摇 再蚤灶 载 粤袁 再葬灶早 在 云袁 孕藻贼贼泽 郧 耘袁 运燥灶凿燥造枣 郧 酝援 粤 则藻泽藻则增燥蚤则 燥责藻则葬贼蚤灶早 皂藻贼澡燥凿 枣燥则 则蚤增藻则蚤灶藻 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 责则燥贼藻糟贼蚤燥灶袁 则藻泽藻则增燥蚤则 泽藻凿蚤皂藻灶贼葬贼蚤燥灶 糟燥灶贼则燥造 葬灶凿
憎葬贼藻则 泽怎责责造赠援 允燥怎则灶葬造 燥枣 匀赠凿则燥造燥早赠袁 圆园员源袁 缘员圆院 猿苑怨鄄猿愿苑援
咱 源 暂 摇 闫宝伟袁 郭生练袁 肖义援 南水北调中线水源区与受水区降水丰枯遭遇研究援 水利学报袁 圆园园苑袁 猿愿渊员园冤院 员员苑愿鄄员员愿缘援
咱 缘 暂 摇 牛军宜袁 冯平袁 丁志宏援 基于多元 悦燥责怎造葬 函数的引滦水库径流丰枯补偿特性研究援 吉林大学学报院 地球科学版袁 圆园园怨袁 猿怨 渊 远冤院
员园怨缘鄄员员园园援
咱 远 暂 摇 张强袁 崔瑛袁 陈永勤援 水文变异条件下的东江流域生态径流研究援 自然资源学报袁 圆园员圆袁 圆苑渊缘冤院 苑怨园鄄愿园园援
咱 苑 暂 摇 杨扬援 考虑生态需水分析的水库调度研究 咱阅暂援 大连院 大连理工大学袁 圆园员圆
咱 愿 暂 摇 周惠成袁 刘莎袁 程爱民袁 张春波援 跨流域引水期间受水水库引水与供水联合调度研究援 水利学报袁 圆园员猿袁 源源渊愿冤院 愿愿猿鄄愿怨员援
咱 怨 暂 摇 祝雪萍援 跨流域引水与水库供水联合调度及变化条件对其影响研究 咱阅暂援 大连院 大连理工大学袁 圆园员猿援
咱员园暂 摇 陈永勤袁 孙鹏袁 张强袁 陈晓宏援 基于 悦燥责怎造葬的鄱阳湖流域水文干旱频率分析援 自然灾害学报袁 圆园员猿袁 渊员冤院 苑缘鄄愿源援
咱员员暂 摇 郧藻灶藻泽贼 悦袁 砸蚤增藻泽贼 蕴 孕援 杂贼葬贼蚤泽贼蚤糟葬造 蚤灶枣藻则藻灶糟藻 责则燥糟藻凿怎则藻泽 枣燥则 遭蚤增葬则蚤葬贼藻 粤则糟澡蚤皂藻凿藻葬灶 悦燥责怎造葬泽援 允燥怎则灶葬造 燥枣 贼澡藻 粤皂藻则蚤糟葬灶 杂贼葬贼蚤泽贼蚤糟葬造 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶袁 员怨怨猿袁 愿愿
渊源圆猿冤院 员园猿源鄄员园源猿援
咱员圆暂 摇 张丽袁 李丽娟袁 梁丽乔袁 李九一袁 姜德娟袁 胥铭兴袁 宋文献援 流域生态需水的理论及计算研究进展援 农业工程学报袁 圆园园愿袁 圆源渊苑冤院
猿园苑鄄猿员圆援
咱员猿暂 摇 李丽娟袁 郑红星援 海滦河流域河流系统生态环境需水量计算援 地理学报袁 圆园园园袁 缘缘渊源冤院 源怨缘鄄缘园园援
咱员源暂 摇 于龙娟袁 夏自强袁 杜晓舜援 最小生态径流的内涵及计算方法研究援 河海大学学报院 自然科学版袁 圆园园源袁 猿圆渊员冤院 员愿鄄圆圆援
咱员缘暂 摇 潘扎荣袁 阮晓红袁 徐静援 河道基本生态需水的年内展布计算法援 水利学报袁 圆园员猿袁 源源渊员冤院 员员怨鄄员圆远援
咱员远暂 摇 郭利丹袁 夏自强袁 林虹袁 王勇援 生态径流评价中的 栽藻灶灶葬灶贼法应用援 生态学报袁 圆园园怨袁 圆怨渊源冤院 员苑愿苑鄄员苑怨圆援
猿猿园圆摇 苑期 摇 摇 摇 张正浩摇 等院辽河流域丰枯遭遇下水库调度 摇