免费文献传递   相关文献

Optimization of expression of recombinant thermo-stable xylanase produced by recombinant E.coli 1020

乳糖诱导耐热木聚糖酶基因在大肠杆菌中表达



全 文 :乳糖诱导耐热木聚糖酶基因在大肠杆菌中表达
朱孝霖,孙 雷,李 环,韦 萍!
(南京工业大学 制药与生命科学学院,南京 !"###$)
摘 要:考察乳糖代替 %&’(诱导耐热木聚糖酶基因在重组大肠杆菌 )*!" 中表达的可行性。分别以 %&’(和乳糖作
为诱导剂,对诱导时机、诱导剂浓度、诱导持续时间等主要因素进行了分析比较。结果表明,当菌体生长至发酵液
吸光值 !"+##达 " ,- 时加入乳糖其终浓度达 !$ ,! ../0 1 *,-2 3,持续诱导 $ ,4 5,木聚糖酶活力达到最高,为 - 462 ,4
7,是 %&’(优化条件下持续诱导 2 5达到的最高酶活的 ! ,#2 倍,而成本只有 %&’(的 " 1 !#8。
关键词:耐热木聚糖酶;乳糖;诱导表达;9:9;&<(=
中图分类号:’>$!# ?" 文献标识码:< 文章编号:"+2! @ -+26(!##4)#8 @ ##48 @ #8
!"#$%$&’#$() (* +,"-+..$() (* -+/(%0$)’)# #1+-%(2.#’03+ ,43’)’.+ "-(56/+5
04 -+/(%0$)’)# ! " #$%& "#!#
AB7 CDE/;0DF,97G *HD,*% BIEF,J=% &DFK
(L/00HKH /M *DMH 9NDHFNH EFO &5EP.ENQ,GEFRDFK 7FDSHPTDUQ /M ’HN5F/0/KQ,GEFRDFK !"###$,L5DFE)
70.#-’/#:PHN/.XDFEFU TUPEDF # $ %&’( )*!" ? ’5H HMMHNUT /M U5H .EDF MENU/PT /M DFOINUD/F,TIN5 ET,XD/.ETT /M XENUHPDE
KP/YF Y5HF U5H DFOINHP YET EOOHO DFDUDE00Q,MDFE0 N/FNHFUPEUD/FT /M U5H DFOINHP DF U5H XP/U5,EFO U5H OIPEUD/F /M
DFOINUD/F YHPH DFSHTUDKEUHO ?J5HF U5H EXT/PVUEFNH !"+## /M XP/U5 KDSHF XQ U5H PHN/.XDFEFU TUEDF IV U/ " ,-,
0ENU/TH YET EOOHO T/ ET U/ U5H MDFE0 N/FNHFUPEUD/F U/ !$ ,! ../0 1 *,EFO DFOINUD/F YET N/FOINUHO M/P $ ,4 5 EU -2
3,U5H WQ0EFETH ENUDSDUQ /M U5H NH00T 5EPSHTUHO PHEN5HO U5H .EWD.I. SE0IH ET - 462 ,4 7,Y5DN5 YET ! ,#2 UD.HT
ET .IN5 ET U5EU KDSHF XQ U5H PHN/.XDFEFU TUPEDF DFOINHO XQ %&’( M/P 2 5,XIU U5H N/TU /M 0ENU/TH ITHO OHNPHETHO
XQ !#8 UD.HT ET .IN5 ET U5EU /M %&’( ?
8+4 9(-5.:U5HP./;TUEX0H WQ0EFETH;0ENU/TH;DFOINUD/F EFO HWVPHTTD/F;9:9;&<(=
木聚糖酶(!;:;",8;WQ0EF/5QOP/0ETH,=L - ,! ," ,6)
是可将木聚糖降解成低聚木糖和木糖的水解酶,它
在饲料、造纸、食品、能源工业和环境科学上有着广
阔的应用前景。大多数木聚糖酶作用的最适温度在
4# Z +# 3之间,只有 !# 余种细菌和不足 "# 种真菌
能产耐热木聚糖酶,其中 )’&*+,-’’./0123*./ 产生的
木聚 糖 酶 最 适 温 度 为 6# 3,而 海 栖 热 孢 菌
4,*1/&0&52 /21(0(/2 产生的木聚糖酶的最适温度高
达 "## 3以上["],这种耐热木聚糖酶在造纸等领域
具有应用价值。但由于栖热袍菌难以培养,本文将
海栖热袍菌的耐热木聚糖酶基因导入大肠杆菌
)*!"(:=-)得到基因工程菌 "#!#,试图大量表达耐
热木聚糖酶。
该工程菌表达耐热木聚糖酶需开启 ’20EN 启动
! 收稿日期:!##4;"#;#$
基金项目:国家 $2- 计划项目(编号 !##-L)2"+###8)资助
作者简介:朱孝霖("$6";),女,江苏徐州人,在读硕士,研究方向:酶工程。
联系人:韦 萍("$+#;),女,教授,’H0:#!4;6-462-8"。
G/S ? !##4
·48·
生 物 加 工 过 程
L5DFHTH [/IPFE0 /M )D/VP/NHTT =FKDFHHPDFK
第 - 卷第 8 期
!##4 年 "" 月
万方数据
子,!"#$能够对启动子产生持久的诱导作用,是一种
常用的有效诱导剂,但价格昂贵,难以在发酵工业中
应用。乳糖是一种二糖,没有毒性,且价格低廉,也可
以作为诱导剂启动 #%&’(启动子,因此有报道[)、*]利用
乳糖替代 !"#$诱导。本研究试图采用乳糖代替 !"#$
诱导耐热木聚糖酶表达基因,通过酶的表达及其功能
的基本参数的考察对比,研究是否可行。
! 材料与方法
+ ,+ 菌 种
供试菌种:重组基因工程菌 +-)-,目的基因为
海栖热孢菌( !"#$%&’&() %)$*’*%))./01,表达载体为
23# )4’( 5),宿主菌为大肠杆菌 16)+(73*),具有
卡那霉素抗性,由南京工业大学制药与生命科学学
院菌种保藏室冻存。
冻存管中的菌株提取质粒,用氯化钙转导法[8]
筛选阳性克隆菌株,挑取酶活力高且质粒稳定的菌
株作为本实验的出发菌株。
+ ,) 培养基及培养方法
+ ,) ,+ 保藏及发酵基础培养基
含 9-!: ; <6卡那霉素(=’0)的 61培养基。
+ ,) ,) 优化发酵培养基(: ; 6)
蛋白胨 +>、甘油 +-、(?@8)) AB8 4、?’C& 9、D:AB8
-,9、D0AB8 -,-)9、?EC&)·>@)B -,+、F0AB8·%@)B -,--9、
CGAB8·9@) B -,-+、@* 1B* -,-*、?’)DHB8·)@) B -,-9、
-,9 - <6,2@ %,-。
+ ,) ,* 培养方法
新鲜活化菌种接种于发酵基础培养基,装液量
为 4- <6 ; 9-- <6,*% I,+>- J ; 按照接种量 8K转接入优化发酵培养基中,一定温
度下 +>- J ; 定时间,取样在 %- I下测其木聚糖酶活力及蛋白表
达量。每个样做两个平行,同样发酵条件重复 * 次,
数值稳定无异常后取平均值作为实验数据。
+ ,* 分析方法
+ ,* ,+ 菌体浓度测定
+ <6 发酵培养液,稀释适当倍数后,测其 >--
0<的吸光度,以 +,>--表示。
+ ,* ,) 木聚糖酶活力的测定
采用改进的 7?A法[9]。
+,4 <6质量分数 -,9K的木聚糖中加入 )--!6
适当稀释的酶液,%- I下反应 )- 终止反应,沸水中显色 +- 酶活力单位(L)的定义:在该反应条件下,每
+ ,* ,* 目的蛋白表达量
十二烷基磺酸钠M聚丙烯酰胺(A7AM"N$3)凝胶
电泳[>]。
" 结果与讨论
) ,+ !"#$诱导效果
) ,+ ,+ 在 61培养基中培养的菌株用 !"#$诱导
本实验组已对基因工程菌 +-)- 在 61培养基中
生长,加入 !"#$对耐热木聚糖酶的诱导作用的研究
结果作了报道[%]。研究结果表明,在接种时直接加
入终浓度为 - ,) <果,收获时工程菌的酶活力可达到 )8% ,9- L。
!"#$对 61培养基中生长的工程菌 +-)-诱导,虽
经条件优化,最终菌株表达酶活力仍没有明显提高。
因此试图用优化发酵培养基,提高 !"#$的诱导效果。
) ,+ ,) !"#$对优化发酵培养基中的菌株诱导
) ,+ ,) ,+ !"#$诱导时机和诱导温度的影响
种子液接种至优化发酵培养基,分别在菌株生
长至 +,>--值为 - ,8、- ,%、+ ,*、) ,*、* ,) 时,加入终浓
度为 + <导 9 O,测定木聚糖酶活力。
由图 + 可见在工程菌株 +,>--值为 - ,% 时加
!"#$最适宜,最适诱导温度为 *% I。以后实验都
在此条件下进行。
—!—*- I;—"—*% I
图 + !"#$诱导时机的影响
PE: ,+ 3QQR(S HQ TGJ’SEH0 HQ !"#$ H0 U/&’0’VR ’(SEWES/
) ,+ ,) ,) !"#$浓度的影响
在以上优化的条件下,加入不同终浓度的
!"#$,诱导 9 O 后测定酶活力。结果如表 + 所示。
)--9 年 ++ 月 朱孝霖等:乳糖诱导耐热木聚糖酶基因在大肠杆菌中表达 ·99·
万方数据
表 ! 发酵液中 "#$%浓度对木聚糖酶活力的影响
$&’() ! *++),- .+ /0++)1)2- "#$% ,.2,)2-1&-0.2 .2 34(&2&5) &,-060-4
!("#$%)7(88.( 7 9) : ;:< : ;! : ;< ! ;: ! ;< = ;: > ;: ? ;:
酶活力 7 @ >>! ;AB ?CD ;B< ! ? ! B<: ;> = :?C ;: ! >?B ;A
由表 ! 可见,发酵液中 "#$%浓度为 > ;: 88.( 7 9
时酶活力最高,但当 "#$% 的浓度由 : ;< E > ;: 88.( 7
9大幅增加,酶活增量却不大,考虑成本,"#$% 的添
加浓度以 ! ;: 88.( 7 9为宜。
= ;! ;= ;C "#$%诱导过程的考察
在上述优化条件下,加入 ! ;: 88.( 7 9 的 "#$%,
酶活表达过程如图 = 所示。由图 = 可见酶活力在诱
导后 ? E A F 趋于稳定,酶收获的最佳时间为 D F。
此时最高酶活力可达到 ! D=B ;A @。
= ;= 乳糖诱导效果
= ;= ;! 乳糖浓度的影响
种子液接种至优化发酵培养基,参照以上 "#$%
诱导的优化条件,在菌株生长至 "#?::值为 : ;D 时加
入乳糖至终浓度分别达到 ! ;>?、= ;B=、!> ;?、=B ;=、
>C ;A、、!!? ;A、!D< ;= 88.( 7 9,CD G持续诱导 < F,
取样测定木聚糖酶活力,同样留样进行电泳分析。
结果如表 = 所示。
图 = 诱导时间对木聚糖酶活力的影响
H0I J= *++),- .+ -08) .2 34(&2&5) &,-060-4
表 = 当菌体 "#?::为 : ;D 加入乳糖,糖浓度对木聚糖酶活力的影响
$&’() = KF)2 "#?:: .+ ’0.8&55 &5 : ;D &//02I (&,-.5),)++),- .+ (&,-.5) ,.2,)2-1&-0.25 .2 34(&2&5) &,-060-4
!(乳糖诱导)7(88.( 7 9) ! ;>? = ;B= !> ;? =B ;= >C ;A
!!? ;A !D< ;=
收获酶活力 7 @ C?! ;CA AA? ;=B ! >D< ;D ! D=B ;! ! B!= ;> ! B>= ;D = :?B ;A ! CC< ;?
比较表 ! 和表 = 可见,使用乳糖作为诱导剂用
量大大多于 "#$%,这是可能因为部分乳糖被作为碳
源消耗于细胞代谢。由表 = 还可见,木聚糖酶活力
随着乳糖浓度的增大显著增加,当乳糖浓度达
!!? ;A 88.( 7 9时,酶活最高为 = :?B ;A @,但当乳糖
浓度大于 !!? ;A 88.( 7 9 后酶活开始下降,可见,乳
糖浓度过高反将抑制目的蛋白的表达。因为乳糖浓
度由 =B ;= 到 !!? ;A 88.( 7 9,酶活增幅不大,考虑成
本,乳糖的添加浓度为 =B ;= 88.( 7 9为宜。
= ;= ;= 诱导时机和诱导温度的影响
种子液接种至优化发酵培养基,分别在工程菌
株 !:=: 生长至 "#?::值为 : ;!、: ;>、: ;D、! ;C、= ;C、C ;=
时,加入终浓度为 =B ;= 88.( 7 9 的乳糖,分别在 C:
G和 CD G诱导 < F,取样测定木聚糖酶活力。
由图 C 可见,CD G条件下工程菌株 !:=: 表达的
木聚糖酶活力比 C: G时高得多;尤其当菌体 "#?::
增至 ! ;C 时,加入乳糖的诱导效果最明显。实验结
果表明,乳糖诱导最适温度为 CD G,当菌体 "#?::增
为 ! ;C 时加入乳糖效果最佳,以下实验均在此条件
下进行。
—!—C: G;—"—CD G
图 C 诱导时机的影响
H0I ;C *++),- .+ /L1&-0.2 .2 34(&2&5) &,-060-4
由于加入乳糖起始诱导的菌体生物量增大
("#?::从 : ;D 增至 ! ;C),收获时所表达的木聚糖酶
量可能有所增加,因此进一步实验考察乳糖诱导效
果,结果如表 C 所示。当添加的乳糖终浓度为 !!? ;A
88.( 7 9,酶活力仍然最高,增至 = 浓度为 =B ;= 88.( 7 9,酶活力增至 = =!D ;> @。乳糖
浓度由 =B ;= 到 !!? ;A 88.( 7 9,收获酶活增幅不大,
考虑成本,乳糖的添加浓度仍以 =B ;= 88.( 7 9 为宜。
·
万方数据
根据国内市场价格计算,乳糖 !" 元 # $%,&’()** 元 #
%,以添加的乳糖终浓度为 +, -+ ../0 # 1 计,所表达
的木聚糖酶活与 &’()浓度为 ! ../0 # 1 所表达的酶
活相当略强,而乳糖的添加成本约 " -! 元 # 1,只有
&’()成本的 2 # +"!。可见乳糖有很大的工业应用潜
力。
表 3 当菌体 !"4""为 2 -3 时加入乳糖,糖浓度对木聚糖酶活力的影响
(5607 3 897: !"4"" /; 6><:% 05?@/=7,7;;7?@ /; 05?@/=7 ?/:?7:@A5@#(乳糖诱导)#(../0 # 1) 2 -!4 + -,+ 2! -4 +, -+ !3 -* E* -! 224 -* 2FE -+
收获酶活力 # G EE+ -3F F,F -!3 + "F2 -F + +2F -! + !22 -* + !3F -, + EF* -* 2 *3F -+
+ -+ -3 乳糖诱导酶收获时间考察
控制发酵培养液 !"4""为 2 -3 时,一次性加入终
浓度为 +, -+ ../0 # 1的乳糖,3F H继续诱导 2+ -E 9。
定时取样,测定木聚糖酶活力,留样进行电泳分析。
考察结果如图 ! 的诱导方式!所示,木聚糖酶
活力在 * I 22 -E 9 趋于稳定,, -E 9 时最高,为
3 E*F -E G。实验结果表明木聚糖酶持续诱导,最佳
收获时间为 , -E 9。
—!—诱导方式!;—"—诱导方式"
图 ! 终浓度为 +, -+ ../0 # 1 乳糖不同方式诱导的产酶曲线
J<% -! K;;7?@ /: BC05:5=7 LA/>M?<:% <:>M?<:% <: ><;;7A7:@ =@C07= /;
+, -+ ../0 # 1 05?@/=7
+ -+ -! 乳糖添加方式对木聚糖酶表达量的影响
有文献报道乳糖以低浓度流加方式的诱导比一
次加入较高浓度的乳糖诱导效果更好[*]。因此,本
研究在菌体 !"4""达到 2 -3 时,采用间断补加的方
式,每隔 2 9 添加等量乳糖,使其终浓度达到 +, -+
../0# 1(诱导方式")。与一次性加入终浓度为
+, -+ ../0 # 1(诱导方式!)的诱导效果对应比较。
考察结果如图 ! 的诱导方式"所示,间断补加乳糖
方式持续诱导 , -E 9 后,木聚糖酶活力继续增加,22
9最高可达到 3 FF4 -E G,效果略好于一次性加糖诱
导效果。但综合考虑实验的简便易操作性,仍可采
用一次性加糖诱导方式。
+ -3 木聚糖酶蛋白表达分析
本文还将 &’() 和乳糖诱导最佳条件下所收获
到的菌体与不加诱导剂生长 F 9 所收获到的菌体平
行作(NONP’Q)K)凝胶电泳分析对比,结果如图 E 所
示。由图可见在相对分子质量 ! -+ R 2"! 处,不加诱
导剂时耐热木聚糖酶的表达量很小,肉眼难辩,加入
&’()和乳糖后,目的蛋白表达量明显增加,条带粗
深。通过软件分析目的蛋白占菌体总蛋白含量,
&’()诱导的目的蛋白含量为 24 -3S,而乳糖诱导的
目的蛋白含量稍低,为 2E -,S;比较 3 条带:条带 2
颜色较深,表明几乎没有外源蛋白抑制菌体生长;条
带 + 比条带 2 颜色浅,可能是因为外源蛋白耐热木
聚糖酶的表达抑制了菌体本身的生长;而条带 3 明
显比条带 + 颜色深,是因为乳糖作为碳源促进了菌
体生长,弥补了外源蛋白对菌体生长的抑制作用。
因此单位体积菌液中目的蛋白含量比 &’() 诱导时
高得多。研究结果表明,乳糖代替 &’()诱导耐热木
聚糖酶的表达是可行的。
T—’A/@7<: ./07?M05A U7<%9@ .5A$7A;2—:/@ <:>M?7>;+— <:>M?7>
U<@9 2 -" ../0 # 1 &’() U97: !"4"" /; 6M?7>
U<@9 +, -+ ../0 # 1 05?@/=7 U97: !"4"" /; 6图 E NONP’Q)K
J<% -E NONP’Q)K
! 结 论
研究结果表明当菌体 !"4""为 2 -3 时加入乳糖
其终浓度达 +, -+ ../0 # 1,3F H,持续诱导 , -E 9,木
(下转第 4E 页)
+""E 年 22 月 朱孝霖等:乳糖诱导耐热木聚糖酶基因在大肠杆菌中表达 ·EF·
万方数据
—!— ! ! ";—"— ! ! " "#;—#— ! ! " "$;—$— ! ! % &"
图 ’ 末端液相产物回流比对产氢能力影响
()* +’ ,--./0 1- 2.-345 260)1 1- 3)74)8 .98 :2184/0)19
19 ;)1<=821*.9 :2184/0)19
> +# 厌氧发酵产氢类型分析
表 ? 表明稀释率具有影响系统微生物生长增殖
的特性。当 # ! > +@ 8 A %( ! ! " +$)时,乙酸、丁酸的
质量分数分别为 ?% +’B和 ’C +%B,占 D(E 总量的
C" +#B,此属于典型的丁酸型发酵。根据以上数据
分析,可以认为本厌氧发酵系统以丁酸型发酵为主。
表 ? 不同回流比流出液 D(E含量变化
F6;3. ? D62)60)19 1- D(E 60 8)--.2.90 ! G634.H
稀释率 I 8 A %
液相末端产物质量分数 I B
乙醇 乙酸 丙酸 丁酸 戊酸
> +@(! ! ") ’ +# >C +# ’ +@ ’$ +’ " +C
> +@(! ! " +#) C +@ ?? +> ? +J ’? +> " +’
> +@(! ! " +$) @ +$ ?% +’ @ +> ’C +% " +@
> +@(! ! % +") # +J ?" +C ’ +J ’’ +@ % +?
! 结 论
(%)利用餐厨垃圾厌氧发酵制备氢气,数据结果
表明:在半连续发酵时,稀释率 # ! > +@ 8 A %(! ! "),
温度 $ ! ?J K,:L 维持在 # +" 左右时,氢气的最大
产生速率可达 ’ +@C M? I(M?·8),氢气的含量达到
#"B。
(>)将厌氧发酵末端产物作为稀释液返回加入
到反应器中进行连续发酵,反应器的产氢能力约提
高了 %?"B,最大产氢速率可达 %" +C M? I(M?·8),氢
气的含量为 #’B。
本文研究循环式厌氧发酵餐厨垃圾产氢的运行
参数,为扩大规模利用餐厨垃圾产氢的研究提供了
有价值的基础数据。
参考文献:
[%] ,9.M699 N & L=821*.9 O)10./<9131*=:P21H:./0H[N]& Q6042. O)10./<913R
1*=,%CCJ,(%@):% %"%R% %"? &
[>] 袁传敏,颜永捷,曹建勤 &生物质制氢气的研究[N]& 煤炭转化,
>"">,>’(%):%$R>> &
[?] S.91 T,L62406 U,VH<)) W,.0 63 & W)/21;)63 /1MM49)0= )9 696.21;)/ <=R
821*.9R:2184/)9* M)/21-3126 .92)/<.8 -21M H348*. /1M:1H0[ N]& E::3
W)/21;)63 O)10./<913,>""%,’J:’’’R’#> &
[@] 任南琪,王宝贞 &有机废水处理生物制氢技术[ N]&中国环境科
学,%CC@,%@(#):@%%R@%’ &
[’] 吴玉萍,董锁成 &当代城市生活垃圾处理技术现状与展望[ N]&
城市环境与城市生态,>""%,%@(%):??R?# &
[#] 汪群慧,马鸿志 & 厨余垃圾的资源化技术[N]&现代化工,>""@,
>@(J):’#R’C &
[J] L69 UX,U<)9 LU & O)1<=821*.9 :2184/0)19 ;= 696.21;)/ -.2M.9060)19 1-
-118 Y6H0.[ N]& V90.2960)1963 N142963 1- L=821*.9 ,9.2*=,>""@,>C:
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
’#CR’JJ &
(上接第 ’J 页)
聚糖酶活力达到最高,为 ? ’$J +’ S,是 VPFZ 优化条
件下持续诱导 J < 达到的最高酶活的 > +"J 倍,而成
本只有 VPFZ的 % I >"@,乳糖代替 VPFZ诱导基因工程
菌 %">" 表达耐热木聚糖酶具有很大的工业应用潜
力。
参考文献:
[%] 杨浩萌,姚 斌,范云六 &木聚糖酶分子结构与重要酶学性质关
系的研究进展[N]&生物工程学报,>""’,>%(%):#R%% &
[>] Z1M;.20 EX,X)3)[)69 OD & \./1M;)9690 *.9. .5:2.HH)19 )9 % " &’()
/430)G60)19 4H)9* 36/01H. 6H )984/.2[ N]& N142963 1- O)10./<9131*=,
%CC$,#"(%):@JR’@ &
[?] 叶 姣,陈长华,杨雅琴 &乳糖诱导重组人 U]^ 基因在大肠杆
菌中的表达[N]&中国医药工业杂志,>""%,?>(%>):’?#R’?C &
[@] N 萨姆布鲁克,^ & _ &拉塞尔著 & 分子克隆实验指南[W]&北京:
科学出版社,>""> &
[’] W)33.2 ‘ & SH. 1- 8)9)021H63)/=3)/ 6/)8 2.6*.90 -12 8.0.2M)960)191- 2.84/R
)9* H4*62[N]& E963 a<.M,%C’C,?%(?):@>#R@>$ &
[#] U6M;211[ N,\4HH.33 ^_& W13./4362 a319*)9* 6 ‘6;126012= W69463
[W]& O.)b)9*:U/).9/. P2.HH L14H.,>""> & % J%?R% J>> &
[J] 李 环,陈 悦,朱孝霖,等 & 乳糖对产木聚糖酶基因工程菌
%">"的诱导作用及碳氮源优化[N]&氨基酸与生物资源,>""’,
>J(?):>>R># &
[$] 侯松旺,李小洁,马辉文 &受乳糖启动子控制的基因表达过程的
优化[N]& 武汉大学学报(自然科学版),%CC$,@@(@):’%?R’%# &
>""’ 年 %% 月 杨占春等:利用餐厨垃圾循环半连续厌氧发酵产氢研究 ·#’·
万方数据