全 文 ：
生 态 学 报
（ＳＨＥＮＧＴＡＩ ＸＵＥＢＡＯ）
第 ３４卷 第 ４期 ２０１４年 ２月 （半月刊）
目 次
前沿理论与学科综述
富营养化湖泊溶解性有机碳生物可利用性研究进展 叶琳琳，孔繁翔，史小丽，等 （７７９）………………………
黄河下游平原农业景观中非农生境植物多样性 卢训令，梁国付，汤 茜，等 （７８９）……………………………
个体与基础生态
锰胁迫对杠板归细胞超微结构的影响 王 钧，邬 卉，薛生国，等 （７９８）………………………………………
不同渗氧能力水稻品种对砷的耐性和积累 吴 川，莫竞瑜，薛生国，等 （８０７）…………………………………
弱光下水分胁迫对不同产地披针叶茴香幼苗生理特性的影响 曹永慧，周本智，陈双林 （８１４）…………………
不同分枝数对桑树幼苗生长发育的影响 郇慧慧，胥 晓，刘 刚，等 （８２３）……………………………………
斑膜合垫盲蝽若虫在国槐上的空间分布型及抽样技术 朱惠英，沈 平，吴建华，等 （８３２）……………………
连作苹果园土壤真菌的 Ｔ⁃ＲＦＬＰ 分析 尹承苗，王功帅，李园园，等 （８３７）………………………………………
棉隆对苹果连作土壤微生物及平邑甜茶幼苗生长的影响 刘恩太，李园园，胡艳丽，等 （８４７）…………………
两株具有芘降解功能的植物内生细菌的分离筛选及其特性 孙 凯，刘 娟，李 欣，等 （８５３）………………
种群、群落和生态系统
温度对柑橘始叶螨实验种群生长发育繁殖的影响 李迎洁，王梓英，张国豪，等 （８６２）…………………………
高原鼠兔有效洞穴密度对青藏高原高寒草甸群落植物生态位的影响 贾婷婷，毛 亮，郭正刚 （８６９）…………
三工河流域琵琶柴群落特征与土壤因子的相关分析 赵学春，来利明，朱林海，等 （８７８）………………………
岷江干旱河谷造林对土壤微生物群落结构的影响 王卫霞，罗 达，史作民，等 （８９０）…………………………
滩涂围垦和土地利用对土壤微生物群落的影响 林 黎，崔 军，陈学萍，等 （８９９）……………………………
福寿螺对稻田水生植物群落结构的影响 赵本良，章家恩，戴晓燕，等 （９０７）……………………………………
４种木本植物在潜流人工湿地环境下的适应性与去污效果 陈永华，吴晓芙，郝 君，等 （９１６）………………
基于静态箱式法和生物量评估海北金露梅灌丛草甸碳收支 李红琴，李英年，张法伟，等 （９２５）………………
初始 ｐＨ值对碱性和酸性水稻土微生物铁还原过程的影响 吴 超，曲 东，刘 浩 （９３３）……………………
景观、区域和全球生态
库姆塔格柽柳沙包年层稳定碳同位素与气候环境变化 张锦春，姚 拓，刘长仲，等 （９４３）……………………
资源与产业生态
大棚甜瓜蒸腾规律及其影响因子 张大龙，常毅博，李建明，等 （９５３）……………………………………………
盐胁迫下荒漠共生植物红砂与珍珠的根茎叶中离子吸收与分配特征 赵 昕，杨小菊，石 勇，等 （９６３）……
普通鹿蹄草品质与根际和非根际土壤的关系 耿增超，孟令军，刘建军 （９７３）……………………………………
作物种植前后土壤有机质及养分因子的空间变异分析 方 斌，吴金凤 （９８３）…………………………………
城乡与社会生态
城市河流健康评价指标体系构建及其应用 邓晓军，许有鹏，翟禄新，等 （９９３）…………………………………
西藏生态足迹与承载力动态分析 安宝晟，程国栋 （１００２）…………………………………………………………
研究简报
三峡库区岸坡消落带草地、弃耕地和耕地土壤微生物及酶活性特征 马 朋，李昌晓，雷 明，等 （１０１０）……
盐胁迫对 ２种栎树苗期生长和根系生长发育的影响 王树凤，胡韵雪，孙海菁，等 （１０２１）………………………
恒温和变温驯化对大蟾蜍蝌蚪热耐受性的影响 王立志 （１０３０）…………………………………………………
学术信息与动态
国际生物土壤结皮研究发展态势文献计量分析 贺郝钰，侯春梅，迟秀丽，等 （１０３５）……………………………
期刊基本参数：ＣＮ １１⁃２０３１ ／ Ｑ∗１９８１∗ｍ∗１６∗２６４∗ｚｈ∗Ｐ∗ ￥ ９０ ００∗１５１０∗３０∗２０１４⁃０２
封面图说： 大蟾蜍蝌蚪群———大蟾蜍别名癞蛤蟆，体长达 １０ｃｍ以上，身体肥胖，四肢短，步态及齐足跳的姿势具特征性。 其背
部皮肤厚而干燥，通常有疣，呈黑绿色，常有褐色花斑，趾间具蹼。 毒腺在背部的疣内，受惊后毒腺分泌或射出毒液。
大蟾蜍早春在水中繁殖，可迁移至 １．５ｋｍ外或更远的适合繁殖的池塘，产卵量很大，产卵数天后蝌蚪即可孵出，１—３
个月后发育为蟾。 大蟾蜍常作为实验动物或药用动物，其耳后腺和皮肤腺的白色分泌物可制成“蟾酥”，可治疗多种
疾病。 研究表明，大蟾蜍蝌蚪最高逃避温度和最高致死温度比最适温度产生的影响要大。
彩图及图说提供： 陈建伟教授 北京林业大学 Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｃｉｔｅｓ．ｃｈｅｎｊｗ＠ １６３．ｃｏｍ
第 34 卷第 4 期
2014年 2月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.34,No.4
Feb.,2014
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:国家自然基金资助项目(40961013);甘肃省自然基金资助项目(1208RJZA262)
收稿日期:2012鄄10鄄08; 摇 摇 修订日期:2013鄄10鄄11
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: yaotuo@ gsau.edu.cn
DOI: 10.5846 / stxb201210081381
张锦春,姚拓,刘长仲,刘世增,孙涛,袁宏波,唐进年,丁峰,李学敏,刘瑞,宋德伟.库姆塔格柽柳沙包年层稳定碳同位素与气候环境变化.生态学
报,2014,34(4):943鄄952.
Zhang J C,Yao T, Liu C Z, Liu S Z,Sun T,Yuan H B,Tang J N,Ding F,Li X M,Liu R,Song D W.Climate environmental change and stable carbon
isotopes in age layers of Tamarix sand鄄hillocks in Kumtag desert.Acta Ecologica Sinica,2014,34(4):943鄄952.
库姆塔格柽柳沙包年层稳定碳同位素与气候环境变化
张锦春1,2,3,4,姚摇 拓1,5,*,刘长仲1, 5,刘世增2,3,4,孙摇 涛3,4,袁宏波2,3,4,唐进年3,4,
丁摇 峰2,3,4,李学敏3,4,刘摇 瑞4,宋德伟4
(1. 甘肃农业大学草业学院,兰州摇 730070; 2. 甘肃民勤荒漠草地生态系统国家野外科学观测研究站,民勤摇 733300;
3. 甘肃省荒漠化与风沙灾害防治国家重点实验室培育基地,武威摇 733000; 4. 甘肃省治沙研究所,兰州摇 730070;
5. 草业生态系统教育部重点实验室,兰州摇 730070)
摘要:采用年层环境分析法,建立库姆塔格沙漠柽柳沙包年层稳定碳同位素序列,并利用记录的环境信息和附近气象资料,分析
柽柳沙包稳定碳同位素与气候环境变化。 结果表明:(1)柽柳沙包年层稳定碳同位素比率(啄13C)在 20世纪 40—60年代出现波
动,80年代后趋于下降,啄13C序列变化符合全球树轮 啄13C下降趋势,表明大气 CO2浓度增加会对柽柳沙包年层 啄13C造成影响。
(2)柽柳沙包年层稳定碳同位素分辨率(驻)与全球气候变化趋势相一致,120a以来,全球气候变暖,柽柳沙包 驻偏重,为干热的
气候环境,19世纪 80年代以前,气温偏低,柽柳沙包 驻值偏轻,代表冷湿的气候环境。 (3)不同生境环境下柽柳沙包年层 驻 值
对气候环境要素产生不同的响应,高海拔的山前柽柳沙包 驻值与年降水、湿度及季节性气压、光照相关性显著,驻值受多个气候
要素的影响,其滞后作用不明显;低海拔的干旱沙漠区柽柳沙包 驻值对年气温及季节性降水、湿度特别敏感,驻值存在明显的滞
后效应。
关键词:库姆塔格;柽柳沙包;稳定碳同位素序列;年层;气候环境
Climate environmental change and stable carbon isotopes in age layers of
Tamarix sand鄄hillocks in Kumtag desert
ZHANG Jinchun1,2,3,4,YAO TUO1,5,*, LIU Changzhong1, 5, LIU Shizeng2,3,4,SUN Tao3,4,YUAN Hongbo2,3,4,TANG
Jinnian3,4,DING Feng2,3,4,LI Xuemin3,4,LIU Rui4,SONG Dewei4
1 Pratacultural College of Gansu Agricultural University,Lanzhou 730070,China
2 Minqin National Research Station for Desert Steppe Ecosystem,Minqin 733300,China
3 State Key Laboratory Breeding Base of Desertification and Aeolian Sand Disaster Combating,Wuwei 733000,China
4 Gansu Desert Control Research Institute,Lanzhou 730070,China
5 Key Laboratory of Grassland Ecosystem Ministry of Education,Lanzhou 730070,China
Abstract: Kumtag desert, China忆s sixth largest desert, lies in the south鄄east of the Lop Nur region,and is famous with the
unique dune type of Pseudo鄄feathery dunes in the whole world. Kumtag desert is expanding and threatening to engulf
previously productive lands with its arid wasteland character with the speed of 1—4 m eastward annually. Tamarix sand鄄
hillocks is a frequent special biological landform types, with legible age layers structure composited by sand and plant
litters, in Kumtag desert. And it is very important for regional environmental evolution research because of noting the desert
environmental information diversification. In the present paper, we try to explore desert environmental change process of
http: / / www.ecologica.cn
Kumtag desert based on stable isotope techniques collecting stable carbon isotope sample of Tamarix sand鄄hillocks from the
different habitats and set up the stable carbon isotope series in age layers of four typical Tamarix sand鄄hillocks, proluvial
landforms, wedland landforms,YaDan landforms and valley landforms, meanwhile environmental information and local
meteorological data were collected as well. The results showed that the ratio of stable carbon isotope (啄13C), in age layers of
Tamarix sand鄄hillocks, was fluctuated during 40—60 s of twenty century, and had declined since 1980s. The change
tendency of stable carbon isotope series was accord with the stable carbon isotope downtrend of tree鄄ring all over the world.
It was indicated that atmospheric CO2 concentration increasing affected the carbon isotope of stable carbon isotope (啄
13C) in
age layers of Tamarix sand鄄hillock. The resolution ratio(驻)of stable carbon isotope in age layers of Tamarix sand鄄hillocks
had a similar change trendency to the global climate changes. It was dry and warm climate environment in the recent 120
years, which the resolution ratio(驻)was reduced with the global climate warming. However, the climate environment was
colder and moister before the industrial revolution in the nineteenth century, and the resolution ratio(驻)was rosen. There
was different response of the solution ratio 驻 of stable carbon isotope in age layers of Tamarix sand鄄hillocks under different
habitats to climatic elements changes. In the high altitude area, the resolution ratio (驻) in age layers was restricted by
several climatic factors. e.g. air temperature, humidity, atmospheric pressure, etc. the resolution ratio(驻) composition had
significantly relationship with annual air relative humidity, annual precipitation, seasonal atmospheric pressure and seasonal
illumination intensity. The resolution ratio(驻)composition was affected by several climatic factors, but the hysteresis effect
was not obvious. On the contrary, in the arid desert area in low elevation, the resolution ratio(驻) composition had had
greatly sensitivities to annual temperature, seasonal precipitation and seasonal air relative humidity, and the hysteresis effect
was obvious.
Key Words: Kumtag;Tamarix sand鄄hillocks;stable carbon isotope series;age layers;climate environment
摇 摇 柽柳沙包是干旱区发育的一种特殊生物地貌类
型,它的形成和发育是柽柳和风沙长期作用的结果。
每年春、夏季为风沙活动较为强烈的季节,风沙流携
带沙粒遇到柽柳灌丛阻挡产生沉降和堆积,形成不
同厚度的沙层;秋末冬初风速较低,空气相对湿度较
大,柽柳落叶沉积于沙层上,再经霜雪的压实和保护
形成一个连续的枯枝落叶层。 柽柳沙包这种特有的
沙层和枯枝落叶层交替沉积而成的层理结构,称为
“柽柳沙包年层冶。 由于沙包形成的气候条件十分干
燥,从而使其这种“年层冶结构长期保存。 柽柳沙包
年层不仅与树木年轮等一样,可以用来计数年代,其
组成物质还蕴含丰富的环境信息,可用于研究气候
环境的变化。 这对干旱荒漠区生态环境研究具有十
分重要的意义[1鄄2]。
柽柳沙包年层结构及其形成已经引起有关学者
的关注,并对其形成作过较为详细的描述和研
究[2鄄4],年层中的组成物质有丰富的环境信息。 如通
过对沙层厚度、粒度和矿物组成等分析,可了解沙
源、风强和干旱程度等的变化[3];通过柽柳枯枝落叶
层 啄13C 值、有机质 C、N 和 C / N 值及阳离子 Ca2+、
K+、Mg2+、Na+含量等测定和分析,可了解过去气候环
境的变化状况[4]。 因此,对柽柳沙包组成物质的分
析,可作为研究干旱区环境变化的有效工具之一。
库姆塔格沙漠位于罗布泊洼地东南,是我国八
大沙漠中唯一分布有羽毛状沙丘的沙漠。 其沙漠环
境成因问题引起了国内外学者的普遍关注,并从地
理学角度进行了初步的研究和分析,尚缺乏荒漠植
被所反映的环境变化过程分析[5鄄8]。 库姆塔格沙漠
属我国温带干旱区,沙漠中普遍分布有高达 10 m 以
上的柽柳沙包,并且这里的环境长期无人为干扰,是
反映荒漠环境变化较为理想的天然实验室[9]。 本文
在提取沙漠中典型柽柳沙包中富含的环境信息基础
上,采用年层分析法建立柽柳沙包 啄13C序列,分析年
层结构中枯枝落叶层 啄13C 组成,揭示荒漠环境的变
化过程,为区域环境演化提供证据。
1摇 材料与方法
1.1摇 自然概况
野外调查取样在库姆塔格沙漠进行,地理位置
39毅07忆50忆忆—41毅 00忆03忆忆 N,89毅 57忆49忆忆—94毅 54忆08忆忆
449 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
E,总面积约 2.29 万 km2,是我国的第六大沙漠。 区
域气候属极端干旱大陆性气候,年均气温 11. 3—
11郾 9益,年均降水量 25. 2—74. 6 mm,年蒸发量
2800—3000 mm,干燥度指数高达 92,主风向为强劲
的东北风,多沙尘和浮尘天气,8 级以上大风天数在
100 d以上。 土壤以灰棕漠土和风沙土为主,局部水
位较高的河床低地常出现不同程度的盐化现象[10]。
植被类型为典型荒漠,植被稀疏,物种贫乏,以旱生、
超旱生和盐生的灌木、半灌木和小灌木为主要建群
植物,柽柳属植物是调查区域内的优势植物。
1.2摇 研究材料
柽柳属(Tamarix)植物是多年生灌木,具有耐
旱、耐盐、耐高低温、耐风蚀等特点而能适应严酷的
生态环境。 柽柳沙包具有清晰的沙物质和枯枝落叶
互层组成的层理,构成了柽柳沙包年层,它不仅是较
理想的测年材料,同时记录了沙漠环境变化信息[4]。
在对库姆塔格沙漠多年考察的基础上,选取沙漠南
部洪积地貌、东部湿地、东北部雅丹和西北部谷地 4
种地貌类型的柽柳沙包作为研究对象,通过对沙包
年层样品提取与分析,探讨柽柳沙包沉积过程及其
所反映的气候环境变化。
1.3摇 研究方法
2010年 9月深入库姆塔格沙漠,分别沿沙漠北
缘、东缘、南缘 3 条路线对不同生境条件下柽柳沙包
形态特征、地理分布进行调查,并结合前期沙漠考察
工作积累,最终确定 4 个柽柳沙包采样点,分别代表
沙漠南部洪积区(HJ)、东部湿地区(SD)、西北部谷
地区(GD)、东北部雅丹区(YD)的典型生境区域。
选取不同生境条件的高分辨率的理想柽柳沙包剖
面,进行沙包年层结构的观察描述,高密度分层采集
柽柳沙包中植物枯枝落叶和沙物质,获得测试样品。
4 个柽柳沙包采样信息如表 1。
表 1摇 柽柳沙包采样点基本信息
Table 1摇 Basic information for sampling points of Tamarix sand鄄hillocks
样点
Samples
经度 / ( 毅)
Longitude
纬度 / ( 毅)
Latitude
海拔 / m
Altitude
取样深度 / mm
High
取样数
Number of plies
测定年层数
Number of age layers
HJ 93.45 39.77 1549 7500 224 124
SD 93.83 40.25 1057 9148 335 115
GD 92.03 40.26 809 2946 121 72
YD 92.87 40.50 851 4847 120 38
摇 摇 HJ:南部洪积地貌 The proluvial landforms of southern desert; SD:东部湿地 The wedland landforms of eastern desert;GD:西北部谷地 The valley
landforms of northwestern desert;YD:东北部雅丹 The Ya Dan landforms of northeastern desert
摇 摇 从沉积层的整合形态可以直观判断每个沙包上
部年层连续,按每一个年层为单位由上至下连续取
样,并测量每层厚度。 对于沙包下部剖面,纹层结构
不清晰,很难准确辨认年层结构,可采取实际年层均
值替代法进行剖面分层取样。 具体取样步骤包括:
先用 GPS精确对采样沙包定位并对周围生境条件进
行描述记录,用工具铲除去沙包表面浮土后,从沙包
顶层向下依次挖去土壤剖面,用喷壶喷湿剖面纵截
面,使沙包纹层更加清晰,仔细分辨沙包的连续年
层,并用牙签定位,用游标卡尺测量并记录牙签所定
纹层的厚度,从上至下依次取样,并装入密封袋进行
编号。 采样完成后,对整个剖面的高度进行测量,并
采集沙包剖面基底 AMS 测年样品和沙包地上不同
方位和层次的柽柳枝叶混合样[2,4]。
实验室内分别将样品中的枯枝落叶与沙物质用
相应的筛子分离,重新标记备用。 分离后的枯枝落
叶样品用清水洗净、晾干,置于烘箱(80 益)中烘干,
再进行样品磨碎,研磨后样品用燃烧法收集完全燃
烧后产生的 CO2,用 MAT鄄 253 质谱计分析样品13C /
12C同位素比值。 并通过换算以 啄13 C 表示的表达
式为:
啄13C(译)= [(R样品-R标准) / R标准]伊1000译
式中,R样品和 R标准分别表示样品和标准的碳同位素
丰度比( 13 C / 12 C)。 同位素结果采用的是 PDB 标
准[11]。 样品处理和分析均在兰州大学西部环境教
育部重点实验室进行,分析误差< 0.1译。
为了真实反映柽柳沙包年层 啄13C所记录的气候
要素变化,使用冰芯气泡中 CO2测量值和大气中 CO2
直接测量值[12鄄14],拟合大气 啄13C 变化曲线,并依据
公式计算稳定碳同位素分辨率[15鄄16],去除大气 CO2
浓度的影响[17]。 稳定碳同位素分辨率 ( 驻)表达
式为:
549摇 4期 摇 摇 摇 张锦春摇 等:库姆塔格柽柳沙包年层稳定碳同位素与气候环境变化 摇
http: / / www.ecologica.cn
驻 =(啄13Cp-啄13Ca) / (1+啄13Ca / 1000)
式中,啄13Cp 为大气 CO2碳同位素比率,啄13Ca 为植物
组织碳同位素比率。
气象数据分析中,使用采样点附近的敦煌、若
羌、哈密、红柳河 4 个气象站作为参考站点。 其中哈
密、红柳河气象站距采样点较远,且高山阻挡效应明
显,与研究区气象条件存在较大差异。 敦煌、若羌气
象站位于采样点东西两缘,并同属塔里木盆地区,气
候条件一致。 因此选取敦煌、若羌站气象数据进行
分析。
收集整理敦煌、若羌气象站 1951—2006 年观测
数据资料,个别缺失数据采用多年平均值进行插补,
并经均一性和突变性检验。 为消除单站数据分析带
来不同采样点气象要素值的偏移,统计整理 2 个气
象站气温、降水、湿度、气压、光照的年度平均和春、
夏、秋、冬 4 个季节的平均值,并与柽柳沙包年层 驻
值进行对应,分析各气象要素与柽柳沙包当年 驻 值
与滞后一年 驻值的相关性。
2摇 结果与分析
2.1摇 柽柳枝叶与其沙包枯枝 啄13C对比分析
图 1摇 不同柽柳沙包年层 啄13C值比较
Fig. 1 摇 Comparison of the 啄13 C in age layers in different
Tamarix sand鄄hillocks
HJ:南部洪积地貌 The proluvial landforms of southern desert; SD:
东部湿地 The wedland landforms of eastern desert;GD:西北部谷地
The valley landforms of northwestern desert;YD:东北部雅丹 The Ya
Dan landforms of northeastern desert
通过对 4 个采样点的柽柳枝叶及其沙包近 30
个年层的枯枝 啄13C 平均值进行比较分析(图 1),结
果表明,柽柳枝叶 啄13 C 偏轻,介于 - 25. 61译—
-22.89译之间,平均为-24.33译;沙包枯枝 啄13C 相对
偏重, 介于 - 25. 34译—- 22. 63译 之间, 平均为
-23.90译。 由于沙包年层中枯枝落叶的分解导致残
余的有机质同位素偏重,柽柳枝叶 啄13C 较沙包年层
枯枝 啄13C低 1.16译,说明植物光合产物在运转过程
中存在稳定碳同位素分馏过程[18鄄19]。 不同分布海拔
区柽柳枝叶及沙包枯枝 啄13C 差异显著,表现为沙漠
东缘、南缘高海拔区的 HJ 柽柳沙包和 SD 柽柳沙包
偏重,北部低海拔区的 GD柽柳沙包和 YD柽柳沙包
偏轻,南北柽柳枝叶 啄13C 差值为 2.54译,沙包枯枝
啄13C差值为 2.17译。 分析认为柽柳沙包 啄13C的海拔
变化主要与其相联系的环境因素,如气压、气温、水
分等差异造成的。 如高海拔区温度和 CO2分压低,
植物为增加光合效率,降低了叶肉组织对 CO2吸收
的限制,造成植物内部 CO2分压降低,导致植物叶片
啄13C变重。
2.2摇 柽柳沙包年层 啄13C序列特征分析
植物的生长是通过光合作用固定大气中的 CO2
以合成自身的组成物质,因此植物在同化大气中的
CO2的过程中会引起碳同位素的分馏。 通过对 4 个
典型柽柳沙包年层 啄13C 序列测定分析(图 2)认为:
沙漠南部 HJ 和东部 SD 柽柳沙包年层测定为 120a
左右,啄13C 值在-20.99译—-24.50译之间,这与新疆
罗布泊柽柳沙包 啄13C 变化基本吻合[4],百年尺度上
的 2 个柽柳沙包年层 啄13C序列变化基本一致, 20世
纪 40年代前平稳变化,40—60 年代出现波动变化,
80年代后呈现下降趋势,由于受生境条件的限制,沙
漠东部 SD沙包地处党河流域,人为灌溉影响是不可
避免的,其柽柳沙包年层 啄13C 变化不是完全由气候
变化所致;沙漠北部 GD、YD 沙包年层测定为 38—
72a之间,啄13C 值在-23.02译—-26.59译之间,年层
啄13C与南部和东部沙包具有较好的对应趋势,并在
20世纪 80年代以后呈现显著下降趋势,但由于测定
沙包的沉积年层数量少,很难反映百年尺度上的环
境信息。
自工业化革命以来,化石燃料 CO2排放的增加
使得大气 CO2浓度明显增大[20鄄21],改变原有大气
CO2的碳同位素组成,导致柽柳枝叶 啄13C 值的下降,
这一变化趋势在调查的 4 个柽柳沙包年层 啄13C序列
变化中,仅在 20世纪 80 年代以后比较明显,可见大
气 CO2浓度增加会对柽柳沙包年层 啄13C 造成影响。
为了能够真实反映柽柳沙包年层 啄13C所记录的气候
要素变化,需计算碳同位素分辨率,以去除大气 CO2
浓度增加对柽柳沙包年层 啄13C的影响。
2.3摇 柽柳沙包年层 驻序列及气候环境分析
沙漠北部的 GD 沙包和 YD 沙包采集到的沉积
649 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
年层数量少,反映的环境信息量相对较少,同时沙漠
东缘 SD沙包又受人为灌溉的影响较大,很难真实反
映出自然环境的变化信息。 为全面反映柽柳沙包所
图 2摇 柽柳沙包 120年以来 啄13C序列
Fig.2摇 The series of the 啄13C in age layers of Tamarix sand鄄hillocks since 120 years
记录的全部环境信息变化过程,本文主要分析沙漠
南部 HJ柽柳沙包年层序列,建立该柽柳沙包年层稳
定碳同位素分辨率(驻)序列(图 3),包括沙包下部年
层均值替代法取样的层次序列和沙包上部计年法取
样的年代序列。 从图 3 可以看出,120a 以来的柽柳
沙包年层 驻 序列呈现阶段性变化,驻 值在 20 世纪
40—60年代有较大的波动,90 年代后呈稳定增长趋
势,并与沙包年层 啄13 C 序列呈互反变化过程;而
120a以前柽柳沙包 驻 值相对较高且变化平稳,并在
后期呈现明显的低值过渡。 从全球气候变化趋势分
析,16世纪进入 1000 年来最长冷季(1590—1850),
1660年之后温度回升,但到 1700年呈现微弱下降趋
势,1835年后温度持续上升到现在,尤其 20 世纪 80
年代之后,升温明显加快[9]。 本研究柽柳沙包在
120a来反映的 驻值较小,啄13C组成偏重,主要是由于
大气 CO2浓度增高形成温室效应,导致了全球气候
变暖,同时,由于西北内陆区远离海洋,高山环绕,区
域降水稀少,蒸发强烈,形成以干热为主的气候环
境;柽柳沙包下部层次 驻序列主要指示了 19世纪 80
年代以前的气候变化,驻 序列变化平稳,驻 值较大而
啄13C组成偏轻,由于受大气 CO2浓度影响较小,气温
相对较低,代表冷湿的气候环境。 驻 序列在 20 世纪
40—60年代出现较大的波动变化可能与小范围的年
季降水、温度的变化有关,这在近代其他气象资料分
析中有所反映[22鄄24]。 可见,去除大气 CO2浓度后柽柳
沙包 驻序列变化与气候环境具有显著的响应关系。
图 3摇 去除 CO2浓度影响后的 驻序列
Fig.3摇 The series of 驻 after detrend the effects of atmosphere CO2 concentration
749摇 4期 摇 摇 摇 张锦春摇 等:库姆塔格柽柳沙包年层稳定碳同位素与气候环境变化 摇
http: / / www.ecologica.cn
2.4摇 柽柳沙包年层 驻值与气候要素相关性分析
考虑到柽柳沙包年层 驻 值滞后性,对柽柳沙包
当年 驻值及前一年 驻值与各气候要素相关系数分别
进行分析比较。 在取样的 4 个柽柳沙包中,东北部
YD沙包取样年层不到 50a,数据较少,未进行相关性
分析,其它 3个柽柳沙包年层 驻 序列与各气候要素
相关系数如表 2。 由表 2显示:柽柳沙包因分布的生
存环境不同,对各气候要素的响应也有所不同。 沙
漠南部 HJ沙包年层 驻值与水分要素最为密切,大气
相对湿度和降水与柽柳生长年层 驻 值均呈负相关
性,年均降水、夏季降水与年层 驻值相关性均达到显
著水平,而年均相对湿度及春季、夏季和秋季平均相
对湿度则达极显著水平;季节性气压与光照对 HJ 柽
柳沙包年层 驻值影响也较为明显,春季气压、光照及
夏季光照与柽柳当年 驻 值相关性达极显著水平,与
滞后年 驻值达显著相关性,季节性滞后效应不明显;
沙漠北部 GD沙包年层 驻 值与气温的相关性最为显
著,年均气温、春季气温与柽柳沙包 驻 值相关系数
高,相关性均达极显著水平,夏季、秋季气温与 驻 值
相关系数较高,与当年 驻值呈显著相关性,与滞后年
驻值呈极显著相关性,即气温的滞后性明显,而春季
降水、湿度对 GD沙包年层 驻 值也达到显著水平;沙
漠东部 SD沙包年层 驻 值受气温、光照的影响较大,
年均气温与当年 驻 值呈显著性相关,与滞后年 驻 值
呈极显著相关,具有明显的年度气温和生长季气温
滞后作用,年均光与年层 驻值达到显著相关性,光照
的滞后性较弱。
表 2摇 柽柳沙包年层 驻序列与气候要素的相关系数
Table 2摇 Correlation coefficient between the series of 驻 in age layers of Tamarix sand鄄hillocks and the climatic factors
气象因子
Meteorologic
factor
样点
Samples
年平均
Average of years
D Z
春季平均
Average of spring
D Z
夏季平均
Average of summer
D Z
秋季平均
Average of autumn
D Z
冬季平均
Average of wenter
D Z
气温 HJ -0.0324 -0.0535 0.0992 0.1495 0.1160 0.1963 -0.0529 -0.1520 -0.1701 -0.2310
Air SD 0.3334 0.3912 0.2271 0.2549 0.4650 0.3798 0.2546 0.2289 0.0396 0.1868
temperature GD 0.3988 0.5083 0.4259 0.4456 0.3061 0.4869 0.2854 0.3482 0.0624 0.1197
降水 HJ -0.3093 -0.2560 -0.1279 0.0117 -0.2441 -0.2738 -0.1560 -0.1570 -0.0915 0.0626
Precipitation SD -0.0510 0.1883 0.0666 0.0613 -0.1225 0.1424 0.0896 0.1886 0.1308 0.0404
GD 0.1550 -0.0080 0.3088 0.3311 0.0025 -0.1677 0.1482 0.0276 -0.0137 -0.0004
湿度 HJ -0.4575 -0.3911 -0.4637 -0.3171 -0.5175 -0.5004 -0.5944 -0.5384 -0.1259 -0.1059
Relative SD 0.0043 0.0381 -0.1278 -0.0479 -0.0537 0.1049 0.0765 0.0297 0.0534 0.0421
humidity GD -0.1022 -0.1146 -0.1920 -0.1986 -0.1829 -0.1739 -0.0692 -0.0430 0.0090 -0.0335
气压 HJ 0.1735 0.0529 -0.3695 -0.2647 -0.1401 -0.2819 -0.0237 -0.0199 -0.1478 -0.1217
Atmospheric SD -0.0491 -0.0866 0.0297 -0.0084 -0.0890 -0.1598 -0.0883 -0.1802 -0.0538 0.0839
pressure GD -0.0743 -0.0402 0.0096 -0.0056 0.0208 -0.1882 -0.2642 -0.1690 0.2042 0.1833
光照 HJ 0.1184 0.0119 0.2756 0.1963 0.3429 0.1582 0.3461 0.2217 0.0811 -0.0459
Illumination SD 0.2559 0.1696 0.1464 0.0690 0.0951 0.0297 0.0884 0.0035 0.0628 0.1047
intensity GD -0.1275 -0.0640 -0.0874 -0.0108 -0.0780 0.0007 -0.0709 -0.0077 -0.0831 -0.0422
摇 摇 黑体加下划线数据相关系数置信度超过 99%;黑体数据相关系数置信度超过 95%;D为当年气候要素与 驻 值关系;Z为滞后一年气候要素
与 驻值关系;HJ:南部洪积地貌;SD:东部湿地;GD:西北部谷地;YD:东北部雅丹
摇 摇 综上分析认为,不同生境柽柳沙包形成了不同
的微气候环境,进而导致了柽柳沙包年层 驻 值对各
气候要素的敏感程度不同。 HJ 柽柳沙包分布在海
拔较高的山前洪积区,气温、湿度及降水变化受山体
的阻挡效应较为明显,形成了相对冷湿的微气候环
境,低温虽影响植物生长,但大气湿度、降水有利于
植物保持水分,并使植物生长周期相对延长,光照时
间相对较长,从而使柽柳沙包年层 驻 值对湿度、降水
及光照气候因子相关性增强;GD柽柳沙包分布与高
纬度、低海拔的干旱沙漠区,长期处于高温、缺水状
态的植物能最大限度的通过关闭气孔、降低气孔导
度使蒸腾水分散失减至最少,以维持正常代谢活动,
植物为适应干旱气候环境,在适宜的温度和降水条
件下能快速完成季节性生长代谢,因此气温对柽柳
沙包年层 驻值的响应最为敏感,气温的季节性滞后
作用较明显;SD柽柳沙包分布于东部沙漠与湿地的
849 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
过渡带,对水分的效应不明显,柽柳沙包年层 驻 值受
气温、光照的影响较大,存在气温的滞后效应。
3摇 结论与讨论
柽柳沙包计年法作为一种简捷的测年手段,在
干旱荒漠区生态环境演变研究中具有十分重要的意
义。 1985年夏训诚根据柽柳沙包发育特征确定了年
层结构,并将柽柳沙包年层与 AMS 测年和考古资料
进行了对比,验证了柽柳沙包年层计年的准确性[2];
南京大学曹琼英教授多年来通过对柽柳枝叶层稳定
同位素 啄13C、有机碳、氮元素分析和沙层厚度分析,
以解释“红柳沙包年层的环境记录冶 [1]。 本文依据柽
柳沙包取样时间及取样层理进行沙包沉积纹层定
年,柽柳沙包取样当年的纹层结构尚未形成,因此以
沙包取样年份上年度作为沙包沉积的最后年代,并
以连续取样的沉积纹层数依次类推确定柽柳沙包年
代序列。 为验证柽柳沙包沉积纹层定年结果准确
性,通过对沙漠东缘 SD沙包和东北部 YD 沙包剖面
基底样品进行 AMS测年,结合柽柳沙包沉积层平均
厚度及沙包基底层取样深度推算沙包沉积年代,并
与实际测年结果进行比较(表 3),结果表明测试的
柽柳沙包沉积纹层计年与 AMS 年龄推断存在很好
的对应关系,误差值均<5%。 同时,通过收集采样点
东部敦煌市气象站年度风速数据,与沙漠南缘 HJ 沙
包和西北缘 GD沙包近 40a 的年层厚度序列变化进
行对应分析(图 4),结果显示:柽柳沙包沉积层厚度
随年平均风速变化基本趋于一致, 20 世纪 50 年代
以来随着风速值的波动变化,年层沉积层厚度呈现
增减变化,20 世纪 80 年代和 90 年代风速出现 2 次
明显的下降趋势,对应的柽柳沙包年层沉积随着风
速逐年递减,沉积层厚度变薄。 可见,2 个柽柳沙包
沉积层厚度基本反映了区域风沙过程及其沉积环境
变化,利用柽柳沙包沉积纹层定年可作为理想可靠
的计年手段而应用。
表 3摇 柽柳沙包年层误差分析
Table 3摇 Error analysis in age layers of Tamarix sand鄄hillocks
样点
Samples
测年样深度 / mm
Sampling depth
取样年层平均厚度 / mm
Sampling thickness
in age layers
计年法推算年代 / N
Reckoned thickness
in age layers
测定年代 / N
Determined years
误差值 / %
error values
SD 9148 21.896依0.898 417 410依80 1.678
YD 4847 20.094依0.976 241 230依50 4.564
图 4摇 柽柳沙包年层厚度与风速变化
Fig.4摇 The chang with wind speed and thickness in annual stratum for Tamarix sand鄄hillocks
摇 摇 自工业革命革命以来,大气 CO2浓度持续升高,
造成全球植物 啄13C 下降,本研究的 4 个柽柳沙包年
层 啄13C 有着与全球树轮 啄13 C 变化一致的下降趋
势[25鄄29],尤其在 19世纪 50年代后的下降更为明显,
表明大气 CO2浓度增加会对柽柳沙包年层 啄13C 造成
影响。 为了去除大气 CO2浓度增加对柽柳沙包年层
的影响,对柽柳沙包层次 驻 序列的气候响应进行分
析认为:柽柳沙包年层 驻 序列的总体变化过程与全
球气候变化趋势相一致[9]。 柽柳沙包在 120a 来反
映的 驻值较小,啄13C组成偏重,主要是由于大气 CO2
浓度增高形成温室效应,导致了全球气候变暖[30鄄31],
结合干旱内陆区降水稀少,蒸发强烈等特点[32],可
推断 120a以来的气候环境以暖干为主,而柽柳沙包
指示 19世纪 80 年代以前 驻 序列变化平稳,驻 值较
949摇 4期 摇 摇 摇 张锦春摇 等:库姆塔格柽柳沙包年层稳定碳同位素与气候环境变化 摇
http: / / www.ecologica.cn
大而 啄13C组成偏轻,由于受大气 CO2浓度影响较小,
气温相对较低,代表冷湿的气候环境。 另外,通过前
人对树木年轮分析所指示的气候变化及其他气象资
料分析中,20世纪以来以来气候环境曾经历过干湿
交替变化,可与本研究 驻 值在 20 世纪 40—60 年代
呈现的波动变化相对应[33鄄34]。 同时据库姆塔格沙漠
周边 5个气象站点 50a 以来年平均气温变化趋势统
计数据表明[35鄄36],1985年以前区域年平均气温相对
稳定,90年代后区域年平均气温呈现出明显的上升
趋势,这也与柽柳沙包 驻 值反映的全球气候明显变
暖的环境特点相一致。 因此,通过年层计年法对柽
柳沙包稳定碳同位素组成的分析,可作为研究干旱
区环境变化的有效手段,在重建百年尺度上的温度、
降水时空变化过程,获得更为客观、可信的气候环境
变化信息。 本研究利用采集到 120a 来的柽柳沙包
年层 啄13C序列进行近世纪以来的环境分析,采集到
的沙包年层短暂,所反映的气候环境变化序列也较
为短暂,今后需要结合地质学测年方法建立更大尺
度内的年代序列,分析柽柳沙包在形成过程中所反
映的气候环境变化过程。
植物对气候要素的响应因植物种类、生长季节
及其生境而异,对荒漠植物而言, 环境温度、水分等
均对其稳定碳同位素组成产生影响。 首先温度是影
响植物碳同位素分馏的重要气候因子,直接影响参
与光合作用的酶的活性,又影响叶片的气孔导通系
数(g)、CO2的吸收率及 Ci / Ca 值,从而影响植物的
碳同位素分馏[37]。 水分作为干旱区植物生长的最
主要的限制因子,干旱区降水减小,水分胁迫加重,
空气湿度、土壤含水量必然降低,水分亏缺能促使植
物关闭气孔、降低气孔导度以减少水分散失,同时进
入植物叶片内部的 CO2减少,从而达到植物对 啄13C
的分馏能力减弱[16,38]。 另外,光照可影响植物光合
羧化酶的活性等与光合相关的过程,因而影响植物
碳同位素分馏[39鄄40]。 但光照过强会抑制叶片光合作
用、加速蒸腾,当水分供应不上时,气孔会关闭以减
少水分散失,因此造成对13C 的分馏减弱[16,41]。 目
前,不同植物 啄13C与温度、降水关系研究尚存在较大
争议,如 Pearman、Tans等人研究认为植物 啄13C 与温
度呈正相关关系[34鄄35],而 Farmer、Leavitt等人结果则
为负相关性[42鄄43],Ehleringer 和 Pe魳uelas 等研究发现
啄13C与降水量之间存在显著负相关[44鄄45],这些研究
的差异性主要是因植物种类、生长特点及其生境差
异造成的,同时大气 CO2浓度也对植物碳同位素产
生分馏。 本研究利用柽柳沙包年层 驻 序列的推算消
除了大气 CO2浓度对柽柳沙包年层 啄13C 的影响,进
而分析 驻值对其它气候要素的响应。 不同生境环境
柽柳沙包年层 驻 值在对各气候要素的响应程度不
同。 高海拔的山前洪积区气候要素受山体的阻挡,
微气候环境相对冷湿,大气湿度、降水、气压、光照因
子对柽柳沙包年层 驻 值均产生显著相关性,表明 驻
值受多个气候要素的影响;低海拔的干旱沙漠地带
气候条件相对严酷,荒漠植物为适应干旱的气候环
境,能快速完成季节性生长代谢活动,因而气温及季
节性降水对柽柳沙包年层 驻 值的响应较为敏感;沙
漠湿地过渡带柽柳沙包年层 驻 值受气温、光照的影
响较大。 可见,随着生境条件的改变,气候环境因子
将发生相应的变化,植物为了适应不同的微气候环
境,通过叶片气孔开闭、气孔导度的升降改变细胞内
外 CO2比率,进而调节植物对13C 的识别能力,对气
候环境因子做出不同的响应。
References:
[ 1 ] 摇 Zhao S C. The environmental variations in Lop Nur region and the
future development in the arid area of western China. Advances in
Earth Science, 2005, 20(8): 920鄄923.
[ 2 ] 摇 Xia X C, Zhao Y J, Wang F B, Cao Q Y. Environmental
significance exploration to Tamarix cone age layer in Lop Nur Lake
region. Chinese Science Bulletin, 2005, 50(20): 2395鄄2397.
[ 3 ] 摇 Zhao Y J, Xia X C, Wang F B, Cao Q Y, Gao W M, Wei L T.
Grain鄄size features of sand materials in Tamarix cone veins and
theirs environmental indication significance in the Lop Nur region.
Arid Land Geography, 2007, 30(6): 791鄄796.
[ 4 ] 摇 Zhao Y J, Xia X C. Research on the Relationship between
Tamarix Cone and Environmental Change in Lop Region of
Xinjiang. Beijing: Science Press, 2011: 38鄄142.
[ 5 ] 摇 Wang S J. The cause of formation of Aqik valley / / Synthesis
Scientific Investigational Teams of Lop鄄Nor Region in Xinjiang
Courts in the Chinese Academy of Science. Scientific Investigation
and Study of Lop鄄Nor Region. Beijing: Science Press, 1987:
60鄄67.
[ 6 ] 摇 Qu J J, Zuo G C, Zhang K C, Zu R P, Fang H Y. Relationship
between the formation and evolution of the Kumtag Desert and the
regional neotectonic Movement. Arid Land Geography, 2005, 28
(4): 424鄄428.
[ 7 ] 摇 Xu Z W, Lu H Y, Zhao C F, Wang X Y, Su Z Z, Wang Z Q,
Liu H X, Wang L X, Lu Q. Composition, origin and weathering
process of surface sediment in Kumtagh desert, Northwest China.
Acta Geographica Sinica, 2010, 65(1): 53鄄64.
[ 8 ] 摇 E Y H, Wang J H, Yan P, Gao S Y, Wang X Q, Su Z Z, Liao K
059 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
T, Liu H J, Ding F. Evolution of Palaeo鄄drainage system and its
relationship with the formation of desert landform in the Kumtag
Desert. Acta Geographica Sinica, 2008, 63(7): 725鄄734.
[ 9 ] 摇 Lu Q, Wu B, Dong Z B, Lu H Y, Xiao H L, Wang J H. A Study
of Kumtag Desert. Beijing: Science Press, 2012: 170鄄269.
[10] 摇 Zhang J C, Wang J H, Zhao M, Liu H J, Liao K T, Xu X Y.
Plant community and species diversity in the South Fringe of
Kumtag Desert. Journal of Plant Ecology, 2006, 30 ( 3 ):
375鄄382.
[11] 摇 Farquhar G D, Ehleringer J R, Hubick K T. Carbon isotope
discrimination and photosynthesis. Annual Review of Plant
Physiology and Plant Molecular Biology, 1989, 40: 503鄄536.
[12] 摇 Leavitt S W, Long A. The atmospheric 啄13C record as derived from
56 pinyon trees at 14 sites in the southwester tree rings. Water
Resources Bulletin, 1989, 25: 341鄄347.
[13] 摇 Friedli H, L觟tscher H, Oeschger H, Siegenthaler U, Stauffer B.
Ice core record of the 13C / 12C ratio of atmospheric CO2 in the past
two centuries. Nature, 1986, 324(6094): 237鄄238.
[14] 摇 Keeling C D, Mook W G, Tans P P. Recent trends in the 13C / 12C
ratio of atmospheric carbon dioxide. Nature, 1979, 277(5692):
121鄄123.
[15] 摇 Farquhar G D, O忆Leary M H, Berry J A. On the relationship
between carbon isotope discrimination and the intercellular carbon
dioxide concentration in leaves. Australian Journal of Plant
Physiology, 1982, 9(2): 121鄄137.
[16] 摇 He C X, Li J Y, Meng P, Zhang Y X. Changes in leaf stable
carbon isotope fractionation of trees across climatic gradients. Acta
Ecologica Sinica, 2010, 30(14): 3828鄄3838.
[17] 摇 Liu Y, Ma L M, Cai Q F, An Z S, Liu W G, Gao L Y.
Reconstruction of summer temperature ( June鄄August ) at Mt.
Helan, China, from tree鄄ring stable carbon isotope values since
AD 1890. Science in China (Series D), 45(12): 127鄄1136.
[18] 摇 Dong X C, Wang Y H, Li G C, Li B, Wang S C. Distribution
characteristics of stable carbon isotope of Schisandra chinensis
( Turcz.) Baill. in relation to environmental factors. Chinese
Journal of Ecology, 2010, 29(12): 2353鄄2357.
[19] 摇 Li X B, Chen J F, Zhang P Z, Liu G X. The characteristics of
carbon isotope composition of modern plants over Qinghai Tibet
plateau (NE) and its climatic information. Acta Sedimentologica
Sinica, 1999, 17(2): 325鄄329.
[20] 摇 Liu X H, Qin D H, Shao X M, Ren J W, Wang Y. Stable carbon
isotope of abies spectabibis from nyingchi county of Tibet
autonomous region and its response to climate change. Journal of
Glaciology and Geocryology, 2002, 24(5): 574鄄578.
[21] 摇 Feng F Y, An L Z, Wang X L. A review on effect of
environmental factors on stable carbon isotope composition in
plants. Chinese Bulletin of Botany, 2000, 17(4): 312鄄318.
[22] 摇 Wang J S, Li J B, Chen F H, Gou X H, Peng J F, Liu P X, Jin
L Y. Variation of the dryness in the recent 200 a derived from tree鄄
rings width records in the east Tianshan mountains. Journal of
Glaciology and Geocryology, 2007, 29(2): 209鄄216.
[23] 摇 Qian W H, Zhu Y F. Climate change in China from 1880 to 1998
and its impact on the environmental condition. Climatic Change,
2001, 50(4): 419鄄444.
[24] 摇 Yuan Y J, Jin L Y, Shao X M, He Q, Li Z Z, Li J F. Variations
of the spring precipitation day numbers reconstructed from tree
rings in the Urumqi River drainage. Tianshan Mts. over the last
370 years. Chinese Science Bulletin, 2003, 48(14): 1507鄄1510.
[25] 摇 Keeling C D, Mook W G, Tans P P. Recent trends in the 13C / 12C
ratio of atmospheric carbon dioxide. Nature, 1979, 277(5692):
121鄄123.
[26] 摇 Farmer J G. Problems in interpreting tree鄄ring 啄13 C records.
Nature, 979, 279(5710): 229鄄231.
[27] 摇 Raffalli鄄Delerce G, Masson鄄Delmotte V, Dupouey J L, Stievenard
M, Breda N, Moisselin J M. Reconstruction of summer droughts
using tree鄄ring cellulose isotopes: A calibration study with living
oaks from Brittany ( western France) . Tellus B, 2004, 56(2):
160鄄174.
[28] 摇 Feng X H. Long鄄term Ci / Ca response of trees in western North
America to atmospheric CO2 concentration derived from carbon
isotope chronologies. Oecologia, 1998, 117(1 / 2): 19鄄25.
[29] 摇 Zheng S X, Shangguan Z P. Study on relationship between tree鄄
ring and climatic change. Scientia Silvae Sinicae, 2006, 42(6):
100鄄107.
[30] 摇 Jiang G M, Huang Y X, Wan G J, Chen Y C, Geng L N, Zeng Y
Q, Wang H W. A study on the 啄13C values of tree rings and their
indicative functions in revealing atmospheric CO2 changes in North
China. Acta Phytoecologica Sinica, 1997, 21(2): 155鄄160.
[31] 摇 Fu C B, Wang Q. The abrupt change phenomena of the south Asia
summer monsoon and its synchronism with the global warming.
Chinese Science(B), 1991, (6): 666鄄672.
[32] 摇 Pan X L, Ma Y J, Gao W, Qi J G, Shi Q D, Lu H Y. Eco鄄
environmental evolution in arid area of West China. Journal of
Desert Research, 2004, 24(6): 663鄄673.
[33] 摇 Shao X M, Huang L, Liu H B, Liang E Y, Fang X Q, Wang L
L. Reconstruction of precipitation variation from tree rings in
recent 1000 years in Delingha, Qinghai. Science in China (Series
D), 2005, 48(7): 939鄄949.
[34] 摇 Pearman RNand Farquhar G D. An explanation of 13C / 12 C
variations in tree rings[J] . Nature, 1982,297:28鄄31.
[35] 摇 Tans P P, Mook W G. Past atmospheric CO2 levels and 13C / 12C
ratios in tree rings. Tellus, 1980, 32(3): 268鄄283.
[36] 摇 Francey R J, Farquhar G D. An explanation of 13C / 12C variations
in tree rings. Nature, 1982, 297(5861): 28鄄31.
[37] 摇 Wang G A, Han J M, Zhou L P. Relationships between 啄13 C
values of C3 plants and the annual average temperature in northern
China. Geology in China, 2002, 29(1): 55鄄57.
[38] 摇 Feng F Y, An L Z, Wang X L. A review on effect of
environmental factors on stable carbon isotope composition in
plants. Chinese Bulletin of Botany, 2000, 17(4): 312鄄318.
[39] 摇 Farquhar G D, O忆Leary M H, Berry J A. On the relationship
between carbon isotope discrimination and the intercellular carbon
dioxide concentration in leaves. Australian Journal of Plant
Physiology, 1982, 9(2): 121鄄137.
[40] 摇 Francey R J, Gifford R M, Sharkey T D, Weir B. Physiological
influences on carbon isotope discrimination in huon pine
(Lagarostrobos franklinii) . Oecologia, 1985, 66(2): 211鄄218.
[41] 摇 Zimmerman J K, Ehleringer J R. Carbon isotope ratios are
159摇 4期 摇 摇 摇 张锦春摇 等:库姆塔格柽柳沙包年层稳定碳同位素与气候环境变化 摇
http: / / www.ecologica.cn
correlated with irradiance levels in the Panamanian orchid
Catasetum viridiflavum. Oecologia, 1990, 83(2): 247鄄249.
[42] 摇 Farmer J G. Problems in interpreting tree鄄ring 啄13 C records.
Nature, 1979, 279(5710): 229鄄231.
[43] 摇 Leavitt S W, Long A. Evidence for 13C / 12C fractionation between
tree leaves and wood. Nature, 1982, 298(5876): 742鄄743.
[44] 摇 Ehleringer J R, Cooper T A. Correlations between carbon isotope
ratio and microhabitat in desert plants. Oecologia, 1988, 76(4):
562鄄566.
[45] 摇 Pe觡uelas J, Filella I, Terradas J. Variability of plant nitrogen and
water use in a 100鄄m transect of a subdesertic depression of the
Ebro valley (Spain) characterized by leaf delta 13C and delta 15N.
Acta Oecologica, 1999, 20(2): 119鄄123.
参考文献:
[ 1 ]摇 赵生才. 罗布泊地区环境变迁和西部干旱区未来发展. 地球
科学进展, 2005, 20(8): 920鄄923.
[ 3 ] 摇 赵元杰, 夏训诚, 王富葆, 曹琼英, 高伟明, 魏立涛. 罗布泊
地区红柳沙包纹层沙粒度特征与环境指示意义. 干旱区地理,
2007, 30(6): 791鄄796.
[ 4 ] 摇 赵元杰, 夏训诚. 新疆罗布泊红柳沙包与环境研究. 北京: 科
学出版社, 2011: 38鄄142.
[ 5 ] 摇 王树基. 罗布泊东部阿齐克干谷的成因问题 / / 中国科学院新
疆分院罗布泊综合科学考察队. 罗布泊科学考察与研究. 北
京: 科学出版社, 1987: 60鄄67.
[ 6 ] 摇 屈建军, 左国朝, 张克存, 俎瑞平, 方海燕. 库姆塔格沙漠形
成演化与区域新构造运动关系研究. 干旱区地理, 2005, 28
(4): 424鄄428.
[ 7 ] 摇 徐志伟,鹿化煜,赵存法,王先彦,苏志珠,王振亭,刘宏宜,
王立新, 卢琦. 库姆塔格沙漠地表物质组成、来源和风化过
程. 地理学报, 2010, 65(1): 53鄄64.
[ 8 ] 摇 俄有浩, 王继和, 严平, 高尚玉, 王学全, 苏志珠, 廖空太,
刘虎俊, 丁峰. 库姆塔格沙漠古水系变迁与沙漠地貌的形成.
地理学报, 2008, 63(7): 725鄄734.
[ 9 ] 摇 卢琦, 吴波, 董治宝, 鹿化煜, 肖洪浪, 王继和. 库姆塔格沙
漠研究. 北京: 科学出版社, 2012: 170鄄269.
[10] 摇 张锦春, 王继和, 赵明, 刘虎俊, 廖空太, 徐先英. 库姆塔格
沙漠南缘荒漠植物群落多样性分析. 植物生态学报, 2006, 30
(3): 375鄄382.
[16] 摇 何春霞, 李吉跃, 孟平, 张燕香. 树木叶片稳定碳同位素分馏
对环境梯度的响应. 生态学报, 2010, 30(14): 3828鄄3838.
[18] 摇 董星彩, 王颜红, 李国琛, 李波, 王世成. 五味子稳定碳同位
素分布特征及其与环境因子的关系. 生态学杂志, 2010, 29
(12): 2353鄄2357.
[19] 摇 李相博,陈践发, 张平中, 刘光琇. 青藏高原(东北部)现代植
物碳同位素组成特征及其气候信息. 沉积学报, 1999, 17
(2): 325鄄329.
[20] 摇 刘晓宏, 秦大河, 邵雪梅, 任贾文, 王瑜. 西藏林芝冷杉树轮
稳定碳同位素对气候的响应. 冰川冻土, 2002, 24 ( 5):
574鄄578.
[21] 摇 冯虎元,安黎哲, 王勋陵. 环境条件对植物稳定碳同位素组成
的影响. 植物学通报, 2000, 17(4): 312鄄318.
[22] 摇 王劲松, 李金豹, 陈发虎, 勾晓华, 彭剑锋, 刘普幸, 靳立亚.
树轮宽度记录的天山东段近 200a干湿变化. 冰川冻土, 2007,
29(2): 209鄄216.
[29] 摇 郑淑霞, 上官周平. 树木年轮与气候变化关系研究. 林业科
学, 2006, 42(6): 100鄄107.
[30] 摇 蒋高明, 黄银晓, 万国江, 陈业材, 耿龙年, 曾毅强, 王宏卫.
树木年轮 啄13C 值及其对我国北方大气 CO2浓度变化的指示
意义. 植物生态学报, 1997, 21(2): 155鄄160.
[31] 摇 符淙斌, 王强. 南亚夏季风长期变化中的突变现象及其与全
球迅速增暖的同步性. 中国科学 ( B 辑 ), 1991, ( 6 ):
666鄄672.
[32] 摇 潘晓玲, 马映军, 高炜, 齐家国, 师庆东, 陆海燕. 中国西部
干旱区生态环境演变过程. 中国沙漠, 2004, 24(6): 663鄄673.
[33] 摇 邵雪梅, 黄磊, 刘洪滨, 梁尔源, 方修琦, 王丽丽. 树轮记录
的青海德令哈地区千年降水变化. 中国科学 D 辑, 2004, 34
(2): 145鄄153.
[37] 摇 王国安, 韩家懋, 周力平. 中国北方 C3 植物碳同位素组成与
年均温度关系. 中国地质, 2002, 29(1): 55鄄57.
[38] 摇 冯虎元,安黎哲, 王勋陵. 环境条件对植物稳定碳同位素组成
的影响. 植物学通报, 2000, 17(4): 312鄄318.
259 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
ＡＣＴＡ ＥＣＯＬＯＧＩＣＡ ＳＩＮＩＣＡ Ｖｏｌ．３４，Ｎｏ．４ Ｆｅｂ．，２０１４（Ｓｅｍｉｍｏｎｔｈｌｙ）
ＣＯＮＴＥＮＴＳ
Ｆｒｏｎｔｉｅｒｓ ａｎｄ Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ Ｒｅｖｉｅｗ
Ｔｈｅ ｂｉｏａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｄｉｓｓｏｌｖｅｄ ｏｒｇａｎｉｃ ｃａｒｂｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｅｕｔｒｏｐｈｉｃ ｌａｋｅｓ ＹＥ Ｌｉｎｌｉｎ， ＫＯＮＧ Ｆａｎｘｉａｎｇ， ＳＨＩ Ｘｉａｏｌｉ，ｅｔ ａｌ （７７９）…………
Ｐｌａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｎｏｎ⁃ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｈａｂｉｔａｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｌｏｗｅｒ ｒｅａｃｈｅｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ ｐｌａｉｎ ａｇｒｏ⁃ｌａｎｄｓｃａｐｅ
ＬＵ Ｘｕｎｌｉｎｇ， ＬＩＡＮＧ Ｇｕｏｆｕ， ＴＡＮＧ Ｑｉａｎ， ｅｔ ａｌ （７８９）
…………………………
………………………………………………………………………………
Ａｕｔｅｃｏｌｏｇｙ ＆ Ｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌｓ
Ｍａｎｇａｎｅｓｅ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｔｈｅ ｕｌｔｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ ｏｆ ａ ｍａｎｇａｎｅｓｅ ｔｏｌｅｒａｎｔ ｐｌａｎｔ，Ｐｏｌｙｇｏｎｕｍ ｐｅｒｆｏｌｉａｔｕｍ Ｌ．
ＷＡＮＧ Ｊｕｎ， ＷＵ Ｈｕｉ， ＸＵＥ Ｓｈｅｎｇｇｕｏ， ｅｔ ａｌ （７９８）
………………………………………
…………………………………………………………………………………
Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ａｒｓｅｎｉｃ （Ａｓ） ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ａｎｄ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｉｎ ｒｉｃｅ （Ｏｒｙｚａ ｓａｔｉｖａ Ｌ．） ｇｅｎｏｔｙｐｅｓ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｒａｄｉａｌ ｏｘｙｇｅｎ ｌｏｓｓ
ＷＵ Ｃｈｕａｎ， ＭＯ Ｊｉｎｇｙｕ， ＸＵＥ Ｓｈｅｎｇｇｕｏ， ｅｔ ａｌ （８０７）
……
………………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｉｌｌｉｃｉｕｍ ｌａｎｃｅｏｌａｔｕｍ ｅｃｏｔｙｐｅｓ ｕｎｄｅｒ ｌｏｗ ｌｉｇｈｔ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ
ＣＡＯ Ｙｏｎｇｈｕｉ， ＺＨＯＵ Ｂｅｎｚｈｉ， ＣＨＥＮ Ｓｈｕａｎｇｌｉｎ （８１４）
……………
……………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｂｒａｎｃｈ ｎｕｍｂｅｒ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ Ｍｏｒｕｓ ａｌｂａ ｓａｐｌｉｎｇｓ ＨＵＡＮ Ｈｕｉｈｕｉ， ＸＵ Ｘｉａｏ， ＬＩＵ Ｇａｎｇ， ｅｔ ａｌ （８２３）…
Ｓｐａｔｉａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｐａｔｔｅｒｎ ａｎｄ ｓａｍｐｌｉｎｇ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ ｆｏｒ Ｏｒｔｈｏｔｙｌｕｓ （Ｏ．） ｓｏｐｈｏｒａｅ ｎｙｍｐｈｓ ｏｎ Ｓｏｐｈｏｒａ ｊａｐｏｎｉｃａ
ＺＨＵ Ｈｕｉｙｉｎｇ， ＳＨＥＮ Ｐｉｎｇ，ＷＵ Ｊｉａｎｈｕａ， ｅｔ ａｌ （８３２）
…………………………
………………………………………………………………………………
Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｆｕｎｇａｌ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎ ａｐｐｌｅ ｒｅｐｌａｎｔｅｄ ｏｒｃｈａｒｄ ｓｏｉｌｓ ｂｙ Ｔ⁃ＲＦＬＰ ａｎａｌｙｓｉｓ
ＹＩＮ Ｃｈｅｎｇｍｉａｏ， ＷＡＮＧ Ｇｏｎｇｓｈｕａｉ， ＬＩ Ｙｕａｎｙｕａｎ， ｅｔ ａｌ （８３７）
……………………………………………………
……………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄａｚｏｍｅｔ ｏｎ ｅｄａｐｈｏｎ ａｎｄ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ Ｍａｌｕｓ ｈｕｐｅｈｅｎｓｉｓ ｒｅｈｄ． ｕｎｄｅｒ ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ ａｐｐｌｅ ｃｒｏｐｐｉｎｇ
ＬＩＵ Ｅｎｔａｉ， ＬＩ Ｙｕａｎｙｕａｎ， ＨＵ Ｙａｎｌｉ， ｅｔ ａｌ （８４７）
………………………………
…………………………………………………………………………………
Ｉｓｏｌａｔｉｏｎ， ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ， ａｎｄ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ ｔｗｏ ｐｙｒｅｎｅ⁃ｄｅｇｒａｄｉｎｇ ｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃ ｂａｃｔｅｒｉａ ＳＵＮ Ｋａｉ， ＬＩＵ Ｊｕａｎ， ＬＩ Ｘｉｎ， ｅｔ ａｌ （８５３）……
Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ， Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ａｎｄ Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ Ｅｏｔｅｔｒａｎｙｃｈｕｓ Ｋａｎｋｉｔｕｓ （Ｅｈａｒａ）
ＬＩ Ｙｉｎｇｊｉｅ，ＷＡＮＧ Ｚｉｙｉｎｇ，ＺＨＡＮＧ Ｇｕｏｈａｏ，ｅｔ ａｌ （８６２）
…………………………………
……………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ａｖａｉｌａｂｌｅ ｂｕｒｒｏｗ ｄｅｎｓｉｔｉｅｓ ｏｆ ｐｌａｔｅａｕ ｐｉｋａ （Ｏｃｈｏｔｏｎａ ｃｕｒｚｏｎｉａｅ） ｏｎ ｐｌａｎｔ ｎｉｃｈｅ ｏｆ ａｌｐｉｎｅ ｍｅａｄｏｗ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ
Ｑｉｎｇｈａｉ⁃Ｔｉｂｅｔ Ｐｌａｔｅａｕ ＪＩＡ Ｔｉｎｇｔｉｎｇ， ＭＡＯ Ｌｉａｎｇ， ＧＵＯ Ｚｈｅｎｇｇａｎｇ （８６９）…………………………………………………………
Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｒｅａｕｍｕｒｉａ ｓｏｏｎｇａｒｉｃａ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｆａｃｔｏｒｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｓａｎｇｏｎｇ Ｒｉｖｅｒ ｂａｓｉｎ
ＺＨＡＯ Ｘｕｅｃｈｕｎ， ＬＡＩ Ｌｉｍｉｎｇ， ＺＨＵ Ｌｉｎｈａｉ， ｅｔ ａｌ （８７８）
…………………
……………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ａｆｆｏｒｅｓｔａｔｉｏｎ ｏｎ ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｉｎ ｔｈｅ ａｒｉｄ ｖａｌｌｅｙ ｏｆ Ｍｉｎｊｉａｎｇ Ｒｉｖｅｒ
ＷＡＮＧ Ｗｅｉｘｉａ， ＬＵＯ Ｄａ， ＳＨＩ Ｚｕｏｍｉｎ， ｅｔ ａｌ （８９０）
……………………………………
………………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｒｅｃｌａｍａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｉｄａｌ ｆｌａｔ ａｎｄ ｌａｎｄ ｕｓｅ ｏｎ ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
ＬＩＮ Ｌｉ， ＣＵＩ Ｊｕｎ， ＣＨＥＮ Ｘｕｅｐｉｎｇ， ＦＡＮＧ Ｃｈａｎｇｍｉｎｇ （８９９）
…………………………………………………………
………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｐｏｍａｃｅａ ｃａｎａｌｉｃｕｌａｔａ ｏｎ ａｑｕａｔｉｃ ｍａｃｒｏｐｈｙｔｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｉｎ ｐａｄｄｙ ｆｉｅｌｄｓ
ＺＨＡＯ Ｂｅｎｌｉａｎｇ， ＺＨＡＮＧ Ｊｉａｅｎ， ＤＡＩ Ｘｉａｏｙａｎ， ｅｔ ａｌ （９０７）
…………………………………………
………………………………………………………………………
Ｔｈｅ ａｄａｐｔａｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ ｄｅｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｆｏｕｒ ｋｉｎｄｓ ｏｆ ｗｏｏｄｙ ｐｌａｎｔｓ ｉｎ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ ｗｅｔｌａｎｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ
ＣＨＥＮ Ｙｏｎｇｈｕａ， ＷＵ Ｘｉａｏｆｕ， ＨＡＯ Ｊｕｎ， ｅｔ ａｌ （９１６）
………………………
………………………………………………………………………………
Ｃａｒｂｏｎ ｂｕｄｇｅｔ ｏｆ ａｌｐｉｎｅ Ｐｏｔｅｎｔｉｌｌａ ｆｒｕｔｉｃｏｓａ ｓｈｒｕｂｌａｎｄ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ ｏｆ ｓｔａｔｉｃ ｃｈａｍｂｅｒ ａｎｄ ｂｉｏｍａｓｓ ｈａｒｖｅｓｔｉｎｇ
ＬＩ Ｈｏｎｇｑｉｎ， ＬＩ Ｙｉｎｇｎｉａｎ， ＺＨＡＮＧ Ｆａｗｅｉ， ｅｔ ａｌ （９２５）
…
……………………………………………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｉｎｉｔｉａｌ ｐＨ ｖａｌｕｅ ｏｎ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ Ｆｅ （Ⅲ） ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｉｎ ａｌｋａｌｉｎｅ ａｎｄ ａｃｉｄｉｃ ｐａｄｄｙ ｓｏｉｌｓ ＷＵ Ｃｈａｏ，ＱＵ Ｄｏｎｇ，ＬＩＵ Ｈａｏ （９３３）…
Ｌａｎｄｓｃａｐｅ， Ｒｅｇｉｏｎａｌ ａｎｄ Ｇｌｏｂａｌ Ｅｃｏｌｏｇｙ
Ｃｌｉｍａｔｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｃｈａｎｇｅ ａｎｄ ｓｔａｂｌｅ ｃａｒｂｏｎ ｉｓｏｔｏｐｅｓ ｉｎ ａｇｅ ｌａｙｅｒｓ ｏｆ Ｔａｍａｒｉｘ ｓａｎｄ⁃ｈｉｌｌｏｃｋｓ ｉｎ Ｋｕｍｔａｇ ｄｅｓｅｒｔ
ＺＨＡＮＧ Ｊｉｎｃｈｕｎ，ＹＡＯ Ｔｕｏ， ＬＩＵ Ｃｈａｎｇｚｈｏｎｇ， ｅｔ ａｌ （９４３）
……………………
…………………………………………………………………………
Ｒｅｓｏｕｒｃｅ ａｎｄ Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ Ｅｃｏｌｏｇｙ
Ｔｈｅ ｃｒｉｔｉｃａｌ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ ｏｎ ｍｕｓｋｍｅｌｏｎ ｉｎ ｐｌａｓｔｉｃ ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ＺＨＡＮＧ Ｄａｌｏｎｇ，ＣＨＡＮＧ Ｙｉｂｏ， ＬＩ Ｊｉａｎｍｉｎｇ，ｅｔ ａｌ （９５３）……
Ｉｏｎ ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｓｙｍｂｉｏｔｉｃ Ｒｅａｕｍｕｒｉａ ｓｏｏｎｇｏｒｉｃａ ａｎｄ Ｓａｌｓｏｌａ ｐａｓｓｅｒｉｎａ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｕｎｄｅｒ ＮａＣｌ ｓｔｒｅｓｓ
ＺＨＡＯ Ｘｉｎ， ＹＡＮＧ Ｘｉａｏｊｕ， ＳＨＩ Ｙｏｎｇ， ｅｔ ａｌ （９６３）
…………………
…………………………………………………………………………………
Ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ａｎｄ ｎｏｎ⁃ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ Ｐｙｒｏｌａ ｄｅｃｏｒａｔａ
ＧＥＮＧ Ｚｅｎｇｃｈａｏ，ＭＥＮＧ Ｌｉｎｇｊｕｎ，ＬＩＵ Ｊｉａｎｊｕｎ （９７３）
…………………
………………………………………………………………………………
Ｓｐａｔｉａｌ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ ａｎｄ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｆａｃｔｏｒ ｆｏｒ ｂｅｆｏｒｅ ａｎｄ ａｆｔｅｒ ｐｌａｎｔｉｎｇ ｃｒｏｐｓ
ＦＡＮＧ Ｂｉｎ， ＷＵ Ｊｉｎｆｅｎｇ （９８３）
…………………………………
………………………………………………………………………………………………………
Ｕｒｂａｎ， Ｒｕｒａｌ ａｎｄ Ｓｏｃｉａｌ Ｅｃｏｌｏｇｙ
Ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ ａｎｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ ｆｏｒ ｕｒｂａｎ ｒｉｖｅｒ ｈｅａｌｔｈ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ
ＤＥＮＧ Ｘｉａｏｊｕｎ，ＸＵ Ｙｏｕｐｅｎｇ，ＺＨＡＩ Ｌｕｘｉｎ，ｅｔ ａｌ （９９３）
……………………………………………………
………………………………………………………………………………
Ｄｙｎａｍｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｆｏｏｔｐｒｉｎｔ ａｎｄ ｃａｒｒｙｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｏｆ ｔｉｂｅｔ ＡＮ Ｂａｏｓｈｅｎｇ， ＣＨＥＮＧ Ｇｕｏｄｏｎｇ （１００２）…………………
Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｎｏｔｅｓ
Ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｓ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｅｎｚｙｍｅ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｔｏ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌａｎｄ ｕｓｅ ｐａｔｔｅｒｎｓ ｉｎ ｔｈｅ ｗａｔｅｒ⁃ｌｅｖｅｌ⁃ｆｌｕｃｔｕａｔｉｎｇ ｚｏｎｅ ｏｆ
ｔｈｅ Ｔｈｒｅｅ Ｇｏｒｇｅｓ Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｒｅｇｉｏｎ ＭＡ Ｐｅｎｇ， ＬＩ Ｃｈａｎｇｘｉａｏ， ＬＥＩ Ｍｉｎｇ， ｅｔ ａｌ （１０１０）……………………………………………
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｒｏｏｔ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｔｗｏ ｏａｋ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ
ＷＡＮＧ Ｓｈｕｆｅｎｇ， ＨＵ Ｙｕｎｘｕｅ， ＳＵＮ Ｈａｉｊｉｎｇ， ｅｔ ａｌ （１０２１）
………………………………………………………………
…………………………………………………………………………
Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｃｏｎｓｔａｎｔ ａｎｄ ｖａｒｉａｂｌｅ ｔｈｅｒｍａｌ ａｃｃｌｉｍａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅｒｍａｌ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｍｍｏｎ ｇｉａｎｔ ｔｏａｄ ｔａｄｐｏｌｅｓ （Ｂｕｆｏ ｇａｒｇａｒｉｚａｎｓ）
ＷＡＮＧ Ｌｉｚｈｉ （１０３０）
…
…………………………………………………………………………………………………………………
２４０１ 生 态 学 报 ３４卷
叶生态学报曳圆园员源年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁圆愿园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 董摇 鸣摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤
渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿源卷摇 第 源期摇 渊圆园员源年 圆月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
摇
渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤
摇
灾燥造郾 猿源摇 晕燥郾 源 渊云藻遭则怎葬则赠袁 圆园员源冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿
悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇