全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 (SHENGTAI XUEBAO)
摇 摇 第 33 卷 第 5 期摇 摇 2013 年 3 月摇 (半月刊)
目摇 摇 次
前沿理论与学科综述
氮沉降对森林土壤有机质和凋落物分解的影响及其微生物学机制 王晶苑,张心昱,温学发,等 (1337)………
工业大麻对重金属污染土壤的治理研究进展 梁淑敏,许艳萍,陈摇 裕,等 (1347)………………………………
最佳管理措施评估方法研究进展 孟凡德,耿润哲,欧摇 洋,等 (1357)……………………………………………
灌木年轮学研究进展 芦晓明,梁尔源 (1367)………………………………………………………………………
个体与基础生态
华北落叶松夜间树干液流特征及生长季补水格局 王艳兵,德永军,熊摇 伟,等 (1375)…………………………
土壤干旱胁迫对沙棘叶片光合作用和抗氧化酶活性的影响 裴摇 斌,张光灿,张淑勇,等 (1386)………………
湖北石首麋鹿昼间活动时间分配 杨道德,李竹云,李鹏飞,等 (1397)……………………………………………
三种杀虫剂亚致死浓度对川硬皮肿腿蜂繁殖和搜寻行为的影响 杨摇 桦,杨摇 伟,杨春平,等 (1405)…………
种群、群落和生态系统
三沙湾浮游动物生态类群演替特征 徐佳奕,徐兆礼 (1413)………………………………………………………
滇西北高原纳帕海湿地湖滨带优势植物生物量及其凋落物分解 郭绪虎,肖德荣,田摇 昆,等 (1425)…………
安徽新安江干流滩涂湿地草本植物区系及物种多样性 杨文斌,刘摇 坤,周守标 (1433)………………………
湿地芦苇根结合好气细菌群落时空分布及其与水质因子的关系 熊摇 薇,郭逍宇,赵摇 霏 (1443)……………
三种温带树种叶片呼吸的时间动态及其影响因子 王兆国,王传宽 (1456)………………………………………
不同土壤水分条件下杨树人工林水分利用效率对环境因子的响应 周摇 洁,张志强,孙摇 阁,等 (1465)………
不同生态区域沙地建群种油蒿的钙组分特征 薛苹苹,高玉葆,何兴东 (1475)…………………………………
藏北高寒草甸植物群落对土壤线虫群落功能结构的影响 薛会英,胡摇 锋,罗大庆 (1482)……………………
铜尾矿废弃地土壤动物多样性特征 朱永恒,沈摇 非,余摇 健,等 (1495)…………………………………………
环丙沙星对土壤微生物量碳和土壤微生物群落碳代谢多样性的影响 马摇 驿 ,彭金菊,王摇 芸,等 (1506)…
基于生态水位约束的下辽河平原地下水生态需水量估算 孙才志,高摇 颖,朱正如 (1513)……………………
景观、区域和全球生态
佛山市高明区生态安全格局和建设用地扩展预案 苏泳娴,张虹鸥,陈修治,等 (1524)…………………………
不同护坡草本植物的根系特征及对土壤渗透性的影响 李建兴,何丙辉,谌摇 芸 (1535)………………………
京沪穗三地近十年夜间热力景观格局演变对比研究 孟摇 丹,王明玉,李小娟,等 (1545)………………………
窟野河流域河川基流量变化趋势及其驱动因素 雷泳南,张晓萍,张建军,等 (1559)……………………………
模拟氮沉降条件下木荷幼苗光合特性、生物量与 C、N、P 分配格局 李明月,王摇 健,王振兴,等 (1569)………
铁炉渣施加对稻田甲烷产生、氧化与排放的影响 王维奇,李鹏飞,曾从盛,等 (1578)…………………………
资源与产业生态
食用黑粉菌侵染对茭白植株抗氧化系统和叶绿素荧光的影响 闫摇 宁,王晓清,王志丹,等 (1584)……………
佛手低温胁迫相关基因的差异表达 陈文荣,叶杰君,李永强,等 (1594)…………………………………………
美洲棘蓟马对不同蔬菜寄主的偏好性 朱摇 亮,石宝才,宫亚军,等 (1607)………………………………………
茉莉酸对棉花单宁含量和抗虫相关酶活性的诱导效应 杨世勇,王蒙蒙,谢建春 (1615)………………………
造纸废水灌溉对毛白杨苗木生长及养分状况的影响 王摇 烨,席本野,崔向东,等 (1626)………………………
基于数据包络分析的江苏省水资源利用效率 赵摇 晨,王摇 远,谷学明,等 (1636)………………………………
研究简报
太岳山不同郁闭度油松人工林降水分配特征 周摇 彬,韩海荣,康峰峰,等 (1645)………………………………
基于 TM卫星影像数据的北京市植被变化及其原因分析 贾宝全 (1654)………………………………………
薇甘菊萎蔫病毒感染对薇甘菊光合特性和 4 种酶活性的影响 王瑞龙,潘婉文,杨娇瑜,等 (1667)……………
第七届现代生态学讲座、第四届国际青年生态学者论坛通知 (玉)………………………………………………
中、美生态学会联合招聘国际期刊主编 (印)………………………………………………………………………
期刊基本参数:CN 11鄄2031 / Q*1981*m*16*338*zh*P* ￥ 90郾 00*1510*34*
室室室室室室室室室室室室室室
2013鄄03
封面图说:美丽的油松松枝———油松又称红皮松、短叶松。 树高可达 30m,胸径达 1m。 其树皮下部灰褐色,裂成不规则鳞块;针
叶 2 针一束,暗绿色,较粗硬;球果卵形或卵圆形,长 4—7cm,有短柄,与枝几乎成直角。 油松适应性强,根系发达,树
姿雄伟,枝叶繁茂,有良好的保持水土和美化环境的功能,是中国北方广大地区最主要的造林树种之一,在华北地区
无论是山区或平原到处可见,人工林很多,一般情况下在山区生长最好。 在山区生长的油松,多在阴坡、半阴坡,土
壤湿润和较肥沃的地方。
彩图及图说提供: 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 E鄄mail: cites. chenjw@ 163. com
第 33 卷第 5 期
2013 年 3 月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol. 33,No. 5
Mar. ,2013
http: / / www. ecologica. cn
基金项目:安徽省自然科学基金资助(1208085MD60)
收稿日期:2012鄄08鄄27; 摇 摇 修订日期:2012鄄12鄄24
*通讯作者 Corresponding author. E鄄mail: ywb2002702@ yahoo. com. cn
DOI: 10. 5846 / stxb201208271212
杨文斌,刘坤,周守标.安徽新安江干流滩涂湿地草本植物区系及物种多样性.生态学报,2013,33(5):1433鄄1442.
Yang W B, Liu K, Zhou S B. The flora and species diversity of herbaceous seed plants in wetlands along the Xin忆anjiang River from Anhui. Acta Ecologica
Sinica,2013,33(5):1433鄄1442.
安徽新安江干流滩涂湿地草本植物区系及物种多样性
杨文斌1,*,刘摇 坤2,周守标1
(1. 安徽师范大学环境科学与工程学院, 芜湖摇 241003; 2. 安徽师范大学生命科学学院,芜湖摇 241000)
摘要: 以新安江干流(安徽段)滩涂湿地草本植物群落为研究对象,探讨其区系组成及不同江段物种多样性的变化规律。 结果
表明:(1)该区共有草本被子植物 48 科、131 属、194 种(含种下分类单位);以禾本科(Gramineae)、莎草科(Cyperaceae)、菊科
(Compositae)和蓼科(Polygonaceae)为优势科;以蓼属(Polygonum)、莎草属(Cyperus)、大戟属(Euphorbia)和蒿属(Artemisia)等
为优势属,属的组成相对较为分散,寡种属和单种属占总属数的 97. 7% ;(2)从分布区类型看,科以世界分布占明显优势
(43郾 8% );属的分布区类型以泛热带分布最多(30. 5% ),其次是世界分布(26. 0% ),总体上热带成分略多于温带成分(57 / 40);
表明该区草本植物区系地理成分较为复杂,分布区类型多样,具有热带、亚热带与暖温带的多重性质,但以亚热带性质为主;
(3)各滩涂湿地植物群落的建群种、优势种及伴生种的种类等组成特征均存在一定差异,狗牙根(Cynodon dactylon)、双穗雀稗
(Paspalum distichum)和假俭草(Eremochloa ophiuroides)等为滩涂湿地的主要优势种;江段干流不同流域滩涂湿地草本植物群落
的 琢多样性的变化格局与丰富度指数的变化格局比较一致,总体上呈现逐渐减小的趋势,表现为上游>中游>下游;与之相反,
植物群落的 茁多样性———相异性系数和 Cody指数总体上呈现上升的格局。 这种多样性格局的成因需要进一步分析和探讨。
关键词: 湿地草本植物;区系;物种多样性;群落组成;新安江干流
The flora and species diversity of herbaceous seed plants in wetlands along the
Xin忆anjiang River from Anhui
YANG Wenbin1,*, LIU Kun2, ZHOU Shoubiao1
1 College of Environmental Science and Engineering, Anhui Normal University, Wuhu 241003, China
2 College of Life Sciences, Anhui Normal University, Wuhu 241000, China
Abstract: As the primary producers in the wetland, one of the most important ecological landscapes with high biodiversity,
wetland plants have an important influence on the survival and development of the wetland ecosystem. The plant diversity in
the beach wetland was researched extensively in previous studies. However, the diversity of vegetation in the beach wetlands
along the Xin忆anjiang River in Anhui province was still unclear. For protection and rational utilization of the vegetation in
this area, the flora of herbaceous plants in the beach wetlands was analyzed and the species diversity of them was
investigated in this paper. The results showed that: (1) The herbaceous plant composition was relatively rich and the total
194 species belonged to 48 families and 131 genera, with Gramineae, Cyperaceae, Compositae and Polygonaceae being
dominant families. For all the detective plants, 37 families, 88 genera, 129 species belonged to Dicotyledoneae and 11
families, 43 genera, 65 species belonged to Monocotyledoneae. The preponderant genera were Polygonum, Cyperu,
Euphorbia and Artemisia. The percentage of the genera including only 1 species or 2—5 species was accounted for 97. 7% .
(2) At family level, the proportion of the cosmopolitan type was bigger than others and reached 43. 8% . At genus level,
the pantropic type was 30. 5% and the cosmopolitan type was 26. 0% . The tropic elements were more than the temperate
http: / / www. ecologica. cn
ones (57 / 40) . The floristic geographical components including the tropic, subtropic and temperate characteristics were
multiform and the areal鄄type was various. (3) There were visible changes in the community composite, including the
constructive species and dominant species, companion species and their dominance. The dominant species were Cynodon
dactylon, Paspalum distichum, Eremochloa ophiuroides, Zoysia japonica, Polygonum hydropiper, Cyperus iria, Leersia
japonica, and Alternanthera philoxeroides in the wetlands. Especially Cynodon dactylon and Paspalum distichum were the
constructive species and played a very important role in the herb community. However, their important values changed
among different sampled plots. Alpha diversity had a similar fashion compared with species richness with the order being
upstream > midstream > downstream. In contrast, 茁 diversity gradually increased with the order being upstream <
midstream < downstream. The specific reasons should deserve deep researches. We put forward some strategies of protection
and restoration towards the main problems in biodiversity conservation in the wetlands along the Xin忆anjiang River.
Key Words: wetland herbage; flora; species diversity; community composite; Xin忆anjiang River
湿地与森林、海洋一起并称为全球三大生态系统,它广泛分布于世界各地,是地球上最富生物多样性的生
态景观和人类最重要的生存环境之一[1鄄2]。 湿地位于水陆交界处,是在水陆交互作用下形成的独特的生态系
统,在保护生物多样性、涵养水源、净化水体、蓄洪防洪、提供休闲旅游场所等方面起着极其重要的作用[3]。
湿地植物作为湿地生态系统食物链中的生产者,影响着湿地生态系统的生存和发展,也在一定程度上决定着
湿地动物的种类和数量。 分析湿地草本植物的区系组成及其物种多样性对湿地保护、特别是水资源的保护和
湿地动物多样性保护和研究具有重要的意义,也可为受损湿地植被恢复提供可靠的依据[4]。 滩涂湿地是平
原河床季节性淹水的微地形,因濒临的水体不同,可分为内陆湖泊滩涂湿地、沿河(江)滩涂湿地及沿海滩涂
湿地等[5]。 河流滩涂湿地作为一种沿江滩涂湿地,也可归类为河流湿地中的洪泛平原湿地。 虽然目前国内
有关滩涂湿地的研究较多,但对于新安江干流滩涂湿地植被的相关研究很少,有关植物区系的研究更未见报
道。 新安江干流为千岛湖的重要水源补给河流,也是我国首个跨省流域水环境补偿试点流域。 本文通过对新
安江干流(安徽段)草本植物区系及其物种多样性等方面的研究,旨在为本区域湿地植物资源的保护、合理利
用和生态管理以及湿地植被恢复等提供相关的科学依据。
1摇 研究区概况
新安江干流安徽段位于皖境最南端,属钱塘江水系,居流域的上游。 新安江流域位于 29毅25忆—30毅16忆 N、
117毅38忆—118毅56忆 E,东南以天目山脉、白际山脉为界与浙江省毗邻,西南与江西省鄱阳湖水系接壤,北以长
江、新安江分水岭为界。 新安江干流跨皖浙两省,发源于安徽黄山市休宁县海拔 1630 m 的六股尖,总长约
230 km,流域面积 6456 km2。 新安江自西向东流经安徽省黄山市的休宁县、屯溪区和歙县,在歙县的街口镇进
入浙江省后入淳安、建德市的千岛湖(即新安江水库)。 新安江干流安徽段湿地所在区域的气候类型为亚热
带湿润季风气候,气候温暖,四季分明,冬无严寒,夏无酷暑,雨量充沛,湿度较大。 年平均气温 15. 6 益,变化
范围在 15. 0—16. 2 益之间,极端最高温度 39. 5 益,极端最低-12. 2 益,逸0 益年均积温为 8756 益,逸10 益年
均积温 7125 益;年平均降水量约 1780 mm,变化范围 1636—1910 mm之间,雨量集中在 4—7月;年均蒸发量
约 1260 mm,变化范围在 1122—1389 mm之间;相对湿度较高,无霜期 220 d左右,地域性小气候突出,春夏期
间多云多雾、多雨。 湿地区四周山体岩石主要由花岗岩组成,并兼有千枚岩、板岩、砂砾岩、石灰岩块等,山地
土壤主要为黄粽壤、红壤和黄壤。
2摇 研究方法
2. 1摇 样地设置与调查方法
2011 年 7—8月,在滩涂湿地植物最佳生长季节,对新安江干流安徽段滩涂湿地植物进行野外调查。 由
于滩涂湿地上偶有乔木和灌木,因此,本文只对江段滩涂湿地草本植物进行调查研究。 依据不同干扰类型和
环境梯度,分别在江段上、中、下游共选取 8 个滩涂湿地(即 8 个样地)进行调查研究,研究区域及样地设置见
4341 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
图 1摇 研究区域及样地设置示意图
Fig. 1摇 The diagram of study area and plots
图 1,各样地基本状况见表 1,群落类型采取优势种命名
的原则。 参照一些学者对滩涂湿地调查取样的方
法[2,6],根据滩地湿地具体环境和岸线情况,在每个样
地靠近河岸线的草本群落内平行于岸线设置 3 条样线,
在每条样线上间隔一定距离设置 10 个 1 m伊1 m 的样
方,共 240 个样方,调查内容包括:草本植物的种类、数
量、盖度、多度和平均高度等,同时测定记录各样地的生
境因子(包括地势、土壤类型等)。
2. 2摇 区系分析
植物分类、鉴定及生态类型划分以《安徽植植物
志》、《中国湿地植被》为标准[7鄄8]。 区系成分分析以《中
国种子植物属的分布区类型》和《中国种子植物区系统
计分析》为依据[9鄄10],参照潘云芬等[4]和金孝锋等[11]的植物区系研究方法进行分析。 在进行科属种的区系分
析时,种下分类群均视作种级看待。
表 1摇 各样地基本概况
Table 1摇 Characteristics of the eight plots
样地序号
Plot No.
相对位置
Relative locality
经纬度
Longitude and Latitude
海拔 / m
Altitude
群落主要优势种
Dominant species in community
玉 上游 118毅03忆31义;29毅40忆53义 146 狗牙根、假俭草、双穗雀稗
域 上游 118毅03忆35义;29毅41忆01义 145 狗牙根、双穗雀稗、碎米莎草
芋 中游 118毅11忆46义;29毅39忆12义 132 假俭草、五节芒、狗牙根
郁 中游 118毅19忆25义;29毅42忆21义 130 双穗雀稗、菰、假俭草
吁 中游 118毅23忆15义;29毅45忆01义 126 假俭草、狗牙根、结缕草
遇 下游 118毅25忆15义;29毅48忆20义 110 双穗雀稗、水蓼、莎草
喻 下游 118毅31忆42义;29毅50忆42义 108 双穗雀稗、假稻、喜旱莲子草
峪 下游 118毅36忆51义;29毅52忆13义 105 狗牙根、喜旱莲子草、双穗雀稗
摇 摇 *以下各表样地序号不变
2. 3摇 统计分析
参考方精云等[12]、娄彦景等[13]和王立龙等[2]的物种多样性的测度方法,对样地草本植物多样性的测定
采用以下指数和方法:
(1) 重要值郁
重要值(郁)= (相对高度+相对盖度+相对密度) / 3
(2) 物种丰富度
丰富度指数 S = 样地内出现的物种数
(3) 琢多样性测定方法
Shannon鄄Wiener多样性指数(H) H= - 移
s
i = 1
pi lnpi
Simpson多样性指数(DS) DS=1-移
s
i = 1
pi2
Pielou均匀度指数(JP) JP= H / lnS
式中,P i 为第 i种的重要值;S为样地内出现的物种数。
(4) 茁多样性测定方法
相异性系数(CD) CD=1- 2c / a +b
5341摇 5 期 摇 摇 摇 杨文斌摇 等:安徽新安江干流滩涂湿地草本植物区系及物种多样性 摇
http: / / www. ecologica. cn
Cody指数(茁T) 茁T = ( )g H + ( )[ ]l H / 2 = a + b - 2( )c / 2
式中,a和 b分别为两群落的物种数,c为两群落的共有物种数。
3摇 结果与分析
3. 1摇 滩涂湿地草本植物区系的组成
根据本次群落调查和初步统计,安徽新安江流域滩涂湿地共有草本被子植物 48 科 131 属 194 种(含种下
分类单位,下同),其中双子叶植物 37 科 88 属 129 种,单子叶植物 11 科 43 属 65 种。 另外,调查中有蕨类植
物 4 科 4 属 5 种,不在本文中予以讨论。
3. 1. 1摇 滩涂湿地草本植物科的分析
(1)科的大小分析
科的大小按种数多少统计,见表 2。
含 10 种以上的科有 4 科,计 49 属,85 种,分别占属、种总数的 37. 4%和 43. 8% 。 这些科包含了本地区近
半的属种,其中禾本科(Gramineae)、莎草科(Cyperaceae)、菊科(Compositae)和蓼科(Polygonaceae)的一些种
类是滩涂草本群落的优势种,说明新安江流域滩涂湿地草本被子植物区系中优势科明显。
10 种以下的小科和极小科有 44 科,82 属,109 种,分别占科、属、种总数的 91. 7% 、62. 6%和 56. 2% 。 这
些类群在群落中虽然不占主导地位,但体现了该区植物区系的复杂性和多样性。
表 2摇 新安江干流湿地植物科内种的组成
Table 2摇 The composition of species in families of wetland plants in Xin忆anjiang River
种数
No. of species
科名(属数 /种数)
No. of families
科数
No. of families
逸10 禾本科(23 / 33); 菊科(17 / 21); 莎草科(7 / 18); 蓼科(2 / 13) 4
6—9 大戟科(3 / 9); 唇形科(8 / 9); 豆科(5 / 7); 玄参科(3 / 6); 苋科(3 / 6) 5
2—5
十字花科(3 / 5); 石竹科(3 / 4); 伞形科(4 / 4); 旋花科(2 / 3); 水鳖科(3 / 3); 茄科(2 / 3);
茜草科(3 / 3); 荨麻科(2 / 3); 千屈菜科(2 / 3); 毛茛科(1 / 3); 藜科(2 / 3); 眼子菜科(1 /
2); 天南星科(2 / 2); 蔷薇科(2 / 2); 桔梗科(2 / 2); 堇菜科(1 / 2); 葫芦科(2 / 2); 浮萍科
(2 / 2)
18
1 21 科(21 / 21) (科名略) 21
合计 Total 48
(2) 科的分布区类型
世界分布的科主要有禾本科、莎草科、菊科、浮萍科(Lemnaceae)等 21 科,占 43. 8% ;其次为泛热带分布
的科,主要有大戟科 ( Euphorbiaceae)、鸭跖草科 ( Commelinaceae)、雨久花科 ( Pontederiaceae)、水鳖科
(Hydrocharitaceae)等 19 科,占 39. 6% ;北温带分布的科主要有蓼科(Polygonaceae)、毛茛科(Ranunculaceae)、
十字花科(Cruciferae)、伞形科(Umbelliferae)、桔梗科(Campanulaceae)等 5 科,占 10. 4% ;其它的分布区类型
都只有少数一两个科。 可见,组成新安江干流滩涂湿地草本种子植物科的分布区类型比较集中,主要为世界
分布和泛热带分布(表 3)。
3. 1. 2摇 滩涂湿地草本种子植物属的分析
(1)属的大小分析
安徽新安江干流滩涂湿地共有草本种子植物 131 属,含 11 种的属有蓼属(Polygonum),含 8 种的属有莎
草属(Cyperus),含 6 种的属有大戟属(Euphorbia),含 2—5种的属有 31 属,单种属 97 属。 寡种属(2—5种)和
单种属共 128 个,含 169 种,占总属数的 97. 7%和总种数的 87. 1% (表 4)。 97 个单种属中,其中单型属有大
薸属(Pistia)、黑藻属(Hydrilla)、鹅肠菜属(Malachiyum)、泥胡菜属(Hemistepta)等 4 属。 由此可见,本区系属
的组成较为分散,以寡种属和单种属为主,植物成分较为复杂(表 4)。
6341 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
表 3摇 新安江干流滩涂湿地草本种子植物科的分布区类型
Table 3摇 The areal鄄types of spermatophytic families in wetlands of Xin忆anjiang River
分布区类型
Areal type
科数
No. of families
百分比
Percentage / %
1. 世界分布 Cosmopolitan 21 43. 8
2. 泛热带分布 Pantropic 19 39. 6
3. 热带亚洲和热带美洲间断分布 Trop. Asia & Trop. Amer. disjuncted 1 2. 1
8. 北温带分布 North Temperate 5 10. 4
8鄄4. 北温带和南温带间断分布“全温带冶Pan鄄temperate (N. Temp. & S. Temp. disjuncted) 1 2. 1
10. 旧世界温带分布:欧亚和南部非洲间断分布(有时也在大洋洲)Old world Temp: Eurasia
& S. Africa disjuncted 1 2. 1
合计 Total 48 100
表 4摇 新安江干流湿地植物属内种的组成
Table 4摇 The composition of species in genera of wetland plants in Xin忆anjiang River
属内含种数
No. of species in genera
属数
No. of genera
占总属数 / %
% / of total genera
种数
No. of species
占总种数 / %
% / of total species
逸10 1 0. 8 11 5. 7
6—9 2 1. 5 14 7. 2
2—5 31 23. 7 72 37. 1
1 97 74. 0 97 50. 0
合计 Total 131 100 194 100
(2) 属的分布区类型
参照吴征镒[9]关于中国种子植物属的分布区类型的划分,新安江干流滩涂湿地草本种子植物的 131 个属
中,除了地中海区、西亚至中亚分布、东亚分布和中国特有分布外,其它 12 个分布区类型在本区域均有代表
(表 5)。
表 5摇 新安江干流滩涂湿地草本种子植物属的分布区类型
Table 5摇 The areal鄄types of spermatophytic genera in Xin忆anjiang River wetlands
分布区类型
Areal type
属数
No. of genera
百分比
Percentage / %
1. 世界分布 Cosmopolitan 34 26. 0 —
2. 泛热带分布及其变型 Pantropic 40 30. 5 热带地理成分
3. 热带亚洲和热带美洲间断分布 Trop. Asia & Trop. Amer. disjuncted 1 0. 8
4. 旧世界热带分布及其变型 Old world Trop. 4 3. 1
5. 热带亚洲至热带大洋洲分布及其变型 Trop. Asia to Trop. Australasia Oceania 4 3. 1
6. 热带亚洲至热带非洲分布及其变型 Trop. Asia to Trop. Africa 4 3. 1
7. 热带亚洲分布及其变型 Trop. Asia 4 3. 1
8. 北温带分布及其变型 North Temperate 18 13. 7 温带地理成分
9. 东亚和北美洲间断 Asia & N. America disjuncted 2 1. 5
10. 旧世界温带分布 Old world Temp. 9 6. 9
11. 温带亚洲分布 Temp. Asia 1 0. 8
12. 地中海区、西亚至中亚分布 Mediterranean,W. Asia to Central Asia 0 0
13. 中亚分布 Central Asia 0 0
14. 东亚分布 East Asia 10 7. 6
15. 中国特有分布 Endemic to China 0 0 —
合计 Total 131 100
7341摇 5 期 摇 摇 摇 杨文斌摇 等:安徽新安江干流滩涂湿地草本植物区系及物种多样性 摇
http: / / www. ecologica. cn
摇 摇 世界分布的共有 34 属,主要有莎草属、蓼属、苔草属(Carex)、蔊菜属(Rorippa)、酸模属(Rumex)、碎米荠
属(Cardamine)等。
热带分布的属共 57 属,占属总数的 43. 5% 。 其中泛热带分布的属有 40 属,占属总数的 30. 5% ,常见的
有狗牙根属 ( Cynodon )、雀稗属 ( Paspalum)、水蜈蚣属 ( Kyllinga )、莲子草属 ( Alternanthera )、白茅属
( Imperata)、假稻属(Leersia)、飘拂草属(Fimbristylis)、狗尾草属(Setaria)、合萌属(Aeschynomene)等,这些属在
本区植被中起着比较重要的作用。 热带亚洲和热带美洲间断分布的仅凤眼莲属(Eichhornia)1 属。 旧世界热
带分布的有爵床属(Rostellularia)、乌蔹苺属(Cayratia)、水鳖属(Hydrocharis)、雨久花属(Monochoria)等 4 属。
热带亚洲至热带大洋洲分布的有假俭草属(Eremochloa)、结缕草属(Zoysia)、黑藻属(Hydrilla)和通泉草属
(Mazus)等 4 属。 热带亚洲至热带非洲分布的有大豆属(Glycine)、荩草属(Arthraxon)、芒属(Miscanthus)和黄
瓜属(Cucumis)等 4 属。 热带亚洲分布的有翅果菊属(Pterocypsela)、鸡矢藤属(Paederia)、蛇莓属(Duchesnea)
和芋属(Colocasia)等 4 属。
温带分布的属共 40 属,占 30. 5% ,较低于热带分布属。 北温带分布的属有 24 属,主要有稗属
(Echinochloa)、蒿属(Artemisia)、委陵菜属(Potentilla)、风轮菜属(Clinopodium)等。 东亚和北美洲间断分布的
属有菰属(Zizania)和莲属(Nelumbo)2 属。 旧世界温带分布的共 13 属,主要有鹅观草属(Roegneria)、天名精
属(Carpesium)、菱属(Trapa)和水芹属(Oenanthe)等。 温带亚洲分布的仅马兰属(Kalimeris)1 属。 东亚分布
的共 10 属,主要有黄鹌菜属 ( Youngia)、泥胡菜属 (Hemistepta)、鸡眼草属 ( Kummerowia) 和石荠苧属
(Mosla)等。
新安江干流滩涂湿地草本种子植物区系地理成分复杂,分布区类型多样,过渡性明显。 总体上热带成分
43. 5%较多于温带性成分 30. 5% ,植物区系的热带、亚热带特征显著。 这表明新安江干流地区地处亚热带,
为热带向温带过渡地区,植物区系明显具有热带、亚热带与暖温带的多重性质,但以亚热带性质为主。
3. 2摇 滩涂湿地草本植物物种多样性分析
3. 2. 1摇 不同江段滩涂湿地草本植物物种组成的变化
由表 6 可见,新安江干流滩涂湿地草本植物主要以禾草型的湿生草本植物为主,主要的湿地草本植物有
狗牙根(Cynodon dactylon)、双穗雀稗(Paspalum distichum)、假俭草(Eremochloa ophiuroides)等。 尤其是狗牙
根,在所调查的滩涂湿地中它几乎都扮演着重要的角色,为群落优势种或建群种,这可能一方面是由于狗牙根
等根茎型禾草具有发达的根状茎,繁殖较快,且较耐水淹;另一方面由于新安江滩涂湿地主要为沙壤土,比较
适宜根茎型禾草的生长。 研究发现,江段上游样地玉中植物群落以狗牙根、假俭草和双穗雀稗为优势种,三者
重要值之和达 44. 9% ;样地域中植物群落以狗牙根、双穗雀稗和碎米莎草(Cyperus iria)为优势种,三者重要值
之和达 42% 。 在江段上游两个样地中重要值排第一位的均为狗牙根,说明狗牙根在江段上游区域的植被组
表 6摇 8 个样地中重要值排前 4 位的植物种
Table 6摇 Top four of the plant species by important value in 8 plots
样地
Plot
第一位 The first
物种
Species
重要值
Important value
第二位 The second
物种
Species
重要值
Important value
第三位 The third
物种
Species
重要值
Important value
第四位 The fourth
物种
Species
重要值
Important value
玉 狗牙根 0. 161 假俭草 0. 150 双穗雀稗 0. 138 结缕草 0. 066
域 狗牙根 0. 165 双穗雀稗 0. 144 碎米莎草 0. 111 水蓼 0. 057
芋 假俭草 0. 171 五节芒 0. 146 狗牙根 0. 098 结缕草 0. 096
郁 双穗雀稗 0. 151 菰 0. 127 假俭草 0. 119 狗牙根 0. 106
吁 假俭草 0. 195 狗牙根 0. 184 结缕草 0. 152 鸡眼草 0. 044
遇 双穗雀稗 0. 293 水蓼 0. 196 莎草 0. 114 苍耳 0. 084
喻 双穗雀稗 0. 175 假稻 0. 122 喜旱莲子草 0. 087 芋 0. 079
峪 狗牙根 0. 168 喜旱莲子草 0. 142 双穗雀稗 0. 117 水蓼 0. 052
8341 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
成中占有非常重要的位置。 江段中游样地芋中植物群落以假俭草、五节芒(Miscanthus floridulus)和狗牙根为
优势种,三者重要值之和达 41. 5% ;样地郁中植物群落以双穗雀稗、菰(Zizania latifolia)和假俭草为优势种,
三者重要值之和达 39. 7% ;样地吁中植物群落以假俭草、狗牙根和结缕草(Zoysia japonica)为优势种,三者重
要值之和达 53. 1% ;假俭草在江段中游 3 个样地中均为优势种,说明假俭草在江段中游滩涂湿地的植被组成
中占有比较重要的位置。
江段下游样地遇中植物群落以双穗雀稗、水蓼(Polygonum hydropiper)和莎草(Cyperus rotundus)为优势
种,三者重要值之和达 60. 3% ;样地喻中植物群落以双穗雀稗、假稻 ( Leersia japonica)和喜旱莲子草
(Alternanthera philoxeroides)为优势种,三者重要值之和达 38. 4% ;样地峪中植物群落以狗牙根、双穗雀稗和喜
旱莲子草为优势种,三者重要值之和达 42. 7% ;双穗雀稗在江段下游 3 个样地中均为优势种,说明双穗雀稗
在江段下游滩涂湿地的植被组成中占有非常重要的位置。
3. 2. 2摇 不同江段滩涂湿地草本植物物种丰富度的变化
这里的物种丰富度指样地内出现的物种数。 不同江段滩涂湿地所调查的 8 个样地中出现的物种数如图
2 所示,可以看出,新安江干流上游滩涂湿地草本植物群落的物种丰富度较下游的高,群落的物种丰富度呈逐
渐减小的格局。 江段上游样地域中草本植物群落的物种丰富度最高,出现了 71 种草本植物;江段下游样地遇
中草本植物群落的物种丰富度最低,仅出现了 35 种草本植物。 新安江干流下游滩涂湿地草本植物较上游物
种丰富度低,一方面可能是下游滩涂湿地的淹水期普遍较上游滩涂湿地的淹水期长,很多草本植物不适宜在
下游滩涂湿地生长繁殖;另一方面,由于新安江下游沿岸人口密度较大,滩涂湿地受干扰比较严重,主要表现
为人为活动和放牧干扰。 调查发现,一些外来入侵种成为了江段下游滩涂湿地的优势物种,如喜旱莲子草在
江段下游样地喻和样地峪中重要值均较高,分布为 0. 087 和 0. 142;苍耳(Xanthium sibiricum)在样地遇中的重
要值也高达 0. 084。 此外,本次调查在江段下游还首次发现了安徽新分布的一种外来入侵物种———大戟科飞
扬草(Euphorbia hirta),其在下游滩涂湿地及岸边分布范围较大,在局部区域已经形成优势种群,需要引起相
关管理部门的重视。
3. 2. 3摇 不同江段滩涂湿地草本植物物种 琢多样性的变化
新安江干流不同江段滩涂湿地草本植物群落的 Simpson 指数、Shannon鄄Wiener 指数和 Pielou 均匀度指数
变化如图 2。 可以看出,Simpson指数和 Shannon鄄Wiener指数的变化格局与丰富度的变化格局是比较一致的,
均表现为上游>中游>下游。 江段上游滩涂湿地样地域植物群落为狗牙根+双穗雀稗+碎米莎草群落,Simpson
指数和 Shannon鄄Wiener指数最高,分别为 0. 913 和 2. 769;江段下游样地遇中草本植物群落的 Simpson指数和
Shannon鄄Wiener指数最低,分别为 0. 825 和 1. 932。 Pielou 均匀度指数变化格局与 Simpson 指数和 Shannon鄄
Wiener指数的变化格局不完全一致,但总体上变化趋势是一致的,表现为上游>中游>下游。
江段下游滩涂湿地应该原属于草本植物丰茂区域,但由于江段下游沿岸周边人口较多,江段下游滩涂湿
地也就成为了当地农民活动和放牧的重要区域,调查中发现一些滩涂湿地被开垦种植农作物,这就大大降低
了滩涂湿地的物种多样性,此外,由于原始的植被遭到破坏,也在一定程度上增加了局部的水土流失,严重影
响了湿地的原生态景观。 在湿地区域进行适量牛羊等家畜放牧,增加了湿地生态保育区的生物多样性美感,
营造了一种人与自然和谐共存的景观效果[2]。 但由于过度的放牧干扰,使该区域草本植物动态变化较大,假
俭草、狗牙根等适口性较好的草本植物在放牧胁迫下虽然具有一定补偿能力,但随着放牧强度的增加,牧草类
草本生物多样性骤减[2,14],放牧对植物种群的影响最终都将反映在植物的构件和种群结构上,植物对适度放
牧具备一定的再生恢复能力,但超过了一定限度,植物将大幅度减少,不再具备恢复能力,从而引起植被的退
化,对植被造成了严重的不利影响[15鄄16]。 研究表明,频繁的人类活动以及人类活动导致的土地利用方式的改
变可能增加外来种迁入和定居的机会,并促进外来种的扩散和传播[17鄄20]。 由于江段下游当地居民在滩涂湿
地上开垦种植农作物,并进行过度放牧,江段下游滩涂湿地受到了较大程度的人为干扰,湿地中外来入侵种的
数量明显多于江段上游和中游,且一些外来入侵种如喜旱莲子草、苍耳等已经取代一些本土植物成为江段下
9341摇 5 期 摇 摇 摇 杨文斌摇 等:安徽新安江干流滩涂湿地草本植物区系及物种多样性 摇
http: / / www. ecologica. cn
图 2摇 上游至下游滩涂湿地草本植物群落 琢多样性的变化
Fig. 2摇 琢 diversity of herbaceous plant community from upstream to downstream
游滩涂湿地的优势种。 这不仅影响了植物景观多样性,还降低了群落物种多样性,进而对滩涂湿地生态系统
的结构、功能及生态环境产生严重的干扰与危害。
3. 2. 4摇 不同江段滩涂湿地草本植物物种 茁多样性的变化
茁多样性用相异性系数和 Cody指数来表达[13]。 研究表明,新安江干流不同江段滩涂湿地草本植物群落
的相异性系数和 Cody指数的变化趋势基本相同(图 3),均呈现上升的格局。 二者的最小值(0. 25 和 17. 5)均
出现在江段上游样地玉和样地域群落之间,最大值均出现样地喻和样地峪植物群落之间(0. 69 和 29)。
图 3摇 上游至下游滩涂湿地草本植物群落 茁多样性的变化
Fig. 3摇 茁 diversity of herbaceous plant community from upstream to downstream
0441 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
4摇 讨论
本文对新安江干流安徽段滩涂湿地草本植物群落物种组成及多样性进行了分析和研究,结果表明新安江
干流滩涂湿地共有草本植物 48 科、131 属、194 种,其中双子叶植物 37 科、88 属、129 种,单子叶植物 11 科、43
属、65 种;该区草本植物区系地理成分复杂,分布区类型多样,物种多样性高,优势科明显,主要包括禾本科、
莎草科、菊科和蓼科;科内种的组成比较复杂,较少的科含有较多的种,较多的科含有较少的种;属的组成较为
分散,寡种属(2—5种)和单种属占总属数的 97. 7%和总种数的 87. 1% 。
通过对新安江干流不同滩涂湿地草本植物群落物种多样性研究发现,江段上、中、下游不同滩涂湿地各植
物群落的物种数量、以及建群种、优势种和伴生种的种类等组成特征具有较大差异,如假俭草在江段中游 3 个
滩涂湿地中为建群种,处于绝对优势,但在江段下游滩涂湿地中很少见。 琢 多样性是指某个群落或生境内部
的物种多样性[21鄄22]。 本研究得出江段干流不同流域滩涂湿地草本植物群落的 琢多样性格局与丰富度的格局
比较一致,均表现为上游﹥中游﹥下游。 造成这种 琢多样性格局与丰富度的变化格局的原因,主要于各滩涂
湿地植物群落的生境以及受干扰程度有关。 一方面可能是下游滩涂湿地的淹水期普遍较上游滩涂湿地的淹
水期长,很多草本植物不适宜在下游滩涂湿地生长繁殖;另一方面由于江段下游滩涂湿地受干扰比较严重,主
要表现为人为开垦湿地种植农作物和过度放牧。
茁多样性可以定义为群落间的多样性,也可以定义为沿着某一环境梯度物种替代的程度或速率、物种周
转率等[21鄄22]。 相异性系数和 Cody指数分别从上述两个角度反映物种多样性沿环境梯度的分布格局及变化
规律,均很好地表达了 茁多样性的含义[13]。 本研究得出的相异性系数最小值出现在江段上游样地玉和样地
域植物群落之间,最大值出现江段下游样地喻和样地峪植物群落之间。 出现这种格局的原因,可能与滩涂湿
地的地形地貌,淹水程度以及人为干扰程度有关,具体原因尚需进一步研究。 本研究得出的 Cody指数的变化
格局说明,由江段上游至下游不同滩涂湿地草本植物种的替代总体上呈现逐渐加快的趋势,而物种的替代与
生态位的状况有关[13],本研究中出现的这种格局可能与不同滩涂湿地土壤基质化学成分和湿地水位等有关,
但也可能是由人为活动干扰造成的,具体原因尚需进一步研究。
通过实地调查发现,新安江干流下游部分滩涂湿地的植物多样性已经遭到了一定程度的人为活动的影响
甚至破坏,部分区域外来物种入侵比较严重,这严重影响了滩涂湿地的生物多样性景观和微生态系统。 因此,
保护和恢复新安江干流下游滩涂湿地植物多样性已迫在眉睫。 一方面要加强宣传,提高沿岸居民保护环境的
意识,停止对滩涂湿地的开垦,另一方面,建议相关管理部门组织当地居民对滩涂湿地的一些外来入侵植物采
取人工刈除,以免其入侵其它区域,造成更为严重的后果。 从而使江段下游滩涂湿地植物多样性得到较大提
高,再现江段上游那种人与自然和谐相伴的生态景观。
References:
[ 1 ]摇 Wall G. Implications of global climate change for tourism and recreation in wetland areas. Climatic Change, 1998, 40(2): 371鄄389.
[ 2 ] 摇 Wang L L, Lu L, Dai J S. The herbaceous plant diversity dynamics under different disturbance and its flora in the conservation area of Taiping Lake
National Wetland Park. Journal of Natural Resources, 2010, 25(8): 1306鄄1319.
[ 3 ] 摇 Shen Q, Liu K, Li S Y, Zhang J, Jiang Y P, Ge Y, Chang J. Relationships of plant composition, water level and solar radiation in Xixi wetland,
Hangzhou, China. Journal of Plant Ecology, 2008, 32(1): 114鄄122.
[ 4 ] 摇 Pan Y F, Xu Q, Cheng Y Q, Yin L, Wang C L. Herbaceous seed flora of wetlands in Shengjin lake nature reserve of Anhui province. Wetland
Science, 2008, 6(2): 304鄄309.
[ 5 ] 摇 Song X Z. Characteristics and Functions of Vegetation on Down鄄Reach Floodplain of Yellow River in He忆nan [D]. Beijing: Chinese Academy of
Forestry, 2005, 1鄄2.
[ 6 ] 摇 Wu T G, Wu M, Xiao J H. Dynamics of community succession and species diversity of vegetations in beach wetlands of Hangzhou bay. Chinese
Journal of Ecology, 2008, 27(8): 1284鄄1289.
[ 7 ] 摇 Editorial Committee of Anhui flora. The Flora of Anhui. Hefei: Anhui Science and Technology Press, 1992.
[ 8 ] 摇 Lang H Q, Zhao K Y, Chen K L. Wetland Vegetation in China. Beijing: Science Press, 1999.
1441摇 5 期 摇 摇 摇 杨文斌摇 等:安徽新安江干流滩涂湿地草本植物区系及物种多样性 摇
http: / / www. ecologica. cn
[ 9 ]摇 Wu Z Y. The areal鄄types of Chinese genera of seed plants. Acta Botanica Yunnanica, 1991, 13(郁): 1鄄139.
[10] 摇 Li X W. Floristic statistics and analyses of seed plants from China. Acta Botanica Yunnanica, 1996, 18(4): 363鄄384.
[11] 摇 Jin X F, Ding B Y, Zheng C Z, Ye Z L, Chen X R. The floristic analysis of seed plants in Baishanzu nature reserve from Zhejiang province. Acta
Botanica Yunnanica, 2004, 26(6): 605鄄618.
[12] 摇 Fang J Y, Shen Z H, Tang Z Y, Wang Z H. The protocol for the survey plan for plant species diversity of China忆s mountains. Biodiversity Science,
2004, 12(1): 5鄄9.
[13] 摇 Lou Y J, Zhao K Y, Ma K P. Change in floristic composition and species diversity of plant community along environment gradient in Honghe
National Nature Reserve, China. Acta Ecologica Sinica, 2007, 27(9): 3883鄄3891.
[14] 摇 Pan S W, Wang H Y, Du G Z, Lei S Q, Wei S Q. Effects of compensation capacity and palatability on the dominance of plant species in grazing
community. Chinese Journal of Applied Ecology, 2008, 19(8): 1682鄄1687.
[15] 摇 An Y, Li B, Yang C, Yan Z J, Han G D. Influence of grazing rate on population structure of Stipa Grandis. Acta Phytoecologica Sinica, 2002, 26
(2): 163鄄169.
[16] 摇 Li Y Q, Zhao J B. Effects of overgrazing on ecological and environmental construction and measurement. Journal of Desert Research, 2005, 25
(3): 404鄄408.
[17] 摇 Ding J Q, Mack R N, Lu P, Ren M X, Huang H W. China忆s booming economy is sparking and accelerating biological invasions. BioScience,
2008, 58(4), 317鄄324.
[18] 摇 Weber E, Sun S G, Li B. Invasive alien plants in China: diversity and ecological insights. Biological Invasions, 2008, 10(8): 1411鄄1429.
[19] 摇 Hellmann J J, Byers J E, Bierwagen B G, Dukes J S. Five potential consequences of climate change for invasive species. Conservation Biology,
2008, 22(3): 534鄄543.
[20] 摇 Yang B, Yangjin Z G, Pan X Y, Xu H G, Li Bo. Alien terrestrial herbs in China: diversity and ecological insights. Biodiversity Science, 2010,
18(6): 660鄄666.
[21] 摇 Magurran A E. Ecological Diversity and Its Measurement. New Jersey: Princeton University Press, 1988.
[22] 摇 Ma K P. The measurement of community diversity / / Qian Y Q, Ma K P, eds. Principles and Methodologies of Biodiversity Studies. Beijing:
Chinese Science and Technology Press, 1994: 141鄄165.
参考文献:
[ 2 ]摇 王立龙, 陆林, 戴建生. 太平湖国家湿地公园生态保育区草本植物区系及其在不同干扰下的多样性动态. 自然与资源学报, 2010, 25
(8): 1306鄄1319.
[ 3 ] 摇 沈琪, 刘珂, 李世玉, 张骏, 蒋跃平, 葛滢, 常杰. 杭州西溪湿地植物组成及其与水位光照的关系. 植物生态学报, 2008, 32 (1):
114鄄122.
[ 4 ] 摇 潘云芬, 徐庆, 程元启, 尹莉, 王翠莲. 安徽升金湖自然保护区湿地草本种子植物区系研究. 湿地科学, 2008, 6(2): 304鄄309.
[ 5 ] 摇 宋绪忠. 黄河下游河南段滩地植被特征与功能研究 [D]. 北京: 中国林业科学研究院, 2005: 1鄄2.
[ 6 ] 摇 吴统贵, 吴明, 萧江华. 杭州湾滩涂湿地植被群落演替与物种多样性动态. 生态学杂志, 2008, 27(8): 1284鄄1289.
[ 7 ] 摇 安徽植物志编委会. 安徽植物志. 合肥: 安徽科学技术出版社, 1992.
[ 8 ] 摇 郎惠卿, 赵魁义, 陈克林. 中国湿地植被. 北京: 科学出版社, 1999.
[ 9 ] 摇 吴征镒. 中国种子植物属的分布区类型. 云南植物研究, 1991, 13(增刊郁): 1鄄139.
[10] 摇 李锡文. 中国种子植物区系统计分析. 云南植物研究, 1996, 18(4): 363鄄384.
[11] 摇 金孝锋, 丁炳扬, 郑朝宗, 叶珍林, 陈小荣. 浙江百山祖自然保护区种子植物区系分析. 云南植物研究, 2004, 26(6): 605鄄618.
[12] 摇 方精云, 沈泽昊, 唐志尧, 王志恒. “中国山地植物物种多样性调查计划冶及若干技术规范. 生物多样性, 2004, 12(1): 5鄄9.
[13] 摇 娄彦景, 赵魁义, 马克平. 洪河自然保护区典型湿地植物群落组成及物种多样性梯度变化. 生态学报, 2007, 27(9): 3883鄄3891.
[14] 摇 潘声旺, 王海洋, 杜国祯, 雷抒情, 魏世强. 补偿能力和适口性对放牧群落植物优势度的影响. 应用生态学报, 2008, 19 (8):
1682鄄1687.
[15] 摇 安渊, 李博, 杨持, 闫志坚, 韩国栋. 不同放牧率对大针茅种群结构的影响. 植物生态学报, 2002, 26(2): 163鄄169.
[16] 摇 李瑜琴, 赵景波. 过度放牧对生态环境的影响与控制对策. 中国沙漠, 2005, 25(3): 404鄄408.
[20] 摇 杨博, 央金卓嘎, 潘晓云, 徐海根, 李博. 中国外来陆生草本植物: 多样性和生态学特性. 生物多样性, 2010, 18(6): 660鄄666.
[22] 摇 马克平. 生物群落多样性的测度方法 / /钱迎倩, 马克平. 生物多样性研究的原理和方法. 北京: 科学出版社, 1994: 141鄄165.
2441 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
ACTA ECOLOGICA SINICA Vol. 33,No. 5 March,2013(Semimonthly)
CONTENTS
Frontiers and Comprehensive Review
The effect of nitrogen deposition on forest soil organic matter and litter decompostion and the microbial mechanism
WANG Jingyuan, ZHANG Xinyu, WEN Xuefa, et al (1337)
…………………
………………………………………………………………………
Advances and the effects of industrial hemp for the cleanup of heavy metal pollution
LIANG Shumin, XU Yanping, CHEN Yu,et al (1347)
…………………………………………………
……………………………………………………………………………
A review for evaluating the effectiveness of BMPs to mitigate non鄄point source pollution from agriculture
MENG Fande, GENG Runzhe, OU Yang, et al (1357)
……………………………
……………………………………………………………………………
Progresses in dendrochronology of shrubs LU Xiaoming, LIANG Eryuan (1367)………………………………………………………
Autecology & Fundamentals
The characteristics of nocturnal sap flow and stem water recharge pattern in growing season for a Larix principis鄄rupprechtii plan鄄
tation WANG Yanbing, DE Yongjun, XIONG Wei, et al (1375)…………………………………………………………………
Effects of soil drought stress on photosynthetic characteristics and antioxidant enzyme activities in Hippophae rhamnoides Linn.
seedings PEI Bin, ZHANG Guangcan, ZHANG Shuyong, et al (1386)…………………………………………………………
Diurnal activity time budget of P侉re David忆s deer in Hubei Shishou Milu National Nature Reserve, China
YANG Daode,LI Zhuyun, LI Pengfei,et al (1397)
……………………………
…………………………………………………………………………………
Sublethal effects of three insecticides on the reproduction and host searching behaviors of Sclerodermus sichuanensis Xiao
(Hymenoptera: Bethytidae) YANG Hua, YANG Wei, YANG Chunping, et al (1405)…………………………………………
Population, Community and Ecosystem
Seasonal succession of zooplankton in Sansha Bay, Fujian XU Jiayi, XU Zhaoli (1413)………………………………………………
Biomass production and litter decomposition of lakeshore plants in Napahai wetland, Northwestern Yunnan Plateau, China
GUO Xuhu, XIAO Derong, TIAN Kun,et al (1425)
…………
………………………………………………………………………………
The flora and species diversity of herbaceous seed plants in wetlands along the Xin忆anjiang River from Anhui
YANG Wenbin, LIU Kun, ZHOU Shoubiao (1433)
………………………
…………………………………………………………………………………
Spatial鄄temporal variation of root鄄associated aerobic bacterial communities of phragmites australis and the linkage of water quality
factors in constructed
wetland XIONG Wei, GUO Xiaoyu, ZHAO Fei (1443)…………………………………………………………………………………
Temporal dynamics and influencing factors of leaf respiration for three temperate tree species
WANG Zhaoguo, WANG Chuankuan (1456)
…………………………………………
………………………………………………………………………………………
Environmental controls on water use efficiency of a poplar plantation under different soil water conditions
ZHOU Jie, ZHANG Zhiqiang, SUN Ge, et al (1465)
……………………………
………………………………………………………………………………
An analysis of calcium components of Artemisia ordosica plant on sandy lands in different ecological regions
XUE Pingping,GAO Yubao, HE Xingdong (1475)
…………………………
…………………………………………………………………………………
Effects of alpine meadow plant communities on soil nematode functional structure in Northern Tibet, China
XUE Huiying, HU Feng, LUO Daqing (1482)
…………………………
………………………………………………………………………………………
Soil fauna diversity of abandoned land in a copper mine tailing area ZHU Yongheng, SHEN Fei, YU Jian, et al (1495)……………
Effects of ciprofloxacin on microbial biomass carbon and carbon metabolism diversity of soil microbial communities
MA Yi, PENG Jinju, WANG Yun, et al (1506)
…………………
……………………………………………………………………………………
Estimation of ecological water demands based on ecological water table limitations in the lower reaches of the Liaohe River Plain,
China SUN Caizhi, GAO Ying, ZHU Zhengru (1513)……………………………………………………………………………
Landscape, Regional and Global Ecology
The ecological security patterns and construction land expansion simulation in Gaoming
SU Yongxian, ZHANG Hong忆ou, CHEN Xiuzhi, et al (1524)
………………………………………………
……………………………………………………………………
Root features of typical herb plants for hillslope protection and their effects on soil infiltration
LI Jianxing,HE Binghui,CHEN Yun (1535)
…………………………………………
………………………………………………………………………………………
The dynamic change of the thermal environment landscape patterns in Beijing,Shanghai and Guangzhou in the recent past decade
MENG Dan, WANG Mingyu, LI Xiaojuan, et al (1545)
…
……………………………………………………………………………
Change trends and driving factors of base flow in Kuye River Catchment
LEI Yongnan, ZHANG Xiaoping, ZHANG Jianjun, et al (1559)
………………………………………………………………
…………………………………………………………………
Photosynthetic characteristics, biomass allocation, C,N and P distribution of Schima superba seedlings in response to simulated
nitrogen deposition LI Mingyue, WANG Jian, WANG Zhenxing, et al (1569)……………………………………………………
Effect of iron slag adding on methane production, oxidation and emission in paddy fields
WANG Weiqi, LI Pengfei, ZENG Congsheng, et al (1578)
……………………………………………
………………………………………………………………………
Resource and Industrial Ecology
Antioxidative system and chlorophyll fluorescence of Zizania latifolia Turcz. plants are affected by Ustilago esculenta infection
YAN Ning, WANG Xiaoqing, WANG Zhidan, et al (1584)
………
………………………………………………………………………
Analysis of cold鄄regulated gene expression of the Fingered Citron(Citrus medica L. var. sarcodactylis Swingle)
CHEN Wenrong, YE Jiejun, LI Yongqiang, et al (1594)
………………………
…………………………………………………………………………
Hosts preference of Echinothrips americanus Morgan for different vegetables ZHU Liang, SHI Baocai, GONG Yajun, et al (1607)…
Induction effects of jasmonic acid on tannin content and defense鄄related enzyme activities in conventional cotton plants
YANG Shiyong, WANG Mengmeng, XIE Jianchun (1615)
………………
…………………………………………………………………………
Effects of irrigation with paper mill effluent on growth and nutrient status of Populus tomentosa seedlings
WANG Ye, XI Benye, CUI Xiangdong, et al (1626)
……………………………
………………………………………………………………………………
Water use efficiency of Jiangsu Province based on the data envelopment analysis approach
ZHAO Chen,WANG Yuan,GU Xueming, et al (1636)
……………………………………………
……………………………………………………………………………
Research Notes
Characteristics of precipitation distribution in Pinus tabulaeformis plantations under different canopy coverage in Taiyue Mountain
ZHOU Bin, HAN Hairong, KANG Fengfeng,et al (1645)
……
…………………………………………………………………………
Driving factor analysis on the vegetation changes derived from the Landsat TM images in Beijing JIA Baoqun (1654)………………
Effects of Mikania micrantha wilt virus infection on photosynthesis and the activities of four enzymes in Mikania micrantha H. B. K.
WANG Ruilong, PAN Wanwen, YANG Jiaoyu, et al (1667)………………………………………………………………………
《生态学报》2013 年征订启事
《生态学报》是由中国科学技术协会主管,中国生态学学会、中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊,创刊于 1981 年,报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果。 坚持“百花齐放,百家
争鸣冶的方针,依靠和团结广大生态学科研工作者,探索自然奥秘,为生态学基础理论研究搭建交流平台,促
进生态学研究深入发展,为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务、为国民经济建设和发展服务。
《生态学报》主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果。 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章;研究简报;生态学新理论、新方法、新技术介绍;新书评价和
学术、科研动态及开放实验室介绍等。
《生态学报》为半月刊,大 16 开本,300 页,国内定价 90 元 /册,全年定价 2160 元。
国内邮发代号:82鄄7,国外邮发代号:M670
标准刊号:ISSN 1000鄄0933摇 摇 CN 11鄄2031 / Q
全国各地邮局均可订阅,也可直接与编辑部联系购买。 欢迎广大科技工作者、科研单位、高等院校、图书
馆等订阅。
通讯地址: 100085 北京海淀区双清路 18 号摇 电摇 摇 话: (010)62941099; 62843362
E鄄mail: shengtaixuebao@ rcees. ac. cn摇 网摇 摇 址: www. ecologica. cn
摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
(SHENGTAI摇 XUEBAO)
(半月刊摇 1981 年 3 月创刊)
第 33 卷摇 第 5 期摇 (2013 年 3 月)
ACTA ECOLOGICA SINICA
摇
(Semimonthly,Started in 1981)
摇
Vol郾 33摇 No郾 5 (March, 2013)
编摇 摇 辑摇 《生态学报》编辑部
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
电话:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址:北京东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址:东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
电话:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址:北京 399 信箱
邮政编码:100044
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 8013 号
Edited by摇 Editorial board of
ACTA ECOLOGICA SINICA
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Tel:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
Editor鄄in鄄chief摇 WANG Rusong
Supervised by摇 China Association for Science and Technology
Sponsored by摇 Ecological Society of China
Research Center for Eco鄄environmental Sciences, CAS
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Published by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North Street,
Beijing摇 100717,China
Printed by摇 Beijing Bei Lin Printing House,
Beijing 100083,China
Distributed by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North
Street,Beijing 100717,China
Tel:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
Domestic 摇 摇 All Local Post Offices in China
Foreign 摇 摇 China International Book Trading
Corporation
Add:P. O. Box 399 Beijing 100044,China
摇 ISSN 1000鄄0933
CN 11鄄2031 / Q
国内外公开发行 国内邮发代号 82鄄7 国外发行代号 M670 定价 90郾 00 元摇