全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 (SHENGTAI XUEBAO)
摇 摇 第 33 卷 第 3 期摇 摇 2013 年 2 月摇 (半月刊)
目摇 摇 次
生态系统服务功能模拟与管理
保障自然资本与人类福祉:中国的创新与影响 Gretchen C. Daily,欧阳志云,郑摇 华,等 (669)………………
建立我国生态补偿机制的思路与措施 欧阳志云,郑摇 华,岳摇 平 (686)…………………………………………
区域生态合作机制下的可持续农户生计研究———以“稻改旱冶项目为例
梁义成,刘摇 纲,马东春,等 (693)
………………………………………
………………………………………………………………………………
生态系统服务功能管理研究进展 郑摇 华,李屹峰,欧阳志云,等 (702)…………………………………………
白洋淀流域生态系统服务评估及其调控 白摇 杨,郑摇 华,庄长伟,等 (711)……………………………………
汶川地震灾区生物多样性热点地区分析 徐摇 佩,王玉宽,杨金凤,等 (718)……………………………………
土地利用变化对生态系统服务功能的影响———以密云水库流域为例 李屹峰,罗跃初,刘摇 纲,等 (726)……
森林生态效益税对陕西省产业价格水平的影响 黎摇 洁,刘峥男,韩秀华 (737)…………………………………
海南岛生态系统土壤保持功能空间特征及影响因素 饶恩明,肖摇 燚,欧阳志云,等 (746)……………………
居民对文化林生态系统服务功能的认知与态度 高摇 虹,欧阳志云,郑摇 华,等 (756)…………………………
青海省三江源自然保护区生态移民补偿标准 李屹峰,罗玉珠,郑摇 华,等 (764)………………………………
张家界武陵源风景区自然景观价值评估 成摇 程,肖摇 燚,欧阳志云,等 (771)…………………………………
国家生态保护重要区域植被长势遥感监测评估 侯摇 鹏,王摇 桥,房摇 志,等 (780)……………………………
都江堰市水源涵养功能空间格局 傅摇 斌,徐摇 佩,王玉宽,等 (789)……………………………………………
汶川地震重灾区生态系统碳储存功能空间格局与地震破坏评估 彭摇 怡,王玉宽,傅摇 斌,等 (798)…………
前沿理论与学科综述
“波特假说冶———生态创新与环境管制的关系研究述评 董摇 颖 ,石摇 磊 (809)…………………………………
生态环境保护与福祉 李惠梅,张安录 (825)………………………………………………………………………
丛枝菌根真菌最新分类系统与物种多样性研究概况 王宇涛,辛国荣,李韶山 (834)……………………………
个体与基础生态
“蒸发悖论冶在秦岭南北地区的探讨 蒋摇 冲,王摇 飞,刘思洁,等 (844)…………………………………………
内蒙古荒漠草原主要草食动物食性及其营养生态位 刘贵河,王国杰,汪诗平,等 (856)………………………
基于面向对象及光谱特征的植被信息提取与分析 崔一娇,朱摇 琳,赵力娟 (867)………………………………
桉树叶片光合色素含量高光谱估算模型 张永贺,陈文惠,郭乔影,等 (876)……………………………………
枫杨幼苗对土壤水分“湿鄄干冶交替变化光合及叶绿素荧光的响应 王振夏,魏摇 虹,吕摇 茜,等 (888)…………
模拟淹水对杞柳生长和光合特性的影响 赵竑绯,赵摇 阳,张摇 驰,等 (898)……………………………………
梨枣花果期耗水规律及其与茎直径变化的相关分析 张琳琳,汪有科,韩立新,等 (907)………………………
基于上部叶片 SPAD值估算小麦氮营养指数 赵摇 犇,姚摇 霞,田永超,等 (916)………………………………
种群、群落和生态系统
我国南亚热带几种人工林生态系统碳氮储量 王卫霞,史作民,罗摇 达,等 (925)………………………………
低效柏木纯林不同改造措施对水土保持功能的影响 黎燕琼,龚固堂,郑绍伟,等 ( 934 )………………………
浙江紧水滩水库浮游植物群落结构季节变化特征 张摇 华,胡鸿钧,晁爱敏,等 ( 944 )…………………………
黑龙江凤凰山国家级自然保护区野猪冬季容纳量及最适种群密度 孟根同,张明海,周绍春 ( 957 )…………
云南苍山火烧迹地不同恢复期地表蜘蛛群落多样性 马艳滟,李摇 巧,冯摇 萍,等 ( 964 )………………………
景观、区域和全球生态
基于综合气象干旱指数的石羊河流域近 50 年气象干旱特征分析 张调风,张摇 勃,王有恒,等 ( 975 )………
基于 CLUE鄄S模型的湟水流域土地利用空间分布模拟 冯仕超,高小红,顾摇 娟,等 ( 985 )……………………
研究简报
三大沿海城市群滨海湿地的陆源人类活动影响模式 王毅杰,俞摇 慎 ( 998 )……………………………………
洋河水库富营养化发展趋势及其关键影响因素 王丽平,郑丙辉 (1011)…………………………………………
期刊基本参数:CN 11鄄2031 / Q*1981*m*16*350*zh*P* ￥ 90郾 00*1510*36*
室室室室室室室室室室室室室室
2013鄄02
封面图说: 卧龙自然保护区核桃坪震后———汶川大地震是新中国成立以来破坏性最强、波及范围最大的一次地震,地震的强
度、烈度都超过了 1976 年的唐山大地震。 在这次地震中,震区的野外大熊猫受到不同程度的影响,卧龙自然保护区
繁育中心的赠台大熊猫团团、圆圆居住的屋舍上方巨石垮塌,房舍全部毁坏,只因两只熊猫在屋外玩耍逃过一劫。
不过,圆圆一度因惊恐逃走,失踪 5 天后才被找回来。 由于繁育基地两面山体滑坡,竹子短缺等原因,繁育基地只能
将大熊猫全部转移下山。
彩图提供: 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 E鄄mail: cites. chenjw@ 163. com
第 33 卷第 3 期
2013 年 2 月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol. 33,No. 3
Feb. ,2013
http: / / www. ecologica. cn
基金项目:国家自然科学基金资助项目(41071352);国家社科基金重大项目(11&ZD166)
收稿日期:2012鄄02鄄19; 摇 摇 修订日期:2012鄄10鄄26
*通讯作者 Corresponding author. E鄄mail: slone@ tsinghua. edu. cn
DOI: 10. 5846 / stxb201202190221
董颖,石磊. “波特假说冶———生态创新与环境管制的关系研究述评.生态学报,2013,33(3):0809鄄0824.
Dong Y, Shi L. The Porter Hypothesis: a literature review on the relationship between eco-innovation and environmental regulation. Acta Ecologica Sinica,
2013,33(3):0809鄄0824.
“波特假说冶
———生态创新与环境管制的关系研究述评
董摇 颖1,石摇 磊2,*
(1. 浙江科技学院 经济管理学院,杭州摇 310023;
2. 清华大学 环境学院,国家环境保护生态工业重点实验室,北京摇 100084)
摘要:环境管制通常被视为生态创新的重要影响因素,两者之间的关系存在著名的波特假说,即环境管制可以激励企业进行生
态创新,并进而建立竞争优势。 从波特假说的起源和内涵阐释出发,从理论和实证两个方面对波特假说相关研究进行了文献梳
理与评述,指出大部分实证研究证实了弱的波特假说,即环境管制会刺激生态创新的发生;对于强的波特假说,现有研究结论不
尽统一,其矛盾的核心在于生态创新能否带来环境绩效与竞争绩效的统一。 总之,环境政策对于生态创新的确具有正向或负向
的作用,影响的作用方向和强度取决于环境政策的类型、生态创新的类型、生态创新的不同阶段以及管制对象本身的一些特性
等。 提出了环境管制与生态创新的研究展望,包括:进一步的理论深化研究,研究尺度的拓展,加强环境政策累积效应和叠加效
应的研究和针对中国的实证研究与应用等。
关键词:环境管制;生态创新;波特假说
The Porter Hypothesis: a literature review on the relationship between eco鄄
innovation and environmental regulation
DONG Ying1, SHI Lei2,*
1 School of Economics and Management, Zhejiang University of Science and Technology, Hangzhou 310023, China
2 SEPA Key Laboratory on Eco鄄industry, School of Environment, Tsinghua University, Beijing 100084, China
Abstract: Environmental regulation has been considered as an important factor which influences eco鄄innovation. The
relationship between environmental regulation and eco鄄innovation is addressed by the famous Porter Hypothesis:
environmental regulation can stimulate firms to carry out eco鄄innovation and then build the competitive advantage. This
paper started from the interpretation of the meaning of the Porter Hypothesis, and did a literature survey on related studies
from both empirical and theoretical perspectives. It indicated that: most empirical studies validated the Weak Porter
Hypothesis, i. e. environmental regulation can stimulate eco鄄innovation; consensus has not been reached on the Strong
Porter Hypothesis, with the controversy rooting in whether eco鄄innovation can bring a harmony between environmental
performance and competition performance. In short, the environmental policy does have a positive or negative role on eco鄄
innovation. The direction and strength of the impact depends on the type of environmental policy, the type of eco鄄
innovation, the stages of eco鄄innovation, as well as some characteristics of the regulated object itself. Based on the above
reviewing work, this paper indentified the directions for future research in the field of environmental regulation and eco鄄
innovation, including deepening the theoretical research, extending the scope of research, strengthening studies on the
http: / / www. ecologica. cn
accumulative effect and superimposed effect of environmental policies as well as the empirical and applied research in the
Chinese context.
Key Words: environmental regulation; eco鄄innovation; Porter Hypothesis
环境管制能否引致生态创新并进而增强企业或国家的竞争力一直是生态创新领域的焦点问题。 20 世纪
90 年代初期,哈佛大学的波特及其合作者认为,恰当的环境管制可以激励企业开发和采纳生态创新,从而为
本国企业建立起绿色市场上的竞争优势[1],这就是著名的波特假说。 其后 20 年,出现了大量的研究试图从理
论或实证两方面来证实或证伪波特假说是否成立,甚至专门组织研讨会进行讨论[2]。
时至今日,波特假说仍然具有强烈的现实意义,对于当下的中国尤其如此。 我国一方面提出坚持科学发
展观、走新型工业化道路、建设资源节约型和环境友好型社会,环境管制日渐加强;另一方面又提出建设创新
型国家,2020 年进入创新型国家行列的战略目标。 因此,以创新尤其是以生态为导向的创新来支撑我国的生
态化发展以及国家综合竞争力的提升成为我国必然的战略选择[3鄄4]。 在这种态势下,厘清环境管制、生态创
新和竞争优势的关系,无论对于企业还是对于国家都有着重大的战略意义。 本文从波特假说的内涵解析入
手,评述波特假说在理论与实证两方面的进展,并在此基础上给出研究展望。
1摇 波特假说的起源与内涵
环境问题引致了世界范围内的生态化实践,在此过程中创新的作用逐渐得到凸显,由此涌现了一系列的
概念,例如环境技术创新、环境创新、绿色创新、可持续创新和生态创新等。 这些概念之间的差别并不大,都是
指向在产品(或服务)、生产过程、市场方法、组织结构或制度安排等方面所采取的新的或显著改善的行为,这
些行为与其它替代方案比较能够带来环境方面的改善[5]。
鉴于欧盟[6]和经合组织(OECD) [7]等国际组织以生态创新的名义开展了最为系统的系列研究,文献也越
来越趋向于以生态创新为名义来发表该领域的研究成果,因此本文在此采用了生态创新来指代能够带来环境
改善的创新行为。
大多数文献认为,生态创新与一般创新在过程上并没有本质区别,即同样都包含研究、开发、试制、生产、
传播等环节及其之间的互动,也同样是由技术、组织和制度变革共同构成的组合系统,所不同的是生态创新能
够带来环境绩效的改善。 环境维度的加入给生态创新带来了一些不同于一般创新的显著特性,例如双重外部
性[8]、技术推动与市场拉动效应的特殊性[9]以及环境管制的推 /拉效应[10鄄11]。 环境问题公认的外部性,使得
不同的环境管制手段对于不同的生态创新类型甚至对不同的生态创新阶段所产生的作用不同,有些能够起到
推动作用,有些则可能起到阻碍作用。 这些作用的不同导致了环境管制与生态创新关系的复杂性。 一般而
言,存在两种对立的观点:一种是零和观点,即企业利益与社会利益不能两全,环境管制会给企业带来额外成
本,削弱企业的竞争力;另一种是双赢观点,认为环境管制虽然会带给企业额外的成本,但它可以激发生态创
新以此进行补偿并最终能够实现两者的双赢。
双赢观点就是波特假说。 波特等认为恰当的环境管制可以激励企业生态创新,从而为本国企业建立起市
场竞争优势,理由包括:
1)环境管制会使企业认识到资源利用缺乏效率并指明了可能的技术改进方向;
2)环境管制可以提高企业环保意识;
3)环境管制可以降低投资的不确定性;
4)环境管制可以给企业带来压力促使其创新和发展;
5)环境管制会改变传统的竞争环境[10]。 也就是说,环境管理可“强制冶企业意识到生态创新的经济
效益[12]。
自波特假说提出以来,大量文献围绕四个方面开展了研究:
018 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
1)波特假说的理论模型构建及阐释;
2)基于已有观察数据的计量分析;
3)精心设计的抽样调查分析;
4)案例分析。
2摇 波特假说的理论研究进展
波特假说存在的理论基础是对企业利润最大化假设的偏离,偏离的原因在于“组织失灵冶或“市场失
灵冶 [2]。 按照主流经济学理论,企业是追求利润最大化的,但现实世界中由于企业管理者的有限理性、避害偏
好或其他原因而导致不去进行生态创新,由此产生所谓的“组织失灵冶现象;另一方面,由于信息不对称或市
场的不完全竞争或者公共品等特征,也会出现“市场失灵冶现象。 为了更好地理解波特假说,Andre 等提出了
垂直分化的双寡头模型[13],后 Lambertinia和 Tampieria改进了这一模型并刻画出波特假说得以成立的区域,
认为波特假说适用于囚徒困境形式的均衡[14]。 只要绿色技术与棕色技术之间成本参数的不对称性不要太
高,在没有环境监管的情况下,企业也可以自发地进行生态创新。
无论是组织失灵还是市场失灵,都源于外部性或溢出效应的存在,即单个企业的活动对其他企业或主体
的外部影响。 事实上,生态创新中的“生态冶和“创新冶两个要素都可以引致外部性。 就“生态冶而言,环境问
题因其“公共品冶属性而具有负的外部性,但更多的企业采用生态创新可以有效改善环境绩效,从而使得生态
创新具有正的溢出效应;就“创新冶而言,创新因为存在巨大的风险在研发阶段具有明显的外部性,而在传播
阶段具有明显的正的溢出效应。 因此,生态创新同时具有生态环境和创新两个方面的外部性,依据是否是创
新主体以及所处的创新阶段具有正的或负的溢出效应。 Rennings 将生态创新的这种属性界定为“双重外部
性冶 [8]。 双重外部性的存在导致了环境管制对生态创新的推 /拉效应。
在实践中,企业生态创新是一个复杂的动态过程。 在这个过程中,有很多因素影响着企业是否进行生态
创新、何种类型的生态创新以及生态创新的强度和绩效。 欧盟“测量生态创新(MEI)冶项目系统总结了企业
生态创新的影响因素,包括:金融资源、人力资源、研发支出、环境政策框架、环境管理要素、预期市场需求、盈
利状况、市场竞争状况、创新合作状况、利益相关者等[6]。 这些因素大致可归为 3 大类,即生态创新本身技术
特征、创新者特性和创新环境条件。 其中,创新环境条件可以进一步区分为市场因素、环境政策等外部因素。
波特假说意在探讨生态创新与环境管制的关系,其隐含的一个条件就是环境管制需要对生态创新产生作
用甚至是主导性的作用。 大多数研究已经验证了这一点,即环境管制是生态创新的决定因素之一。 相对于一
般创新,环境管制将会大大影响或支持生态创新的需求 /拉动效应,例如规制或税收会刺激消费者的内外部动
机,需求拉动工具主要是作用于生态创新的应用或传播[15]。 文献[16]认为生态创新与一般创新的影响因素不
尽然相同,如环境规制及其执行甚至对企业生态创新起决定性作用。
图 1摇 波特假说图解
Fig. 1摇 The Porter Hypothesis
因此,随着对生态创新类型、绩效及其影响因素相
互关系的探讨,人们逐渐认识到波特假说在逻辑上实际
包含两个环节:第一个环节是环境管制与生态创新的关
系,恰当的环境管制会刺激企业进行生态创新;第二个
环节是生态创新与企业竞争力的关系[17]。 按照生态创
新定义,生态创新必然能够改善企业的环境绩效,但未
必能够提升竞争优势。 根据涵盖环节的不同,可以区分
出“弱冶与“强冶的波特假说。 “弱冶的波特假说只是针
对第一个环节,即环境管制可以刺激生态创新;“强冶的波特假说则涵盖两个环节,即环境管制可以刺激生态
创新并进而提升企业竞争力,如图 1 所示。
118摇 3 期 摇 摇 摇 董颖摇 等:“波特假说冶———生态创新与环境管制的关系研究述评 摇
http: / / www. ecologica. cn
3摇 波特假说的实证研究进展
3. 1摇 弱波特假说
摇 摇 大部分实证研究都证实了弱的波特假说,也就是说环境管制会刺激生态创新的发生,如表 1 所示。 争议
主要存在于以下方面:
(1)不同类型的环境管制会刺激不同类型的生态创新。 例如,欧盟 IMPRESS(The Impact of Clean Production
on Employment in Europe鄄An analysis using Surveys and Case Studies)项目研究认为:随着政策的变化,生态创新类
别会发生变化。 当政策强调对污染排放的控制时,生态创新侧重于最终处理过程技术;当政策转为强调污染的
防范时,生态创新重心也随之转为清洁技术[17]。
(2)导致生态创新的环境管制关键要素和作用机理可能不同。 20世纪 90年代以来,一些实证研究认为环境
管制调控的效果取决于环境管制手段及其执行方式。 例如,IMPRESS 项目研究表明,环境法律法规的要求以及
提升企业公众形象是企业实施各类生态创新的最关键动机。 Oltra认为,管制的设计是可能会影响企业创新反应
的一个关键因素,尤其是当考虑到其严谨性、灵活性和限制的不确定性[18]。 Frondel 等基于 OECD实证研究,认
为重点是政策严格性和执法情况会决定企业生态创新决策[19]。 Ashford 等认为,虽然政策严格性是企业创新反
应的最重要因素,但灵活的遵守手段和遵守时限也有助于刺激替代技术[20]。 因此政策调控的影响取决于政策类
型和执行方式。
(3)环境管制对企业生态创新的研发和采用是否起到了关键的主导作用。 企业生态创新是一件复杂的事
情,不仅受到环境管制的影响,也受到行业技术因素、市场因素以及企业自身因素的影响。 对于生态创新,环境
法规政策和创新扶持可能有着重要的作用。 但是,这些规制并不是独立于技术之外的,政策 /政治和经济技术之
间存在着一种复杂的相互作用,政策的制定与实施需要基于对技术经济的评估以及对污染控制的社会需求。
事实上,那些不支持波特假说的研究,都试图证明环境管制并非企业生态创新的主导因素。 例如,一些学者
从需求或供应方等角度来分析[21],有些认为不同的生态创新类型有着不同的影响因素,认为节约成本和提高生
产力是生态创新的决定因素,尤其是对生态工艺创新和清洁技术[22鄄23]。 Frondel 等认为清洁技术创新往往是被
成本节约和规制所驱动[19]。
3. 2摇 强波特假说
对于强波特假说,现有研究结论不尽统一,如表 2 所示。 其矛盾的核心其实主要在于环境绩效与竞争绩效
能否统一。 多数学者认为,生态创新所带来的环境绩效可以为企业取得竞争优势创造有利条件,比如通过污染
防治提高资源利用率取得成本领先优势,或者通过生产绿色产品取得差异化优势从而获得高额的市场回报等。
Klassen和 Mclaughlin进一步认为,企业环境绩效(例如,企业受到的环境奖励或惩罚)会影响投资人对企业未来
经济绩效的预期,于是,在有效市场中,股票价格将反映环境绩效的经济收益,他们通过实证分析发现企业环境
绩效与经济绩效之间存在正相关关系[24]。 Orlitzky 等[25]以及 Margolis 和 Walsh[26]采用元分析方法对过去 30a
的相关研究进行了分析,结果表明企业环境绩效与经济绩效呈现略微的正相关性并具有统计显著性,然而不同
研究的结论差异性很大,有的显著负相关,有的则显著正相关。 尽管如此,大多数实证研究和综述认为企业并不
会因为其改善环境绩效而遭受经济惩罚[27]。
另一方面,对这种正相关的观点也存在相当多的质疑。 Walley和Whitehead认为,有经济效益的环境改进项
目和活动应该早已在市场中自动实现[28]。 换言之,企业是在政府管制下才被动地改善其环境绩效的。 在政府强
制条件下提高环境绩效可能迫使企业增加成本,从而损害其竞争优势,所以两者有可能是负相关关系或者相关
性不显著。 Stanwick P. A.和 Stanwick S. D.通过对多个行业共 120多家企业的研究发现,企业经济绩效与排污总
量数据之间存在显著的正相关关系,他们据此认为经济绩效与环境绩效是负相关关系[29]。
事实上,企业竞争力受制于很多因素的影响,如需求因素、要素条件、相关和支持产业、竞争对手和创新环境
(教育、技术、知识产权保护的权利等等) [30]。 因此,生态创新的分析应更多地侧重于各种影响因素复杂的相互
作用以及企业竞争力和环境绩效之间的关系。 Russo和 Fouts从企业的资源基础理论的角度来探讨企业环境绩
218 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
效与经济绩效的关系,通过对 243家企业的分析发现两者之间是正相关的,而行业增长速度等因素对两者关系
有影响[31]。 Sharma和 Vredenburg认为主动的环境战略有助于企业通过持续创新和学习等途径加强组织资源和
能力[32]。 Christmann通过对美国 88家化工企业的实证分析发现组织内部的互补性资产显著影响企业环境管理
的最佳实践与企业成本优势(经济绩效的一个重要决定因素)之间的关系[33]。 因此,近来的研究重点转向之一
是在何种条件下环境管制会促进生态创新并最终提升企业的竞争力。
4摇 主要政策启示与研究不足
综合上述理论研究和实证研究,发现对于波特假说的确如所争议的一样,环境政策对于生态创新的确具有
正向或负向的影响。 影响的作用方向和强度取决于环境政策的类型、生态创新的类型、生态创新的不同阶段以
及管制对象本身的一些特性等。 其政策启示可以大致归结为如下 4个方面:
(1)生态创新具有不同的类型,不同类型受环境管制的作用及效果有所不同,因此对波特假说的验证与否需
要区分生态创新类型。 事实上,现有文献对生态创新类型区分不足,文献[34]认为生态创新需要分为末端治理、工
艺创新、产品创新和组织创新四种类型,不同类型的生态创新对环境管制的响应并不相同,对不同类型的生态创
新如果不加以区分,则往往导致研究结论过于笼统,缺乏针对性;
(2)在生态创新研究中,管制者与管制对象的关系并不是单向维度的,生态创新可能受到多个政策的多重影
响,这就意味着“刺激-响应冶的研究模型可能过于简单[35]。 现有文献对环境管制的作用机理研究不足,没有深
入探讨环境管制对生态创新不同阶段的作用,对如何影响企业环境绩效和竞争绩效的内在机理缺乏系统研究;
(3)环境政策工具对生态创新的影响可能更依赖于政策设计的特性而不仅仅是政策类型的选择,这些特性
包括管制严厉程度、政策的可预期性、行业以及企业规模的差异、时效性、政策与未来标准匹配的可信性、监管有
效性、执法力度和政策相互之间的匹配性等[35]。 现有文献对于环境管制的累积效应和叠加效应研究不足,现实
中环境管制往往是多种手段共同施加、相互作用,由此带来的叠加效应和累积效应值得关注;
(4)对于生态创新总体而言,可能并不存在唯一的最佳的环境政策,生态学上的因地制宜原则同样适用于生
态创新领域。
5摇 研究展望
生态创新仍然是一个新兴的研究领域,在实践中表现出复杂的多样性,因产业的不同及国家 /地区的不同而
不同。 对发展中国家和转型国家的实证研究薄弱。 尤其我国的生态创新研究,无论是实证研究还是理论研究都
才刚起步,这与出台与实践大量、密集的环境政策的现实要求很不匹配。 本文认为,在环境管制与生态创新的关
系研究上,急需加强以下方面的工作:
(1)进一步的理论研究,尤其是从演化经济学的角度研究生态创新体系(绿色学习曲线),考察环境政策、路
径依赖性、变化累积性等对生态创新的结构、模式特征和演进路径的影响。 生态创新不仅仅是追求立竿见影的
环境目标,更强调长期政策来促进国家创新系统中的生态创新。 而相反地,创新则是一个分布式过程———在知
识和资源方面的投入是在众多参与者及贡献者之间分配的,存在相互关联的网络关系。 此外,它还是一个动态
的过程,包括社会和经济领域的学习及变革;
(2)研究尺度的拓展,从企业尺度拓展到行业、区域和国家尺度,应深入研究国家层面上不同的管制体制和
社会经济背景如何影响生态创新的模式、路径及其绩效;
(3)加强对环境政策累积效应和叠加效应的研究。 政策往往并不是单独起作用的,而是多个政策同时对生
态创新产生作用。 这种作用可能是协同且相互加强的,也可能是相互冲突的。 因此,政策的累积效应和叠加效
应对于生态创新值得研究;
(4)针对中国的实证研究和应用。 一方面,以生态创新类型的界定与划分为起点,构建中国企业生态创新
“特征—能力—绩效冶的机制模型,研究不同生态创新类型及环境政策对企业生态创新绩效的作用差异;另一方
面,加强应用实践,为中国企业和政府进行生态创新的实施与管理提供理论指导与决策支持。
318摇 3 期 摇 摇 摇 董颖摇 等:“波特假说冶———生态创新与环境管制的关系研究述评 摇
http: / / www. ecologica. cn
表
1摇
弱
波
特
假
说
的
计
量
经
济
学
研
究
Ta
bl
e
1摇
Th
e
ec
on
om
et
ri
cs
re
se
ar
ch
on
“W
ea
k
Po
rt
er
H
yp
ot
he
sis
冶
年
份
Ye
ar
文
献
Li
te
ra
tu
re
对
象
Ob
je
ct
因
变
量
De
pe
nd
en
tv
ar
ia
bl
es
自
变
量
In
de
pe
nd
en
tv
ar
ia
bl
es
主
要
结
论
M
ai
n
co
nc
lu
sio
n
是
否
支
持
W
he
th
er
to
su
pp
or
t
19
93
[3
6]
44
家
美
国
电
力
公
司
19
69
—
19
83
1)
资
本
年
限
;
2)
排
放
;3
)
管
控
支
出
两
个
环
境
管
制
的
表
征
数
据
:大
气
污
染
的
成
本
,以
及
每
千
瓦
产
能
的
污
染
控
制
成
本
环
境
管
制
显
著
的
提
高
了
资
本
年
限
(弹
性
系
数
+ 0
.1
5)
;从
数
据
上
看
,资
本
年
限
对
排
放
没
有
明
显
影
响
;环
境
管
制
影
响
了
排
放
水
平
支
持
19
94
[3
7]
英
国
全
行
业
制
造
业
16
9
家
企
业
(1
99
3)
识
别
产
品
创
新
与
工
艺
创
新
的
不
同
影
响
因
素
环
境
管
制
市
场
因
素
(客
户
压
力
、
市
场
愿
景
、绿
色
意
愿
),
输
入
性
因
素
(成
本
节
约
、
新
技
术
获
取
、原
料
变
化
),
外
部
压
力
(环
保
运
动
、保
险
成
本
、道
德
),
内
部
压
力
(总
部
政
策
、个
人
责
任
)
影
响
产
品
创
新
的
前
三
位
因
素
:已
有
的
环
境
管
制
、预
期
的
环
境
管
制
、预
期
的
绿
色
市
场
份
额
;影
响
工
艺
创
新
的
前
三
位
因
素
:已
有
的
环
境
管
制
、预
期
的
环
境
管
制
、提
高
资
源
能
源
利
用
效
率
而
带
来
的
成
本
节
约
支
持
19
95
[3
8]
美
国
30
2
家
不
同
行
业
企
业
是
否
参
加
33
/5
0
项
目
研
发
强
度
,广
告
强
度
,行
业
集
中
度
,企
业
规
模
,盈
利
能
力
,资
产
负
债
率
,环
境
排
放
量
对
企
业
参
加
项
目
有
正
向
作
用
的
变
量
包
括
:企
业
规
模
、行
业
集
中
度
和
化
学
物
质
排
放
量
;产
业
结
构
会
影
响
参
加
意
愿
;污
染
越
严
重
的
企
业
越
有
可
能
参
加
项
目
间
接
支
持
19
96
[3
9]
加
拿
大
40
0
家
(问
卷
75
0
家
)大
型
企
业
(按
19
90
年
销
售
收
入
)
企
业
是
否
制
定
了
环
境
计
划
环
境
压
力
源
,财
务
状
况
,企
业
规
模
,对
环
境
的
态
度
,环
境
管
制
企
业
是
否
制
定
环
境
计
划
与
客
户
压
力
、股
东
压
力
、政
府
管
制
压
力
、社
区
压
力
正
相
关
,与
游
说
集
团
压
力
和
企
业
销
售
资
产
比
率
负
相
关
;认
为
环
境
因
素
日
益
重
要
的
企
业
更
倾
向
于
制
定
环
境
计
划
;不
同
行
业
对
于
环
境
的
态
度
有
所
不
同
,资
源
依
赖
型
企
业
更
倾
向
于
制
定
环
境
计
划
,而
服
务
行
业
则
反
之
支
持
19
96
[4
0]
孟
加
拉
、印
度
、印
度
尼
西
亚
和
泰
国
的
26
家
制
浆
造
纸
厂
是
否
安
装
了
污
染
处
理
设
施
环
境
管
制
,企
业
规
模
,企
业
年
龄
,竞
争
力
和
盈
利
性
,企
业
所
有
制
形
式
,社
区
特
征
环
境
管
制
无
论
是
正
式
的
还
是
非
正
式
的
都
有
正
相
关
作
用
;
企
业
规
模
有
正
相
关
作
用
;企
业
竞
争
力
强
、经
济
性
好
有
利
于
环
境
表
现
;国
企
环
境
表
现
差
,反
映
出
官
僚
的
影
响
;并
且
外
企
并
没
有
上
佳
的
环
境
表
现
;出
口
导
向
型
企
业
也
没
有
观
察
到
上
佳
的
环
境
表
现
支
持
19
97
[4
1]
美
国
行
业
面
板
数
据
(1
97
4—
19
91
)
行
业
自
身
的
研
发
支
出
美
国
专
利
申
请
数
行
业
增
加
值
,政
府
资
助
的
研
发
费
用
,污
染
控
制
支
出
滞
后
的
环
保
支
出
对
于
企
业
研
发
支
出
有
正
相
关
性
;没
有
发
现
行
业
研
发
产
出
与
环
保
支
出
的
相
关
作
用
支
持
19
97
[4
2]
理
论
分
析
探
讨
了
三
个
组
织
因
素
和
一
个
个
体
因
素
,
对
企
业
生
态
创
新
强
度
的
影
响
只
提
供
了
假
设
,没
有
进
行
计
量
实
证
分
析
环
境
管
制
与
生
态
创
新
的
关
系
三
个
组
织
变
量
:企
业
对
环
境
要
素
的
集
中
管
理
程
度
,企
业
规
模
企
业
研
发
强
度
及
一
体
化
程
度
;一
个
个
体
变
量
:环
境
管
制
是
否
被
当
作
机
会
来
处
理
假
设
性
的
结
论
,正
向
的
支
持
418 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
摇
摇
续
表
年
份
Ye
ar
文
献
Li
te
ra
tu
re
对
象
Ob
je
ct
因
变
量
De
pe
nd
en
tv
ar
ia
bl
es
自
变
量
In
de
pe
nd
en
tv
ar
ia
bl
es
主
要
结
论
M
ai
n
co
nc
lu
sio
n
是
否
支
持
W
he
th
er
to
su
pp
or
t
19
98
[4
3]
美
国
th
e
Di
sc
lo
su
re
da
ta
ba
se
(1
99
3)
数
据
库
中
的
95
48
家
企
业
,其
中
有
26
8
家
加
入
了
绿
色
照
明
计
划
是
否
加
入
美
国
EP
A
的
绿
色
照
明
计
划
员
工
数
量
,盈
利
额
,每
股
收
益
,盈
利
额
增
长
率
,预
期
盈
利
增
长
价
格
/盈
利
比
率
,内
部
控
制
举
措
,行
业
类
别
,E
PA
管
控
区
域
企
业
性
质
的
确
会
影
响
是
否
加
入
计
划
的
决
定
;对
因
变
量
产
生
作
用
的
自
变
量
包
括
:员
工
数
量
、每
股
收
益
、盈
利
额
增
长
率
、
预
期
盈
利
增
长
、价
格
/盈
利
比
率
、内
部
人
控
制
举
措
、行
业
类
别
和
EP
A
管
控
区
域
支
持
19
98
[4
4]
墨
西
哥
95
家
传
统
制
砖
窑
对
丙
烷
采
用
的
问
卷
是
否
采
用
丙
烷
人
力
资
本
,健
康
,成
本
意
识
,企
业
地
点
,社
区
压
力
,企
业
资
本
,企
业
规
模
,政
府
管
制
主
要
变
量
是
人
力
资
本
、健
康
成
本
意
识
、企
业
地
点
和
公
众
压
力
未
支
持
19
98
[4
5]
美
国
工
业
行
业
面
板
数
据
(1
97
3—
19
93
)
环
境
相
关
专
利
数
量
污
染
控
制
支
出
,行
业
特
性
(市
场
规
模
、研
发
强
度
、行
业
集
中
度
、专
利
效
率
)
结
果
表
明
,环
境
管
制
与
生
态
创
新
有
显
著
正
相
关
性
支
持
19
98
[4
6]
美
国
11
6
家
造
纸
企
业
(1
97
2—
19
90
)
新
建
工
厂
的
技
术
选
择
;现
存
工
厂
的
年
度
总
固
定
资
产
投
资
污
染
控
制
支
出
,国
会
环
境
投
票
数
,大
气
污
染
控
制
严
格
程
度
,水
污
染
控
制
严
格
程
度
,
州
污
染
控
制
严
格
程
度
,州
人
口
密
度
,州
能
源
价
格
,商
业
可
得
软
木
资
源
企
业
更
倾
向
于
在
管
制
严
厉
的
州
选
择
清
洁
技
术
;环
境
管
制
对
于
已
存
工
厂
的
投
资
选
择
影
响
不
太
显
著
;污
染
消
减
投
资
与
生
产
投
资
存
在
强
关
联
,污
染
消
减
投
资
对
生
产
投
资
有
负
面
影
响
支
持
19
99
[2
2]
曼
海
姆
创
新
面
板
数
据
(1
99
6)
及
19
97
年
的
电
话
访
谈
末
端
治
理
与
清
洁
生
产
(包
括
产
品
创
新
)的
生
态
创
新
类
型
动
机
(成
本
降
低
、市
场
份
额
扩
大
、环
境
保
护
、守
法
),
工
具
(软
性
工
具
、环
境
标
志
、法
律
、罚
款
),
企
业
规
模
,新
进
入
者
,是
否
属
于
消
费
品
产
品
创
新
的
主
要
影
响
因
素
是
市
场
战
略
定
位
,工
艺
创
新
的
主
要
影
响
因
素
是
环
境
管
制
;不
同
的
政
策
工
具
对
产
品
创
新
和
工
艺
创
新
的
影
响
不
同
,环
境
标
志
和
生
态
审
计
等
软
性
工
具
对
于
产
品
创
新
作
用
显
著
支
持
20
03
[4
7]
美
国
14
6
家
制
造
业
企
业
19
83
—
19
92
年
的
基
于
三
位
数
行
业
分
类
的
面
板
数
据
环
境
专
利
污
染
消
减
费
用
;政
府
监
管
行
动
;产
品
出
口
强
度
;工
业
产
值
;行
业
集
中
度
;资
本
强
度
环
境
专
利
与
环
保
支
出
有
显
著
的
正
相
关
性
;但
与
政
府
监
管
频
率
没
有
多
大
关
系
;外
向
型
企
业
更
容
易
生
态
创
新
未
支
持
20
03
[4
8]
墨
西
哥
北
部
企
业
清
洁
技
术
的
发
展
及
运
用
(方
差
分
析
和
相
关
分
析
)
企
业
研
发
清
洁
技
术
的
意
愿
管
理
层
态
度
;企
业
所
感
知
的
社
会
压
力
;创
新
过
程
控
制
;环
境
风
险
;经
济
风
险
;社
区
压
力
;市
场
压
力
;监
管
压
力
;技
术
研
发
能
力
;组
织
学
习
能
力
;战
略
联
盟
和
合
作
网
络
显
著
变
量
是
技
术
研
发
能
力
和
感
知
的
经
济
风
险
;相
反
,如
果
环
境
管
制
过
于
严
厉
且
不
考
虑
技
术
变
化
趋
势
,则
会
阻
碍
生
态
创
新
不
支
持
20
03
[4
9]
50
多
家
氯
碱
企
业
(1
97
6—
20
01
)
是
否
采
用
或
停
用
相
关
技
术
工
厂
是
否
采
用
膜
技
术
替
代
了
原
有
工
艺
;工
厂
是
否
关
闭
了
原
有
工
艺
企
业
规
模
工
艺
复
杂
程
度
(现
场
是
否
存
在
关
联
企
业
,如
造
纸
、塑
料
、化
工
等
),
总
体
经
济
条
件
(化
学
行
业
增
加
值
、氯
气
价
格
等
),
环
境
管
制
变
量
(超
级
基
金
、蒙
特
利
尔
议
定
书
、制
浆
造
纸
政
策
和
有
毒
物
排
放
清
单
制
度
)
新
技
术
扩
散
不
仅
取
决
于
已
有
工
厂
对
于
新
技
术
的
采
用
,而
且
也
取
决
于
对
原
有
技
术
的
停
用
;环
境
管
制
对
于
离
子
膜
技
术
的
采
用
并
没
有
显
著
作
用
;相
反
,对
氯
气
终
端
用
户
的
环
境
管
制
会
加
速
企
业
关
闭
原
有
工
艺
而
增
加
了
膜
技
术
的
市
场
份
额
;环
境
管
制
的
确
对
技
术
变
革
产
生
作
用
,但
不
是
通
过
对
新
技
术
的
刺
激
,而
是
对
氯
气
终
端
用
途
的
管
制
并
进
而
关
闭
原
有
工
艺
部
分
支
持
518摇 3 期 摇 摇 摇 董颖摇 等:“波特假说冶———生态创新与环境管制的关系研究述评 摇
http: / / www. ecologica. cn
摇
摇
续
表
年
份
Ye
ar
文
献
Li
te
ra
tu
re
对
象
Ob
je
ct
因
变
量
De
pe
nd
en
tv
ar
ia
bl
es
自
变
量
In
de
pe
nd
en
tv
ar
ia
bl
es
主
要
结
论
M
ai
n
co
nc
lu
sio
n
是
否
支
持
W
he
th
er
to
su
pp
or
t
20
05
[5
0]
美
国
18
6
家
工
厂
烟
气
脱
硫
装
置
的
专
利
数
据
和
脱
硫
效
果
数
据
(1
97
2鄄
97
)
新
脱
硫
装
置
的
脱
硫
效
率
运
行
维
护
成
本
知
识
流
动
(用
专
利
表
征
),
政
策
变
量
19
90
年
实
施
的
SO
2
排
放
新
规
促
使
提
高
了
脱
硫
效
率
并
降
低
了
运
行
拆
装
成
本
支
持
20
05
[5
1]
韩
国
能
源
密
集
型
行
业
(化
工
、钢
铁
)环
境
创
新
的
决
定
因
素
(多
元
回
归
分
析
)
清
洁
技
术
采
用
程
度
;清
洁
技
术
费
用
支
出
比
率
管
制
压
力
(客
户
压
力
、竞
争
者
压
力
)、
内
部
组
织
因
素
、技
术
供
应
因
素
、市
场
因
素
、环
境
管
制
框
架
因
素
、环
境
管
制
实
施
因
素
、环
境
管
制
、柔
性
监
管
处
罚
力
度
、企
业
规
模
环
境
监
管
对
于
清
洁
技
术
采
用
起
到
双
刃
剑
的
作
用
;主
要
因
素
在
于
创
新
动
机
、更
为
灵
活
的
实
施
方
法
、环
境
管
制
感
知
强
度
双
向
20
05
[5
2]
英
国
19
90
—
19
98
年
间
工
业
特
定
污
染
物
排
放
情
况
污
染
排
放
污
染
强
度
能
源
使
用
强
度
、工
业
增
加
值
、企
业
规
模
、研
发
投
入
、政
策
管
制
地
域
特
征
等
污
染
强
度
与
能
源
使
用
强
度
、物
理
资
本
和
人
力
资
本
强
度
正
相
关
,与
企
业
规
模
、行
业
生
产
力
、研
发
支
出
负
相
关
;环
境
政
策
有
利
于
降
低
污
染
强
度
支
持
20
05
[5
3]
加
拿
大
纸
浆
和
造
纸
工
业
环
境
绩
效
改
善
的
决
定
因
素
工
业
装
置
的
环
境
表
现
内
外
部
压
力
,高
层
领
导
参
与
,环
境
管
理
集
成
度
,人
力
资
源
,金
融
资
源
,监
管
体
系
企
业
环
境
压
力
来
自
于
政
府
和
公
众
而
不
是
市
场
和
金
融
因
素
;企
业
高
层
参
与
和
员
工
教
育
对
环
境
绩
效
有
显
著
作
用
支
持
20
05
[5
0]
美
国
、日
本
、德
国
的
专
利
数
据
(1
96
7—
20
01
)
专
利
和
专
利
引
用
新
环
境
管
制
政
策
出
台
的
时
间
等
环
境
管
制
政
策
的
出
台
会
引
起
本
土
公
司
专
利
增
加
,而
不
引
起
外
国
公
司
的
专
利
增
加
;日
德
两
国
对
NO
x
的
环
境
管
制
成
为
了
美
国
防
控
NO
x
排
放
污
染
专
利
的
重
要
组
成
部
分
支
持
20
06
[5
4]
德
国
12
77
家
企
业
(2
00
2)
是
否
开
展
了
环
境
工
艺
创
新
或
环
境
产
品
创
新
;企
业
经
济
绩
效
环
境
管
理
体
系
成
熟
度
,生
态
管
理
和
审
计
体
系
的
战
略
重
要
性
,环
境
管
理
体
系
的
学
习
过
程
,生
态
管
理
和
审
计
体
系
的
组
织
参
与
范
围
,环
境
创
新
目
标
,经
济
绩
效
因
素
的
重
要
程
度
,企
业
特
性
(年
龄
、规
模
、供
应
商
、
员
工
素
质
、产
值
、出
口
率
等
),
环
境
管
制
独
立
性
,行
业
变
量
,区
域
变
量
环
境
管
理
体
系
的
成
熟
度
对
于
企
业
环
境
工
艺
创
新
有
正
相
关
性
;企
业
组
织
参
与
范
围
对
工
艺
创
新
也
有
重
要
作
用
;对
环
境
产
品
创
新
而
言
,环
境
管
理
体
系
的
学
习
过
程
具
有
重
要
影
响
,
该
学
习
过
程
以
及
环
境
工
艺
创
新
对
于
企
业
经
济
绩
效
有
正
相
关
作
用
不
显
著
20
06
[5
5]
日
本
制
造
业
行
业
环
境
创
新
的
影
响
因
素
(简
约
方
程
经
济
计
量
模
型
)
研
发
支
出
污
染
控
制
支
出
、政
府
给
予
的
研
发
补
贴
、企
业
工
业
增
加
值
污
染
控
制
支
出
与
研
发
支
出
呈
现
正
相
关
性
;污
染
控
制
支
出
与
固
定
资
产
寿
命
成
负
相
关
性
;监
管
严
厉
性
所
导
致
的
研
发
支
出
增
加
,对
于
全
要
素
生
产
率
有
正
向
作
用
支
持
20
06
[5
6]
墨
西
哥
食
品
、化
工
、金
属
和
非
金
属
制
品
4
个
行
业
的
23
6
家
企
业
是
否
遵
守
环
境
制
度
的
逻
辑
值
(过
度
遵
守
、遵
守
、不
遵
守
)
管
理
行
为
;技
术
成
熟
度
;环
境
培
训
程
度
;
员
工
受
教
育
程
度
;社
区
压
力
;企
业
所
在
行
业
性
质
;所
有
权
状
态
;企
业
产
品
定
位
是
否
遵
守
取
决
于
企
业
管
理
行
为
、环
境
培
训
程
度
;有
些
企
业
会
过
度
遵
守
环
境
管
制
;对
员
工
进
行
环
境
培
训
会
提
供
过
度
遵
守
的
概
率
;社
区
压
力
对
于
过
度
遵
守
行
为
有
正
向
作
用
,但
并
不
显
著
不
显
著
20
06
[5
7]
7
个
经
合
组
织
国
家
的
工
业
中
小
企
业
环
境
研
发
及
清
洁
生
产
工
艺
的
投
资
的
决
定
因
素
是
否
采
用
环
境
管
理
体
系
;
所
报
告
的
行
动
;清
洁
生
产
;环
境
研
发
环
境
政
策
(类
型
及
执
行
程
度
)、
市
场
特
征
(地
点
、竞
争
者
)、
企
业
特
征
(市
值
、利
润
、员
工
数
等
)、
行
业
变
量
和
国
家
变
量
企
业
规
模
是
显
著
变
量
;环
境
管
理
的
显
著
变
量
包
括
企
业
所
有
制
类
型
、与
客
户
关
系
、产
品
质
量
、政
府
信
息
等
支
持
618 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
摇
摇
续
表
年
份
Ye
ar
文
献
Li
te
ra
tu
re
对
象
Ob
je
ct
因
变
量
De
pe
nd
en
tv
ar
ia
bl
es
自
变
量
In
de
pe
nd
en
tv
ar
ia
bl
es
主
要
结
论
M
ai
n
co
nc
lu
sio
n
是
否
支
持
W
he
th
er
to
su
pp
or
t
20
06
[5
7]
7
个
OE
CD
国
家
制
造
业
(大
于
50
人
的
企
业
)邮
寄
问
卷
(2
00
3
年
调
查
)
环
境
研
发
环
境
政
策
(类
型
及
执
行
程
度
)、
市
场
特
征
(地
点
、竞
争
者
)、
企
业
特
征
(市
值
、利
润
、员
工
数
等
)、
行
业
变
量
和
国
家
变
量
环
境
政
策
严
厉
程
度
对
环
境
研
发
有
正
向
作
用
;环
境
政
策
柔
性
对
环
境
研
发
有
作
用
;环
境
管
理
体
系
和
举
措
有
利
于
环
境
研
发
;企
业
环
境
组
织
架
构
对
环
境
研
发
有
影
响
支
持
20
06
[5
8]
意
大
利
北
部
地
区
企
业
调
查
(2
00
2
和
20
04
年
)
是
否
采
用
环
境
创
新
;环
境
创
新
研
发
环
境
、
成
本
及
投
资
企
业
结
构
变
量
、环
境
相
关
研
发
、环
境
政
策
压
力
及
执
行
成
本
、过
去
的
企
业
表
现
、企
业
网
络
行
为
、非
环
境
类
创
新
、行
业
特
性
相
对
于
环
境
研
发
、引
致
成
本
、网
络
能
力
、组
织
特
性
和
研
发
关
系
,企
业
结
构
性
特
性
和
表
现
对
生
态
创
新
作
用
并
不
大
;环
境
政
策
和
环
境
自
愿
审
核
对
生
态
创
新
作
用
不
显
著
,且
方
向
混
杂
不
显
著
20
06
[5
9]
巴
西
32
5
家
大
中
型
工
业
企
业
(1
99
7)
环
境
绩
效
的
代
理
值
,如
环
境
控
制
举
措
的
加
权
平
均
数
企
业
特
性
(规
模
、利
润
、环
境
管
理
体
系
)、
市
场
因
素
(信
贷
、I
SO
14
00
1
认
证
、出
口
、成
本
降
低
动
机
、竞
争
情
况
、质
量
情
况
)、
环
境
管
制
(批
准
,许
可
和
检
查
,社
区
和
非
政
府
组
织
的
压
力
)
环
境
绩
效
的
作
用
变
量
包
括
企
业
规
模
、行
业
特
性
、与
国
外
联
系
、社
区
压
力
、市
场
动
机
等
;节
约
成
本
投
入
和
补
贴
贷
款
同
样
重
要
,因
此
建
议
采
用
柔
性
政
策
工
具
支
持
20
06
[6
0]
美
国
84
家
漂
白
制
浆
厂
和
43
家
制
浆
造
纸
厂
以
20
00
年
为
基
准
的
累
积
排
放
变
化
情
况
装
置
环
境
检
查
次
数
、排
放
达
标
举
措
、企
业
规
模
、周
边
社
区
特
性
大
部
分
变
量
都
不
具
有
显
著
性
不
显
著
20
07
[2
3]
德
国
制
造
业
企
业
的
环
境
产
品
创
新
(2
00
3
年
夏
秋
调
查
)
企
业
是
否
是
环
境
产
品
创
新
企
业
综
合
产
品
政
策
举
措
变
量
;环
境
政
策
变
量
;
技
术
推
动
变
量
;市
场
拉
动
变
量
(客
户
需
求
和
出
口
值
);
企
业
自
身
变
量
(是
否
通
过
了
IS
O9
00
1
认
证
、企
业
规
模
、企
业
年
龄
)
环
境
管
理
系
统
认
证
对
于
环
境
产
品
创
新
有
强
的
正
向
作
用
;
废
物
处
置
或
回
收
系
统
的
规
定
对
产
品
创
新
起
重
要
作
用
;验
证
了
技
术
推
动
、市
场
拉
动
和
企
业
自
身
因
素
对
于
产
品
创
新
都
起
到
作
用
支
持
20
07
[6
1]
美
国
电
动
工
具
行
业
重
组
对
环
保
投
资
的
影
响
(1
99
0
至
20
01
的
面
板
数
据
)
企
业
真
实
的
环
境
研
发
放
松
管
制
变
量
、企
业
自
身
变
量
(盈
利
性
、规
模
、市
场
份
额
)、
地
域
特
性
放
松
管
制
对
企
业
环
境
研
发
支
出
有
显
著
的
负
面
影
响
;1
99
0
年
出
台
的
清
洁
空
气
法
案
对
企
业
环
境
研
发
有
不
利
影
响
;企
业
特
性
、地
域
特
性
和
管
制
者
倾
向
性
也
都
会
产
生
影
响
双
向
20
07
[1
9]
7
个
欧
洲
国
家
清
洁
技
术
及
末
端
治
理
技
术
应
用
的
决
定
因
素
分
析
(2
00
3)
企
业
关
于
特
定
环
境
消
减
技
术
的
采
用
决
定
动
机
(企
业
形
象
、节
约
成
本
)、
环
境
政
策
(市
场
手
段
、管
制
手
段
、信
息
手
段
、自
愿
协
议
、补
贴
、政
策
严
厉
程
度
)、
管
理
工
具
(健
康
安
全
管
理
体
系
、流
程
控
制
体
系
、环
境
管
理
工
具
)、
压
力
集
团
、企
业
特
性
(规
模
、收
入
、
环
境
影
响
、领
导
层
、研
发
、市
场
结
构
)
对
末
端
治
理
而
言
,环
境
管
制
和
政
策
严
厉
性
是
主
要
因
素
;对
清
洁
生
产
而
言
,成
本
节
约
、管
理
体
系
和
环
境
管
理
工
具
是
主
要
因
素
支
持
20
08
[6
2]
德
国
制
造
业
企
业
和
装
置
层
面
的
OE
CD
调
查
数
据
是
否
采
用
生
态
创
新
;是
否
采
用
了
环
境
管
理
体
系
动
机
;政
策
工
具
;压
力
集
团
;装
置
特
性
;行
业
特
性
企
业
是
否
自
愿
采
用
环
境
管
理
体
系
更
容
易
受
到
内
部
因
素
影
响
,如
企
业
形
象
和
利
益
权
衡
等
,而
非
外
部
压
力
或
任
何
单
一
的
环
境
政
策
;企
业
环
境
改
善
行
为
更
多
的
取
决
于
内
外
部
的
压
力
,内
部
压
力
来
自
于
总
部
和
员
工
,外
部
压
力
来
自
于
环
境
政
策
的
严
厉
程
度
,而
与
是
否
采
用
了
环
境
管
理
体
系
或
任
何
单
一
的
环
境
政
策
关
系
不
大
支
持
718摇 3 期 摇 摇 摇 董颖摇 等:“波特假说冶———生态创新与环境管制的关系研究述评 摇
http: / / www. ecologica. cn
摇
摇
续
表
年
份
Ye
ar
文
献
Li
te
ra
tu
re
对
象
Ob
je
ct
因
变
量
De
pe
nd
en
tv
ar
ia
bl
es
自
变
量
In
de
pe
nd
en
tv
ar
ia
bl
es
主
要
结
论
M
ai
n
co
nc
lu
sio
n
是
否
支
持
W
he
th
er
to
su
pp
or
t
20
08
[6
3]
20
01
年
欧
洲
九
国
开
展
的
EB
EB
调
查
(比
利
时
、法
国
、
德
国
、匈
牙
利
、荷
兰
、挪
威
、瑞
典
、瑞
士
、英
国
)
19
98
—
20
00
年
间
是
否
进
行
了
产
品
绿
色
设
计
和
施
行
了
清
洁
技
术
企
业
年
龄
、质
量
管
理
体
系
、企
业
规
模
、是
否
独
资
、企
业
环
境
管
理
体
系
环
境
管
理
体
系
与
工
艺
创
新
密
切
相
关
,但
与
产
品
创
新
关
系
不
大
;对
产
品
创
新
而
言
,消
费
者
信
息
和
环
境
标
志
有
正
向
作
用
;市
场
因
素
对
工
艺
和
产
品
创
新
都
有
作
用
;企
业
规
模
与
创
新
绩
效
关
系
不
大
支
持
20
09
[6
4]
美
国
S&
P
50
0
名
单
中
报
告
TR
I(
有
毒
物
排
放
清
单
)并
接
受
调
查
的
企
业
(1
99
4—
19
96
)
是
否
采
用
了
所
列
出
的
43
项
污
染
预
防
技
术
研
发
强
度
,是
否
是
终
端
产
品
,环
境
主
义
倾
向
,当
前
有
毒
物
排
放
量
,滞
后
有
毒
物
排
放
量
,滞
后
空
气
污
染
物
,环
境
罚
金
,环
境
检
查
次
数
,市
场
份
额
强
制
性
,污
染
预
防
政
策
,净
销
售
收
入
,资
产
新
鲜
程
度
,化
学
物
质
个
数
,装
置
个
数
全
面
质
量
管
理
可
以
促
进
企
业
采
用
污
染
预
防
举
措
;环
境
管
制
预
期
和
“互
补
性
资
产
冶的
存
在
是
企
业
持
续
清
洁
生
产
的
主
要
动
机
和
内
部
能
力
促
进
因
素
支
持
20
09
[6
5]
92
家
德
国
电
器
企
业
是
否
有
产
品
生
态
创
新
、产
品
生
态
创
新
范
围
与
强
度
环
境
管
制
严
厉
程
度
、客
户
收
益
、生
态
创
新
能
力
、企
业
规
模
研
发
支
出
客
户
收
益
和
环
境
管
制
都
对
环
保
产
品
生
态
创
新
有
重
要
作
用
,不
仅
能
够
激
发
生
态
创
新
,而
且
还
影
响
其
创
新
范
围
和
创
新
程
度
支
持
20
11
[6
6]
DE
FR
A
调
查
的
英
国
28
9
家
企
业
生
态
创
新
类
型
:末
端
治
理
、
清
洁
生
产
、环
境
研
发
环
境
税
等
政
策
外
部
变
量
、企
业
EM
S
等
内
部
变
量
不
同
的
生
态
创
新
类
型
受
不
同
的
环
境
政
策
和
企
业
内
部
变
量
的
作
用
不
同
支
持
20
11
[6
7]
芬
兰
等
5
个
国
家
对
于
制
浆
行
业
替
代
漂
白
技
术
的
采
用
情
况
替
代
漂
白
技
术
的
专
利
数
量
环
境
政
策
与
消
费
者
压
力
等
环
境
政
策
会
引
致
生
态
创
新
,但
在
环
境
政
策
引
入
之
前
,消
费
者
压
力
已
经
产
生
了
作
用
支
持
20
12
[6
8]
台
湾
地
区
19
97
—
20
03
年
工
业
面
板
数
据
环
境
相
关
研
发
支
出
污
染
削
减
费
用
、污
染
削
减
固
定
投
资
支
出
、
企
业
规
模
、技
术
引
进
、出
口
强
度
等
环
境
相
关
研
发
支
出
与
污
染
削
减
固
定
投
资
支
出
具
有
正
相
关
性
支
持
20
12
[6
9]
西
班
牙
制
造
业
CI
S
数
据
是
否
采
用
了
生
态
创
新
研
发
支
出
、是
否
具
有
外
部
研
发
合
作
等
生
态
创
新
企
业
具
有
更
活
跃
的
创
新
合
作
间
接
支
持
20
12
[7
0]
英
国
15
66
家
企
业
(2
00
6)
是
否
开
展
了
环
境
研
发
市
场
需
求
因
素
、成
本
节
约
、企
业
组
织
能
力
、
环
境
规
制
程
度
等
环
境
规
制
对
不
同
企
业
的
效
应
有
所
不
同
支
持
20
12
[1
5]
德
国
CI
S
数
据
(2
00
9)
生
态
创
新
类
型
技
术
推
动
因
素
、市
场
拉
动
因
素
、环
境
政
策
类
型
等
环
境
规
制
对
于
末
端
治
理
类
型
非
常
有
效
支
持
818 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
表
2摇
强
波
特
假
说
的
计
量
经
济
学
研
究
Ta
bl
e
2摇
Th
e
ec
on
om
et
ri
cs
re
se
ar
ch
on
“S
tr
on
g
Po
rt
er
H
yp
ot
he
sis
冶
年
份
Ye
ar
文
献
Li
te
ra
tu
re
对
象
Ob
je
ct
因
变
量
De
pe
nd
en
tv
ar
ia
bl
es
自
变
量
In
de
pe
nd
en
tv
ar
ia
bl
es
主
要
结
论
M
ai
n
co
nc
lu
sio
n
是
否
支
持
W
he
th
er
to
su
pp
or
t
19
83
[7
1]
美
国
56
家
电
力
公
司
(1
97
3—
19
79
)
生
产
力
的
衡
量
:从
包
含
环
境
管
控
表
征
数
据
的
成
本
函
数
中
估
算
得
到
环
境
管
制
:对
SO
2
的
管
控
强
度
基
于
实
际
排
量
、地
方
标
准
和
公
司
估
算
的
非
约
束
性
排
放
的
强
度
水
平
环
境
管
制
使
生
产
力
增
幅
降
低
43
%
不
支
持
19
85
[7
2]
加
拿
大
4
家
酒
厂
(1
97
1—
19
80
)
生
产
力
的
衡
量
:从
成
本
函
数
中
估
算
得
到
其
中
两
家
酒
厂
被
要
求
缴
纳
排
污
费
用
,另
两
家
没
有
受
到
环
境
管
制
的
企
业
平
均
生
产
力
增
幅
为
- 0
.0
8%
,而
未
受
管
控
的
企
业
为
+ 1
.6
%
不
显
著
19
87
[7
3]
美
国
45
0
家
制
造
业
企
业
(1
95
8—
19
78
)
年
均
全
要
素
生
产
率
增
幅
从
19
59
—
19
69
期
间
到
19
73
—
19
78
期
间
的
变
化
值
污
染
控
制
运
行
成
本
70
年
代
由
于
环
境
管
制
造
成
生
产
力
增
幅
下
降
30
%
不
支
持
19
90
[7
4]
美
国
5
个
污
染
行
业
(造
纸
、
化
工
、无
机
非
金
属
材
料
、钢
铁
、有
色
金
属
)1
96
0—
19
80
生
产
力
增
幅
污
染
控
制
资
本
的
直
接
(治
污
成
本
增
长
)
和
间
接
(其
他
投
入
和
生
产
工
艺
的
变
化
)
影
响
总
的
来
说
,治
污
资
本
需
求
导
致
生
产
力
增
幅
下
降
10
%
—
30
%
间
接
影
响
有
时
是
正
面
的
不
支
持
19
98
[7
5]
魁
北
克
19
家
制
造
企
业
(1
98
5—
19
88
)
全
要
素
生
产
率
增
长
污
染
控
制
资
金
投
入
占
总
成
本
的
比
例
环
境
管
制
对
于
生
产
力
增
长
率
有
明
显
的
负
面
影
响
不
支
持
19
98
[2
9]
美
国
10
0
多
家
位
列
50
0
强
的
企
业
(1
98
7—
19
92
)
企
业
社
会
表
现
企
业
规
模
,财
务
绩
效
,环
境
绩
效
(污
染
排
放
)
6
年
考
察
期
内
所
有
年
份
的
企
业
社
会
表
现
都
与
盈
利
性
正
相
关
;1
98
7
年
度
,企
业
社
会
表
现
与
污
染
排
放
显
著
负
相
关
;
19
88
/1
98
9/
19
90
年
度
企
业
社
会
表
现
与
销
售
额
显
著
正
相
关
;1
98
7—
19
91
年
间
污
染
排
放
与
盈
利
性
显
著
正
相
关
混
杂
20
01
[7
6]
19
3
家
日
本
企
业
(1
99
7)
(基
于
利
益
最
大
化
模
型
)
1)
是
否
进
行
环
境
认
证
;环
境
认
证
滞
后
时
间
企
业
规
模
,盈
利
性
,资
产
负
债
率
,产
品
出
口
率
,广
告
,营
销
支
出
,研
发
支
出
,经
连
会
,银
行
所
有
权
,外
资
情
况
,工
厂
投
资
,员
工
年
龄
,I
SO
90
00
认
证
情
况
与
环
境
认
证
正
相
关
的
变
量
有
:研
发
支
出
、两
个
商
业
网
络
变
量
;政
策
集
成
度
与
负
债
率
显
著
负
相
关
;I
SO
14
00
1
认
证
与
企
业
规
模
、员
工
年
龄
和
IS
O9
00
0
认
证
正
相
关
,而
与
负
债
率
负
相
关
支
持
20
01
[7
6]
19
3
家
日
本
企
业
(1
99
7)
(基
于
效
用
最
大
化
模
型
)
2)
是
否
有
规
范
的
环
境
政
策
、环
境
政
策
一
体
化
程
度
对
地
球
认
知
程
度
,对
和
谐
共
存
的
态
度
,公
众
压
力
,政
府
压
力
,可
控
制
性
,污
染
者
付
费
,能
源
效
率
责
任
环
境
规
范
度
的
正
相
关
变
量
包
括
:广
告
支
出
、研
发
支
出
、公
众
压
力
、政
府
压
力
、可
控
制
性
和
能
源
效
率
;但
与
地
球
认
知
度
、和
谐
共
存
态
度
成
负
相
关
;实
证
研
究
表
明
,影
响
企
业
是
否
自
愿
采
取
环
保
行
动
的
因
素
不
仅
包
括
该
行
动
的
成
本
效
益
性
质
和
企
业
能
力
,而
且
也
包
括
企
业
管
理
层
的
环
境
价
值
取
向
、信
仰
和
态
度
支
持
918摇 3 期 摇 摇 摇 董颖摇 等:“波特假说冶———生态创新与环境管制的关系研究述评 摇
http: / / www. ecologica. cn
摇
摇
续
表
年
份
Ye
ar
文
献
Li
te
ra
tu
re
对
象
Ob
je
ct
因
变
量
De
pe
nd
en
tv
ar
ia
bl
es
自
变
量
In
de
pe
nd
en
tv
ar
ia
bl
es
主
要
结
论
M
ai
n
co
nc
lu
sio
n
是
否
支
持
W
he
th
er
to
su
pp
or
t
20
01
[7
7]
美
国
炼
油
企
业
(1
98
7—
19
95
)
比
较
加
利
福
尼
亚
南
岸
炼
油
厂
(受
到
更
加
严
格
的
空
气
污
染
管
控
)与
美
国
其
他
炼
油
厂
的
全
要
素
生
产
率
环
境
管
制
强
度
用
每
家
炼
油
厂
需
要
遵
守
的
环
境
法
规
数
量
衡
量
更
严
格
的
管
控
意
味
着
更
大
的
减
排
成
本
,但
是
这
些
投
入
却
提
升
了
生
产
力
支
持
20
05
[5
2]
英
国
19
90
—
19
98
年
间
工
业
特
定
污
染
物
排
放
情
况
污
染
排
放
污
染
强
度
能
源
使
用
强
度
、工
业
增
加
值
、企
业
规
模
、研
发
投
入
、政
策
管
制
、地
域
特
征
等
污
染
强
度
与
能
源
使
用
强
度
、物
理
资
本
和
人
力
资
本
强
度
正
相
关
,与
企
业
规
模
、行
业
生
产
力
、研
发
支
出
负
相
关
;环
境
政
策
有
利
于
降
低
污
染
强
度
支
持
20
05
[5
3]
加
拿
大
纸
浆
和
造
纸
工
业
环
境
绩
效
改
善
的
决
定
因
素
工
业
装
置
的
环
境
表
现
内
外
部
压
力
、高
层
领
导
参
与
、环
境
管
理
集
成
度
、人
力
资
源
、金
融
资
源
、监
管
体
系
企
业
环
境
压
力
来
自
于
政
府
和
公
众
,而
不
是
市
场
和
金
融
因
素
;企
业
高
层
参
与
和
员
工
教
育
对
环
境
绩
效
有
显
著
作
用
支
持
20
06
[5
4]
德
国
12
77
家
企
业
(2
00
2)
是
否
开
展
了
环
境
工
艺
创
新
或
环
境
产
品
创
新
;企
业
经
济
绩
效
环
境
管
理
体
系
的
成
熟
度
、生
态
管
理
和
审
计
体
系
的
战
略
重
要
性
、环
境
管
理
体
系
的
学
习
过
程
、生
态
管
理
和
审
计
体
系
的
组
织
参
与
范
围
、环
境
创
新
目
标
、经
济
绩
效
因
素
的
重
要
程
度
、企
业
特
性
(年
龄
、规
模
、供
应
商
、员
工
素
质
、产
值
、出
口
率
等
)、
环
境
管
制
、
独
立
性
行
业
变
量
、区
域
变
量
环
境
管
理
体
系
的
成
熟
度
对
于
企
业
环
境
工
艺
创
新
有
正
相
关
性
;企
业
组
织
参
与
范
围
对
工
艺
创
新
也
有
重
要
作
用
;对
环
境
产
品
创
新
而
言
,环
境
管
理
体
系
的
学
习
过
程
具
有
重
要
影
响
,
该
学
习
过
程
以
及
环
境
工
艺
创
新
对
于
企
业
经
济
绩
效
有
正
相
关
作
用
支
持
20
06
[5
5]
日
本
制
造
业
行
业
环
境
创
新
的
影
响
因
素
(简
约
方
程
经
济
计
量
模
型
)
研
发
支
出
污
染
控
制
支
出
、政
府
给
予
的
研
发
补
贴
、企
业
工
业
增
加
值
污
染
控
制
支
出
与
研
发
支
出
呈
现
正
相
关
性
;污
染
控
制
支
出
与
固
定
资
产
寿
命
成
负
相
关
性
;监
管
严
厉
性
所
导
致
的
研
发
支
出
增
加
,对
于
全
要
素
生
产
率
有
正
向
作
用
支
持
20
06
[5
7]
7
个
经
合
组
织
国
家
的
工
业
中
小
企
业
环
境
研
发
及
清
洁
生
产
工
艺
的
投
资
的
决
定
因
素
是
否
采
用
环
境
管
理
体
系
;
所
报
告
的
行
动
;清
洁
生
产
;环
境
研
发
环
境
政
策
(类
型
及
执
行
程
度
)、
市
场
特
征
(地
点
、竞
争
者
)、
企
业
特
征
(市
值
、利
润
、员
工
数
等
)、
行
业
变
量
和
国
家
变
量
企
业
规
模
是
显
著
变
量
;环
境
管
理
的
显
著
变
量
包
括
企
业
所
有
制
类
型
、与
客
户
关
系
、产
品
质
量
、政
府
信
息
等
未
支
持
20
06
[5
9]
巴
西
32
5
家
大
中
型
工
业
企
业
(1
99
7)
环
境
绩
效
的
代
理
值
,如
环
境
控
制
举
措
的
加
权
平
均
数
企
业
特
性
(规
模
、利
润
、环
境
管
理
体
系
)、
市
场
因
素
(信
贷
、I
SO
14
00
1
认
证
、出
口
、成
本
降
低
动
机
、竞
争
情
况
、质
量
情
况
)、
环
境
管
制
(批
准
,许
可
和
检
查
,社
区
和
非
政
府
组
织
的
压
力
)
环
境
绩
效
的
作
用
变
量
包
括
企
业
规
模
、行
业
特
性
、与
国
外
联
系
、社
区
压
力
、市
场
动
机
等
;节
约
成
本
投
入
和
补
贴
贷
款
同
样
重
要
,因
此
建
议
采
用
柔
性
政
策
工
具
不
显
著
20
07
[7
8]
美
国
82
个
生
态
创
新
和
环
境
绩
效
报
告
事
件
股
市
市
值
变
化
生
态
创
新
(工
艺
和
产
品
两
个
类
型
)、
环
境
绩
效
(自
报
告
和
外
部
披
露
)
市
场
认
可
生
态
创
新
的
价
值
,尤
其
产
品
创
新
类
型
;好
的
环
境
绩
效
会
得
到
好
的
市
场
回
报
,尤
其
环
境
绩
效
得
到
外
部
认
可
,
如
获
得
环
境
奖
、成
为
会
员
或
得
到
认
证
等
;工
艺
类
型
环
境
创
新
的
宣
传
不
利
于
公
司
股
市
表
现
,该
现
象
值
得
进
一
步
探
讨
支
持
028 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
摇
摇
续
表
年
份
Ye
ar
文
献
Li
te
ra
tu
re
对
象
Ob
je
ct
因
变
量
De
pe
nd
en
tv
ar
ia
bl
es
自
变
量
In
de
pe
nd
en
tv
ar
ia
bl
es
主
要
结
论
M
ai
n
co
nc
lu
sio
n
是
否
支
持
W
he
th
er
to
su
pp
or
t
20
07
[7
9]
7
个
OE
CD
国
家
的
42
00
家
制
造
企
业
,2
00
3
(1
)环
境
研
发
的
出
现
,(
2)
环
境
成
绩
,(
3)
经
营
成
绩
关
键
自
变
量
包
括
可
感
知
到
的
管
控
严
格
性
和
政
策
机
制
严
格
的
管
控
措
施
推
动
研
发
并
提
升
企
业
的
经
营
业
绩
;但
是
环
境
管
制
的
直
接
作
用
和
综
合
影
响
都
是
负
面
的
(创
新
无
法
弥
补
环
境
管
制
的
成
本
)
不
支
持
20
08
[8
0]
魁
北
克
17
家
制
造
业
企
业
(1
98
5—
19
94
)
全
要
素
生
产
率
增
长
污
染
控
制
装
置
投
资
占
总
成
本
的
比
例
的
滞
后
变
化
环
境
管
制
对
生
产
力
增
长
率
有
显
著
的
积
极
作
用
,尤
其
对
于
那
些
强
烈
暴
露
于
外
部
竞
争
环
境
中
的
部
门
支
持
20
09
[6
5]
92
家
德
国
电
器
企
业
是
否
有
产
品
生
态
创
新
(能
源
效
率
、有
毒
物
替
代
、物
质
效
率
、电
磁
规
制
)、
产
品
生
态
创
新
范
围
、产
品
生
态
创
新
强
度
环
境
管
制
严
厉
程
度
、客
户
收
益
、生
态
创
新
能
力
、企
业
规
模
、研
发
支
出
客
户
收
益
和
环
境
管
制
都
对
环
保
产
品
生
态
创
新
有
重
要
作
用
,不
仅
能
够
激
发
生
态
创
新
,而
且
还
影
响
其
创
新
范
围
和
创
新
程
度
支
持
20
10
[8
1]
美
国
73
家
化
学
公
司
(1
99
5—
20
01
)
销
售
回
报
允
许
排
污
量
上
限
管
控
越
严
格
,利
润
降
低
越
明
显
不
支
持
20
12
[8
2]
欧
盟
15
国
19
96
—
20
07
年
间
出
口
贸
易
数
据
出
口
竞
争
力
污
染
削
减
支
出
、环
境
政
策
等
总
体
上
支
持
了
波
特
假
说
,尽
管
不
同
环
境
政
策
对
不
同
行
业
所
起
的
作
用
有
所
不
同
支
持
20
12
[6
8]
台
湾
地
区
19
97
—
20
03
年
工
业
面
板
数
据
全
要
素
生
产
力
TF
P
环
境
相
关
研
发
支
出
,其
他
研
发
支
出
、技
术
引
进
、出
口
强
度
等
全
要
素
生
产
力
TF
P
与
环
境
相
关
研
发
支
出
具
有
正
相
关
性
支
持
128摇 3 期 摇 摇 摇 董颖摇 等:“波特假说冶———生态创新与环境管制的关系研究述评 摇
http: / / www. ecologica. cn
References:
[ 1 ]摇 Porter M. America忆s green strategy. Scientific American, 1991, 264(4): 168.
[ 2 ]摇 Ambec S, Cohen M A, Elgie S, Lanoie P. The Porter Hypothesis at 20: Can environmental regulation enhance innovation and competitiveness.
CIRANO Scientific Series, August 2010 [2012鄄02鄄16]. http: / / www. cirano. qc. ca / pdf / publication / 2010s鄄29. pdf.
[ 3 ]摇 Research Group for Sustainable Development Strategy at Chinese Academy of Sciences. 2006 China Sustainable Development Strategy Report. Beijing:
Science Press, 2006.
[ 4 ]摇 Zhu D J. Green Innovation. Shanghai: Tongji University Press, 2008.
[ 5 ]摇 Dong Y. The Mechanism of Corporate Eco鄄innovation [D]. Zhejiang: Zhejiang University, 2011
[ 6 ]摇 Kemp R, Pearson P. Final report MEI project about measuring eco鄄 innovation. Measuring Eco鄄innovation Project (MEI), 2007.
[ 7 ]摇 OECD. Sustainable Manufacturing and Eco鄄innovation, OECD, Paris, 2009.
[ 8 ]摇 Rennings, K. Redefining innovation鄄eco鄄innovation research and the contribution from ecological economics, Ecological Economics, 2000, 32(2),
319鄄332.
[ 9 ]摇 Pavitt K. Sectoral patterns of technical change: towards taxonomy and a theory. Research Policy, 1984, 14(4), 182鄄188.
[10]摇 Porter M E, Linde C V D. Toward a new conception of the environment鄄competitiveness relationship. The Journal of Economic Perspectives, 1995, 9
(4), 97鄄118.
[11]摇 Faucheux S, Nicola觙 I. Environmental technological change and governance in sustainable development policy. Ecological Economics, 1998, 27(3),
243鄄256.
[12]摇 Belin J, Horbach J, Oltra V. Environmental innovations: Indicators, stylized facts and sector analyses. DIME working paper, June 2009 [2012鄄02鄄
16]. http: / / www. dime鄄 eu. org / wp25.
[13]摇 Andr佴 F J, Gonz佗lez P, Porteiro, N. Strategic quality competition and the Porter hypothesis. Journal of Environmental Economics and Management,
2009, 57, 182鄄194.
[14]摇 Lambertini L, Tampieri A. Vertical differentiation in a Cournot industry: The Porter hypothesis and beyond. Resource and Energy Economics, 2012,
34(3), 374鄄380.
[15]摇 Horbach J, Rammer C, Rennings K. Determinants of eco鄄innovations by type of environmental impact — The role of regulatory push / pull, technology
push and market pull. Ecological Economics, 2012, 78, 112鄄122.
[16]摇 Nameroff T, Garant R, Albert M B. Adoption of green chemistry: an analysis based on US patents. Research Policy, 2004, 33(6 / 7): 959鄄974.
[17]摇 Kemp R, Arundel A. Survey indicators for environmental innovation. IDEA report, STEP Group, Oslo,1998.
[18]摇 Oltra V. Environmental innovation and industrial dynamics: the contributions of evolutionary economics. DIME working paper, December 2008 [2012鄄
02鄄16]. http: / / www. dime鄄eu. org / files / active / 0 / DIME_WP_n7_oltra. pdf
[19]摇 Frondel M, Horbach J, Rennings K. End鄄of鄄pipe or cleaner production: an empirical comparison of environmental innovation decisions across OECD
countries. Business Strategy and the Environment, 2007, 16(8): 571鄄584.
[20]摇 Ashford N A, Ayers C, Stone R F. Using regulation to change the market for innovation. Harvard Environmental Law Review, 1985, 9(2): 419鄄466.
[21]摇 Brouwer E, Kleinknecht A. Firm size, small business presence and sales of innovative products: a micro鄄econometric analysis. Small Business
Economics, 1996, 8: 189鄄201.
[22]摇 Cleff T, Rennings K. Determinants of environmental product and process innovation. European Environment, 1999, 9(5): 191鄄201.
[23]摇 Rehfeld K, Rennings K, Ziegler A. Integrated product policy and environmental product innovations: an empirical analysis. Ecological Economics,
2007, 61(1): 91鄄100.
[24]摇 Klassen R D, Mclaughlin C P. The impact of environmental management on firm performance. Management Science, 1996, 42(8): 1199鄄1214.
[25]摇 Orlitzky M, Schmidt F, Rynes S. Corporate social and financial performance: a meta鄄analysis. Organization Studies, 2003, 24 (3): 403鄄441.
[26]摇 Margolis J, Walsh J. Misery loves companies: Rethinking social initiatives by business. Administrative Science Quarterly, 2003, 48(2): 268鄄305.
[27]摇 Boons F, Wagner M. Assessing the relationship between economic and ecological performance: Distinguishing system levels and the role of innovation.
Ecological Economics, 2009, 68(7): 1908鄄1914.
[28]摇 Walley N, Whitehead B. Its not easy being green. Harvard Business Review, May / June 1994, 46鄄52.
[29]摇 Stanwick P A, Stanwick S D. The relationship between corporate social performance, and organizational size, financial performance, and
environmental performance: an empirical examination. Journal of Business Ethics, 1998, 17(2): 195鄄204.
[30]摇 Kemp R, Foxon T. Eco鄄innovation from an innovation dynamics perspective: Deliverable 1 of MEI project (D1). Measuring Eco鄄innovation Project
(MEI), 2007.
[31]摇 Russo M V, Fouts P A. A resource鄄based perspective on corporate environmental performance and profitability. The Academy of Management Journal,
1997, 40(3): 534鄄559.
[32]摇 Sharma S, Vredenburg H. Proactive corporate environmental strategy and the development of competitively valuable. Strategic Management Journal,
1998, 19(8): 729鄄753.
228 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
[33] 摇 Christmann P. Effects of “ best practices冶 of environmental management on cost advantage: the role of complementary assets. The Academy of
Management Journal, 2000, 43(4): 663鄄680.
[34]摇 Dong Y, Shi L. Eco鄄innova tion: Conception, hierarchy and research progress. Acta Ecologica Sinica, 30(9): 2465鄄2474.
[35]摇 Kemp, R. , & Pontoglio, S. The innovation effects of environmental policy instruments — A typical case of the blind men and the elephant? Ecological
Economics, 2011, 72, 28鄄36.
[36]摇 Nelson R A, Tietenberg T, Donihue M R. Differential environmental regulation: Effects on electric utility capital turnover and emissions. The Review
of Economics and Statistics, 1993, 75(2): 368鄄373.
[37]摇 Green K, McMeekin A, Irwin A. Technological trajectories and R&D for environmental innovation in UK firms. Futures, 1994, 26(10): 1047鄄1059.
[38]摇 Arora S, Cason T N. An experiment in voluntary environmental regulation: Participation in EPA忆 s 33 / 50 Program. Journal of Environmental
Economics and Management, 1995, 28(1): 271鄄286.
[39]摇 Henriques I, Sadorsky P. The determinants of an environmentally responsive firm: an empirical approach. Journal of Environmental Economics and
Management, 1996, 30(3): 381鄄395.
[40]摇 Hettige H, Huq M, Pargal S, Pargal D. Determinants of pollution abatement in developing countries: Evidence from South and Southeast Asia. World
Development, 1996, 24(12): 1891鄄1904.
[41]摇 Jaffe A B, Palmer K. Environmental regulation and innovation: a panel data study. The Review of Economics and Statistics, 1997, 79(4):610鄄619.
[42]摇 Sanchez C M. Environmental regulation and firm level innovation: the moderating effects of organizational and individual level variables. Business
Society, 1997, 36(2): 140鄄168.
[43]摇 DeCanio S, Watkins W. Investment in energy efficiency: Do the characteristics of firms matter. Review of Economics and Statistics, 1998, 80(1):
95鄄107.
[44]摇 Blackmana A, Bannister G J. Community pressure and clean technology in the informal sector: an econometric analysis of the adoption of propane by
traditional Mexican brickmakers. Journal of Environmental Economics and Management, 1998, 35(1): 1鄄21.
[45]摇 Pickman, H. The effect of environmental regulation on environmental innovation. Business Strategy and the Environment, 1998, 7(4): 223鄄233.
[46]摇 Gray W, Shadbegian R J. Environmental regulation investment timing and technology choice. The Journal of Industrial Economics, 1998, 46(2):
235鄄256.
[47]摇 Brunnermeier S, Cohen M A. Determinants of environmental innovation in US manufacturing industries. Journal of Environmental Economics and
Management, 2003, 45(2): 278鄄293.
[48]摇 Montalvo C C. Sustainable production and consumption systems鄄 cooperation for change: Assessing and simulating the willingness of the firm to adopt /
develop cleaner technologies. The case of the In鄄Bond industry in northern Mexico. Journal of Cleaner Production, 2003, 11(4): 411鄄426.
[49]摇 Snyder L, Miller N, Stavins R N. The effects of environmental regulation on technology diffusion: the case of chlorine manufacturing. The American
Economic Review, 2003, 93(2): 431鄄435.
[50]摇 Popp D. Lessons from patents: Using patents to measure technological change in environmental models. Ecological Economics, 2005, 54(2 / 3):
209鄄226.
[51]摇 Park Y S. A study on the determinants of environmental innovation in Korean energy intensive industry. International Review of Public Administration,
2005, 9(2): 89鄄101.
[52]摇 Cole M, Elliott R JR, Shimamoto K. Industrial characteristics, environmental regulations and air pollution: an analysis of the UK manufacturing
sector. Journal of Environmental Economics and Management, 2005, 50(1): 121鄄143.
[53]摇 Doonan J, Lanoie P, Laplante B. Determinants of environmental performance in the Canadian pulp and paper industry: an assessment from inside the
industry. Ecological Economics, 2005, 55(1): 73鄄84.
[54]摇 Rennings K, Ziegler A, Ankele K, Hoffmann E. The influence of different characteristics of the EU environmental management and auditing scheme
on technical environmental innovations and economic performance. Ecological Economics, 2006, 57(1): 45鄄59.
[55]摇 Hamamoto M. Environmental regulation and the productivity of Japanese manufacturing industries. Resource and Energy Economics, 2006, 28(4):
299鄄312.
[56]摇 Gangadharan L. Environmental compliance by firms in the manufacturing sector in Mexico. Ecological Economics, 2006, 59(4): 477鄄486.
[57]摇 Johnstone N, Labonne J. Environmental policy, management and R&D. OECD Economic Studies, 2006, 42: 169鄄203.
[58]摇 Mazzanti M, Zoboli R. Examining the factors influencing environmental innovations. FEEM working paper, January 2006 [2012鄄 02鄄 16]. http: / /
www. feem. it / getpage. aspx? id=1518&sez=Publications&padre=73.
[59]摇 Seroa da Motta R. Analyzing the environmental performance of the Brazilian industrial sector. Ecological Economics, 2006, 57(2): 269鄄281.
[60]摇 Ofezu G. Reflections on Environmental Policy and Contribution to Environmental Innovation Adoption in the Pulp and Paper Industry [D]. Syracuse
(NY): College of Environmental Science and Forestry, State University of New York, 2006.
[61]摇 Sanyal P. The effect of deregulation on environmental research by electric utilities. Journal of Regulatory Economics, 2007, 31(3): 335鄄353.
[62]摇 Frondel M, Horbach J, Rennings K. What triggers environmental management and innovation? Empirical evidence for Germany. Ecological
Economics, 2008, 66(1): 153鄄160.
328摇 3 期 摇 摇 摇 董颖摇 等:“波特假说冶———生态创新与环境管制的关系研究述评 摇
http: / / www. ecologica. cn
[63] 摇 Wagner M. Empirical influence of environmental management on innovation: Evidence from Europe. Ecological Economics, 2008, 66 (2 / 3):
392鄄402.
[64] 摇 Khanna M, Deltas G, Harrington D R. Adoption of pollution prevention techniques: the role of management systems and regulatory pressures.
Environmental and Resource Economics, 2009, 44(1): 85鄄106.
[65]摇 Kammerer D. The effects of customer benefit and regulation on environmental product innovation: Empirical evidence from appliance manufacturers in
Germany. Ecological Economics, 2009, 68(8 / 9): 2285鄄2295.
[66]摇 Demirel P, Kesidou E. Stimulating different types of eco鄄innovation in the UK: Government policies and firm motivations. Ecological Economics,
2011, 70(8), 1546鄄1557.
[67]摇 Popp D, Hafner T, Johnstone N. Environmental policy vs. public pressure: Innovation and diffusion of alternative bleaching technologies in the pulp
industry. Research Policy, 2011, 40(9), 1253鄄1268.
[68]摇 Yang C H, Tseng Y H, Chen C P. Environmental regulations, induced R&D, and productivity: Evidence from Taiwan忆s manufacturing industries.
Resource and Energy Economics, 2012, 34(4), 514鄄532.
[69]摇 De Marchi, V. Environmental innovation and R&D cooperation: Empirical evidence from Spanish manufacturing firms. Research Policy, 2012, 41
(3), 614鄄623.
[70]摇 Kesidou, E. , & Demirel, P. On the drivers of eco鄄innovations: Empirical evidence from the UK. Research Policy, 2012, 41(5), 862鄄870.
[71]摇 Gollop, F M, Roberts M J. Environmental regulations and productivity growth: the case of fossil鄄fueled electric power generation. Journal of Political
Economy, 1983, 91: 654鄄74.
[72]摇 Smith J B, Sims W A. The impact of pollution charges on productivity growth in Canadian brewing. The Rand Journal of Economics, 1985, 16(3):
410鄄423.
[73]摇 Gray W B. The cost of regulation: OSHA, EPA and the productivity slowdown. The American Economic Review, 1987, 77(5): 998鄄1006.
[74]摇 Barbera A J, McConnell V D. The Impact of environmental regulations on industry productivity: Direct and indirect effects. Journal of Environmental
Economics and Management, 1990,18: 50鄄65.
[75]摇 Dufour C, Lanoie P, Patry M. Regulation and Productivity. Journal of Productivity Analysis, 1998, 9: 233鄄247.
[76]摇 Nakamura M, Takahashi T, Vertinsky I. Why Japanese firms choose to certify: a study of managerial responses to environmental issues. Journal of
Environmental Economics and Management, 2001, 42(1): 23鄄52.
[77]摇 Berman E, Bui L T M. Environmental regulation and productivity: Evidence from oil refineries. The Review of Economics and Statistics, 2001, 83
(3): 498鄄510.
[78]摇 Sheppard M. The Effects of Environmental Innovation on Market Value [D]. Waterloo, Canada: University of Waterloo, 2007.
[79]摇 Lanoie P, Lucchetti J, Johnstone N, Ambec S. Environmental policy, innovation and performance: New insights on the Porter Hypothesis. CIRANO
Scientific Series, Sfeptember 2007 [2012鄄02鄄16]. http: / / www. cirano. qc. ca / pdf / publication / 2007s鄄19. pdf.
[80]摇 Lanoie P, Patry M, Lajeunesse R. Environmental regulation and productivity: Testing the Porter Hypothesis. Journal of Productivity Analysis, 30
(2): 121鄄128.
[81]摇 Rassier D G, Earnhart D. The Effect of clean water regulation on profitability: Testing the Porter Hypothesis. Land Economics, 2010, 86 (2):
329鄄344.
[82]摇 Costantini, V. , & Mazzanti, M. On the green and innovative side of trade competitiveness? The impact of environmental policies and innovation on EU
exports. Research Policy, 2012, 41(1), 132鄄153.
参考文献:
[ 3 ]摇 中国科学院可持续发展战略研究组. 2006中国可持续发展战略报告. 北京: 科学出版社,2006.
[ 4 ]摇 诸大建. 绿色的创新. 上海:同济大学出版社,2008.
[ 5 ]摇 董颖. 企业生态创新的机理研究[D]. 浙江: 浙江大学, 2011
[34]摇 董颖,石磊,生态创新的内涵、分类体系与研究进展,生态学报,2010: 30(9): 2465鄄2474.
428 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
ACTA ECOLOGICA SINICA Vol. 33,No. 3 February,2013(Semimonthly)
CONTENTS
Ecosystem Service Simulation and Management
Securing Natural Capital and Human Well鄄Being: Innovation and Impact in China
Gretchen C. Daily, Ouyang Zhiyun, Zheng Hua, et al (677)
……………………………………………………
………………………………………………………………………
Establishment of ecological compensation mechanisms in China: perspectives and strategies
OUYANG Zhiyun, ZHENG Hua, YUE Ping (686)
…………………………………………
…………………………………………………………………………………
Regional cooperation mechanism and sustainable livelihoods: a case study on paddy land conversion program (PLCP)
LIANG Yicheng,LIU Gang, MA Dongchun, et al (693)
………………
……………………………………………………………………………
Progress and perspectives of ecosystem services management ZHENG Hua,LI Yifeng,OUYANG Zhiyun,et al (702)…………………
Ecosystem services valuation and its regulation in Baiyangdian baisn: Based on InVEST model
BAI Yang, ZHENG Hua, ZHUANG Changwei,et al (711)
………………………………………
…………………………………………………………………………
Identification of hotspots for biodiversity conservation in the Wenchuan earthquake鄄hit area
XU Pei, WANG Yukuan, YANG Jinfeng, et al (718)
……………………………………………
……………………………………………………………………………
Effects of land use change on ecosystem services: a case study in Miyun reservoir watershed
LI Yifeng,LUO Yuechu,LIU Gang,et al (726)
…………………………………………
………………………………………………………………………………………
Impacts of forest eco鄄benefit tax on industry price levels in Shaanxi Province, China LI Jie, LIU Zhengnan,HAN Xiuhua (737)……
Spatial characteristics of soil conservation service and its impact factors in Hainan Island
RAO Enming, XIAO Yi, OUYANG Zhiyun, et al (746)
……………………………………………
……………………………………………………………………………
Perception and attitudes of local people concerning ecosystem services of culturally protected forests
GAO Hong, OUYANG Zhiyun, ZHENG Hua, et al (756)
…………………………………
…………………………………………………………………………
Standard of payments for ecosystem services in Sanjiangyuan Natural Reserve LI Yifeng, LUO Yuzhu, ZHENG Hua, et al (764)…
Natural landscape valuation of Wulingyuan Scenic Area in Zhangjiajie City
CHENG Cheng, XIAO Yi, OUYANG Zhiyun, et al (771)
……………………………………………………………
…………………………………………………………………………
Satellite鄄based monitoring and appraising vegetation growth in national key regions of ecological protection
HOU Peng, WANG Qiao, FANG Zhi, et al (780)
……………………………
…………………………………………………………………………………
Spatial Pattern of Water Retetnion in Dujiangyan County FU Bin, XU Pei, WANG Yukuan, et al (789)……………………………
Spatial distribution of carbon storage function and seismic damage in wenchuan earthquake stricken areas
PENG Yi,WANG Yukuan,FU Bin,et al (798)
……………………………
……………………………………………………………………………………
Frontiers and Comprehensive Review
The Porter Hypothesis: a literature review on the relationship between eco鄄innovation and environmental regulation
DONG Ying, SHI Lei (809)
…………………
…………………………………………………………………………………………………………
Ecological protection and well鄄being LI Huimei,ZHANG Anlu (825)……………………………………………………………………
An overview of the updated classification system and species diversity of arbuscular mycorrhizal fungi
WANG Yutao, XIN Guorong, LI Shaoshan (834)
…………………………………
…………………………………………………………………………………
Autecology & Fundamentals
Evaporation paradox in the northern and southern regions of the Qinling Mountains
JIANG Chong, WANG Fei, LIU Sijie, et al (844)
……………………………………………………
…………………………………………………………………………………
The diet composition and trophic niche of main herbivores in the Inner Mongolia Desert steppe
LIU Guihe, WANG Guojie,WANG Shiping, et al (856)
………………………………………
……………………………………………………………………………
Abstraction and analysis of vegetation information based on object鄄oriented and spectra features
CUI Yijiao, ZHU Lin,ZHAO Lijuan (867)
………………………………………
…………………………………………………………………………………………
Hyperspectral estimation models for photosynthetic pigment contents in leaves of Eucalyptus
ZHANG Yonghe,CHEN Wenhui,GUO Qiaoying,et al (876)
…………………………………………
………………………………………………………………………
Response of photosynthesis and chlorophyll fluorescence characteristics of Pterocarya stenoptera seedlings to submergence and
drought alternation WANG Zhenxia,WEI Hong,L譈 Qian,et al (888)……………………………………………………………
Effect of flooding stress on growth and photosynthesis characteristics of Salix integra
ZHAO Hongfei, ZHAO Yang, ZHANG Chi, et al ( 898 )
…………………………………………………
…………………………………………………………………………
Water consumption of pear jujube trees (Ziziphus jujuba Mill. ) and its correlation with trunk diameter during flowering and fruit
development periods ZHANG Linlin, WANG Youke, HAN Lixin, et al ( 907 )…………………………………………………
Estimation of nitrogen nutrient index on SPAD value of top leaves in wheat
ZHAO Ben, YAO Xia, TIAN Yongchao, et al ( 916 )
……………………………………………………………
……………………………………………………………………………
Population, Community and Ecosystem
Carbon and nitrogen storage under different plantations in subtropical south China
WANG Weixia, SHI Zuomin, LUO Da, et al ( 925 )
……………………………………………………
………………………………………………………………………………
Impact on water and soil conservation of different bandwidths in low鄄efficiency cypress forest transformation
LI Yanqiong, GONG Gutang, ZHENG Shaowei, et al ( 934 )
…………………………
………………………………………………………………………
Seasonal changes of phytoplankton community structure in Jinshuitan Reservoir, Zhejiang, China
ZHANG Hua, HU Hongjun , CHAO Aimin, et al ( 944 )
……………………………………
…………………………………………………………………………
Winter carrying capacity and the optimum population density of wild boar in fenghuang Mountains National Nature Reserve
of Heilongjiang Province MENG Gentong, ZHANG Minghai,ZHOU Shaochun ( 957 )……………………………………………
Diversity of ground鄄dwelling spider community in different restoring times of post鄄fire forest, Cangshan Mountain, Yunnan Province
MA Yanyan,LI Qiao,FENG Ping,et al ( 964 )………………………………………………………………………………………
Landscape, Regional and Global Ecology
Drought characteristics in the shiyang river basin during the recent 50 years based on a composite index
ZHANG Tiaofeng, ZHANG Bo, WANG Youheng, et al ( 975 )
……………………………
……………………………………………………………………
Land use spatial distribution modeling based on CLUE鄄S model in the Huangshui River Basin
FENG Shichao,GAO Xiaohong,GU Juan,et al ( 985 )
…………………………………………
………………………………………………………………………………
Research Notes
Patterns of terrestrial anthropogenic impacts on coastal wetlands in three city clusters in China WANG Yijie, YU Shen ( 998 )……
Eutrophication development and its key affected factors in the Yanghe Reservoir WANG Liping, ZHENG Binghui (1011)……………
8101 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
《生态学报》2013 年征订启事
《生态学报》是中国生态学学会主办的生态学专业性高级学术期刊,创刊于 1981 年。 主要报道生态学研
究原始创新性科研成果,特别欢迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章;研究简报;生态学新理论、
新方法、新技术介绍;新书评介和学术、科研动态及开放实验室介绍等。
《生态学报》为半月刊,大 16 开本,300 页,国内定价 90 元 /册,全年定价 2160 元。
国内邮发代号:82鄄7,国外邮发代号:M670
标准刊号:ISSN 1000鄄0933摇 摇 CN 11鄄2031 / Q
全国各地邮局均可订阅,也可直接与编辑部联系购买。 欢迎广大科技工作者、科研单位、高等院校、图书
馆等订阅。
通讯地址: 100085 北京海淀区双清路 18 号摇 电摇 摇 话: (010)62941099; 62843362
E鄄mail: shengtaixuebao@ rcees. ac. cn摇 网摇 摇 址: www. ecologica. cn
摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
(SHENGTAI摇 XUEBAO)
(半月刊摇 1981 年 3 月创刊)
第 33 卷摇 第 3 期摇 (2013 年 2 月)
ACTA ECOLOGICA SINICA
摇
(Semimonthly,Started in 1981)
摇
Vol郾 33摇 No郾 3 (February, 2013)
编摇 摇 辑摇 《生态学报》编辑部
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
电话:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址:北京东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址:东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
电话:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址:北京 399 信箱
邮政编码:100044
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 8013 号
Edited by摇 Editorial board of
ACTA ECOLOGICA SINICA
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Tel:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
Editor鄄in鄄chief摇 WANG Rusong
Supervised by摇 China Association for Science and Technology
Sponsored by摇 Ecological Society of China
Research Center for Eco鄄environmental Sciences, CAS
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Published by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North Street,
Beijing摇 100717,China
Printed by摇 Beijing Bei Lin Printing House,
Beijing 100083,China
Distributed by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North
Street,Beijing 100717,China
Tel:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
Domestic 摇 摇 All Local Post Offices in China
Foreign 摇 摇 China International Book Trading
Corporation
Add:P. O. Box 399 Beijing 100044,China
摇 ISSN 1000鄄0933
CN 11鄄2031 / Q
国内外公开发行 国内邮发代号 82鄄7 国外发行代号 M670 定价 90郾 00 元摇