全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿源卷 第 员圆期摇 摇 圆园员源年 远月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
中国景观生态学发展历程与未来研究重点 陈利顶袁李秀珍袁傅伯杰袁等 渊猿员圆怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
城市景观格局演变的水环境效应研究综述 黄摇 硕袁郭青海 渊猿员源圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
多功能景观研究进展 汤摇 茜袁丁圣彦 渊猿员缘员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
空间形态受限型城市紧凑发展研究要要要以厦门岛为例 黄摇 硕袁郭青海袁等 渊猿员缘愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
紫金山森林公园降温效应影响因素 闫伟姣袁孔繁花袁尹海伟袁等 渊猿员远怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
城市公园景观空间结构对其热环境效应的影响 冯悦怡袁胡潭高袁张力小 渊猿员苑怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于 韵宰粤的低丘缓坡建设开发适宜性评价要要要以云南大理白族自治州为例
刘焱序袁彭摇 建袁韩忆楠袁等 渊猿员愿愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
生态安全条件下土地利用格局优化要要要以皇甫川流域为例 喻摇 锋袁李晓兵袁王摇 宏 渊猿员怨愿冤噎噎噎噎噎噎噎
新疆玛纳斯河流域 圆园园园要圆园员园年土地利用 辕覆盖变化及影响因素 刘金巍袁靳甜甜袁刘国华袁等 渊猿圆员员冤噎噎噎
基于 郧陨杂和 砸杂的赣江上游流域土地利用动态趋势分析 鲁燕飞袁彭摇 芳袁万摇 韵袁等 渊猿圆圆源冤噎噎噎噎噎噎噎
员怨缘源要圆园员园年三江平原土地利用景观格局动态变化及驱动力 刘吉平袁赵丹丹袁田学智袁等 渊猿圆猿源冤噎噎噎噎
基于斑块评价的三峡库区腹地坡耕地优化调控方法与案例研究 王永艳袁李阳兵袁邵景安袁等 渊猿圆源缘冤噎噎噎噎
贵州省山地鄄坝地系统土地利用与景观格局时空演变 李阳兵袁姚原温袁谢摇 静袁等 渊猿圆缘苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎
中国西南地区土地覆盖情景的时空模拟 李摇 婧袁范泽孟袁岳天祥 渊猿圆远远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于移动窗口法的岷江干旱河谷景观格局梯度分析 张玲玲袁赵永华袁殷摇 莎袁等 渊猿圆苑远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于植被覆盖度的藏羚羊栖息地时空变化研究 赵海迪袁刘世梁袁董世魁袁等 渊猿圆愿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
西南峡谷型喀斯特坡地土壤微生物量 悦尧晕尧孕 空间变异特征 范夫静袁黄国勤袁宋同清袁等 渊猿圆怨猿冤噎噎噎噎噎
峡谷型喀斯特不同生态系统的土壤微生物数量及生物量特征 谭秋锦袁宋同清袁彭晚霞袁等 渊猿猿园圆冤噎噎噎噎噎
长三角地区土地利用时空变化对生态系统服务价值的影响 刘桂林袁张落成袁张摇 倩 渊猿猿员员冤噎噎噎噎噎噎噎
基于视觉廊道的青藏铁路沿线旅游动态景观评价 张瑞英袁席建超袁姚予龙袁等 渊猿猿圆园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于 砸杂与 郧陨杂的农村居民点空间变化特征与景观格局影响研究 任摇 平袁洪步庭袁刘摇 寅袁等 渊猿猿猿员冤噎噎噎
生态系统保护现状及保护等级评估要要要以江西省为例 樊乃卿袁张育新袁吕一河袁等 渊猿猿源员冤噎噎噎噎噎噎噎噎
崇明东滩盐沼植被变化对滩涂湿地促淤消浪功能的影响 任璘婧袁李秀珍袁杨世伦袁等 渊猿猿缘园冤噎噎噎噎噎噎噎
基于气候尧地貌尧生态系统的景观分类体系要要要以新疆地区为例 师庆东袁王摇 智袁贺龙梅袁等 渊猿猿缘怨冤噎噎噎噎
黄土丘陵沟壑区景观格局演变特征要要要以陕西省延安市为例 钟莉娜袁赵文武袁吕一河袁等 渊猿猿远愿冤噎噎噎噎噎
不同干扰背景下农业景观异质性要要要以巩义市为例 张晓阳袁梁国付袁丁圣彦 渊猿猿苑愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
山西高原草地景观的数量分类与排序 张先平袁李志琴袁王孟本袁等 渊猿猿愿远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
山区夏季地表温度的影响因素要要要以泰山为例 孙常峰袁孔繁花袁尹海伟袁等 渊猿猿怨远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
典型岩溶洼地土壤水分的空间分布及影响因素 张继光袁苏以荣袁陈洪松袁等 渊猿源园缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于移动窗口法的豫西山地丘陵地区景观异质性分析 李栋科袁丁圣彦袁梁国付袁等 渊猿源员源冤噎噎噎噎噎噎噎噎
桂西北喀斯特区域植被变化趋势及其对气候和地形的响应 童晓伟袁王克林袁岳跃民袁等 渊猿源圆缘冤噎噎噎噎噎噎
喀斯特与非喀斯特区域植被覆盖变化景观分析要要要以广西壮族自治区河池市为例
汪明冲袁王兮之袁梁钊雄袁等 渊猿源猿缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
不同干扰背景下景观指数与物种多样性的多尺度效应要要要以巩义市为例
董翠芳袁梁国付袁丁圣彦袁等 渊猿源源源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
石栎鄄青冈常绿阔叶林土壤有机碳和全氮空间变异特征 杨摇 丹袁项文化袁方摇 晰袁等 渊猿源缘圆冤噎噎噎噎噎噎噎
湘中丘陵区南酸枣阔叶林群落特征及群落更新 易摇 好袁邓湘雯袁项文化袁等 渊猿源远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
基于 砸月云晕的桂西北喀斯特区植被碳密度空间分布影响因素分析 张明阳袁王克林袁邓振华袁等 渊猿源苑圆冤噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢猿缘圆鄢扎澡鄢孕鄢 预 怨园郾 园园鄢员缘员园鄢猿远鄢圆园员源鄄园远
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 空间发展受限城市的厦门要要要在我国城市化进程中袁中小城市在城镇体系建设中处于中间环节袁起到了联系大城市
和小城镇的作用遥 但是袁每个城市由于发展历史尧社会经济结构尧自然地理形态等因素的不同袁都有其发展的特性袁
这些问题都必须要因地制宜地去把握遥 例如袁厦门岛相对隔离袁没有多余的发展空间袁该城市以居住功能为主袁城市
功能较为单一袁公共服务功能和商业服务功能比例较小遥 研究这样紧凑型的城市发展必须要考虑该城市结构转换
的承受力袁周边社会经济环境以及居民的生活习惯等遥
彩图及图说提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援糟燥皂
第 34 卷第 12 期
2014年 6月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.34,No.12
Jun.,2014
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:国家科技支撑计划(216029);国家基金委创新研究群体科学基金(51121003)
收稿日期:2013鄄06鄄10; 摇 摇 修订日期:2014鄄02鄄11
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: zhanglixiao@ bnu.edu.cn
DOI: 10.5846 / stxb201306101641
冯悦怡,胡潭高,张力小.城市公园景观空间结构对其热环境效应的影响.生态学报,2014,34(12):3179鄄3187.
Feng Y Y, Hu T G, Zhang L X.Impacts of structure characteristics on the thermal environment effect of city parks.Acta Ecologica Sinica,2014,34(12):
3179鄄3187.
城市公园景观空间结构对其热环境效应的影响
冯悦怡1,胡潭高2,张力小1,*
(1. 北京师范大学环境学院 环境模拟与污染控制国家重点联合实验室, 北京摇 100875;
2. 杭州师范大学遥感与地球科学研究院 浙江省城市湿地与区域变化研究重点实验室, 杭州摇 311121)
摘要:热岛效应是快速城市化进程中最具代表性的生态环境问题之一。 以绿地和水体为主体的城市公园所形成的“城市冷岛冶
是缓解城市热岛效应和改善城市热环境的有效途径。 研究选取北京市城区 24个公园为研究对象,利用 landsat鄄 5 TM 遥感影像
反演城市地表温度,探讨城市公园内部景观构成、斑块形态和空间布局这 3个方面的空间结构特征与其内部温度(Ta)、对周边
环境降温的影响范围(Lmax)及降温幅度(驻Tmax)的关系。 研究表明:从景观构成来看,Ta、Lmax、驻Tmax与水体面积均呈现显著相关
性,是影响公园内外热环境的关键因子;Ta及 驻Tmax与公园内绿地面积无显著相关性,而主要受三维绿量和硬质地表比例的影
响;与此相反,Lmax与绿量相关性并不显著,但与林地面积呈显著正相关。 因此,综合考虑公园内外整体降温效应,应在保证绿地
面积达到一定规模的同时,尽量丰富绿地内部空间结构,增大三维绿量;从斑块形态来看,绿地斑块形状越复杂,公园内部温度
越低,影响范围越远,而公园外围边界形状与内部温度呈较显著正相关,但对周边热环境的影响并不明显;从空间布局来看,硬
质地表分布与 Ta、Lmax、驻Tmax均显著相关,其布局越分散,内部温度越低,对周边的影响范围及降温幅度越大;此外,公园林地布
局越分散,内部温度越低,影响范围越大,但对 驻Tmax影响不明显。 在城市公园规划设计中,从缓解城市热岛效应出发,应将公园
景观内部的空间结构特征作为重要的考虑因素之一。
关键词:热岛效应;城市公园;空间景观特征;影响范围;降温幅度
Impacts of structure characteristics on the thermal environment effect of
city parks
FENG Yueyi1, HU Tangao2, ZHANG Lixiao1,*
1 State Key Joint Laboratory of Environmental Simulation and Pollution Control, School of Environment, Beijing Normal University, Beijing 100875, China
2 Zhejiang Provincial Key Laboratory of Urban Wetlands and Regional Change, Institute of Remote Sensing and Earth Science, Hangzhou Normal University,
Hangzhou 311121, China
Abstract: Urban Heat Island (UHI) is one of the major problems in the 21st century posing to human beings as a result of
urbanization and industrialization. It is primarily triggered by the dense built environment ( i.e., replacement of the natural
landscape) as well as anthropogenic heat in cities, and has led to huge negative impacts on human life. Urban parks, which
are known as “Urban Cool鄄island冶, have been considered as an effective measure in alleviating UHI effects and improving
urban thermal environment. Nevertheless, as urban land use is of high tension, it has become a serious issue during the
planning and designing process of city parks that how to maximize the ecological functions of the park landscape, and to
make it effective in improving the urban ecology and urban climate. In this study, 24 city parks in the urban area of Beijing
were selected to explore the effects of spatial characteristics of city parks ( including the landscape composition, the patch
morphology and the spatial distribution) on internal and external thermal environment, including the temperature inside the
http: / / www.ecologica.cn
parks (Ta ), sphere of influence on the surrounding environment ( Lmax ) and the maximum cooling range ( 驻Tmax ).
Temperature distribution was inversed from Landsat鄄5 TM remote sensing data. The results showed that from the perspective
of the landscape composition, Ta, Lmax and 驻Tmax were positively correlated with water areas at a significant level, which was
considered as the key factor affecting the thermal environment both inside and outside the parks. Ta and 驻Tmax represented no
significant correlation with the forest and lawn areas. Comparatively, they were closely related with the greenness and the
proportion of impermeable surface. Conversely, Lmax had no obvious correlation with the greenness, but was substantially
positively correlated with the forest area. Hence, in order to maximize the cooling effects both inside and outside the parks,
it would be of necessity to enrich the inner spatial structure of green space and increase the three鄄dimensional greenness to
the greatest extent under the premise of ensuring a certain size of the green space area. With respect of the patch
morphology, the more complex the geometric shape of green patch was, the lower the internal temperature and the further
the sphere of influence would be. The boundary shape of the park displayed a certain correlation with the internal
temperature, but had no distinct impacts on the surrounding thermal environment. In terms of the spatial distribution, Ta,
Lmax, and 驻Tmax were all remarkably associated with the distribution of impermeable surface. That is, the more dispersed the
impermeable surface arrangement was, the lower the internal temperature and the larger sphere of influence and cooling
range would be. In addition, the parks with more dispersed forest distribution would bring about the lower internal
temperature and the larger sphere of influence. While the forest distribution of the parks had no apparent impacts on 驻Tmax .
In conclusion, from the perspective of the urban heat island mitigation, the spatial landscape characteristics of parks should
be taken as important considerations in the city park planning and design.
Key Words: urban heat island; city park; spatial landscape characteristic; sphere of influence; cooling range
摇 摇 城市化进程的加剧引发城市高层建筑、机动车
辆、人为热源的激增以及城市用地性质的巨大改变,
这些因素共同作用导致了城市热岛、大气污染和生
态失衡等诸多环境问题。 其中,以热岛效应为代表
的城市热环境恶化已成为影响城市生态环境的重要
因素,并严重制约了城市人居环境质量[1鄄3]。 在城市
各种下垫面中,绿地和水体已被证明具有降温增湿、
调节局地小气候等多种生态功能,是缓解城市热岛
效应重要的可控性因素之一[4鄄5]。 而城市公园景观
是城市绿地和水体的集中分布地,所形成的“城市冷
岛冶对改善城市热环境意义重大。 但由于城市土地
资源紧张,如何使有限的公园景观最大程度地发挥
包括降温效应在内的各项生态功能,获取更大城市
热环境改善效益,是当前面临的紧迫课题之一。
近年来,国内外学者对不同类型城市公园绿地
景观的热环境效应做了大量研究,深入探讨了公园
面积、周长、几何形状等外部形态特征,公园内绿地
垂直结构、绿地及水体比例等结构因子对其降温效
果的影响[6鄄12]。 此外,在研究公园对周边环境的降
温效应时,大多采用人为划定缓冲区距离计算公园
周边的平均温度,并与其内部温度进行比较研究,或
基于实地气象观测数据分析特定公园对周边小气候
的影响程度[6,9鄄10, 13]。 近两年已有学者在如何定量
确定公园对周边温度的实际影响大小及影响范围方
面做了一些积极的尝试,并取得了较为理想的
结果[14鄄16]。
在上述研究的基础上,本文基于 Landsat鄄 5 TM
影像反演北京地表温度(LST),选取北京市五环内
24个公园作为研究对象,拟通过对公园内部景观构
成、斑块形态和空间布局这 3 个方面的空间结构特
征与公园内部及周边温度分布情况进行系统的相关
性分析,探索城市公园空间景观特征与热环境效应
间的响应关系,为城市热源管理与公园建设提供相
关决策依据。
1摇 数据与研究方法
1.1摇 研究区域概况
北京作为我国的首都和国际大都市,是我国城
市化发展速度最快的地区之一,其高强度经济活动、
高密度硬质地表使城市热岛效应显著。 2000—2006
年夏季热岛强度增温率达 0.326 益 / a,且中心强度在
2005年达到 10.54 益,热岛影响范围也由 1987 年总
0813 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
面积的 10.74%上升至 2009 年的 26.77%[17鄄18]。 因
此,研究北京市城区公园降温效应的变化规律,充分
发挥其对热岛效应的减缓作用,对改善城市热环境
具有重要意义。 本文选取北京市五环内 24 个典型
公园作为研究对象。 公园的基本信息见表 1,其空间
位置分布如图 1所示。
表 1摇 北京市城区 24个公园信息
Table 1摇 Detailed information about the 24 parks in Beijing
公园名称
Park name
所属区
District
面积 / m2
Area
绿化覆盖率 / %
Green coverage
公园名称
Park Name
所属区
District
面积 / m2
Area
绿化覆盖率 / %
Green coverage
劳动人民文化宫 东城区 159093 51 团结湖公园 朝阳区 110372 53
万寿公园 西城区 36993 86 柳荫公园 东城区 161533 67
海淀公园 海淀区 402894 69 景山公园 西城区 222373 70
天坛公园 东城区 1850192 87 龙潭西湖公园 东城区 605117 61
中山公园 东城区 175694 61 莲花池公园 丰台区 317770 53
北京大观园 西城区 85723 71 陶然亭公园 西城区 509586 61
朝阳公园 朝阳区 2987719 56 玉渊潭公园 海淀区 1574161 47
地坛公园 东城区 248079 68 龙潭公园 东城区 405658 41
红领巾公园 朝阳区 233480 35 紫竹院公园 海淀区 406756 61
北京动物园 海淀区 653593 63 圆明园 海淀区 3268005 61
奥林匹克森林
公园 朝阳区 6803102 79 北海公园 西城区 671807 27
青年湖公园 东城区 161499 57 颐和园 海淀区 3063493 28
图 1摇 案例公园位置分布图
Fig.1摇 The location of selected parks in this study
1.2摇 地表温度反演方法
本文使用的遥感数据源为北京市 2009 年 7 月
20日的 Landsat鄄5 TM遥感影像数据,图像质量良好,
无云,地面特征清晰,图像干扰较少。 影像数据处理
采用遥感图像处理软件平台 ENVI,以及地理信息系
统软件平台 ArcGIS。 在提取温度之前,对影像进行
了预处理,包括几何纠正、投影变换等。 首先通过
TM影像的热红外波段(第 6波段)求算亮度温度:将
1813摇 12期 摇 摇 摇 冯悦怡摇 等:城市公园景观空间结构对其热环境效应的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
像元灰度值(DN)转化为相应的辐射亮度,然后根据
辐射亮度推算对应的亮度温度[19鄄20]:
L姿 = gain 伊 DN + offset (1)
T =
k1
ln k2 / L姿 +( )1
(2)
式中,gain为传感器的增益(0.055 W·m-2·sr-1·
滋m-1),offset为偏移量(1.24 W·m-2·sr-1·滋m-1),
可从头文件中得到,L姿为辐射亮度,DN 为 TM 影像 6
波段灰度值,T 为辐射亮温(K),k1、k2为发射前预设
的常量,k1 = 1260.56 K,k2 = 607.76 W·m
-2·sr-1·
滋m-1。 进一步利用不同地物的比辐射率(着)将辐射
亮温转换为陆地表面温度,本研究采用 Artis 等提出
的公式:
LST = T
1 + 姿 伊 T /( )籽 ln着
(3)
式中,姿为发射辐射的波长,取热红外波段均值 姿 =
11.5 滋m,籽= h伊c / 滓(1.438伊10-2mK),滓为 Boltzmann
常数(1. 38 伊 10-23 J / K),h 为 Planck 常数 (6. 626 伊
10-34J·s),c 为光速(2.998伊108m / s) [21]。 Van 等通
过实地测量自然地表的热红外(8—14 滋m)比辐射
率和归一化植被指数 ( NDVI)后,提出如下经验
公式:
着 = 1.0094 + 0.047ln(NDVI) (4)
Van的经验公式是在自然地表上总结出来的,
要求 NDVI 的值介于 0.157—0.727 之间[22];对于水
面而言,根据 Masuda的相关研究将其比辐射率定为
0. 9925[23];对于 NDVI<0.157的其它城市用地,将其
比辐射率定为 0. 923[24];对于 NDVI>0.727的全植被
覆盖区域,定为 0.99[20]。
1.3摇 公园景观特征提取与缓冲区分析
参考前人研究的成果,将公园内部土地覆盖类
型分为以下 4 大类:林地(以乔灌木为主,其它植被
少于 10%的绿地)、草地(草坪为主,其它植被少于
10%的绿地)、水体、硬质地表与建筑。 以 Google
earth为数据源,选取北京市五环内 24 个代表性公
园,通过人工目视解译提取各个公园并对其内部土
地覆盖类型进行精细分类(图 1)。 由于城市公园是
由多种土地类型交错分布形成的一个景观综合镶嵌
体,景观镶嵌结构的差异与其生态学过程密切相关。
因此,本研究结合 ArcGIS 和 Fragstats 软件定量化描
述公园景观镶嵌体的空间特征,探索其与公园降温
效应间的关系。 在选取景观特征指标时,遵循对城
市公园规划和设计有指导意义的原则,从景观构成、
斑块形态和空间布局这 3个方面选取如表 2 所示的
11 个指标。 其中,景观构成的指标选取是基于表征
数量的面积指标和表征结构的比例指标的综合
考虑。
表 2摇 公园景观特征指标选择
Table 2摇 The indicators of park landscape characteristics
空间景观特征指标 Indicator
景观构成 Landscape composition 林地面积 AF、草地面积 AL、水体面积 AW、硬质地表及建筑比例 PI、绿量 G
斑块形态 Patch morphology 公园形状指数 SI、绿地形状指数 SIG
空间布局 Spatial distribution 林地聚集度 AIF、草地聚集度 AIL、水体聚集度 AIW、硬质地表及建筑聚集度 AII
摇 摇 绿量计算方式参考文献[25] ; 绿地形状指数为公园内林地、草地综合绿地景观形状指数,计算方式参见文献[26]
摇 摇 借助缓冲区分析方法,探求公园对其周边环境
的降温影响范围及降温幅度。 由于所选取的温度反
演影像是 Landsat鄄5 TM,热红外波段的空间分辨率为
120 m,因此根据公园边界,以 120 m 为间隔向外生
成多个分级缓冲区。 有研究表明,公园的“温度影响
阈值冶约为公园的宽度[6, 27]。 因此本研究设定公园
宽度的 1.5倍为缓冲区最外圈界限;分别对每个公园
的周边进行干扰区域鉴别,在缓冲区内剔除掉包含
较大面积绿化带、水体、超大型建筑群等影响因子的
区域(图 2,以龙潭西湖公园为例),以使分析区域地
表覆盖尽量均一化,从而可以更好的分析公园对一
般性城市下垫面的作用机理;最后将各个公园及其
缓冲区图层与地表温度栅格数据进行空间叠置,提
取区域内的平均地表温度。
2摇 结果与分析
2.1摇 景观特征对公园内部热环境的影响
将公园图层与反演的地表温度图进行叠置,统
计发现,所选取公园区域内对应的平均温度为
29.30 益,比北京五环内的平均地表温度32.37 益低
2813 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
图 2摇 龙潭西湖公园缓冲区分析示意图
Fig.2摇 Buffer zone analysis of Longtan West Lake Park
3.07 益,说明公园是城市热岛中的低温区,成为城市
热表面中的“冷岛冶。 对 24 个公园内部平均温度
(Ta)与所选取的公园景观特征指标进行相关性分析
(表 3)。
结果表明:从景观构成来看,公园内部平均温度
与其林地、草地面积的相关性并不显著,但与公园总
绿量呈显著负相关,即绿量越大,其内部温度越低。
蒸腾作用是园林植物降温增湿的主要机理,相较于
体现绿地平面量的绿化覆盖面积而言,三维绿量更
好地反映了各公园绿地在空间结构方面的差异,拥
有较高绿量的城市公园绿地由于其较多的“蒸腾作
用冶而表现出更高的生态功能水平。 图 3 显示了公
园内部平均温度与绿量的关系曲线。 从中不难发
现,当绿量较小时,公园内部温度对绿量的变化较为
敏感,随着绿量不断增大,降温趋势逐渐减缓。例
表 3摇 景观特征与公园内部温度的相关性
Table 3摇 The correlation between park characteristics and internal temperature
SI G AF AL AW PI SIG AIF AIL AIW AII
平均温度 Ta的 Pearson相关系数
Pearson correlation of Ta
0.494* -0.545** -0.140 0.021 -0.731** 0.696** -0.548** 0.649** 0.207 -0.320 0.747**
P 0.014 0.006 0.514 0.924 0.000 0.000 0.006 0.001 0.442 0.168 0.000
摇 摇 *在 0.05 水平(双侧)上显著相关;** 在 0.01 水平(双侧)上显著相关;SI:公园形状指数;G:绿量;AF:林地面积;AL:草地面积;AW:水体面积;PI:硬质地表及
建筑比例;SIG:绿地形状指数;AIF:林地聚集度;AIL:草地聚集度;AIW:水体聚集度;AII:硬质地表及建筑聚集度
图 3摇 公园内平均温度 Ta与绿量拟合曲线图
Fig.3摇 Fitting curves between Ta and Greenness
如,对于劳动人民文化宫、中山公园等本身绿量较小
的公园,通过增加乔木量、丰富乔灌草搭配而提高绿
量将对其内部温度的降低有显著作用。 此外,公园
内部平均温度与硬质地表比例、水体面积表现出显
著相关性,相关系数分别为 0.696、-0.660,即硬质地
表与建筑比重越低、水体面积越大,温度越低。 通过
建立公园内平均温度与硬质地表比例关系图可得
图 4摇 Ta与硬质地表比例拟合曲线图
Fig.4摇 Fitting curves between Ta and Proportion of impermeable
surface摇
(图 4),温度随着公园硬质地表比例的增大而升高,
线性拟合的斜率为 9.15(R2 = 0.48),即公园内硬质
地表比重每增加 10%,地表温度将增长 0. 915 益。
公园内水体面积与温度的关系曲线如图 5 所示,可
以看到,水体面积从 0 m2增加到 500000 m2时对温度
3813摇 12期 摇 摇 摇 冯悦怡摇 等:城市公园景观空间结构对其热环境效应的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
的影响程度要比面积从 500000 m2增加到 1000000
m2时显著得多。 因此,当水体面积达到一定水平之
后,水体面积的再增加对公园热环境的改善程度不
再明显。 因此,从公园所投入的建设面积与其降温
效应的收益角度来看,水体面积控制在 500000 m2内
较为合理。
图 5摇 Ta与水体面积拟合曲线图
Fig.5摇 Fitting curves between Ta and Area of water
从斑块形态来看,温度与公园内部绿地形状指
数呈极强的负相关性,但与公园外围形状指数呈较
为显著的正相关。 Wiens 等人研究发现形状越复杂
的斑块,其内部的能量、物质以及信息与外部环境的
交流就越容易[28]。 因此,公园内部绿地形状越复
杂,绿地内冷空气与其周边的热量流交换越剧烈,绿
地对公园的降温效应越明显;相反,公园外围边界形
状越复杂,公园内外热量交流越便利,公园对周边热
环境影响力越强,但与此同时,公园内部受外部热环
境干扰也更多,从而一定程度上减缓了其降温效应。
因此,绿地斑块边界形状复杂化,公园外围边界简单
化将会一定程度提高公园内部冷岛效应。 从景观空
间布局来看,林地及硬质地表分布的聚集度指数与
温度呈显著正相关,聚集指数越高,分布越集中,公
园内部温度越高。 因此,使林地和硬质地表斑块尽
量分散布置将有助于降低公园内部温度。
2.2摇 公园对周边降温影响范围及降温幅度
对每个公园按照 1.3 中所述的方法进行分级缓
冲区分析。 在所选取的 24 个公园中,海淀公园、中
山公园、北海公园由于外围干扰区域较大,可进行缓
冲区分析区域过少,因此不作考虑。 将公园外部的
缓冲区与反演温度场叠置, 统计公园外部各个缓冲
环内的平均温度值。 建立缓冲环离公园边界的距离
(L)与环内平均温度(Tb)的曲线图(图 6),可以发
现,随着缓冲区距离递增,缓冲区内温度升高显著,
但升温趋势逐渐减缓,即公园对该缓冲区降温效应
逐渐减缓,到一定范围之后,地表温度的变化趋向平
稳,此时公园的“冷岛冶效应逐渐消失,而该曲线的拐
点即公园对周边温度影响范围的界限。
图 6摇 朝阳公园周边不同距离地表温度变化特征
Fig.6摇 The characteristics of LST change of different distances
far away from the Chaoyang park
为进一步确定不同公园对周边温度的影响范围
和影响程度,以缓冲环离公园的距离(L)为自变量,
以缓冲环内平均温度为因变量对各个公园进行拟合
分析。 参考苏泳娴、冯晓刚等学者对广州、西安等城
市公园对周边环境降温效应研究成果,选择三次多
项式进行拟合以寻求公园最大影响范围(Lmax)。 其
变化规律主要表现为两个阶段:在达到公园对周边
环境温度影响的最大距离(Lmax)之前,温度变化曲线
符合三次多项式曲线上升阶段的变化规律;而当距
离达到 Lmax之后,温度变化趋近平稳,虽然由于地表
覆盖类型等其它因素的差异导致小范围波动,但总
体上可认为是近似于一条代表常数的水平直
线[14,16]。 因此,本研究中采用三次多项式取极值的
方式确定 Lmax。 各公园与三次多项式的拟合程度均
较高,R2均大于 0.7。 通过求导计算多项式的极值,
确定公园对周围热环境的影响范围(Lmax)及此处的
温度(Tb),并进一步与公园内平均温度(Ta)比较得
到最大降温(驻Tmax)(表 4)。
2.3摇 景观特征对公园周边热环境的影响
将 2.2中所得到的 21个公园对周边环境的影响
范围 Lmax及降温幅度 驻Tmax与公园的空间景观特征进
行相关性研究(表 5),结果表明,公园降温的影响范
围与公园内部林地、水体的面积呈现显著的正相关,
相关系数分别为0.556、0.945,但与绿量相关性并不
4813 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
表 4摇 公园对周边温度的影响范围及降温幅度
Table 4摇 The influence sphere and cooling range of parks
公园名称
Park name
Lmax / m Tb / 益 Ta / 益 驻Tmax / 益
公园名称
Park name
Lmax / m Tb / 益 Ta / 益 驻Tmax / 益
地坛公园 438.92 35.81 30.66 5.15 龙潭西湖公园 985.53 34.87 29.41 5.46
柳荫公园 347.69 35.80 29.75 6.05 景山公园 407.10 34.32 29.67 4.65
朝阳公园 1046.82 34.70 30.73 3.97 劳动人民文化宫 314.60 34.48 33.22 1.26
玉渊潭公园 845.26 35.50 28.71 6.79 天坛公园 742.32 35.58 29.19 6.39
红领巾公园 364.40 35.72 30.35 5.37 北京动物园 606.91 35.32 30.17 5.15
团结湖公园 359.76 35.36 29.98 5.38 奥林匹克森林公园 1403.14 34.89 30.08 4.81
莲花池公园 346.82 35.70 29.46 6.24 青年湖公园 493.76 35.29 30.05 5.24
北京大观园 296.07 35.65 30.81 4.84 龙潭公园 607.48 34.67 28.68 5.99
陶然亭公园 543.18 36.08 29.02 7.06 紫竹院公园 483.62 35.61 28.47 7.14
万寿公园 376.80 36.83 31.55 5.28 圆明园 1292.59 34.00 28.42 5.58
颐和园 2420.98 34.08 26.26 7.82
摇 摇 Lmax:公园对周边环境温度影响范围;Tb:距离公园 Lmax处地表温度;Ta:公园内平均地表温度;驻Tmax:公园对周边环境降温幅度(Tb-Ta)
表 5摇 公园景观特征与 Lmax、驻Tmax的相关性
Table 5摇 The correlation between park characteristics and Lmax, 驻Tmax
SI G AF AL AW PI SIG AIF AIL AIW AII
影响范围 Lmax的 Pearson相关系数
Pearson correlation of Lmax
-0.361 0.272 0.556** 0.444* 0.945** -0.309 0.744** -0.75** -0.830** -0.286 -0.696**
P 0.008 0.232 0.009 0.044 0.000 0.172 0.000 0.000 0.000 0.265 0.000
降温幅度 驻Tmax的 Pearson相关性
Pearson correlation of 驻Tmax
-0.195 0.674**-0.027 -0.197 0.430** -0.817**0.247 -0.359 0.193 0.480 -0.608**
P 0.397 0.001 0.908 0.393 0.005 0.000 0.281 0.110 0.492 0.051 0.003
摇 摇 *在 0.05 水平(双侧)上显著相关;**在 0.01 水平(双侧)上显著相关
明显,这与 2.1 中对公园内部热环境的影响正好相
反。 城市公园对其周边环境的降温效应主要是通过
水平方向的热量、水汽交换而使公园与其周边区域
的热环境差异趋于缓和,从而改变公园周边局地小
气候状况,而局地小气候环流的强度直接决定了公
园降温的影响范围。 随着绿地及水体面积的增大,
更易形成较强的局地环流,对周边热环境造成的影
响也就越大。 图 7、图 8 显示了影响范围 Lmax与林
地、水体面积的关系曲线。 可以看到,水体面积对
Lmax的影响比林地面积更为显著。 随着林地面积的
增大 Lmax的增长趋势逐渐趋于缓和,而水体面积与
Lmax呈现较强的线性关系(R2 = 0.89),水体面积每增
加 100000 m2,Lmax将增加 100 m。 此外,公园“冷岛冶
的影响范围受其斑块形态和空间布局的影响较显
著:公园内部绿地斑块形状越复杂,绿地及硬质地表
越分散布置,影响范围越大。 贾刘强对成都市绿地
降温效应的研究表明,在不同研究尺度上绿地空间
集聚程度对热岛的影响不同[15]。 因此,针对斑块空
间布局与热环境的关系尚需进一步深入探讨。
图 7摇 影响范围(Lmax)与林地面积(AF)的拟合曲线图
Fig.7摇 Fitting curves between sphere of influence ( Lmax ) and
area of forest (AF)
从降温幅度来看,公园内部景观构成的差异是
导致各公园内外温差 驻Tmax差异的主要原因。 驻Tmax
与绿量、水体面积呈显著正相关,与硬质地表比例呈
显著负相关,即三维绿量、水体面积越大,硬质地表
比重越少,则温差越明显。 此外,硬质地表分散布局
5813摇 12期 摇 摇 摇 冯悦怡摇 等:城市公园景观空间结构对其热环境效应的影响 摇
http: / / www.ecologica.cn
图 8摇 影响范围(Lmax)与水体面积(AW)的拟合曲线图
Fig.8摇 Fitting curves between sphere of influence ( Lmax ) and
area of wat er (AW)
也将一定程度提高公园的降温幅度。 由于 驻Tmax是
公园外 Lmax处的温度 Tb与公园内温度的差值,Tb基
本不受公园“冷岛冶的影响,反映的是公园所处区域
的背景温度,因此,各公园降温幅度与所处的空间相
对位置密切相关。 值得注意的是,公园内绿地面积
与 驻Tmax相关性并不显著,但却是影响 Lmax大小的重
要指标,为使公园对周边热环境的缓解效应达到最
大,应在保证绿地面积达到一定规模的同时,尽量丰
富绿地内部空间结构,增大三维绿量。
3摇 结论与讨论
本文以北京市五环内 24 个公园为研究对象,初
步探讨了城市公园景观空间结构特征与其内部及周
边热环境间的响应关系,重点分析了公园内部景观
构成、斑块形态和空间布局这 3 个方面的空间结构
对公园内及周边温度分布情况的影响,主要结论
如下:
(1)公园内部温度与林地、草地面积无显著相关
性,主要受公园内三维绿量、水体面积及硬质地表比
例的影响,绿量、水体面积越大,硬质地表与建筑比
重越低,公园内冷岛效应越明显。 然而,随着绿量、
水体面积的不断增大,公园内温度的下降趋势逐渐
趋于缓和,因此,在进行公园规划建设时应从公园所
投入的建设面积与其降温效应的收益角度出发综合
权衡。 此外,公园产生冷岛效应的能力受其斑块形
态和空间布局的影响较显著,在景观组分一定的条
件下,尽量使绿地斑块边界形状复杂化、公园外围边
界简单化,且林地和硬质地表斑块分散布置,将有助
于进一步发挥公园内部的降温效应。
(2)公园景观对其周边热环境具有明显的缓解
作用,通过建立公园周边温度与离公园边界距离的
规律模型可得,公园外温度随着距离的增加而不断
升高,最终趋于平稳,温度升高阶段的变化趋势与三
次多项式有较好的拟合度,从而较合理地确定公园
斑块对周边环境温度的影响范围和降温幅度。 研究
区所选公园降温范围介于 296.07—2420.98 m 之间;
降温温差最小为劳动人民文化宫的 1.26 益,最大为
颐和园的 7.82 益。
(3)公园对周边温度的影响范围与公园内部林
地、水体的面积呈显著正相关,但与绿量相关性并不
明显,且水体面积对最大降温范围的影响比林地更
为显著;此外,公园内部绿地斑块形状越复杂,绿地
及硬质地表越分散布置,影响范围越大。 公园对周
边环境的降温幅度主要受公园内部景观构成的影
响,三维绿量、水体面积越大,硬质地表比重越少,温
差越明显,同时亦与各公园所处的空间相对位置密
切相关。
此外,还有 3 个方面的问题需要说明:第一,为
确保研究样本的典型性及代表性,且数字化工作量
巨大,本研究所选公园数量只有 24 个,今后将进一
步扩充公园样本以进行更为细致的统计验证;第二,
本研究采用的温度数据是基于 Landsat鄄 5 TM遥感影
像反演的地表温度,热红外波段的分辨率相对较低,
且地表温度对城市地表覆盖物极为敏感,与气温差
异明显,对研究结果有较大影响,在今后的研究中将
考虑采用 Aster或 ETM+数据结合实测及气象站数据
进行校正。 此外,由于城市公园景观的降温效应受
周边用地结构、人为热源等诸多因素的影响较大,未
来将尝试使用微气候模拟软件(如 ENVI鄄met)对绿
地及其周边温度场进行模拟,作为统计学结论的
补充。
References:
[ 1 ] 摇 Rizwan A M, Dennis L Y C, Liu C. A review on the generation,
determination and mitigation of Urban Heat Island. Journal of
Environmental Sciences, 2008, 20(1): 120鄄128.
[ 2 ] 摇 Xiao R B, Ouyang Z Y, Li W F, Zhang Z M, Tarver G Jr, Wang
X K, Miao H. A review of the eco鄄environmental consequences of
urban heat islands. Acta Ecologica Sinica, 2005, 25 ( 8 ):
2055鄄2060.
[ 3 ] 摇 Tran H, Uchihama D, Ochi S, Yasuoka Y. Assessment with
satellite data of the urban heat island effects in Asian mega cities.
International Journal of Applied Earth Observation and
6813 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
Geoinformation, 2006, 8(1): 34鄄48.
[ 4 ] 摇 Oliveira S, Andrade H, Vaz T. The cooling effect of green spaces
as a contribution to the mitigation of urban heat: A case study in
Lisbon. Building and Environment, 2011, 46(11): 2186鄄2194.
[ 5 ] 摇 Yue W Z, Xu L H. Thermal environment effect of urban water
landscape. Acta Ecologica Sinica, 2013, 33(6): 1852鄄1859.
[ 6 ] 摇 Chang C R, Li M H, Chang S D. A preliminary study on the local
cool鄄island intensity of Taipei city parks. Landscape and Urban
Planning, 2007, 80(4): 386鄄395.
[ 7 ] 摇 Cao X, Onishi A, Chen J, Imura H. Quantifying the cool island
intensity of urban parks using ASTER and IKONOS data.
Landscape and Urban Planning, 2010, 96(4): 224鄄231.
[ 8 ] 摇 Chen F M. Effects of Urban Park on Urban Heat Island: A Multi鄄
scale Study in Shanghai [ D]. Shanghai: East China Normal
University, 2010.
[ 9 ] 摇 Yue W Z. Study on Urban Landscape Pattern and Its Thermal
Environment Effect Based on Remote Sensing Image. Beijing:
Science Press, 2008: 105鄄136.
[10] 摇 Xu L H, Yue W Z. A study on thermal environment effect of
urban park landscape. Acta Ecologica Sinica, 2008, 28 ( 4):
1702鄄1710.
[11] 摇 Chen Y, Wong N H. Thermal benefit of city parks. Energy and
Buildings, 2006, 38(2): 105鄄120.
[12] 摇 Lee S H, Lee K S, Jin W C, Song H K. Effect of an urban park
on air temperature differences in a central business district area.
Landscape and Ecological Engineering, 2009, 5(2): 183鄄191.
[13] 摇 Meng D, Li X J, Gong H L, Zhao W J. The thermal environment
landscape pattern and typical urban landscapes effect linked with
thermal environment in Beijing. Acta Ecologica Sinica, 2010, 30
(13): 3491鄄3500.
[14] 摇 Su Y X, Huang G Q, Chen X Z, Chen S S. The cooling effect of
Guangzhou City parks to surrounding environments. Acta Ecologica
Sinica, 2010, 30(18): 4905鄄4918.
[15] 摇 Jia L Q. Research on the Spatial Characteristics of the Urban
Green Space忆 s Function of Mitigating Urban Heat Island [ D].
Chengdu: Southwest Jiaotong University, 2005.
[16] 摇 Feng X G, Shi H. Research on the cooling effect of Xi忆an parks in
summer based on remote sensing. Acta Ecologica Sinica, 2012,
32(23): 7355鄄7363.
[17] 摇 Wang Y J, Yan F, Zhang P Q, Ren F M. Study on urban heat
island changes in Beijing using normalized difference vegetation
index and Albedo Data. Research of Environmental Sciences,
2009, 22(2): 215鄄220.
[18] 摇 Li Y M, Guo J. The temporal and spatial characteristics and
mitigation measures of Urban Heat Island in Beijing / / A New
Start of Beijing忆 s Landscaping in 2010. Beijing: Beijing
Landscaping Society, 2010.
[19] 摇 Chander G, Markham B. Revised Landsat鄄 5 TM radiometric
calibration procedures and postcalibration dynamic ranges. IEEE
Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 2003, 41(11):
2674鄄2677.
[20] 摇 Sobrino J A, Jim佴nez鄄Mu觡oz J C, Paolini L. Land surface
temperature retrieval from LANDSAT TM 5. Remote Sensing of
Environment, 2004, 90(4): 434鄄440.
[21] 摇 Artis D A, Carnahan W H. Survey of emissivity variability in
thermography of urban areas. Remote Sensing of Environment,
1982, 12(4): 313鄄329.
[22] 摇 van de Griend A A, Owe M. On the relationship between thermal
emissivity and the normalized difference vegetation index for
natural surfaces. International Journal of Remote Sensing, 1993,
14(6): 1119鄄1131.
[23] 摇 Masuda K, Takashima T, Takayama Y. Emissivity of pure and sea
waters for the model sea surface in the infrared window regions.
Remote Sensing of Environment, 1988, 24(2): 313鄄329.
[24] 摇 Gong A D, Jiang Z Y, Li J, Chen Y H, Hu H L. Urban land
surface temperature retrieval based on landsat TM remote sensing
images in Beijing. Remote Sensing Information, 2005, ( 3 ):
18鄄20.
[25] 摇 Di S C, Wu W Y, Liu H L, Yang S L, Pan X Y. The
correlationship between urban greenness and heat island effect with
RS technology: A case study within 5th Ring Road in Beijing.
Journal of Geo鄄information Science, 2012, 14(4): 481鄄489.
[26] 摇 Wu J G. Landscape Ecology: Pattern, Process, Scale and
Hierarchy. 2nd ed. Beijing: Higher Education Press, 2007.
[27] 摇 Jauregui E. Influence of a large urban park on temperature and
convective precipitation in a tropical city. Energy and Buildings,
1990, 15(3 / 4): 457鄄463.
[28] 摇 Wiens J A, Stenseth N C, Horne B V, Ims R A. Ecological
mechanisms and landscape ecology. Oikos, 1993, 66 ( 3 ):
369鄄380.
参考文献:
[ 2 ] 摇 肖荣波,欧阳志云, 李伟峰, 张兆明, Tarver G Jr,王效科,苗
鸿. 城市热岛的生态环境效应. 生态学报, 2005, 25 ( 8):
2055鄄2060.
[ 5 ] 摇 岳文泽,徐丽华. 城市典型水域景观的热环境效应. 生态学
报, 2013, 33(6): 1852鄄1859.
[ 8 ] 摇 陈方敏. 上海市公园绿地对城市热岛效应影响的多尺度研究
[D]. 上海: 华东师范大学, 2010.
[ 9 ] 摇 岳文泽. 基于遥感影像的城市景观格局及其热环境效应研究.
北京: 科学出版社, 2008: 105鄄136.
[10] 摇 徐丽华, 岳文泽. 城市公园景观的热环境效应. 生态学报,
2008, 28(4): 1702鄄1710.
[13] 摇 孟丹, 李小娟, 宫辉力, 赵文吉. 北京地区热力景观格局及典
型城市景观的热环境效应. 生态学报, 2010, 30 ( 13 ):
3491鄄3500.
[14] 摇 苏泳娴, 黄光庆, 陈修治, 陈水森. 广州市城区公园对周边环
境的降温效应. 生态学报, 2010, 30(18): 4905鄄4918.
[15] 摇 贾刘强. 城市绿地缓解热岛的空间特征研究 [D]. 成都: 西南
交通大学, 2005.
[16] 摇 冯晓刚, 石辉. 基于遥感的夏季西安城市公园“冷效应冶研究.
生态学报, 2012, 32(23): 7355鄄7363.
[17] 摇 王艳娇, 闫峰, 张培群, 任福民. 基于植被指数和地表反照率
影响的北京城市热岛变化. 环境科学研究, 2009, 22( 2):
215鄄220.
[18] 摇 李延明, 郭佳. 北京城市热岛效应时空变化特征及缓解措施
研究 / / 2010 北京园林绿化新起点. 北京: 北京园林学
会, 2010.
[24] 摇 宫阿都, 江樟焰, 李京, 陈云浩, 胡华浪. 基于 LANDSAT TM
图像的北京城市地表温度遥感反演研究.遥感信息, 2005,
(3): 18鄄20.
[25] 摇 邸苏闯, 吴文勇, 刘洪禄, 杨胜利, 潘兴瑶. 城市绿量的遥感
估算与热岛效应的相关分析———以北京市五环区域为例. 地
球信息科学学报, 2012, 14(4): 481鄄489.
[26] 摇 邬建国. 景观生态学———格局、过程、尺度与等级 (第二版) .
北京: 高等教育出版社, 2007.
7813摇 12期 摇 摇 摇 冯悦怡摇 等:城市公园景观空间结构对其热环境效应的影响 摇
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援猿源袁晕燥援员圆 允怎灶藻袁圆园员源渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
阅藻增藻造燥责皂藻灶贼 澡蚤泽贼燥则赠 葬灶凿 枣怎贼怎则藻 则藻泽藻葬则糟澡 责则蚤燥则蚤贼蚤藻泽 燥枣 造葬灶凿泽糟葬责藻 藻糟燥造燥早赠 蚤灶 悦澡蚤灶葬
悦匀耘晕 蕴蚤凿蚤灶早袁 蕴陨 载蚤怎扎澡藻灶袁 云哉 月燥躁蚤藻袁 藻贼 葬造 渊猿员圆怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽藻葬则糟澡 则藻增蚤藻憎 燥灶 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 怎则遭葬灶 造葬灶凿泽糟葬责藻 责葬贼贼藻则灶 糟澡葬灶早藻泽 燥灶 憎葬贼藻则 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 匀哉粤晕郧 杂澡怎燥袁郧哉韵 匝蚤灶早澡葬蚤 渊猿员源圆冤噎噎噎噎
粤 则藻增蚤藻憎 燥枣 皂怎造贼蚤枣怎灶糟贼蚤燥灶葬造 造葬灶凿泽糟葬责藻 栽粤晕郧 匝蚤葬灶袁 阅陨晕郧 杂澡藻灶早赠葬灶 渊猿员缘员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦燥皂责葬糟贼 凿藻增藻造燥责皂藻灶贼 燥枣 泽责葬糟藻鄄造蚤皂蚤贼藻凿 糟蚤贼赠院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 燥枣 载蚤葬皂藻灶 陨泽造葬灶凿 匀哉粤晕郧 杂澡怎燥袁 郧哉韵 匝蚤灶早澡葬蚤袁 栽粤晕郧 蕴蚤灶葬 渊猿员缘愿冤噎噎噎
粤灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 枣葬糟贼燥则泽 糟燥灶贼则蚤遭怎贼蚤灶早 贼燥 贼澡藻 糟燥燥造蚤灶早 藻枣枣藻糟贼泽 燥枣 孕怎则责造藻 酝燥怎灶贼葬蚤灶 云燥则藻泽贼 孕葬则噪
再粤晕 宰藻蚤躁蚤葬燥袁 运韵晕郧 云葬灶澡怎葬袁 再陨晕 匀葬蚤憎藻蚤袁 藻贼 葬造 渊猿员远怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陨皂责葬糟贼泽 燥枣 泽贼则怎糟贼怎则藻 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥灶 贼澡藻 贼澡藻则皂葬造 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 藻枣枣藻糟贼 燥枣 糟蚤贼赠 责葬则噪泽
云耘晕郧 再怎藻赠蚤袁 匀哉 栽葬灶早葬燥袁 在匀粤晕郧 蕴蚤曾蚤葬燥 渊猿员苑怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂怎蚤贼葬遭蚤造蚤贼赠 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼 枣燥则 遭怎蚤造凿蚤灶早 造葬灶凿 糟燥灶泽燥造蚤凿葬贼蚤燥灶 燥灶 早藻灶贼造藻 澡蚤造造泽蚤凿藻 遭葬泽藻凿 燥灶 韵宰粤 燥责藻则葬贼燥则院葬 糟葬泽藻 蚤灶 阅葬造蚤 月葬蚤 晕葬贼蚤燥灶葬造蚤贼赠
月燥则燥怎早澡 蚤灶 再怎灶灶葬灶袁 悦澡蚤灶葬 蕴陨哉 再葬灶曾怎袁 孕耘晕郧 允蚤葬灶袁 匀粤晕 再蚤灶葬灶袁 藻贼 葬造 渊猿员愿愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
韵责贼蚤皂蚤扎葬贼蚤燥灶 燥枣 造葬灶凿 怎泽藻 责葬贼贼藻则灶 遭葬泽藻凿 燥灶 藻糟燥鄄泽藻糟怎则蚤贼赠院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 蚤灶 贼澡藻 澡怎葬灶早枣怎糟澡怎葬灶 憎葬贼藻则泽澡藻凿
再哉 云藻灶早袁 蕴陨 载蚤葬燥遭蚤灶早袁 宰粤晕郧 匀燥灶早 渊猿员怨愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 造葬灶凿 怎泽藻 辕 糟燥增藻则 糟澡葬灶早藻 枣则燥皂 圆园园园 贼燥 圆园员园 葬灶凿 蚤贼泽 凿则蚤增蚤灶早 枣燥则糟藻泽 蚤灶 酝葬灶葬泽 砸蚤增藻则 月葬泽蚤灶袁 载蚤灶躁蚤葬灶早
蕴陨哉 允蚤灶憎藻蚤袁 允陨晕 栽蚤葬灶贼蚤葬灶袁 蕴陨哉 郧怎燥澡怎葬袁 藻贼 葬造 渊猿圆员员冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
阅赠灶葬皂蚤糟 贼则藻灶凿 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 造葬灶凿 怎泽藻 糟澡葬灶早藻 蚤灶 贼澡藻 早葬灶躁蚤葬灶早 怎责泽贼则藻葬皂 憎葬贼藻则泽澡藻凿 遭赠 怎泽蚤灶早 砸杂 葬灶凿 郧陨杂 贼藻糟澡灶蚤择怎藻泽
蕴哉 再葬灶枣藻蚤袁 孕耘晕郧 云葬灶早袁 宰粤晕 再怎灶袁 藻贼 葬造 渊猿圆圆源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿泽糟葬责藻 责葬贼贼藻则灶 凿赠灶葬皂蚤糟泽 葬灶凿 凿则蚤增蚤灶早 枣燥则糟藻泽 葬灶葬造赠泽蚤泽 蚤灶 贼澡藻 杂葬灶躁蚤葬灶早 孕造葬蚤灶 枣则燥皂 员怨缘源 贼燥 圆园员园
蕴陨哉 允蚤责蚤灶早袁 在匀粤韵 阅葬灶凿葬灶袁 栽陨粤晕 载怎藻扎澡蚤袁 藻贼 葬造 渊猿圆猿源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
韵责贼蚤皂蚤扎蚤灶早 贼澡藻燥则赠 葬灶凿 糟葬泽藻 泽贼怎凿蚤藻泽 燥枣 糟怎造贼蚤增葬贼藻凿 泽造燥责藻 造葬灶凿 蚤灶 贼澡藻 糟藻灶贼藻则 燥枣 贼澡则藻藻 早燥则早藻泽 则藻泽藻则增燥蚤则 葬则藻葬 遭葬泽藻凿 燥灶 责葬贼糟澡鄄泽糟葬造藻 造葬灶凿
藻增葬造怎葬贼蚤燥灶 宰粤晕郧 再燥灶早赠葬灶袁蕴陨 再葬灶早遭蚤灶早袁 杂匀粤韵 允蚤灶早葬灶袁藻贼 葬造 渊猿圆源缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂责葬贼蚤葬造鄄贼藻皂责燥则葬造 藻增燥造怎贼蚤燥灶 燥枣 造葬灶凿 怎泽藻 葬灶凿 造葬灶凿泽糟葬责藻 责葬贼贼藻则灶 燥枣 贼澡藻 皂燥怎灶贼葬蚤灶鄄遭葬泽蚤灶 泽赠泽贼藻皂 蚤灶 郧怎蚤扎澡燥怎 孕则燥增蚤灶糟藻
蕴陨 再葬灶早遭蚤灶早袁再粤韵 再怎葬灶憎藻灶袁载陨耘 允蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊猿圆缘苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂责葬贼蚤燥鄄贼藻皂责燥则葬造 泽蚤皂怎造葬贼蚤燥灶 燥枣 造葬灶凿 糟燥增藻则 泽糟藻灶葬则蚤燥泽 蚤灶 泽燥怎贼澡憎藻泽贼藻则灶 燥枣 悦澡蚤灶葬 蕴陨 允蚤灶早袁 云粤晕 在藻皂藻灶早袁 再哉耘 栽蚤葬灶曾蚤葬灶早 渊猿圆远远冤噎噎噎噎
郧则葬凿蚤藻灶贼 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 凿则赠 增葬造造藻赠 燥枣 酝蚤灶躁蚤葬灶早 砸蚤增藻则 造葬灶凿泽糟葬责藻 责葬贼贼藻则灶袁 遭葬泽藻凿 燥灶 皂燥增蚤灶早 憎蚤灶凿燥憎 皂藻贼澡燥凿
在匀粤晕郧 蕴蚤灶早造蚤灶早袁 在匀粤韵 再燥灶早澡怎葬袁 再陨晕 杂澡葬袁 藻贼 葬造 渊猿圆苑远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂贼怎凿赠 燥灶 泽责葬贼蚤燥鄄贼藻皂责藻则葬造 糟澡葬灶早藻 燥枣 栽蚤遭藻贼葬灶 粤灶贼藻造燥责藻忆泽 澡葬遭蚤贼葬贼 遭葬泽藻凿 燥灶 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 糟燥增藻则葬早藻
在匀粤韵 匀葬蚤凿蚤袁 蕴陨哉 杂澡蚤造蚤葬灶早袁 阅韵晕郧 杂澡蚤噪怎蚤袁 藻贼 葬造 渊猿圆愿缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂责葬贼蚤葬造 澡藻贼藻则燥早藻灶藻蚤贼赠 燥枣 泽燥蚤造 皂蚤糟则燥遭蚤葬造 遭蚤燥皂葬泽泽 糟葬则遭燥灶袁 灶蚤贼则燥早藻灶袁 葬灶凿 责澡燥泽责澡燥则怎泽 蚤灶 泽造燥责蚤灶早 枣蚤藻造凿 蚤灶 葬 早则燥早藻 运葬则泽贼 则藻早蚤燥灶袁
杂燥怎贼澡憎藻泽贼 悦澡蚤灶葬 云粤晕 云怎躁蚤灶早袁 匀哉粤晕郧 郧怎燥择蚤灶袁 杂韵晕郧 栽燥灶早择蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊猿圆怨猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 泽燥蚤造 皂蚤糟则燥遭蚤葬造 责燥责怎造葬贼蚤燥灶泽 葬灶凿 遭蚤燥皂葬泽泽 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 藻糟燥泽赠泽贼藻皂泽 蚤灶 葬 糟葬灶赠燥灶 噪葬则泽贼 则藻早蚤燥灶
栽粤晕 匝蚤怎躁蚤灶袁 杂韵晕郧 栽燥灶早择蚤灶早袁 孕耘晕郧 宰葬灶曾蚤葬袁 藻贼 葬造 渊猿猿园圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂责葬贼蚤葬造 葬灶凿 贼藻皂责燥则葬造 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 造葬灶凿 怎泽藻 葬灶凿 蚤贼泽 蚤灶枣造怎藻灶糟藻 燥灶 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 泽藻则增蚤糟藻 增葬造怎藻 蚤灶 再葬灶早贼扎藻 砸蚤增藻则 阅藻造贼葬
蕴陨哉 郧怎蚤造蚤灶袁在匀粤晕郧 蕴怎燥糟澡藻灶早袁在匀粤晕郧 匝蚤葬灶 渊猿猿员员冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘增葬造怎葬贼蚤燥灶 燥枣 贼燥怎则蚤泽皂 凿赠灶葬皂蚤糟 造葬灶凿泽糟葬责藻 葬造燥灶早 匝蚤灶早澡葬蚤鄄栽蚤遭藻贼 则葬蚤造憎葬赠 遭葬泽藻凿 燥灶 贼澡藻 增蚤泽怎葬造 糟燥则则蚤凿燥则
在匀粤晕郧 砸怎蚤赠蚤灶早袁载陨 允蚤葬灶糟澡葬燥袁再粤韵 再怎造燥灶早袁藻贼 葬造 渊猿猿圆园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤 泽贼怎凿赠 燥枣 泽责葬贼蚤葬造 藻增燥造怎贼蚤燥灶 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 则怎则葬造 泽藻贼贼造藻皂藻灶贼泽 葬灶凿 蚤灶枣造怎藻灶糟藻泽 燥枣 造葬灶凿泽糟葬责藻 责葬贼贼藻则灶泽 燥灶 贼澡藻蚤则 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 怎泽蚤灶早 郧陨杂
葬灶凿 砸杂 砸耘晕 孕蚤灶早袁 匀韵晕郧 月怎贼蚤灶早袁 蕴陨哉 再蚤灶袁藻贼 葬造 渊猿猿猿员冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤泽泽藻泽泽蚤灶早 贼澡藻 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 糟燥灶泽藻则增葬贼蚤燥灶 泽贼葬贼怎泽 葬灶凿 责则蚤燥则蚤贼赠院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 枣则燥皂 允蚤葬灶早曾蚤 孕则燥增蚤灶糟藻袁 悦澡蚤灶葬
云粤晕 晕葬蚤择蚤灶早袁 在匀粤晕郧 再怎曾蚤灶袁 蕴譈 再蚤澡藻袁 藻贼 葬造 渊猿猿源员冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 蚤皂责葬糟贼 燥枣 泽葬造贼 皂葬则泽澡 糟澡葬灶早藻 燥灶 泽藻凿蚤皂藻灶贼 葬糟糟怎皂怎造葬贼蚤燥灶 葬灶凿 憎葬增藻 葬贼贼藻灶怎葬贼蚤燥灶 葬贼 贼澡藻 耘葬泽贼 悦澡燥灶早皂蚤灶早 陨泽造葬灶凿
砸耘晕 蕴蚤灶躁蚤灶早袁 蕴陨 载蚤怎扎澡藻灶袁 再粤晕郧 杂澡蚤造怎灶袁 藻贼 葬造 渊猿猿缘园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿泽糟葬责藻 糟造葬泽泽蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 泽赠泽贼藻皂 遭葬泽藻凿 燥灶 糟造蚤皂葬贼藻袁 造葬灶凿枣燥则皂袁 藻糟燥泽赠泽贼藻皂院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 燥枣 载蚤灶躁蚤葬灶早 葬则藻葬
杂匀陨 匝蚤灶早凿燥灶早袁 宰粤晕郧 在澡蚤袁 匀耘 蕴燥灶早皂藻蚤袁 藻贼 葬造 渊猿猿缘怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 造葬灶凿泽糟葬责藻 责葬贼贼藻则灶 藻增燥造怎贼蚤燥灶 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟 蚤灶 贼澡藻 澡蚤造造赠 葬灶凿 早怎造造赠 葬则藻葬 燥枣 造燥藻泽泽 责造葬贼藻葬怎院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 蚤灶 再葬灶忆葬灶 悦蚤贼赠袁
杂澡葬葬灶曾蚤 孕则燥增蚤灶糟藻 在匀韵晕郧 蕴蚤灶葬袁 在匀粤韵 宰藻灶憎怎袁 蕴灾 再蚤澡藻袁 藻贼 葬造 渊猿猿远愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 贼澡藻 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 葬早则燥鄄造葬灶凿泽糟葬责藻 澡藻贼藻则燥早藻灶藻蚤贼赠 怎灶凿藻则 贼澡藻 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 凿蚤泽贼怎则遭葬灶糟藻泽院葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 燥枣 郧燥灶早赠蚤 悦蚤贼赠
在匀粤晕郧 载蚤葬燥赠葬灶早袁 蕴陨粤晕郧 郧怎燥枣怎袁 阅陨晕郧 杂澡藻灶早赠葬灶 渊猿猿苑愿冤
噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦造葬泽泽蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 葬灶凿 燥则凿蚤灶葬贼蚤燥灶 燥枣 早则葬泽泽造葬灶凿 造葬灶凿泽糟葬责藻 蚤灶 贼澡藻 杂澡葬灶曾蚤 孕造葬贼藻葬怎
在匀粤晕郧 载蚤葬灶责蚤灶早袁 蕴陨 在澡蚤择蚤灶袁 宰粤晕郧 酝藻灶早遭藻灶袁 藻贼 葬造 渊猿猿愿远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 枣葬糟贼燥则泽 葬枣枣藻糟贼蚤灶早 皂燥怎灶贼葬蚤灶燥怎泽 造葬灶凿 泽怎则枣葬糟藻 贼藻皂责藻则葬贼怎则藻 蚤灶 贼澡藻 泽怎皂皂藻则院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 燥增藻则 酝燥怎灶贼 栽葬蚤
杂哉晕 悦澡葬灶早枣藻灶早袁 运韵晕郧 云葬灶澡怎葬袁 再陨晕 匀葬蚤憎藻蚤袁 藻贼 葬造 渊猿猿怨远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽藻葬则糟澡 燥灶 泽责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 葬灶凿 蚤灶枣造怎藻灶糟蚤灶早 枣葬糟贼燥则 燥枣 泽燥蚤造 皂燥蚤泽贼怎则藻 蚤灶 贼赠责蚤糟葬造 凿藻责则藻泽泽蚤燥灶 葬则藻葬 燥枣 噪葬则泽贼 则藻早蚤燥灶
在匀粤晕郧 允蚤早怎葬灶早袁 杂哉 再蚤则燥灶早袁 悦匀耘晕 匀燥灶早泽燥灶早袁 藻贼 葬造 渊猿源园缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿泽糟葬责藻 澡藻贼藻则燥早藻灶藻蚤贼赠 燥枣 皂燥怎灶贼葬蚤灶燥怎泽 葬灶凿 澡蚤造造赠 葬则藻葬 蚤灶 贼澡藻 憎藻泽贼藻则灶 匀藻灶葬灶 孕则燥增蚤灶糟藻 遭葬泽藻凿 燥灶 皂燥增蚤灶早 憎蚤灶凿燥憎 皂藻贼澡燥凿
蕴陨 阅燥灶早噪藻袁阅陨晕郧 杂澡藻灶早赠葬灶袁蕴陨粤晕郧 郧怎燥枣怎袁藻贼 葬造 渊猿源员源冤
噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽则藻灶凿泽 蚤灶 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 葬灶凿 贼澡藻蚤则 则藻泽责燥灶泽藻泽 贼燥 糟造蚤皂葬贼藻 葬灶凿 贼燥责燥早则葬责澡赠 蚤灶 灶燥则贼澡憎藻泽贼 郧怎葬灶早曾蚤
栽韵晕郧 载蚤葬燥憎藻蚤袁 宰粤晕郧 运藻造蚤灶袁再哉耘 再怎藻皂蚤灶袁 藻贼 葬造 渊猿源圆缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿泽糟葬责藻 责葬贼贼藻则灶 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥灶 糟澡葬灶早藻 燥枣 枣则葬糟贼蚤燥灶葬造 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 糟燥增藻则 遭藻贼憎藻藻灶 噪葬则泽贼 葬灶凿 灶燥鄄噪葬则泽贼 葬则藻葬泽院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 蚤灶 匀藻糟澡蚤
阅蚤泽贼则蚤糟贼袁 郧怎葬灶早曾蚤 在澡怎葬灶早 粤怎贼燥灶燥皂燥怎泽 砸藻早蚤燥灶 宰粤晕郧 酝蚤灶早糟澡燥灶早袁 宰粤晕郧 载蚤扎澡蚤袁 蕴陨粤晕郧 在澡葬燥曾蚤燥灶早袁 藻贼 葬造 渊猿源猿缘冤噎噎噎噎噎
酝怎造贼蚤鄄泽糟葬造藻 藻枣枣藻糟贼泽 枣燥则 造葬灶凿泽糟葬责藻 皂藻贼则蚤糟泽 葬灶凿 泽责藻糟蚤藻泽 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 怎灶凿藻则 贼澡藻 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 凿蚤泽贼怎则遭葬灶糟藻院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 燥枣 郧燥灶早赠蚤 悦蚤贼赠
阅韵晕郧 悦怎蚤枣葬灶早袁 蕴陨粤晕郧 郧怎燥枣怎袁 阅陨晕郧 杂澡藻灶早赠葬灶袁 藻贼 葬造 渊猿源源源冤
噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂责葬贼蚤葬造 澡藻贼藻则燥早藻灶藻蚤贼赠 燥枣 泽燥蚤造 燥则早葬灶蚤糟 糟葬则遭燥灶 葬灶凿 贼燥贼葬造 灶蚤贼则燥早藻灶 糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶泽 蚤灶 葬 蕴蚤贼澡燥糟葬则责怎泽 早造葬遭藻则鄄悦赠糟造燥遭葬造葬灶燥责泽蚤泽 早造葬怎糟葬
藻增藻则早则藻藻灶 遭则燥葬凿造藻葬增藻凿 枣燥则藻泽贼 再粤晕郧 阅葬灶袁 载陨粤晕郧 宰藻灶澡怎葬袁 云粤晕郧 载蚤袁 藻贼 葬造 渊猿源缘圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 则藻早藻灶藻则葬贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 悦澡燥藻则燥泽责燥灶凿蚤葬泽 葬曾蚤造造葬则蚤藻泽 遭则燥葬凿鄄造藻葬增藻凿 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 蚤灶 贼澡藻 澡蚤造造赠 则藻早蚤燥灶 燥枣 糟藻灶贼则葬造 匀怎灶葬灶
孕则燥增蚤灶糟藻袁 悦澡蚤灶葬 再陨 匀葬燥袁 阅耘晕郧 载蚤葬灶早憎藻灶袁 载陨粤晕郧 宰藻灶澡怎葬袁 藻贼 葬造 渊猿源远猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
云葬糟贼燥则泽 蚤灶枣造怎藻灶糟蚤灶早 贼澡藻 泽责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 糟葬则遭燥灶 凿藻灶泽蚤贼赠 蚤灶 噪葬则泽贼 造葬灶凿泽糟葬责藻泽 燥枣 晕燥则贼澡憎藻泽贼 郧怎葬灶早曾蚤院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠
遭葬泽藻凿 燥灶 则葬凿蚤葬造 遭葬泽蚤泽 枣怎灶糟贼蚤燥灶 灶藻贼憎燥则噪 皂燥凿藻造 在匀粤晕郧 酝蚤灶早赠葬灶早袁 宰粤晕郧 运藻造蚤灶袁阅耘晕郧 在澡藻灶澡怎葬袁 藻贼 葬造 渊猿源苑圆冤噎噎噎噎噎噎噎
园愿源猿 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿源卷摇
叶生态学报曳圆园员源年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁圆愿园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿源卷摇 第 员圆期摇 渊圆园员源年 远月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿源摇 晕燥郾 员圆 渊允怎灶藻袁 圆园员源冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇