全 文 ：第 ３４ 卷第 ２１ 期
２０１４年 １１月
生 态 学 报
ＡＣＴＡ ＥＣＯＬＯＧＩＣＡ ＳＩＮＩＣＡ
Ｖｏｌ．３４，Ｎｏ．２１
Ｎｏｖ．，２０１４
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
基金项目：中国井冈山地区生物多样性综合科学考察； 博士点基金（２０１１０１７１１１００３２）； 国家科技部基础科技专项（２０１３ＦＹ１１１５００）； 国家自然科
学基金青年项目（３１３００４０１）
收稿日期：２０１４⁃０５⁃２９； 　 　 修订日期：２０１４⁃０９⁃２８
∗通讯作者 Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ａｕｔｈｏｒ．Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｌｗａｎｇ＠ ｃｎｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
ＤＯＩ： １０．５８４６ ／ ｓｔｘｂ２０１４０５２９１１０６
景慧娟，凡强，王蕾，廖文波，陈春泉，彭少麟．江西井冈山地区沟谷季雨林及其超地带性特征．生态学报，２０１４，３４（２１）：６２６５⁃６２７６．
Ｊｉｎｇ Ｈ Ｊ， Ｆａｎ Ｑ， Ｗａｎｇ Ｌ， Ｌｉａｏ Ｗ Ｂ， Ｃｈｅｎ Ｃ Ｑ， Ｐｅｎｇ Ｓ Ｌ． Ｔｈｅ ｒａｖｉｎｅ ｍｏｎｓｏｏｎ ｒａｉｎ ｆｏｒｅｓｔ ｉｎ Ｊｉｎｇｇａｎｇｓｈａｎ ｏｆ Ｊｉａｎｇｘｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ ａｎｄ ｉｔｓ ｓｕｐｅｒ ｚｏｎａｌ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ．Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ，２０１４，３４（２１）：６２６５⁃６２７６．
江西井冈山地区沟谷季雨林及其超地带性特征
景慧娟１，凡　 强１，王　 蕾２，∗，廖文波１，陈春泉３，彭少麟１
（１． 广东省热带亚热带植物资源重点实验室， 中山大学生命科学学院， 广州　 ５１０２７５；
２． 首都师范大学资源环境与旅游学院， 北京　 １０００４８； ３． 江西井冈山国家级自然保护区管理局，井冈山　 ３４３６００）
摘要：江西井冈山地区位于中国东部中亚热带地区南缘，属北半球湿润区。 该地区地处罗霄山脉中段，地势高耸，沟谷深切，生
境极富多样化，在其沟谷地区保存有典型亚热带季风常绿阔叶，常称季雨林。 选择 ６个典型沟谷季雨林群落，开展群落生态学
和生物地理学的研究，结果表明：（１）群落组成以典型的热带性科属为特征，如樟科 Ｌａｕｒａｃｅａｅ、壳斗科 Ｆａｇａｃｅａｅ、山茶科
Ｔｈｅａｃｅａｅ、茜草科 Ｒｕｂｉａｃｅａｅ、金缕梅科 Ｈａｍａｍｅｌｉｄａｃｅａｅ 等；种子植物属的地理成分以热带⁃亚热带成分占优势，占总属数的
６４􀆰 ７１％—７７􀆰 ９４％，高于同纬度地区其他山体，接近甚至高于南亚热带季风常绿阔叶林中的热带性成分。 （２）群落结构具有多
优势种及明显的特征性标志种，与具单优势种或少数优势种的亚热带常绿阔叶林有明显差异。 （３）Ｓｈａｎｎｏｎ⁃Ｗｉｅｎｅｒ 指数为 ４．
４４—５．４６之间，物种多样性较丰富，表现出明显的南亚热带植被特征。 （４）其它热带雨林性质的特征还包括：大型木质藤本，板
根现象，绞杀现象，滴水叶尖，丰富的寄生、附生植物、兰科植物、树蕨等。 整体上，井冈山地区亚热带沟谷季雨林群落具有热带
雨林向亚热带常绿阔叶林过渡的明显特征，与南亚热带季雨林性质相似，在演替上常被称为侵入群落，或为历史时期长期演化
形成的超地带性植物群落。
关键词：井冈山地区；亚热带沟谷季雨林；群落特征；物种多样性
Ｔｈｅ ｒａｖｉｎｅ ｍｏｎｓｏｏｎ ｒａｉｎ ｆｏｒｅｓｔ ｉｎ Ｊｉｎｇｇａｎｇｓｈａｎ ｏｆ Ｊｉａｎｇｘｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ ａｎｄ ｉｔｓ ｓｕｐｅｒ
ｚｏｎａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ
ＪＩＮＧ Ｈｕｉｊｕａｎ１， ＦＡＮ Ｑｉａｎｇ１， ＷＡＮＧ Ｌｅｉ２，∗， ＬＩＡＯ Ｗｅｎｂｏ１， ＣＨＥＮ Ｃｈｕｎｑｕａｎ３， ＰＥＮＧ Ｓｈａｏｌｉｎ１
１ Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ， Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｓｕｎ Ｙａｔ⁃ｓｅｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ ５１０２７５， Ｃｈｉｎａ
２ Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｒｅｓｏｕｒｃｅ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ａｎｄ Ｔｏｕｒｉｓｍ， Ｃａｐｉｔａｌ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００４８， Ｃｈｉｎａ
３ Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ Ｂｕｒｅａｕ ｏｆ Ｊｉｎｇｇａｎｇｓｈａｎ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｎａｔｕｒｅ Ｒｅｓｅｒｖｅ， Ｊｉｎｇｇａｎｇｓｈａｎ ３４３６００， Ｃｈｉｎａ
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｌｏｃａｔｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｓｏｕｔｈ ｒｉｍ ｏｆ ｔｈｅ ｍｉｄ⁃ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ ａｒｅａ ｉｎ Ｅａｓｔ Ｃｈｉｎａ， Ｍｏｕｎｔ Ｊｉｎｇｇａｎｇｓｈａｎ ｒｅｇｉｏｎ ｉｎ Ｊｉａｎｇｘｉ
Ｐｒｏｖｉｎｃｅ ｉｓ ａ ｈｕｍｉｄ ａｒｅａ ｏｆ ｔｈｅ ｎｏｒｔｈｅｒｎ ｈｅｍｉｓｐｈｅｒｅ． Ｗｉｔｈ ｉｔｓ ｌｏｃａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｍｉｄｄｌｅ ｏｆ Ｌｕｏｘｉａｏ Ｍｏｕｎｔａｉｎｓ， ｉｔ ｈａｓ ｔｏｗｅｒｉｎｇ
ｔｏｐｏｇｒａｐｈｙ， ｄｅｅｐ ｖａｌｌｅｙｓ， ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ ｄｉｖｅｒｓｅ ｈａｂｉｔａｔｓ， ａｎｄ ｃｏｎｓｅｒｖｅｓ ｔｙｐｉｃａｌ ｍｏｎｓｏｏｎ ｆｏｒｅｓｔｓ ｉｎ ｉｔｓ ｖａｌｌｅｙｓ． Ｗｅ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｓｉｘ
ｔｙｐｉｃａｌ ｒａｖｉｎｅ ｍｏｎｓｏｏｎ ｆｏｒｅｓｔ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ， ａｉｍｉｎｇ ｔｏ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ′ ｓｙｎｅｃｏｌｏｇｙ ａｎｄ
ｂｉｏｇｅｏｇｒａｐｈｙ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ： （１） Ｔｈｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ｉｓ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｄ ｂｙ ｒｉｃｈ ａｎｄ ｔｙｐｉｃａｌ ｔｒｏｐｉｃａｌ ｆａｍｉｌｉｅｓ，
ｓｕｃｈ ａｓ ｔｈｅ Ｌａｕｒａｃｅａｅ， Ｆａｇａｃｅａｅ， Ｔｈｅａｃｅａｅ， Ｒｕｂｉａｃｅａｅ， Ｈａｍａｍｅｌｉｄａｃｅａｅ， ｅｔｃ．； ｔｒｏｐｉｃａｌ⁃ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ ｅｌｅｍｅｎｔ ｉｓ ｄｏｍｉｎａｎｔ
ｉｎ ｔｈｅ ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ｏｆ ｓｅｅｄ ｐｌａｎｔｓ， ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇ ｆｏｒ ６４．７１％—７７．９４％ ｏｆ ｔｈｅ ｔｏｔａｌ ｇｅｎｅｒａ， ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｉｎ
ｏｔｈｅｒ ｍｏｕｎｔａｉｎｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｌａｔｉｔｕｄｅ， ｃｌｏｓｅ ｔｏ ｏｒ ｅｖｅｎ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｅ ｍｏｎｓｏｏｎ ｅｖｅｒｇｒｅｅｎ ｂｒｏａｄ⁃ｌｅａｖｅｄ ｆｏｒｅｓｔｓ ｉｎ ｓｏｕｔｈ ｓｕｂ⁃
ｔｒｏｐｉｃａｌ ｚｏｎｅ． （２） Ｔｈｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｈａｓ ｐｏｌｙ⁃ｄｏｍｉｎａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ａｎｄ ｔｙｐｉｃａｌ ｋｅｙ⁃ｓｔｏｎｅ ｓｐｅｃｉｅｓ， ａｎｄ ｉｓ ｍｕｃｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ ｅｖｅｒｇｒｅｅｎ ｂｒｏａｄ⁃ｌｅａｖｅｄ ｆｏｒｅｓｔｓ ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｏｆｔｅｎ ｍｏｎｏ⁃ｄｏｍｉｎａｎｔ ｏｒ ｆｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｉｎ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ． （３）
Ｓｈａｎｎｏｎ⁃Ｗｉｅｎｅｒ ｉｎｄｅｘ ｆｏｒ ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｓ ４． ４４—５． ４６， ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ａｒｅ ｑｕｉｔｅ ｒｉｃｈ， ｓｈｏｗｉｎｇ ｏｂｖｉｏｕｓ ｔｒｏｐｉｃａｌ
ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｆｅａｔｕｒｅｓ ｉｎ ｓｏｕｔｈ ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ ｚｏｎｅ． （４） Ｔｈｅ ｒａｖｉｎｅ ｍｏｎｓｏｏｎ ｆｏｒｅｓｔｓ ｉｎ Ｍｏｕｎｔ Ｊｉｎｇｇａｎｇｓｈａｎ ｒｅｇｉｏｎ ａｒｅ ｉｎｄｉｃａｔｉｖｅ ｏｆ
ｏｂｖｉｏｕｓ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｒｏｐｉｃａｌ ｒａｉｎ ｆｏｒｅｓｔｓ ｉｎ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｈａｂｉｔ， ｓｕｃｈ ａｓ ｔｙｐｉｃａｌ ｌａｒｇｅ ｗｏｏｄｙ ｃｌｉｍｂｅｒ， ｂｕｔｔｒｅｓｓ ｒｏｏｔ，
ｇａｒｒｏｔｉｎｇ ｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ， ｄｒａｉｎｉｎｇ ｐｏｉｎｔ， ｒｉｃｈ ｐａｒａｓｉｔｉｃ ｐｌａｎｔｓ ａｎｄ ｅｐｉｐｈｙｔｅｓ， ｏｒｃｈｉｄｓ ａｎｄ ｔｒｅｅ ｆｅｒｎｓ． Ｔｈｅｒｅ ｉｓ ｎｏ ｄｏｕｂｔ ｔｈａｔ
ｍｏｎｓｏｏｎ ｆｏｒｅｓｔ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ ｖａｌｌｅｙｓ ｏｆ Ｍｏｕｎｔ Ｊｉｎｇｇａｎｇｓｈａｎ ｒｅｇｉｏｎ ｈａｓ ｄｉｓｔｉｎｇｕｉｓｈｉｎｇ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ
ｔｒａｎｓｉｔｉｏｎ ｆｒｏｍ ｔｒｏｐｉｃａｌ ｒａｉｎ ｆｏｒｅｓｔｓ ｔｏ ｔｈｅ ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ ｅｖｅｒｇｒｅｅｎ ｂｒｏａｄ⁃ｌｅａｖｅｄ ｆｏｒｅｓｔｓ， ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｏｆｔｅｎ ｋｎｏｗｎ ａｓ ｉｎｔｒｕｓｉｏｎ
ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ ｔｅｒｍｓ ｏｆ ｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎ， ｏｒ ｓｕｐｅｒ ｚｏｎａｌ ｐｌａｎｔ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｆｏｒｍｅｄ ｔｈｒｏｕｇｈ ｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ．
Ｋｅｙ Ｗｏｒｄｓ： Ｍｏｕｎｔ Ｊｉｎｇｇａｎｇｓｈａｎ ｒｅｇｉｏｎ ｉｎ Ｊｉａｎｇｘｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ， Ｃｈｉｎａ； ｒａｖｉｎｅ ｍｏｎｓｏｏｎ ｆｏｒｅｓｔｓ ｉｎ ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ ｚｏｎｅ；
ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ； ｓｐｅｃｉｅｓ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ
　 　 井冈山地区位于北南走向的罗霄山脉的中段，
向南延伸与南岭垂直。 井冈山地貌复杂，沟壑纵横，
相对海拔差高达 １９２０ｍ（全区海拔最低为 ２００ｍ，主
峰南风面高达 ２１２０．４ｍ）。 井冈山地处中国大陆东
部湿润季风气候区，中亚热带的南缘，水、热条件充
沛，是亚洲东部生物多样性高丰度区。 地带性植被
以中亚热带常绿阔叶林为主［１］。 在低海拔的沟谷地
段，分布有具南亚热带季风常绿林与中亚热带常绿
阔叶林过渡特征的中亚热带沟谷雨林，在植被演替
和植物区系区划上具有重要意义［２］。
亚热带沟谷雨林是随着温度条件的下降，由热
带雨林向亚热带常绿阔叶林过渡的居间类型，是受
制于温度因子的纬度地带性植被类型［３］。 属于热带
雨林的超地带性扩展形成的独特类型，体现为物种
数目减少，特别是乔木种减少，亚热带及温带成分增
加，特有的各种热带外貌特征减弱，但本质上又很相
似的一种独立的群系类型［４］。 国际上关于亚热带雨
林的提法和研究也有报道［５⁃８］，这种植被类型在我国
也有出现，主要分布在低海拔沟谷潮湿生境中。 在
云南称为 “亚热带常绿栎林”，在台湾［９⁃１１］ 和福
建［１２⁃１５］称为“亚热带雨林”，在广东等南亚热带地区
常称为“季风常绿阔叶林” ［１］，宋永昌［１６⁃１７］将这一植
被类型称为亚热带适雨常绿阔叶林。
因此，研究井冈山地区的季风常绿阔叶林，对探
讨植被区系沿南岭向罗霄山脉地区的扩散或退缩具
有重要的生态地理学意义。
１　 研究区域自然概况
井冈山地区属中亚热带湿润季风气候区。 水热
条件充沛，年平均气温为 １７．１℃，最热 ７ 月平均气温
为 ２３．９℃，７月极端最高气温 ３６．７℃；最冷 １ 月平均
气温为 ３．４℃，１月极端最低气温为－１１．０℃。 年平均
降水量为 １８８９．８ｍｍ，最大降水量为 ２８７８．８ｍｍ。 多
年平均蒸发量为 ９７８．８ｍｍ。 相对湿度 ８５％。 年辐射
总量为 ８５—１０５ ＭＪ ／ ｃｍ２。 历年年日照时数约
１３６５􀆰 ５ｈ。 海拔 ８００ｍ以下的土壤主要为山地红壤和
山地黄壤。 井冈山地貌是岭、沟纵横错节的中山地
貌，在保护区核心区，发育有 ３ 条主要沟谷流域，为
向西南流的行洲河 （河西垄为其上游段）、向西流的
湘洲河 （锡坪河为其支流），以及向北流的石溪河
（龙潭为其上游河段）。
井冈山沟谷常绿阔叶林类群包括 １２ 个主要群
系。 本次研究选择分布在海拔 ６５０ｍ 以下的行洲河
和湘洲河流域沟谷低地的 ５ 个群丛，以及 １ 个常绿
落叶混交林———宜昌润楠群丛作为研究对象。 ６ 个
样地面积均为 １６００ｍ２。 样地基本情况如表 １所示。
２　 调查与数据分析方法［１８］
（１）样地调查
采用常规单株记帐调查法。 将每块 １６００ｍ２样
地，划成 １６ 个 １０ｍ×１０ｍ 方格，进行单株记帐调查，
记录树种名称、树高、胸径数据；在每一个 １０ｍ×１０ｍ
样方内取得一个 ２ｍ×２ｍ的小样方，调查乔木幼树及
灌木、草本，记录物种、高度和盖度。 统计各物种的
相对多度（ＲＦ），相对频度（ＲＡ），相对显著度（ＲＤ），
相对高度（ＲＨ），相对盖度（ＲＣ）。 其中乔木层重要
值（ＩＶ）＝ （ＲＦ＋ ＲＡ＋ＲＤ） ／ ３，灌草层重要值 （ ＩＶ） ＝
（ＲＨ＋ ＲＡ＋ＲＣ） ／ ３。
（２）群落物种多样性分析
分别采用 Ｓｈａｎｎｏｎ⁃Ｗｉｅｎｅｒ 多样性指数 （ ＳＷ）、
６６２６ 　 生　 态　 学　 报　 　 　 ３４卷　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
Ｐｉｅｌｏｕ均匀度 （Ｊｓｗ）和 Ｓｉｍｐｓｏｎ 优势度指数 （λ），计
算式如下：
ＳＷ ＝－ ∑
ｓ
ｉ ＝ １
Ｐ ｉ ｌｏｇ２Ｐ ｉ
Ｊｓｗ ＝ ｌｏｇ２Ｎ －
１
Ｎ∑Ｎｉ ｌｏｇ２Ｎｉ ／ ｌｏｇ２Ｎ －
１
Ｎ
［α（Ｓ － β）
ｌｏｇ２α ＋ β（α ＋ １） ｌｏｇ２（α ＋ １）］
λ ＝∑
ｓ
ｉ ＝ １
Ｎｉ Ｎｉ － １( ) ／ Ｎ（Ｎ － １）
式中，Ｐ ｉ ＝Ｎｉ ／ Ｎ，Ｎｉ表示第 ｉ 个物种的个体数，Ｎ 表示
群落中所有个体数 （或重要值）之和，Ｓ 表示样方总
物种数，β是 Ｎ被 Ｓ整除以外的余数 （０≤β＜Ｎ）；α＝
（Ｎ－β） ／ Ｓ。
（３）频度 （Ｒ）分析
按 Ｒａｕｎｋｉａｅｒ 原理，划分为 ５ 个等级，即：频度
１％—２０％为 Ａ 级，２１％—４０％为 Ｂ 级，４１％—６０％为
Ｃ级，６１％—８０％为 Ｄ级，８１％—１００％为 Ｅ级。
３　 井冈山沟谷季雨林群落的特征
３．１　 群落外貌和种类组成
表 １是在井冈山沟谷、低地选定的群落概况，按
海拔高度从低到高。根据对６个低地群落的分析，
整体上可以看出井冈山沟谷群落的外貌和组成
特点。
（１） 群落外貌
冠层高低起伏明显，呈淡黄绿色、淡绿色至浓绿
色，不同季节色相也略有不同，但四季常绿，郁闭度
为 ０．７５－０．９０。
（２） 乔木层常为多优势种
乔木层常分为 ２ 亚层。 第一亚层高 ２０—３０ｍ，
第二亚层 １４—２０ｍ。 优势种主要是壳斗科的鹿角锥
Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ ｌａｍｏｎｔｉｉ、 钩 锥 Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ ｔｉｂｅｔａｎａ、 栲
Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ ｆａｒｇｅｓｉｉ、甜槠 Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ ｅｙｒｅｉ，樟科的宜
昌润楠 Ｍａｃｈｉｌｕｓ ｉｃｈａｎｇｅｎｓｉｓ、 绒毛润楠 Ｍａｃｈｉｌｕｓ
ｖｅｌｕｔｉｎａ、黄樟 Ｃｉｎｎａｍｏｍｕｍ ｐａｒｔｈｅｎｏｘｙｌｏｎ，杜英科的
日本杜英 Ｅｌａｅｏｃａｒｐｕｓ ｊａｐｏｎｉｃｕｓ、 杜英 Ｅｌａｅｏｃａｒｐｕｓ
ｄｅｃｉｐｉｅｎｓ、猴欢喜 Ｓｌｏａｎｅａ ｓｉｎｅｎｓｉｓ，山茶科的厚皮香
Ｔｅｒｎｓｔｒｏｅｍｉａ ｇｙｍｎａｎｔｈｅｒａ，以及金缕梅科的大果马蹄
荷 Ｅｘｂｕｃｋｌａｎｄｉａ ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ、蕈树 Ａｌｔｉｎｇｉａ ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ，木
兰科 的 乐 昌 含 笑 Ｍｉｃｈｅｌｉａ ｃｈａｐｅｎｓｉｓ、 观 光 木
Ｔｓｏｏｎｇｉｏｄｅｎｄｒｏｎ ｏｄｏｒｕｍ， 藤 黄 科 的 多 花 山 竹 子
Ｇａｒｃｉｎｉａ ｍｕｌｔｉｆｌｏｒａ，漆树科的南酸枣 Ｃｈｏｅｒｏｓｐｏｎｄｉａｓ
ａｘｉｌｌａｒｉｓ等。 上述树种多为泛热带性树种，是群落的
特征种，显示一种热带沟谷林性质。
表 １　 井冈山沟谷林群落的基本概况 （样地面积均为 １６００ｍ２）
Ｔａｂｌｅ １　 Ｇｅｎｅｒａｌ ｓｉｔｕａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｓｉｘ ｖａｌｌｅｙ ｆｏｒｅｓｔ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ Ｍｏｕｎｔ Ｊｉｎｇｇａｎｇｓｈａｎ （Ａｒｅａ ｏｆ ｐｌｏｔ ＝ １６００ｍ２）
样地排序 ／群落名称
Ｒｕｎｎｉｎｇ Ｎｏ． ／ Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
郁闭度
Ｃａｎｏｐｙ
ｃｌｏｓｕｒｅ
海拔
Ａｌｔｉｔｕｄｅ ／
ｍ
蕨类植物
（科 ／属 ／种）
Ｆｅｒｎｓ （Ｆａｍｉｌｙ ／
Ｇｅｎｕｓ ／
Ｓｐｅｃｉｅｓ）
种子植物
（科 ／属 ／种）
Ｓｅｅｄ ｐｌａｎｔｓ
（Ｆａｍｉｌｙ ／ Ｇｅｎｕｓ ／
Ｓｐｅｃｉｅｓ）
地理位置
Ｇｅｏ⁃
ｃｏｏｒｄｉｎａｔｅｓ
样地号 ／地点
Ｐｌｏｔ Ｎｏ． ／ Ｌｏｃａｔｉｏｎ
Ｐ１ ／杨梅叶蚊母树＋米槠群落
Ａｓｓ． Ｄｉｓｔｙｌｉｕｍ ｍｙｒｉｃｏｉｄｅｓ ＋Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ
ｃａｒｌｅｓｉｉ
０．８０ ３６７ １０ ／ １３ ／ １４ ６０ ／ ９１ ／ １２３ ２６°３０′４５．４４″Ｎ１１４°１３′０１．７５″Ｅ Ｓ５ ／利洲
Ｐ２ ／鹿角锥＋蕈树群落
Ａｓｓ． Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ ｌａｍｏｎｔｉｉ ＋ Ａｌｔｉｎｇｉａ
ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ
０．８０ ３７６ ４ ／ ５ ／ ５ ３５ ／ ５４ ／ ７８ ２６°３６′０１．９６″Ｎ１１４°１５′３９．６４″Ｅ Ｙ５ ／湘洲
Ｐ３ ／鹿角锥＋观光木群落
Ａｓｓ． Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ ｌａｍｏｎｔｉｉ ＋
Ｍｉｃｈｅｌｉａ ｏｄｏｒａ
０．８５ ３８４ ３ ／ ３ ／ ５ ３４ ／ ６８ ／ ９５ ２６°３６′０５．９３″Ｎ１１４°１５′３７．８１″Ｅ Ｓ２１ ／湘洲
Ｐ４ ／乐昌含笑＋钩锥群落
Ａｓｓ． Ｍｉｃｈｅｌｉａ ｃｈａｐｅｎｓｉｓ ＋ Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ
ｔｉｂｅｔａｎａ
０．９０ ４９５ ６ ／ １２ ／ １４ ４９ ／ ７５ ／ １０４ ２６°３５′２８．２５″Ｎ１１４°１４′３４．８６″Ｅ Ｙ４ ／锡坪
Ｐ５ ／大果马蹄荷群落
Ａｓｓ． Ｅｘｂｕｃｋｌａｎｄｉａ ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ ０．８５ ６１８ ５ ／ ５ ／ ６ ４５ ／ ５１ ／ ９１
２６°３４′５３．６３″Ｎ
１１４°１４′００．４０″Ｅ Ｓ２０ ／锡坪
Ｐ６ ／宜昌润楠＋赤杨叶群落
Ａｓｓ． Ｍａｃｈｉｌｕｓ ｉｃｈａｎｇｅｎｓｉｓ ＋
Ａｌｎｉｐｈｙｌｌｕｍ ｆｏｒｔｕｎｅｉ
０．７５ ５６１ １３ ／ １８ ／ ２２ ４５ ／ ７０ ／ ９８ ２６°３１′１１．２２″Ｎ１１４°１０′１１．２５″Ｅ Ｓ１０ ／河西垄
７６２６　 ２１期 　 　 　 景慧娟　 等：江西井冈山地区沟谷季雨林及其超地带性特征 　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
　 　 （３） 灌草层较丰富，盖度 ３０％—４０％
灌木类以山茶科的山茶属、柃属、杨桐属，樟科
的山胡椒属，桃金娘科的赤楠 Ｓｙｚｙｇｉｕｍ ｂｕｘｉｆｏｌｉｕｍ，紫
金牛科的金花树 Ｂｌａｓｔｕｓ ｄｕｎｎｉａｎｕｓ 等为常见属、种。
草本层，种类较丰富，如狗脊 Ｗｏｏｄｗａｒｄｉａ ｊａｐｏｎｉｃａ、线
蕨 Ｃｏｌｙｓｉｓ ｅｌｌｉｐｔｉｃａ、珍珠茅 Ｓｃｌｅｒｉａ ｈｅｂｅｃａｒｐａ、草珊瑚
Ｓａｒｃａｎｄｒａ ｇｌａｂｒａ、攀援星蕨Ｍｉｃｒｏｓｏｒｉｕｍ ｂｕｅｒｇｅｒｉａｎｕｍ、野
苎麻 Ｂｏｅｈｍｅｒｉａ ｓｉａｍｅｎｓｉｓ、蔓赤车 Ｐｅｌｌｉｏｎｉａ ｓｃａｂｒａ、无
盖鳞毛蕨 Ｄｒｙｏｐｔｅｒｉｓ ｓｃｏｔｔｉｉ、狭翅铁角蕨 Ａｓｐｌｅｎｉｕｍ
ｗｒｉｇｈｔｉｉ、淡竹叶 Ｌｏｐｈａｔｈｅｒｕｍ ｇｒａｃｉｌｅ等。
（４） 层间植物较为丰富
攀援状灌木如番荔枝科的瓜馥木 Ｆｉｓｓｉｓｔｉｇｍａ
ｏｌｄｈａｍｉｉ在多个沟谷林群落中形成优势层片；常见粗
大的木质藤本还有钩藤 Ｕｎｃａｒｉａ ｒｈｙｎｃｈｏｐｈｙｌｌａ、野木
瓜 Ｓｔａｕｎｔｏｎｉａ ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ、亮叶鸡血藤 Ｃａｌｌｅｒｙａ ｎｉｔｉｄａ
等，其它有常春藤 Ｈｅｄｅｒａ ｎｅｐａｌｅｎｓｉｓ ｖａｒ． ｓｉｎｅｎｓｉｓ、链珠
藤 Ａｌｙｘｉａ ｓｉｎｅｎｓｉｓ、酸藤子 Ｅｍｂｅｌｉａ ｌａｅｔａ、菝葜 Ｓｍｉｌａｘ
ｃｈｉｎａ、流苏子 Ｃｏｐｔｏｓａｐｅｌｔａ ｄｉｆｆｕｓａ、木通 Ａｋｅｂｉａ ｑｕｉｎａｔａ
等。 附生小型蕨类也较丰富。 林中偶见杜英科、壳
斗科等老树板根现象。
３．２　 优势科属与重要值分析
井冈山沟谷林群落的物种组成丰富，科属的组
成复杂，其中乔木层有 ６０科 １０５属 ２２２种，从属种的
丰富度来说，在 ６个群落中（表 ２）含有 ５种及以上的
科有 １４科，共 ５３ 属和 １５０ 种，占乔木层科、属、种总
数的 ２３．３３％、５０．４８％、６７．５７％。 无疑，它们是各群落
的优势科，又以樟科、壳斗科、山茶科、冬青科、山矾
科、蔷薇科等占较大的比例，也是热带性很强的
科［１９］，主要为泛热带分布的科。 从重要值计算看，
壳斗科、樟科占较大优势，金缕梅科、山茶科、紫金牛
科、安息香科、冬青科等所占比重也较大。
表 ２　 井冈山地区沟谷林群落重要科的属种组成
Ｔａｂｌｅ ２　 Ｇｅｎｕｓ ａｎｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｆａｍｉｌｉｅｓ ｏｆ ｖａｌｌｅｙ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ Ｍｏｕｎｔ Ｊｉｎｇｇａｎｇｓｈａｎ
主要优势科
Ｄｏｍｉｎａｎｔ ｆａｍｉｌｉｅｓ
Ｐ１
ＧＮ ＳＮ
Ｐ２
ＧＮ ＳＮ
Ｐ３
ＧＮ ＳＮ
Ｐ４
ＧＮ ＳＮ
Ｐ５
ＧＮ ＳＮ
Ｐ６
ＧＮ ＳＮ
Ｔｏｔａｌ
ＧＮ ＳＮ
个体数
ＩＮ
重要值
ＩＶ
壳斗科 Ｆａｇａｃｅａｅ ３ ９ ３ ５ ３ ６ ３ ８ ４ １１ ３ ５ ４ １８ ４６３ １４９．１８
樟科 Ｌａｕｒａｃｅａｅ ４ ９ ６ １０ ５ ８ ３ ８ ４ １１ ４ １１ ７ ２７ ４２３ １１４．０２
金缕梅科 Ｈａｍａｍｅｌｉｄａｃｅａｅ １ １ １ １ １ ２ １ ２ １ ２ １ １ ５ ５ １２４ ９３．９９
山茶科 Ｔｈｅａｃｅａｅ ５ ５ ４ ５ ４ ６ ４ ６ ６ ９ ５ ９ ７ １７ ２９５ ５８．６５
紫金牛科 Ｍｙｒｓｉｎａｃｅａｅ ２ ３ ２ ６ ３ ３ １ １ ３ ５ ２ ２ ３ ８ １０６ ４４．３１
安息香科 Ｓｔｙｒａｃａｃｅａｅ ３ ４ ２ ２ ２ ２ １ １ ０ ０ １ １ ３ ５ ７５ ３９．６３
冬青科 Ａｑｕｉｆｏｌｉａｃｅａｅ １ ４ １ ４ １ ８ １ ５ １ ７ １ ４ １ １５ １３０ ３７．１２
木兰科 Ｍａｇｎｏｌｉａｃｅａｅ １ ２ １ ３ １ ２ ２ ４ １ ３ ２ ２ ２ ７ １６９ ３６．１２
杜英科 Ｅｌａｅｏｃａｒｐａｃｅａｅ １ ３ ２ ４ ２ ６ １ ２ １ ２ ２ ３ ２ ７ １２５ ２９．５９
茜草科 Ｒｕｂｉａｃｅａｅ ６ ６ ２ ２ ４ ４ ３ ３ １ １ ３ ３ ７ ８ １１６ ２１．７１
杜鹃花科 Ｅｒｉｃａｃｅａｅ １ ３ １ ３ １ ２ １ １ ２ ７ １ １ ２ ９ １０１ ２０．１１
山矾科 Ｓｙｍｐｌｏｃａｃｅａｅ １ ３ １ ２ １ ３ ０ ０ １ ２ １ ４ １ １０ ５０ １５．３３
蔷薇科 Ｒｏｓａｃｅａｅ ３ ４ ２ ３ １ ２ ２ ２ １ ２ １ １ ５ ９ ６５ １４．９５
大戟科 Ｅｕｐｈｏｒｂｉａｃｅａｅ ２ ２ ０ ０ １ １ １ １ ０ ０ ２ ２ ４ ５ ７ ２．３６
总计 Ｔｏｔａｌ ３４ ５８ ２８ ５０ ３０ ５５ ２４ ４４ ２６ ６２ ２９ ４９ ５３ １５０ ２２４９ ６７７．０７
属种占总数的百分比 ／ ％
％ ｏｆ ｔｈｅ ｔｏｔａｌ ｇｅｎｅｒａ ａｎｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ３２．７ ４２．３ ３３ ５１．９ ４２．３ ５５ ２７．６ ３７．３ ５０．５ ４５．６ ６２．６ ６４．１ ４０．８ ６７．６ ７７．６ ８０．６
　 　 所选重要科为 ６样地中所含种数＞５的科，“％” 表示各样地中乔木层主要科的属种之和分别占 ６样地乔木层所有属（１０５属）种（２２２种）的
百分比，ＧＮ为属数，ＳＮ为种数，ＩＮ为个体数，ＩＶ为重要值； Ｉｎ ｔｈｅ ｔａｂｌｅ ｏｎｌｙ ｓｈｏｗｓ ｔｈｅ ｆａｍｉｌｙ ｗｉｔｈ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ５ ｓｐｅｃｉｅｓ， “％”ｍａｉｎｓ ｔｈｅ ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ｏｆ
ｇｅｎｅｒａ ／ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｆａｍｉｌｉｅｓ ｏｆ ｅｖｅｒｙ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｉｎ ｔｈｅ ｔｏｔａｌ ｇｅｎｅｒａ （１０５ ｇｅｎｅｒａ） ａｎｄ ｓｐｅｃｉｅｓ （２２２ ｓｐｅｃｉｅｓ） ｏｆ ６ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ． “ＧＮ” Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ
Ｇｅｎｅｒａ， “ＳＮ” Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ Ｓｐｅｃｉｅｓ， “ＩＮ” Ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ Ｎｕｍｂｅｒ， “ＩＶ” Ｉｍｐｏｒｔａｎｔ Ｖａｌｕｅ
３．３　 群落乔木层优势种与重要值分析
优势种 （或建群种）对说明群落的生境、外貌、
组成、演替特征有重要意义［２０］。 通过对样地数据统
计，６个样地合计有 ３５７种，其中乔木层有 １９０ 种，灌
草层 １２９种，藤本层 ３９ 种，分别占总种数的 ５３．２％、
３６．７％、 １０． １％；各层相对重要值分别为 ６２． ４％、
８６２６ 　 生　 态　 学　 报　 　 　 ３４卷　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
２９􀆰 ３％、８．２％。 从表 ３ 表明，重要值 ＩＶ≥５ 优势种
（除蕈树外）很丰富，达 ４１ 种，而主要建群种（ ＩＶ≥
１０）有 ２０种。 同时，可将 ６样方分为 ２组，Ｐ１、Ｐ４、Ｐ５
为第一组，Ｐ２、Ｐ３、Ｐ６ 为第二组，而且第一组的建群
种其泛热带性特征更强。
表 ３　 井冈山沟谷林群落乔木层主要种类重要值分析
Ｔａｂｌｅ ３　 Ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｐｌａｎｔｓ ｉｎ ｔｒｅｅ ｌａｙｅｒ ｏｆ ｔｈｅ ｒａｖｉｎｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ Ｍｏｕｎｔ Ｊｉｎｇｇａｎｇｓｈａｎ
种类 Ｓｐｅｃｉｅｓ
重要值 （ＩＶ）∗
Ｐ１ Ｐ２ Ｐ３ Ｐ４ Ｐ５ Ｐ６ Ｔｏｔａｌ ％
杨梅叶蚊母树 Ｄｉｓｔｙｌｉｕｍ ｍｙｒｉｃｏｉｄｅｓ ４７．８３ ４７．８３ ７．９８
鹿角椎 Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ ｌａｍｏｎｔｉｉ １５．８１ ２３．６８ １．１７ ４０．６６ ６．７８
大果马蹄荷 Ｅｘｂｕｃｋｌａｎｄｉａ ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ １．０８ ３４．７５ ３５．８３ ５．９８
赤杨叶 Ａｌｎｉｐｈｙｌｌｕｍ ｆｏｒｔｕｎｅｉ ０．３３ １．１４ ３．０３ １２ １８．１３ ３４．６３ ５．７８
甜槠 Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ ｅｙｒｅｉ ３．１４ １１．３５ ０．１９ ０．２８ １１．２１ ２６．１７ ４．３６
绒毛润楠 Ｍａｃｈｉｌｕｓ ｖｅｌｕｔｉｎａ ３．６２ ５．８ ２．２ ３．６ ９．２ ２４．４２ ４．０８
乐昌含笑 Ｍｉｃｈｅｌｉａ ｃｈａｐｅｎｓｉｓ ２１．８２ ２１．８２ ３．６４
广东山胡椒 Ｌｉｎｄｅｒａ ｋｗａｎｇｔｕｎｇｅｎｓｉｓ ３．６ １８．１９ ２１．７９ ３．６３
细枝柃 Ｅｕｒｙａ ｌｏｑｕａｉａｎａ ０．６ ０．６５ ６．５９ １．９１ ３．２８ ５．６３ １８．６６ ３．１２
宜昌润楠 Ｍａｃｈｉｌｕｓ ｉｃｈａｎｇｅｎｓｉｓ ０．４１ １７．９７ １８．３８ ３．０６
钩锥 Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ ｔｉｂｅｔａｎａ １５．４９ ０．３３ １５．８２ ２．６４
日本杜英 Ｅｌａｅｏｃａｒｐｕｓ ｊａｐｏｎｉｃｕｓ １．４４ ２．０２ ３．６３ ０．６５ ３ ４．４８ １５．２２ ２．５４
赤楠 Ｓｙｚｙｇｉｕｍ ｂｕｘｉｆｏｌｉｕｍ ４．１４ ６．５２ １．３６ ０．２８ ０．８３ ０．７２ １３．８５ ２．３１
格药柃 Ｅｕｒｙａ ｍｕｒｉｃａｔａ １．９７ １．３４ １．９４ ０．８７ ７．１ １３．２２ ２．２０
树参 Ｄｅｎｄｒｏｐａｎａｘ ｄｅｎｔｉｇｅｒ １２．６５ １２．６５ ２．１１
黄丹木姜子 Ｌｉｔｓｅａ ｅｌｏｎｇａｔａ ０．４５ ４．８７ １．３４ ０．３４ ３．５５ ２．０４ １２．５９ ２．１０
栲 Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ ｆａｒｇｅｓｉｉ ３．８２ ４．３４ ０．３７ ３．１３ １１．６６ １．９４
杉木 Ｃｕｎｎｉｎｇｈａｍｉａ ｌａｎｃｅｏｌａｔａ ０．２７ ２．４８ １．４４ １．５１ ２．７８ ３．０８ １１．５６ １．９２
香楠 Ａｉｄｉａ ｃａｎｔｈｉｏｉｄｅｓ ２．９２ １．９ ０．６７ ４．１１ １．５４ １１．１４ １．８６
米槠 Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ ｃａｒｌｅｓｉｉ １０．９７ １０．９７ １．８２
罗浮栲 Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ ｆａｂｒｉ ０．４４ ２．８１ ３．８２ ２．９ ９．９７ １．６６
密花山矾 Ｓｙｍｐｌｏｃｏｓ ｃｏｎｇｅｓｔａ ２．９ ７．０３ ９．９３ １．６６
木姜叶柯 Ｌｉｔｈｏｃａｒｐｕｓ ｌｉｔｓｅｉｆｏｌｉｕｓ ０．６９ １．９３ ２．９５ ４．２１ ９．７８ １．６４
毛冬青 Ｉｌｅｘ ｐｕｂｅｓｃｅｎｓ ２．９５ ０．１９ ３．２６ １．３ １．５２ ０．５２ ９．７４ １．６２
南酸枣 Ｃｈｏｅｒｏｓｐｏｎｄｉａｓ ａｘｉｌｌａｒｉｓ ０．３４ ４．１ ５．２３ ９．６７ １．６１
多花山竹子 Ｇａｒｃｉｎｉａ ｍｕｌｔｉｆｌｏｒａ ４．２７ １．４ ３．７７ ９．４４ １．５８
台湾冬青 Ｉｌｅｘ ｆｏｒｍｏｓａｎａ ０．４１ ２．６５ ３．２１ ０．５７ ２．２４ ９．０８ １．５２
鼠刺 Ｉｔｅａ ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ ０．３８ ６．０５ ０．５２ １．０５ ８ １．３４
深山含笑 Ｍｉｃｈｅｌｉａ ｍａｕｄｉａｅ ０．２２ ４．０５ ０．２２ ０．６８ １．４８ ０．９７ ７．６２ １．２８
红楠 Ｍａｃｈｉｌｕｓ ｔｈｕｎｂｅｒｇｉｉ ０．５１ ０．１９ １．２７ ３．１９ １．５３ ６．６９ １．１２
厚皮香 Ｔｅｒｎｓｔｒｏｅｍｉａ ｇｙｍｎａｎｔｈｅｒａ ０．９７ ３．４ ０．８２ ０．２９ ０．８２ ０．２３ ６．５３ １．０８
枫香 Ｌｉｑｕｉｄａｍｂａｒ ｆｏｒｍｏｓａｎａ ３．１ １．８７ ０．４８ ０．８３ ６．２８ １．０４
虎皮楠 Ｄａｐｈｎｉｐｈｙｌｌｕｍ ｏｌｄｈａｍｉｉ １．１７ １．８ ２．５６ ０．２５ ０．２９ ６．０７ １．０２
罗浮柿 Ｄｉｏｓｐｙｒｏｓ ｍｏｒｒｉｓｉａｎａ ０．６９ ４．５５ ０．５２ ５．７６ ０．９６
密花树 Ｍｙｒｓｉｎｅ ｓｅｇｕｉｎｉｉ ０．２ ４．７ ０．１６ ０．５９ ５．６５ ０．９４
杨桐 Ａｄｉｎａｎｄｒａ ｍｉｌｌｅｔｔｉｉ ０．１９ １．２９ １．８７ ０．８８ １．３６ ５．５９ ０．９３
马银花 Ｒｈｏｄｏｄｅｎｄｒｏｎ ｂａｃｈｉｉ ０．４５ ３．０８ ０．５ １．１ ０．２６ ５．３９ ０．９０
杜英 Ｅｌａｅｏｃａｒｐｕｓ ｄｅｃｉｐｉｅｎｓ ２．６３ ２．０７ ０．６ ５．３０ ０．８８
黄樟 Ｃｉｎｎａｍｏｍｕｍ ｐａｒｔｈｅｎｏｘｙｌｏｎ ０．６３ ２．３３ ０．５７ １．７５ ５．２８ ０．８８
云山青冈 Ｃｙｃｌｏｂａｌａｎｏｐｓｉｓ ｓｅｓｓｉｌｉｆｏｌｉａ １．２４ ４．０３ ５．２７ ０．８８
桃叶石楠 Ｐｈｏｔｉｎｉａ ｐｒｕｎｉｆｏｌｉａ １．９４ １．１５ ０．４３ ０．８９ ０．７４ ５．１５ ０．８６
蕈树 Ａｌｔｉｎｇｉａ ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ ３．８１ ３．８１ ０．６４
　 　 ∗表中所列的种类为乔木层中总重要值≥５的树种；Ｔｏｔａｌ均包括该种在 ６个样地的重要值之和；％代表某一物种重要值在 ６个样地总重要
值 （６００）的比例
９６２６　 ２１期 　 　 　 景慧娟　 等：江西井冈山地区沟谷季雨林及其超地带性特征 　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
３．４　 群落藤本植物与重要值分析
在 ６个样地中许多藤本植物属于热带、亚热带
分布属（表 ４），如钩藤、藤黄檀、菝葜、瓜馥木等为泛
热带分布属，网脉酸藤子等为旧世界热带属，链珠藤
为热带亚洲至大洋洲分布属，雀梅藤为热带亚洲至
热带美洲间断分布属，常春藤为热带亚洲至热带非
洲分布属［２１⁃２２］。
统计表明，６个样地合计藤本植物 ３６种中，粗大
木质藤本共 ２６种，如野木瓜、木通、鸡血藤、钩藤、瓜
馥木等，占 ７２．２％，草质藤本为 １０ 种，占 ２７．８％。 整
体来看，热带性的藤本植物属，与南亚热带沟谷林相
当。 相对而言，样地 Ｐ１、Ｐ４、Ｐ６ 中，藤本的丰度、热
带性较其它 ３个样地更强，又以样地 Ｐ６ 的热带性最
丰富，含 ６种。
表 ４　 井冈山沟谷林群落层间藤本植物代表种重要值分析
Ｔａｂｌｅ ４　 Ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｌｉａｎａｓ ｉｎ ｔｈｅ ｉｎｔｅｒｌａｙｅｒ ｏｆ ｔｈｅ ｒａｖｉｎｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ Ｍｏｕｎｔ Ｊｉｎｇｇａｎｇｓｈａｎ
种名 Ｓｐｅｃｉｅｓ
重要值 ＩＶ
Ｐ１ Ｐ２ Ｐ３ Ｐ４ Ｐ５ Ｐ６ Ｔｏｔａｌ ％
瓜馥木 Ｆｉｓｓｉｓｔｉｇｍａ ｏｌｄｈａｍｉｉ ３．４３ １．７ ７．９７ ９ ２２．１ ３．６
链珠藤 Ａｌｙｘｉａ ｓｉｎｅｎｓｉｓ ０．６２ ７．５ １．０３ ０．７ ９．８５ １．６
菝葜 Ｓｍｉｌａｘ ｃｈｉｎａ ６．０９ １．２１ ０．６４ １．１１ ９．０５ １．６
雀梅藤 Ｓａｇｅｒｅｔｉａ ｔｈｅａ ３．８５ ４．０３ ７．８８ １．４
常春藤 Ｈｅｄｅｒａ ｎｅｐａｌｅｎｓｉｓ ｖａｒ． ｓｉｎｅｎｓｉｓ ０．５９ ０．３７ ４．８４ ５．８ １
密齿酸藤子 Ｅｍｂｅｌｉａ ｖｅｓｔｉｔａ ３．９３ １ ０．８４ ５．７７ １
藤黄檀 Ｄａｌｂｅｒｇｉａ ｈａｎｃｅｉ １．１７ ０．５９ １．９５ ３．７１ ０．６
钩藤 Ｕｎｃａｒｉａ ｒｈｙｎｃｈｏｐｈｙｌｌａ ３．３２ ３．３２ ０．６
酸藤子 Ｅｍｂｅｌｉａ ｌａｅｔａ ３．０２ ３．０２ ０．６
三叶崖爬藤 Ｔｅｔｒａｓｔｉｇｍａ ｈｅｍｓｌｅｙａｎｕｍ ２．５６ ２．５６ ０．４
流苏子 Ｃｏｐｔｏｓａｐｅｌｔａ ｄｉｆｆｕｓａ １．０６ ０．６７ ０．８２ ２．５５ ０．４
千金藤 Ｓｔｅｐｈａｎｉａ ｊａｐｏｎｉｃａ ０．１９ １．９８ ２．１７ ０．４
木通 Ａｋｅｂｉａ ｑｕｉｎａｔａ ０．７３ ０．９１ ０．３７ ２．０１ ０．４
土茯苓 Ｓｍｉｌａｘ ｇｌａｂｒａ ０．８２ １．０７ １．８９ ０．４
粗叶悬钩子 Ｒｕｂｕｓ ａｌｃｅｉｆｏｌｉｕｓ １．６２ １．６２ ０．２
亮叶鸡血藤 Ｃａｌｌｅｒｙａ ｎｉｔｉｄａ １．６ １．６ ０．２
圆苞杜根藤 Ｊｕｓｔｉｃｉａ ｃｈａｍｐｉｏｎｉｉ １．４３ １．４３ ０．２
野木瓜 Ｓｔａｕｎｔｏｎｉａ ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ ０．１９ １．１２ １．３１ ０．２
崖爬藤 Ｔｅｔｒａｓｔｉｇｍａ ｏｂｔｅｃｔｕｍ １．３１ １．３１ ０．２
暗色菝葜 Ｓｍｉｌａｘ ｌａｎｃｅｉｆｏｌｉａ ｖａｒ． ｏｐａｃａ ０．５３ ０．６４ １．１７ ０．２
酸味子 Ａｎｔｉｄｅｓｍａ ｊａｐｏｎｉｃｕｍ ０．６６ ０．３９ １．０５ ０．２
玉叶金花 Ｍｕｓｓａｅｎｄａ ｐｕｂｅｓｃｅｎｓ ０．６３ ０．３９ １．０２ ０．２
清香藤 Ｊａｓｍｉｎｕｍ ｌａｎｃｅｏｌａｒｉｕｍ １．０１ １．０１ ０．２
锈毛莓 Ｒｕｂｕｓ ｒｅｆｌｅｘｕｓ １ １ ０．２
　 　 表中所列为重要值大于 １的物种；％代表某一物种在 ６个样地重要值之和占 ６个样地中总物种重要值之和 （６００）的百分比
３．５　 群落草本植物与重要值分析
统计 ６个样地共有草本植物 ９３ 种，其中蕨类植
物 ４３种（表 ５），在多个样地中同时出现的主要种类
有草珊瑚，狗脊，宽叶薹草，鳞毛蕨，淡竹叶，赤车，凤
丫蕨，江南卷柏，石韦，阴地蕨，冷水花等，按草本层
重要值排序，重要值最大的为狗脊（３６．９８），其次为
草珊瑚（１７．９）、鳞毛蕨（１３．９５）、凤丫蕨（１０．３７）、冷
水花 （ ９． ５９ ）、江南卷柏 （ ９． ５６ ）、福建观音莲座
（９􀆰 ２３）、芒萁（８．３５）、披针骨牌蕨（７．８４）、攀援星蕨
（６􀆰 ８３）、里白 （ ６． ０１）、珍珠茅 （ ５． ５８）、深绿卷柏
（５􀆰 ３４）、线蕨（５．１５）。 其中，草本层中多为喜温喜湿
种，主要为蕨类植物，其以泛热带和热带亚洲分布为
多，如狗脊、凤丫蕨、福建观音莲座等，其中，粗齿黑
桫椤等为热带林常见的大型树蕨，其他如鳞毛蕨、江
０７２６ 　 生　 态　 学　 报　 　 　 ３４卷　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
南卷柏等为世界广布种［２３⁃２４］。 另外，冷水花也为泛
热带分布， 草珊瑚、 淡竹叶、 赤车等为亚热带
分布［２０］。
表 ５　 井冈山低地雨林群落灌草本植物重要值分析
Ｔａｂｌｅ ５　 Ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｐｌａｎｔｓ ｉｎ ｓｈｒｕｂ ａｎｄ ｇｒａｓｓ ｌａｙｅｒ ｏｆ ｔｈｅ ｒａｖｉｎｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ Ｍｏｕｎｔ Ｊｉｎｇｇａｎｇｓｈａｎ
种名 Ｓｐｅｃｉｅｓ
重要值 ＩＶ
Ｐ１ Ｐ２ Ｐ３ Ｐ４ Ｐ５ Ｐ６ Ｔｏｔａｌ ％
狗脊蕨 Ｗｏｏｄｗａｒｄｉａ ｊａｐｏｎｉｃａ ６．０３ ２．２ １１．６ ５．２ ９．７１ ２．２４ ３６．９８ ６．２
草珊瑚 Ｓａｒｃａｎｄｒａ ｇｌａｂｒａ ６ １．３４ ４．８３ ２．３９ １．９９ １．３５ １７．９ ３
中华鳞毛蕨 Ｄｒｙｏｐｔｅｒｉｓ ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ ７．０８ １．０７ １．０６ ０．４２ ５．３８ １５．０１ ２．６
凤丫蕨 Ｃｏｎｉｏｇｒａｍｍｅ ｊａｐｏｎｉｃａ ８．４２ ０．６４ １．３１ １０．３７ １．８
冷水花 Ｐｉｌｅａ ｎｏｔａｔａ ０．１４ ９．４５ ９．５９ １．６
江南卷柏 Ｓｅｌａｇｉｎｅｌｌａ ｍｏｅｌｌｅｎｄｏｒｆｆｉｉ ０．６９ ７．８９ ０．９８ ９．５６ １．６
福建莲座蕨 Ａｎｇｉｏｐｔｅｒｉｓ ｆｏｋｉｅｎｓｉｓ ８．０７ １．１６ ９．２３ １．６
芒萁 Ｄｉｃｒａｎｏｐｔｅｒｉｓ ｐｅｄａｔａ ８．３５ ８．３５ １．４
披针叶骨牌蕨 Ｌｅｐｉｄｏｇｒａｍｍｉｔｉｓ ｄｉｖｅｒｓａ ７．８４ ７．８４ １．４
攀援星蕨 Ｍｉｃｒｏｓｏｒｕｍ ｂｒａｃｈｙｌｅｐｉｓ ５．９７ ０．８６ ６．８３ １．２
里白 Ｄｉｐｌｏｐｔｅｒｙｇｉｕｍ ｇｌａｕｃｕｍ ６．０１ ６．０１ １
黑鳞珍珠茅 Ｓｃｌｅｒｉａ ｈｏｏｋｅｒｉａｎａ ０．５２ ５．０６ ５．５８ １
深绿卷柏 Ｓｅｌａｇｉｎｅｌｌａ ｄｏｅｄｅｒｌｅｉｎｉｉ ５．３４ ５．３４ ０．８
线蕨 Ｃｏｌｙｓｉｓ ｅｌｌｉｐｔｉｃａ ５．１５ ５．１５ ０．８
石韦 Ｐｙｒｒｏｓｉａ ｌｉｎｇｕａ ２．１５ ０．９９ １．７４ ４．８８ ０．８
扯根菜 Ｐｅｎｔｈｏｒｕｍ ｃｈｉｎｅｎｓｅ ４．８４ ４．８４ ０．８
楼梯草 Ｅｌａｔｏｓｔｅｍａ ｉｎｖｏｌｕｃｒａｔｕｍ ４．２５ ４．２５ ０．８
蔓赤车 Ｐｅｌｌｉｏｎｉａ ｓｃａｂｒａ ２．６２ １．６ ４．２２ ０．８
卵叶盾蕨 Ｎｅｏｌｅｐｉｓｏｒｕｓ ｏｖａｔｕｓ ０．５５ ３．６１ ４．１６ ０．６
水龙骨 Ｐｏｌｙｐｏｄｉｏｄｅｓ ｎｉｐｐｏｎｉｃａ ０．３２ ３．６４ ３．９６ ０．６
淡竹叶 Ｌｏｐｈａｔｈｅｒｕｍ ｇｒａｃｉｌｅ ０．２５ ２．５７ ０．７３ ３．５５ ０．６
赤车 Ｐｅｌｌｉｏｎｉａ ｒａｄｉｃａｎｓ ０．６ １．４ １．３６ ３．３６ ０．６
中华里白 Ｄｉｐｌｏｐｔｅｒｙｇｉｕｍ ｃｈｉｎｅｎｓｅ ３．３４ ３．３４ ０．６
扁穗莎草 Ｃｙｐｅｒｕｓ ｃｏｍｐｒｅｓｓｕｓ ０．９７ ２．３４ ３．３１ ０．６
星毛冠盖藤 Ｐｉｌｅｏｓｔｅｇｉａ ｔｏｍｅｎｔｅｌｌａ ３．０９ ３．０９ ０．６
　 　 表中所列为重要值大于 ３的物种；％代表某物种在 ６个样地中重要值之和占 ６个样地中总物种重要值之和（６００）的百分比
３．６　 各群落种类组成的区系地理成分特点
针对各群落的物种组成，按吴征镒所划分的 １５
个分布区类型，分析种子植物属的地理成分［２１⁃２２，２５］。
结果表明（表 ６），井冈山沟谷林群落均以热带性成
分占绝对优势，主要优势属：蚊母树属、马蹄荷属、含
笑属、柃木属、树参属、安息香属、杜英属、山矾属、紫
金牛属、冷水花属等均为泛热带分布，也有部分温带
区系成分的侵入［２６⁃２７］，如栲属、鼠刺属等。 其热带性
成分达 ６４．７１％—７７．９４％，较之海南尖峰岭的 ２ 个热
带雨林群落［２８］的热带性成分 ８３． １５％—８５． ００％稍
低，但两个区域相差 ８ 个纬度，热带成分仅高
５􀆰 ２１％。 而与南亚热带季风气候区的鼎湖山［２９］比
较，热带性成分 ７６．３８％相接近，甚至略高。 与三清
山［３０］的典型亚热带常绿阔叶林比较，明显具有较高
的热带性成分。 王希华［３１］对中国典型常绿阔叶林
的分析表明，其热带性成分占 ５６．０５％，温带性成分
占 ４３􀆰 ９５％（含中国特有成分 ６．３７％）。 从井冈山沟
谷林看，具有从热带雨林向亚热带常绿阔叶林过渡
的南亚热带区系特点，与亚热带地带性的典型常绿
阔叶林植被有明显区别［２６］。
３．７　 物种多样性
物种多样性指数、生态优势度、群落均匀度，可
以从 ３个不同的角度表征群落组成和结构水平［３２］。
表 ７表明，井冈山沟谷群落的 Ｓｈａｎｎｏｎ⁃Ｗｉｅｎｅｒ 多样
性指数为 ４．４４—５．４６，略低于海南岛尖峰岭的 ３个典
型热带山地雨林，后者为 ５．０２—６．０５。 与其它热带山
地雨林群落［２８，３３⁃３４］相比，其 Ｓｈａｎｎｏｎ⁃Ｗｉｅｎｅｒ 多样性
指数也稍低。 与鼎湖山典型的南亚热带季风常绿阔
１７２６　 ２１期 　 　 　 景慧娟　 等：江西井冈山地区沟谷季雨林及其超地带性特征 　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
叶林［３２，３５］（４．１２—４．５７）、福建南靖的亚热带雨林［３６］
（４．５５）相比，其物种多样性指数接近，甚至更高；而
比三清山典型的亚热带常绿阔叶林群落［３０，３７］的物种
多样性指数 （２．７７—４．２）要高很多。 另外，井冈山沟
谷群落的生态优势度和群落均匀度数据分别为
０􀆰 ０４—０．１０２和 ０．７３—０．８６。 整体来说，井冈山沟谷
低地群落的物种多样性指数、生态优势度和群落均
匀度指标，均与广东鼎湖山季风常绿林和福建南靖
南亚热带雨林群落相一致，其群落的组成结构水平
相似；且远超过同纬度或相近纬度中亚热带地区的
其它独立山体，个别甚至与热带地区的常绿阔叶林
群落相似。
表 ６　 井冈山地区典型群落的区系组成及与其他地区的比较
Ｔａｂｌｅ ６　 Ｔｈｅ ｆｌｏｒｉｓｔｉｃ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ ｔｙｐｉｃａｌ ｒａｖｉｎｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ Ｍｏｕｎｔ Ｊｉｎｇｇａｎｇｓｈａｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｗｉｔｈ ｏｔｈｅｒ ｒｅｇｉｏｎｓ
分布区类型
Ａｒｅａｌ⁃ｔｙｐｅｓ
尖峰
岭［２８］
鼎湖
山［２９］
井冈山，江西
Ｐ１ Ｐ２ Ｐ３ Ｐ４ Ｐ５ Ｐ６
三清
山［３０］
典型常绿
阔叶林［３１］
Ｔｙｐｉｃａｌ
ＥＢＬＦ
１．广布 Ｃｏｓｍｏｐｏｌｉｔａｎ
２． 泛热带 Ｐａｎ ｔｒｏｐｉｃ ２１．３５ １８．３３ ２８ ２８．５７ ２６．４７ ２８．０９ ２１．４３ ２１．５７ ２３．３８ ７．６９ １７．８５
３． 东亚及热带南美间断
Ｔｒｏｐ． Ａｓｉａ ＆ Ｔｒｏｐ． Ａｍｅｒ． Ｄｉｓｊｕｎｃｔｅｄ ６．７４ ６．６７ ４．４ ３．３６ ８．８２ １０．１１ ６．１２ ３．９２ ６．４９ １５．３８ ２．５
４． 旧世界热带 Ｏｌｄ ｗｏｒｌｄ ｔｒｏｐｉｃｓ １１．２４ １１．６７ １０．６４ １０．０８ ８．８２ ４．４９ ８．１６ ７．８４ ６．４９ ３．８５ ６．８７
５． 热带亚洲至热带大洋洲
Ｔｒｏｐ．Ａｓｉａ ｔｏ Ｔｒｏｐ． Ａｕｓｔｒａｌａｓｉａ ８．９９ ８．３３ ８．９５ ４．２ ２．９４ １３．４８ ６．１２ １．９６ ６．４９ ３．８５ ４．４９
６． 热带亚洲至热带非洲
Ｔｒｏｐ． Ａｓｉａ ｔｏ Ｔｒｏｐ． Ａｆｒｉｃａ ４．４９ ５ ６．７４ ４．２ ４．４１ ０ ４．０８ １．９６ ７．７９ ０ ４．７４
７． 热带亚洲
Ｔｒｏｐ．Ａｓｉａ （Ｉｎｄｏ⁃Ｍａｌａｙｓｉａ） ３０．３４ ３５ １７．６４ ２１．８５ ２６．４７ １５．７３ ２４．４９ ２７．４５ ２５．９７ １９．２３ １９．６
８． 北温带 Ｎｏｒｔｈ Ｔｅｍｐｅｒａｔｅ ３．２５ ３．３３ ７．９ １０．０８ ７．３５ ５．６２ ６．１２ １１．７６ １０．３９ ７．６９ １２．７３
９． 东亚及北美间断
Ｅ． Ａｓｉａ ＆ Ｎ． Ａｍｅｒ． Ｄｉｓｊｕｎｃｔｅｄ ８．９９ ８．３３ ３．５ ９．２４ ５．８８ １４．６１ １２．２４ １１．７６ ９．０９ ２６．９２ ７．２４
１０． 旧世界北温带
Ｏｌｄ Ｗｏｒｌｄ ｔｅｍｐｅｒａｔｅ ０ ０ ２．９ ０ １．４７ ０ ０ １．９６ ０ ０ ２
１１． 温带非洲 Ｔｅｍｐ． ０ ０ ０．５ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０．７５
１２． 地中海区、西亚至中亚
Ｍｅｄｉｔｅｒｒａｎｅａ Ｗ． Ａｓｉａ ｔｏ Ｃ． Ａｓｉａ １．１２ １．６７ ０．１３ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０．３７
１３． 中亚 Ｃ． Ａｓｉａ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
１４． 东亚 Ｅ． Ａｓｉａ ２．２５ １．６７ ６．６ ５．８８ ５．８８ ５．６２ １０．２ ７．８４ ２．６ １５．３８ １４．４８
１５． 中国特有 Ｅｎｄｅｍｉｃ ｔｏ Ｃｈｉｎａ ２．２５ ０ ２．１ ２．５２ １．４７ ２．２５ １．０２ １．９６ １．３ ０ ６．３７
热带分布总计 Ｔｏｔａｌ ｉｎ Ｔｒｏｐｉｃ ８３．１５ ８５ ７６．３８ ７２．２７ ７７．９４ ７１．９１ ７０．４１ ６４．７１ ７６．６２ ５０ ５６．０５
温带分布总计 Ｔｏｔａｌ ｉｎ Ｔｅｍｐｅｒａｔｅ １６．８５ １５ ２３．６２ ２７．７３ ２２．０６ ２８．０９ ２９．５９ ３５．２９ ２３．３８ ５０ ４３．９５
　 　 ： 比例中扣除广布种
表 ７　 井冈山典型群落的物种多样性及与其他地区代表性群落的比较
Ｔａｂｌｅ ７ 　 Ｓｐｅｃｉｅｓ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｅｘ ｏｆ ｔｈｅ ｒａｖｉｎｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ Ｍｏｕｎｔ Ｊｉｎｇｇａｎｇｓｈａｎ ａｎｄ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｗｉｔｈ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｏｆ
ｏｔｈｅｒ ｒｅｇｉｏｎｓ
地点
Ｓｉｔｅ
群落名称
Ｎａｍｅｓ ｏｆ ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ
面积 Ａｒｅａ ／
ｍ２
种数
Ｓｐｅｃｉｅｓ
ｎｕｍｂｅｒｓ
物种多样
性指数
Ｓｐｅｃｉｅｓ
ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｅｘ
生态优势
度指数
Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ
ｄｏｍｉｎａｎｃｅ ｉｎｄｅｘ
均匀度指数
Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
ｅｖｅｎｎｅｓｓ ｉｎｄｅｘ
尖峰岭，海南
倒卵阿丁枫＋丛花厚壳桂＋托盘青冈群
落 Ａｓｓ． Ａｌｔｉｎｇｉａ ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ ＋ Ｃｒｙｐｔｏｃａｒｙａ
ｄｅｎｓｉｆｌｏｒａ ＋ Ｃｙｃｌｏｂａｌａｎｏｐｓｉｓ ｐａｔｅｌｌｉｆｏｒｍｉｓ
２５００ １２５ ５．９２ ０．０２５ ０．８５
小叶白椎＋海南黄叶树＋紫树群落 Ａｓｓ．
Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ ｆａｂｒｉ＋Ｘａｎｔｈｏｐｈｙｌｌｕｍ
ｈａｉｎａｎｅｎｓｅ＋Ｎｙｓｓａ ｓｉｎｅｎｓｉｓ
２５００ １２０ ６．０５ ０．０４４ ０．８８
２７２６ 　 生　 态　 学　 报　 　 　 ３４卷　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
续表
地点
Ｓｉｔｅ
群落名称
Ｎａｍｅｓ ｏｆ ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ
面积 Ａｒｅａ ／
ｍ２
种数
Ｓｐｅｃｉｅｓ
ｎｕｍｂｅｒｓ
物种多样
性指数
Ｓｐｅｃｉｅｓ
ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｅｘ
生态优势
度指数
Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ
ｄｏｍｉｎａｎｃｅ ｉｎｄｅｘ
均匀度指数
Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
ｅｖｅｎｎｅｓｓ ｉｎｄｅｘ
藜蒴＋米花木＋灰木群落 Ａｓｓ．
Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ ｆｉｓｓａ＋Ｓａｕｒａｕｉａ ｔｒｉｓｔｙｌａ ＋
Ｓｙｍｐｌｏｃｏｓ ｓｕｍｕｎｔｉａ
２５００ ７１ ５．０２ ０．０８２ ０．８２
鼎湖山，广东 锥栗
＋黄果厚壳桂群落 Ａｓｓ． Ｃａｓｔａｎｅａ
ｅｎｒｙｉ＋Ｃｒｙｐｔｏｃａｒｙａ ｃｏｎｃｉｎｎａ １２００ ７１ ４．５７ ０．０７８ ０．７９
藜蒴＋厚壳桂群落 Ａｓｓ． Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ ｆｉｓｓａ
＋Ｃｒｙｐｔｏｃａｒｙａ ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ １２００ ６１ ４．１２ ０．０８６ ０．６９
南靖，福建 红栲群落 Ａｓｓ． Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ ｆａｒｇｅｓｉｉ ３０００ ４．５５ ０．８１
井冈山，江西 Ｐ１ １６００ １３７ ５．４６ ０．１０２ ０．８３
Ｐ２ １６００ ８３ ５．２ ０．０４０ ０．８６
Ｐ３ １６００ １００ ４．８６ ０．０４３ ０．８１
Ｐ４ １６００ １１８ ４．４８ ０．０７６ ０．７４
Ｐ５ １６００ ９７ ４．９２ ０．０９６ ０．８２
Ｐ６ １６００ １２０ ４．４４ ０．０６６ ０．７３
三清山，江西 钩锥
＋山腊梅群落 Ａｓｓ． Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ
ｔｉｂｅｔａｎａ ＋Ｃｈｉｍｏｎａｎｔｈｕｓ ｎｉｔｅｎｓ １２００ ８２ ２．７７ ０．８６
长柄双花木群落 Ａｓｓ． Ｄｉｓａｎｔｈｕｓ
ｃｅｒｃｉｄｉｆｏｌｉｕｓ ｓｕｂｓｐ． ｌｏｎｇｉｐｅｓ １２００ ５６ ４．２ ０．７９
３．８　 频度分析
频度 （Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ）表示某一种群的个体在群落
中水平分布的均匀程度［１８］。 按照 Ｒａｕｎｋｉａｅｒ 的 ５ 个
频度等级对井冈山沟谷低地群落进行频度分析
（图 １）。
图 １　 井冈山典型群落的频度分析
Ｆｉｇ．１　 Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｒａｖｉｎｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ
Ｍｏｕｎｔ Ｊｉｎｇｇａｎｇｓｈａｎ
（１）各频度级关系为：Ａ＞Ｂ＞Ｃ＞Ｄ＜Ｅ
由图 １ 可知，群落 Ｐ１、Ｐ４、Ｐ６ 的频度级关系与
Ｒａｕｎｋｉａｅｒ频度规律 （Ａ＞Ｂ＞Ｃ≥Ｄ＜Ｅ）相似。 由于群
落中组成种群较多，大量偶见种的出现使 Ａ 级物种
比例明显增大，Ｄ、Ｅ两级比例显著缩小，甚至接近于
０。 与尖峰岭热带山地雨林的原始林群落的频度级
关系相似［２８］。
（２）各频度级关系为：Ａ＞Ｂ＞Ｃ＞Ｄ＞Ｅ
由图 １ 可知，群落 Ｐ２、Ｐ３、Ｐ５ 的频度级关系与
Ｒａｕｎｋｉａｅｒ频度规律 Ａ＞Ｂ＞Ｃ≥Ｄ＜Ｅ有所不同，但与海
南岛热带雨林的频度分布规律 Ａ＞Ｂ＞Ｃ＞Ｄ＞Ｅ［３８］仍相
似。 在群落中频度级为 Ａ 级的物种所占比例很大，
这一现象与单种属及扩散种较丰富有关，说明群落
中偶见种较多，来源丰富。 Ｅ 级物种数少则从一定
程度上反映了群落的物种分布不甚均匀，优势种与
建群种相对较明显。
３．９　 其它生态特征
在井冈山沟谷林群落中，层间植物较丰富。 主
要有附生的兰花、小型的蕨类和藤本，其中藤本以灌
木状藤本占优势，如藤黄檀、瓜馥木、酒饼叶等；也有
部分中、大型木质藤本，如木通、野木瓜、钩藤、鸡血
藤、拓树、秤钩风等，高达 １０ｍ以上，径可达 １５ｃｍ，木
质茎在层间弯曲盘绕，总长度可达 ３０ｍ以上。
群落中的板根现象常有出现。 主要见于栲、杜
英、木莲等高大乔木，通常为长、高均小于 １．５ｍ 的中
小型板根。 偶见较大的板根可在地面延伸 ２—３ｍ，
高达 １．５ｍ。
群落种类组成显示着起源上的古老性。 建群种
大果马蹄荷起源于第三纪， 山胡椒属 （山橿）、樟属
３７２６　 ２１期 　 　 　 景慧娟　 等：江西井冈山地区沟谷季雨林及其超地带性特征 　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
（香桂、辣汁樟）、柯属 （东南石栎、滑皮柯、甜茶稠）、
山茶属 （野茶树）、槭属 （青榨槭、长柄槭、五裂槭）
等也是第三纪残遗成分。
４　 结论与讨论
（１）井冈山亚热带沟谷季雨林群落形成的原因
井冈山沟谷、低地季雨林各群落的物种组成丰
富，各群落间随海拔高度的上升，物种丰富度稍有减
少。 热带性的优势科属、物种多样性指数、生态优势
度、群落均匀度等，均远超同纬度或相近纬度地区的
独立山体，而与南亚热带地区（北回归线地区）相似，
甚至更丰富，还有其他一些重要的热带性雨林特征，
如：群落区系起源古老，大型木质藤本、板根现象、寄
生、附生以及兰科植物均较丰富。
井冈山地处中亚热带南缘，地质地貌复杂多样，
相对海拔高差近 １９００ｍ，导致热能和水分在时空上
有明显差异，形成了中⁃南亚热带，中亚热带，北亚热
带和暖温带等 ４ 个垂直气候亚带，发育出丰富的土
壤和植被类型。 受地貌和水文条件等的影响，在井
冈山西南流向的湘洲河和行洲河的低海拔沟谷地段
形成了温暖潮湿的沟谷环境，具有避风、湿度大和热
量足的特点，土壤为具有丰富有机质的山地红壤或
黄壤，为某些热带区系成分的生存提供了有利条件，
从而发育形成了具有南亚热带性质的亚热带沟谷季
雨林。
（２）井冈山地区沟谷季雨林群落的生态地理学
意义
井冈山保存的亚热带沟谷季雨林是“印度⁃马来
界”植被和群落类型向北延伸的“飞地”。 在演替上
常被称为侵入群落［２］或孑遗群落，这一类型显然是
超地带性的，在植被或区系演替上具有重要意义。
整体上，井冈山保存有冰期以来亚洲东部地区最为
丰富完整的生物区系、生物多样性，是反映陆地生态
系统、生物群落在冰期自“自北向南”退缩，以及间冰
期“自南向北”重新扩张等重大地质历史演化事件和
重要生态发育过程的重要例证。 也是各类珍稀濒危
物种、孑遗种，各类原始的维管植物，以及区域特有
种、中国特有种的天然避难所。 这也冲破了通道县
（为湖南、贵州、广西三省交界）南部亚热带雨林为亚
热带雨林的最北缘类型的界限［１５］，对研究我国植被
的分布、类型和演替都有重要的价值。
Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ：
［ １ ］ 　 Ｗｕ Ｚ Ｙ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ， Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｐｒｅｓｓ， １９８０：
１⁃１１４４．
［ ２ ］ 　 Ｌｉｎ Ｙ． Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｔｙｐｅｓ ｏｆ Ｎａｎｌｉｎｇ Ｍｏｕｎｔａｉｎ ａｎｄ
ｉｔｓ ｐｏｓｉｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｒｅｇｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎ． Ａｃｔａ
Ｐｈｙｔｏｅｃｏｌｏｇｉｃａ ｅｔ Ｇｅｏｂｏｔａｎｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ， １９６５， ３（１）： ６５⁃６７．
［ ３ ］ 　 Ｗａｎｇ Ｂ Ｓ． Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｌｅｖｅｌ ｒｅｇｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｍｏｎｓｏｏｎ
ｆｏｒｅｓｔｓ． Ａｃｔａ Ｐｈｙｔｏｅｃｏｌｏｇｉｃａ ｅｔ Ｇｅｏｂｏｔａｎｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ， １９８７， １１
（２）： １５４⁃１５８．
［ ４ ］ 　 Ｚｈａｎｇ Ｈ Ｄ． Ｔｒｏｐｉｃａｌ Ｒａｉｎｆｏｒｅｓｔ （ Ｒｉｃｈａｒｄｓ Ｐ Ｇ ）． Ｂｅｉｊｉｎｇ：
Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｐｒｅｓｓ， １９５９： １⁃５３４．
［ ５ ］ 　 Ａｌｅｘａｎｄｅｒｓｏｎ Ｃ， Ｃａｒｌｏｓ Ａ Ｄ． Ｅｃｏｌｏｇｙ ｏｆ ｔｈｅ ｅｌｆｉｎ ｗｏｏｄｓ ｗａｒｂｌｅｒ
（ Ｄｅｎｄｒｏｉｃａ ａｎｇｅｌａｅ ）． Ｉ． Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ， ｈａｂｉｔａｔ ｕｓａｇｅ， ａｎｄ
ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｄｅｎｓｉｔｉｅｓ． Ｃａｒｉｂｂｅａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ， １９８４， ２０（１ ／
２）： ８９⁃９６．
［ ６ ］ 　 Ｄｏｄｓｏｎ Ｊ Ｒ， Ｍｙｅｒｓ Ｃ Ａ． Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ａｎｄ ｍｏｄｅｒｎ ｐｏｌｌｅｎ ｒａｉｎ ｆｒｏｍ
ｔｈｅ Ｂａｒｒｉｎｇｔｏｎ Ｔｏｐｓ ａｎｄ Ｕｐｐｅｒ Ｈｕｎｔｅｒ Ｒｉｖｅｒ Ｒｅｇｉｏｎｓ ｏｆ Ｎｅｗ
Ｓｏｕｔｈ Ｗａｌｅｓ． Ａｕｓｔｒａｌｉａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｏｔａｎｙ， １９８６， ３４： ２９３⁃３０４．
［ ７ ］ 　 Ｌａｉｄｌａｗ Ｍ， Ｏｌｓｅｎ Ｍ， Ｋｉｔｃｈｉｎｇ Ｒ Ｌ， ｅｔ ａｌ． Ｔｒｅｅ ｆｌｏｒｉｓｔｉｃ ａｎｄ
ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｏｎｅ ｈｅｃｔａｒｅ ｏｆ ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ ｒａｉｎｆｏｒｅｓｔ ｉｎ
Ｌａｍｉｎｇｔｏｎ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｐａｒｋ， Ｑｕｅｅｎｓｌａｎｄ． Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｒｏｙａｌ
Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ Ｑｕｅｅｎｓｌａｎｄ， ２０００， １０９： ９１⁃１０５．
［ ８ ］ 　 Ｍｅｎｚｅｌ Ｆ， Ｋｉｔｃｈｉｎｇ ＲＬ， Ｓａｒａｈ Ｌ． Ｂｏｕｌｔｅｒ Ｓ．Ｌ． Ｈｏｓｔ ｓｐｅｃｉｆｉｃｉｔｙ ｏｒ
ｈａｂｉｔａｔ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ？ Ｔｈｅ ｅｐｉｃｏｒｔｉｃａｌ ｂｅｅｔｌｅ ａｓｓｅｍｂｌａｇｅｓ ｉｎ ａｎ
Ａｕｓｔｒａｌｉａｎ ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ ｒａｉｎｆｏｒｅｓｔ． Ｅｕｒｏｐｅａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ， ２００４， １０１ （２）： ２５１⁃２５９．
［ ９ ］ 　 Ｃｈａｏ Ｗ Ｃ， Ｃｈａｏ Ｋ Ｊ， Ｇｕｏ⁃Ｚｈａｎｇ Ｍ． Ｓｏｎｇ ａｎｄ Ｃｈａｎｇ⁃Ｆｕ Ｈｓｉｅｈ．
Ｓｐｅｃｉｅｓ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ｔｈｅ ｌｏｗｌａｎｄ ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ
ｒａｉｎｆｏｒｅｓｔ ａｔ Ｌａｎｊｅｎｃｈｉ， Ｓｏｕｔｈｅｒｎ Ｔａｉｗａｎ． Ｔａｉｗａｎｉａ， ２００７， ５２
（３）： ２５３⁃２６９．
［１０］ 　 Ｃｈａｏ Ｗ Ｃ， Ｗｕ Ｓ Ｈ， Ｌｉｎ Ｈ Ｙ． Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｐａｔｔｅｒｎｓ ｏｆ ｔｒｅｅ
ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｌａｎｊｅｎｃｈｉ ｌｏｗｌａｎｄ ｒａｉｎ ｆｏｒｅｓｔ， Ｔａｉｗａｎｉａ， ２００７， ５２
（４）： ３４３⁃３５１．
［１１］ 　 Ｈｕａｎｇ Ｗ Ｌ． Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｔｙｐｅ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍ ｏｆ Ｔａｉｗａｎ
ｉｓｌａｎｄｓ． Ｇｕｉｚｈｏｕ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ２００３， ２１ （１ ／ ２）： ４０⁃４４．
［１２］ 　 Ｌｉｎ Ｐ， Ｑｉｕ Ｘ Ｚ． Ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ ｒａｉｎｆｏｒｅｓｔ ｏｆ Ｈｅｘｉ ｉｎ Ｎａｎｊｉｎｇ
Ｃｏｕｎｔｙ， Ｆｕｊｉａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ， Ｃｈｉｎａ． Ａｃｔａ Ｐｈｙｔｏｅｃｏｌｏｇｉｃａ ｅｔ
Ｇｅｏｂｏｔａｎｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ， １９８７， １１ （３）： １６１⁃１７０．
［１３］ 　 Ｗｅｉ Ｓ Ｚ． Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ ｏｎ ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ ｒａｉｎ ｆｏｒｅｓｔ ｏｆ Ｌｅｔｕ， Ｎａｂｊｉｎｇ
Ｃｏｕｎｔｙ， Ｆｕｊｉａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｆｕｊｉａｎ ｔｅａｃｈｅｒ′ ｓ ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
（Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ）， １９８８， ４（２）： １００⁃１０７．
［１４］ 　 Ｈｅ Ｊ． Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ ｒａｉｎ ｆｏｒｅｓｔｓ ｏｆ ｓｏｕｔｈｅａｓｔ
Ｃｈｉｎａ， ｓｔａｒｔｉｎｇ ａｔ ｔｈｅ ｆｏｕｎｄ ｏｆ ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ ｒａｉｎ ｆｏｒｅｓｔ ｏｆ Ｈｅｘｉ，
Ｎａｂｊｉｎｇ Ｃｏｕｎｔｙ， Ｆｕｊｉａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｘｉａｍｅｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，
１９５５， ５： ３１⁃３４．
［１５］ 　 Ｄｕａｎ Ｗ Ｘ． Ｔｈｅ ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ ｒａｉｎ ｆｏｒｅｓｔ ａｎｄ ｉｔｓ ｒｅａｓｏｎｓ ｆｏｒ ｔｈｅ
ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｓｏｕｔｈ ｏｆ Ｔｏｎｇｄａｏ ｃｏｕｎｔｙ． Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｊｏｕｒｎａｌ
４７２６ 　 生　 态　 学　 报　 　 　 ３４卷　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
ｏｆ Ｈｕａｉｈｕａ Ｔｅａｃｈｅｒ’ｓ Ｃｏｌｌｅｇｅ， １９８９， ８ （１）： ７０⁃７３．
［１６］ 　 Ｓｏｎｇ Ｙ Ｃ． Ｔｅｎｔａｔｉｖｅ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｓｃｈｅｍｅ ｏｆ ｅｖｅｒｇｒｅｅｎ ｂｒｏａｄ⁃
ｌｅａｖｅｄ ｆｏｒｅｓｔｓ ｏｆ Ｃｈｉｎａ． Ａｃｔａ Ｐｈｙｔｏｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ， ２００４， ２８
（４）： ４３５⁃４４８．
［１７］ 　 Ｓｏｎｇ Ｙ Ｃ， Ｘｕ Ｇ Ｓ， Ｃｈｅｎ Ｗ Ｌ， Ｗａｎｇ Ｘ Ｈ， Ｄａ Ｌ Ｊ， Ｃｈｅｎ Ｔ Ｃ．
Ｅｖｅｒｇｒｅｅｎ ｂｒｏａｄ⁃ ｌｅａｖｅｄ ｆｏｒｅｓｔ ｉｎ Ｔａｉｗａｎ ａｎｄ ｉｔｓ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｗｉｔｈ
ｃｏｕｎｔｅｒｐａｒｔｓ ｉｎ ｍａｉｎｌａｎｄ Ｃｈｉｎａ． Ａｃｔａ Ｐｈｙｔｏｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ，
２００３， ２７（６）： ７１９⁃７３２．
［１８］ 　 Ｗａｎｇ Ｂ Ｓ， Ｙｕ Ｓ Ｘ， Ｐｅｎｇ Ｓ Ｌ． Ｎａｔｕｒｅ Ｐｒｏｔｏｃｏｌｓ ｏｆ
Ｐｈｙｔｏｃｏｅｎｏｌｏｇｙ． Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ： Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ Ｈｉｇｈｅｒ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ
Ｐｒｅｓｓ， １９９６：２３⁃１０５．
［１９］ 　 Ｗｕ Ｚ Ｙ， Ｚｈｏｕ Ｚ Ｋ， Ｌｉ Ｄ Ｚ． Ｐｅｎｇ Ｈ， Ｓｕｎ Ｈ． Ｔｈｅ Ａｒｅａｌ⁃ｔｙｐｅｓ ｏｆ
ｔｈｅ ｗｏｒｌｄ ｆａｍｉｌｉｅｓ ｏｆ ｓｅｅｄ ｐｌａｎｔｓ， Ａｃｔａ Ｂｏｔａｎｉｃａ Ｙｕｎｎａｎｉｃａ，
２００３， ２５ （３）： ２４５⁃２５７．
［２０］ 　 Ｌｉｎ Ｐ． Ｐｈｙｔｏｓｏｃｉｏｌｏｇｙ． Ｓｈａｎｇｈａｉ： Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ ａｎｄ
Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｐｒｅｓｓ， １９８６： １７８⁃１９０．
［２１］ 　 Ｗｕ Ｚ Ｙ． Ｔｈｅ ａｒｅａｌ⁃ ｔｙｐｅｓ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｇｅｎｅｒａ ｏｆ ｓｅｅｄ ｐｌａｎｔｓ． Ａｃｔａ
Ｂｏｔａｎｉｃａ Ｙｕｎｎａｎｉｃａ， １９９１， １： １⁃１３９．
［２２］ 　 Ｗｕ Ｚ Ｙ． Ｔｈｅ ａｒｅａｌ⁃ ｔｙｐｅｓ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｇｅｎｅｒａ ｏｆ ｓｅｅｄ ｐｌａｎｔｓ． Ａｃｔａ
Ｂｏｔａｎｉｃａ Ｙｕｎｎａｎｉｃａ， １９９１， １： １４１⁃１７８．
［２３］ 　 Ｌｕ Ｓ Ｇ． Ｆｌｏｒｉｓｔｉｃ ｏｆ Ｐｔｅｒｉｄｏｐｈｙｔｅｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ． Ｆｌｏｒａ ｏｆ Ｃｈｉｎａ．
Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｓｃｉｅｎｓｅ Ｐｒｅｓｓ， ２００４： ８０⁃９４．
［２４］ 　 Ｌｕ Ｓ Ｇ． Ｆｌｏｒｉｓｔｉｃ Ｏｕｔｌｉｎｅ ｏｆ Ｐｔｅｒｉｄｏｐｈｙｔｅｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ． Ａｄｖａｎｃｅｓ ｉｎ
ｐｌａｎｔ ｓｃｉｅｎｃｅｓ． Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｈｉｇｈｅｒ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ Ｐｒｅｓｓ， ２００４， ６：
２９⁃４１．
［２５］ 　 Ｗｕ Ｚ Ｙ， Ｚｈｏｕ Ｚ Ｋ， Ｓｕｎ Ｈ，Ｌｉ Ｄ Ｚ， Ｐｅｎｇ Ｈ． Ｔｈｅ Ａｒｅａｌ⁃ ｔｙｐｅｓ ｏｆ
Ｓｅｅｄ Ｐｌａｎｔｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ Ｏｒｉｇｉｎ ａｎｄ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎ． Ｋｕｎｍｉｎｇ：
Ｙｕｎｎａｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｐｒｅｓｓ， ２００６： １４６⁃４５１．
［２６］ 　 Ｌｉｎ Ｙ． Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ Ｓｕｒｖｅｙ ａｎｄ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ Ｊｉｎｇｇａｎｇｓｈａｎ Ｎａｔｕｒｅ
Ｒｅｓｅｒｖｅ． Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｘｉｎｈｕａ Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ Ｈｏｕｓｅ， １９９０： １⁃５４４．
［２７］ 　 Ｌｉｕ Ｒ Ｌ， Ｔａｎｇ Ｇ Ｃ． Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｆｌｏｒａ ｏｆ ｓｐｅｒｍａｔｏｐｈｙｔｅ ｉｎ Ｊｉｎｇｇａｎｇ
Ｍｏｕｎｔａｉｎ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｗｕｈａｎ ｂｏｔａｎｉｃａｌ ｒｅｓｅａｒｃｈ， １９９５， １３ （３）：
２１０⁃２１８．
［２８］ 　 Ｌｉ Ｙ Ｄ． Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｔｒｏｐｉｃａｌ ｍｏｕｎｔａｉｎ ｒａｉｎ
ｆｏｒｅｓｔ ｉｎ Ｊｉａｎｆｅｎｇｌｉｎｇ， Ｈａｉｎａｎ ｉｓｌａｎｄ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｔｒｏｐｉｃａｌ ａｎｄ
Ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ ｂｏｔａｎｙ， １９９７， ５（１）： １８⁃２６．
［２９］ 　 Ｃｈｅｎ Ｂ Ｙ， Ｌｉ Ｚ Ｘ， Ｚｈａｎｇ Ｇ Ｃ． Ｆｌｏｒｉｓｔｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｄｉｎｇｈｕ
Ｓｈａｎ． Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｆ Ｔｒｏｐｉｃａｌ ａｎｄ Ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ ｆｏｒｅｓｔ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ
ｓｙｓｔｅｍ， １９８２， １：４８⁃５７．
［３０］ 　 Ｓｈｅｎ Ｒ Ｊ， Ｌｉｎ Ｓ Ｓ， Ｆａｎ Ｑ， Ｊｉｎ Ｊ Ｈ， Ｌｉａｏ Ｗ Ｂ， Ｚｈｏｎｇ Ｆ Ｈ．
Ｓｔｕｄｙ ｏｎ Ｄｏｍｉｎａｎｔ Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｏｆ Ｄｉｓａｎｔｈｕｓ ｃｅｒｃｉｄｉｆｏｌｉｕｓ ｓｕｂｓｐ．
ｌｏｎｇｉｐｅｓ ｆｒｏｍ Ｍｏｕｎｔａｉｎ Ｓａｎｑｉｎｇｓｈａｎ ｏｆ Ｊｉａｎｇｘｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ． Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆ Ｗｕｈａｎ ｂｏｔａｎｉｃａｌ ｒｅｓｅａｒｃｈ， ２００９， ２７（５）： ５０１⁃５０８．
［３１］ 　 Ｗａｎｇ Ｘ Ｈ． Ｔｈｅ Ｐｈｙｔｏｇｅｏｇｒａｐｈｙ ａｎｄ Ｓｐｅｃｉｅｓ Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｔｙｐｉｃａｌ
Ｅｖｅｒｇｒｅｅｎ Ｂｒｏａｄ⁃ｌｅａｖｅｄ Ｆｏｒｅｓｔ ｉｎ Ｃｈｉｎａ ［ Ｄ］． Ｓｈａｎｇｈａｉ： Ｅａｓｔ
Ｃｈｉｎａ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， ２００６， １⁃１２１．
［３２］ 　 Ｐｅｎｇ Ｓ Ｌ， Ｚｈｏｕ Ｈ Ｃ， Ｃｈｅｎ Ｔ Ｘ． Ｔｈｅ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ
ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｆｏｒｅｓｔ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ， Ａｃｔａ
Ｐｈｙｔｏｅｃｏｌｏｇｉｃａ ｅｔ． Ｇｅｏｂｏｔａｎｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ， １９８９， １３ （１）： １０⁃１７．
［３３］ 　 Ａｎ Ｓ Ｑ， Ｚｈｕ Ｘ Ｌ， Ｗａｎｇ Ｚ Ｆ，Ｃａｍｐｂｅｌｌ Ｄ Ｇ， Ｌｉ Ｇ Ｑ， Ｃｈｅｎ Ｘ
Ｌ． Ｔｈｅ ｐｌａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎ ａ ｔｒｏｐｉｃａｌ ｍｏｎｔａｎｅ ｒａｉｎ ｆｏｒｅｓｔ ｏｎ
Ｗｕｚｈｉ Ｍｏｕｎｔａｉｎ， Ｈａｉｎａｎ， Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ， １９９９， １９
（６）： ８０３⁃８０９．
［３４］ 　 Ｆａｎｇ Ｊ Ｙ， Ｌｉ Ｙ Ｄ， Ｚｈｕ Ｂ， Ｌｉｕ Ｇ Ｈ， Ｚｈｏｕ Ｇ Ｙ． Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ ａｎｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｒｉｃｈｎｅｓｓ ｉｎ ｔｈｅ ｍｏｎｔａｎｅ ｒａｉｎ ｆｏｒｅｓｔ ｏｆ
Ｊｉａｎｆｅｎｇｌｉｎｇ， Ｈａｉｎａｎ Ｉｓｌａｎｄ， Ｃｈｉｎａ． Ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｓｃｉｅｎｃｅ， ２００４，
１２ （１）： ２９⁃４３．
［３５］ 　 Ｈｕａｎｇ Ｚ Ｌ， Ｋｏｎｇ Ｇ Ｈ， Ｈｅ Ｄ Ｑ． Ｐｌａｎｔ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎ
Ｄｉｎｇｈｕｓｈａｎ Ｎａｔｕｒｅ Ｒｅｓｅｒｖｅ． Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ， ２０００， ２０
（２）： １９３⁃１９８．
［３６］ 　 Ｌｉａｎ Ｙ Ｗ， Ｚｈａｎｇ Ｙ Ｈ， Ｚｈｕ Ｘ Ｌ， Ｘｕ Ｊ Ｓ， Ｌｉ Ｚ Ｊ． Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ
ｓｐｅｃｉｅｓ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ ｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎ ｔｒｅｎｄ ｏｆ ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ ｒａｉｎｆｏｒｅｓｔ ｉｎ
Ｈｅｘｉ， Ｆｕｊｉａｎ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｘｉａｍｅｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ），
２０００， ３９ （３）： ３９２⁃３９９．
［３７］ 　 Ｇｕｏ Ｗ， Ｓｈｅｎ Ｒ Ｊ， Ｗｕ Ｊ Ｈ，Ｌｉａｏ Ｗ Ｂ， Ｐｅｎｇ Ｓ Ｌ， Ｃｈｅｎ Ｈ．
Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ Ｐｓｅｕｄｏｔｓｕｇａ
ｇａｕｓｓｅｎｉｉ ｉｎ Ｓａｎｑｉｎｇ Ｍｏｕｎｔａｉｎ ｏｆ Ｊｉａｎｇｘｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
ｐｌａｎｔ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ， ２００７， １６ （３）： ４６⁃５２．
［３８］ 　 Ｈｕ Ｙ Ｊ， Ｌｉ Ｙ Ｘ． Ｔｒｏｐｉｃａｌ Ｒａｉｎ Ｆｏｒｅｓｔｓ ｏｆ Ｈａｉｎａｎ Ｉｓｌａｎｄ．
Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ： Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ Ｈｉｇｈｅｒ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ Ｐｒｅｓｓ． １９９２： １⁃２９．
参考文献：
［ １ ］ 　 吴征镒主编． 中国植被． 北京： 科学出版社， １９８０： １⁃１１４４．
［ ２ ］ 　 林英． 论南岭山地植被的性质及其在中国植被区划中的位置
问题． 植物生态学与地植物学丛刊， １９６５， ３（１）： ６５⁃６７．
［ ３ ］ 　 王伯荪． 论季雨林的水平地带性． 植物生态学与地植物学学
报， １９８７， １１（２）： １５４⁃１５８．
［ ４ ］ 　 理查斯． 热带雨林 ／ ／张宏达等， 译． 北京： 科学出版社， １９５９：
１⁃５３４．
［１１］ 　 黄威廉． 台湾植被类型分类系统． 贵州科学， ２００３， ２１ （１ ／ ２）：
４０⁃４４．
［１２］ 　 林鹏， 邱喜昭． 福建南靖县和溪的亚热带雨林． 植物生态学与
地植物学报， １９８７， １１ （３）： １６１⁃１７０．
［１３］ 　 魏守珍． 福建省南靖乐土亚热带雨林探讨． 福建师范大学学报
（自然科学版）， １９８８， ２．
［１４］ 　 何景． 从福建南靖县和溪镇“雨林”的发现谈到我国东南亚热
带雨林区． 厦门大学学报， １９５５， ５： ３１⁃３４．
［１５］ 　 段帷泞． 通道县南部亚热带雨林及其成因． 怀化师专自然科学
学报， １９８９， ８ （１）： ７０⁃７３．
［１６］ 　 宋永昌． 中国常绿阔叶林分类试行方案． 植物生态学报，
２００４， ２８ （４）： ４３５⁃４４８．
［１７］ 　 宋永昌， 徐国士， 陈伟烈， 王希华， 达良俊， 陈添财． 台湾常
绿阔叶林主要类型及其与大陆常绿阔叶林的关系． 植物生态
学报． ２００３， ２７（６）： ７１９⁃７３２．
［１８］ 　 王伯荪， 余世孝， 彭少麟．植物群落学实验手册． 广州： 广东
高等教育出版社， １９９６：２３⁃１０５．
［１９］ 　 吴征镒， 周浙昆， 李德铢，彭华， 孙航． 世界种子植物科的分
布区类型系统． 云南植物研究， ２００３， ２５ （３）： ２４５⁃２５７．
５７２６　 ２１期 　 　 　 景慧娟　 等：江西井冈山地区沟谷季雨林及其超地带性特征 　
ｈｔｔｐ： ／ ／ ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ
［２０］　 林鹏． 植物群落学． 上海： 上海科学出版社， １９８６： １７８⁃１９０．
［２１］ 　 吴征镒． 中国种子植物属的分布区类型． 云南植物研究，
１９９１， １ （增刊）： １⁃１３９．
［２２］ 　 吴征镒． 中国种子植物属的分布区类型． 云南植物研究，
１９９１， １ （增刊）： １４１⁃１７８．
［２３］ 　 陆树刚． 中国蕨类植物区系． 中国植物志 （第 １卷） 北京： 科
学出版社， ２００４： ８０⁃９４．
［２４］ 　 陆树刚． 中国蕨类植物区系概论． 植物科学进展． 北京： 高等
教育出版社， ２００４， ６： ２９⁃４１．
［２５］ 　 吴征镒， 周浙昆， 孙航， 李德铢， 彭华．中国种子植物属的分
布区类型及其起源和分化． 昆明： 云南科技出版社， ２００６：
１４６⁃４５１．
［２６］ 　 林英． 井冈山自然保护区考察研究． 北京： 新华出版， １９９０：
１⁃５４４．
［２７］ 　 刘仁林， 唐赣成． 井冈山种子植物区系的研究． 武汉植物学研
究， １９９５， １３ （３）： ２１０⁃２１８．
［２８］ 　 李意德． 海南岛尖峰岭热带山地雨林的群落结构特征． 热带亚
热带植物学报， １９９７， ５（１）： １８⁃２６．
［２９］ 　 陈邦余， 李泽贤， 张桂才． 鼎湖山植物区系的探讨． 热带亚热
带森林生态系统研究， １９８２， １：４８⁃５７．
［３０］ 　 沈如江， 林石狮， 凡强， 金建华， 廖文波， 钟方华，方华华． 江
西省三清山长柄双花木优势群落研究． 武汉植物学研究，
２００９， ２７（５）： ５０１⁃５０８．
［３１］ 　 王希华． 中国典型常绿阔叶林植物地理与物种多样性研究
［Ｄ］． 上海： 华东师范大学， ２００６．
［３２］ 　 彭少麟， 周厚诚， 陈天杏． 广东森林群落的组成结构数量特
征． 植物生态学与地植物学学报， １９８９， １３ （１）： １０⁃１７．
［３３］ 　 安树青， 朱学雷， 王峥峰， Ｄａｖｉｄ Ｇ． Ｃａｍｐｂｅｌｌ， 李国旗， 陈兴
龙． 海南五指山热带山地雨林植物物种多样性研究． 生态学
报， １９９９， １９ （６）： ８０３⁃８０９．
［３４］ 　 方精云， 李意德， 朱彪， 刘国华， 周光义． 海南岛尖峰岭山地
雨林的群落结构、物种多样性以及在世界雨林中的地位． 生物
多样性， ２００４， １２ （１）： ２９⁃４３．
［３５］ 　 黄忠良， 孔国辉， 何道泉． 鼎湖山植物群落多样性的研究． 生
态学报， ２０００， ２０ （２）： １９３⁃１９８．
［３６］ 　 连玉武，张宜辉， 朱小龙， 徐金森， 李振基． 福建南亚热带雨
林物种多样性与群落演替趋势分析． 厦门大学学报 （自然科
学版）， ２０００， ３９ （３）： ３９２⁃３９９．
［３７］ 　 郭微， 沈如江， 吴金火， 廖文波， 彭少麟， 陈晖． 江西三清山
华东黄杉群落的组成及结构分析． 植物资源与环境学报，
２００７， １６ （３）： ４６⁃５２．
［３８］ 　 胡玉佳， 李玉杏． 海南岛热带雨林研究． 广州： 广东高等教育
出版社， １９９２： １⁃２９．
６７２６ 　 生　 态　 学　 报　 　 　 ３４卷