全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 (SHENGTAI XUEBAO)
摇 摇 第 33 卷 第 5 期摇 摇 2013 年 3 月摇 (半月刊)
目摇 摇 次
前沿理论与学科综述
氮沉降对森林土壤有机质和凋落物分解的影响及其微生物学机制 王晶苑,张心昱,温学发,等 (1337)………
工业大麻对重金属污染土壤的治理研究进展 梁淑敏,许艳萍,陈摇 裕,等 (1347)………………………………
最佳管理措施评估方法研究进展 孟凡德,耿润哲,欧摇 洋,等 (1357)……………………………………………
灌木年轮学研究进展 芦晓明,梁尔源 (1367)………………………………………………………………………
个体与基础生态
华北落叶松夜间树干液流特征及生长季补水格局 王艳兵,德永军,熊摇 伟,等 (1375)…………………………
土壤干旱胁迫对沙棘叶片光合作用和抗氧化酶活性的影响 裴摇 斌,张光灿,张淑勇,等 (1386)………………
湖北石首麋鹿昼间活动时间分配 杨道德,李竹云,李鹏飞,等 (1397)……………………………………………
三种杀虫剂亚致死浓度对川硬皮肿腿蜂繁殖和搜寻行为的影响 杨摇 桦,杨摇 伟,杨春平,等 (1405)…………
种群、群落和生态系统
三沙湾浮游动物生态类群演替特征 徐佳奕,徐兆礼 (1413)………………………………………………………
滇西北高原纳帕海湿地湖滨带优势植物生物量及其凋落物分解 郭绪虎,肖德荣,田摇 昆,等 (1425)…………
安徽新安江干流滩涂湿地草本植物区系及物种多样性 杨文斌,刘摇 坤,周守标 (1433)………………………
湿地芦苇根结合好气细菌群落时空分布及其与水质因子的关系 熊摇 薇,郭逍宇,赵摇 霏 (1443)……………
三种温带树种叶片呼吸的时间动态及其影响因子 王兆国,王传宽 (1456)………………………………………
不同土壤水分条件下杨树人工林水分利用效率对环境因子的响应 周摇 洁,张志强,孙摇 阁,等 (1465)………
不同生态区域沙地建群种油蒿的钙组分特征 薛苹苹,高玉葆,何兴东 (1475)…………………………………
藏北高寒草甸植物群落对土壤线虫群落功能结构的影响 薛会英,胡摇 锋,罗大庆 (1482)……………………
铜尾矿废弃地土壤动物多样性特征 朱永恒,沈摇 非,余摇 健,等 (1495)…………………………………………
环丙沙星对土壤微生物量碳和土壤微生物群落碳代谢多样性的影响 马摇 驿 ,彭金菊,王摇 芸,等 (1506)…
基于生态水位约束的下辽河平原地下水生态需水量估算 孙才志,高摇 颖,朱正如 (1513)……………………
景观、区域和全球生态
佛山市高明区生态安全格局和建设用地扩展预案 苏泳娴,张虹鸥,陈修治,等 (1524)…………………………
不同护坡草本植物的根系特征及对土壤渗透性的影响 李建兴,何丙辉,谌摇 芸 (1535)………………………
京沪穗三地近十年夜间热力景观格局演变对比研究 孟摇 丹,王明玉,李小娟,等 (1545)………………………
窟野河流域河川基流量变化趋势及其驱动因素 雷泳南,张晓萍,张建军,等 (1559)……………………………
模拟氮沉降条件下木荷幼苗光合特性、生物量与 C、N、P 分配格局 李明月,王摇 健,王振兴,等 (1569)………
铁炉渣施加对稻田甲烷产生、氧化与排放的影响 王维奇,李鹏飞,曾从盛,等 (1578)…………………………
资源与产业生态
食用黑粉菌侵染对茭白植株抗氧化系统和叶绿素荧光的影响 闫摇 宁,王晓清,王志丹,等 (1584)……………
佛手低温胁迫相关基因的差异表达 陈文荣,叶杰君,李永强,等 (1594)…………………………………………
美洲棘蓟马对不同蔬菜寄主的偏好性 朱摇 亮,石宝才,宫亚军,等 (1607)………………………………………
茉莉酸对棉花单宁含量和抗虫相关酶活性的诱导效应 杨世勇,王蒙蒙,谢建春 (1615)………………………
造纸废水灌溉对毛白杨苗木生长及养分状况的影响 王摇 烨,席本野,崔向东,等 (1626)………………………
基于数据包络分析的江苏省水资源利用效率 赵摇 晨,王摇 远,谷学明,等 (1636)………………………………
研究简报
太岳山不同郁闭度油松人工林降水分配特征 周摇 彬,韩海荣,康峰峰,等 (1645)………………………………
基于 TM卫星影像数据的北京市植被变化及其原因分析 贾宝全 (1654)………………………………………
薇甘菊萎蔫病毒感染对薇甘菊光合特性和 4 种酶活性的影响 王瑞龙,潘婉文,杨娇瑜,等 (1667)……………
第七届现代生态学讲座、第四届国际青年生态学者论坛通知 (玉)………………………………………………
中、美生态学会联合招聘国际期刊主编 (印)………………………………………………………………………
期刊基本参数:CN 11鄄2031 / Q*1981*m*16*338*zh*P* ￥ 90郾 00*1510*34*
室室室室室室室室室室室室室室
2013鄄03
封面图说:美丽的油松松枝———油松又称红皮松、短叶松。 树高可达 30m,胸径达 1m。 其树皮下部灰褐色,裂成不规则鳞块;针
叶 2 针一束,暗绿色,较粗硬;球果卵形或卵圆形,长 4—7cm,有短柄,与枝几乎成直角。 油松适应性强,根系发达,树
姿雄伟,枝叶繁茂,有良好的保持水土和美化环境的功能,是中国北方广大地区最主要的造林树种之一,在华北地区
无论是山区或平原到处可见,人工林很多,一般情况下在山区生长最好。 在山区生长的油松,多在阴坡、半阴坡,土
壤湿润和较肥沃的地方。
彩图及图说提供: 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 E鄄mail: cites. chenjw@ 163. com
第 33 卷第 5 期
2013 年 3 月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol. 33,No. 5
Mar. ,2013
http: / / www. ecologica. cn
基金项目:林业公益性行业科研专项(201104005鄄02, 200904056); “十二五冶国家科技计划课题(2011BAD38B0503, 2012BAD22B030102); 国家
自然科学基金(41071023)
收稿日期:2012鄄08鄄17; 摇 摇 修订日期:2012鄄12鄄24
*通讯作者 Corresponding author. E鄄mail: wangyh@ caf. ac. cn
DOI: 10. 5846 / stxb201208171160
王艳兵, 德永军, 熊伟, 王彦辉, 李振华, 刘千.华北落叶松夜间树干液流特征及生长季补水格局.生态学报,2013,33(5):1375鄄1385.
Wang Y B, De Y J, Xiong W, Wang Y H, Li Z H, Liu Q. The characteristics of nocturnal sap flow and stem water recharge pattern in growing season for a
Larix principis鄄rupprechtii plantation. Acta Ecologica Sinica,2013,33(5):1375鄄1385.
华北落叶松夜间树干液流特征及生长季补水格局
王艳兵1,2, 德永军1, 熊摇 伟2, 王彦辉2,*, 李振华2, 刘摇 千2, 3
(1. 内蒙古农业大学林学院, 呼和浩特摇 010019; 2. 中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所
国家林业局森林生态环境重点实验室, 北京摇 100091;3. 甘肃农业大学资源与环境学院, 兰州摇 730070)
摘要:在宁夏六盘山北侧半干旱区的叠叠沟小流域,采用热扩散探针法在 2011 年生长季监测了华北落叶松(Larix principis鄄
rupprechtii)人工林的树干液流速率,分析了夜间树干液流和补水量的变化特征及与气象、土壤水分等环境因子的关系。 结果表
明:树干液流速率日变化表现为典型的单峰宽峰曲线,且整个生长季均存在微弱的夜间液流,一般表现为逐渐减小,特别是在晴
天,且晴天的变幅显著大于雨天。 除生长季中期雨天夜间液流平均速率显著高于晴天,生长季初期及末期雨天与晴天的差异并
不显著。 生长季内,夜间树干补水总量为 11. 03 mm,占总蒸腾量的 7. 22% ;5 月份的树干补水量最大(4. 19mm),其他月份的树
干补水量明显减小,在 0. 9—1. 7mm的范围波动。 但不同月份间的补水贡献率存在明显差异,表现为生长季末期(9、10 月)>初
期(5 月)>中期(6—8月)。 相关分析表明,日补水量与各气象因子关系不大,仅与降水量显著正相关(P<0. 05),与土壤含水
率、日间蒸腾量、日蒸腾总量极显著正相关(P<0. 01)。 夜间补水的月蒸腾贡献率与月均土壤含水率、月均气温、月均日间蒸腾
量、月总蒸腾量等显著相关(P<0. 05);而夜间补水的日蒸腾贡献率与日最高气温、日均气温、日间蒸腾量、日均饱和水汽压差、
日总蒸腾量、日均太阳辐射强度、日最低气温、日均空气相对湿度、日降水量、土壤含水率等极显著相关(P<0. 01),经逐步回归
分析建立了日补水量蒸腾贡献率与环境因子的多元线性模型。
关键词:六盘山;华北落叶松;人工林;夜间液流;补水量;环境因子
The characteristics of nocturnal sap flow and stem water recharge pattern in
growing season for a Larix principis鄄rupprechtii plantation
WANG Yanbing1,2, DE Yongjun1, XIONG Wei2, WANG Yanhui2,*, LI Zhenhua2, LIU Qian2, 3
1 Forestry College, Inner Mongolia Agricultural University Huhhot 010019, China
2 Key Laboratory of Forestry Ecology and Environment of State Forestry Administration, The Research Institute of Forest Ecology, Environment and Protection,
Chinese Academy of Forestry; Beijing 100091, China
3 College of Resource & Environment, Gansu Agricultural University Lanzhou 730070, China
Abstract: To fully understand the forest transpiration processes and evaluate the contribution of nocturnal sap flow to total
transpiration in dryland region, the sap flow velocity in the stems of 4 sample trees of a 30m伊30m Larix principis鄄rupprechtii
plantation was continually monitored with thermal dissipation probes (TDP) during the growing season (May to October) of
2011, at the semi鄄arid area (with an annual precipitation of 449 mm, but mostly concentrated in the summer months from
July to September) of the north part of Liupan Mountain, NW China. Then, the sap flow density data measured in
individual sample trees were used to calculate the sap flow amount in daytime, nighttime and whole day, and up鄄scaled to
the stand level by using the index of sapwood area. Then, the dynamics of nocturnal sap flow and stem water recharge as
http: / / www. ecologica. cn
well as their relations with environmental factors were analyzed. The daily variation of sap flow demonstrated a typical wide
single鄄peak curve. The nocturnal sap flow existed in the whole growing season. The sap flow velocity in nighttime was
notably lower than that in daytime and always fluctuated above zero. Furthermore, the nocturnal sap flow velocity decreased
with time, and was significantly higher in the first half of night than that in the second half of night, especially for sunny
days with higher transpiration and stem water deficit. Thus, the variation of nocturnal sap flow was significantly larger in
sunny days than that in rainy days. The total amount of nocturnal water recharge in the stand studied was 11. 03 mm during
the whole growing season, which accounted for 7. 22% of the total transpiration. The monthly stem water recharge and its
ratio to total transpiration differed obviously in the months observed. The absolute stem water recharge was highest in May,
with a value of 4. 19 mm; but obviously decreased in other months and fluctuated in the range of 0. 9—1. 7 mm. However,
the ratio of nocturnal water recharge to total transpiration was higher in the later period (September and October) compared
in the earlier period (May) and middle period (June to August) of the growing season. The correlation analysis showed a
less dependency of daily nocturnal water recharge on the daily weather parameters, but it was significantly correlated with
the precipitation(P<0. 05) and soil moisture (P < 0. 01) as it indicates the soil water availability, and with the diurnal
and daily total transpiration (P< 0. 01) as they indicate the water demand pressure. The monthly ratio of stem water
recharge to total transpiration was significantly correlated with the monthly averages of soil moisture, air temperature,
diurnal and total transpiration (P < 0. 05). But the ratio of stem water recharge to total transpiration in daily scale was
influenced by more factors than in the month scale, it was significantly correlated with the daily parameters of maximum and
minimum as well as mean air temperature, diurnal and total transpiration, mean air saturation vapor pressure deficit, mean
solar radiation intensity, mean air humidity, daily precipitation, daily soil moisture (P < 0. 01). Finally, the regression
equation to relate the daily nocturnal water recharge忆s contribution to total transpiration with environmental parameters was
established, for quantitatively predicting the behavior of nocturnal water recharge in Larix principis鄄rupprechtii plantation
under changing environment.
Key Words: Larix principis鄄rupprechtii; plantation; nocturnal sap flow; stem water recharge; environmental factors;
Liupan Mountain
由于树木夜间液流活动微弱,其占全天总量的比例较小,对整树蒸腾量的估计一直大都基于“夜间水分
零消耗冶的假设[1鄄2]。 事实上,树木夜间液流对蒸腾的贡献因树种而异,如桉属(Eucalyptus)植物为 5%—7%,
而柽柳(Tamarix chinensis)可多达 36. 6% [3鄄6]。 忽略夜间液流,会低估林木实际耗水量,进而影响水资源管理
和决策。
夜间液流主要用于蒸腾或被动的呼吸作用[7],以及树干补水[3, 5]和养分运输[7鄄8],以调节树体的水分养分
生理平衡[9鄄11]。 有关研究表明,饱和水汽压差是影响夜间液流的最主要因子[3鄄5, 12],其次为气温[12]、风速[4]、
土壤水势[6]等,其它环境因子影响较小。 目前国内的树木夜间液流研究尚处起步阶段,陈立欣[13]、胡兴
波[14]、王华[15]、金鹰[16]等人所研究树种均存在微弱的夜间液流,但是不同树种相互差异较大,陈立欣[13]认为
夜间液流与饱和水汽压差、风速显著相关,但胡兴波[14]、王华[15]等研究认为夜间液流与环境因子相关关系不
显著:王华[15]认为夜间水分补充量对于整树蒸腾量的贡献因季节与树木径阶不同而有明显差别,金鹰[16]的
研究表明树干储水对蒸腾的贡献因树种而不同,胡兴波[14]的研究发现不同树种夜间液流对蒸腾的贡献对环
境因子的敏感程度不同。 但这些研究多集中于湿润半湿润地区,其结论可能难以解释干旱区树木的相关
特征。
在我国西北广大干旱半干旱地区,降水少而不均,植被建设和生态恢复必须基于区域水资源承载能力和
对林水关系的深刻认识[17]。 这就需要准确确定森林耗水能力和深入理解林木应对环境胁迫的调控机制。 基
于此,本文在六盘山北侧针对当地的主要造林树种华北落叶松,测定和分析了夜间树干液流特征及其与气象、
6731 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
土壤水分等环境因子的关系,力图回答以下问题:1)当地华北落叶松夜间液流速率的变化规律及驱动因子;
2)影响夜间与日间液流变化的环境因素差别;3)树干夜间补水量对生长季蒸腾的贡献。 本研究的目的是深
入揭示树木蒸腾耗水规律,为干旱缺水地区的植被建设和森林健康经营提供科学依据。
1摇 研究区概况
研究地点为位于黄土高原中西部的六盘山北侧叠叠沟小流域(106毅4忆55义—106毅9忆15义E,35毅54忆12义—35毅
58忆33义N),隶属宁夏回族自治区固原市。 海拔 1 975—2 615 m。 具典型大陆性季风气候,年均气温 6—7 益,
无霜期 130 d左右,年均降水量 449 mm,主要集中在 7—9月份。 植被分区在水平带上位于温带草原区的南部
森林草原地带,是森林草原向典型草原的过渡区。 由于近代过度开垦和放牧,原始植被破坏严重,现有森林主
要是华北落叶松人工林,多为 20 世纪 80 年代以后逐渐营造的;还有少量散生的榆树(Ulmus pumila)、杨树
(Populus)和柳树(Salicaceae willow)等。 土壤类型以灰褐土为主,黄土次之。
2摇 研究方法
2. 1摇 样地设置
在叠叠沟小流域下游选择生长状况具有代表性的华北落叶松人工林,建立 1 个 30 m伊30 m 的样地(35毅
58忆18义N,106毅08忆50义E)。 该样地的海拔 2 055 m,位于阴坡(北偏西 30毅)下部,坡度为 11毅;现存林分密度为
1600 株 / hm2,林龄 25a,林冠郁闭度 0. 95,平均树高 10. 1 m,平均胸径 10. 56 cm。 林下灌木层不明显,盖度仅
约 2% ,生长有极少量沙棘(Hippophae rhamnoides)、二色胡枝子(Lespedeza bicolor )、绣线菊(Spiraea sp. )等。
林下草本层发育较好,盖度 80% ,主要有铁杆蒿(Artemisia sacrorum)、茭蒿(Artemisia giraldii)、羽叶风毛菊
(Saussurea maximowiczii)、白颖苔草(Carex rigescens)等。 土层较厚,大于 2 m。
图 1摇 SF鄄L树干液流仪
Fig. 1摇 SF鄄L sap flow instrument
2. 2摇 树干液流速率测定
在样地内选择 4 株生长良好、干形较直的华北落叶
松优势木作为液流观测样树,其基本特征见表 1。 在树
干北面胸高处(距地约 1. 3 m)各安装 1 组 SF鄄L热扩散
探针(德国 Ecomatik公司产),于 2011 年生长季(5—10
月份)期间连续测定树干液流速率,并由 DL2e 数据采
集器(英国 Delta鄄T公司产)每隔 5 min自动采集 1 次数
据。 SF鄄 L 树干液流测定仪是基于热扩散原理,它由 4
个探针和 1 个恒流电源组成。 各探针在树上的安装位
置如 2011 年摄于六盘山(图 1),探针长度 2 cm。 S0 和
S1 两个探针插入树干上下不同部位,S0 探针用恒流加
温,两个探针之间形成温差。 水流上升时,带走热量,两
个探针之间温差变小。 温差和树干流之间具有函数关系,通过测量温差算出树干液流通量。 S2 和 S3 两个探
针测量树干横向温度梯度,用以修正 S0 和 S1 之间非树干液流带来的温差。 为避免太阳辐射的影响,探头用
铝箔覆盖。
表 1摇 叠叠沟小流域内 4 株样树的基本特征
Table 1摇 Features of 4 sample trees growing in the small catchment of Diediegou
样树编号
Sample tree number
树高 / m
Height
胸径 / cm
DBH
边材厚度 / cm
Sapwood depth
边材面积淤 / cm2
Sapwood area
冠幅直径 / m
Canopy diameter
冠长 / m
Canopy length
8 12. 9 15. 2 2. 79 108. 78 4. 0 9. 9
46 12. 8 16. 5 2. 92 124. 71 5. 0 9. 4
49 12. 6 14. 6 2. 73 101. 72 3. 9 10. 3
50 12. 4 11. 5 2. 39 68. 36 2. 9 9. 5
摇 摇 淤边材面积计算公式为: AS = 1. 17D1. 6655 [18]
7731摇 5 期 摇 摇 摇 王艳兵摇 等:华北落叶松夜间树干液流特征及生长季补水格局 摇
http: / / www. ecologica. cn
液流速率即液流通量密度( JS ,mL·cm
-2·min-1)的计算公式:
JS = 0. 714 伊 dtmax / d( )tact -[ ]1 1. 231 (1)
其中: dt = T1-0 - T1-2 + T1-( )3 / 2 (2)
式中, dtmax 、dtact 均由式(2)计算得到, dtmax 一般指夜间空气湿度为 100%长达 2 d或树干直径停止变化、处于
相对稳定状态时算得的 dt 值; T1-0、 T1-2、 T1-3 分别为探头 S0 与 S1 间、 S2 与 S1 间、 S3 与 S1 间的温差(益)。
由于本研究地区华北落叶松林刚进入中龄期,边材厚度较小(表 1),探针长度基本能覆盖大部分边材,因
此假设夜间液流速率随边材深度无明显变化。 夜间树干补水量(夜间液流通量)是指当光合有效辐射为 0 时
的时段液流通量;林分补水量是指样地内所有树木夜间液流通量与样地面积的比值。 夜间液流提供的样树树
干补水量( ST ,mL)和林分补水量( SS ,mm)计算公式[15]为:
ST =移JS0 伊 AS 伊 t (3)
SS =
移JS0 伊 AS 伊 t
1000 伊 S
(4)
式中, JS0 为光合有效辐射为 0 时的液流速率(mL·cm
-2·min-1); AS 为样地内不同树木的树干边材面积(cm2);
t为光合有效辐射为 0 的时段(min)(生长季初期、中期为 20:00—5:00,生长季末期为 19:00—6:00);S 为样
地面积(m2)。 树干补水量对蒸腾的贡献率(R tc,% )的计算公式为:
R tc =
SS
Tt
伊 100% (5)
式中,Tt 为总蒸腾量即日液流总通量。
2. 3摇 环境因子观测
在林外开阔处,架设 1 台 Weatherhawk鄄 232 自动气象站,对太阳辐射强度 ( Sr ,W / m2 )、空气温度
( Ta ,益)、空气相对湿度( RH ,% )、风速( WS ,m / s)等进行同步监测,自记频率为 5 min /次,并利用 Ta和 RH
计算空气饱和水汽压差( VPD ,kPa),公式如下:
VPD = es - ea = es - RH·es = (1 - RH)·es (6)
其中: es = 0. 611e(
17. 502T
T+240. 97) (7)
另外,在样地内选取 5 处地点,安装专用的 PVC管,采用 TRIME管状土壤含水量测试仪测定 0—10、10—
20、20—40、40—60、60—80 和 80—100 cm土层的体积含水率,每月 4 次,取其平均值为当月的土壤含水率,并
采用 EQ15 型土壤水势仪连续测定样地内相同层次的土壤水势,自动采集频率为 5 min /次,利用相同层次的
土壤水势与体积含水率之间的关系[19],对体积含水率进行数值插补。 并利用公式(8)计算生长季内各月份的
水分亏缺度[20]:
土壤水分亏缺度 = (0. 6 - 土壤含水率
田间持水量
) 伊 100% (8)
2. 4摇 数据处理
采用 Excel 2010 和 SAS 9. 0 软件处理分析数据。
3摇 结果与分析
3. 1摇 树干液流速率的日变化格局
树干液流的日变化为典型的单峰宽峰曲线(图 2),在 20:00 左右,光合有效辐射逐渐减弱至零后,树木停
止了蒸腾,但仍能观测到明显的树干液流。 依据 Goldstein 等[21]的理论,此时的液流活动是树体在存储水分,
以弥补日间蒸腾引起的水分亏缺[15, 22鄄24]。
3. 2摇 夜间液流特征及其影响因子
在生长季不同时期连续 3d晴天时夜间液流速率均表现为前半夜(0:00 以前)大于后半夜(0:00 以后),
特别是在生长季初期和中期(图 3)。 这可能因为刚入夜时,经历了白天强烈蒸腾后的树木失水较多,体内水
8731 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
势较低,根系与土壤间的水势差较大,因而前半夜树干液流速率较大;随着植物体内水分恢复,根系与土壤间
的水势差逐渐减小,树干液流速率也随之降低。 另外,生长季初期和中期前半夜液流速率的变化幅度比末期
大,后半夜液流变幅很小且活动变弱。 这种现象分别与生长季初期生理活动旺盛、生长季中期水热条件充沛
导致日间蒸腾强烈、生长季末期植物逐渐停止生长使得蒸腾作用减弱有关。 后半夜液流速率在生长季初期和
末期分别为 0. 0096 和 0. 0045 mL·cm-2·min-1 均明显高于中期 0. 0014 mL·cm-2·min-1。 这可能与当地土壤水
分的年内差别(表 2)有关:生长季初期、末期的土壤含水率均高于中期,说明土壤水分不足是限制生长季中期
夜间树干液流速率的重要因子。
摇 图 2摇 2011 年 8 月份华北落叶松树干液流速率及太阳辐射强度的
日变化
Fig. 2摇 Daily variations of averaged sap flow velocity of sample
trees and solar radiation intensity in Aug. 2011
摇 图 3摇 生长季内不同生长时期晴天时的夜间液流速率变化
Fig. 3摇 Variations of averaged sap flow velocity during nighttime
of clear days in different periods of growing season
摇 图 4摇 生长季内不同生长时期雨天时的夜间液流速率变化
Fig. 4摇 Variations of averaged sap flow velocity during nighttime
of rainy days in different periods of growing season
生长季不同时期雨天的夜间液流速率变化均较平
缓(图 4),这可能因降水后土壤水分状况得到改善,树
干能相对容易地在白天吸收水分,加之雨天蒸腾减弱,
从而造成树体水分亏缺较低。 另外,雨天夜间液流速率
生长季中期为 0. 0114 mL·cm-2·min-1 明显高于初期和
末期 0. 0102 和 0. 0056 mL·cm-2·min-1,这主要是由于生
长季中期日间蒸腾较强,而土壤水分状况(表 2)较差,
导致树干水分亏缺严重,雨天时土壤水分状况迅速得到
改善,土壤水分不再是夜间液流的限制因子,因此树干
能够充分吸收水分。
表 2摇 生长季内各月土壤体积含水率
Table 2摇 The monthly soil moisture in growing season
月份 Month 5 月May
6 月
June
7 月
July
8 月
August
9 月
September
10 月
October
土壤体积含水率 Soil moisture / % 24. 34 19. 10 21. 53 21. 52 29. 43 32. 57
土壤水亏缺度 Soil moisture deficit degree / % 8. 67 19. 72 14. 60 14. 62 2. 06 -8. 68
夜间液流速率均值除生长季中期雨天(0. 0114mL·cm-2·min-1)与晴天(0. 0043mL·cm-2·min-1)的差异较
大外,初期及末期差异不大(图 3,图 4)。 说明在生长季中期,树体水分长期处于亏缺状态,一旦土壤水分状
况得到改善,树木就能充分发挥其强大的储水能力,及时补充树体水分,避免树干水分持续降低后产生气穴及
9731摇 5 期 摇 摇 摇 王艳兵摇 等:华北落叶松夜间树干液流特征及生长季补水格局 摇
http: / / www. ecologica. cn
栓塞影响树体内的水分运输。
与日间液流速率和日间各影响因子均相关较好[25]的情况不同,夜间液流速率仅与土壤含水率显著相关
(表 3)(P=0. 022),说明夜间液流速率的主要限制(驱动)因子是土壤含水率,这与日间液流速率显著不同。
王华[7]等对马占相思、胡兴坡[14]等对白榆的夜间树干补水量与环境因子的关系研究也得出了相似结论。 而
其与饱和水汽压差相关关系并不显著,并不能解释夜间液流变化,说明此时的液流主要用于树干补水。
表 3摇 夜间树干液流速率与环境影响因子的相关分析
Table 3摇 Correlation analysis between nocturnal sap flow velocity and environmental factors
影响因子 Impact factors ESR P Tn amean Tnamin Tnamax RHn Wn mean VPDn SM
相关系数
Correlation coefficient(n=171) 0. 003 0. 141
-0. 085 -0. 090 -0. 078 -0. 036 0. 063 0. 011 0. 175*
显著水平
Significant degree 0. 964 0. 066 0. 271 0. 240 0. 309 0. 639 0. 413 0. 883 0. 022
摇 摇 ESR:日太阳辐射强度 Daily solar radiation intensity (W / m2); P:日内降雨量 Daily precipitation (mm);Tnamean:夜间平均气温 Nocturnal mean
air temperature(益);Tnamin: 夜间最低气温 Nocturnal minimum air temperature(益);Tnamax: 夜间最高气温 Nocturnal maximum air temperature (益);
RHn: 夜间空气相对湿度 Nocturnal air relative humidity(% ); Wnmean: 夜间平均风速 Nocturnal mean wind speed (m / s);VPDn: 夜间均饱和水汽压
差 Nocturnal mean saturation vapor pressure deficit (kPa); SM: 土壤含水率(1m均值) Soil moisture in 1 m layer(% )
3. 3摇 生长季夜间补水量及对蒸腾的贡献
3. 3. 1摇 夜间补水量日际变化及日蒸腾季节变化
生长季内树干夜间补水量变动在 0. 005—0. 336 mm / d,平均为 0. 053 mm / d,其变化趋势与降水量有很大
关系(图 5),即除生长季初期土壤含水率较高的情况外,每逢一场降水后,树干夜间补水量都会出现一个明显
的峰值,而后逐渐恢复到降水前的水平。 这说明,降水对树干补水的影响也是通过提高土壤含水量来间接实
现的。 胡兴波[14]等发现白榆的夜间补水量与日降雨量呈正相关;陈立欣等[13]对雪松、大叶榉、丝绵木、水杉
的研究也发现,降雨当天及之后的几天,夜间液流总量均出现明显增长。
图 5摇 生长季降水量与夜间补水量的变化
Fig. 5摇 Variations of precipitation and nocturnal water recharge in growing season
生长季内不同月份间样地日均蒸腾量波动较大(表 4),5 月份最大(1. 55 mm / d),10 月份最小(0. 19 mm /
d),这是由年内树木生长发育规律及同时期土壤含水率(表 2)决定的。 生长季初期树木生理活动旺盛,而且
土壤水分较好,因此 5 月份日均蒸腾量最大;生长季中期(6—8月)虽然土壤水分较差,但此时叶面积指数最
大,导致日均蒸腾量高于生长季末期(9、10 月);生长季末期土壤水分逐渐变好,但随温度降低和针叶凋落及
叶面积指数减小,日均蒸腾量显著减小。
0831 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
表 4摇 生长季日均蒸腾量月际变化
Table 4摇 Monthly variation of the mean daily transpiration in growing season
月份 Month 5 月May
6 月
June
7 月
July
8 月
August
9 月
September
10 月
October
日均蒸腾量 / (mm / d)
Mean daily transpiration 1. 55 0. 83 0. 75 0. 98 0. 60 0. 19
3. 3. 2摇 影响夜间补水量的环境因子
夜间树干补水量与降水量显著正相关(P<0. 05),与土壤含水率、日间蒸腾量、日蒸腾总量极显著正相关
(P<0. 01),但与其他环境因子的相关系数都很低(表 5),因为夜间液流速率仅与土壤含水率显著相关,而与
太阳辐射强度、以及其他夜间气象因子相关性不大(表 3)。 可以认为,夜间树干补水量主要取决于日间蒸腾
导致的树体水分亏缺程度及土壤含水率决定的补水能力。
表 5摇 夜间树干补水量与可能影响因子的相关分析
Table 5摇 Correlation analysis between nocturnal water recharge and possible influencing factors
影响因子
Effective factors
Tt Td ESR P Tn amean Tn amin Tn amax RHn Wn mean VPDn SM
相关系数
Correlation coefficient(n=171) 0. 480
** 0. 401** -0. 033 0. 152* -0. 135 -0. 138 -0. 130 -0. 008 0. 042 -0. 029 0. 224**
显著水平
Significant degree <0. 0001 <0. 0001 0. 671 0. 047 0. 079 0. 072 0. 090 0. 922 0. 582 0. 703 0. 003
摇 摇 Tt: 日总蒸腾量 Daily total transpiration (mm);Td: 日间蒸腾量 Diurnal transpiration (mm)
对不同层次土壤含水量与树干补水量的进一步分析发现树干补水量与 0—10、10—20、20—40cm 处的土
壤含水量显著相关(表 6),这与华北落叶松的主要根系分布层一致,说明 0—40cm土层的含水量是夜间树干
液流的主要限制(驱动)因子。
表 6摇 树干补水量与不同层次土壤含水量的相关分析
Table 6摇 Correlation analysis between nocturnal water recharge and soil moisture of different layers
土壤层次 Soil layer / cm
0—10 10—20 20—40 40—60 60—80 80—100
相关系数
Correlation coefficient(n=171) 0. 066
** 0. 060** 0. 074** 0. 033 0. 023 0. 000
显著水平
Significant degree 0. 004 0. 010 0. 001 0. 156 0. 321 0. 986
3. 3. 3摇 夜间补水量的月际变化
5 月份夜间总补水量达到了 4. 19 mm,说明夜间补水很多;而 6、7、8 月份夜间总补水量明显减小(图 6),
说明生长季中期受到了不同程度的干旱胁迫限制。 生长季不同月份的夜间补水量差异受多种影响因素,包括
树木生长发育物候期、土壤含水率、气象指标等。 在生长季初期(5 月),华北落叶松新叶萌生、枝梢快速伸展、
生长最为旺盛,对水分需求很大,而且此时土壤含水率较高,因此夜间补水量最大;在生长季中期(6—8月),
虽然植物蒸腾需求较大,但受到土壤含水率较低的限制,夜间补水量反而低于生长季初期;在生长季末期
(9—10 月),由于温度降低,树木逐渐停止生长,生理活动减弱,树体水分亏缺较轻,所以虽然该时期土壤含水
率高于生长季中期,但是夜间补水量却与之相差不大。
3. 3. 4摇 夜间补水量对日蒸腾的贡献
树干夜间补水量对日蒸腾的贡献率的月份变化(图 7)显示,生长季初期和末期明显高于生长季中期,这
主要由于生长季初期夜间补水量较大及生长季末期日间蒸腾量较小引起的(表 4、图 6)。 其中,最大贡献率
出现在 10 月份,达 20. 36% ,最小值出现在 6 月份,仅 3. 65% ,极差 16. 71% ,说明不同月份间的贡献率差异显
1831摇 5 期 摇 摇 摇 王艳兵摇 等:华北落叶松夜间树干液流特征及生长季补水格局 摇
http: / / www. ecologica. cn
著。 在生长季初期的 5 月份,气温较低,水热条件较差,但树干夜间补水量对总蒸腾的贡献率达到了 9. 01% ,
即此时期树干夜间补水量对树木维持正常生长和应对早春干旱胁迫起到了重要作用。 在整个生长季,夜间补
水量对总蒸腾的贡献为 7. 22% ,说明夜间补水量起着重要作用,在进行树木耗水和水分循环研究时不容
忽视。
图 6摇 不同月份夜间补水量与土壤体积含水率的变化
Fig. 6 摇 Monthly variations of nocturnal water recharge and soil
moisture
图 7摇 夜间补水量占总蒸腾量百分比的月际变化
Fig. 7摇 Ratio of monthly nocturnal water recharge to monthly total
transpiration
月均气温、土壤含水率、日间蒸腾量、总蒸腾量对夜间补水的月蒸腾贡献率的影响达到显著水平;与月均
气温、饱和水汽压差、平均太阳辐射强度的相关系数为负值(表 7),这是由于三者与日均液流速率正相关[16]
和对夜间补水量无显著影响,它们的升高导致日均液流速率、总蒸腾量、日间蒸腾量增大,因此导致蒸腾贡献
率的减小。 这与王华[7]等对马占相思的研究结果基本一致,但影响因子排序存在一定差异,这与研究树种及
研究地点气象特征差异有关。
表 7摇 夜间补水量的月蒸腾贡献率与影响因子的相关分析
Table 7摇 Correlations between the ratio of monthly total nocturnal water recharge to total transpiration and effective factors
影响因子 Effective factors Tmamean RHm Pm ESRm Wmmean VPDm Tmt Tmd SMm
相关系数
Correlation coefficient(n=6) -0. 915
* 0. 283 -0. 245 -0. 611 0. 075 -0. 750 -0. 851* -0. 872* 0. 914*
显著水平
Significant degree 0. 011 0. 587 0. 640 0. 198 0. 887 0. 086 0. 032 0. 024 0. 011
摇 摇 Tmmean: 月均气温 Monthly mean air temperature(益);RHm: 月均空气相对湿度 Monthly mean air humidity(% );Pm: 月均降雨量 Monthly mean
precipitation(mm);ESRm: 月均太阳辐强度 Monthly mean solar radiation intensity( w / m2 );Wm mean: 月均风速 Monthly mean wind speed(m / s);
VPDm: 月均饱和水汽压差 Monthly mean saturation vapor pressure deficit (kPa);Tm t: 月均日总蒸腾量 Monthly mean daily total transpiration(mm);
Tm d: 月均日间蒸腾量 Monthly mean diurnal transpiration(mm);SMm: 月均土壤含水率 Monthly mean soil moisture(% )
夜间补水量对蒸腾贡献率的日际差异较大(图 8),最小值为 1. 09% (8 月 12 日),最大值为 68. 25% (10
月 20 日)。 总体上表现为生长季末期贡献率较大,与土壤含水率的变化趋势基本一致。 在生长季中期,每当
土壤含水率上升时,贡献率就明显增大,这说明生长季中期树木叶面积指数较大,日间蒸腾强烈,树木在遭受
着剧烈的缺水胁迫,每当雨后土壤含水率增大时,树木就能充分发挥夜间液流的树干补水作用,导致贡献率明
显变大。 在生长季初期及末期,这种夜间补水量的蒸腾贡献率随土壤含水率增加而增大的变化较弱,这主要
是由土壤水分状况和树木生长状况共同决定的。 在生长季初期,虽然日均补水量较大,但树木迅速生长和土
壤含水率较高导致日蒸腾量较大,因此蒸腾贡献率小于生长季末期;在生长季末期树木逐步停止生长,针叶也
开始凋落,日蒸腾量较小,加之生长季末期土壤含水率一直维持在较高水平,造成夜间补水量的蒸腾贡献率
较大。
除日均风速外,其他环境因子对夜间补水日蒸腾贡献率的影响均达到显著水平;其中与日最高气温、日均
气温、日均饱和水汽压差、日均太阳辐射强度、日最低气温的相关系数为负值(表 8),这是由于三者与日均液
2831 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
流速率正相关[26]和对夜间补水量无显著影响,它们的升高导致日均液流速率、日总蒸腾量、日间蒸腾量增大,
因此导致蒸腾贡献率的减小。
通过对上述影响因子的逐步回归分析,建立了华北落叶松的树干补水量的日蒸腾贡献率(R tc,% )与主要
影响因子的回归模型(R2 =0. 6094):
R tc = -1. 94759Tamax+0. 62038P+1. 51520Wmean+47. 61393 (9)
表 8摇 夜间补水量的日蒸腾贡献率与影响因子的相关分析
Table 8摇 Correlations between the ratio of daily nocturnal water recharge to daily transpiration and effective factors
影响因子 Effective factors Tamean Tamin Tamax RHd P ESR Wmean VPD T t Td SM
相关系数
Correlation coefficient(n=171) -0. 683
** -0. 528** -0. 729** 0. 519** 0. 419** -0. 587** -0. 111 -0. 627** -0. 605** -0. 650** 0. 346**
显著水平
Significant degree <0. 0001 <0. 0001 <0. 0001 <0. 0001 <0. 0001 <0. 0001 0. 1466 <0. 0001 <0. 0001 <0. 0001 <0. 0001
摇 摇 Tamean:日均气温 Daily mean air temperature(益); Tamin:日最低气温 Daily minimum air temperature(益);Tamax:日最高气温 Daily maximum air temperature(益);
RHd. =空气相对湿度 Daily mean air relative humidity(% );P:日内降雨量 Daily precipitation (mm); ESR=日均太阳辐强度 Daily mean solar radiation intensity(w / m2);
Wmean: 日均风速 Daily mean wind speed (m / s);VPD: 日均饱和水汽压差 Daily mean saturation vapor pressure deficit (kPa);T t: 日总蒸腾量 Daily total transpiration
(mm);Td: 日间蒸腾量 Diurnal transpiration(mm);SM: 土壤含水率 Soil moisture(% )
图 8摇 夜间补水量蒸腾贡献率及土壤含水率的日变化
Fig. 8摇 Daily variations of ratio of nocturnal water recharge to total transpiration and soil moisture
4摇 讨论
4. 1摇 华北落叶松夜间液流速率的驱动因子
Fisher[12]、Moore[3]、 Phillips[4]和 Zeppel[5]等对不同树种的研究发现,夜间树干液流与饱和水汽压差均显
著相关,但本研究发现华北落叶松林夜间树干液流与饱和水汽压差并不相关,这可能是由于本研究地年降水
量仅为 449 mm,与上述研究地相比明显偏少;而且由于树种特性差异,一些树种夜间维持部分气孔开放,从而
能够在出现足够的环境因子驱动的情况下进行夜间蒸腾[27鄄28],而本研究的对象华北落叶松可能不存在夜间
气孔蒸腾。 Phillips[4]研究发现桉属植物的夜间液流与风速显著相关,而本研究中夜间树干液流与风速不相
关,这主要可能因本研究地属于半干旱区。 Meinzer[29]等认为风速在湿润环境中与液流显著相关,因为风速通
过物理作用减弱了叶子及树冠的稳定边界层的作用,具有带走刚蒸腾出的水汽并同时用干燥空气代替的作
用。 由于本研究中饱和水汽压差和风速均不能解释华北落叶松的夜间液流变化,说明华北落叶松夜间液流主
要用于树干补水。
4. 2摇 华北落叶松夜间补水对蒸腾的贡献
树木茎干中储存的水分对调控冠层与大气水分交换通量有重要的作用,它对树木蒸腾总量的贡献变化较
3831摇 5 期 摇 摇 摇 王艳兵摇 等:华北落叶松夜间树干液流特征及生长季补水格局 摇
http: / / www. ecologica. cn
大,Bucci[6]、Moore[3]、Phillips[4]、Zeppel[5]等研究发现,夜间液流通量对蒸腾的贡献为 5%—36. 6% ,不同树种
差异较大,但是所有研究均表明在估算植物耗水时不容忽视夜间液流通量。 树干中贮存的水分对蒸腾的贡献
与环境因子及树种特性相关,胡兴波[14]等研究发现白榆夜间水分补充量对蒸腾的贡献与夜间湿度、日降雨
量、光合有效辐射相关,但侧柏夜间水分补充量对蒸腾的贡献率几乎不受环境因子的影响;王华[15]等研究表
明马占相思干季夜间补水量对蒸腾的贡献与总蒸腾量、日间蒸腾量、水汽压亏缺、光合有效辐射、大气湿度等
显著相关,但是湿季的贡献率仅与总蒸腾量及日间蒸腾量相关,几乎不受其他因子的影响。 而本研究发现华
北落叶松夜间补水量的日蒸腾贡献率与大部分环境因子均显著相关,这可能是由于生态因子的限定性作用,
本研究区属于干旱区,树木蒸腾量较小,环境因子对贡献率的影响较明显。 同时本研究建立了整个生长季夜
间补水量的蒸腾贡献率与其影响因子的回归模型,为精确估算该地区华北落叶松耗水提供了科学的依据。
5摇 结论
(1)华北落叶松林在整个生长季都存在微弱的夜间液流,此时的液流主要用于补充树体由于白天蒸腾造
成的水分亏缺;随着树体水分恢复呈现逐渐降低并趋于平缓的趋势。
(2)华北落叶松林夜间液流速率的主要影响因子是土壤含水率,而与其他影响因子相关性均较差。
(3)华北落叶松林夜间补水量的日蒸腾贡献率与气温、日间蒸腾量、日均饱和水汽压差、日总蒸腾量、日
均太阳辐射强度、日均空气相对湿度、降水量、土壤含水率等因子均显著相关,并通过逐步回归分析建立了日
补水量蒸腾贡献率与主要影响因子的多元线性回归模型。
(4)华北落叶松林夜间补水对整个生长季蒸腾的贡献率为 7. 22% ,但是存在明显的季节差异及日际
变化。
本研究仅在一个生长季内测定了夜间液流的日际及月际变化规律,尚未考虑年际气候波动及其对夜间液
流的影响;也未涉及夜间液流的作用机理,有待继续观测研究。
References:
[ 1 ]摇 Toft C A. A 10鄄year demographic study of rabbitbrush (Chrysothamnus nauseosus): growth, survival and water limitation. Oecologia, 1995, 101
(1): 1鄄12.
[ 2 ] 摇 Oren R, Pataki D E. Transpiration in response to variation in microclimate and soil moisture in southeastern deciduous forests. Oecologia, 2001,
127(4): 547鄄559.
[ 3 ] 摇 Moore G W, Cleverly J R, Owens M K. Nocturnal transpiration in riparian Tamarix thickets authenticated by sap flux, eddy covariance and leaf gas
exchange measurements. Tree Physiology, 2008, 28(4): 521鄄528.
[ 4 ] 摇 Phillips N G, Lewis J D, Logan B A, Tissue D T. Inter鄄and intra鄄specific variation in nocturnal water transport in Eucalyptus. Tree Physiology,
2010, 30(5): 586鄄596.
[ 5 ] 摇 Zeppel M, Tissue D, Taylor D, Macinnis鄄ng C, Eamus D. Rates of nocturnal transpiration in two evergreen temperate woodland species with
differing water鄄use strategies. Tree Physiology, 2010, 30(8): 988鄄1000.
[ 6 ] 摇 Bucci S J, Scholz F G, Goldstein G, Meinzer F C, Hinojosa J A, Hoffmann W A, Franco A C. Processes preventing nocturnal equilibration
between leaf and soil water potential in tropical savanna woody species. Tree Physiology, 2004, 24(10): 1119鄄1127.
[ 7 ] 摇 Marks C O, Lechowicz M J. The ecological and functional correlates of nocturnal transpiration. Tree Physiology, 2007, 27(4): 577鄄584.
[ 8 ] 摇 Scholz F G, Bucci S J, Goldstein G, Meinzer F C, Franco A C, Miralles鄄wilhelm F. Removal of nutrient limitations by long鄄term fertilization
decreases nocturnal water loss in savanna trees. Tree Physiology, 2006, 27(4): 551鄄559.
[ 9 ] 摇 Daley M J, Phillips N G. Interspecific variation in nighttime transpiration and stomatal conductance in a mixed New England deciduous forest. Tree
Physiology, 2006, 26(4): 411鄄419.
[10] 摇 McDonald E P, Erickson J E, Kruger E L. Can decreased transpiration limit plant nitrogen acquisition in elevated CO2?. Functional Plant Biology,
2002, 29(9): 11l5鄄1120.
[11] 摇 Yin X H, Cheng F, Zhang S X. Variation of stem sap flow of Pinus tabulaeformis and its impact factors. Journal of Northwest Forestry University,
2011, 26(5): 24鄄29.
[12] 摇 Fisher J B, Baldocchi D D, Misson L, Dawson T, Goldstein A. What the towers don忆t see at night: nocturnal sap flow in trees and shrubs at two
AmeriFlux sites in California. Tree Physiology, 2007, 27(4): 597鄄610.
[13] 摇 Chen L X, Zhang Z Q, Li Z D, Zhang W J, Zhang X F, Dong K Y, Wang G Y. Nocturnal sap flow of four urban greening tree species in Dalian,
Liaoning Province, China. Chinese Journal of Plant Ecology, 2010, 34(5): 535鄄546.
4831 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
[14]摇 Hu X B, Han L, Zhang D, He K N, Chen J, Liu J, Qin J, Yu Y. Analysis on the dynamics of nighttime sap flow of Ulmus pumila and Platycladus
orientalis in semi鄄arid area of Loess Plateau. Science of Soil and Water Conservation, 2010, 8(4): 51鄄56.
[15] 摇 Wang H, Zhao P, Wang Q, Cai X A, Ma L, Rao X Q, Zeng X P. Characteristics of nighttime sap flow and water recharge in Acacia mangium
trunk. Chinese Journal of Ecology, 2007, 26(4): 476鄄482.
[16] 摇 Jin Y, Wang C K, Sang Y. Contribution of stem water storage to daily transpiration of three temperate trees in northeastern China. Chinese Journal
of Plant Ecology, 2011, 35(12): 1310鄄1317.
[17] 摇 Wang Y H, Xiong W, Yu P T, Shen Z X, Guo M C, Guan W, Ma C M, Ye B, Guo H. Study on the evapotranspiration of forest and vegetation in
dryland. Science of Soil and Water Conservation, 2006, 4(4): 19鄄25.
[18] 摇 Cao G X. A Comparative Study on the Charatceristics of Evapotranspiration of Larix Principis鄄Rupprechtii Plantation and Pinus Armandii Natural
Forest in Liupan Mountains of Ningxia [D]. Huhhot: Inner Mongolia Agricultural University, 2010.
[19] 摇 Liu J L. A Study on the Hillslope Ecohydrological Processes and Vegetation Carrying Capacity in the Small Catchment of Diediegou, Liupan
Mountains [D]. Beijing: Chinese Academy of Forestry, 2008.
[20] 摇 Lei Z Y, Liu X L, Zhou K,Jiang T, Yan L F. Plant water deficit and moisture restoration in artificial forest of sandy land in Northwestern Liaoning
Province. Journal of Soil and Water Conservation, 2009, 23(4): 86鄄90.
[21] 摇 Goldstein G, Andrade J L, Meinzer F C, Holbrook N M, Cavelier J, Jackson P, Celis A. Stem water storage and diurnal patterns of water use in
tropical forest canopy trees. Plant, Cell and Environment, 1998, 21(4): 397鄄406.
[22] 摇 Wang H T, Ma L Y, Sun P S. Sap flow fluctuations of Pinus Tabulaeforms and Platycladus Orientails in late autumn. Scientia Silvae Sinicae,
2002, 38(5): 31鄄37.
[23] 摇 Sun P S, Ma L Y, Wang X P. Temporal and special variation of sap flow of Chinese pine (Pinus tabutoeformis) . Journal of Beijing Forestry
University, 2000, 22(5):1鄄6.
[24] 摇 Nie L S, Li J Y, Zhai H B. Study of the rate of stem sap flow in Pinus tabulaeformis and Quercus variabilis by using the TDP method. Acta
Ecologica Sinica, 2005, 25(8): 1934鄄1940.
[25] 摇 Liu J L, Wang Y H, Guan W, Xiong W, Yu P T, Chen L L. Stem sap flux velocity of individual trees of Larix principis鄄rupprechtii in rainy season
in the North of Liupan Mountains. Journal of Huazhong Agricultural University, 2008, 27(3): 434鄄440.
[26] 摇 Li H G, Li G T, Wang Y H, Guan W, Liu J L. Study on water consumption characteristics of Larix principis鄄rupprechtii Mayer in the north of
Liupan Mountains. Journal of Inner Mongolia Agricultural University, 2008, 29(3): 72鄄76.
[27] 摇 Assaf G, Zieslin N. Night water consumption by rose plants. Journal of Horticultural Science, 1996, 71(5): 673鄄678.
[28] 摇 Donovan L A, West J B, Pappert R A, Alder N N, Richards J H, Grise D J. Predawn disequilibrium between plant and soil water potentials in two
cold鄄desert shrubs. Oecologia, 1999, 120(2): 209鄄217.
[29] 摇 Meinzer F C, Goldstein G, Jackson P, Holbrook N M, Gutierrez M V, Cavelier J. Environmental and physiological regulation of transpiration in
tropical forest gap species: the influence of boundary鄄layer and hydraulic鄄properties. Oecologia, 1995, 101(4): 514鄄522.
参考文献:
[11]摇 殷秀辉, 程飞, 张硕新. 油松树干液流特征及其与环境因子的关系. 西北林学院学报, 2011, 26(5): 24鄄29.
[13] 摇 陈立欣, 张志强, 李湛东, 张文娟, 张晓放, 董克宇, 王国玉. 大连 4 种城市绿化乔木树种夜间液流活动特征. 植物生态学报, 2010, 34
(5): 535鄄546.
[14] 摇 胡兴波,韩磊,张东,贺康宁,陈静,刘静,秦景,于洋. 黄土半干旱区白榆和侧柏夜间液流动态分析. 中国水土保持科学, 2010, 8(4):
51鄄56.
[15] 摇 王华, 赵平, 王权, 蔡锡安, 马玲, 饶兴权, 曾小平. 马占相思夜间树干液流特征和水分补充现象的分析. 生态学杂志, 2007, 26(4):
476鄄482.
[16] 摇 金鹰, 王传宽, 桑英. 三种温带树种树干储存水对蒸腾的贡献. 植物生态学报, 2011, 35(12): 1310鄄1317.
[17] 摇 王彦辉, 熊伟,于澎涛,沈振西,郭明春,管伟,马长明, 叶兵, 郭浩. 干旱缺水地区森林植被蒸散耗水研究. 中国水土保持科学, 2006,
4(4): 19鄄25.
[18] 摇 曹恭祥. 宁夏六盘山华北落叶松人工林与华山松天然次生林蒸散特征对比研究 [D]. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2010.
[19] 摇 刘建立. 六盘山叠叠沟小流域坡面生态水文过程与植被承载力研究 [D]. 北京: 中国林业科学研究院, 2008.
[20] 摇 雷泽勇, 刘心玲, 周凯, 姜涛, 阎丽凤. 辽西北沙地人工林植物水分亏缺与恢复研究. 水土保持学报, 2009, 23(4): 86鄄90.
[22] 摇 王华田, 马履一, 孙鹏森. 油松、侧柏深秋边材木质部液流变化规律的研究. 林业科学, 2002, 38(5): 31鄄37.
[23] 摇 孙鹏森, 马履一, 王小平. 油松树干液流的时空变异性研究. 北京林业大学学报, 2000, 22(5): 1鄄6.
[24] 摇 聂立水, 李吉跃, 翟洪波. 油松、栓皮栎树干液流速率比较. 生态学报, 2005, 25(8): 1934鄄1940.
[25] 摇 刘建立, 王彦辉,管伟,熊伟,于澎涛,程丽莉. 六盘山北侧生长季内华北落叶松树干液流速率研究. 华中农业大学学报, 2008, 27(3):
434鄄440.
[26] 摇 李海光, 李钢铁, 王彦辉, 管伟, 刘建立. 六盘山北侧华北落叶松耗水特性研究. 内蒙古农业大学学报: 自然科学版, 2008, 29(3):
72鄄76.
5831摇 5 期 摇 摇 摇 王艳兵摇 等:华北落叶松夜间树干液流特征及生长季补水格局 摇
ACTA ECOLOGICA SINICA Vol. 33,No. 5 March,2013(Semimonthly)
CONTENTS
Frontiers and Comprehensive Review
The effect of nitrogen deposition on forest soil organic matter and litter decompostion and the microbial mechanism
WANG Jingyuan, ZHANG Xinyu, WEN Xuefa, et al (1337)
…………………
………………………………………………………………………
Advances and the effects of industrial hemp for the cleanup of heavy metal pollution
LIANG Shumin, XU Yanping, CHEN Yu,et al (1347)
…………………………………………………
……………………………………………………………………………
A review for evaluating the effectiveness of BMPs to mitigate non鄄point source pollution from agriculture
MENG Fande, GENG Runzhe, OU Yang, et al (1357)
……………………………
……………………………………………………………………………
Progresses in dendrochronology of shrubs LU Xiaoming, LIANG Eryuan (1367)………………………………………………………
Autecology & Fundamentals
The characteristics of nocturnal sap flow and stem water recharge pattern in growing season for a Larix principis鄄rupprechtii plan鄄
tation WANG Yanbing, DE Yongjun, XIONG Wei, et al (1375)…………………………………………………………………
Effects of soil drought stress on photosynthetic characteristics and antioxidant enzyme activities in Hippophae rhamnoides Linn.
seedings PEI Bin, ZHANG Guangcan, ZHANG Shuyong, et al (1386)…………………………………………………………
Diurnal activity time budget of P侉re David忆s deer in Hubei Shishou Milu National Nature Reserve, China
YANG Daode,LI Zhuyun, LI Pengfei,et al (1397)
……………………………
…………………………………………………………………………………
Sublethal effects of three insecticides on the reproduction and host searching behaviors of Sclerodermus sichuanensis Xiao
(Hymenoptera: Bethytidae) YANG Hua, YANG Wei, YANG Chunping, et al (1405)…………………………………………
Population, Community and Ecosystem
Seasonal succession of zooplankton in Sansha Bay, Fujian XU Jiayi, XU Zhaoli (1413)………………………………………………
Biomass production and litter decomposition of lakeshore plants in Napahai wetland, Northwestern Yunnan Plateau, China
GUO Xuhu, XIAO Derong, TIAN Kun,et al (1425)
…………
………………………………………………………………………………
The flora and species diversity of herbaceous seed plants in wetlands along the Xin忆anjiang River from Anhui
YANG Wenbin, LIU Kun, ZHOU Shoubiao (1433)
………………………
…………………………………………………………………………………
Spatial鄄temporal variation of root鄄associated aerobic bacterial communities of phragmites australis and the linkage of water quality
factors in constructed
wetland XIONG Wei, GUO Xiaoyu, ZHAO Fei (1443)…………………………………………………………………………………
Temporal dynamics and influencing factors of leaf respiration for three temperate tree species
WANG Zhaoguo, WANG Chuankuan (1456)
…………………………………………
………………………………………………………………………………………
Environmental controls on water use efficiency of a poplar plantation under different soil water conditions
ZHOU Jie, ZHANG Zhiqiang, SUN Ge, et al (1465)
……………………………
………………………………………………………………………………
An analysis of calcium components of Artemisia ordosica plant on sandy lands in different ecological regions
XUE Pingping,GAO Yubao, HE Xingdong (1475)
…………………………
…………………………………………………………………………………
Effects of alpine meadow plant communities on soil nematode functional structure in Northern Tibet, China
XUE Huiying, HU Feng, LUO Daqing (1482)
…………………………
………………………………………………………………………………………
Soil fauna diversity of abandoned land in a copper mine tailing area ZHU Yongheng, SHEN Fei, YU Jian, et al (1495)……………
Effects of ciprofloxacin on microbial biomass carbon and carbon metabolism diversity of soil microbial communities
MA Yi, PENG Jinju, WANG Yun, et al (1506)
…………………
……………………………………………………………………………………
Estimation of ecological water demands based on ecological water table limitations in the lower reaches of the Liaohe River Plain,
China SUN Caizhi, GAO Ying, ZHU Zhengru (1513)……………………………………………………………………………
Landscape, Regional and Global Ecology
The ecological security patterns and construction land expansion simulation in Gaoming
SU Yongxian, ZHANG Hong忆ou, CHEN Xiuzhi, et al (1524)
………………………………………………
……………………………………………………………………
Root features of typical herb plants for hillslope protection and their effects on soil infiltration
LI Jianxing,HE Binghui,CHEN Yun (1535)
…………………………………………
………………………………………………………………………………………
The dynamic change of the thermal environment landscape patterns in Beijing,Shanghai and Guangzhou in the recent past decade
MENG Dan, WANG Mingyu, LI Xiaojuan, et al (1545)
…
……………………………………………………………………………
Change trends and driving factors of base flow in Kuye River Catchment
LEI Yongnan, ZHANG Xiaoping, ZHANG Jianjun, et al (1559)
………………………………………………………………
…………………………………………………………………
Photosynthetic characteristics, biomass allocation, C,N and P distribution of Schima superba seedlings in response to simulated
nitrogen deposition LI Mingyue, WANG Jian, WANG Zhenxing, et al (1569)……………………………………………………
Effect of iron slag adding on methane production, oxidation and emission in paddy fields
WANG Weiqi, LI Pengfei, ZENG Congsheng, et al (1578)
……………………………………………
………………………………………………………………………
Resource and Industrial Ecology
Antioxidative system and chlorophyll fluorescence of Zizania latifolia Turcz. plants are affected by Ustilago esculenta infection
YAN Ning, WANG Xiaoqing, WANG Zhidan, et al (1584)
………
………………………………………………………………………
Analysis of cold鄄regulated gene expression of the Fingered Citron(Citrus medica L. var. sarcodactylis Swingle)
CHEN Wenrong, YE Jiejun, LI Yongqiang, et al (1594)
………………………
…………………………………………………………………………
Hosts preference of Echinothrips americanus Morgan for different vegetables ZHU Liang, SHI Baocai, GONG Yajun, et al (1607)…
Induction effects of jasmonic acid on tannin content and defense鄄related enzyme activities in conventional cotton plants
YANG Shiyong, WANG Mengmeng, XIE Jianchun (1615)
………………
…………………………………………………………………………
Effects of irrigation with paper mill effluent on growth and nutrient status of Populus tomentosa seedlings
WANG Ye, XI Benye, CUI Xiangdong, et al (1626)
……………………………
………………………………………………………………………………
Water use efficiency of Jiangsu Province based on the data envelopment analysis approach
ZHAO Chen,WANG Yuan,GU Xueming, et al (1636)
……………………………………………
……………………………………………………………………………
Research Notes
Characteristics of precipitation distribution in Pinus tabulaeformis plantations under different canopy coverage in Taiyue Mountain
ZHOU Bin, HAN Hairong, KANG Fengfeng,et al (1645)
……
…………………………………………………………………………
Driving factor analysis on the vegetation changes derived from the Landsat TM images in Beijing JIA Baoqun (1654)………………
Effects of Mikania micrantha wilt virus infection on photosynthesis and the activities of four enzymes in Mikania micrantha H. B. K.
WANG Ruilong, PAN Wanwen, YANG Jiaoyu, et al (1667)………………………………………………………………………
《生态学报》2013 年征订启事
《生态学报》是由中国科学技术协会主管,中国生态学学会、中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊,创刊于 1981 年,报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果。 坚持“百花齐放,百家
争鸣冶的方针,依靠和团结广大生态学科研工作者,探索自然奥秘,为生态学基础理论研究搭建交流平台,促
进生态学研究深入发展,为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务、为国民经济建设和发展服务。
《生态学报》主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果。 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章;研究简报;生态学新理论、新方法、新技术介绍;新书评价和
学术、科研动态及开放实验室介绍等。
《生态学报》为半月刊,大 16 开本,300 页,国内定价 90 元 /册,全年定价 2160 元。
国内邮发代号:82鄄7,国外邮发代号:M670
标准刊号:ISSN 1000鄄0933摇 摇 CN 11鄄2031 / Q
全国各地邮局均可订阅,也可直接与编辑部联系购买。 欢迎广大科技工作者、科研单位、高等院校、图书
馆等订阅。
通讯地址: 100085 北京海淀区双清路 18 号摇 电摇 摇 话: (010)62941099; 62843362
E鄄mail: shengtaixuebao@ rcees. ac. cn摇 网摇 摇 址: www. ecologica. cn
摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
(SHENGTAI摇 XUEBAO)
(半月刊摇 1981 年 3 月创刊)
第 33 卷摇 第 5 期摇 (2013 年 3 月)
ACTA ECOLOGICA SINICA
摇
(Semimonthly,Started in 1981)
摇
Vol郾 33摇 No郾 5 (March, 2013)
编摇 摇 辑摇 《生态学报》编辑部
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
电话:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址:北京东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址:东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
电话:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址:北京 399 信箱
邮政编码:100044
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 8013 号
Edited by摇 Editorial board of
ACTA ECOLOGICA SINICA
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Tel:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
Editor鄄in鄄chief摇 WANG Rusong
Supervised by摇 China Association for Science and Technology
Sponsored by摇 Ecological Society of China
Research Center for Eco鄄environmental Sciences, CAS
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Published by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North Street,
Beijing摇 100717,China
Printed by摇 Beijing Bei Lin Printing House,
Beijing 100083,China
Distributed by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North
Street,Beijing 100717,China
Tel:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
Domestic 摇 摇 All Local Post Offices in China
Foreign 摇 摇 China International Book Trading
Corporation
Add:P. O. Box 399 Beijing 100044,China
摇 ISSN 1000鄄0933
CN 11鄄2031 / Q
国内外公开发行 国内邮发代号 82鄄7 国外发行代号 M670 定价 90郾 00 元摇