全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 渊杂匀耘晕郧栽粤陨 载哉耘月粤韵冤
摇 摇 第 猿源卷 第 愿期摇 摇 圆园员源年 源月摇 渊半月刊冤
目摇 摇 次
前沿理论与学科综述
海洋浮游纤毛虫生长率研究进展 张武昌袁李海波袁丰美萍袁等 渊员愿怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
城市森林调控空气颗粒物功能研究进展 王晓磊袁王摇 成 渊员怨员园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
雪地生活跳虫研究进展 张摇 兵袁倪摇 珍袁常摇 亮袁等 渊员怨圆圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
个体与基础生态
黄河三角洲贝壳堤岛叶底珠叶片光合作用对 悦韵圆浓度及土壤水分的响应
张淑勇袁夏江宝袁张光灿袁等 渊员怨猿苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
米槠人促更新林与杉木人工林叶片及凋落物溶解性有机物的数量和光谱学特征
康根丽袁杨玉盛袁司友涛袁等 渊员怨源远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
利用不同方法测定红松人工林叶面积指数的季节动态 王宝琦袁刘志理袁戚玉娇袁等 渊员怨缘远冤噎噎噎噎噎噎噎噎
环境变化对兴安落叶松氮磷化学计量特征的影响 平摇 川袁王传宽袁全先奎 渊员怨远缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
黄土塬区不同土地利用方式下深层土壤水分变化特征 程立平袁刘文兆袁李摇 志 渊员怨苑缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
土壤水分胁迫对拉瑞尔小枝水分参数的影响 张香凝袁孙向阳袁王保平袁等 渊员怨愿源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
遮荫处理对臭柏幼苗光合特性的影响 赵摇 顺袁黄秋娴袁李玉灵袁等 渊员怨怨源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
漓江水陆交错带典型立地根系分布与土壤性质的关系 李青山袁王冬梅袁信忠保袁等 渊圆园园猿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
梭梭幼苗的存活与地上地下生长的关系 田摇 媛袁塔西甫拉提窑特依拜袁李摇 彦袁等 渊圆园员圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎
模拟酸雨对西洋杜鹃生理生态特性的影响 陶巧静袁付摇 涛袁项锡娜袁等 渊圆园圆园冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
岩溶洞穴微生物沉积碳酸钙要要要以贵州石将军洞为例 蒋建建袁刘子琦袁贺秋芳袁等 渊圆园圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎
桂东北稻区第七代褐飞虱迁飞规律及虫源分析 齐会会袁张云慧袁蒋春先袁等 渊圆园猿怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
种群尧群落和生态系统
鄱阳湖区灰鹤越冬种群数量与分布动态及其影响因素 单继红袁马建章袁李言阔袁等 渊圆园缘园冤噎噎噎噎噎噎噎噎
雪被斑块对川西亚高山两个森林群落冬季土壤氮转化的影响 殷摇 睿袁徐振锋袁吴福忠袁等 渊圆园远员冤噎噎噎噎噎
小秦岭森林群落数量分类尧排序及多样性垂直格局 陈摇 云袁王海亮袁韩军旺袁等 渊圆园远愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
圆园员圆年夏季挪威海和格陵兰海浮游植物群落结构的色素表征 王肖颖袁张摇 芳袁李娟英袁等 渊圆园苑远冤噎噎噎噎
云南花椒园中昆虫群落特征的海拔间差异分析 高摇 鑫袁张立敏袁张晓明袁等 渊圆园愿缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
人工湿地处理造纸废水后细菌群落结构变化 郭建国袁赵龙浩袁徐摇 丹袁等 渊圆园怨缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
极端干旱区尾闾湖生态需水估算要要要以东居延海为例 张摇 华袁张摇 兰袁赵传燕 渊圆员园圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎
景观尧区域和全球生态
秦岭重点保护植物丰富度空间格局与热点地区 张殷波袁郭柳琳袁王摇 伟袁等 渊圆员园怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
太阳辐射对黄河小浪底人工混交林净生态系统碳交换的影响 刘摇 佳袁同小娟袁张劲松袁等 渊圆员员愿冤噎噎噎噎噎
黄土丘陵区油松人工林生态系统碳密度及其分配 杨玉姣袁陈云明袁曹摇 扬 渊圆员圆愿冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
湘潭锰矿废弃地不同林龄栾树人工林碳储量变化趋势 田大伦袁李雄华袁罗赵慧袁等 渊圆员猿苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎
资源与产业生态
湘南某矿区蔬菜中 孕遭尧悦凿污染状况及健康风险评估 吴燕明袁吕高明袁周摇 航袁等 渊圆员源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎
城乡与社会生态
北京市主要建筑保温材料生命周期与环境经济效益评价 朱连滨袁孔祥荣袁吴摇 宪 渊圆员缘缘冤噎噎噎噎噎噎噎噎
城市地表硬化对银杏生境及生理生态特征的影响 宋英石袁李摇 锋袁王效科袁等 渊圆员远源冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
期刊基本参数院悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝鄢员怨愿员鄢皂鄢员远鄢圆苑远鄢扎澡鄢孕鄢 预 怨园郾 园园鄢员缘员园鄢圆怨鄢圆园员源鄄园源
室室室室室室室室室室室室室室
封面图说院 冷杉红桦混交林雪要要要冷杉是松科的一属袁中国是冷杉属植物最多的国家袁约 圆圆 种 猿 个变种遥 冷杉常常在高纬度
地区至低纬度的亚高山至高山地带的阴坡尧半阴坡及谷地形成纯林袁或与性喜冷湿的云杉尧落叶松尧铁杉和某些松树
及阔叶树组成针叶混交林或针阔混交林遥 冷杉具有较强的耐阴性袁适应温凉和寒冷的气候袁土壤以山地棕壤尧暗棕
壤为主遥 川西尧滇北山区的冷杉林往往呈混交状态袁冷杉红桦混交林为其中重要的类型遥 雪被对冷杉林型冬季土壤
氮转化影响的研究对揭示高山森林对气候变化的响应及其适应机制提供重要的理论支持遥
彩图及图说提供院 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 耘鄄皂葬蚤造院 糟蚤贼藻泽援糟澡藻灶躁憎岳 员远猿援糟燥皂
第 34 卷第 8 期
2014年 4月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol.34,No.8
Apr.,2014
http: / / www.ecologica.cn
基金项目:北京市科技新星计划项目 (2011028); 北京市优秀人才培养资助项目(2012D008006000004)
收稿日期:2013鄄11鄄18; 摇 摇 修订日期:2014鄄03鄄20
*通讯作者 Corresponding author.E鄄mail: kxr0918@ 163.com
DOI: 10.5846 / stxb201311182753
朱连滨,孔祥荣,吴宪.北京市主要建筑保温材料生命周期与环境经济效益评价.生态学报,2014,34(8):2155鄄2163.
作者.Life cycle assessment and environmental & economic benefits research of important building external insulation materials in Beijing.Acta Ecologica
Sinica,2014,34(8):2155鄄2163.
北京市主要建筑保温材料生命周期
与环境经济效益评价
朱连滨1,2,孔祥荣3,*,吴摇 宪2
(1. 北京工业大学经济与管理学院, 北京摇 100022; 2. 北京市质量技术监督局, 北京摇 100029;
3. 北京建筑材材料科学研究总院有限公司, 北京摇 100041)
摘要:在低碳、绿色、环保、生态成为当代城市文明的主题下,建筑保温材料作为建筑节能最主要的解决途径之一备受关注,以北
京市 75%节能 6层模拟住宅为例,利用 DeST鄄h软件计算得出其墙体传热系数 K 值为 0.40 W m-2 K-1,节约电量 42.31 kW h-1
m-2,通过计算可节约标煤 17.09 kg / m2,减少 CO2排放量 42.19 kg / m2,减少 SO2排放量 1.27 kg / m2,减少 NOx 排放量 0.635 kg /
m2,减少煤粉尘排放量 11.5 kg / m2,减少煤烟尘排放 5.75 kg / m2,环境效益 36.66元 / m2。 并利用生命周期原理进行简化计算出
4种常见保温材料岩棉、XPS、EPS和聚氨酯的 50a建筑寿命周期中的总能耗分别为 6.55伊106、6.63伊106、6.58伊106、6.77伊106kJ /
m2,其中不同阶段能耗所占的比例从大到小依次为运行能耗>生产能耗>运输能耗。 保温材料资金回收年限、环境效益回收年
限和能耗回收年限的大小顺序:聚氨酯>XPS抑EPS>岩棉,三者顺序基本一致。 并对建筑外墙保温材料科学评价与发展趋势进
行探讨。
关键词:建筑外墙保温材料 ; DeST软件; 建筑能耗; 生命周期评价; 碳交易; 绿色建筑
Life cycle assessment and environmental & economic benefits research of
important building external insulation materials in Beijing
ZHU Lianbin1,2, KONG Xiangrong3,*, WU Xian2
1 School of Economics and Management, Beijing University of Technology, Beijing 100022, China
2 Beijing Municipal Administration of Quality and Technology Supervision, Beijing 100029, China
3 Beijing Building Materials Academy of Sciences Research, Beijing 100041, China
Abstract: As the idea of low carbon, green, environmental protection and ecology becomes the civilization symbol of
modern city, thermal insulation materials in buildings, as an effective way to reduce energy cost in architecture, have
attracted numerous attentions up to now. In the present report, DeST鄄h software was adopted to investigate the energy saving
model, which can save 75% energy cost, used in 6鄄floor housing in Beijing. The heat transfer coefficient ( K) was
calculated to be 0.40 W m-2 K-1, which means it can save about 42.31 kW h-1 m-2 per square meter. Based on these
calculations, it was found that 17.09 kg coal can be saved per square meter area in the building, resulting in reducing 42.19
kg carbon dioxide (CO2), 1.27 kg sulfur dioxide (SO2), 0.635 kg nitrogen oxide (NOx), 11.5 kg coal powder dust and
5郾 75 kg coal smoke dust emission per square meter area in the building. These reductions generate —36.66 RMB profit per
square meter area in building. In addition, the total energy savings of the four common thermal insulate materials ( rock
wool, XPS, EPS and Polyurethane) in 50 years was respectively calculated to be 6.55伊106, 6.63伊106, 6.58伊106, 6.77伊
http: / / www.ecologica.cn
106kJ / m2 based the theory of LCA. Furthermore, the energy consumption proportion differs at different stage. The largest
one is operation energy consumption and followed by production energy consumption and transportation energy consumption.
In addition, the total capital payback period of thermal insulator materials, environmental benefits and energy saving of
these four kinds of materials are also different from each other. The longest capital payback period is found to be
polyurethane and followed by XPX and EPS, and the shortest one is rock wool. What忆s more, the scientific evaluation and
the developing trends on building忆s exterior all thermal insulation materials were also outlined in this report.
Key Words: Thermal insulation materials of buildings忆 exterior wall; DeST software; buildings energy consumption; life
cycle assessment; carbon trading; green buildings
摇 摇 建筑节能对全国节能具有重要意义,墙体是围
护结构的主体,要降低建筑的能耗,重要途径之一是
墙体节能即建筑保温。 外墙外保温材料作为建筑保
温的重要功能材料,种类繁多,其绿色化和生态化是
一个不可忽视的重要问题。 微观的建筑能耗研究专
注于特定或是典型的个体建筑能耗,又分为传统个
体建筑热工分析和建筑 “从摇篮到坟墓冶生命周期
评价(LCA)研究。 其中,传统的个体建筑热工分析
作为主流研究领域,主要研究建筑在运行阶段的能
量消耗[1]。 随着电脑辅助设计(CAD)技术的不断发
展,计算机辅助模拟也逐渐被运用于建筑能耗研究
领域。 清华大学热能系空调教研组开发了一套集成
于 CAD之上的建筑热环境分析软件 DeST(Designer忆
S Simulation Toolkits) [1],该程序能够在模拟对象特
定参数给定的条件下,模拟计算出该建筑全年的基
础室内、自然室温、能耗负荷等。 生命周期评价理
论[2鄄11]既是一种评价方法,又是一种环境管理工具,
在工业系统的可持续发展起到重要作用。 但是,国
内近年来有关建筑生命周期评价研究关于建筑运行
能源消耗的分析的完整性和精度较低,往往不能代
表真正意义上的建筑生命周期能耗研究。 利用
DeST软件计算建筑生命周运行能耗与 LCA 研究方
法结合起来对建筑保温材料的有关评价鲜见报道。
保温材料种类选择、使用厚度和节能效果参数
是目前重要的关注点之一,这是因为保温材料的选
择不经关系到节约能源的问题,还关系到后续建筑
垃圾造成的环境污染及人类的健康问题,需要综合
考虑保温材料的资源能耗情况和生态破坏水平。 根
据不同地区因地制宜和生命周期原理分析选择合适
的建筑外墙保温材料对建筑节能减碳具有重要的意
义。 李兆坚等[9]通过 LCA 理论研究保温材料的能
耗回收期与寿命期之间的关系。 谷立静等[10]研究
了北京地区住宅的运行能耗和环境负荷与保温厚度
之间的关系。 马丽萍等[11],利用 eBalance 生命周期
分析软件计算出我国典型摆锤法岩棉板功能单位产
品的不可再生资源消耗、能源消耗和温室效应影响
指标。
2013年 1月 1日北京市率先全国率先执行节能
75%的设计标准,如何指导北京市建筑外墙保温材
料健康有序的发展并为其他地区提供借鉴,本文利
用 DesT鄄h软件对北京市 75%节能居住建筑设计进
行建模,并结合 LCA评价研究方法对主要建筑外墙
保温材料岩棉、XPS、EPS、聚氨酯保温板的生命周期
评价、经济效益评价,为北京市外墙保温材料选择、
发展和监管提供有益参考。
1摇 75%节能模型的 DeST模拟计算
DeST鄄h是建筑环境及 HVAC 系统模拟的软件
平台[12],主要用于住宅建筑热特性的影响因素分
析、住宅建筑热特性指标的计算、住宅建筑的全年动
态负荷计算、住宅室温计算、末端设备系统经济性分
析等领域。 DeST鄄h软件不仅在冷热负荷的全年累计
结果上能够算出令人满意的结果,在逐时动态室温
的模拟上,也和其他国外软件计算的结果非常一致。
1.1摇 建筑模型
根据 DB11 / 891—2012《北京居住建筑节能设计
标准》建造一栋 6层南北向的住宅建筑,建筑层高为
2.8m,每层 3个房间,每个房间尺寸为 8.0m伊12.0m,
外围护结构总尺寸为 24m 伊 12m伊 16. 8m(长 伊宽 伊
高),建筑模型如图 1所示。
1.2摇 热工参数设计
建筑地理位置模拟地点北京市。 室外气象参数
选择该建筑模型位于北京市东经 116.3度,北纬 39.8
度,根据建筑热工分区,北京市属于寒冷地区。 室外
6512 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
图 1摇 建筑模型
Fig.1摇 Building model
气象计算参数采用了北京地区典型气象年的室外气
象参数。 所有的气象数据是基于中国国家气象局对
193个城市 20a的实测数据通过一套随机算法模拟
计算生成。 外部气候参数基本信息和室内热环境设
计指标分别见表 1和表 2。
表 3给出了模拟建筑的不同朝向的窗墙比和外
窗传热系数,其中遮阳系数 Sc = 0.45,墙体材料参数
假设砂浆和粉刷层平均导热系数为:0. 151W m-1
K-1,密度 668kg / m3,钢筋混凝土导热系数为 1郾 547W
m-1 K-1,密度为 2400kg / m3。 设计标准 Qh为 10. 5
W / m2。
北京采暖季日期为 11 月 15 日至次年 3 月 15
日,空调季日期为 6月 1 日至 8 月 30 日。 耗热量指
标其它没有注明的数据,均为来源 DB11 / 891—2012
《北京居住建筑节能设计标准》或软件默认值。 通过
DeST 软件计算得到:外墙保温面积与建筑面积比值
32.7%,传热系数 K值为 0.40W m-2 K-1。
表 1摇 北京市气候参数
Table 1摇 Parameter climate in Beijing
城市
City
采暖度日数
Heating degree day
空调度日数
Cooling degree day
冬季空调室外
计算干球温度 / 益
Winter air鄄
conditioning
outdoor design
dry鄄bulb temperature
冬季采暖室外
计算干球温度 益
Winter heating outdoor
design dry鄄bulb
temperature
夏季空调室外
计算干球温度 / 益
Summer air鄄
conditioning
outdoor design
dry鄄bulb temperature
夏季空调室外
计算湿球温度 / 益
Summer air鄄
conditioning
outdoor design
wet鄄bulb temperature
北京 3066 50 -12 -9 33.2 26.4
表 2摇 全年室内热环境设计指标
Table 2摇 Annual Interior thermal environment design parameter
卧室和起居室
Bed room and living room
冬季采暖室内热环境设计指标
Winter heating Interior thermal
environment Design Parameter
设计温度
Design temperature
换气次数
Air circulation ratio
once per hour
夏季空调室内热环境设计指标
Summer air鄄conditioning Interior
thermal environment Design Paramete
设计温度
Design temperature
换气次数
Air circulation ratio
once per hour
18益 1次 / h 26益 1次 / h
表 3摇 不同朝向的窗墙比和外窗传热系数
Table 3摇 Area ratio of window to wall in different orientations and external window heat transfer coefficient
朝向
Orientation
窗墙比
Area ratio of window to wall
外窗传热系数 / (W m-2 K-1)
External window heat transfer coefficient
北 North 0.35 1.8
东 East 0.4 1.8
西 West 0.4 1.8
南 South 0.55 1.8
摇 摇 遮阳系数 shading coefficient:Sc= 0.5
1.3摇 热工模拟与效益计算
表 4 给出了按照参考模型(未作外墙保温模型
建筑)与 75%节能模型(外墙保温传热系数 0.40 W
m-2 K-1模型建筑)的项目采暖和空调负荷统计。
75%节能模型与参考模型相比,全年制热耗电量能
减少 42.96 kW h-1 m-2,制冷耗电量能增加了浪费能
7512摇 8期 摇 摇 摇 朱连滨摇 等:北京市主要建筑保温材料生命周期与环境经济效益评价 摇
http: / / www.ecologica.cn
耗 0.65 kW h-1 m-2,但全年节约总能耗 42.31 kW h-1
m-2。 而 1m2 保温板的每年节能高达 129.39 kW h-1
m-2。 根据国家统计局中国环境科学研究院资料
(2005年)每节约 1 度电,就相应节约 0.404kg 标准
煤,同时减少污染排放 0. 997kg 二氧化碳 ( CO2 )、
0郾 03kg二氧化硫( SO2)、0.015kg 氮氧化物(NOx )、
0郾 272kg碳粉尘、0.136kg 烟尘。 其中烟尘排放价值
275.2 元 / t, NOx631. 6 元 / t,二氧化硫 ( SO2 ) 20000
元 / t,二氧化碳(CO2)减排放价值 160 元 / t[13]。 75%
节能模型与参考模型相比,按照建筑面积计算,其能
源效益与经济效益比较见表 4。
表 4摇 75%节能模型与参考模型能源效益与环境效益表
Table 4摇 Energy efficiency and environmental benefits tables of Reference model and 75%model of energy鄄saving project
项目
Items
参考模型
Reference model
75%节能模型
75% model of energy鄄
saving project
节能效益计算
Energy benefits
全年累计热负荷指标 / (kW h-1 m-2)
Total annual heating load indicators
72.78 29.82 节约能耗 42.96 kW h
-1 m-2
Energy saving 42.96 kW h-1 m-2
全年累计冷负荷指标 / (kW h-1 m-2)
Total annual coolting load indicators
25.47 26.12 浪费能耗 0.65 kW h
-1 m-2
Energy wastomg 0.65 kW h-1 m-2
折合标准煤消耗量 / (kg / m2)
Consumption of standard coal equivalent
39.69 22.60 节约标煤 17.09 kg / m
2
Saving of standard coal 17.09 kg / m2
CO2排量 / (kg / m2)
CO2 emission
97.96 55.77
减少排放 42.19 kg / m2
CO2 emission reducing 42.19 kg / m2
CO2排量经济效益 / (元 / m2)
CO2 emission benefits yuan / m2
15.67 8.92 节约费用 6.75元 / m
2
Saving benefits 6.75 yuan / m2
SO2排量 / (kg / m2)
SO2 emission
2.948 1.678
减少排放 1.27 kg / m2
SO2 emission reducing
SO2排量经济效益 / (元 / m2)
SO2 emission benefits yuan / m2
58.96 33.56 节约费用 25.4 元 / m
2
Saving benefits 25.4 yuan / m2
NOx 排量 / (kg / m2)
NOx emission
1.474 0.839
减少排放 0.635 kg / m2
NOx emission reducing 0.635 kg / m2
NOx 排量经济效益 / (元 / m2)
NOx emission benefits yuan / m2
0.931 0.53 节约费用 6.82元 / m
2
Saving benefits 6.82 yuan / m2
碳粉尘排量 / (kg / m2)
Carbon dust emission
26.72 15.22 减少排放 11.5 kg / m
2
Carbon dust emission reducing 11.5 kg / m2
碳粉尘经济效益 / (元 / m2)
Carbon dust emission benefits yuan / m2
7.348 4.186 节约费用 3.16元 / m
2
Saving benefits 3.16 yuan / m2
烟尘排量 / (kg / m2)
smoke dust emission
13.36 7.61 减少排放 5.75 kg / m
2
smoke dust emission reducing 5.75 kg / m2
烟尘经济效益 / (元 / m2)
smoke dust emission benefits yuan / m2
3.674 2.903 节约费用 0.771元 / m
2
Saving benefits 0.771 yuan / m2
综合排放经济费用 / (元 / m2)
Comprehensive economic costs of emissions
86.76 50.10 节省费用 36.66元 / m
2
Saving benefits 36.66 yuan / m2
摇 摇 按照民用电价 0.52元 kW-1 h-1进行计算
摇 摇 表 5 给出了几类保温材料投资成本建筑生命周
期 50a回收周期。 从生产成本上考虑 XPS板是最经
济的,生产成本大小依次为聚氨酯>岩棉> XPS >
EPS。 从投资资金回收年限上看,聚氨酯回收年限最
长为 9.8a,几种保温材料资金回收年限其大小顺序
依次为聚氨酯> XPS >EPS >岩棉。 而从预期环境效
益上看,岩棉环境效益回收年限为 2.2a,几种保温材
料环境效益回收年限大小依次为聚氨酯> XPS =EPS
>岩棉。 按照北京 75%节能在所计算的保温厚度范
围内,保温材料的生产投资成本在 3—10a 内可回
收,而环境负荷要 2—6a才能回收。
按照北京市统计局发布的数据,北京市 2012 年
住宅竣工面积为 1522.7万 m2 来进行计算,按照达到
75%节能指标计算,仅居住建筑每年可以节约 26.02
万 t / a标煤,减少 CO2排放量为 64. 24 万 t / a,减少
SO2排放量 1.93万 t / a,减少 NOx排放量 0.97 万 t / a,
减少碳粉尘排放量 17.5 万 t / a,减少碳烟尘排放量
8郾 76万 t / a,减少民用用电费用 3.42 亿元 / a,潜在环
8512 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
境效益 5.58亿元 / a,计算结果表明北京地区 75%外
墙外保温系统节能具有较好的经济效益和环境
效益。
表 5摇 几类保温材料投资成本建筑生命周期 50a回收周期
Table 5摇 Several types of building insulation materials life cycle cost of investment payback period of 50 years
保温材料
Thermalinsulation
material
生产成本 / (元 / m2)
Cost of production
使用寿命 / a
Service life
资金回收年限 / a
Capital payback
环境效益回收年限 / a
Environment benefit
recycling age limit
岩棉 Rockwool 80 50 3.6 2.2
EPS 60.5 25 5.6 3.4
XPS 63.7 25 5.8 3.4
聚氨酯 Polyurethane 108 25 9.8 5.8
2.1摇 外墙保温材料的生命周期模型构建
本文中建筑物的生命周期总能耗可用下式
计算[2,4,14鄄16]:
ETot = Emanu+ Eerect+ Eoccup+ Edemo+ Edis (1)
式中, ETot为建筑物生命周期总能耗(kJ / m2);Emanu
为建材生产阶段总能耗(kJ / m2);Eerect为建造施工阶
段总能耗(kJ / m2);Eoccup为居住使用阶段总能耗(kJ /
m2);Edemo为破坏拆除阶段总能耗(kJ / m2);Edis为废
旧建材处置阶段总能耗(kJ / m2)。
其他材料如钢筋水泥具有一定的不可替代性,
而保温材料是节能的主体,为此仅考虑保温材料,并
对生命周期模型进行合理简化[2,4],简化为 3 个阶段
费用:保温材料生产费用,材料运输费用,采暖空调
运行费用。 单位面积外墙的总费用由保温材料生产
耗费,运输耗费和建筑物采暖空调运行耗费 3 部分
组成。 即:
ETot = Emanu+ E trans+Euse (2)
式中,Emanu为保温材料生产阶段能耗(kJ / m2);包括
保温材料直接的能耗和生产所需要的一次能源、开
采、运输,以及生产上一级材料的能耗。 E trans为保温
材料运输阶段能耗(kJ / m2);Euse为采暖空调运行能
耗(kJ / m2)。
保温材料生产阶段能耗 Emanu:
Emanu = 籽啄(1+w / 100)Ep (3)
如果考虑到建筑生命周期内的保温材料材料生
产能耗:
Emanu = 籽啄(1+w / 100)Ep+[Ybui / Ymat-1] 籽啄(1+w / 100)
Ep = Ybui / Ymat籽啄(1+w / 100)Ep (4)
式中, w 为在制造过程中保温材料被废弃的比率
(%),籽为保温材料的密度(kg / m3),啄 为保温材料的
厚度(m),Ep为单位建材的生产能耗(kJ / m2)。
保温材料运输阶段的能耗 E trans:
E trans =E trans mat+ E trans renov+ E trans dis (5)
E trans mat = 籽啄(1+w / 100)DTc (6)
E trans dis = 籽啄(1+w / 100)d Tc (7)
E trans renov = 籽啄(1+w / 100)(d+D) Tc (8)
在建筑的整个生命周期当中(参照普通建筑设
计标准,50a寿命为准)还应考虑可能更换时的保温
材料运输的消耗。
E trans =Ybui / Ymat籽啄(1+w / 100)(d+D) Tc (9)
式中, w 为在制造过程中保温材料被废弃的比率
(%),籽为保温材料的密度(kg / m3),啄 为保温材料的
厚度(m),D 为保温材料从供应商运到建筑工地的
平均距离(km),d 为运送保温材料维修所产生的废
弃物到建筑垃圾掩埋场的距离(km),Tc为运输单位
保温材料的能耗(kJ kg-1 km-1)
建筑运行采暖制冷能耗 Euse,包含有采暖运行能
耗和制冷运行能耗,北京地区采暖度日数为 3066,而
空调度日数为 50,在本文中制冷能耗与采暖能耗相
比,制冷能耗可以忽略不计。
Euse = 86.4HDDNHDYmat / [(Rw+啄 / 茁姿)浊NHD] (10)
式中,浊NHD为供热系统运行效率,Rw为除保温层外墙
体热阻之和,Ymat为保温材料的使用寿命。
2.2摇 不同保温材料各阶段能耗计算
保温材料被废弃的比率 w取值为 5,保温材料当
地制造,运输方式为公路运输,保温材料从供应商到
建筑工地平均距离 D和运送保温材料维修所产生的
废弃物到建筑垃圾掩埋场的距离 d 均取值 50km,燃
烧为柴油,运输能耗方式 Tc 为 1. 84184kJ kg
-1
km-1 [17],北京市燃气炉热效率 浊NHD取值 0.85。 Ep、
9512摇 8期 摇 摇 摇 朱连滨摇 等:北京市主要建筑保温材料生命周期与环境经济效益评价 摇
http: / / www.ecologica.cn
茁、籽、啄 的取值按照表 6 进行取值。 表 7 给出了几种
保温材料各个阶段能耗。 按照建筑寿命 50a,岩棉无
机保温材料使用寿命 50a,有机保温材料使用寿命
25a计算,全生命周期内生产阶段能耗的大小顺序为
聚氨酯> XPS= EPS>岩棉,运输阶段能耗的大小顺
为岩棉> XPS >聚氨酯>EPS,采暖运行阶段能耗相
同,全生命周期总能耗的大小顺序为聚氨酯>EPS>
XPS >岩棉。 表 8 给出了保温材料在建筑生命周期
50a内各个阶段能耗所占周期总能耗比例,对于同一
种类保温材料而言,其运行过程中能耗最大,生产阶
段能耗次之,运输阶段能耗最少,运输阶段的能耗与
运行过程和生产阶段能耗相比可以忽略不计,对于
特定的建筑运行能耗为定值的情况下,外墙保温材
料在全生命周期的能耗很大程度上取决于保温材料
生产阶段的能耗。
表 6摇 几种建筑保温材料的取值表
Table 6摇 Several of insulating materials the value list
保温材料
Thermal insulation
material
姿 / (W m-1 K-1) 茁 籽 / (kg / m3) cp / (元 / m3)
使用年限 / a
Service life
原始能源的
消耗 / (MJ / kg)
Primary energy
consumption
使用厚度 / m
Thickness
of using
岩棉 Rockwool 0.040 1.10 150 850 50 15—20 0.10
XPS 0.030 1.15 30 550 25 85—95 0.11
EPS 0.039 1.05 18 850 25 95—110 0.075
聚氨酯 Polyurethane 0.024 1.10 35 1800 25 115—120 0.06
摇 摇 部分数据来源 DB11 / 891—2012《北京居住建筑节能设计标准》附录 C
表 7摇 几种建筑保温材料建筑寿命 50年各个阶段能耗
Table 7摇 Energy consumption of 50 years for each stage of thermal
insulation materials for building life
保温材料
Thermalinsulation
material
Emanu /
(kJ / m2)
Etrans /
(kJ / m2)
Euse /
(kJ / m2)
ETot /
(kJ / m2)
岩棉 Rockwool 3.15伊105 2901 6.23伊106 6.55伊106
EPS 3.95伊105 765 6.23伊106 6.63伊106
XPS 3.95伊105 870 6.23伊106 6.58伊106
聚氨酯
Polyurethane 5.30伊10
5 812 6.23伊106 6.77伊106
表 8摇 保温材料在建筑生命周期 50a 内各个阶段能耗所占周期总能
耗比例
Table 8 摇 Energy consumption ratio of 50 years for each stage of
thermal insulation materials for building life
保温材料
Thermalinsulation material
Emanu Etrans Euse
岩棉 Rockwool / % 4.80 0.044 95.156
EPS / % 5.96 0.012 94.028
XPS / % 6.00 0.013 93.987
聚氨酯 Polyurethane 7.82 0.012 92.168
2.3摇 结果讨论
常见保温材料的生命周期能耗计算结果表明全
生命周期内生产阶段能耗的大小顺序为聚氨酯>
XPS= EPS>岩棉,运输阶段能耗的大小顺为岩棉>
XPS >聚氨酯>EPS,采暖运行阶段能耗相同,全生命
周期总能耗的大小顺序为聚氨酯>EPS> XPS >岩
棉。 运输能耗和生产能耗及运行能耗相比可以忽略
不计,因此,全生命周期能耗可以进一步简化为保温
材料的生产能耗和保温材料运行过程中的运行能
耗。 建筑保温材料的全生命周期能耗可以进一步简
化为:
ETot = Emanu+Euse (11)
Renergy =Emanu / EYUse (12)
式中,Re nergy表示能耗回收周期(a);EYuse表示做保温
措施时和未做保温建筑相比单位面积建筑节能量
(kJ / m2)。
根据式(10)计算的结果,50a 建筑生命周期内
实施 75%节能时建筑运行能耗为 6.23伊106 kJ / m2,而
通过 DeST 软件计算的结果是参考模型和 75%节能
模型 50a建筑生命周期内运行能耗为 1.758伊107 kJ /
m2,1.006伊107 kJ / m2,那也就意味着 50a 建筑生命周
期内实施 75%节能可以节约能耗 7.52伊106kJ / m2,这
与利用式(10)计算的结果有 20.7%的偏差,式(10)
的计算中略去了建筑制冷能耗。 但随着建筑节能指
标的提高,制冷能耗反而会有所增加,在某些程度上
就不能忽略。
通过以上分析认为,运用 DeST软件计算出的建
筑运行采暖制冷能耗 Euse具有更好的参考作用。 建
0612 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
议建筑保温材料的全生命周期评价中对运行阶段的
能耗进行修正。 75%节能模型在 50a 建筑生命周期
内每年可以节约能耗 EYuse为 1.504伊105kJ / m2,这样
根据式(12)计算出按照北京 75%节能的保温厚度范
围,岩棉、EPS、XPS和聚氨酯建筑保温材料的能耗回
收期分别为 2.09、2.62、2.62 和 3.52a,结果见表 10。
几种建筑外墙保温材料的能耗回收期的大小顺序:
聚氨酯>XPS抑EPS>岩棉与保温材料资金回收年限
及环境效益回收年限的顺序基本一致。
表 10摇 几种建筑保温材料建筑能耗回收年限表
Table 10摇 Energy consumption recovery period of several kinds of building insulation materials
保温材料
Thermalinsulation material
Emanu /
(kJ / m2)
Euse /
(kJ / m2)
EYuse /
(kJ / m2)
能耗回收年限 / a
Energy consumption
recovery period, year
岩棉 Rockwool 3.15伊105 7.52伊106 1.504伊105 2.09
EPS 3.95伊105 7.52伊106 1.504伊105 2.62
XPS 3.95伊105 7.52伊106 1.504伊105 2.62
聚氨酯 Polyurethane 5.30伊105 7.52伊106 1.504伊105 3.52
3摇 外保温材料科学评价与政策发展趋势
对建筑保温材料的科学评价仍是一个复杂而又
非常值得研究的课题。 王波等[18]提出了“生态建筑
材料冶的概念,指在满足使用要求的前提下,使得建
筑材料的开发、生产和使用过程中的资源和能源消
耗少,对生态环境影响小,可以再生循环利用的建筑
的建筑材料。 国外文献[19鄄25]在对保温材料进行 LCA
分析的同时,还进行经济效益和环境效益评价,显现
出 LCA与经济分析结合的发展趋势。 可持续 LCA
研究更受到关注,这和传统的 LCA研究不同,评价内
容包括环境、经济、社会 3 个方面。 环境方面包括并
不仅限于能源消耗、地球变暖、人体毒性、光化学臭
氧诱导、酸化、富营养化、非生物资源的枯竭、臭氧消
耗、生态毒性、PM2.5、PM10 等;经济方面包括采掘
费、制造费、废弃物处理费、电费、设备费、燃料费、原
料费、收入、运输费用、财税政策等;社会方面包括工
人收入、女性就业率、非法用工比例、工人健康检查
就诊比例、事故率、童工、工人社会福利、差距(行业、
收入)等。 对建筑保温材料可持续性评价还需要做
很多相关研究工作,在保温材料的燃烧等级提高、导
热系数降低、保温系统耐候性和耐火性能的提高等
技术性问题还有待进一步加大研究。 2012年 7 月国
家工业和信息化在能源之星的产品评价实施方案
中,要求企业提供基于 LCA 的产品生态报告。 工业
和信息化部、发展改革委、环境保护部发布了《关于
开展工业产品生态设计的指导意见》工信部联节
也2013页58号文建议逐步建立产品生态设计基础数
据库,试行产品生命周期评价。 但是,LCA法开发时
间长;成本高;需要用户提供完整的需求,对于需求
不确定情况不适应;强调用户的参与,但用户与开发
人员的交流不够直接;开发过程较为复杂,不易适应
环境的变化。
卓越质量观认为,在可持续发展理念的基础上,
将资源节约、环境保护等内容增加到保温材料产品
质量的内涵中,环境经济效益评价已经成为衡量建
筑保温材料质量和产业发展水平的重要方面之一,
其技术参数的保证对于环境经济效益评价、生态城
市建设具有决定性作用。 于此同时建筑保温材料在
不断提升其生态化的同时,也可能会引发建筑保温
产品其他质量不确定性的风险,如近年来频发的建
筑外保温材料火灾事故和外墙外保温墙体脱落等。
根据《环境保护部办公厅文件》环办(2009) 121 号
“关于严格控制新建使用含氢氯氟烃生产设施的通
知冶中发泡行业禁止新建以含氢氯氟烃为发泡剂的
聚氨酯泡沫和挤出聚苯乙烯泡沫生产装置(线),为
建筑外保温材料寻找合适的绿色发泡剂是目前保温
材料生产需要解决的任务之一。 随着对有机保温材
料燃烧性能的级别提高,保温材料对无卤阻燃剂的
需求也越来越强烈。 新的保温材料阻燃体系,添加
以磷系化合物和金属氢氧化物为主无卤无公害阻燃
剂或有硅系阻燃剂及氮系等新型阻燃剂,燃烧时发
烟量小,不产生有毒、腐蚀性气体。 对保温材料燃烧
后的性能综合评价等技术指标也会在一定程度上影
1612摇 8期 摇 摇 摇 朱连滨摇 等:北京市主要建筑保温材料生命周期与环境经济效益评价 摇
http: / / www.ecologica.cn
响保温材料的选择与评价。
图 2 给出了建筑保温材料全生命周期中的过程
及相关主体。 如何从建筑保温材料的全生命周期过
程中科学评价、促进建筑保温材料环境经济效益属
性同时兼顾产品其他质量特性,有序推进我国生态
化城镇建设,涉及到材料科学、质量管理、生态学、建
筑设计及施工管理等多种学科,也同时涉及到产品
质量监督部门、工商行政管理部门、建设管理部门、
消防管理部门、环保管理部门、规划管理部门等政府
管理部门,只有通过官、产、学、研等部门的通力合作
才能全面开展建筑保温的循环经济,推行清洁生产,
实现整个城市的生态转型,从社会鄄经济鄄自然复合生
态系统的视角来综合考虑城市的发展[26]。 在我国
碳减排的机遇和重要挑战下,政府作为指导者、监督
者和推动者,需要通过制定合理的政策将推行绿色
建筑的宏观动力真正转化为微观动力。 以清洁生产
和蓝天计划为前提,以建筑外墙保温材料的深入科
学研究为基础,以全生命周期评价为工具,以企业诚
信为根本,运用好碳交易市场导向和绿色建筑评价
政府政策引导两个指挥棒,通过经济、立法、标准、财
税等手段规范和推广绿色生态建筑保温材料,加快
推进我国生态、低碳工业化和城镇化的进程。
图 2摇 建筑保温材料生命周期流程及相关主体
Fig.2摇 Scheme of building insulation materials life cycle processes and related subject
References:
[ 1 ]摇 Liu J R, Wang R S, Yang J X. Comparison of environmental
effects of two family housing types. City Environment and Ecology,
2003, 16(2):34鄄64.
[ 2 ] 摇 Wang F, Multidisciplinary optimization research in insulation
thickness of building envelope based on cost [ D ]. Nanjing:
Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, 2008.
[ 3 ] 摇 Ma M Z, Zhang X. Energy鄄saving emission reduction benefits of
building insulation based on LCA. Environmental Engineering,
2008,26(1),88鄄89.
[ 4 ] 摇 Li X F. Economic analysis on insulating layer thickness of exterior
protected constrution in North area[D].Harbin:Harbin Institute of
Technology, 2009.
[ 5 ] 摇 Liu J L. The environmental impact evaluation of materials,
Beijing:Science Press, 2002:65鄄68.
[ 6 ] 摇 The Ministry of construction college. Practical energy鄄saving
building engineering technical measures. Beijing: China Electric
Power Press, 2008:2鄄3,40鄄41.
[ 7 ] 摇 Li B, Zhang C N.Using Whole cycle principle to evaluate energy
emciency of exterior wall insulation scheme from economic aspect.
Building Science, 2007,23(6), 28鄄31.
[ 8 ] 摇 Lian S, Wamg Y L, Liu J P, Tang Y D, Zheng W H. Analysis on
optimization of external wall structural system of residential
buildings based on LCA. Building Science, 2010, 26 ( 12 ):
97鄄101.
[ 9 ] 摇 Li Z J. Analysis of air conditioning of life cycle energy
consumption and resource of China忆 s urban residential
consumption[D]. Beijing: Tsinghua University, 2007.
[10] 摇 Gu L J, Lin B R, Zhu Y X. Increase the insulation effect on
housing life cycle energy consumption and environmental load.
National Academic Conference on Heating, Ventilation, Air鄄
conditioning and Refrigeration, 2008: 120.
[11] 摇 Ma L P, Jiang Q, Zhao C Z. Life cycle assessment of typical
rockwool board production in China. Journal of Wuhan University
of Technology, 2013, 35(2):43鄄47.
[12] 摇 Jiang Y. editor, Tsinghua University DeST development group.
Building environment simulation system and analysis鄄DeST.
Beijing: China Building Industry Press, 2005:2鄄22.
[13] 摇 Zhang J G,Liu H Y,Zhang J M, Dong L Y. Energy saving and
2612 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 34卷摇
http: / / www.ecologica.cn
emission reduction calculation and value analysis of energy鄄saving
projects, Energy of China, 2009, 31(5):25鄄29.
[14] 摇 Gu D J, Zhu Y X, Gu L J. Life cycle assessment for China
building enveronment impacts. Journal of Tsinghua University
(Science and Technology), 2006:46(12), 1953鄄1956.
[15] 摇 Peng W Z. Study on Life Cycle Evaluation Technology Applied in
Architecture Energy Consumption [ D ]. Taiwan: Chaoyang
University of Technology, 2003:18鄄35.
[16] 摇 Zhong P. Study of building life鄄cycle energy use and relevant
environmental impacts[D]. Chengdu: Sichuan University, 2005.
[17] 摇 Zhao H, Jin H. Energy conservation multi鄄layer wall and heat
insulating material. Journal of Harbin University of Civil
Engineering and Architecture, 2001, 34(2) :83鄄86.
[18] 摇 Wang B, Wang Y F, Cui L. Life CycIe Assessment (LCA) and
Eco鄄Building鄄Materials. Chinese and Overseas Architecture,
2003,6:107鄄109.
[19] 摇 Edwards S, Bennett P. Buildings and Life cycle thinking. Industry
and Environment, 2004, 26(2 / 3):57鄄61.
[20] 摇 Niklaus K, Sebastian M. Life鄄cycle Analysis of Building
Environment. Industry and Environment, 2004, 26(2 / 3) :17鄄21.
[21] 摇 Ramesh T, Prakash R, Shukla K.K.Life cycle energy analysis of
buildings: An overview. Energy and Buildings, 2010,42(10) :
1592鄄1600.
[22] 摇 Dylewski R, Adamczyk J. Economic and ecological indicators for
thermal insulating building investments. Energy and Buildings,
2012, 54(12) : 88鄄95.
[23] 摇 Ardente F, Beccali M. Cellura M, Mistretta M. Building energy
performance: A LCA case study of kenaf鄄fibres insulation board.
Energy and Buildings, 2008, 40(1) :1鄄10.
[24] 摇 Verbeeck G, Hens H. Life cycle inventory of buildings: A
contribution analysis. Building and Environment, 2010, 45( 4) :
964鄄967.
[25] 摇 Verbeeck G, Hens H. Life cycle inventory of buildings: A
calculation method. Building and Environment, 2010, 45( 4) :
1037鄄1041.
[26] 摇 Yin K, Wang R S, Yao L, Liang J. The eco鄄efficiency evaluation
of the model city for environmental protection in China. Acta
Ecologica Sinica, 2011,31(19):5588鄄5598.
参考文献:
[ 1 ] 摇 刘晶茹, 王如松, 杨建新, 两种家庭住宅类型的环境影响比
较. 城市环境与城市生态, 2003, 16(2):34鄄64.
[ 2 ] 摇 王飞. 基于成本的墙体保温层厚度多学科优化研究. 南京:南
京航空航天大学, 2008.
[ 3 ] 摇 马明珠, 张旭. 基于 LCA 研究建筑保温的节能减排效益. 环
境工程, 2008, 26(1): 88鄄89.
[ 4 ] 摇 李星锋. 北方地区建筑外围护结构保温层经济厚度分析. 哈
尔滨: 哈尔滨工业大学, 2009.
[ 5 ] 摇 刘江龙. 材料的环境影响评价. 北京: 科学出版社, 2002:65.
[ 6 ] 摇 建设部干部学院. 实用建筑节能工程技术措施. 北京: 中国电
力出版社, 2008:2鄄3, 40鄄41.
[ 7 ] 摇 李斌, 张春囡. 从经济角度运用全生命周期原理评价外墙外
保温节能体系的能效. 建筑科学, 2007,23(6):28鄄31.
[ 8 ] 摇 梁爽, 王亚丽, 刘加平, 唐易达, 郑文亨. 基于全生命周期评
价(LCA)的居住建筑外墙构造体系优化分析. 建筑科学,
2010, 26(12): 97鄄101.
[ 9 ] 摇 李兆坚. 我国城镇住宅空调生命周期能耗与资源消耗分析.
北京: 清华大学, 2007.
[10] 摇 谷立静,林波荣, 朱颖心. 增加保温对住宅生命周期能耗及环
境负荷的影响. 全国暖通空调制 2008 年学术年会论文
集:120.
[11] 摇 马丽萍, 蒋荃, 赵春芝, 我国典型岩棉板生产生命周期评价
研究. 武汉理工大学学报, 2013, 35(2): 43鄄47.
[12] 摇 江亿鄄主编,清华大学 DeST开发组鄄著, 建筑环境系统模拟分
析方法鄄DeST. 北京:中国建筑工业出版社, 2005:2鄄22.
[13] 摇 张建国, 刘海燕, 张建民, 董路影.节能项目节能量与减排量
计算及价值分析.中国能源, 2009, 31(5): 25鄄29.
[14] 摇 顾道金,朱颖心,谷立静.中国建筑环境影响的生命周期评价.
清华大学学报(自然科学版),2006,46(12): 1953鄄1956.
[15] 摇 彭文正.以生命周期评估技术应用于建筑耗能之研究. 台湾:
朝阳科技大学, 2003.
[16] 摇 仲平.建筑生命周期能源消耗及其环境影响研究. 成都:四川
大学,2005.
[17] 摇 赵华, 金虹. 采暖建筑节能复合围护结构与保温材料经济性
的研究. 哈尔滨建筑大学学报, 2001, 34(2) :83鄄86.
[18] 摇 王波, 王燕飞, 崔玲. 生命周期评价(LCA)与生态建筑材料.
中外建筑, 2003(6) :107鄄109.
[26] 摇 尹科,王如松,姚亮,梁菁. 中国环保模范城市生态效率评价.
生态学报, 2011, 31(19):5588鄄5598.
3612摇 8期 摇 摇 摇 朱连滨摇 等:北京市主要建筑保温材料生命周期与环境经济效益评价 摇
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤 灾燥造援猿源袁晕燥援愿 粤责则援袁圆园员源渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠冤
悦韵晕栽耘晕栽杂
云则燥灶贼蚤藻则泽 葬灶凿 悦燥皂责则藻澡藻灶泽蚤增藻 砸藻增蚤藻憎
郧则燥憎贼澡 则葬贼藻泽 燥枣 皂葬则蚤灶藻 责造葬灶噪贼燥灶蚤糟 糟蚤造蚤葬贼藻泽院 葬 则藻增蚤藻憎 在匀粤晕郧 宰怎糟澡葬灶早袁 蕴陨 匀葬蚤遭燥袁 云耘晕郧 酝藻蚤责蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊员愿怨苑冤噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽藻葬则糟澡 泽贼葬贼怎泽 葬灶凿 责则燥泽责藻糟贼泽 燥灶 枣怎灶糟贼蚤燥灶泽 燥枣 怎则遭葬灶 枣燥则藻泽贼泽 蚤灶 则藻早怎造葬贼蚤灶早 贼澡藻 葬蚤则 责葬则贼蚤糟怎造葬贼藻 皂葬贼贼藻则
宰粤晕郧 载蚤葬燥造藻蚤袁 宰粤晕郧 悦澡藻灶早 渊员怨员园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤 则藻增蚤藻憎 燥枣 泽灶燥憎鄄造蚤增蚤灶早 悦燥造造藻皂遭燥造葬 在匀粤晕郧 月蚤灶早袁 晕陨 在澡藻灶袁 悦匀粤晕郧 蕴蚤葬灶早袁 藻贼 葬造 渊员怨圆圆冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤怎贼藻糟燥造燥早赠 驭 云怎灶凿葬皂藻灶贼葬造泽
孕澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 则藻泽责燥灶泽藻泽 贼燥 糟澡葬灶早藻泽 蚤灶 悦韵圆 糟燥灶糟藻灶贼则葬贼蚤燥灶 葬灶凿 泽燥蚤造 皂燥蚤泽贼怎则藻 蚤灶 造藻葬增藻泽 燥枣 杂藻糟怎则蚤灶藻早葬 泽怎枣枣则怎贼蚤糟燥泽葬 枣则燥皂 泽澡藻造造 则蚤凿早藻
蚤泽造葬灶凿泽 蚤灶 贼澡藻 再藻造造燥憎 砸蚤增藻则 阅藻造贼葬袁 悦澡蚤灶葬 在匀粤晕郧 杂澡怎赠燥灶早袁 载陨粤 允蚤葬灶早遭葬燥袁 在匀粤晕郧 郧怎葬灶早糟葬灶袁 藻贼 葬造 渊员怨猿苑冤噎噎噎噎噎噎噎
匝怎葬灶贼蚤贼蚤藻泽 葬灶凿 泽责藻糟贼则葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 阅韵酝 则藻造藻葬泽藻凿 枣则燥皂 造藻葬枣 葬灶凿 造蚤贼贼藻则枣葬造造 蚤灶 悦葬泽贼葬灶燥责泽蚤泽 糟葬则造藻泽蚤蚤 枣燥则藻泽贼 葬灶凿 悦怎灶灶蚤灶早澡葬皂蚤葬
造葬灶糟藻燥造葬贼葬 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 运粤晕郧 郧藻灶造蚤袁 再粤晕郧 再怎泽澡藻灶早袁 杂陨 再燥怎贼葬燥袁 藻贼 葬造 渊员怨源远冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂藻葬泽燥灶葬造 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 造藻葬枣 葬则藻葬 蚤灶凿藻曾 怎泽蚤灶早 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 皂藻贼澡燥凿泽 蚤灶 贼澡藻 运燥则藻葬灶 责蚤灶藻 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶
宰粤晕郧 月葬燥择蚤袁 蕴陨哉 在澡蚤造蚤袁 匝陨 再怎躁蚤葬燥袁 藻贼 葬造 渊员怨缘远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陨灶枣造怎藻灶糟藻 燥枣 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 糟澡葬灶早藻泽 燥灶 泽贼燥蚤糟澡蚤燥皂藻贼则蚤糟 贼则葬蚤贼泽 燥枣 灶蚤贼则燥早藻灶 葬灶凿 责澡燥泽责澡燥则怎泽 枣燥则 蕴葬则蚤曾 早皂藻造蚤灶蚤蚤 贼则藻藻泽
孕陨晕郧 悦澡怎葬灶袁 宰粤晕郧 悦澡怎葬灶噪怎葬灶袁 藻贼 葬造 渊员怨远缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
杂燥蚤造 憎葬贼藻则 蚤灶 凿藻藻责 造葬赠藻则泽 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 造葬灶凿 怎泽藻 责葬贼贼藻则灶泽 燥灶 贼澡藻 蕴燥藻泽泽 栽葬遭造藻造葬灶凿 悦匀耘晕郧 蕴蚤责蚤灶早袁 蕴陨哉 宰藻灶扎澡葬燥袁 蕴陨 在澡蚤 渊员怨苑缘冤噎
宰葬贼藻则 责葬则葬皂藻贼藻则泽 燥枣 贼澡藻 遭则葬灶糟澡 燥枣 蕴葬则则藻葬 贼则蚤凿藻灶贼葬贼葬 怎灶凿藻则 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 泽燥蚤造 凿则燥怎早澡贼 泽贼则藻泽泽
在匀粤晕郧 载蚤葬灶早灶蚤灶早袁 杂哉晕 载蚤葬灶早赠葬灶早袁 宰粤晕郧 月葬燥责蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊员怨愿源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽澡葬凿蚤灶早 贼则藻葬贼皂藻灶贼泽 燥灶 责澡燥贼燥泽赠灶贼澡藻贼蚤糟 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 允怎灶蚤责藻则怎泽 泽葬遭蚤灶葬 粤灶贼援 泽藻藻凿造蚤灶早泽
在匀粤韵 杂澡怎灶袁匀哉粤晕郧 匝蚤怎曾蚤葬灶袁蕴陨 再怎造蚤灶早袁藻贼 葬造 渊员怨怨源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸燥燥贼 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 蚤灶 贼赠责蚤糟葬造 泽蚤贼藻泽 燥枣 蕴蚤躁蚤葬灶早 藻糟燥贼燥灶藻 葬灶凿 贼澡藻蚤则 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 贼燥 泽燥蚤造 责则燥责藻则贼蚤藻泽
蕴陨 匝蚤灶早泽澡葬灶袁 宰粤晕郧 阅燥灶早皂藻蚤袁 载陨晕 在澡燥灶早遭葬燥袁 藻贼 葬造 渊圆园园猿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 泽怎则增蚤增葬造 葬灶凿 葬遭燥增藻 辕 遭藻造燥憎 早则燥怎灶凿 早则燥憎贼澡 燥枣 匀葬造燥曾赠造燥灶 葬皂皂燥凿藻灶凿则燥灶 泽藻藻凿造蚤灶早
栽陨粤晕 再怎葬灶袁栽粤杂匀孕韵蕴粤栽 窑栽蚤赠蚤责袁蕴陨 再葬灶袁藻贼 葬造 渊圆园员圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽蚤皂怎造葬贼藻凿 葬糟蚤凿 则葬蚤灶 燥灶 贼澡藻 责澡赠泽蚤燥造燥早蚤糟葬造 葬灶凿 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 砸澡燥凿燥凿藻灶凿则燥灶 澡赠遭则蚤凿怎皂
栽粤韵 匝蚤葬燥躁蚤灶早袁 云哉 栽葬燥袁 载陨粤晕郧 载蚤灶葬袁 藻贼 葬造 渊圆园圆园冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
运葬则泽贼 糟葬增藻 遭葬糟贼藻则蚤葬造 糟葬造糟蚤怎皂 糟葬则遭燥灶葬贼藻 责则藻糟蚤责蚤贼葬贼蚤燥灶院 贼澡藻 杂澡蚤躁蚤葬灶早躁怎灶 悦葬增藻 蚤灶 郧怎蚤扎澡燥怎袁 悦澡蚤灶葬
允陨粤晕郧 允蚤葬灶躁蚤葬灶袁 蕴陨哉 在蚤择蚤袁 匀耘 匝蚤怎枣葬灶早袁 藻贼 葬造 渊圆园圆愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
酝蚤早则葬贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 苑贼澡 早藻灶藻则葬贼蚤燥灶 燥枣 遭则燥憎灶 责造葬灶贼澡燥责责藻则 蚤灶 灶燥则贼澡藻葬泽贼藻则灶 郧怎葬灶早曾蚤 在澡怎葬灶早 粤怎贼燥灶燥皂燥怎泽 砸藻早蚤燥灶袁 葬灶凿 葬灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 泽燥怎则糟藻
葬则藻葬泽 匝陨 匀怎蚤澡怎蚤袁 在匀粤晕郧 再怎灶澡怎蚤袁 允陨粤晕郧 悦澡怎灶曾蚤葬灶袁 藻贼 葬造 渊圆园猿怨冤噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕燥责怎造葬贼蚤燥灶袁 悦燥皂皂怎灶蚤贼赠 葬灶凿 耘糟燥泽赠泽贼藻皂
栽澡藻 凿赠灶葬皂蚤糟泽 葬灶凿 凿藻贼藻则皂蚤灶葬灶贼泽 燥枣 责燥责怎造葬贼蚤燥灶 泽蚤扎藻 葬灶凿 泽责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 悦燥皂皂燥灶 悦则葬灶藻泽 憎蚤灶贼藻则蚤灶早 蚤灶 孕燥赠葬灶早 蕴葬噪藻
杂匀粤晕 允蚤澡燥灶早袁 酝粤 允蚤葬灶扎澡葬灶早袁 蕴陨 再葬灶噪怎燥袁 藻贼 葬造 渊圆园缘园冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 泽灶燥憎 责葬糟噪 燥灶 憎蚤灶贼藻则贼蚤皂藻 泽燥蚤造 灶蚤贼则燥早藻灶 贼则葬灶泽枣燥则皂葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼憎燥 泽怎遭葬造责蚤灶藻 枣燥则藻泽贼泽 燥枣 憎藻泽贼藻则灶 杂蚤糟澡怎葬灶
再陨晕 砸怎蚤袁 载哉 在澡藻灶早枣藻灶早袁 宰哉 云怎扎澡燥灶早袁 藻贼 葬造 渊圆园远员冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
晕怎皂藻则蚤糟葬造 糟造葬泽泽蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶袁 燥则凿蚤灶葬贼蚤燥灶 葬灶凿 泽责藻糟蚤藻泽 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 葬造燥灶早 藻造藻增葬贼蚤燥灶 早则葬凿蚤藻灶贼泽 燥枣 贼澡藻 枣燥则藻泽贼 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 蚤灶 载蚤葬燥择蚤灶造蚤灶早
悦匀耘晕 再怎灶袁 宰粤晕郧 匀葬蚤造蚤葬灶早袁 匀粤晕 允怎灶憎葬灶早袁 藻贼 葬造 渊圆园远愿冤
噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
孕澡赠贼燥责造葬灶噪贼燥灶 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 泽贼则怎糟贼怎则藻泽 则藻增藻葬造藻凿 遭赠 责蚤早皂藻灶贼 泽蚤早灶葬贼怎则藻泽 蚤灶 晕燥则憎藻早蚤葬灶 葬灶凿 郧则藻藻灶造葬灶凿 杂藻葬泽 蚤灶 泽怎皂皂藻则 圆园员圆
宰粤晕郧 载蚤葬燥赠蚤灶早袁 在匀粤晕郧 云葬灶早袁 蕴陨 允怎葬灶赠蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊圆园苑远冤
噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
粤灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 凿蚤枣枣藻则藻灶糟藻泽 蚤灶 蚤灶泽藻糟贼 糟燥皂皂怎灶蚤贼蚤藻泽 葬贼 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 葬造贼蚤贼怎凿藻泽 蚤灶 在葬灶贼澡燥曾赠造怎皂 遭怎灶早藻葬灶怎皂 早葬则凿藻灶泽袁 再怎灶灶葬灶袁 悦澡蚤灶葬
郧粤韵 载蚤灶袁 在匀粤晕郧 蕴蚤皂蚤灶袁 在匀粤晕郧 载蚤葬燥皂蚤灶早袁 藻贼 葬造 渊圆园愿缘冤
噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
栽澡藻 遭葬糟贼藻则蚤葬造 糟燥皂皂怎灶蚤贼赠 糟澡葬灶早藻泽 葬枣贼藻则 责葬责藻则皂葬噪蚤灶早 憎葬泽贼藻憎葬贼藻则 贼则藻葬贼皂藻灶贼 憎蚤贼澡 葬则贼蚤枣蚤糟蚤葬造 憎藻贼造葬灶凿
郧哉韵 允蚤葬灶早怎燥袁 在匀粤韵 蕴燥灶早澡葬燥袁 载哉 阅葬灶袁 藻贼 葬造 渊圆园怨缘冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘糟燥造燥早蚤糟葬造 憎葬贼藻则 则藻择怎蚤则藻皂藻灶贼 藻泽贼蚤皂葬贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 则怎皂责 造葬噪藻 蚤灶 葬灶 藻曾贼则藻皂藻 葬则蚤凿 则藻早蚤燥灶 燥枣 耘葬泽贼 允怎赠葬灶澡葬蚤
在匀粤晕郧 匀怎葬袁 在匀粤晕郧 蕴葬灶袁 在匀粤韵 悦澡怎葬灶赠葬灶 渊圆员园圆冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
蕴葬灶凿泽糟葬责藻袁 砸藻早蚤燥灶葬造 葬灶凿 郧造燥遭葬造 耘糟燥造燥早赠
杂责葬贼蚤葬造 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 责葬贼贼藻则灶泽 燥枣 泽责藻糟蚤藻泽 则蚤糟澡灶藻泽泽 葬灶凿 澡燥贼泽责燥贼泽 燥枣 责则燥贼藻糟贼藻凿 责造葬灶贼泽 蚤灶 匝蚤灶造蚤灶早 酝燥怎灶贼葬蚤灶
在匀粤晕郧 再蚤灶遭燥袁 郧哉韵 蕴蚤怎造蚤灶袁 宰粤晕郧 宰藻蚤袁 藻贼 葬造 渊圆员园怨冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
陨皂责葬糟贼泽 燥枣 泽燥造葬则 则葬凿蚤葬贼蚤燥灶 燥灶 灶藻贼 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 糟葬则遭燥灶 藻曾糟澡葬灶早藻 蚤灶 葬 皂蚤曾藻凿 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 载蚤葬燥造葬灶早凿蚤 粤则藻葬
蕴陨哉 允蚤葬袁 栽韵晕郧 载蚤葬燥躁怎葬灶袁 在匀粤晕郧 允蚤灶泽燥灶早袁 藻贼 葬造 渊圆员员愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
悦葬则遭燥灶 凿藻灶泽蚤贼赠 葬灶凿 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥枣 孕蚤灶怎泽 贼葬遭怎造葬藻枣燥则皂蚤泽 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 蚤灶 匀蚤造造赠 蕴燥藻泽泽 孕造葬贼藻葬怎
再粤晕郧 再怎躁蚤葬燥袁 悦匀耘晕 再怎灶皂蚤灶早袁悦粤韵 再葬灶早 渊圆员圆愿冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
阅赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 糟葬则遭燥灶 泽贼燥则葬早藻 葬贼 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 葬早藻凿 运燥藻造则藻怎贼藻则蚤葬 责葬灶蚤糟造葬贼葬 贼则藻藻 蚤灶 载蚤葬灶早贼葬灶 酝灶 皂蚤灶蚤灶早 憎葬泽贼藻造葬灶凿
栽陨粤晕 阅葬造怎灶袁 蕴蚤 载蚤燥灶早澡怎葬袁 蕴哉韵 在澡葬燥澡怎蚤袁 藻贼 葬造 渊圆员猿苑冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
砸藻泽燥怎则糟藻 葬灶凿 陨灶凿怎泽贼则蚤葬造 耘糟燥造燥早赠
悦燥灶贼葬皂蚤灶葬贼蚤燥灶 泽贼葬贼怎泽 燥枣 孕遭 葬灶凿 悦凿 葬灶凿 澡藻葬造贼澡 则蚤泽噪 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼 燥灶 增藻早藻贼葬遭造藻泽 蚤灶 葬 皂蚤灶蚤灶早 葬则藻葬 蚤灶 泽燥怎贼澡藻则灶 匀怎灶葬灶
宰哉 再葬灶皂蚤灶早袁 蕴灾 郧葬燥皂蚤灶早袁 在匀韵哉 匀葬灶早袁 燥灶 泽贼燥则葬早藻 葬贼 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 葬早藻 渊圆员源远冤
噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
哉则遭葬灶袁 砸怎则葬造 葬灶凿 杂燥糟蚤葬造 耘糟燥造燥早赠
蕴蚤枣藻 糟赠糟造藻 葬泽泽藻泽泽皂藻灶贼 葬灶凿 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 驭 藻糟燥灶燥皂蚤糟 遭藻灶藻枣蚤贼泽 则藻泽藻葬则糟澡 燥枣 蚤皂责燥则贼葬灶贼 遭怎蚤造凿蚤灶早 藻曾贼藻则灶葬造 蚤灶泽怎造葬贼蚤燥灶 皂葬贼藻则蚤葬造泽 蚤灶 月藻蚤躁蚤灶早
在匀哉 蕴蚤葬灶遭蚤灶袁 运韵晕郧 载蚤葬灶早则燥灶早袁 宰哉 载蚤葬灶 渊圆员缘缘冤
噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 怎则遭葬灶 蚤皂责藻则蚤燥怎泽 泽怎则枣葬糟藻 燥灶 贼澡藻 澡葬遭蚤贼葬贼 葬灶凿 藻糟燥责澡赠泽蚤燥造燥早赠 糟澡葬则葬糟贼藻则蚤泽贼蚤糟泽 燥枣 郧蚤灶噪早燥 遭蚤造燥遭葬
杂韵晕郧 再蚤灶早泽澡蚤袁 蕴陨 云藻灶早袁 宰粤晕郧 载蚤葬燥噪藻袁 藻贼 葬造 渊圆员远源冤
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎噎
圆苑员圆 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿源卷摇
叶生态学报曳圆园员源年征订启事
叶生态学报曳是由中国科学技术协会主管袁中国生态学学会尧中国科学院生态环境研究中心主办的生态学
高级专业学术期刊袁创刊于 员怨愿员年袁报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果遥 坚持野百花齐放袁百家
争鸣冶的方针袁依靠和团结广大生态学科研工作者袁探索生态学奥秘袁为生态学基础理论研究搭建交流平台袁
促进生态学研究深入发展袁为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务尧为国民经济建设和发展服务遥
叶生态学报曳主要报道生态学及各分支学科的重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果遥 特别欢
迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章曰研究简报曰生态学新理论尧新方法尧新技术介绍曰新书评价和
学术尧科研动态及开放实验室介绍等遥
叶生态学报曳为半月刊袁大 员远开本袁圆愿园页袁国内定价 怨园元 辕册袁全年定价 圆员远园元遥
国内邮发代号院愿圆鄄苑袁国外邮发代号院酝远苑园
标准刊号院陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿摇 摇 悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝
全国各地邮局均可订阅袁也可直接与编辑部联系购买遥 欢迎广大科技工作者尧科研单位尧高等院校尧图书
馆等订阅遥
通讯地址院 员园园园愿缘 北京海淀区双清路 员愿号摇 电摇 摇 话院 渊园员园冤远圆怨源员园怨怨曰 远圆愿源猿猿远圆
耘鄄皂葬蚤造院 泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶摇 网摇 摇 址院 憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
本期责任副主编摇 杨永兴摇 摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报渊杂匀耘晕郧栽粤陨摇 载哉耘月粤韵冤渊半月刊摇 员怨愿员年 猿月创刊冤
第 猿源卷摇 第 愿期摇 渊圆园员源年 源月冤
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤摇渊杂藻皂蚤皂燥灶贼澡造赠袁杂贼葬则贼藻凿 蚤灶 员怨愿员冤摇灾燥造郾 猿源摇 晕燥郾 愿 渊粤责则蚤造袁 圆园员源冤
编摇 摇 辑摇 叶生态学报曳编辑部
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
电话院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址院北京海淀区双清路 员愿号
邮政编码院员园园园愿缘
出摇 摇 版摇摇 摇 摇 摇 摇 地址院北京东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址院东黄城根北街 员远号
邮政编码院员园园苑员苑
电话院渊园员园冤远源园猿源缘远猿耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址院北京 猿怨怨信箱
邮政编码院员园园园源源
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 愿园员猿号
耘凿蚤贼藻凿 遭赠摇 耘凿蚤贼燥则蚤葬造 遭燥葬则凿 燥枣
粤悦栽粤 耘悦韵蕴韵郧陨悦粤 杂陨晕陨悦粤
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远圆怨源员园怨怨
憎憎憎援藻糟燥造燥早蚤糟葬援糟灶
泽澡藻灶早贼葬蚤曾怎藻遭葬燥岳 则糟藻藻泽援葬糟援糟灶
耘凿蚤贼燥则鄄蚤灶鄄糟澡蚤藻枣摇 宰粤晕郧 砸怎泽燥灶早
杂怎责藻则增蚤泽藻凿 遭赠摇 悦澡蚤灶葬 粤泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 枣燥则 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠
杂责燥灶泽燥则藻凿 遭赠摇 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂燥糟蚤藻贼赠 燥枣 悦澡蚤灶葬
砸藻泽藻葬则糟澡 悦藻灶贼藻则 枣燥则 耘糟燥鄄藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 悦粤杂
粤凿凿院员愿袁杂澡怎葬灶早择蚤灶早 杂贼则藻藻贼袁匀葬蚤凿蚤葬灶袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿缘袁悦澡蚤灶葬
孕怎遭造蚤泽澡藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡 杂贼则藻藻贼袁
月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
孕则蚤灶贼藻凿 遭赠摇 月藻蚤躁蚤灶早 月藻蚤 蕴蚤灶 孕则蚤灶贼蚤灶早 匀燥怎泽藻袁
月藻蚤躁蚤灶早 员园园园愿猿袁悦澡蚤灶葬
阅蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 遭赠摇 杂糟蚤藻灶糟藻 孕则藻泽泽
粤凿凿院员远 阅燥灶早澡怎葬灶早糟澡藻灶早早藻灶 晕燥则贼澡
杂贼则藻藻贼袁月藻蚤躁蚤灶早 员园园苑员苑袁悦澡蚤灶葬
栽藻造院渊园员园冤远源园猿源缘远猿
耘鄄皂葬蚤造院躁燥怎则灶葬造岳 糟泽责早援灶藻贼
阅燥皂藻泽贼蚤糟 摇 摇 粤造造 蕴燥糟葬造 孕燥泽贼 韵枣枣蚤糟藻泽 蚤灶 悦澡蚤灶葬
云燥则藻蚤早灶 摇 摇 悦澡蚤灶葬 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 月燥燥噪 栽则葬凿蚤灶早
悦燥则责燥则葬贼蚤燥灶
粤凿凿院孕援韵援月燥曾 猿怨怨 月藻蚤躁蚤灶早 员园园园源源袁悦澡蚤灶葬
摇 陨杂杂晕 员园园园鄄园怨猿猿悦晕 员员鄄圆园猿员 辕 匝 国内外公开发行 国内邮发代号 愿圆鄄苑 国外发行代号 酝远苑园 定价 怨园郾 园园元摇