免费文献传递   相关文献

Home range of Teratoscincus roborowskii (Gekkonidae): influence of sex, season, and body size

性别、季节和体型大小对吐鲁番沙虎巢域的影响



全 文 :
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 (SHENGTAI XUEBAO)
摇 摇 第 33 卷 第 2 期摇 摇 2013 年 1 月摇 (半月刊)
目摇 摇 次
前沿理论与学科综述
岩溶山区水分时空异质性及植物适应机理研究进展 陈洪松,聂云鹏,王克林 (317)……………………………
红树林植被对大型底栖动物群落的影响 陈光程,余摇 丹,叶摇 勇,等 (327)……………………………………
淡水湖泊生态系统中砷的赋存与转化行为研究进展 张摇 楠,韦朝阳,杨林生 (337)……………………………
纳米二次离子质谱技术(NanoSIMS)在微生物生态学研究中的应用 胡行伟,张丽梅,贺纪正 (348)…………
城市系统碳循环:特征、机理与理论框架 赵荣钦,黄贤金 (358)…………………………………………………
城市温室气体排放清单编制研究进展 李摇 晴,唐立娜,石龙宇 (367)……………………………………………
个体与基础生态
科尔沁沙地家榆林的种子散布及幼苗更新 杨允菲,白云鹏,李建东 (374)………………………………………
环境因子对木棉种子萌发的影响 郑艳玲,马焕成,Scheller Robert,等 (382)……………………………………
互花米草与短叶茳芏枯落物分解过程中碳氮磷化学计量学特征 欧阳林梅,王摇 纯,王维奇,等 (389)………
性别、季节和体型大小对吐鲁番沙虎巢域的影响 李文蓉,宋玉成,时摇 磊 (395)………………………………
遮蔽行为对海刺猬摄食、生长和性腺性状的影响 罗世滨,常亚青,赵摇 冲,等 (402)……………………………
水稻和玉米苗上饲养的稻纵卷叶螟对温度的反应 廖怀建,黄建荣,方源松,等 (409)…………………………
种群、群落和生态系统
亚热带不同林分土壤表层有机碳组成及其稳定性 商素云,姜培坤,宋照亮,等 (416)…………………………
禁牧条件下不同类型草地群落结构特征 张鹏莉摇 陈摇 俊摇 崔树娟,等 (425)…………………………………
高寒退化草地狼毒与赖草种群空间格局及竞争关系 任摇 珩,赵成章 (435)……………………………………
小兴安岭 4 种典型阔叶红松林土壤有机碳分解特性 宋摇 媛,赵溪竹,毛子军,等 (443)………………………
新疆富蕴地震断裂带植被恢复对土壤古菌群落的影响 林摇 青,曾摇 军,张摇 涛,等 (454)……………………
长期施肥对紫色土农田土壤动物群落的影响 朱新玉,董志新,况福虹,等 (464)………………………………
潮虫消耗木本植物凋落物的可选择性试验 刘摇 燕,廖允成 (475)………………………………………………
象山港网箱养殖对近海沉积物细菌群落的影响 裘琼芬,张德民,叶仙森,等 (483)……………………………
2005 年夏季东太平洋中国多金属结核区小型底栖生物研究 王小谷,周亚东,张东声,等 (492)………………
川西亚高山典型森林生态系统截留水文效应 孙向阳,王根绪,吴摇 勇,等 (501)………………………………
景观、区域和全球生态
中国水稻生产对历史气候变化的敏感性和脆弱性 熊摇 伟,杨摇 婕,吴文斌,等 (509)…………………………
1961—2005 年东北地区气温和降水变化趋势 贺摇 伟,布仁仓,熊在平,等 (519)………………………………
地表太阳辐射减弱和臭氧浓度增加对冬小麦生长和产量的影响 郑有飞,胡会芳,吴荣军,等 (532)…………
资源与产业生态
基于环境卫星数据的黄河湿地植被生物量反演研究 高明亮,赵文吉,宫兆宁,等 (542)………………………
黄土高原南麓县域耕地土壤速效养分时空变异 陈摇 涛,常庆瑞,刘摇 京,等 (554)……………………………
不同水稻栽培模式下小麦秸秆腐解特征及对土壤生物学特性和养分状况的影响
武摇 际,郭熙盛, 鲁剑巍,等 (565)
………………………………
……………………………………………………………………………
施氮时期对高产夏玉米光合特性的影响 吕摇 鹏,张吉旺,刘摇 伟,等 (576)……………………………………
城乡与社会生态
城市景观组分影响水质退化的阈值研究 刘珍环,李正国,杨摇 鹏,等 (586)……………………………………
长株潭地区生态可持续性 戴亚南,贺新光 (595)…………………………………………………………………
外源 NO对镉胁迫下水稻幼苗抗氧化系统和微量元素积累的影响 朱涵毅,陈益军,劳佳丽,等 (603)………
达里诺尔湖沉积物中无机碳的形态组成 孙园园,何摇 江,吕昌伟,等 (610)……………………………………
绿洲土 Cd、Pb、Zn、Ni复合污染下重金属的形态特征和生物有效性 武文飞,南忠仁,王胜利,等 (619)………
柠檬酸和 EDTA对铜污染土壤环境中吊兰生长的影响 汪楠楠,胡摇 珊,吴摇 丹,等 (631)……………………
研究简报
海州湾生态系统服务价值评估 张秀英,钟太洋,黄贤金,等 (640)………………………………………………
内蒙古羊草群落、功能群、物种变化及其与气候的关系 谭丽萍,周广胜 (650)…………………………………
氮磷供给比例对长白落叶松苗木磷素吸收和利用效率的影响 魏红旭,徐程扬,马履一,等 (659)……………
期刊基本参数:CN 11鄄2031 / Q*1981*m*16*352*zh*P* ¥ 90郾 00*1510*38*
室室室室室室室室室室室室室室
2013鄄01
封面图说: 科尔沁沙地榆树———榆树疏林草原属温带典型草原地带,适应半干旱半湿润气候的隐域性沙地顶级植物群落,具有
极强的适应性、稳定性,生物产量较高。 在我国仅见于科尔沁沙地和浑善达克沙地。 是防风固沙、保护沙区生态环
境和周边土地资源的一种重要的植物群落类型,是耐旱沙生植物的重要物种基因库和荒漠野生动物的重要避难所
和栖息地。 这些年来,由于人类毁林开荒、过度放牧、甚至片面地建立人工林群落等的干扰 ,不同程度地破坏了榆
树疏林的生态环境,影响了其特有的生态作用。
彩图提供: 陈建伟教授摇 北京林业大学摇 E鄄mail: cites. chenjw@ 163. com
第 33 卷第 2 期
2013 年 1 月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol. 33,No. 2
Jan. ,2013
http: / / www. ecologica. cn
基金项目:国家自然科学基金项目(31200511, 30770264); 国家科技支撑项目 (2008BAC39B04)
收稿日期:2011鄄11鄄15; 摇 摇 修订日期:2012鄄10鄄23
*通讯作者 Corresponding author. E鄄mail: shileixj@ 126. com
DOI: 10. 5846 / stxb201111151737
李文蓉, 宋玉成,时磊.性别、季节和体型大小对吐鲁番沙虎巢域的影响.生态学报,2013,33(2):0395鄄0401.
Li W R, Song Y C, Shi L. Home range of Teratoscincus roborowskii (Gekkonidae): influence of sex, season, and body size. Acta Ecologica Sinica,2013,
33(2):0395鄄0401.
性别、季节和体型大小对吐鲁番沙虎巢域的影响
李文蓉1, 2, 宋玉成1, 3,时摇 磊1, *
(1. 新疆农业大学动物科学学院,乌鲁木齐摇 830052;2. 上海师范大学生命与环境科学学院,上海摇 200234;
3.中南林业科技大学野生动植物保护研究所,长沙摇 410004)
摘要:2008 年 6 月份至 2009 年 5 月份对吐鲁番沙虎的巢域进行调查:2008 年 6 月份至 2008 年 8 月份为繁殖季节(RS),2008 年
9月份至 2009 年 5 月份(冬眠期除外)为非繁殖季节(NRS)。 利用截趾标志重捕法研究吐鲁番沙虎的巢域,共标记 283 只吐鲁
番沙虎,累计繁殖季节 24 只,非繁殖季节 43 只重捕超过 3 次(其中 13 只个体在繁殖季节和非繁殖季节均够 3 次以上捕捉次
数,为重复个体),可以用于计算个体巢域面积数据。 利用软件 MapGis 计算最小凸多边形法(MCP)巢域面积,并分析性别、体
型大小、季节等因素对巢域的影响。 结果表明:吐鲁番沙虎非繁殖季节雄性、雌性与幼体各组间的巢域面积差异均显著,繁殖季
节巢域面积差异不显著;雌雄个体不同季节或全年合并比较巢域面积差异性均不显著;非繁殖季节面积与吻肛长(SVL)显著相
关、全年成体组的巢域面积与吻肛长显著相关;成体巢域面积季节差异显著(U=41, P=0. 046),幼体则没有季节差异(U= 159,
P=0. 537)。 因而,吐鲁番沙虎的巢域大小受性别因素影响不大,体型大小对巢域面积有显著影响,由于繁殖、食物资源等的季
节变化是影响吐鲁番沙虎巢域最重要的因素。
关键词:吐鲁番沙虎;巢域;性别;季节;体型大小
Home range of Teratoscincus roborowskii (Gekkonidae): influence of sex,
season, and body size
LI Wenrong 1, 2, SONG Yucheng1, 3, SHI Lei1, *
1 College of Animal Science, Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830052, China
2 College of Life and Environmental Science, Shanghai Normal University, Shanghai 200234, China
3 Institute of Wildlife Conservation, Central South University of Forestry Technology, Changsha 410004, China
Abstract: Teratoscincus roborowskii is endemic to sand dune habitats in the Turpan Basin, Western China. Its home range
was investigated using mark鄄recapture techniques from June 2008 to May 2009 and compared between the reproductive
season (RS, June 2008 to August 2008) and the non鄄reproductive season ( NRS, from September 2008 to May 2009
excluding the 5—6 month period of hibernation) . In total, 283 individuals were marked by toe鄄clipping, of which 24
individuals were recaptured more than three times in the RS, and 43 in the NRS (13 were recaptured in both seasons) and
were used to quantify home range size. Their minimum convex polygon (MCP) ranges were calculated using MapGis
software and analyzed with respect to the effects of factors such as sex, season, and body size. There were significant
differences in home range size among male adults, female adults, and juveniles in the NRS, whereas, in the RS, the three
groups were not significantly different. There were no significant differences in home range size between the sexes, in either
the RS or the NRS. Home range and snout鄄vent length (SVL) were significantly correlated in the NRS, and home range
size and SVL of adults were significantly correlated throughout the whole year (combining RS and NRS data) . In the NRS,
http: / / www. ecologica. cn
the home range sizes of adults were significantly larger than that of juveniles. There were significant differences in the home
ranges of adults between the RS and the NRS (U=41, P=0. 046) but, in juveniles, there was no difference (U=159, P
=0. 537). There was no difference between sexes in home range size but body size affected the home range. Home range
size was correlated with body size, presumably, because of energetic requirements. The absence of a difference between
sexes in the size of the home range of T. roborowskii is consistent with the absence of significant sexual dimorphism in body
size in this species, and by the need for adult males to establish an optimal habitat. However, chases and intrusions by
males were rarely observed and, because the eggs of pregnant females were contained in a relatively small abdominal cavity,
the costs of reproduction during the RS were low for both adult males and females. Seasonal shifts in home range size
appeared to have complex effects on its temporal鄄spatial usage (e. g. patterns of daily activity, thermoregulation, and food
availability) . Since T. roborowskii is a strictly nocturnal reptile, the pattern of daily activity and thermoregulation varied
seasonally. Overall, seasonal differences of home range were non鄄significant but seasonal changes in the reproductive status
of many adults led to significant seasonal differences of home range between the RS and the NRS. Juveniles were sexually
immature and this was reflected in their non鄄significant seasonal differences of home range. Food availability exerted
significant seasonal effect on adults. Adults occupying preferred areas, which are better for courtship, mating and food
requirements, forced juveniles into less favorable areas during the RS. This meant that juveniles foraged over larger areas in
the RS than that in the NRS. As the density of the population was increased in the NRS by the birth of new juveniles, this
might intensify the trend of widening home range for juveniles. However, there was no significant difference in the home
ranges of juveniles at different seasons. In conclusion, the most important factors that determine the home range size of T.
roborowskii are seasonal variations in the type and availability of food resources, and reproductive status.
Key Words: Teratoscincus roborowskii; home range; sex differences; season; body size
Rose将巢域定义为一个物种生存和活动所需的特定日常行为(包括觅食、求偶和寻找庇护所等)时所涵
盖的区域[1]。 通常认为巢域的大小反映动物的需求[2鄄3],巢域是动物获取资源(如水、食物、隐蔽地和繁殖场
所等)和占据良好环境的载体,是动物生存、繁衍和发展的物质基础和首要条件,由于自然环境差异性以及物
种本身对其影响方式的不同,形成了不同的巢域利用结构,反映了动物与自然界相互影响、相互作用最直接、
最密切的关系[1,3]。 相关研究表明,不仅外界条件(包括温湿度、水分、食物分布、季节、气候变化等)的变化会
对栖息地产生影响而引发动物的巢域面积变化,而且动物自身性别、体型大小、繁殖状态和活跃度等也会影响
其巢域的范围大小[3鄄5]。
大量的研究证据表明,蜥蜴是爬行类空间利用研究的绝佳材料之一,蜥蜴的巢域研究是其种群生态的重
要特征[3,6鄄7];巢域研究还可为许多生态学和行为学的研究(例如,行为模式、婚配模式、社会结构和系统发生
等)提供线索[3,8];巢域也是个体信号系统进化的影响因素之一[3]。 在研究尺度上涵盖层次多,构成了较为完
整的巢域研究与生态保护结合的理论体系。 然而,现阶段国内巢域研究及相关研究较少[8],且多限于简单的
巢域面积计算,对其影响因素分析并不多见。
吐鲁番沙虎 ( Teratoscincus roborowskii ) 隶属于有鳞目 ( Squamata ),壁虎科 ( Gekkonidae ),沙虎属
(Teratoscincus),仅分布于中国西北部的吐鲁番地区,为中国特有种[9]。 目前,有关吐鲁番沙虎的研究主要集
中在捕食模式[10]、幼体拟态[11]、活动节律[12]、两性异形[13]、年龄鉴定[14]等,吐鲁番沙虎的巢域及其影响因素
的研究未见报道。 本文基于吐鲁番沙虎野外巢域的调查数据,对繁殖期与非繁殖期巢域面积变化进行了研
究,探讨吐鲁番沙虎性别、季节及体型大小对巢域面积的影响。
1摇 材料和方法
1. 1摇 研究区概况
摇 摇 中国科学院吐鲁番沙漠植物园(E89毅11忆,N42毅54忆),位于吐鲁番盆地东南部恰特卡勒乡境内,海拔为
693 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
-80. 97 m,中国科学院吐鲁番沙漠植物园区域为极端干旱的大陆性气候,干旱少雨多风,年平均气温在 14益;
平均湿度 41% ,年均降水量 16. 4 mm,蒸发量 3 000 mm,地下水 8—10 m,年平均 8 级以上大风日数为 32. 2 d,
最多达 68 d,最大风速超过 40 m / s[15]。 区域内地带性土壤为原始灰棕漠土,具有特色的植物类群主要有柽柳
(Tamarix spp. )、沙拐枣 ( Calligonum spp. )、沙冬青 ( Ammopiptanthus spp. )、白刺 (Nitraria spp. )和梭梭
(Haloxylon spp. )等具有高度耐盐耐寒特性的荒漠优势植物物种[16]。
1. 2摇 样方设置
在研究区设置 100 m伊100 m样方一个,在样方的 4 个角用 1. 2 m长、系以红色布条的竹竿作为标记,并选
择样方四角周围的固定物(如植株或沙堆等)进一步确定样方的位置和边界。 以样方的西南角为坐标原点
(0, 0)建立直角平面坐标系,每 5 m做一个标记刻度以便快速确立重捕点的横纵坐标数值,整个大样方相应
被分成 5 m伊5 m的小样方 400 个,每个真实的重捕点都相应地记录在坐标系中[7]。
1. 3摇 数据调查
1. 3. 1摇 调查时段
本文将调查期大致分为两季进行:2008 年 6 月份至 2008 年 8 月份为繁殖季节(RS),2008 年 9 月份至
2009 年 5 月份(冬眠期除外)为非繁殖季节(NRS)。 将吻肛长(SVL, 依0. 01mm)= 74. 77 mm 作为成、幼体划
分的依据,SVL逸74. 77 mm的吐鲁番沙虎为成体组,SVL<74. 77 mm的为幼体组[14]。
1. 3. 2摇 调查方法
采用截趾法对捕获的个体进行永久性标记,同时记录吻肛长、性别、捕获时间、编号等。 累计标记个体共
283 个,标记后放回最初捕捉点。 在再次捕获个体的背部用荧光染料按照永久标记的编号做临时标记,以便
快速准确的确定个体[17]。 因吐鲁番沙虎为严格的夜行性动物[11],在夜间进行活动位置调查时,可利用其眼
睛对手电筒光束的反射确定位置[17]。 确定个体位置后,在发现点用木筷系标签做标记,标签注明所发现个体
的编号,次日白天将前晚调查的个体位置和编号进行坐标记录。 调查工作隔天进行,同一晚的每次调查间隔
1h,每只个体每晚仅调查 1 次,以减少调查工作对样地内个体活动的影响[18]。
1. 4摇 数据处理
1. 4. 1摇 巢域面积
选取被捕获次数在 3 次和 /或 3 次以上个体的位置数据用于进一步统计分析[19],采用最小凸多边形法
(MCP)计算巢域面积,该方法下的巢域面积包括动物在特定时期使用和穿越的所有空间[1,20]。 利用软件
MapGis对吐鲁番沙虎个体重捕样点围成的面积进行绘制测算。
1. 4. 2摇 统计处理
统计分析采用 SPSS16. 0 进行,非参数检验 Kruskal鄄Wallis、Mann鄄Whitney U 等方法检验不同性别、不同体
型大小和不同季节吐鲁番沙虎巢域面积差异的显著性,spearmen 检验吐鲁番沙虎巢域面积和吻肛长的相关
性。 描述性统计值用平均值依标准误(mean依SE)表示,显著性水平均为 琢=0. 05。
2摇 结果
2. 1摇 吐鲁番沙虎的巢域面积
繁殖季节 24 只,非繁殖季节 43 只吐鲁番沙虎的重捕超过 3 次(其中 13 只个体在繁殖季节和非繁殖季节
均够 3 次以上捕捉次数,为重复个体),可以用于计算巢域面积(图 1)。
利用软件 MapGis计算巢域面积,结果见表 1。 用 Kruskal鄄Wallis检验不同季节雌、雄成体及幼体 3 个组间
的差异性。 从表 1 可以看出,繁殖季节吐鲁番沙虎的平均巢域面积雄性成体>幼体>雌性成体,各组间差异均
不显著(P=0. 760);非繁殖季节吐鲁番沙虎的平均巢域面积雄性成体>雌性成体>幼体,各组间差异显著(P =
0. 011)。
2. 2摇 不同性别间的比较
由于不通过解剖幼体难以仅根据外形鉴别性别,因此只分析雄性成体和雌性成体两组间个体巢域面积的
793摇 2 期 摇 摇 摇 李文蓉摇 等:性别、季节和体型大小对吐鲁番沙虎巢域的影响 摇
http: / / www. ecologica. cn
差异性。 Mann鄄Whitney U检验结果表明,同一季节巢域大小性别间差异均不显著(繁殖季节 U = 12, P =
0郾 432;非繁殖季节 U = 13,P = 0. 503),且全年不同性别间巢域大小的差异也都不显著(U = 57; P = 0. 419)。
因此,性别不是影响吐鲁番沙虎巢域面积的显著因素。
表 1摇 吐鲁番沙虎巢域面积 / m2
Table 1摇 The home range size of T. roborowskii
繁殖季节 Reproduction season
数量
No.
平均值依标准误
(Mean 依 SE)
范围
Range
非繁殖季节 Non鄄reproductive Season
数量
No.
平均值依标准误
(Mean 依 SE)
范围
Range
雄性成体 Male Adults 5 337. 37依185. 95 78. 85—1053. 99 4 514. 28依65. 72 412. 58—696. 23
雌性成体 Female Adults 7 187. 80依90. 09 39. 50—705. 21 9 479. 63依154. 63 65. 47—1280. 38
幼体 Juveniles 12 191. 57依52. 40 5. 96—573. 24 30 181. 84依25. 27 8. 81—612. 03
图 1摇 吐鲁番沙虎的巢域示意图
Fig. 1摇 Home range polygon clusters diagrams of T. roborowskii
标尺=10m
图 2摇 巢域大小与吻肛长关系图
摇 Fig. 2 摇 The home range size against snout鄄vent length for
T. roborowskii
2. 3摇 不同体型大小间的比较
由于吐鲁番沙虎成体雌雄间的巢域面积差异均不
显著,因此对繁殖季节和非繁殖季节组内雌雄个体数据
分别合并为成体组,并用 Spearmen 检验相关性、Mann鄄
Whitney U方法检验差异性分析体型大小对巢域面积的
影响(图 2)。
繁殖季节成体组及幼体组的巢域大小与吻肛长的
相关性均不显著(巢域大小鄄吻肛长,成体 r=0. 524, P=
0. 08,幼体 r = -0. 147, P = 0. 649),成幼巢域面积差异
不显著(P=0. 977);非繁殖季节成体组巢域大小鄄吻肛
长相关性不显著( r=0. 456, P = 0. 117),幼体组的相关
性不显著(巢域大小鄄吻肛长,r = 0. 252, P = 0. 179),成
幼巢域面积差异显著(P=0. 005)。
不同季节数据合并分析,繁殖季节巢域大小鄄吻肛
长( r=0. 107, P=0. 619)相关性不显著,而非繁殖季节
巢域大小鄄吻肛长( r=0. 488, P=0. 001)相关性显著(图
893 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
2),这种明显的相关说明吐鲁番沙虎受季节因素影响其巢域大小。 进一步合并全年数据分析可知,其巢域大
小鄄吻肛长关系( r=0. 264, P=0. 031)显著相关,巢域面积成幼间差异不显著(P=0. 102)(图 2)。
2. 4摇 不同季节间的比较
非参数 Mann鄄Whitney U检验显示吐鲁番沙虎繁殖季节与非繁殖季节间个体大小差异不显著(成体 U =
73. 5,P=0. 810;幼体 U=159,P=0. 573),成体巢域面积季节差异显著(U = 41, P = 0. 046),幼体则没有季节
差异(U=159, P=0. 537);不分成幼的合并数据分析显示巢域面积季节间差异不显著(U = 399, P = 0. 126)。
同一类型季节间差异均不显著(雄性成体季节间 U=4,P=0. 142,雌性成体季节间 U=16,P=0. 101,幼体季节
间 U=159,P=0. 537)。
3摇 讨论
动物对巢域的占据和利用是一个复杂的生态学现象,巢域是动物各种活动综合作用的产物,动物会在其
巢域生境中调整彼此之间的资源利用,因此必须从更宏观的背景和更深层次去分析影响巢域大小的运行机
制,包括栖息地、时间、食物、繁殖、种群密度、性别、种群结构、竞争者等[1鄄8,18]。
3. 1摇 性别
一般而言,具有两性异形的生物雄性体型通常大于雌性,因而较大体型的雄性个体选择更大巢域面积的
倾向性导致雄性巢域面积大于雌性的巢域[1,3,7,18],或是具领域性的雄性个体在有意识的择偶系统中需要更
大巢域面积去牵制多个潜在交配的雌性个体,抑或是具社会性的雄性个体把提高交配率作为目的,致力于寻
觅更多潜在交配的雌性个体,牵制活动和寻觅活动二者均可推动其扩大巢域范围[3,7,21],同时雄性个体追求最
优化的生殖状态(增加交配机会、提高生育力、减少外界生殖干扰等)本能地排挤其他个体的冲动意识,协助
雄性在组织巢域范围的过程中占有绝对优势[21]。 然而,体型大小相同的个体也会表现出雄性巢域比雌性巢
域要大[3],雄性巢域扩大主要在于能在繁殖上有更多的选择可能性,雌性巢域缩小主要在于怀孕期运动减
少,协调逃避捕食者的威胁等[22]。 如青海沙蜥属于卵胎生物种,采用该生殖策略的种群,雌性需要投入大量
的生殖能量,而且怀孕时间长,行动不便,因而巢域较雄性小很多[8]。
吐鲁番沙虎的繁殖方式为卵生,野外观察雄性个体保卫领域及争夺雌性交配权等现象比较少见,雄性沙
虎投入的生殖代价相对较小;而雌性吐鲁番沙虎是优化而非最大程度利用腹腔空间[13],不需要较大体型进行
生殖活动。 本研究中雄性的平均巢域面积大于雌性,但差异没有达到显著性水平,这可能和吐鲁番沙虎没有
显著的两性异形有关[13]。 换言之,性别不是影响吐鲁番沙虎巢域面积的主要因素。
3. 2摇 体型大小
根据能量学说,随着体型大小的增加而能量需求增加,因此不管物种是否具有领域性,蜥蜴的巢域大小与
体型大小之间存在着关联[1鄄3,6,23],总体上讲,表现为体型越大的个体巢域范围越大,因为体型大的个体占据较
大的巢域范围以满足自身的需求,如较大体型可提高格斗能力争夺配偶、占据有利资源等[3,5鄄6]。 具体来讲,
体型较小的个体巢域比较集中于一个“斑块冶 [23鄄24];体型大的个体并非几个小体型个体巢域的“集合斑块冶,而
是更为精致的大于“斑块冶而小于“集合斑块冶的优质巢域范围[24]。 性别间的体型差异引起的巢域差异、同性
别的个体因体型大小差异引起的巢域差异,归根结底在于物种本身的能量代谢需求,但不包括雄性独裁该群
体的情况[3,5,21,23]。 全年吐鲁番沙虎成体的巢域大小和其吻肛长的相关关系显著;分季节看,吐鲁番沙虎巢域
在繁殖季节成幼差异不显著,且巢域与吻肛长相关性不显著,而在非繁殖季节成幼差异显著,巢域与其吻肛长
相关性显著。 说明体型大小是影响吐鲁番沙虎巢域大小的因素之一。
3. 3摇 季节
对于昼行性且夏季繁殖的蜥蜴来说,夏季巢域要大于其他季节,因为夏季活动时间比体温调节时间要多,
随着夏季搜寻食物及躲避场所、寻找配偶等活动的增加,蜥蜴在平常独自生活的基础上需要开辟更大或重构
巢域范围[25鄄27],其他季节个体能量需求减少,调节体温时间较多导致活动时间受到限制[25鄄26],在食物充足的
情况下,蜥蜴在夏季也会比其他季节活动距离更长[27]。 总之,温度阈值范围内,昼行性蜥蜴温度越高巢域愈
993摇 2 期 摇 摇 摇 李文蓉摇 等:性别、季节和体型大小对吐鲁番沙虎巢域的影响 摇
http: / / www. ecologica. cn
大,光照时间越长巢域越大,而吐鲁番沙虎是严格的夜行性物种,活动受到外界温度和光照双重的影响,在可
承受的范围内,繁殖季节比非繁殖季节温度高,活动时间长,巢域大,相应光照时间长,活动时间则短,巢域小,
反之亦然。 不同因素的权衡可能导致了吐鲁番沙虎季节间总体的巢域面积差异不显著。
季节是一个综合因素,如热环境、蜥蜴的生殖状态、食物可获得性等以复杂的方式影响着吐鲁番沙虎的巢
域,这些因素又都是季节性变化的[3,29]。 Sceloporus undulatus erythrocheilus雄性个体在繁殖季节后巢域大小明
显下降,减少的活动量会主要用于储能越冬[29],吐鲁番沙虎成体间巢域面积季节差异显著,但巢域范围没有
缩小而是扩大说明繁殖状态的季节性变化不是影响巢域面积的唯一因素[3,28]。 食物资源分配是巢域面积研
究的重要方面,蜥蜴面对资源季节性规律变化和分布存在权衡问题[3,22]。 体型大小相同的肉食性蜥蜴巢域面
积最大,其次是杂食性蜥蜴,草食性蜥蜴巢域面积最小[1,3,21]。 野外观察发现,吐鲁番沙虎常出现在植物分布
多的沙丘上,可以作为隐蔽场所,也方便采食[12]。 在食物可获得性方面,吐鲁番沙虎成体的食性组成随着季
节变化发生明显变化,繁殖季节摄入最多的为植物果实(34. 84% ),而非繁殖季节主要是动物性食物,蚁科占
食物比例 30% ,步甲科占 23. 81% [13]。 繁殖季节吐鲁番沙虎成体主要以生境中刺山柑果实为食,相对于动物
性食物分布较集中,定居场所较隐蔽,从而减小了活动范围;而非繁殖季节以动物性食物为主,需要更大的巢
域范围去捕食分散的食物,导致非繁殖季节的巢域面积大于繁殖季节,且差异显著,说明季节对成体巢域的影
响主要是繁殖状态和食物资源因素。 幼体没有繁殖状态的季节变化,活动主要受到热体温调节和食物资源的
影响。 繁殖季节幼体被成体排挤到食物密度较低的生境中[21],需要在较大的范围搜寻食物,而非繁殖季会有
大量的新生个体出现使得幼体平均巢域面积减小,导致吐鲁番沙虎的幼体繁殖季节的平均巢域面积要大于非
繁殖季节,但差异不显著。
综合上述,吐鲁番沙虎的巢域大小受性别因素影响不大,体型大小对巢域面积有显著影响,由于繁殖、食
物资源等的季节变化是影响吐鲁番沙虎巢域最重要的因素。
致谢:华东理工大学理学院商晨菲帮助数据分析、上海师范大学 Rob Lewis润色英文摘要,特此致谢。
References:
[ 1 ]摇 Rose B. Lizard home ranges: methodology and functions. Journal of Herpetology, 1982, 16(3): 253鄄269.
[ 2 ] 摇 Manteuffel V M, Eiblmaier M. The influence of competitor density on space use in juvenile striped plateau lizards( Sceloporus virgatus). Acta
Oecologica, 2008, 33(3): 365鄄371.
[ 3 ] 摇 Perry G, Garland T Jr. Lizard home ranges revisited: effects of sex, body size, diet, habitat, and phylogeny. Ecology, 2002, 83 ( 7 ):
1870鄄1885.
[ 4 ] 摇 Basset A. Body size鄄related coexistence: an approach through allometric constraints on home鄄range use. Ecology, 1995, 76(4): 1027鄄1035.
[ 5 ] 摇 Mace G M, Harvey P H. Energetic constraints on home鄄range size. American Naturalist,1983,121(1): 120鄄132.
[ 6 ] 摇 Turner F B, Jennrich R I, Weintraub J D. Home ranges and body size of lizards. Ecology, 1969, 50(4): 1076鄄1081.
[ 7 ] 摇 Rocha C. Home range of the tropidurid lizard Liolaemus lutzae: sexual and body size differences. Revista Brasileira de Biologia, 1999, 59(1):
125鄄130.
[ 8 ] 摇 Wang S G, Zeng Z Y, Wu P F, Lan Z J, Wang Y Z. Home range of Phrynocephalus vlangalii. Journal of Sichuan University (Natural Science
Edition), 2004, 41(2): 403鄄408.
[ 9 ] 摇 Shi L, Zhou Y H, Yuan H. Herpetological fauna and zoogeographical division of Xinjiang Uygur Autonomous Region. Sichuan Journal of Zoology,
2002, 21(3): 152鄄157.
[10] 摇 Werner Y L, Okada S, Ota H, Perry G, Tokunaga S. Varied and fluctuating foraging modes in nocturnal lizards of the family Gekkonidae. Asiatic
Herpetological Research, 1997, 7: 153鄄165.
[11] 摇 Autumn K, Han B. Mimicry of scorpions by juvenile lizards, Teratoscincus roborowskii (Gekkonidae) . Chinese Herpetological Research, 1989, 2
(2): 60鄄64.
[12] 摇 Song Y C, Zhao H, Shi L. Daily activity rhythm and its affecting environmental factors of Teratoscincus roborowskii. Journal of Xinjiang Agricultural
University, 2009, 32(1): 22鄄25.
[13] 摇 Liu Y, Song Y C, Li W R, Shi L. Sexual dimorphism in head and body size of Teratoscincus roboroskii and its food habits in different seasons.
Chinese Journal of Ecology, 2010, 29(2):333鄄338.
004 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
[14]摇 Li W R, Song Y C, Shi L. Age determination of Teratoscincus roboroskii (Gekkonidae) by skeletochronology. Chinese Journal of Zoology, 2010,
45(3): 79鄄86.
[15] 摇 Yin L K. Turpan Eremophytes Botanic Garden of the Chinese Academy of Sciences a developing conservation and research base of plant
resources diversity in desert area. Arid Zone Research, 2004, 21(S): 1鄄5.
[16] 摇 Yin L K, Zhang J, Wei Y, Yan C. Biodiversity and conservation of plant resources in Xinjiang. Arid Zone Research, 2004, 21(S): 6鄄12.
[17] 摇 Semenov D V, Borkin L J. On the ecology of Przewalsky忆 s Gecko ( Teratoscincus przewalskii) in the Transaltai Gobi, Mongolia. Asiatic
Herpetological Research, 1992, 4: 99鄄112.
[18] 摇 Sluys M V. Home range of the saxicolous lizard Tropidurus itambere (Tropiduridae) in Southeastern Brazil. Copeia, 1997, 1997(3): 623鄄628.
[19] 摇 Losos J B, Andrews R M, Sexton O J, Schuler A L. Behavior, ecology, and locomotor performance of the giant anole, Anolis frenatus. Caribbean
Journal of Science, 1991, 27(3 / 4): 173鄄179.
[20] 摇 Qi Y, Felix Z, Dai Q, Wang Y, Yang Y, Wang B, Wang Y Z. Post鄄breeding movements, home range, and microhabitat use of plateau brown
frogs Rana kukunoris in Zoige Alpine Wetland. Acta Zoologica Sinica, 2007, 53(6): 974鄄981.
[21] 摇 Verwaijen D, Damme R V. Wide home ranges for widely foraging lizards. Zoology, 2008, 111(1): 37鄄47.
[22] 摇 Miles D B, Sinervo B, and Frankino W A. Reproductive burden, locomotor performance, and the cost of reproduction in free ranging lizards.
Evolution, 2000, 54(4): 1386鄄1395.
[23] 摇 Christian K A, Waldschmidt S. The relationship between lizard home range and body size: a reanalysis of the data. Herpetologica, 1984, 40(1):
68鄄75.
[24] 摇 Mysterud A, P佴rez鄄Barber侏a F, Gordon I. The effect of season, sex and feeding style on home range area versus body mass scaling in temperate
ruminants. Oecologia, 2001, 127(1): 30鄄39.
[25] 摇 Christian K A, Weavers B W. Thermoregulation of monitor lizards in Australia: an evaluation of methods in thermal biology. Ecological
monographs, 1996, 66(2): 139鄄157.
[26] 摇 Guarino F. Spatial ecology of a large carnivorous lizard, Varanus varius (Squamata: Varanidae) . Journal of Zoology, 2002, 258(4): 449鄄457.
[27] 摇 Christian K A, Tracy C R, Porter W. Physiological and ecological consequences of sleeping鄄site selection by the Galapagos land iguana
(Conolophus pallidus) . Ecology, 1984, 65(3): 752鄄758.
[28] 摇 Ribeiro L B, Sousa B M, Gomides S C. Range structure, microhabitat use, and activity patterns of the saxicolous lizard Tropidurus torquatus
(Tropiduridae) on a rock outcrop in Minas Gerais, Brazil. Revista Chilena de Historia Natural, 2009, 82(4): 577鄄588.
[29] 摇 Ferner J W. Home鄄range size and overlap in Sceloporus undulatus erythrocheilus (Reptilia: Iguanidae) . Copeia, 1974, 1974(2): 332鄄337.
参考文献:
[ 8 ]摇 王硕果, 曾宗永, 吴鹏飞, 蓝振江, 王跃招. 青海沙蜥的巢域研究. 四川大学学报(自然科学版), 2004, 41(2): 403鄄408.
[ 9 ] 摇 时磊, 周永恒, 原洪. 新疆维吾尔自治区爬行动物区系与地理区划. 四川动物, 2002, 21(3): 152鄄157.
[12] 摇 宋玉成, 赵蕙, 时磊. 吐鲁番沙虎的活动节律及其影响因子分析. 新疆农业大学学报, 2009, 32(1): 22鄄25.
[13] 摇 刘洋, 宋玉成, 李文蓉, 时磊. 吐鲁番沙虎头, 体大小的两性异形及其食性的季节性变化. 生态学杂志, 2010, 29(2): 333鄄338.
[14] 摇 李文蓉, 宋玉成, 时磊. 基于骨龄学方法鉴定吐鲁番沙虎的年龄. 动物学杂志, 2010, 45(3): 79鄄86.
[15] 摇 尹林克. 中国科学院吐鲁番沙漠植物园———发展中的荒漠区植物资源多样性保护研究基地. 干旱区研究, 2004, 21(增刊): 1鄄5.
[16] 摇 尹林克, 张娟, 魏岩, 严成. 新疆植物种质资源多样性及其保护. 干旱区研究, 2004, 21(增刊): 6鄄11.
[20] 摇 齐银, Felix Z, 戴强, 王勇, 杨勇, 王波, 王跃招. 若尔盖高寒湿地高原林蛙繁殖后期运动, 家域和微生境选择. 动物学报, 2007, 53
(6): 974鄄981.
104摇 2 期 摇 摇 摇 李文蓉摇 等:性别、季节和体型大小对吐鲁番沙虎巢域的影响 摇
ACTA ECOLOGICA SINICA Vol. 33,No. 2 January,2013(Semimonthly)
CONTENTS
Frontiers and Comprehensive Review
Spatio鄄temporal heterogeneity of water and plant adaptation mechanisms in karst regions: a review
CHEN Hongsong, NIE Yunpeng, WANG Kelin (317)
……………………………………
………………………………………………………………………………
Impacts of mangrove vegetation on macro鄄benthic faunal communities CHEN Guangcheng, YU Dan, YE Yong, et al (327)…………
Advance in research on the occurrence and transformation of arsenic in the freshwater lake ecosystem
ZHANG Nan, WEI Chaoyang, YANG Linsheng (337)
…………………………………
……………………………………………………………………………
Application of nano鄄scale secondary ion mass spectrometry to microbial ecology study
HU Hangwei, ZHANG Limei, HE Jizheng (348)
…………………………………………………
……………………………………………………………………………………
Carbon cycle of urban system: characteristics, mechanism and theoretical framework ZHAO Rongqin, HUANG Xianjin (358)………
Research and compilation of urban greenhouse gas emission inventory LI Qing, TANG Lina, SHI Longyu (367)……………………
Autecology & Fundamentals
Seed dispersal and seedling recruitment of Ulmus pumila woodland in the Keerqin Sandy Land, China
YANG Yunfei, BAI Yunpeng, LI Jiandong (374)
………………………………
…………………………………………………………………………………
Influence of environmental factors on seed germination of Bombax malabaricum DC.
ZHENG Yanling, MA Huancheng, Scheller Robert, et al (382)
……………………………………………………
……………………………………………………………………
Carbon, nitrogen and phosphorus stoichiometric characteristics during the decomposition of Spartina alterniflora and Cyperus
malaccensis var. brevifolius litters OUYANG Linmei, WANG Chun, WANG Weiqi, et al (389)…………………………………
Home range of Teratoscincus roborowskii (Gekkonidae): influence of sex, season, and body size
LI Wenrong, SONG Yucheng, SHI Lei (395)
……………………………………
………………………………………………………………………………………
Effects of the covering behavior on food consumption, growth and gonad traits of the sea urchin Glyptocidaris crenularis
LUO Shibin, CHANG Yaqing, ZHAO Chong, et al (402)
……………
…………………………………………………………………………
Biological response of the rice leaffolder Cnaphalocrocis medinalis (G俟en佴e) reared on rice and maize seedling to temperature
LIAO Huaijian, HUANG Jianrong, FANG Yuansong, et al (409)
………
…………………………………………………………………
Population, Community and Ecosystem
Composition and stability of organic carbon in the top soil under different forest types in subtropical China
SHANG Suyun, JIANG Peikun,SONG Zhaoliang,et al (416)
……………………………
………………………………………………………………………
The community characteristics of different types of grassland under grazing prohibition condition
ZHANG Pengli, CHEN Jun, CUI Shujuan, et al (425)
………………………………………
……………………………………………………………………………
Spatial pattern and competition relationship of Stellera chamaejasme and Aneurolepidium dasystachys population in degraded alpine
grassland REN Heng, ZHAO Chengzhang (435)……………………………………………………………………………………
SOC decomposition of four typical broad鄄leaved Korean pine communities in Xiaoxing忆 an Mountain
SONG Yuan, ZHAO Xizhu, MAO Zijun, et al (443)
…………………………………
………………………………………………………………………………
The influence of vegetation restoration on soil archaeal communities in Fuyun earthquake fault zone of Xinjiang
LIN Qing, ZENG Jun,ZHANG Tao,et al (454)
………………………
……………………………………………………………………………………
Effects of fertilization regimes on soil faunal communities in cropland of purple soil, China
ZHU Xinyu, DONG Zhixin, KUANG Fuhong, et al (464)
……………………………………………
…………………………………………………………………………
Woody plant leaf litter consumption by the woodlouse Porcellio scaber with a choice test LIU Yan,LIAO Yuncheng (475)……………
The bacterial community of coastal sediments influenced by cage culture in Xiangshan Bay, Zhejiang, China
QIU Qiongfen, ZHANG Demin, YE Xiansen, et al (483)
………………………
…………………………………………………………………………
A study of meiofauna in the COMRA忆s contracted area during the summer of 2005
WANG Xiaogu, ZHOU Yadong, ZHANG Dongsheng, et al (492)
……………………………………………………
…………………………………………………………………
Hydrologic regime of interception for typical forest ecosystem at subalpine of Western Sichuan, China
SUN Xiangyang, WANG Genxu, WU Yong, et al (501)
………………………………
……………………………………………………………………………
Landscape, Regional and Global Ecology
Sensitivity and vulnerability of China忆s rice production to observed climate change
XIONG Wei, YANG Jie, WU Wenbin,et al (509)
……………………………………………………
…………………………………………………………………………………
Characteristics of temperature and precipitation in Northeastern China from 1961 to 2005
HE Wei, BU Rencang, XIONG Zaiping,et al (519)
………………………………………………
………………………………………………………………………………
Combined effects of elevated O3 and reduced solar irradiance on growth and yield of field鄄grown winter wheat
ZHENG Youfei, HU Huifang, WU Rongjun, et al (532)
………………………
…………………………………………………………………………
Resource and Industrial Ecology
The study of vegetation biomass inversion based on the HJ satellite data in Yellow River wetland
GAO Mingliang, ZHAO Wenji, GONG Zhaoning,et al (542)
……………………………………
………………………………………………………………………
Temporal and spatial variability of soil available nutrients in arable Lands of Heyang County in South Loess Plateau
CHEN Tao, CHANG Qingrui, LIU Jing, et al (554)
…………………
………………………………………………………………………………
Decomposition characteristics of wheat straw and effects on soil biological properties and nutrient status under different rice culti鄄
vation WU Ji, GUO Xisheng, LU Jianwei,et al (565)……………………………………………………………………………
Effects of nitrogen application stages on photosynthetic characteristics of summer maize in high yield conditions
L譈 Peng, ZHANG Jiwang, LIU Wei, et al (576)
………………………
…………………………………………………………………………………
Urban, Rural and Social Ecology
The degradation threshold of water quality associated with urban landscape component
LIU Zhenhuan, LI Zhengguo, YANG Peng, et al (586)
…………………………………………………
……………………………………………………………………………
Ecological sustainability in Chang鄄Zhu鄄Tan region:a prediction study DAI Yanan,HE Xinguang (595)………………………………
The effect of exogenous nitric oxide on activities of antioxidant enzymes and microelements accumulation of two rice genotypes
seedlings under cadmium stress ZHU Hanyi, CHEN Yijun, LAO Jiali, et al (603)………………………………………………
Forms composition of inorganic carbon in sediments from Dali Lake SUN Yuanyuan, HE Jiang, L譈 Changwei,et al (610)…………
Fractionation character and bioavailability of Cd, Pb, Zn and Ni combined pollution in oasis soil
WU Wenfei,NAN Zhongren,WANG Shengli,et al (619)
……………………………………
……………………………………………………………………………
Effects of CA and EDTA on growth of Chlorophytum comosum in copper鄄contaminated soil
WANG Nannan, HU Shan, WU Dan, et al (631)
……………………………………………
…………………………………………………………………………………
Research Notes
Values of marine ecosystem services in Haizhou Bay ZHANG Xiuying, ZHONG Taiyang, HUANG Xianjin,et al (640)……………
Variations of Leymus chinesis community, functional groups, plant species and their relationships with climate factors
TAN Liping, ZHOU Guangsheng (650)
………………
……………………………………………………………………………………………
The effect of N颐P supply ratio on P uptake and utilization efficiencies in Larix olgensis Henry. seedlings
WEI Hongxu, XU Chengyang, MA L俟yi,et al (659)
……………………………
………………………………………………………………………………
866 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 33 卷摇
《生态学报》2013 年征订启事
《生态学报》是中国生态学学会主办的生态学专业性高级学术期刊,创刊于 1981 年。 主要报道生态学研
究原始创新性科研成果,特别欢迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章;研究简报;生态学新理论、
新方法、新技术介绍;新书评介和学术、科研动态及开放实验室介绍等。
《生态学报》为半月刊,大 16 开本,300 页,国内定价 90 元 /册,全年定价 2160 元。
国内邮发代号:82鄄7,国外邮发代号:M670
标准刊号:ISSN 1000鄄0933摇 摇 CN 11鄄2031 / Q
全国各地邮局均可订阅,也可直接与编辑部联系购买。 欢迎广大科技工作者、科研单位、高等院校、图书
馆等订阅。
通讯地址: 100085 北京海淀区双清路 18 号摇 电摇 摇 话: (010)62941099; 62843362
E鄄mail: shengtaixuebao@ rcees. ac. cn摇 网摇 摇 址: www. ecologica. cn
摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
(SHENGTAI摇 XUEBAO)
(半月刊摇 1981 年 3 月创刊)
第 33 卷摇 第 2 期摇 (2013 年 1 月)
ACTA ECOLOGICA SINICA

(Semimonthly,Started in 1981)

Vol郾 33摇 No郾 2 (January, 2013)
编摇 摇 辑摇 《生态学报》编辑部
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
电话:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
主摇 摇 编摇 王如松
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址:北京东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址:东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
电话:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址:北京 399 信箱
邮政编码:100044
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 8013 号
Edited by摇 Editorial board of
ACTA ECOLOGICA SINICA
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Tel:(010)62941099
www. ecologica. cn
Shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
Editor鄄in鄄chief摇 WANG Rusong
Supervised by摇 China Association for Science and Technology
Sponsored by摇 Ecological Society of China
Research Center for Eco鄄environmental Sciences, CAS
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Published by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North Street,
Beijing摇 100717,China
Printed by摇 Beijing Bei Lin Printing House,
Beijing 100083,China
Distributed by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North
Street,Beijing 100717,China
Tel:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
Domestic 摇 摇 All Local Post Offices in China
Foreign 摇 摇 China International Book Trading
Corporation
Add:P. O. Box 399 Beijing 100044,China
摇 ISSN 1000鄄0933
CN 11鄄2031 / Q
国内外公开发行 国内邮发代号 82鄄7 国外发行代号 M670 定价 90郾 00 元摇