全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 (SHENGTAI XUEBAO)
摇 摇 第 32 卷 第 3 期摇 摇 2012 年 2 月摇 (半月刊)
目摇 摇 次
夏季可可西里雌性藏原羚行为时间分配及活动节律 连新明,李晓晓,颜培实,等 (663)………………………
热带印度洋黄鳍金枪鱼渔场时空分布与温跃层的关系 杨胜龙,张摇 禹,张摇 衡,等 (671)……………………
洪湖水体藻类藻相特征及其对生境的响应 卢碧林,严平川,田小海,等 (680)…………………………………
广西西端海岸四种红树植物天然种群生境高程 刘摇 亮,范航清,李春干 (690)…………………………………
高浓度 CO2引起的海水酸化对小珊瑚藻光合作用和钙化作用的影响 徐智广,李美真,霍传林,等 (699)……
盖度与冠层水深对沉水植物水盾草光谱特性的影响 邹维娜,袁摇 琳,张利权,等 (706)………………………
基于 C鄄Plan规划软件的生物多样性就地保护优先区规划———以中国东北地区为例
栾晓峰,孙工棋,曲摇 艺,等 (715)
…………………………
………………………………………………………………………………
城市化对本土植物多样性的影响———以廊坊市为例 彭摇 羽,刘雪华,薛达元,等 (723)………………………
利用红外相机调查北京松山国家级自然保护区的野生动物物种 刘摇 芳,李迪强, 吴记贵 (730)……………
基于树木起源、立地分级和龄组的单木生物量模型 李海奎,宁金魁 (740)………………………………………
千岛湖社鼠种群遗传现状及与生境面积的关系 刘摇 军,鲍毅新,张摇 旭,等 (758)……………………………
气候变化对内蒙古草原典型植物物候的影响 顾润源,周伟灿,白美兰,等 (767)………………………………
中国西北典型冰川区大气氮素沉降量的估算———以天山乌鲁木齐河源 1 号冰川为例
王圣杰,张明军,王飞腾,等 (777)
…………………………
………………………………………………………………………………
植被类型对盐沼湿地空气生境节肢动物功能群的影响 童春富 (786)……………………………………………
黔西北铅锌矿区植物群落分布及其对重金属的迁移特征 邢摇 丹,刘鸿雁,于萍萍,等 (796)…………………
云南中南部季风常绿阔叶林恢复生态系统萌生特征 苏建荣,刘万德,张志钧,等 (805)………………………
筑坝扩容下高原湿地拉市海植物群落分布格局及其变化 肖德荣,袁摇 华,田摇 昆,等 (815)…………………
三峡库区马尾松根系生物量的空间分布 程瑞梅,王瑞丽,肖文发,等 (823)……………………………………
兴安落叶松林生物量、地表枯落物量及土壤有机碳储量随林分生长的变化差异
王洪岩,王文杰,邱摇 岭,等 (833)
………………………………
………………………………………………………………………………
内蒙古放牧草地土壤碳固持速率和潜力 何念鹏,韩兴国,于贵瑞 (844)…………………………………………
不同林龄马尾松凋落物基质质量与土壤养分的关系 葛晓改,肖文发,曾立雄,等 (852)………………………
不同丛枝菌根真菌侵染对土壤结构的影响 彭思利,申摇 鸿,张宇亭,等 (863)…………………………………
不同初始含水率下粘质土壤的入渗过程 刘目兴,聂摇 艳,于摇 婧 (871)…………………………………………
不同耕作措施的温室气体排放日变化及最佳观测时间 田慎重,宁堂原,迟淑筠,等 (879)……………………
外源铅、铜胁迫对不同基因型谷子幼苗生理生态特性的影响 肖志华,张义贤,张喜文,等 (889)………………
温度和盐度对吉富品系尼罗罗非鱼幼鱼鳃 Na+ 鄄K+ 鄄ATPase活力的联合效应
王海贞,王摇 辉,强摇 俊,等 (898)
……………………………………
………………………………………………………………………………
基于元胞自动机的喀斯特石漠化格局模拟研究 王晓学,李叙勇,吴秀芹 (907)…………………………………
边缘细胞对荞麦根尖铝毒的防护效应和对细胞壁多糖的影响 蔡妙珍,王摇 宁,王志颖,等 (915)……………
川中丘陵区人工柏木防护林适宜林分结构及水文效应 龚固堂,黎燕琼,朱志芳,等 (923)……………………
基于 AHP与 Rough Set的农业节水技术综合评价 翟治芬,王兰英,孙敏章,等 (931)…………………………
基于 DMSP / OLS影像的我国主要城市群空间扩张特征分析 王翠平,王豪伟,李春明,等 (942)………………
生态旅游资源非使用价值评估———以达赉湖自然保护区为例 王朋薇,贾竞波 (955)…………………………
专论与综述
基于有害干扰的森林生态系统健康评价指标体系的构建 袁摇 菲,张星耀,梁摇 军 (964)………………………
硅对植物抗虫性的影响及其机制 韩永强,魏春光,侯茂林 (974)…………………………………………………
研究简报
光照条件、植株冠层结构和枝条寿命的关系———以桂花和水杉为例 占摇 峰,杨冬梅 (984)……………………
Bt玉米秸秆还田对小麦幼苗生长发育的影响 陈小文,祁摇 鑫,王海永,等 (993)………………………………
汶川大地震灾后不同滑坡体上柏木体内非结构性碳水化合物的特性 陈摇 博,李志华,何摇 茜,等 (999)……
期刊基本参数:CN 11鄄2031 / Q*1981*m*16*344*zh*P* ￥ 70郾 00*1510*37*
室室室室室室室室室室室室室室
2012鄄02
封面图说:难得的湿地乔木———池杉池杉为落叶乔木,高达 25 米,主干挺直,树冠尖塔。 树干基部膨大,常有屈 膝状吐吸根,池
杉为速生树,强阳性,耐寒性较强,耐干旱,更极耐水淹,多植于湖泊周围及河流两岸,是能在水里生长的极少数的大
乔木之一,故有湿地乔木之称 。 池杉原产美国弗吉尼亚沼泽地,中国于本世纪初引种到江苏等地,之后大量引种南
方各省,尤其是长江南北 水网地区作为重要造树和园林树种而大量栽种。
彩图提供: 陈建伟教授摇 国家林业局摇 E鄄mail: cites. chenjw@ 163. com
第 32 卷第 3 期
2012 年 2 月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol. 32,No. 3
Feb. ,2012
http: / / www. ecologica. cn
基金项目:广西北部湾基础研究重大专项 ( 2010GXNSFE013002 ); 国家自然科学基金 ( 40676050 ); 中央财政林业科技推广示范项目
(2009GXLXTG04)资助
收稿日期:2011-07-13; 　 　 修订日期:2011-11-18
*通讯作者 Corresponding author. E-mail: fanhq666@ 126. com
DOI: 10. 5846 / stxb201107131038
刘亮,范航清,李春干.广西西端海岸四种红树植物天然种群生境高程.生态学报,2012,32(3):690-698.
Liu L, Fan H Q, Li C G. Tide elevations for four mangrove species along western coast of Guangxi, China. Acta Ecologica Sinica,2012,32(3):690-698.
广西西端海岸四种红树植物天然种群生境高程
刘　 亮1,2,4,范航清1,4,*,李春干3,4
(1. 广西红树林研究中心,广西红树林保护重点实验室,北海　 536000; 2. 国家海洋技术中心,天津　 300112;
3. 广西林业勘测设计院,南宁　 530011; 4. 广西大学林学院, 南宁　 530001)
摘要:在广西防城港市东湾渔洲坪、石角、交东 3 个样地平行海面方向共设置 18 条剖面对 4 种红树植物白骨壤(Avicennia
marina)、桐花树(Aegiceras corniculatum)、秋茄(Kandelia obovata)、木榄(Bruguiera gymnorhiza)在沿海滩涂生长带高程测量和群
落调查。 调查结果表明:由于人类活动造成东湾渔洲坪和交东两个样地的坡度变化较大,分别从-0. 37 变化为-0. 05 和-0. 72
变化为-0. 10,而地处北仑河口保护区内的石角样地受到保护,没有人为因素的影响,坡度从-0. 23 变化为-0. 10 变化不大。 石
角和交东两个样地中的桐花树集中出现在高程 15 至 40 cm和 33 至 36 cm范围内;秋茄集中出现在高程 43 至 60 cm和 37 至 51
cm范围内;木榄集中出现在高程 94 至 106 cm和 111 至 119 cm范围内。 所有样地中的白骨壤在高程 60 至 80 cm范围内,树高
最高达到 220 cm,且分布密集;桐花树在高程 20 至 40 cm范围内,树高最高达到 200 cm,且分布密集;秋茄在高程 40 至 80 cm
范围内,树高最高达到 200 cm,且分布密集;木榄在高程 60 至 100 cm范围内,且分布密集,树高最高达 280 cm。 通过对各样地
剖面上红树植物种类出现频度的分析和林木高度的测量,4 种红树植物天然林临界滩涂高程分别为:桐花树为-7 cm;秋茄为+
33 cm;白骨壤为+23 和+26 cm;木榄为+44 cm。 对应的浸淹时间分别为 8. 5、7. 0、7. 0、6. 0h。 在石角和交东分别有 30. 0%和
56. 7%的桐花树分布于平均海平面以下,秋茄也能分布在此高程下,平均株高也达 1. 75 m。 根据现场实际调查结果,桐花树、
秋茄可以大量生存在平均海平面以下的滩涂上。
关键词:红树植物; 北部湾;滩涂高程;频度;树高
Tide elevations for four mangrove species along western coast of Guangxi, China
LIU Liang1,2,4, FAN Hangqing1,4,*, LI Chungan3,4
1 Guangxi Mangrove Research Center & The Key Laboratory for Guangxi Mangrove Conservation, Beihai 536000, China
2 National Ocean Technology Center, Tianjin 300112, China
3 Guangxi Forestry Survey & Planning Institute, Nanning 530011, China
4 Forest College, Guangxi University, Nanning 530001, China
Abstract: Mangrove ecosystems play irreplaceable and important roles for the stabilization and equilibrium of coastal
estuary. Mangroves are the unique intertidal plant formations growing in sheltered tropical and subtropical coastal areas.
Due to increasing population and economic development, they had been severely damaged in the last several decades, facing
degradation and loss. In recent years, many measures were undertaken to rehabilitate mangroves in different countries.
However, followed by anthropologic disturbance and natural disasters, lower survival rate of afforestation, and careless
management to slow enhancement of mangrove area. Then lower survival rate was the prmiary threshold to mangrove
restoration.
Critical tidal elevation for mangrove species was focused in this paper, because it is one of the key factors determining
the chance of successful mangrove afforestation in the Beibu Gulf and even the whole coast of China. Based on the field
http: / / www. ecologica. cn
surveys on the growth and the distribution of natural trees, the critical tidal elevations for the major mangrove species along
Beibu Gulf coast were proposed. The results would be helpful to improve the rationalized mangrove afforestation along Beibu
Gulf coast.
Tidal elevation is one of the most important factors affecting the survival of mangrove seedlings. The present study
aimed at finding critical tidal elevation for the selection of tidal flat for mangrove afforestation. In this paper, tidal elevation
and mangrove community survey were conducted at three sites: Yuzhouping, Shijiao and Jiaodong in Fangchenggang,
Guangxi. Eighteen transects parallel to the coast were set and the occurrence, growth condition and tidal elevation of 4
mangrove species Avicennia marina, Aegiceras corniculatum, Kandelia obovata and Bruguiera gymnorhiza were surveyed.
The changes of slope in three natural forests were: from -0. 37 to -0. 05 in Yuzhouping, from -0. 23 to -0. 10 in Shijiao,
and from -0. 72 to -0. 10 in Jiaodong, respectively. At Shijiao and Jiaodong,Aegiceras corniculatum appeared majorly in
the tidal flat with an elevation from 15 to 40 cm and 33 to 36 cm, Kandelia obovata from 43 to 60 cm and 37 to 51 cm,
Bruguiera gymnorhiza from 94 to 107 cm and 111 to 119 cm, respectively. The corresponding tidal elevations for the
maximum heights of Av. Marina (220 cm), Ae. Corniculatum (200 cm), K. obovata (200 cm) and B. gymnorhiza (280
cm) were +60 cm to +80 cm, from +20 cm to +40 cm, from +40 cm to +80 cm and from +60 cm to + 100 cm,
respectively. According to the occurrence frequency and height distribution along the transects, the critical tidal elevations
of the 4 mangrove species in Fangchenggang were -7 cm (Ae. Corniculatum), +33 cm (K. obovata), +23 ~ 26 cm (Av.
marina) and +44 cm (B. gymnorrhiza), respectively. The corresponding flooding times in one tidal cycle for each species
were 8. 5h, 7. 0h, 7. 0h, and 6. 0h, respectively.
At Shijiao and Jiaodong, 30. 0% and 56. 7% of Ae. corniculatum trees with an average height over 2m occurred on the
tidal flat below the local mean sea level (MSL), respectively. These Ae. Corniculatum were accompanied by some K.
obovata trees (average height 1. 75 m) . The results showed that Ae. Corniculatum and K. obovata can grow in the tidal flat
below the MSL.
Key Words: mangrove; Beibu Gulf; elevation; frequency; height
红树林是热带亚热带海岸潮间带具有重要生态防护功能的植被类型,由于受到海水周期性浸淹,红树植
物特化出胎生繁殖的方式来适应潮滩生境[1],并且在长期应对潮汐周期性浸淹的过程中,形成了特殊的生理
机制[2]。 我国红树林在 20 世纪 50—90 年代初的 40 多年间锐减了 68. 7% [3]。 红树植物在潮滩上的横向分
布位置(高程)直接影响其受潮水浸淹的时间或频率,这种特殊的环境下也控制了红树植物群落结构演替。
对于红树植物在滩涂上所占据的位置,国内外专家早已有所评述,Tomlinson P B[4]认为红树林生长于平
均海平面至平均高潮线之间的滩涂;也有众多学者[5-10]认为,红树林生长带分布于平均海平面与回归潮高高
潮位之间;莫竹承等[11]指出:在潮滩上种植红树林,不能超越“宜林临界线”,它位于“低潮期的海水最高水位
为低潮线”;何斌源等[12-13]经过野外试验总结出:红海榄、秋茄宜林临界线应设在当地平均海平面,以保证其
存活率。
众多学者得出的结论只是粗略指出红树植物在潮滩上的分布范围,若要作为在某一地区指导红树林造林
和湿地恢复的标准,尚需进行深入研究。 因为红树林与潮汐水位的关系主要表现在潮水浸淹的时间上,不同
潮滩的水准高程不同造成了潮水浸淹时间(全年日平均浸淹时间,下同)的长短,所以也就造成了同一树种在
不同地区的宜林临界线不同[14-17]。 广西北部湾西部海域潮间带分布着较大面积的红树林以及潜在可能成为
宜林地的沿海滩涂,有必要摸清北部湾西部沿海红树林宜林界线,为今后大面积的进行造林恢复提供可靠的
理论依据。
1　 研究地点概况
1. 1　 地理位置
　 　 本文的研究地点为广西防城港市。 红树林样地以及所在海区分别为:渔洲坪红树林区(位于防城港东
196　 3 期 　 　 　 刘亮　 等:广西西端海岸四种红树植物天然种群生境高程 　
http: / / www. ecologica. cn
湾),石角红树林区和交东红树林区(位于珍珠港湾顶)。 如下图 1 所示。
渔洲坪
石角交东
图 1　 红树林样地地理位置
Fig. 1　 Locations of mangrove sites
1. 2　 研究地的自然条件
渔洲坪位于广西防城港港口区市区东北面,东、西两面临海,地处滨海丘陵地带,年均气温 23 ℃,属我国
南亚热带季风性海洋性气候,雨量充沛,潮汐类型属于正规的全日潮,多年平均潮差 2. 25 m,当地平均海平面
2. 27 m,黄海基面为 1. 90 m,盐度为 25. 0。 试验点为联合国环境署(UNEP) /全球环境基金(GEF)联合设立的
《扭转南中国海和泰国湾环境退化趋势项目》国际红树林海洋生态实验园区。 渔洲坪滩涂曾生长着约 6000
亩红树林,受城市开发建设活动影响,现在面积仅为 233. 3hm2,为白骨壤纯林,覆盖度约为 70% ,树高 100—
250 cm,土壤泥砂质。
石角、交东样地位于珍珠港内。 珍珠港地处广西沿海西部,东与防城港毗邻,西靠与越南交界的北仑河
口,南濒北部湾。 港湾面积约为 94. 2 km2,其中滩涂面积约为 0. 53 万 hm2。 年均气温 22. 5 ℃,为典型的亚热
带海洋性气候,雨量充沛,潮汐类型属于正规的全日潮,平均潮差为 2. 24 m,平均海平面 4. 27 m,黄海基面为
3． 93 m,盐度为 29. 1。 石角的样地内树种主要为秋茄(Kandelia obovata)、桐花树(Aegiceras corniculatum)和木
榄(Bruguiera gymnorrhiza),覆盖度约为 85%—90% ,树高 100—210 cm,土壤类型为淤泥。 该地临近岸边有少
量木榄、秋茄的人工林。 交东样地内群落树种主要为木榄、桐花树、秋茄,混生少量白骨壤,覆盖度约为
70%—75% ,树高 100—300 cm,土壤淤泥质。
1. 4　 研究方法
1. 4. 1　 剖面的布设
在 3 个红树林样地各设置 6 条(共 18 条)从陆向林缘垂直至海向林缘平行于海岸的剖面,每条剖面的宽
度 100 m,在各剖面每隔 20 m测量滩涂高程(5 次重复),同时进行群落调查。
1. 4. 2　 各剖面测量点的群落调查
各剖面测量点采用中心点四分法进行群落调查。 即以测量点为原点,将该点所处的平面分为 4 个象限,
测量每个象限中距离原点最近的林木的树高。
1. 4. 3　 红树林滩涂高程的测量
由于红树林样地内的条件恶劣,采用传统的全站仪来进行高程测量可操作性不强,工作效率低下。 而使
用 RTK(V8 CORS RTK,中海达,广州)进行红树林样地的高程测量不仅能提高工作效率,而且也在极大程度
上简化了野外工作程序。 其工作原理是通过二台或以上的 GPS 同时接收卫星信号,其中一台安置在已知点
坐标上作为基准站,另一台来测定未知点的坐标作为移动站,基准站根据该点的准确坐标求出其到卫星的距
296 　 生　 态　 学　 报　 　 　 32 卷　
http: / / www. ecologica. cn
离改正数并将这一改正数发给移动站,移动站根据这一改正数来改正其定位结果。 高程控制精度为±(30 mm
+1×10-6D),代表意义是,如果高程测量值为 1 km,则最大误差不超过 31 mm。 其中 D代表高程实际测量值。
本研究水准高程控制点数据由广西测绘局提供。 本研究所有高程数据均以黄海基面(即国家 85 高程系)为
基准起算点。
1. 4. 4　 浸淹时间的计算
通过将各个红树林样地剖面的高程与国家海洋局 2009 年刊发的潮汐表比对,计算出每条剖面各树种的
浸淹时间。
2　 结果与分析
调查结果中红树植物出现的频度、高度与高程的关系应用 SPSS15. 0 进行分析,作图用 Excel 2003 和
SPSS15. 0 处理。
2. 1　 防城港红树林滩涂高程特征
渔洲坪、石角、交东 3 个红树林样地从岸边(陆缘)至林外光滩(海缘)的距离(即林带宽度)分别为 790、
520 m和 850 m,由于各样地的林带宽度差异很大,因此各断面的间距也就不能统一,故每个研究地的剖面间
距分别约 130、85 m和 140 m(图 2)。
图 2　 试验点样地高程剖面特征
Fig. 2　 Beach profile of the sampling sites in the intertidal zone of study points
通过对上述 3 个样样地共计 18 条剖面的离岸距离与垂直高程的分析可知,渔洲坪样地坡度从-0. 37 变
化为-0. 05;石角样地坡度从-0. 23 变化为-0. 10;交东样地坡度从-0. 72 变化为-0. 10。
2. 2　 红树植物种类出现的频度与滩涂高程的关系
2. 2. 1　 石角样地红树植物频度与高程的关系
桐花树在高程 14. 5—39. 8 cm的范围内集中出现(图 3),共 42 次,占该地调查总数的 35. 0% ,可以看出
桐花树适合在该高程生境中适合生长,而在高程大于 39. 8 cm的范围内,只出现 2 次,占调查总数的 1. 7% ,说
396　 3 期 　 　 　 刘亮　 等:广西西端海岸四种红树植物天然种群生境高程 　
http: / / www. ecologica. cn
明桐花树可以在高程 40 cm以下的滩涂上生长;秋茄共出现 43 次,占调查总数的 35. 8% ,木榄共出现 33 次,
占调查总数的 27. 5% 。 在高程 42. 6—59. 5 cm的范围内,秋茄与木榄分别出现 18 次和 12 次,说明秋茄和木
榄可以在此高程内生长。 秋茄集中出现在高程 62. 5—79. 8 cm范围内,共出现 20 次,表明秋茄在此高程范围
内适宜生长。 而木榄则集中出现在高程 93. 5—106. 2 cm的范围内,共出现 20 次,虽然在高程 42． 6—59． 5 cm
的范围内木榄出现 12 次,但根据现场调查,这两个高程范围木榄的高度和胸径存在较大差异,说明木榄在高
程较大的滩涂上生长状况更好。
2. 2. 2　 交东样地红树植物频度与高程的关系
桐花树集中出现在高程 33. 0—36. 2 cm的范围内(图 4),共出现 68 次,占调查总数的 56. 7% ,分布的高
程与在石角调查的结果基本一致。 两个样地的桐花树均在这一高程范围内集中出现。 秋茄则集中出现在
36. 8—50. 5 cm高程范围内,共出现 14 次,占调查总数的 11. 7% 。 木榄集中出现在高程 111. 0—118. 9 cm的
范围内,共出现 17 次,占调查总数的 14. 2% ,也与石角的调查结果呼应,证明木榄只能在高程较大的滩涂上
生长。
图 3　 石角红树植物频度与滩涂高程的关系
　 Fig. 3 　 The relationship between occurring frequency of
mangrove and tidal elevation in the mangrove forest transect in
Shijiao
图 4　 交东红树植物频度与滩涂高程的关系
　 Fig. 4 　 The relationship between occurring frequency of
mangrove and tidal elevation in the mangrove forest transect in
Jiaodong
2. 3　 红树植物树高与滩涂高程的关系
2. 3. 1　 白骨壤树高与滩涂高程的关系
白骨壤在渔洲坪、交东 2 个样地调查的平均高度为 158. 6 cm(N=120),其中在高程为 60. 0—70. 0 cm之
间的高度最大,约为 220 cm,而且在 60. 0—80. 0 cm的高程带中,分布密集。 在高程为 120. 0 cm的高度最小,
约为 100 cm,而且分布稀疏(图 5)。
2. 3. 2　 桐花树树高与滩涂高程的关系
桐花树在石角、交东 2 个样地调查的平均高度为 158. 0 cm(N = 130),其中在高程为 30. 0 cm 滩涂上,桐
花树最高,约为 200 cm,而且在高程为 20. 0—40. 0 cm的滩涂上分布密集。 在高程小于 10. 0 cm的滩涂上树
高最小,约为 65 cm(图 6)。
496 　 生　 态　 学　 报　 　 　 32 卷　
http: / / www. ecologica. cn
2. 3. 3　 秋茄树高与滩涂高程的关系
秋茄在石角、交东 2 个样地调查的平均高度为 179. 0 cm(N = 50),其中在高程为 80. 0 cm 的滩涂上树高
最大,约为 200 cm,在高程为 40. 0—80. 0 cm的高程带中分布密集。 在高程大于 80. 0 cm的滩涂上分布明显
稀疏,而且在高程为 120. 0 cm附近的时候高度最小为 150 cm(图 7)。
MeanSESD
图 5　 白骨壤树高与高程滩涂高程的关系
　 Fig. 5 　 The relationship between Av. marina of height and
elevation
MeanSESD
图 6　 桐花树树高与高程滩涂高程的关系
　 Fig. 6　 The relationship between Ae. corniculatum of height and
elevation
2. 3. 4　 木榄树高与滩涂高程的关系
木榄在石角、交东 2 个样地调查的平均高度为 201. 4 cm(N=60),其中在高程为 70. 0 cm的滩涂上,木榄
树高达到最大,约为 280 cm。 在高程为 116. 0 cm的滩涂上树高最小,约为 100 cm(图 8)。
MeanSESD
图 7　 秋茄树高与高程滩涂高程的关系
　 Fig. 7 　 The relationship between K. obovata of height and
elevation
图 8　 木榄树高与高程滩涂高程的关系
　 Fig. 8 　 The relationship between B. gymnorrhiza of height and
elevation
3　 讨论与总结
3. 1　 3 个样地坡度的变化
　 　 防城港东湾渔洲坪和交东样地的坡度变化较大,可能是受人为因素的影响。 渔洲坪样地附近,沿岸已经
建起住宅楼,岸边已经被垫高,以至于第 1,2 两条剖面的高程明显比后 4 条剖面高,坡度下降很大,从-0. 37
变化为-0. 05。 交东样地沿岸几乎都是该村村民的养殖虾塘,也是人为将内滩的高程升高,来保证虾塘不受
596　 3 期 　 　 　 刘亮　 等:广西西端海岸四种红树植物天然种群生境高程 　
http: / / www. ecologica. cn
损害,也使样地的第 1,2 条剖面高程明显比后 4 条剖面高,样地坡度变化也很大坡度从-0. 72 变化为-0. 10。
而在石角样地,由于其在北仑河口保护区内,受到了保护,没有使其内滩高程增加,坡度变化不大,从-0. 23 变
化为-0. 10。
3. 2　 四种红树植物的宜林滩涂高程
我国红树林造林已有百年历史,而相关的经验和技术总结已有不少[18-22]。 但是,能够从根本上指导造林
的理论很少,很大程度上未能形成一个全国性甚至某一地区性的造林技术规范,这也增加了政府相关部门的
决策难度,也不能为科研人员提供切实可行的理论基础。 宜林临界线是指导红树林造林宜林地选择的重要指
标之一[18-20]。 可以用滩涂高程、浸淹时间或频率来作为宜林临界线的考量工具。
相同种类在不同海域之间,相同海域不同种类之间有着不同的临界宜林滩涂高程。 例如秋茄这一种红树
植物,廖宝文等[14]指出在深圳赤湾造林滩涂高程不应低于当地海平面 0. 22 m;而在海南东寨港造林的滩涂高
程不应低于当地海平面 0. 3 m。 陈鹭真等[15,23]认为在厦门地区,秋茄造林的滩涂高程不应低于黄零 1. 31 m
(即不低于厦零 4. 55 m)。 何斌源等[13]在全日潮海区英罗湾开展秋茄梯度淹水胁迫实验,结果表明:该地区
秋茄造林的滩涂高程不应低于当地平均海平面(当地平均海平面为 3. 59 m)。 可以看出同一种类在不同沉积
物、盐度等环境条件的海域之间差异较大。 根据调查结果,以红树植物的生长状况作为考量目标,在北部湾西
部沿海种植白骨壤、桐花树、秋茄、木榄的宜林滩涂高程见表 1。
表 1　 北部湾西部沿海 4 种红树植物宜林最适滩涂高程及对应浸淹时间
Table 1　 Suitable tidal elevations and flooding time for four mangroves in the west coast of the Beibu gulf
种类
Species
白骨壤
Av. marina
桐花树
Ae. corniculatum
秋茄
K. obovata
木榄
B. gymnorrhiza
建议最适滩涂高程 / m
Suggested suitable tidal elevations 0. 60 0. 27 0. 67 0. 78
建议最适滩涂高程与当地海平面的差值 / m
D-value that between suitable tidal elevations and MSL 0. 23 和 0. 26
* -0. 07 0. 33 0. 44
对应浸淹时间 / h
Flooding time 7. 0 8. 5 7. 0 6. 0
　 　 *前者为防城港东湾样地,后者为交东样地,两地的当地平均海平面分别为 227 cm和 427 cm
3. 3　 海平面上升对红树植物生长的影响
全球气候变暖所引起的海平面上升对生物的影响这个问题上一直未有定论。 海平面上升对红树植物的
影响取决于海平面上升速率与红树林滩涂淤积速率的关系:(1)海平面上升速率小于红树林滩涂淤积速率;
(2)海平面上升速率等于红树林滩涂淤积速率;(3)海平面上升速率大于红树林滩涂淤积速率。 前 2 种情况
下,海平面上升不会对红树植物的生长造成明显影响,而且在第 1 种情况下,红树林滩涂会不断淤积,使整个
沿海滩涂向海推进。 第 3 种情况,红树林群落的变化要综合考虑其生存环境和整个红树植物群落对海平面上
升的反应,以及海平面上升变化程度的强弱。 Semeniuk[24]认为预测海平面上升对红树林生态系统的影响,要
取决于海平面上升是否会导致红树林海岸地貌的变化。 根据国家海洋局 2006 年中国海平面公报公布的数
据,广西沿海海平面平均上升速率为 3. 3 mm / a[25]。 到 2005 年,广西防城港市港口区光坡镇沙螺寮村被淹没
的土地面积达 4. 2km2,造成 100 多户村民迁移。
海平面上升对沿海滩涂上红树植物的影响是多方面的,可分为直接影响和间接影响两个方面。 直接影响
是海平面上升致使红树植物浸淹时间增加,光合作用和呼吸作用发生变化使其死亡,滩涂红树林面积减小;间
接影响是潮汐特征的变化,陈其礼等[26]通过对粤西沿海地区在海平面上升后潮汐特征的变化,认为海平面上
升会使沿海高潮位上升,强潮频率增多,高潮时间滞后,潮差加大。 而高潮位的上升、高潮时间的滞后以及潮
差加大等一些列潮汐特征改变都会改变红树植物的浸淹时间和浸淹程度,从而进一步影响整个红树林群落结
构特征和种群演替进程。 范航清等[27]认为红树植物的敌害生物与潮汐有着密切关系,在潮差大,水流急的滩
涂,红树植物上污损动物的危害尤为严重。 对于海平面上升对红树林群落的影响,问题的关键就是红树林滩
696 　 生　 态　 学　 报　 　 　 32 卷　
http: / / www. ecologica. cn
涂的高程发生了改变。
影响红树植物生长的环境因子不仅是高程决定的浸淹时间,还包括温度(包括气温和水温)、盐度、土壤、
风浪作用、地形等诸多因素[28-30]。 本研究仅是对红树林滩涂高程影响的一些因素做以分析,如果应用到实际
的沿海滩涂造林,还要结合其它宜林因素综合考虑,筛选出主次,结合当地的实际情况具体分析。
3. 4　 红树林林带向海的延伸
在本研究调查中,有大片的红树林位于平均海平面以下的滩涂上。 石角有 30%的桐花树位于平均海平
面以下;交东有 56. 7%的桐花树位于平均海平面以下。 这与张乔民等[17]红树林只能生长在平均海平面以上
的论断有很大差异,而事实是红树林不仅能在平均海平面以下分布,而且生长的很好(图 5),桐花树在平均海
平面以下的株高达到了最高 2 m,秋茄也能分布在此高程下,平均株高也达 1. 75 m。 莫竹承等[16]指出,广西
红树林造林宜林线大致与平均海平面重合,但个别地方可能会低于平均海平面。 范航清[3]也认为,在一些避
风浪条件良好的海湾,当地平均海平面以下的滩涂也会发育一定规模的红树林。 温远光等[31]在英罗湾开展
群落调查时,发现部分红树林位于低潮带其实也是在当地平均海平面以下。
致谢:厦门大学生命科学学院王文卿教授对本文写作给予帮助,特此致谢。
References:
[ 1 ]　 Lin P. Mangrove Vegetation. Beijing: China Ocean Press, 1984: 1-104.
[ 2 ] 　 Lin P. Mangrove Ecosystem in China. Beijing: Science Press, 1997: 85-91.
[ 3 ] 　 Fan H Q. Coastal guarder—mangrove. Nanning: Guangxi Science and Technology Press, 2002: 145-148, 32-36.
[ 4 ] 　 Tomlinson P B. The Botany of Mangroves. New York: Cambridge University Press, 1986: 260-300.
[ 5 ] 　 Mo Z C, Fan H Q. Comparison of mangrove planting methods. Guangxi Forestry Science, 2001, 30(2): 73-81.
[ 6 ] 　 Nybakken J W. Marine Biology-An Ecological Approach. New York: Harper and Row Publishers, 1982: 260-280.
[ 7 ] 　 Lear R, Turner T. Mangroves of Australia. St Lucia: University of Queensland Press, 1977: 1-44.
[ 8 ] 　 Watson J G. Mangrove Forests of the Malay Peninsula. Malayan Forest Records. Singapore: Fraser and Neave, 1928, (6): 1-275.
[ 9 ] 　 Macnae W. Zonation with mangroves associated with estuaries in North Queensland∥Lauff G H, ed. Estuaries. Washington DC: American
Association for Advancement of Science Publication, 1967: 432-441.
[10] 　 Grindrod J, Rhodes E G. Holocene sea-level history of a tropical estuary: Missionary Bay, North Queensland∥ Thom B G, ed. Coastal
Geomorphology in Australia. Sydney: Academic Press, 1984: 151-178.
[11] 　 Mo Z C, Liang S C, Fan H Q. The preliminary study on the mangrove habitat conditions in Guangxi∥Fan H Q, Liang S C, eds. Research and
Management on China Mangroves. Beijing: Science Press, 1995: 164-172.
[12] 　 He B Y, Lai T H. Critical tidal level for forestation with hypocotyls of Rhizophora stylosa Griff along Guangxi coast of China. Chinese Journal of
Applied Ecology, 2007, 18(8): 1702-1708.
[13] 　 He B Y, Lai T H, Wang W Q, Chen J F, Qiu G L. Growth and physiological response of Kandelia candel L. Druce seedlings to gradients of
waterlogging stress in the Diurnal Sea Area. Marine Science Bulletin, 2007, 26(2): 42-49.
[14] 　 Liao B W, Zheng D Z, Zheng S F, Li Y, Chen X R, Chen Z T. A study on the afforestation techniques of Kandelia candel mangrove. Forest
Research, 1996, 9(6): 586-592.
[15] 　 Chen L Z, Yang Z W, Wang W Q, Lin P. Critical tidal level for planting Kandelia candel seedlings in Xiamen. Chinese Journal of Applied
Ecology, 2006, 17(2): 177-181.
[16] 　 Mo Z C. Preliminary study on mangrove site types of Guangxi. Guangxi Forestry Science, 2002, 31(3): 122-127.
[17] 　 Zhang Q M, Yu H B, Chen X S, Zheng D Z. The relationship between mangrove zone on tidal flats and tidal levels. Acta Ecologica Sinica, 1997,
17(3): 258-265.
[18] 　 Lin P. The characteristics of mangrove wetlands and some ecological engineering questions in China. Engineering Science, 2003, 5(6): 33-38.
[19] 　 Zheng D Z, Li M, Zheng S F, Liao B W, Chen Y J. Headway of study on mangrove recovery and development in China. Guangdong Forestry
Science and Technology, 2003, 19(1): 10-14.
[20] 　 Li M, Liao B W, Zhang J H. Advance on mangrove restoration techniques in China. Guangzhou Environmental Sciences, 2004, 19(4): 32-34.
[21] 　 Liao B W, Zheng S F, Chen Y J, Li M. Advance in researches on rehabilitation technique of mangrove wetlands. Ecological Science, 2005, 24
(1): 61-65.
796　 3 期 　 　 　 刘亮　 等:广西西端海岸四种红树植物天然种群生境高程 　
http: / / www. ecologica. cn
[22]　 Peng Y S, Zhou Y W, Chen G Z. The restoration of mangrove wetland: a review. Acta Ecologica Sinica, 2008, 28(2): 786-797.
[23] 　 Chen L Z, Wang W Q, Lin P. Influence of waterlogging time on the growth of Kandelia candel seedlings. Acta Oceanologica Sinica, 2005, 27
(2): 141-147.
[24] 　 Semeniuk V. Predicting the effect of sea-level rise on mangroves in northwestern Australia. Journal of Coastal Research, 1994, 10 ( 4 ):
1050-1076.
[25] 　 State Oceanic Administration People’ s Republic of China. Bulletin of the Sea Level of China in 2006. Beijing: State Oceanic Administration
People’s Republic of China, 2006.
[26] 　 Chen Q L, Xu S G. Tidal variation caused by sea level rise on western part of Guangdong Coast. Marine Science Bulletin, 1995, 14(1): 7-10.
[27] 　 Fan H Q, Chen J, Li J L. Species composition and distribution of fouling macrofauna Which are attached to mangroves of Guangxi. Journal of
Guangxi Academy of Sciences, 1993, 9(2): 58-62.
[28] 　 Walsh G E. Mangroves: a review∥Reimhold R J, Queen W H, eds. Ecology of Halophytes. New York: Academic Press, 1974: 51-174.
[29] 　 Chapman V J. Mangrove biogeography∥Walsh G E, Snedaker S C, Teas H J, eds. Proceedings of the International Symposium on Biology and
Management of Mangroves. Vol 1. Gainesville: University of Florida, 1975: 3-22.
[30] 　 Chapman V J. Introduction∥Chapman V J, Saenger P, Specht M M, Specht R L, eds. Ecosystems of the World Ⅰ. Wet Coastal Ecosystems.
Amsterdam: Elsevier Science Publication Company, 1977: 1-29.
[31] 　 Wen Y G, Liu S R, Yuan C A. The population distribution of mangrove at Yingluogang of Guangxi, China. Acta Ecologica Sinica, 2002, 22(7):
1160-1165.
参考文献:
[ 1 ]　 林鹏. 红树林. 北京: 海洋出版社, 1984: 1-104.
[ 2 ] 　 林鹏. 中国红树林生态系. 北京: 科学出版社, 1997: 85-91.
[ 3 ] 　 范航清. 红树林-海岸环保卫士. 南宁: 广西科学技术出版社, 2000: 145-148, 32-36.
[ 5 ] 　 莫竹承, 范航清. 红树林造林方法的比较. 广西林业科学, 2001, 30(2): 73-81.
[11] 　 莫竹承, 梁士楚, 范航清. 广西红树林造林技术的初步研究∥范航清, 梁士楚. 中国红树林研究与管理. 北京: 科学出版社, 1995:
164-172.
[12] 　 何斌源, 赖廷和. 广西沿海红海榄造林的宜林临界线. 应用生态学报, 2007, 18(8): 1702-1708.
[13] 　 何斌源, 赖廷和, 王文卿, 陈剑峰, 邱广龙. 梯度淹水胁迫下全日潮海区秋茄幼苗的生长和生理反应. 海洋通报, 2007, 26(2): 42-49.
[14] 　 廖宝文, 郑德璋, 郑松发, 李云, 陈相如, 陈正桃. 红树植物秋茄造林技术的研究. 林业科学研究, 1996, 9(6): 586-592.
[15] 　 陈鹭真, 杨志伟, 王文卿, 林鹏. 厦门地区秋茄幼苗生长的宜林临界线探讨. 应用生态学报, 2006, 17(2): 177-181.
[16] 　 莫竹承. 广西红树林立地条件研究初报. 广西林业科学, 2002, 31(3): 122-127.
[17] 　 张乔民, 于红兵, 陈欣树, 郑德璋. 红树林生长带与潮汐水位关系的研究. 生态学报, 1997, 17(3): 258-265.
[18] 　 林鹏. 中国红树林湿地与生态工程的几个问题. 中国工程科学, 2003, 5(6): 33-38.
[19] 　 郑德璋, 李玫, 郑松发, 廖宝文, 陈云军. 中国红树林恢复和发展研究进展. 广东林业科技, 2003, 19(1): 10-14.
[20] 　 李玫, 廖宝文, 章金鸿. 我国红树林恢复技术研究概况. 广州环境科学, 2004, 19(4): 32-34.
[21] 　 廖宝文, 郑松发, 陈玉军, 李玫. 红树林湿地恢复技术的研究进展. 生态科学, 2005, 24(1): 61-65.
[22] 　 彭逸生, 周炎武, 陈桂珠. 红树林湿地恢复研究进展. 生态学报, 2008, 28(2): 786-797.
[23] 　 陈鹭真, 王文卿, 林鹏. 潮汐淹水时间对秋茄幼苗生长的影响. 海洋学报, 2005, 27(2): 141-147.
[25] 　 国家海洋局. 2006 年中国海平面公报. 北京: 国家海洋局, 2006.
[26] 　 陈其礼, 许时耕. 海平面上升后粤西沿海潮汐的变化. 海洋通报, 1995, 14(1): 7-10.
[27] 　 范航清, 陈坚, 黎建玲. 广西红树林上大型固着污损动物的种类组成及分布. 广西科学院学报, 1993, 9(2): 58-62.
[31] 　 温远光, 刘世荣, 元昌安. 广西英罗港红树植物种群的分布. 生态学报, 2002, 22(7): 1160-1165.
896 　 生　 态　 学　 报　 　 　 32 卷　
ACTA ECOLOGICA SINICA Vol. 32,No. 3 February,2012(Semimonthly)
CONTENTS
Behavioural time budgets and diurnal rhythms of the female Tibetan gazelles in the Kekexili National Nature Reserve
LIAN Xinming, LI Xiaoxiao, YAN Peishi, et al (663)
………………
……………………………………………………………………………
The relationship between the temporal鄄spatial distribution of fishing ground of yellowfin tuna (Thunnus albacares) and themocline
characteristics in the tropic Indian Ocean YANG Shenglong, ZHANG Yu, ZHANG Heng, et al (671)…………………………
Characteristics of algous facies of planktonic algae in lake honghu and its response to habitat
LU Bilin, YAN Pingchuan, TIAN Xiaohai, et al (680)
…………………………………………
……………………………………………………………………………
Tide elevations for four mangrove species along western coast of Guangxi, China LIU Liang, FAN Hangqing, LI Chungan (690)……
Effects of CO2 鄄induced seawater acidification on photosynthesis and calcification in the coralline alga Corallina pilulifera
XU Zhiguang, LI Meizhen, HUO Chuanlin,et al (699)
……………
……………………………………………………………………………
Impacts of coverage and canopy water depth on the spectral characteristics for a submerged plant Cabomba caroliniana
ZOU Weina, YUAN Lin, ZHANG Liquan, et al (706)
………………
……………………………………………………………………………
Prioritizing biodiversity in conservation planning based on C鄄Plan:a case study from northeast China
LUAN Xiaofeng,SUN Gongqi,QU Yi,et al (715)
…………………………………
……………………………………………………………………………………
Effects of urbanization on indigenous plant diversity: a case study of Langfang City, China
PENG Yu, LIU Xuehua, XUE Dayuan, et al (723)
……………………………………………
………………………………………………………………………………
Using infra鄄red cameras to survey wildlife in Beijing Songshan National Nature Reserve LIU Fang, LI Diqiang, WU Jigui (730)……
Individual tree biomass model by tree origin, site classes and age groups LI Haikui, NING Jinkui (740)……………………………
Population genetics of Niviventer confucianus and its relationships with habitat area in Thousand Island Lake region
LIU Jun, BAO Yixin, ZHANG Xu, et al (758)
…………………
……………………………………………………………………………………
Impacts of climate change on phenological phase of herb in the main grassland in Inner Mongolia
GU RunYuan,ZHOU Weican, BAI Meilan, et al (767)
……………………………………
……………………………………………………………………………
Atmospheric nitrogen deposition in the glacier regions of Northwest China: a case study of Glacier No. 1 at the headwaters of Urumqi
River, Tianshan Mountains WANG Shengjie, ZHANG Mingjun, WANG Feiteng, et al (777)……………………………………
Effects of vegetation type on arthropod functional groups in the aerial habitat of salt marsh TONG Chunfu (786)……………………
The plant community distribution and migration characteristics of heavy metals in tolerance dominant species in lead / zinc mine
areas in Northwestern Guizhou Province XING Dan,LIU Hongyan,YU Pingping,et al (796)……………………………………
Sprouting characteristic in restoration ecosystems of monsoon evergreen broad鄄leaved forest in south鄄central of Yunnan Province
SU Jianrong,LIU Wande,ZHANG Zhijun,et al (805)
……
………………………………………………………………………………
Distribution patterns and changes of aquatic communities in Lashihai Plateau Wetland after impoundment by damming
XIAO Derong, YUAN Hua, TIAN Kun, et al (815)
………………
………………………………………………………………………………
Spatial distribution of root biomass of Pinus massoniana plantation in Three Gorges Reservoir area, China
CHENG Ruimei, WANG Ruili, XIAO Wenfa, et al (823)
……………………………
…………………………………………………………………………
Differences in biomass, litter layer mass and SOC storage changing with tree growth in Larix gmelinii plantations in Northeast
China WANG Hongyan, WANG Wenjie, QIU Ling, et al (833)…………………………………………………………………
Soil carbon sequestration rates and potential in the grazing grasslands of Inner Mongolia
HE Nianpeng, HAN Xingguo, YU Guirui (844)
………………………………………………
……………………………………………………………………………………
Relationships between litter substrate quality and soil nutrients in different鄄aged Pinus massoniana stands
GE Xiaogai, XIAO Wenfa, ZENG Lixiong, et al (852)
……………………………
……………………………………………………………………………
Compare different effect of arbuscular mycorrhizal colonization on soil structure
PENG Sili, SHEN Hong, ZHANG Yuting, et al (863)
………………………………………………………
……………………………………………………………………………
The infiltration process of clay soil under different initial soil water contents LIU Muxing, NIE Yan, YU Jing (871)…………………
Diurnal variations of the greenhouse gases emission and their optimal observation duration under different tillage systems
TIAN Shenzhong, NING Tangyuan, CHI Shuyun, et al (879)
……………
………………………………………………………………………
Effects of exogenous pb and cu stress on eco鄄physiological characteristics on foxtail millet seedlings of different genotypes
XIAO Zhihua,ZHANG Yixian,ZHANG Xiwen,et al (889)
…………
…………………………………………………………………………
Combined effect of temperature and salinity on the Na+ 鄄K+ 鄄ATPase activity from the gill of GIFT tilapia juveniles (Oreochromis
niloticus) WANG Haizhen, WANG Hui, QIANG Jun, et al (898)………………………………………………………………
Pattern simulation of karst rocky desertification based on cellular automata WANG Xiaoxue, LI Xuyong, WU Xiuqin (907)…………
The role of root border cells in protecting buckwheat root apices from aluminum toxicity and their effect on polysaccharide contents
of root tip cell walls CAI Miaozhen, WANG Ning, WANG Zhiying, et al (915)…………………………………………………
The suitable stand structure and hydrological effects of the cypress protection forests in the central Sichuan hilly region
GONG Gutang, LI Yanqiong, ZHU Zhifang, et al (923)
………………
……………………………………………………………………………
Comprehensive evaluation of agricultural water鄄saving technology based on AHP and Rough Set method
ZHAI Zhifen,WANG Lanying, SUN Minzhang, et al (931)
………………………………
………………………………………………………………………
Analysis of the spatial expansion characteristics of major urban agglomerations in China using DMSP / OLS images
WANG Cuiping, WANG Haowei, LI Chunming, et al (942)
……………………
………………………………………………………………………
Evaluation of non鄄use value of ecotourism resources: a case study in Dalai Lake protected area of China
WANG Pengwei, JIA Jingbo (955)
……………………………
…………………………………………………………………………………………………
Review and Monograph
Assessment indicators system of forest ecosystem health based on the harmful disturbance
YUAN Fei, ZHANG Xinyao, LIANG Jun (964)
……………………………………………
……………………………………………………………………………………
Role of silicon in regulating plant resistance to insect herbivores HAN Yongqiang, WEI Chunguang, HOU Maolin (974)……………
Scientific Note
Relationships among light conditions, crown structure and branch longevity: a case study in Osmanthus fragrans and Metasequoia
glyptostroboides ZHAN Feng,YANG Dongmei (984)………………………………………………………………………………
Effects of maize straw with Bt gene return to field on growth of wheat seedlings
CHEN Xiaowen, QI Xin, WANG Haiyong, et al (993)
………………………………………………………
……………………………………………………………………………
Studies of non鄄structural carbohydrates of Cupressus funebris in cifferent landslides after Wenchuan Earthquake
CHEN Bo, LI Zhihua, HE Qian,et al (999)
………………………
………………………………………………………………………………………
《生态学报》2012 年征订启事
《生态学报》是中国生态学学会主办的自然科学高级学术期刊,创刊于 1981 年。 主要报道生态学研究原
始创新性科研成果,特别欢迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章;研究简报;生态学新理论、新方
法、新技术介绍;新书评介和学术、科研动态及开放实验室介绍等。
《生态学报》为半月刊,大 16 开本,280 页,国内定价 70 元 /册,全年定价 1680 元。
国内邮发代号:82鄄7摇 国外邮发代号:M670摇 标准刊号:ISSN 1000鄄0933摇 CN 11鄄2031 / Q
全国各地邮局均可订阅,也可直接与编辑部联系购买。 欢迎广大科技工作者、科研单位、高等院校、图书
馆等订阅。
通讯地址: 100085 北京海淀区双清路 18 号摇 电摇 摇 话: (010)62941099; 62843362
E鄄mail: shengtaixuebao@ rcees. ac. cn摇 网摇 摇 址: www. ecologica. cn
摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
(SHENGTAI摇 XUEBAO)
(半月刊摇 1981 年 3 月创刊)
第 32 卷摇 第 3 期摇 (2012 年 2 月)
ACTA ECOLOGICA SINICA
摇
(Semimonthly,Started in 1981)
摇
Vol郾 32摇 No郾 3摇 2012
编摇 摇 辑摇 《生态学报》编辑部
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
电话:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
主摇 摇 编摇 冯宗炜
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址:北京东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址:东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
电话:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址:北京 399 信箱
邮政编码:100044
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 8013 号
Edited by摇 Editorial board of
ACTA ECOLOGICA SINICA
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Tel:(010)62941099
www. ecologica. cn
Shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
Editor鄄in鄄chief摇 FENG Zong鄄Wei
Supervised by摇 China Association for Science and Technology
Sponsored by摇 Ecological Society of China
Research Center for Eco鄄environmental Sciences, CAS
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Published by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North Street,
Beijing摇 100717,China
Printed by摇 Beijing Bei Lin Printing House,
Beijing 100083,China
Distributed by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North
Street,Beijing 100717,China
Tel:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
Domestic 摇 摇 All Local Post Offices in China
Foreign 摇 摇 China International Book Trading
Corporation
Add:P. O. Box 399 Beijing 100044,China
摇 ISSN 1000鄄0933CN 11鄄2031 / Q 国内外公开发行 国内邮发代号 82鄄7 国外发行代号 M670 定价 70郾 00 元摇