全 文 ：
　 　 　 　 　 生 态 学 报
　 　 　 　 　 　 　 (SHENGTAI XUEBAO)
　 　 第 31 卷 第 2 期　 　 2011 年 1 月　 (半月刊)
目　 　 次
长白山山杨种群的性比格局及其空间分布 潘春芳,赵秀海,夏富才,等 (297)…………………………………
冬季融冻过程中白三叶叶片抗氧化酶活力和渗透调节物含量变化与抗冻性的关系
赵　 梅,周瑞莲,刘建芳,等 (306)
……………………………
………………………………………………………………………………
黄土高原主要森林类型自然性的灰色关联度分析 王乃江,刘增文,徐　 钊,等 (316)…………………………
两种抗生素对龙须菜的光合生理效应 简建波,邹定辉,刘文华,等 (326)………………………………………
典型喀斯特峰丛洼地植被群落凋落物 C∶N∶P生态化学计量特征 潘复静,张　 伟,王克林,等 (335)…………
塔里木河下游地下水埋深对胡杨气体交换和叶绿素荧光的影响 陈亚鹏,陈亚宁,徐长春,等 (344)…………
基于 MODIS / NDVI的陕北地区植被动态监测与评价 宋富强,邢开雄,刘　 阳,等 (354)………………………
火因子对荒漠化草原草本层片植物群落组成的影响 贺郝钰,苏洁琼,黄　 磊,等 (364)………………………
4 种阔叶幼苗对 PEG模拟干旱的生理响应 冯慧芳,薛　 立,任向荣,等 (371)…………………………………
城市带状绿地宽度与温湿效益的关系 朱春阳,李树华,纪　 鹏,等 (383)………………………………………
西藏夯错水鸟多样性及斑头雁繁殖活动区的变化 张国钢,刘冬平,钱法文,等 (395)…………………………
王朗自然保护区大熊猫生境选择 康东伟,康　 文,谭留夷,等 (401)……………………………………………
东方田鼠警觉对其功能反应的作用格局 陶双伦,杨锡福,邓凯东,等 (410)……………………………………
台州市路桥区重金属污染对土壤动物群落结构的影响
白　 义,施时迪,齐　 鑫,等 (421)…………………………………………………………………………………
青岛湾小型底栖生物周年数量分布与沉积环境 杜永芬,徐奎栋,类彦立,等 (431)……………………………
叉尾斗鱼种群遗传变异与亲缘地理 王培欣,白俊杰,胡隐昌,等 (441)…………………………………………
C3 和 C4 植物寄主对华北地区棉铃虫越冬代和第一代的影响 叶乐夫,付　 雪,戈　 峰 (449)…………………
3 种海拔高度茶园中 2 种害虫与其天敌间的数量和空间关系 毕守东,柯胜兵,徐劲峰,等 (455)……………
坝上地区农田和恢复生境地表甲虫多样性 刘云慧,宇振荣,王长柳,等 (465)…………………………………
若尔盖高寒湿地干湿土壤条件下微生物群落结构特征 牛　 佳,周小奇,蒋　 娜,等 (474)……………………
红枣贮藏期果面微生物多样性 沙月霞 (483)………………………………………………………………………
CO2和温度升高情况下白粉菌侵染对西葫芦生长特性的影响 刘俊稚,葛亚明,Pugliese Massimo,等 (491)…
丛枝菌根真菌对中性紫色土土壤团聚体特征的影响 彭思利,申　 鸿,袁俊吉,等 (498)………………………
新疆断裂带泉水中细菌群落结构的 PCR-DGGE分析 吴江超,高小其,曾　 军,等 (506)………………………
石油污染对海洋浮游植物群落生长的影响 黄逸君,陈全震,曾江宁,等 (513)…………………………………
不同耐性水稻幼苗根系对镉胁迫的形态及生理响应 何俊瑜,任艳芳,王阳阳,等 (522)………………………
基于 CLUE-S模型的密云县面源污染控制景观安全格局分析 潘　 影,刘云慧,王　 静,等 (529)……………
基于生态足迹的生态地租分析 龙开胜,陈利根,赵亚莉 (538)……………………………………………………
深圳市植被受损分级评价及其与景观可达性的关系 刘语凡,陈　 雪,李贵才,等 (547)………………………
专论与综述
美国、加拿大环境和健康风险管理方法 贺桂珍,吕永龙 (556)……………………………………………………
植物蜡质及其与环境的关系 李婧婧, 黄俊华,谢树成 (565)……………………………………………………
油田硫酸盐还原菌酸化腐蚀机制及防治研究进展 庄　 文,初立业 ,邵宏波 (575)……………………………
叶际微生物研究进展 潘建刚,呼　 庆,齐鸿雁,等 (583)…………………………………………………………
期刊基本参数:CN 11-2031 / Q*1981*m*16*296*zh*P* ￥ 70． 00*1510*33*2011-01
生 态 学 报 圆园员员袁猿员渊圆冤院园缘源苑要园缘缘缘
粤糟贼葬 耘糟燥造燥早蚤糟葬 杂蚤灶蚤糟葬
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
基金项目院国家自然科学基金渊源员园苑员员员苑袁源园愿猿园苑源苑冤曰 深圳市野百人计划冶资助项目
收稿日期院圆园园怨鄄员员鄄圆猿曰 摇 摇 修订日期院圆园员园鄄园怨鄄圆愿
鄢通讯作者 悦燥则则藻泽责燥灶凿蚤灶早 葬怎贼澡燥则援 耘鄄皂葬蚤造院 扎藻灶早澡岳 泽扎责噪怎援 藻凿怎援 糟灶
深圳市植被受损分级评价及其与景观可达性的关系
刘语凡员袁 陈摇 雪圆袁 李贵才圆袁曾摇 辉员袁圆袁鄢
渊员援 北京大学城市与环境学院袁北京摇 员园园愿苑员曰圆援 北京大学深圳研究生院城市人居环境科学与技术重点实验室袁深圳摇 缘员愿园缘缘冤
摘要院植被受损评价及其受损成因分析是快速城市化地区生态保护和管理工作的重要基础研究课题遥 以深圳市 圆园园苑 年航空影
像数据尧圆园园苑 年 陨砸杂卫星数据以及 员颐员园 万电子地形图为基础数据袁建立植被受损以及人为活动强度空间特征的表征方式袁通过
叠图分析及统计分析建立两者之间的响应关系袁用以揭示人为活动对植被的影响程度及方式遥 进行了深圳市植被受损情况分
级评价和景观可达性分级评价曰然后通过两种分级评价结果的 孕藻葬则泽燥灶 相关性分析和叠图统计分析袁解析植被受损与景观可达
性空间分异特征之间的关系遥 研究结果表明袁深圳市人为干扰表现为人造纯林和生态风景林的营建尧果园的种植以及极端机械
干扰 猿 种类型袁受损程度可以分成 远 级遥 景观可达性能够定量化描述人为活动强度的空间分异特征袁全区可达性程度可以分成
缘 级遥 叠图分析结果显示袁景观可达性水平与植被受损程度之间为正相关关系袁相关系数为 园援 苑怨源遥 利用本研究方法还可以有
效解析植被受损程度与人为活动空间分异特征之间的关联细节遥
关键词院植被受损曰景观可达性曰归一化植被指数曰人为影响曰深圳市
砸藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 燥枣 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 凿藻早则葬凿葬贼蚤燥灶 糟造葬泽泽蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 葬灶凿 造葬灶凿泽糟葬责藻 葬糟糟藻泽泽蚤遭蚤造蚤贼赠
糟造葬泽泽蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 蚤灶 杂澡藻灶扎澡藻灶
蕴陨哉 再怎枣葬灶员袁 悦匀耘晕 载怎藻圆袁 蕴陨 郧怎蚤糟葬蚤圆袁 在耘晕郧 匀怎蚤员袁圆袁鄢
员 悦燥造造藻早藻 燥枣 哉则遭葬灶 葬灶凿 耘灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻袁 孕藻噪蚤灶早 哉灶蚤增藻则泽蚤贼赠袁 孕藻噪蚤灶早 员园园愿苑员袁悦澡蚤灶葬
圆 运藻赠 蕴葬遭燥则葬贼燥则赠 燥枣 杂糟蚤藻灶糟藻 葬灶凿 栽藻糟澡灶燥造燥早赠 燥枣 哉则遭葬灶 匀葬遭蚤贼葬贼袁 孕藻噪蚤灶早 哉灶蚤增藻则泽蚤贼赠 杂澡藻灶扎澡藻灶 郧则葬凿怎葬贼藻 杂糟澡燥燥造袁 杂澡藻灶扎澡藻灶 缘员愿园缘缘袁悦澡蚤灶葬
粤遭泽贼则葬糟贼院 粤灶葬造赠泽蚤泽 燥枣 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 凿藻早则葬凿葬贼蚤燥灶 葬灶凿 蚤凿藻灶贼蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 燥枣 蚤贼泽 糟葬怎泽藻泽 葬则藻 葬皂燥灶早 贼澡藻 皂燥泽贼 蚤皂责燥则贼葬灶贼 蚤泽泽怎藻泽 蚤灶 责造葬灶贼
藻糟燥造燥早赠 燥枣 贼澡藻 枣葬泽贼 怎则遭葬灶蚤扎蚤灶早 葬则藻葬泽援 孕则藻增蚤燥怎泽 则藻泽藻葬则糟澡 皂葬蚤灶造赠 枣燥糟怎泽藻凿 燥灶 贼澡藻 责葬贼贼藻则灶泽袁 皂藻糟澡葬灶蚤泽皂泽 葬灶凿 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶
贼藻糟澡灶蚤择怎藻泽 蚤灶 凿藻早则葬凿藻凿 糟燥皂皂怎灶蚤贼蚤藻泽 葬贼 贼澡藻 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 泽糟葬造藻袁 遭怎贼 泽蚤皂蚤造葬则 葬灶葬造赠泽藻泽 葬则藻 则葬则藻 葬贼 贼澡藻 则藻早蚤燥灶葬造 泽糟葬造藻援 栽澡藻 糟怎则则藻灶贼
泽贼怎凿赠 枣燥糟怎泽藻凿 燥灶 贼澡藻 糟燥则则藻造葬贼蚤燥灶 燥枣 澡怎皂葬灶 凿蚤泽贼怎则遭葬灶糟藻 葬灶凿 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 凿藻早则葬凿葬贼蚤燥灶 燥灶 葬 则藻早蚤燥灶葬造 泽糟葬造藻袁 怎泽蚤灶早 杂澡藻灶扎澡藻灶袁
憎澡蚤糟澡 蚤泽 葬 枣葬泽贼鄄怎则遭葬灶蚤扎蚤灶早 葬则藻葬袁 葬泽 葬灶 藻曾葬皂责造藻援 宰藻 怎泽藻凿 葬增蚤葬贼蚤燥灶 蚤皂葬早藻 葬灶凿 陨砸杂 泽葬贼藻造造蚤贼藻 凿葬贼葬 葬灶凿 员 颐 员园园袁园园园 凿蚤早蚤贼葬造
贼燥责燥早则葬责澡蚤糟葬造 皂葬责 燥枣 杂澡藻灶扎澡藻灶 燥枣 贼澡藻 赠藻葬则 圆园园苑 葬灶凿 憎藻 凿藻枣蚤灶藻凿 贼澡藻 藻灶贼蚤则藻 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 杂澡藻灶扎澡藻灶袁 憎澡蚤糟澡 皂葬蚤灶造赠 蚤灶糟造怎凿藻凿
枣燥则藻泽贼袁 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶袁 燥则糟澡葬则凿袁 枣葬则皂袁 泽澡则怎遭袁 遭葬则藻 造葬灶凿 葬灶凿 怎灶怎贼蚤造蚤扎藻凿 葬则藻葬泽袁 蚤灶贼燥 贼憎藻造增藻 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 贼赠责藻泽 怎泽蚤灶早 遭燥贼澡 增蚤泽怎葬造
蚤灶贼藻则责则藻贼葬贼蚤燥灶 葬灶凿 枣蚤藻造凿 燥遭泽藻则增葬贼蚤燥灶援 云燥则藻泽贼袁 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶泽 葬灶凿 燥则糟澡葬则凿泽 憎藻则藻 枣怎则贼澡藻则 糟造葬泽泽蚤枣蚤藻凿 蚤灶贼燥 早燥燥凿 葬灶凿 责燥燥则 遭赠 贼澡藻蚤则
凿蚤枣枣藻则藻灶糟藻 蚤灶 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 糟燥增藻则葬早藻袁 贼则藻藻 澡藻蚤早澡贼袁 凿燥皂蚤灶葬灶贼 泽责藻糟蚤藻泽袁 葬灶凿 责造葬灶贼 凿蚤增藻则泽蚤贼赠袁 憎澡藻则藻葬泽 贼澡藻 遭葬则藻 造葬灶凿泽 憎藻则藻 凿藻枣蚤灶藻凿
葬泽 遭葬则藻 造葬灶凿 遭怎蚤造凿蚤灶早泽袁 遭葬则藻 造葬灶凿 则燥葬凿泽 葬灶凿 遭葬则藻 造葬灶凿 择怎葬则则蚤藻泽援 宰藻 葬造泽燥 怎泽藻凿 晕阅灾陨 葬泽 葬 糟燥皂责造藻皂藻灶贼葬则赠 贼燥燥造 贼燥 责怎贼 贼澡藻
贼憎藻造增藻 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 贼赠责藻泽 蚤灶贼燥 泽蚤曾 凿藻早则葬凿葬贼蚤燥灶 糟造葬泽泽藻泽 怎泽蚤灶早 粤晕韵灾粤 葬灶凿 皂藻葬灶 增葬造怎藻 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶援 粤凿凿蚤贼蚤燥灶葬造造赠袁 造葬灶凿泽糟葬责藻
葬糟糟藻泽泽蚤遭蚤造蚤贼赠 憎葬泽 藻泽贼葬遭造蚤泽澡藻凿 葬泽 葬灶 蚤灶凿藻曾 贼燥 蚤灶凿蚤糟葬贼藻 贼澡藻 蚤灶贼藻灶泽蚤贼赠 燥枣 澡怎皂葬灶 凿蚤泽贼怎则遭葬灶糟藻 怎泽蚤灶早 葬造贼蚤贼怎凿藻袁 泽造燥责袁 怎则遭葬灶 凿藻灶泽蚤贼赠袁
葬灶凿 贼澡藻 泽澡燥则贼藻泽贼 凿蚤泽贼葬灶糟藻 贼燥 贼澡藻 灶藻葬则藻泽贼 则燥葬凿袁 葬灶凿 憎葬泽 糟造葬泽泽蚤枣蚤藻凿 蚤灶贼燥 枣蚤增藻 糟葬贼藻早燥则蚤藻泽援 云蚤灶葬造造赠袁 贼澡藻 糟燥则则藻造葬贼蚤燥灶 燥枣 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶
凿藻早则葬凿葬贼蚤燥灶 糟造葬泽泽 葬灶凿 造葬灶凿泽糟葬责藻 葬糟糟藻泽泽蚤遭蚤造蚤贼赠 糟造葬泽泽 憎葬泽 燥增藻则造葬蚤凿 葬灶凿 孕藻葬则泽燥灶 糟燥则则藻造葬贼蚤燥灶 糟燥藻枣枣蚤糟蚤藻灶贼泽 憎藻则藻 糟葬造糟怎造葬贼藻凿援
韵怎则 则藻泽怎造贼泽 泽澡燥憎藻凿 贼澡葬贼 渊员冤 贼澡藻 糟燥则则藻造葬贼蚤燥灶 遭藻贼憎藻藻灶 凿藻早则葬凿葬贼蚤燥灶 糟造葬泽泽 葬灶凿 造葬灶凿泽糟葬责藻 葬糟糟藻泽泽蚤遭蚤造蚤贼赠 憎葬泽 泽蚤早灶蚤枣蚤糟葬灶贼 憎蚤贼澡
葬 糟燥则则藻造葬贼蚤燥灶 糟燥藻枣枣蚤糟蚤藻灶贼 燥枣 园援 苑怨源曰 渊圆冤 云燥则藻泽贼泽 蚤灶 则藻皂燥贼藻 葬则藻葬泽 憎蚤贼澡 早燥燥凿 泽燥蚤造 葬灶凿 贼燥责燥早则葬责澡蚤糟葬造 糟燥灶凿蚤贼蚤燥灶泽 憎藻则藻 憎藻造造
责则藻泽藻则增藻凿援 孕造葬灶贼葬贼蚤燥灶泽 葬灶凿 燥则糟澡葬则凿泽 憎藻则藻 蚤灶 贼澡藻 泽贼葬贼藻 燥枣 皂燥凿藻则葬贼藻 凿蚤泽贼怎则遭葬灶糟藻 葬灶凿 凿藻早则葬凿葬贼蚤燥灶援 云葬则皂泽袁 泽澡则怎遭泽 葬灶凿 葬造造 噪蚤灶凿泽
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
燥枣 遭葬则藻 造葬灶凿泽 憎藻则藻 蚤灶 贼澡藻 憎燥则泽贼 糟燥灶凿蚤贼蚤燥灶曰 渊猿冤 灾藻早藻贼葬贼蚤燥灶 憎蚤贼澡 贼澡藻 造燥憎 凿藻早则葬凿葬贼蚤燥灶 造藻增藻造 皂葬蚤灶造赠 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼藻凿 蚤灶 葬则藻葬泽 憎蚤贼澡 造燥憎
造葬灶凿泽糟葬责藻 葬糟糟藻泽泽蚤遭蚤造蚤贼赠援 酝藻葬灶憎澡蚤造藻袁 憎蚤贼澡 蚤灶糟则藻葬泽蚤灶早 造葬灶凿泽糟葬责藻 葬糟糟藻泽泽蚤遭蚤造蚤贼赠袁 贼澡藻 责则燥责燥则贼蚤燥灶 燥枣 造蚤早澡贼造赠 凿藻早则葬凿藻凿 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶
凿藻糟则藻葬泽藻凿曰 渊源冤 栽澡藻 责则燥责燥则贼蚤燥灶 燥枣 早燥燥凿 葬灶凿 责燥燥则 枣燥则藻泽贼泽 葬灶凿 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶泽 蚤灶 葬则藻葬泽 憎蚤贼澡 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 造葬灶凿泽糟葬责藻 葬糟糟藻泽泽蚤遭蚤造蚤贼赠
凿蚤枣枣藻则藻凿 凿怎藻 贼燥 贼澡藻 凿蚤枣枣藻则藻灶糟藻 燥枣 贼澡藻 蚤灶澡藻则藻灶贼 葬贼贼则蚤遭怎贼藻泽 燥枣 贼澡藻 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 葬灶凿 澡怎皂葬灶 蚤灶贼藻则枣藻则藻灶糟藻援
宰藻 糟燥灶糟造怎凿藻凿 贼澡葬贼 渊员冤 贼澡藻则藻 憎葬泽 葬 糟造燥泽藻 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 遭藻贼憎藻藻灶 澡怎皂葬灶 葬糟贼蚤增蚤贼赠 葬灶凿 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 凿藻早则葬凿葬贼蚤燥灶 葬贼 葬 则藻早蚤燥灶葬造
泽糟葬造藻袁 藻泽责藻糟蚤葬造造赠 蚤灶 枣葬泽贼鄄怎则遭葬灶蚤扎蚤灶早 糟蚤贼蚤藻泽曰 渊圆冤 栽澡藻 皂葬躁燥则 凿则蚤增藻灶 枣葬糟贼燥则泽 燥枣 澡怎皂葬灶 凿蚤泽贼怎则遭葬灶糟藻 蚤灶 杂澡藻灶扎澡藻灶 憎藻则藻 贼澡藻
枣燥则皂葬贼蚤燥灶 燥枣 皂燥灶燥糟怎造贼怎则藻 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶泽 葬灶凿 藻糟燥鄄造葬灶凿泽糟葬责藻 枣燥则藻泽贼泽袁 葬泽 憎藻造造 葬泽 贼澡藻 藻曾贼则藻皂藻 凿蚤泽贼怎则遭葬灶糟藻泽 泽怎糟澡 葬泽 贼澡藻 糟燥灶泽贼则怎糟贼蚤燥灶
燥枣 遭怎蚤造凿蚤灶早泽 葬灶凿 藻曾责造燥则葬贼蚤燥灶 燥枣 则燥糟噪泽曰 渊猿冤 蕴葬灶凿泽糟葬责藻 葬糟糟藻泽泽蚤遭蚤造蚤贼赠 憎葬泽 葬 怎泽藻枣怎造 择怎葬灶贼蚤贼葬贼蚤增藻 皂藻贼澡燥凿 贼燥 蚤造造怎泽贼则葬贼藻 贼澡藻 蚤灶贼藻灶泽蚤贼赠
燥枣 澡怎皂葬灶 凿蚤泽贼怎则遭葬灶糟藻袁 葬灶凿 糟葬灶 凿藻泽糟则蚤遭藻 贼澡藻 泽责葬贼蚤葬造 责葬贼贼藻则灶泽 燥枣 澡怎皂葬灶 蚤灶贼藻则枣藻则藻灶糟藻曰 渊源冤栽澡藻 糟燥则则藻造葬贼蚤燥灶 皂藻贼澡燥凿 憎葬泽 藻枣枣蚤糟蚤藻灶贼
蚤灶 藻曾责造葬蚤灶蚤灶早 贼澡藻 凿藻贼葬蚤造泽 燥枣 泽责葬贼蚤葬造 则藻造葬贼蚤燥灶泽澡蚤责 遭藻贼憎藻藻灶 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 凿藻早则葬凿葬贼蚤燥灶 葬灶凿 澡怎皂葬灶 葬糟贼蚤增蚤贼蚤藻泽援 陨贼 糟燥怎造凿 遭藻 怎泽藻凿 贼燥
葬灶葬造赠扎藻 贼澡藻 糟葬怎泽藻泽 葬灶凿 皂藻糟澡葬灶蚤泽皂泽 燥枣 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 凿藻早则葬凿葬贼蚤燥灶 葬灶凿 责则燥增蚤凿藻 遭葬泽蚤泽 枣燥则 枣怎贼怎则藻 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶 责则葬糟贼蚤糟藻泽援
运藻赠 宰燥则凿泽院 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 凿藻早则葬凿葬贼蚤燥灶曰造葬灶凿泽糟葬责藻 葬糟糟藻泽泽蚤遭蚤造蚤贼赠曰晕阅灾陨曰澡怎皂葬灶 蚤皂责葬糟贼曰杂澡藻灶扎澡藻灶 悦蚤贼赠
生态受损与修复是目前生态学研究的热点问题之一遥 目前国外在恢复生态学理论和实践研究方面走在
前列的是欧洲和北美袁在实践中走在前列的还有新西兰尧澳洲袁主要研究对象包括矿地尧水体尧林地和草场咱员暂 遥
国内的研究以中国科学院小良热带人工林生态系统定位研究站以及中国科学院鹤山亚热带丘陵综合试验站
为代表袁研究了生态受损的评价尧过程尧机理以及修复措施等方面的内容咱圆暂 袁涉及的对象包括高速公路边坡的
修复咱猿暂 袁水环境修复咱源暂 袁 以及裸露山体缺口的修复咱缘暂等遥 然而袁大部分研究的最大尺度只涉及到生态系统袁对
于区域尺度的生态受损研究相对贫乏遥
为了探讨区域尺度上生态受损及其与人为活动的关系袁本研究以深圳市为例袁在遥感技术支持下袁结合野
外实地考察资料袁对植被受损程度进行分级评价袁并使用景观可达性表征人为活动的空间分异袁进而尝试建立
植被受损等级与景观可达性的对应关系袁以期深入解析植被受损的成因及其空间分异特征袁为进一步生态修
复工作提供基础研究支持遥
员摇 研究区与研究方法
员援 员摇 研究区概况
深圳市位于中国大陆南疆遥 陆域位置是东经 员员猿毅源远忆要员员源毅猿苑忆袁北纬 圆圆毅圆苑忆要圆圆毅缘圆忆属南亚热带海洋性
季风气候袁主要植被类型为亚热带常绿阔叶林袁以天然次生林尧人工林以及果园为主遥 全市总面积 圆园圆园噪皂圆
渊含填海造地面积约 苑园噪皂圆冤袁地势东南高尧西北低袁地形地貌大部分为低山尧平缓台地和阶地丘陵袁西部为滨海
平原遥 境内最高山为梧桐山袁海拔 怨源猿援 苑皂曰还有七娘山尧羊台山尧大南山等山岭遥 改革开放 猿园葬 来袁深圳市由
一个边界小镇发展成为人口上千万的国际化大都市袁经历了典型的快速城市化进程袁人为活动对该地区的植
被造成了显著的影响遥
员援 圆摇 数据来源及预处理
本研究使用的数据主要包括深圳市 圆园园苑 年 员 月航空影像袁以及深圳市 圆园园苑 年 员员 月 陨砸杂 卫星数据袁成像
时间均为非生长期袁从而保证了二者的相对一致遥 同时还包括深圳市 员颐员园 万电子地形图生成的 阅耘酝高程数
据袁以及深圳市 圆园园远 年土地利用变更调查等数据遥 以 粤则糟郧陨杂怨援 圆 以及 耘砸阅粤杂愿援 苑 为数据平台袁对遥感数据进
行去云尧去噪尧直方图匹配和图像拼接等前期处理袁并对预处理后的遥感数据进行几何精校正和交互式校准以
保障数据精度遥 鉴于主要研究目的是进行植被变化分析袁 所以利用 圆园园远 年土地利用变更调查数据将影像中
的水域剔除袁 以避免水面波动可能导致的计算结果偏差遥
采取人工目视解译的方法袁根据深圳市 圆园园苑 年航空影像数据袁参照中国土地资源分类系统以及国家标准
的叶城市用地及规划建设用地标准曳渊郧月允员猿苑鄄怨园冤 咱远暂 袁结合野外实地调查袁将深圳市地表植被覆盖类型分为天
然林尧人工林尧果园尧灌草坡尧农田尧裸地尧未利用地 苑 大类遥 其中袁林地和果园按照盖度大小和长势优良分为优
愿源缘 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿员 卷摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
劣两类袁裸地按照其受损成因分为道路尧房屋尧采石场三类袁最终得到 员圆 类植被覆盖亚类型遥 具体判别标准参
见表 员袁分类结果参见图 员遥
表 员摇 深圳市地被覆盖目视解译评价标准
栽葬遭造藻 员摇 月葬泽蚤泽 枣燥则 造葬灶凿 怎泽藻 辕 糟燥增藻则 蚤灶贼藻则责则藻贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 杂澡藻灶扎澡藻灶
类型 栽赠责藻 航片解译外貌 粤增蚤葬贼蚤燥灶 蚤灶贼藻则责则藻贼葬贼蚤燥灶 优势种 阅燥皂蚤灶葬灶贼 多样性 阅蚤增藻则泽蚤贼赠
优质天然林
郧燥燥凿 枣燥则藻泽贼
颜色较深袁树木的分布没有明显的行列规律袁树
形大小交错分布袁阴影较长袁覆盖度大于 远园豫
天然次生植被袁多为
典型的地带性植被
生物多样性较高袁乔灌草比重合
理袁群落稳定性较高袁高大乔木所
占比重较高
较差天然林
孕燥燥则 枣燥则藻泽贼
颜色稍浅袁树木的分布没有明显的行列规律袁树
形大小交错分布袁阴影较短袁覆盖度小于 远园豫
天然次生植被袁多为
典型的地带性植被
生物多样性较高袁乔灌草比重合
理袁群落稳定性较高袁但是平均株
高较低遥
优质人工林
郧燥燥凿 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶
树木的分布有明显的行列规律袁且树形较为统
一袁成片分布袁阴影较长袁覆盖度大于 远园豫 袁基本
不可见树间地表
人工栽种物种 生物多样性较低袁以乔木为主袁群落稳定性较差袁平均株高较高
较差人工林
孕燥燥则 责造葬灶贼葬贼蚤燥灶
树木的分布有明显的行列规律袁且树形较为统
一袁成片分布袁树阴影较短袁覆盖度小于 远园豫 袁可
见树间地表
人工栽种物种 生物多样性较低袁以乔木为主袁群落稳定性较差袁植株较为矮小
优质果园
郧燥燥凿 燥则糟澡葬则凿
树木的分布有明显的行列规律袁树形整齐单一袁
树冠呈半球形遥 单株冠幅较大阴影较长袁成片连
续分布袁覆盖度大于 远园豫 袁基本不可见地表
以荔枝或龙眼为主
生物多样性较低袁以果树为主袁高
大茂密袁人工维护较好袁枝叶繁茂
规整
较差果园
孕燥燥则 燥则糟澡葬则凿
树木的分布有明显的行列规律袁树形整齐单一袁
树冠呈半球形遥 冠幅较小阴影较短袁覆盖度小于
远园豫 袁树间可见地表
以荔枝或龙眼为主
生物多样性较低袁以果树为主袁生
长矮小袁人工维护较差袁大部分以
被荒废袁并有藤蔓植物缠绕
农田 云葬则皂 颜色较浅袁毯状袁形状规则且平整 以农作物为主 生物多样性很低袁群落组成极为单一
灌草坡 杂澡则怎遭 颜色较浅袁大部分为毯状袁偶有矮灌木零星分布 以禾本科植物以及少量矮灌木为主
生物多样性较低袁群落组成较为
单一
修路致裸区
砸燥葬凿 遭葬则藻 造葬灶凿 颜色为灰白袁分布于道路两侧袁无植被覆盖 无植被覆盖 生物多样性极低
建筑致裸区
月怎蚤造凿蚤灶早 遭葬则藻 造葬灶凿 颜色为灰白袁分布于房屋周边袁无植被覆盖 无植被覆盖 生物多样性极低
采石场 匝怎葬则则赠 颜色为灰白袁分布于山体袁无植被覆盖 无植被覆盖 生物多样性极低
未利用地
哉灶怎贼蚤造蚤扎藻凿 葬则藻葬 颜色为灰白袁分布与建成区周边袁无植被覆盖 无植被覆盖 生物多样性极低
员援 猿摇 研究方法
员援 猿援 员摇 植被受损等级的确定
考虑到航片解译过程中植被优劣的判断存在一定的主观性袁而 晕阅灾陨 既可以反映植被的盖度分布袁同时
也可以间接反映植物的生物量高低咱苑鄄愿暂 袁因此袁以每种地类的 晕阅灾陨均值作为辅助袁确定植被的生长情况袁从而
进行受损分级遥 利用深圳市 圆园园苑 年 陨砸杂卫星数据袁得到全市地表覆盖的 晕阅灾陨值袁并与目视解译得到 员圆 个植
被类型进行叠图分析袁得到每一种植被类型的 晕阅灾陨分布数据遥 由于全部象元数量很大袁且象元个数随 晕阅灾陨
呈正态分布袁因此袁在每个正态总体中随机取样袁在确定样本容量时采用公式渊员冤 咱怨暂 院
灶 越
在圆琢滓圆
驻圆
渊员冤
式中袁灶为样本容量袁 在琢 为正态分布双侧分位数袁当 琢 越 园援 园缘 时袁在琢 越 员援 怨远袁滓圆 为总体方差袁驻 为最大允
许误差袁取 驻 越 园援 园员遥 由渊员冤式计算的最小样本容量对于 员圆 种植被类型不尽相同袁最小 员怨怨 个袁最大 愿猿源 个袁
因此选取样本容量为 员园园园袁即在每一种植被类型的 晕阅灾陨 图中提取 员园园园 个象元值袁计算均值袁并进行方差分
析遥 首先通过 云检验进行方差齐性检验渊蕴藻增藻灶藻检验冤袁然后根据方差是否齐性选择等方差假设或异方差假
怨源缘摇 圆 期 摇 摇 摇 刘语凡摇 等院深圳市植被受损分级评价及其与景观可达性的关系 摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
图 员摇 深圳市地被覆盖分类图
云蚤早援 员摇 蕴葬灶早 怎泽藻 辕 糟燥增藻则 糟造葬泽泽蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 燥枣 杂澡藻灶扎澡藻灶
设 贼鄄检验的方法检验各植被类型 晕阅灾陨是否具有显著性差异遥
员援 猿援 圆摇 景观可达性分析
可达性可用于描述人们到达一个既定目标的难易程度袁而这种难易程度反过来又会对土地利用格局产生
影响咱员园鄄圆园暂 遥 通过构建一个综合建成区密度尧距离最近道路的直线距离尧海拔以及坡度 源 个要素的复合景观可
达性指数咱圆员暂 袁利用等权值累加的方法构建了一个复合的可达性评估指标袁来探讨工作区研究时段内可达性的
时空分异特征袁及其对地表覆被的影响遥 分级指标见表 圆袁计算公式如下院
运阅陨 越 阅月陨 垣 阅砸陨 垣 耘陨 垣 杂陨
式中袁运阅陨为工作区任意一点的复合可达性分级值袁阅月陨为该点的建成区密度可达性分级值袁阅砸陨 为该点
的道路距离可达性分级值袁耘陨为该点的海拔可达性分级值袁杂陨为该点的坡度可达性分级值遥
表 圆摇 景观可达性分级指标
栽葬遭造藻 圆摇 月葬泽蚤泽 枣燥则 造葬灶凿泽糟葬责藻 葬糟糟藻泽泽蚤遭蚤造蚤贼赠 糟造葬泽泽蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶
影响因素
云葬糟贼燥则泽
景观可达性分级
蕴葬灶凿泽糟葬责藻 葬糟糟藻泽泽蚤遭蚤造蚤贼赠
猿 圆 员
备注咱圆员暂
砸藻皂葬则噪泽
建成区密度
哉则遭葬灶 凿藻灶泽蚤贼赠 辕 豫 跃 远园 圆园要远园 约 圆园
建成区密度超过 远园豫的区域通常相当于城市中心区袁圆园豫要远园豫
的区域一般为城乡混合区域袁低于 圆园豫的区域一般为典型的农业
经营区域
距离最近道路距离
阅蚤泽贼葬灶糟藻 贼燥 则燥葬凿 辕 皂 约 圆园园 圆园园要缘园园 跃 缘园园
约 远园豫的建设用地分布在道路两侧 圆园园皂 范围内袁垂直距离超过
缘园园皂 以外区域通常建设用地比重一般小于 员园豫
海拔分布区间
粤造贼蚤贼怎凿藻 辕 皂 约 缘园 缘园要员缘园 跃 员缘园
约 苑园豫的建设用地分布在海拔不超过 缘园皂 范围内袁只有 员豫左右
的建设用地分布在海拔超过 员缘园皂 区域
坡度分布区间
杂造燥责 辕 渊毅冤 约 圆缘 圆缘要源缘 跃 源缘
深圳市以 圆缘毅作为基本生态控制线的一项指标袁且坡度大于 源缘毅区
域是各种人类活动的上限
园缘缘 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿员 卷摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
员援 猿援 猿摇 植被受损程度与景观可达性之间的关系分析
首先袁采用 孕藻葬则泽燥灶相关性分析咱圆圆暂方法袁在工作区内分别提取各点的景观可达性值和植被受损等级值袁在
证明了趋势吻合性之后袁利用 杂孕杂杂软件进行各点植被受损分级结果及可达性结果之间的相关性分析遥 其次袁
将深圳市植被受损等级制图结果和景观可达性等级制图结果进行叠图统计分析袁分别研究各植被受损类型及
优质林地类型在不同景观可达性区间内的分布特征以及不同植被受损等级区间的可达性等级区域分异结果袁
解析植被受损程度与人为活动空间分异特征之间的响应关系遥
圆摇 结果
圆援 员摇 植被受损分级评价
深圳市不同类型植被的分布具有显著的区域特征遥 各植被类型 晕阅灾陨的 云鄄检验结果表明袁类型两两比较
时有些具备方差齐性袁因此进一步使用等方差假设 贼鄄检验曰而另一些不具备方差齐性袁进而对数据进行处理袁
利用异方差假设 贼鄄检验遥 贼检验结果表明袁除道路致裸区和未利用地袁以及优质人工林和优质果园这两组之
外袁各地表覆盖类型之间都在 园援 园缘 显著性水平下差异显著遥 这个结果一方面显示了研究者对航片的人工目
视解的精准性和合理性袁另一方面体现了人工目视解译对于单纯利用 晕阅灾陨分类的优越性袁在 晕阅灾陨无法区分
的地区袁可通过目视解译袁通过分布尧形状和阴影的差别进行区分遥 人工目视解译与 晕阅灾陨 辅助手段相结合袁
可以更准确有效地掌握地被覆盖状况遥 从各区域的 晕阅灾陨 均值来看袁可以将这 员圆 种地类归为 远 类袁 跃 园援 源 为
一级和二级袁 跃 园援 猿要园援 源 为三级袁 跃 园援 圆缘要园援 猿 为四级袁园援 员要园援 圆缘 为五级袁 约 园援 员 为六级渊图 圆袁表 猿冤遥
图 圆摇 深圳市植被受损等级评价图
云蚤早援 圆摇 灾藻早藻贼葬贼蚤燥灶 凿藻早则葬凿葬贼蚤燥灶 糟造葬泽泽蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 燥枣 杂澡藻灶扎澡藻灶
圆援 圆摇 景观可达性分级评价
由于 源 个影响因素各自的可达性等级均分为 员尧圆尧猿 这 猿 个级别袁因此袁得到复合可达性分级值为 源 到 员圆
等 怨 个等级遥 由于可达性分级值较小的区域面积很小袁因此在参考有关文献的基础上咱员怨暂 袁将这 怨 个可达性等
级进行适当合并袁以求各个可达性等级区域面积具有可比性袁从而得到全市可达性 缘 级分布图渊图 猿冤遥
孕藻葬则泽燥灶相关分析结果表明袁景观可达性与植被受损等级二者在 园援 园员 显著性水平上显著正相关袁相关系
数为 园援 苑怨源遥 即在可达性较高的地区袁植被的受损情况也较为严重袁而可达性较低的地区袁植被的保护较为完
员缘缘摇 圆 期 摇 摇 摇 刘语凡摇 等院深圳市植被受损分级评价及其与景观可达性的关系 摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
善袁生长状态良好遥 叠图分析结果表明袁优质天然林地主要分布在可达性较低的 员尧圆 级区域袁人工林和果园主
要分布在可达性等级居中的 圆尧猿 类区域袁而植被受损程度较高的裸地尧灌草坡等则主要分布在可达性程度较
高的 猿尧源 类区域渊图 源冤遥
表 猿摇 深圳市各植被类型 晕阅灾陨平均值以及受损等级分类及各类占深圳陆域面积百分比
栽葬遭造藻 猿摇 晕阅灾陨 皂藻葬灶 增葬造怎藻 葬灶凿 责则燥责燥则贼蚤燥灶 燥枣 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 贼赠责藻泽 蚤灶 杂澡藻灶扎澡藻灶
等级
悦造葬泽泽
百分比
孕藻则糟藻灶贼葬早藻 辕 豫
类型
栽赠责藻
百分比
孕藻则糟藻灶贼葬早藻 辕 豫
晕阅灾陨平均值
酝藻葬灶 增葬造增藻 燥枣 晕阅灾陨
一级区 云蚤则泽贼 糟造葬泽泽 员园援 远 优质天然林 员园援 远 园援 源猿缘
二级区 杂藻糟燥灶凿 糟造葬泽泽 员援 圆 较差天然林 员援 圆 园援 源园猿
三级区 栽澡蚤则凿 糟造葬泽泽 员苑援 圆 优质人工林 员圆援 远 园援 猿员愿
优质果园 源援 远 园援 猿园员
四级区 云燥则贼澡 糟造葬泽泽 员员援 远 较差人工林 怨援 圆 园援 圆愿远
较差果园 圆援 源 园援 圆怨圆
五级区 云蚤枣贼澡 糟造葬泽泽 猿援 园 农田 员援 怨 园援 圆园远
灌草坡 员援 员 园援 圆园源
六级区 杂蚤曾贼澡 糟造葬泽泽 员援 员 修路致裸区 园援 员 园援 员缘愿
建筑致裸区 园援 缘 园援 员员猿
采石场 园援 员 园援 员远员
未利用地 园援 源 园援 员源员
图 猿摇 深圳市景观可达性分级图
云蚤早援 猿摇 蕴葬灶凿泽糟葬责藻 葬糟糟藻泽泽蚤遭蚤造蚤贼赠 糟造葬泽泽蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 燥枣 杂澡藻灶扎澡藻灶
圆援 猿摇 植被受损程度与景观可达性之间的关系
分析不同植被受损区间的可达性分区面积比重同样发现袁植被受损程度较低的地区袁表征人为干扰程度
较弱的低可达性区域面积比重占据绝对优势袁随着植被受损程度的增加袁表征人为干扰程度的高可达性区间
面积比重逐渐增加渊图 缘冤遥 将本地区两种主要的优质林地植被类型渊优质天然林和优质人工林冤单独提出进
行不同可达性区间优质林分占同类林型面积比重分析发现袁随着可达性程度的提高袁优质天然林占天然林的
面积比重呈单调递减趋势袁而优质人工林占人工林的面积比重则呈现下降尧上升再下降的趋势袁并在 圆 级可达
圆缘缘 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿员 卷摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
图 源摇 景观可达性区间内植被受损等级组成
摇 云蚤早援 源 摇 灾藻早藻贼葬贼蚤燥灶 凿藻早则葬凿葬贼蚤燥灶 糟造葬泽泽藻泽 糟燥皂责燥泽蚤贼蚤燥灶 蚤灶 造葬灶凿泽糟葬责藻
葬糟糟藻泽泽蚤遭蚤造蚤贼赠 葬则藻泽泽
性区间出现最小值渊图 远冤遥
猿摇 讨论
猿援 员摇 工作区植被受损特征分析
目视解译形成的不同植被类型的 晕阅灾陨 指数差异
性分析结果表明渊表 猿冤袁本研究提出的 远 级植被受损程
度分级评估结果可以反映工作区植被受损的程度差异遥
分析不同分级的植被类型构成可以看出袁立地条件较好
的优质天然林和立地条件较差的天然林地受损程度较
低袁人工林和果园的受损程度居于中等水平袁少量农田尧
灌草坡和各种裸露地表的受损程度最高遥 深圳市过去
近 猿园葬来除大规模建设用地扩张过程外袁还曾有过大规
模营造人工纯林渊因 员怨愿远 年丘陵地区大规模松材线虫
病害冤尧大规模毁林种果渊员怨怨猿要员怨怨缘 年冤和全区风景林
改造渊圆园园缘要冤猿 次区域性植被改造过程袁这些过程共同
造就了现状植被类型差异及其空间分异特征遥 由此看
来袁上述植被改造过程及建设用地扩张造成的机械破坏袁无疑是深圳市不同程度植被受损的主要过程遥
图 缘摇 各植被受损等级在不同景观可达性区间内的分布
摇 云蚤早援 缘摇 孕则燥责燥则贼蚤燥灶 燥枣 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 凿藻早则葬凿葬贼蚤燥灶 糟造葬泽泽藻泽 蚤灶 造葬灶凿泽糟葬责藻
葬糟糟藻泽泽蚤遭蚤造蚤贼赠 糟造葬泽泽
图 远摇 深圳市优质林占总林分百分比
云蚤早援 远摇 孕藻则糟藻灶贼葬早藻 燥枣 早燥燥凿 枣燥则藻泽贼 蚤灶 贼燥贼葬造 枣燥则藻泽贼 蚤灶 杂澡藻灶扎澡藻灶
猿援 圆摇 景观可达性与人为活动的关系
景观可达性是人为活动的量化描述袁并可以解析人为活动的空间分异细节遥 由于地形限制袁深圳市景观
可达性较高的地区多为海拔较低尧坡度较缓以及距离道路和建成区较近的地区曰低景观可达性区域则主要集
中在有明显地形约束的高海拔地区域遥 值得注意的是袁道路的引导作用大大的增加了人为活动介入的可能
性咱圆猿暂 袁从而促进了沿线周边地区的城市化过程遥 深圳市目前处于全境城市化进程中袁人为活动强度必然以城
市建设用地集中分布区域为中心袁向周边地区呈梯度递减态势袁并且因为不同的发展目的对外围植被分布区
域产生差异化影响遥 图 猿 结果显示袁深圳市可达性分级评估结果很好地反映了上述城市化地区人为活动的空
间分异特点袁表明利用可达性指数作为人为活动空间分异特征的综合表征因子是合适的遥
猿援 圆摇 植被受损程度与景观可达性的关系
植被受损程度与景观可达性指数之间的显著正相关关系说明袁深圳市植被受损过程的发生具有强烈的人
为活动主导特征袁集中表现在可达性程度较高的区域以植被受损程度较高的等级类型分布为主袁而天然林地
等人为干扰程度较低的植被类型主要分布在地形庇护作用较为明显袁且远离建设用地集中分布区域的低可达
性区域渊图 猿要图 缘冤遥 不过袁由于植被管理的目的差异袁一些优势植被类型在不同人为活动强度区间的分异
猿缘缘摇 圆 期 摇 摇 摇 刘语凡摇 等院深圳市植被受损分级评价及其与景观可达性的关系 摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
特征会出现显著差异遥 图 远 的结果表明袁天然林地由于主体部分大多远离人为活动较高区域袁在可达性程度
较高区域一般呈现碎裂化分布袁缺乏人工集中维护的条件袁其优质林比重随着可达性程度的提高呈现出单调
递减态势曰人工林地优质林比重则分别在可达性程度最低的 员 类区和距离城市中心区较近 猿尧源 类区出现两个
分布峰值袁前者无疑是边远地区地分布的人工林受到地形庇护作用的影响袁而后者显然是城市周边人工林主
要分布区域人工维护较为便利的结果遥
源摇 结论
渊员冤利用植被景观目视解译制图方法袁结合 晕阅灾陨指数差异性分析袁可以有效地鉴别工作区的植被受损程
度及其空间分异特征袁工作区的植被受损程度可以分成 远 级遥
渊圆冤整合主要地形约束因子和道路尧建成区密度等城市化强度表征因子的景观可达性指数能够定量化描
述人为活动强度的空间分异特征袁工作区可达性程度可以分成 缘 级遥
渊猿冤深圳市的植被受损表现为强烈的人为活动主导特征袁人造纯林和生态风景林的营建尧果园的种植以
及建设活动的机械干扰是植被受损的主要过程类型遥 叠图分析结果表明袁景观可达性与植被受损程度之间为
正相关关系袁相关系数为 园援 苑怨源遥 此外袁利用本研究方法还可以有效解析植被受损与人为活动空间分异特征
之间的关联细节遥
砸藻枣藻则藻灶糟藻泽院
咱 员 暂 摇 悦澡藻灶 蕴援 栽澡藻 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 杂贼怎凿赠 燥枣 则燥遭蚤灶蚤葬 责泽藻怎凿燥葬糟葬糟蚤葬 悦燥皂皂怎灶蚤贼赠 蚤灶 云葬灶早鄄早葬灶 砸藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶 砸藻早蚤燥灶援 杂澡葬灶凿燥灶早院杂澡葬灶凿燥灶早 哉灶蚤增藻则泽蚤贼赠袁 圆园园远援
咱 圆 暂 摇 孕藻灶早 杂 蕴援 砸藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶 藻糟燥造燥早赠 葬灶凿 葬早则燥蚤枣燥则藻泽贼则赠 凿藻增藻造燥责皂藻灶贼 蚤灶 郧怎葬灶早凿燥灶早援 砸藻泽藻葬则糟澡 燥枣 粤早则蚤糟怎造贼怎则葬造 酝燥凿藻则灶蚤扎葬贼蚤燥灶袁 圆园园园袁 圆员渊猿冤院员圆怨鄄员猿猿援
咱 猿 暂 摇 再葬灶早 匀 允袁 月蚤 匝袁 在澡葬燥 再 晕袁 云藻灶早 云 允援 灾藻早藻贼葬贼蚤燥灶 则藻泽贼燥则葬贼蚤燥灶 贼藻糟澡灶燥造燥早赠 蚤灶 枣则藻藻憎葬赠 泽造燥责藻 葬灶凿 择怎葬则则赠 燥枣 杂澡藻灶扎澡藻灶援 悦澡蚤灶藻泽藻 允燥怎则灶葬造 燥枣 耘糟燥造燥早赠袁
圆园园源袁 圆猿渊员冤院员圆园鄄员圆源援
咱 源 暂 摇 悦澡藻灶 运 允袁 允蚤灶 蕴 匀袁 杂澡藻灶 载 粤袁 宰葬灶 再 蕴援 宰葬贼藻则 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼 责则燥贼藻糟贼蚤燥灶 枣燥则 葬 则蚤增藻则 蚤灶 杂澡藻灶扎澡藻灶 悦蚤贼赠援 耘灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 杂糟蚤藻灶糟藻 驭 栽藻糟澡灶燥造燥早赠袁 圆园园远袁
圆怨渊源冤院缘远鄄缘苑援
咱 缘 暂 摇 蕴怎 在 云援 匀葬则灶藻泽泽 贼藻糟澡灶蚤择怎藻泽 燥枣 皂燥怎灶贼葬蚤灶 遭葬则藻 早葬责 燥枣 杂澡藻灶扎澡藻灶 悦蚤贼赠援 月怎造造藻贼蚤灶 燥枣 杂燥蚤造 葬灶凿 宰葬贼藻则 悦燥灶泽藻则增葬贼蚤燥灶袁 圆园园圆袁 圆圆渊缘冤院缘缘鄄缘远援
咱 远 暂 摇 郧怎燥 匝 匀袁 酝葬 运 酝袁 在澡葬灶早 再援 陨皂责葬糟贼 燥枣 造葬灶凿 怎泽藻 责葬贼贼藻则灶 燥灶 造葬噪藻 憎葬贼藻则 择怎葬造蚤贼赠 蚤灶 怎则遭葬灶 则藻早蚤燥灶援 粤糟贼葬 耘糟燥造燥早蚤糟葬 杂蚤灶蚤糟葬袁 圆园园怨袁 圆怨渊圆冤院苑苑远鄄苑愿苑援
咱 苑 暂 摇 悦澡藻灶 在 再援 砸藻皂燥贼藻 酝燥灶蚤贼燥则蚤灶早 葬灶凿 酝葬灶葬早藻皂藻灶贼 燥枣 云则葬早蚤造藻 耘糟燥泽赠泽贼藻皂 蚤灶 陨灶贼藻则泽藻糟贼蚤燥灶泽 粤则藻葬 燥枣 允蚤灶 葬灶凿 酝藻灶早援 月藻蚤躁蚤灶早院 粤增蚤葬贼燥灶 孕则藻泽泽袁 员怨怨源院圆源鄄猿远援
咱 愿 暂 摇 酝葬糟造藻燥凿 砸 阅袁 悦燥灶早葬造贼燥灶 砸 郧援 粤 择怎葬灶贼蚤贼葬贼蚤增藻 糟燥皂责葬则蚤泽燥灶 燥枣 糟澡葬灶早藻鄄 凿藻贼藻糟贼蚤燥灶 葬造早燥则蚤贼澡皂泽 枣燥则 皂燥灶蚤贼燥则蚤灶早 藻藻造早则葬泽泽 枣则燥皂 则藻皂燥贼藻造赠 泽藻灶泽藻 凿葬贼葬援
孕澡燥贼燥早则葬皂皂藻贼则蚤糟 燥枣 耘灶早蚤灶藻藻则蚤灶早 葬灶凿 砸藻皂燥贼藻 杂藻灶泽蚤灶早袁 员怨怨愿袁 远源渊猿冤院圆园苑鄄圆员园援
咱 怨 暂 摇 宰藻蚤 允援 栽澡藻 凿藻枣蚤灶蚤贼蚤燥灶 燥枣 泽葬皂责造藻 泽蚤扎藻 燥灶 泽葬皂责造藻 凿藻泽蚤早灶援 杂贼葬贼蚤泽贼蚤糟泽 葬灶凿 阅藻糟蚤泽蚤燥灶袁 圆园园源袁 员院圆园鄄圆员援
咱员园暂摇 孕藻贼藻则 匀 灾袁 运燥藻灶 孕 韵袁 晕燥造 宰援 粤糟糟藻泽泽蚤遭蚤造蚤贼赠 葬灶凿 造葬灶凿鄄怎泽藻 责葬贼贼藻则灶泽 葬贼 贼澡藻 枣燥则藻泽贼 枣则蚤灶早藻 蚤灶 贼澡藻 灶燥则贼澡藻葬泽贼藻则灶 责葬则贼 燥枣 贼澡藻 孕澡蚤造蚤责责蚤灶藻泽援 栽澡藻 郧藻燥早则葬责澡蚤糟葬造
允燥怎则灶葬造袁 圆园园源袁 员苑园 渊猿冤院圆猿愿鄄圆缘缘援
咱员员暂摇 杂燥怎贼澡憎燥则贼澡 允袁 栽怎糟噪藻则 悦 酝援 云燥则藻泽贼 糟燥增藻则 糟澡葬灶早藻 蚤灶 憎藻泽贼藻则灶 匀燥灶凿怎则葬泽院 贼澡藻 则燥造藻 燥枣 泽燥糟蚤燥鄄藻糟燥灶燥皂蚤糟 葬灶凿 遭蚤燥责澡赠泽蚤糟葬造 枣葬糟贼燥则泽袁 造燥糟葬造 蚤灶泽贼蚤贼怎贼蚤燥灶泽袁 葬灶凿
造葬灶凿 贼藻灶怎则藻援 酝燥怎灶贼葬蚤灶 砸藻泽藻葬则糟澡 葬灶凿 阅藻增藻造燥责皂藻灶贼袁 圆园园员袁 圆员渊猿冤院圆苑远鄄圆愿猿援
咱员圆暂摇 郧藻蚤泽贼 匀 允袁 蕴葬皂遭蚤灶 耘 云援 孕则燥曾蚤皂葬贼藻 糟葬怎泽藻泽 葬灶凿 怎灶凿藻则造赠蚤灶早 凿则蚤增蚤灶早 枣燥则糟藻泽 燥枣 贼则燥责蚤糟葬造 凿藻枣燥则藻泽贼葬贼蚤燥灶援 月蚤燥泽糟蚤藻灶糟藻袁 圆园园圆袁 缘圆院源猿鄄缘园援
咱员猿暂摇 粤灶贼则燥责 酝援 蕴葬灶凿泽糟葬责藻 糟澡葬灶早藻 葬灶凿 贼澡藻 怎则遭葬灶蚤扎葬贼蚤燥灶 责则燥糟藻泽泽 蚤灶 耘怎则燥责藻援 蕴葬灶凿泽糟葬责藻 葬灶凿 哉则遭葬灶 孕造葬灶灶蚤灶早袁 圆园园源袁 远苑院怨鄄圆远援
咱员源暂摇 匀葬灶泽藻灶 宰 郧援 匀燥憎 葬糟糟藻泽泽蚤遭蚤造蚤贼赠 泽澡葬责藻 造葬灶凿鄄怎泽藻援 允燥怎则灶葬造 燥枣 贼澡藻 粤皂藻则蚤糟葬灶 陨灶泽贼蚤贼怎贼藻 燥枣 孕造葬灶灶藻则泽袁 员怨缘怨袁 圆缘院苑猿鄄苑远援
咱员缘暂摇 运憎葬灶 酝 孕袁 酝怎则则葬赠 粤 栽袁 运藻造造赠 酝 耘援 砸藻糟藻灶贼 葬凿增葬灶糟藻泽 蚤灶 葬糟糟藻泽泽蚤遭蚤造蚤贼赠 则藻泽藻葬则糟澡院 砸藻责则藻泽藻灶贼葬贼蚤燥灶袁 皂藻贼澡燥凿燥造燥早赠 葬灶凿 葬责责造蚤糟葬贼蚤燥灶泽援 郧藻燥早则葬责澡蚤糟葬造
杂赠泽贼藻皂泽袁 圆园园猿袁 缘院员圆怨鄄员猿愿援
咱员远暂摇 运则怎早皂葬灶 孕援 栽澡藻 则燥造藻 燥枣 早藻燥早则葬责澡赠 蚤灶 凿藻增藻造燥责皂藻灶贼 蚤灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 则藻早蚤燥灶葬造 则藻早蚤燥灶葬造援 杂糟蚤藻灶糟藻 砸藻增蚤藻憎袁 员怨怨怨袁 圆圆院员源圆鄄员远员援
咱员苑暂摇 蕴怎燥 孕 云袁载怎 再 蕴袁在澡葬灶早 晕 晕援 杂贼怎凿赠 燥灶 贼澡藻 蚤皂责葬糟贼泽 燥枣 则藻早蚤燥灶葬造 葬糟糟藻泽泽蚤遭蚤造蚤贼赠 燥枣 澡蚤早澡 泽责藻藻凿 则葬蚤造院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 燥枣 晕葬灶躁蚤灶早 贼燥 杂澡葬灶早澡葬蚤 则藻早蚤燥灶援
耘糟燥灶燥皂蚤糟 郧藻燥早则葬责澡赠袁 圆园园源袁 圆源 渊猿冤院源园苑鄄源员员援
咱员愿暂摇 蕴蚤 孕 匀袁 蕴怎 再 蕴援 酝藻贼则燥责燥造蚤贼葬灶 葬糟糟藻泽泽蚤遭蚤造蚤贼赠院 蕴蚤贼藻则葬贼怎则藻 则藻增蚤藻憎 葬灶凿 则藻泽藻葬则糟澡 责则燥早则藻泽泽 蚤灶 贼澡藻 憎藻泽贼援 哉则遭葬灶 孕则燥遭造藻皂泽袁圆园园缘袁员院远怨鄄苑源援
咱员怨暂摇 杂怎蚤 阅 在袁 在藻灶早 匀援 酝燥凿藻造蚤灶早 贼澡藻 凿赠灶葬皂蚤糟泽 燥枣 造葬灶凿泽糟葬责藻 泽贼则怎糟贼怎则藻 蚤灶 粤泽蚤葬责泽 藻皂藻则早蚤灶早 凿藻泽葬噪燥贼葬 则藻早蚤燥灶泽院葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 蚤灶 杂澡藻灶扎澡藻灶援 蕴葬灶凿泽糟葬责藻 葬灶凿
哉则遭葬灶 孕造葬灶灶蚤灶早袁 圆园园员袁缘猿 渊员 辕 源冤 援 猿苑鄄缘圆援
咱圆园暂 摇 在藻灶早 匀袁 允蚤葬灶早 云袁 蕴蚤 杂 允援 陨皂责葬糟贼泽 燥枣 怎则遭葬灶 造葬灶凿泽糟葬责藻 泽贼则怎糟贼怎则藻 燥灶 怎则遭葬灶 泽责则葬憎造院 葬 糟葬泽藻 则藻泽藻葬则糟澡藻泽 蚤灶 晕葬灶糟澡葬灶早援 粤糟贼葬 耘糟燥造燥早蚤糟葬 杂蚤灶蚤糟葬袁 圆园园源袁 圆源
渊怨冤院员怨猿员鄄员怨猿苑援
咱圆员暂摇 匝蚤灶 孕 匀袁 宰怎 允 云袁 蕴蚤怎 再 匝袁 在藻灶早 匀援 蕴葬灶凿泽糟葬责藻 葬糟糟藻泽泽蚤遭蚤造蚤贼赠 葬灶凿 蚤贼泽 藻枣枣藻糟贼 燥灶 枣燥则藻泽贼鄄糟燥增藻则 糟澡葬灶早藻 蚤灶 择怎蚤糟噪造赠 怎则遭葬灶蚤扎蚤灶早 葬则藻葬院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠 燥枣
源缘缘 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 猿员 卷摇
澡贼贼责院 辕 辕 憎憎憎援 藻糟燥造燥早蚤糟葬援 糟灶
月葬燥葬灶袁 杂澡藻灶扎澡藻灶援 粤糟贼葬 耘糟燥造燥早蚤糟葬 杂蚤灶蚤糟葬袁 圆园园远袁圆远渊员员冤院猿苑怨远鄄猿愿园猿援
咱圆圆暂摇 在澡葬燥 晕 载袁 郧葬燥 再 月袁 宰葬灶早 允 蕴袁 砸藻灶 粤 在袁 载怎 匀援 砸粤孕阅 凿蚤增藻则泽蚤贼赠 燥枣 杂贼蚤责葬 早则葬灶凿蚤泽 责燥责怎造葬贼蚤燥灶泽 葬灶凿 蚤贼泽 葬泽泽燥糟蚤葬贼蚤燥灶 憎蚤贼澡 泽燥皂藻 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 枣葬糟贼燥则泽援
粤糟贼葬 耘糟燥造燥早蚤糟葬 杂蚤灶蚤糟葬袁 圆园园远袁圆远渊缘冤院员猿员圆鄄员猿员怨援
咱圆猿暂摇 宰葬灶早 在 杂袁 蕴蚤怎 再 云袁 宰藻蚤 允 月袁 在藻灶早 匀援 栽澡藻 蚤皂责葬糟贼泽 燥枣 则燥葬凿 责葬贼贼藻则灶 燥灶 造葬灶凿 怎泽藻泽 蚤灶 则葬责蚤凿造赠 怎则遭葬灶蚤扎蚤灶早 则藻早蚤燥灶泽援 砸藻泽藻葬则糟澡 燥枣 耘灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造
杂糟蚤藻灶糟藻泽袁 圆园园愿袁 圆员渊圆冤院员愿园鄄员愿缘援
参考文献院
咱 员 暂 摇 陈力援房干生态恢复区刺槐的群落生态学研究援 山东院山东大学袁圆园园远援
咱 圆 暂 摇 彭少麟援 恢复生态学与广东省复合农林业的发展援 农业现代化研究袁圆园园园袁圆员渊猿冤院员圆怨鄄员猿猿援
咱 猿 暂 摇 杨海军袁毕琪袁赵亚楠袁封福记援深圳市高速公路边坡和采石场植被恢复技术援生态学杂志袁圆园园源袁圆猿渊员冤院员圆园鄄员圆源援
咱 源 暂 摇 陈克坚袁 金腊华袁 申小艾袁 万雨龙援 深圳市福田河水环境综合整治研究援 环境科学与技术袁 圆园园远袁 圆怨渊源冤院 缘远鄄缘苑援
咱 缘 暂 摇 陆子锋援 深圳市裸露山体缺口整治技术探讨援 水土保持通报袁 圆园园圆袁 圆圆渊缘冤院 缘缘鄄缘远援
咱 远 暂 摇 郭青海袁马克明袁张易援 城市土地利用异质性对湖泊水质的影响援 生态学报袁圆园园怨袁圆怨渊圆冤院苑苑远鄄苑愿苑援
咱 苑 暂 摇 陈正宜袁晋陕蒙接壤地区脆弱生态系统遥感监测与管理研究援北京院宇航出版社袁员怨怨源院圆源鄄猿远援
咱 怨 暂 摇 魏杰援 论抽样设计中样本容量的确定援统计与决策袁圆园园源袁员院圆园鄄圆员援
咱员苑暂摇 罗鹏飞袁 徐逸伦袁 张楠楠援 高速铁路对区域可达性的影响研究要要要以沪宁地区为例援经济地理袁 圆园园源袁 圆源 渊猿冤院 源园苑鄄源员员援
咱员愿暂摇 李平华袁 陆玉麒援 城市可达性研究的理论与方法评述援 城市问题袁 圆园园缘袁员院远怨鄄苑源援
咱圆园暂摇 曾辉袁 蒋峰袁 李书娟援 南昌地区城市建成区景观结构特征对建设用地扩张的影响援生态学报袁 圆园园源袁 圆源渊怨冤院 员怨猿员鄄怨猿苑援
咱圆员暂摇 秦佩恒袁武剑峰袁刘雅琴袁曾辉援 快速城市化地区景观可达性及其对林地的影响援 生态学报袁 圆园园远袁圆远渊员员冤院猿苑怨远鄄猿愿园猿援
咱圆圆暂摇 赵念席袁高玉葆袁 王金龙袁 任安芝袁 徐华援 大针茅种群 砸粤孕阅 多样性及其与若干生态因子的相关关系援 生态学报袁 圆园园远袁 圆远 渊缘冤院
员猿员圆鄄员猿员怨援
咱圆猿暂摇 汪自书袁刘语凡袁魏建兵袁曾辉援 快速城市化地区道路格局对土地利用的影响研究援 环境科学研究袁 圆园园愿袁 圆员渊圆冤院 员愿园鄄员愿缘援
缘缘缘摇 圆 期 摇 摇 摇 刘语凡摇 等院深圳市植被受损分级评价及其与景观可达性的关系 摇
ACTA ECOLOGICA SINICA Vol. 31,No. 2 January,2011(Semimonthly)
CONTENTS
Sex ratio and spatial pattern in Populus davidiana in Changbai Mountain PAN Chunfang, ZHAO Xiuhai,XIA Fucai,et al (297)……
The relationship between freeze-tolerance and changes in activities of antioxidant enzymes and osmolyte content in the leaves of
white clover during early winter freeze-thaw cycles ZHAO Mei, ZHOU Ruilian, LIU Jianfang,et al (306)………………………
Gray correlation analysis on naturalness of the primary forest types on the Losses Plateau
WANG Naijiang, LIU Zengwen, XU Zhao,et al (316)
………………………………………………
……………………………………………………………………………
Photosynthetical responses of Gracilaria lemaneiformis to two antibiotics JIAN Jianbo, ZOU Dinghui, LIU Wenhua,et al (326)……
Litter C∶N∶P ecological stoichiometry character of plant communities in typical Karst Peak-Cluster Depression
PAN Fujing, ZHANG Wei, WANG Kelin,et al (335)
………………………
………………………………………………………………………………
Effects of groundwater depth on the gas exchange and chlorophyll fluorescence of Populus euphratica in the lower reaches of
Tarim River CHEN Yapeng,CHEN Yaning, XU Changchun,et al (344)…………………………………………………………
Monitoring and assessment of vegetation variation in Northern Shaanxi based on MODIS / NDVI
SONG Fuqiang, XING Kaixiong, LIU Yang,et al (354)
………………………………………
……………………………………………………………………………
Effects of fire on the structure of herbage synusia vegetation in desertified steppe, North China
HE Haoyu, SU Jieqiong, HUANG Lei,et al (364)
………………………………………
…………………………………………………………………………………
Physiological responses of four broadleaved seedlings to drought stress simulated by PEG
FENG Huifang, XUE Li, REN Xiangrong,et al (371)
………………………………………………
………………………………………………………………………………
Effects of the different width of urban green belts on the temperature and humidity
ZHU Chunyang, LI Shuhua, JI Peng,et al (383)
……………………………………………………
……………………………………………………………………………………
Diversity of waterbirds and change in home range of bar-headed geese Anser indicus during breeding period at Hangcuo Lake of
Tibet, China ZHANG Guogang, LIU Dongping, QIAN Fawen,et al (395)………………………………………………………
The habitat selection of Giant panda in Wanglang Nature Reserve, Sichuan Province, China
KANG Dongwei, KANG Wen,TAN Liuyi,et al (401)
…………………………………………
………………………………………………………………………………
Effects of vigilance on the patterns of functional responses of foraging in voles (Microtus fortis)
TAO Shuanglun,YANG Xifu,DENG Kaidong,et al (410)
………………………………………
…………………………………………………………………………
Influence of heavy metal pollution on soil animal community in Luqiao, Taizhou City BAI Yi, SHI Shidi, QI Xin,et al (421)………
Annual quantitative distribution of meiofauna in relation to sediment environment in Qingdao Bay
DU Yongfen, XU Kuidong, LEI Yanli,et al (431)
……………………………………
…………………………………………………………………………………
Population genetic variations and phylogeography of Macropodus opercularis
WANG Peixin, BAI Junjie, HU Yinchang, et al (441)
……………………………………………………………
……………………………………………………………………………
Contribution of C3 and C4 host plants for the overwintering and 1 st generation of Helicoverpa armigera (Hübner) in Northern China
YE Lefu,FU Xue, GE Feng (449)
…
…………………………………………………………………………………………………
Relationships between two species of insect pests and their natural enemies in tea gardens of three different altitudes
BI Shoudong, KE Shengbing, XU Jinfeng, et al (455)
………………
……………………………………………………………………………
The diversity of ground-dwelling beetles at cultivated land and restored habitats on the Bashang plateau
LIU Yunhui, YU Zhenrong, WANG Changliu,et al (465)
………………………………
…………………………………………………………………………
Characteristics of soil microbial communities under dry and wet condition in Zoige alpine wetland
NIU Jia, ZHOU Xiaoqi, JIANG Na,et al (474)
……………………………………
……………………………………………………………………………………
Microbial diversity of the jujube(Zizyphus jujuba Mill. ) fruits surface during harvesting and storage stages SHA Yuexia (483)………
Effects of powdery mildew infection on zucchini growth under elevated CO2 and temperature
LIU Junzhi, GE Yaming, Pugliese Massimo, et al (491)
…………………………………………
…………………………………………………………………………
Impacts of arbuscular mycorrhizal fungi on soil aggregation dynamics of neutral purple soil
PENG Sili, SHEN Hong, YUAN Junji,et al (498)
……………………………………………
…………………………………………………………………………………
The bacterial community structures in Xinjiang fault belt spring analyzed by PCR-DGGE
WU Jiangchao, GAO Xiaoqi, ZENG Jun,et al (506)
………………………………………………
………………………………………………………………………………
The impact of oil pollution on marine phytoplankton community growth change
HUANG Yijun, CHEN Quanzhen, ZENG Jiangning, et al (513)
…………………………………………………………
…………………………………………………………………
Root morphological and physiological responses of rice seedlings with different tolerance to cadmium stress
HE Junyu, REN Yanfang, WANG Yangyang, et al (522)
……………………………
…………………………………………………………………………
Non-point pollution control for landscape conservation analysis based on CLUE-S simulations in Miyun County
PAN Ying, LIU Yunhui, WANG Jing, et al (529)
………………………
…………………………………………………………………………………
Analysis on ecological land rent based on ecological footprint LONG Kaisheng,CHEN Ligen,ZHAO Yali (538)………………………
Relationship of vegetation degradation classification and landscape accessibility classification in Shenzhen
LIU Yufan, CHEN Xue, LI Guicai, et al (547)
……………………………
……………………………………………………………………………………
Review and Monograph
Risk management approaches for environmental and human health risks in the United States and Canada
HE Guizhen, LÜ Yonglong (556)
……………………………
……………………………………………………………………………………………………
Plant wax and its response to environmental conditions: an overview LI Jingjing,HUANG Junhua, XIE Shucheng (565)……………
Acid corrosion mechanism of the sulfate-reducing bacteria and protecting studies in oilfield
ZHUANG Wen, CHU Liye, SHAO Hongbo (575)
……………………………………………
…………………………………………………………………………………
Advance in the research of phyllospheric microorganism PAN Jiangang, HU Qing, QI Hongyan,et al (583)…………………………
2009 年度生物学科总被引频次和影响因子前 10 名期刊★
(源于 2010 年版 CSTPCD数据库)
排序
Order
期刊 Journal
总被引频次
Total citation
排序
Order
期刊 Journal
影响因子
Impact factor
1 生态学报 11764
2 应用生态学报 9430
3 植物生态学报 4384
4 西北植物学报 4177
5 生态学杂志 4048
6 植物生理学通讯 3362
7
JOURNAL OF INTEGRATIVE
PLANT BIOLOGY
3327
8 MOLECULAR PLANT 1788
9 水生生物学报 1773
10 遗传学报 1667
1 生态学报 1. 812
2 植物生态学报 1. 771
3 应用生态学报 1. 733
4 生物多样性 1. 553
5 生态学杂志 1. 396
6 西北植物学报 0. 986
7 兽类学报 0. 894
8 CELL RESEARCH 0. 873
9 植物学报 0. 841
10 植物研究 0. 809
　 ★《生态学报》 2009 年在核心版的 1964 种科技期刊排序中总被引频次 11764 次,全国排名第 1; 影响因
子 1． 812,全国排名第 14;第 1—9 届连续 9 年入围中国百种杰出学术期刊; 中国精品科技期刊
　 　 编辑部主任: 孔红梅　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 执行编辑: 刘天星　 段　 靖
生　 态　 学　 报
(SHENGTAI　 XUEBAO)
(半月刊　 1981 年 3 月创刊)
第 31 卷　 第 2 期　 (2011 年 1 月)
ACTA ECOLOGICA SINICA
　
(Semimonthly,Started in 1981)
　
Vol． 31　 No． 2　 2011
编　 　 辑　 《生态学报》编辑部
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
电话:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
主　 　 编　 冯宗炜
主　 　 管　 中国科学技术协会
主　 　 办　 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
出　 　 版　
　 　 　 　 　 地址:北京东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
印　 　 刷　 北京北林印刷厂
发 行　
地址:东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
电话:(010)64034563
E-mail:journal@ cspg. net
订　 　 购　 全国各地邮局
国外发行　 中国国际图书贸易总公司
地址:北京 399 信箱
邮政编码:100044
广告经营
许 可 证　 京海工商广字第 8013 号
Edited by　 Editorial board of
ACTA ECOLOGICA SINICA
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Tel:(010)62941099
www. ecologica. cn
Shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
Editor-in-chief　 FENG Zong-Wei
Supervised by　 China Association for Science and Technology
Sponsored by　 Ecological Society of China
Research Center for Eco-environmental Sciences, CAS
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Published by　 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North Street,
Beijing　 100717,China
Printed by　 Beijing Bei Lin Printing House,
Beijing 100083,China
Distributed by　 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North
Street,Beijing 100717,China
Tel:(010)64034563
E-mail:journal@ cspg. net
Domestic 　 　 All Local Post Offices in China
Foreign 　 　 China International Book Trading
Corporation
Add:P. O. Box 399 Beijing 100044,China
　 ISSN 1000-0933CN 11-2031 / Q 国内外公开发行 国内邮发代号 82-7 国外发行代号 M670 定价 70． 00 元