全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 (SHENGTAI XUEBAO)
摇 摇 第 32 卷 第 4 期摇 摇 2012 年 2 月摇 (半月刊)
目摇 摇 次
围垦对南汇东滩湿地大型底栖动物的影响 马长安,徐霖林,田摇 伟,等 (1007)…………………………………
基于 ArcView鄄WOE的下辽河平原地下水生态系统健康评价 孙才志,杨摇 磊 (1016)…………………………
京郊典型集约化“农田鄄畜牧冶生产系统氮素流动特征 侯摇 勇,高志岭,马文奇,等 (1028)……………………
不同辐射条件下苹果叶片净光合速率模拟 高照全,冯社章,张显川,等 (1037)…………………………………
藏北高原典型植被样区物候变化及其对气候变化的响应 宋春桥,游松财,柯灵红,等 (1045)…………………
祁连山中段林草交错带土壤水热特征及其对气象要素的响应 唐振兴,何志斌,刘摇 鹄 (1056)………………
祁连山青海云杉林冠生态水文效应及其影响因素 田风霞,赵传燕,冯兆东,等 (1066)…………………………
呼伦贝尔沙地樟子松年轮生长对气候变化的响应 尚建勋,时忠杰,高吉喜,等 (1077)…………………………
结合激光雷达分析上海地区一次连续浮尘天气过程 马井会,顾松强,陈摇 敏,等 (1085)………………………
福建中部近海浮游动物数量分布与水团变化的关系 田丰歌 ,徐兆礼 (1097)…………………………………
香港巨牡蛎和长牡蛎幼虫及稚贝的表型性状 张跃环,王昭萍,闫喜武,等 (1105)………………………………
东海原甲藻与中肋骨条藻的种间竞争特征 李摇 慧,王江涛 (1115)………………………………………………
起始生物量比对 3 种海洋微藻种间竞争的影响 魏摇 杰,赵摇 文,杨为东,等 (1124)……………………………
不同磷条件下塔玛亚历山大藻氮的生态幅 文世勇,宋琍琍,龙摇 华,等 (1133)…………………………………
秦岭天然次生油松林冠层降雨再分配特征及延滞效应 陈书军,陈存根,邹伯才,等 (1142)……………………
伊犁河谷北坡垂直分布格局及其与环境的关系———一种特殊的双峰分布格局
田中平,庄摇 丽,李建贵 (1151)
…………………………………
…………………………………………………………………………………
濒危种四合木与其近缘种霸王水分关系参数和光合特性的比较 石松利,王迎春,周红兵,等 (1163)…………
干旱胁迫下黄土高原 4 种乡土禾草抗氧化特性 单长卷,韩蕊莲,梁宗锁 (1174)………………………………
施加角担子菌 B6 对连作西瓜土壤微环境和西瓜生长的影响 肖摇 逸,王兴祥,王宏伟,等 (1185)……………
内蒙古典型草原区芨芨草群落适生生境 张翼飞,王摇 炜,梁存柱,等 (1193)……………………………………
盐渍化灌区土壤盐分的时空变异特征及其与地下水埋深的关系 管孝艳,王少丽,高占义,等 (1202)…………
黄土高原水蚀风蚀交错区坡地土壤剖面饱和导水率空间异质性 刘春利,胡摇 伟,贾宏福,等 (1211)…………
松嫩平原玉米带农田土壤氮密度时空格局 张春华,王宗明,居为民,等 (1220)…………………………………
小麦冬性强弱评价体系的建立 王摇 鹏,张春庆,陈化榜,等 (1230)………………………………………………
唐家河自然保护区高山姬鼠和中华姬鼠夏季生境选择的比较 黎运喜,张泽钧,孙宜然,等 (1241)……………
西花蓟马在 6 种蔬菜寄主上的实验种群生命表 曹摇 宇,郅军锐,孔译贤 (1249)………………………………
同位素富集鄄稀释法研究食性转变对鱼类不同组织 N同位素转化率的影响
曾庆飞,谷孝鸿,毛志刚,等 (1257)
……………………………………
……………………………………………………………………………
基于生态网络分析的南京主城区重要生态斑块识别 许文雯,孙摇 翔,朱晓东,等 (1264)………………………
珠三角城市绿地 CO2通量的季节特征 孙春健,王春林,申双和,等 (1273)………………………………………
污染场地地下水渗流场模拟与评价———以柘城县为例 吴以中,朱沁园,刘摇 宁,等 (1283)……………………
专论与综述
湿地退化研究进展 韩大勇,杨永兴,杨摇 杨,等 (1293)……………………………………………………………
绿洲农田氮素积累与淋溶研究述评 杨摇 荣,苏永中,王雪峰 (1308)……………………………………………
问题讨论
抗辐射菌 Deinococcus radiodurans的多样性 屠振力,方俐晶,王家刚 (1318)……………………………………
平茬措施对柠条生理特征及土壤水分的影响 杨永胜,卜崇峰,高国雄 (1327)…………………………………
研究简报
祁连山典型灌丛降雨截留特征 刘章文,陈仁升,宋耀选,等 (1337)………………………………………………
野生鸭儿芹种子休眠特性及破除方法 喻摇 梅,周守标,吴晓艳,等 (1347)………………………………………
期刊基本参数:CN 11鄄2031 / Q*1981*m*16*348*zh*P* ￥ 70郾 00*1510*36*
室室室室室室室室室室室室室室
2012鄄02
封面图说: 遗鸥群飞来———遗鸥意即“遗落之鸥冶(几乎是最后才被发现的新鸥种,因此得名)。 1931 年,瑞典动物学家隆伯格
撰文记述在中国额济纳采到了标本。 1987 年,中国的鸟类学家在鄂尔多斯的 桃力庙获得了一对遗鸥的标本 。 1990
年春夏之交,发现了湖心各岛上大量的遗鸥种群。 近年来的每年夏季,大约全球 90%以上的遗鸥都会 到陕西省神
木县境内的沙漠 淡水湖鄄红碱淖上聚集。 遗鸥———国家一级重点保护、CITES附录一物种。
彩图提供: 陈建伟教授摇 国家林业局摇 E鄄mail: cites. chenjw@ 163. com
第 32 卷第 4 期
2012 年 2 月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol. 32,No. 4
Feb. ,2012
http: / / www. ecologica. cn
基金项目:国家自然科学基金地区科学基金项目(31060076,40861002);国家科技部“十二五冶科技支撑项目(2011BAC02B03,2008BAD95B03)
收稿日期:2010鄄12鄄30; 摇 摇 修订日期:2011鄄06鄄13
*通讯作者 Corresponding author. E鄄mail: weiwang686@ sina. com
DOI: 10. 5846 / stxb201012301871
张翼飞,王炜,梁存柱,王立新,裴浩,王成燕,王伟峰.内蒙古典型草原区芨芨草群落适生生境.生态学报,2012,32(4):1193鄄1201.
Zhang Y F, Wang W, Liang C Z, Wang L X, Pei H, Wang C Y, Wang W F. Suitable habitat for the Achnatherum splendens community in typical steppe
region of Inner Mongolia. Acta Ecologica Sinica,2012,32(4):1193鄄1201.
内蒙古典型草原区芨芨草群落适生生境
张翼飞1,王摇 炜1,*,梁存柱1,王立新2,裴摇 浩3,王成燕2,王伟峰4
(1. 内蒙古大学生命科学学院,中美生态、能源及可持续性科学内蒙古研究中心,呼和浩特摇 010021;
2. 内蒙古大学环境与资源学院,呼和浩特摇 010021;3. 内蒙古自治区气象局,呼和浩特摇 010051;
4. 江西农业大学园林与艺术学院,南昌摇 330045)
摘要:芨芨草群落是干旱与半干旱地区重要的植被资源,内蒙古典型草原区常在地形稍低的部位镶嵌有芨芨草群落,且芨芨草
群落常与低洼湿草甸群落相连。 为了探究芨芨草群落的适生生境,在锡林郭勒盟典型草原区选取了 4 个代表性调查区,从芨芨
草群落及其相邻群落分布的地形特征、调查区的地下水埋深、1 m深土层的土壤电导率、土壤 pH值和土壤质地等指标上对芨芨
草适生生境进行探究,结果表明,芨芨草群落在内蒙古典型草原区常分布在河漫滩和丘间蝶形洼地地区,呈现出由高程梯度导
致的与地带性针茅群落、湿草甸群落带状分布的特点,导致这种成带分布的原因与地下水埋深及地表径流有关,芨芨草群落生
境的地下水埋深一般在 1—3 m且有地表径流的补充;芨芨草群落耐盐碱性强,其生境也与反映土壤盐分含量的土壤电导率和
土壤 pH值有关;但芨芨草群落生境的形成不是由土壤机械组成所致。
关键词:芨芨草;生境;土壤电导率;土壤 pH值;地下潜水
Suitable habitat for the Achnatherum splendens community in typical steppe
region of Inner Mongolia
ZHANG Yifei1, WANG Wei1,*, LIANG Cunzhu1, WANG Lixin2, PEI Hao3, WANG Chengyan2,
WANG Weifeng4
1 College of Life Sciences, Inner Mongolia University; Sino鄄US Center for Conservation, Energy and Sustainability Science in Inner Mongolia (SUCCESS),
Hohhot 010021, China
2 College of Environment & Resources, Inner Mongolia University, Hohhot 010021, China
3 Inner Mongolia Meteorological Bureau, Hohhot 010051, China
4 College of Landscape and Art, Jiangxi Agricultural University, Nanchang 330045, China
Abstract: The Achnatherum splendens community is an important vegetation resource in arid and semi鄄arid regions. A
mosaic A. splendens community often exists in the slightly lower topographical parts of typical steppe regions in Inner
Mongolia, and often adjoins the low鄄lying wetlands. At present, little research has been done on suitable habitat for the A.
splendens community. Four representative study areas of typical steppe in the Xilinguole Grassland were selected to study the
suitable habitat for this community in the steppe region of Inner Mongolia: 1 and 2 ) Huahushuo and Borenaobao of
Baiyinxile Ranch, 3) Laomaodeng hamlet of Maodeng Ranch, and 4) Xinlinhaote忆s penal farm. We selected an area in
each plot to measure the local topography by using an optical theodolite (TDJ6E), including the length, width, and heigh
of each plot. Also we surveyed the vegetation of the A. splendens community and its adjacent communities, which were
zonal Stipa communities and wet meadow communities. When possible, we measured the underground water level in wells in
http: / / www. ecologica. cn
the plots using the optical theodolite ( TDJ6E) at the topographic control point; a soil sample 1 meter in depth was
collected, and divided into 10 equal layers. Soil conductivity was tested using a Multi鄄 340i multi鄄parameter measuring
instrument. The soil pH value was tested with a DELTA320鄄type pH meter produced by the Mettler Toledo Company. Soil
texture feature was assessed by testing soil grain size with a Microtrac S3500 Particle Size Analyzer. By comparing the above
indices with the other adjacent communities, some conclusions can be made. The A. splendens community of typical steppe
in Inner Mongolia is a result of an elevation gradient. It has a kind of zonal distribution among the communities of A.
splendens, zonal Stipa communities, and wet meadow communities. First, it is clear the A. splendens community occurs in
areas with groundwater at 1—3 m below the surface, in addition to surface runoff. The deep root system of A. splendens
reaches the groundwater directly. Secondly, it is also relevant to the soil pH value and the soil conductivity tests reflect the
soil salt content. The salt tolerance of A. splendens community is well known to be very high. Soil salinity, low at the soil
surface, was relatively higher as depth increased. The soil pH is significantly higher in this community than in the adjacent
wet meadow community and zonal Stipa community. However, it can be concluded that the formation of the A. splendens
community suitable habitat is unrelated to soil texture.
Key Words: Achnatherum splendens; suitable habitat; soil conductivity; soil pH value; underground water
芨芨草(Achnatherum splendens)群落广泛分布于我国内蒙古高原、黄土高原、新疆及青藏高原等地[1鄄3],是
干旱与半干旱地区重要的植被资源[2],并具有保持水土等重要的生态功能[4]。 在内蒙古典型草原区,芨芨草
常作为天然放牧场,尤其是作为冬营地,在寒冷的严冬和干旱时期牧草缺乏时,芨芨草因能残存,植株高大,可
以避风避雪,饲用意义极大[1鄄2]。 以往对于芨芨草的研究主要在芨芨草对水分的利用[5鄄6],芨芨草对土壤养分
的影响[7鄄8],青海地区芨芨草分布及群落特征[9鄄12],与盐分有关的芨芨草种子萌发研究[13鄄14],芨芨草的蒸腾强
度[15]等方面的研究,但对芨芨草的生境研究则较少,一些文献认为,芨芨草群落在内蒙古草原区通常发育于
轻度盐化的河、湖边缘、低洼地等隐域性生境,常称芨芨草盐化草甸,其生境往往有地下水的补给,或接受地表
径流的补充[2]。 而其他一些文献认为芨芨草群落在青藏高原东部的环青海湖盆地、共和盆地则发育于地势
平坦的生境,通常面积较大,常称为芨芨草草原[16鄄17],张雅琼等通过从内蒙古到青海的大尺度研究认为,芨芨
草群落为非地带性植被,与特异性生境有关[18]。 由此可见,芨芨草群落的生境问题存在较大的争议。 本文对
内蒙古典型草原区芨芨草群落分布的地形部位、土壤水分特征、土壤理化性质及芨芨草群落与相邻地带性植
被之间的生境关系进行了分析,以此揭示芨芨草群落生境特征及其形成机理。
1摇 研究区的自然概况与研究方法
1. 1摇 研究区的自然概况和样地特征
本文选取的 4 个调查区均位于内蒙古自治区锡林浩特市境内(表 1),属温带大陆性半干旱气候,冬季寒
冷干燥,夏季温暖湿润。 年平均气温 0. 18 益,年平均降水量 349. 6 mm,年均净水面蒸发量 1641. 5 mm。 年均
日照时数 2533 h。 逸10 益的平均积温为 2428. 7 益,具有冬寒夏温的中温带气候特征。 土壤为栗钙土。
表 1摇 研究区样地位置与特征
Table 1摇 Plots position and characters of the study area
样地
Plot
位置
Position
地理坐标
Geographic coordinate
地貌
Landform
海拔
Elevation / m
面积
Area
调查区 1 Plot 1 白音锡勒牧场花胡硕 N43毅38忆摇 E116毅42忆 河漫滩阶地摇 1187 240m伊40m
调查区 2 Plot 2 白音锡勒牧场博仁敖包 N43毅45忆摇 E116毅34忆 丘间碟形洼地 1164 90m伊40m
调查区 3 Plot 3 毛登牧场老毛登嘎查 N44毅13忆摇 E116毅32忆 丘间碟形洼地 1142 102m伊40m
调查区 4 Plot 4 市区东劳改牧场 N44毅07忆摇 E116毅24忆 丘间碟形洼地 1087 120m伊40m
4911 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
1. 2摇 测定方法与样本采集
1. 2. 1摇 地形测定
摇 摇 用光学经纬仪(TDJ6E)对整个调查区进行高程测量,控制点高程用 GPS 确定。 用 Surfer 8. 0 软件生成地
形图。
1. 2. 2摇 地下水测定
用卷尺测定调查区附近的饮水井水位与地面的距离,然后利用经纬仪测定调查区控制点与水井之间的高
程差,换算出调查区内地下水埋深。
1. 2. 3摇 群落调查
2009 年 7—9 月在每个调查区不同群落设置样方,分种测定植物株高与株丛数,3 次重复。 其中 A 区(调
查区 1 中 A1、A2 区)地带性针茅群落样方面积为 1 m伊1 m;B区(调查区 1 中 B1、B2 区)芨芨草群落设置5 m伊
5 m的样方测定芨芨草,其内部再设置 1 m伊1 m 的样方测定芨芨草群落的伴生种;C 区做草甸样方,面积为
0郾 25 m伊0. 25 m。
1. 2. 4摇 土壤采集与分析
在每个调查区的每个群落中分别用土钻取土,按 0—10 cm,10—20 cm,20—30 cm,30—40 cm,40—50
cm,50—60 cm,60—70 cm,70—80 cm,80—90 cm,90—100 cm 的 10 个土层取样,3 个重复。 风干后带回实
验室。
土壤 pH值用 METTLER TOLEDO生产的 DELTA320 型 pH计进行测定;土壤电导率用 Multi-340i多参数
测量仪进行测定;土壤粒径用 Microtrac S3500 粒度分析仪测定。
1. 2. 5摇 数据分析
数据分析由 Microsoft Excel 2003 和 SPSS 16. 0 软件完成。
2摇 结果与分析
2. 1摇 芨芨草及其相邻群落的空间分布
各调查区芨芨草群落与相邻群落空间分布格局如图 1 所示。
各调查区群落分布及组成见表 2。
综合分析,芨芨草群落位于由高程变化导致的地带性针茅群落和湿草甸群落之间,这种植被空间分布的
成带现象表现出相对的稳定性:无论河岸陡缓,都会形成明显的植被序列。
由于高程差异,地带性针茅群落地下水水位最深,芨芨草居中,湿草甸最浅。
2. 2摇 不同群落土壤电导率
4 个调查区中地带性针茅群落土壤电导率随着土层的加深而增大(图 2),但整体趋于平缓且低于芨芨草
群落和湿草甸群落;芨芨草群落整体土壤电导率最高,但其表层土壤电导率低,低于湿草甸群落,但在 30—
100 cm区间内其土壤电导率是 3 个群落中最高的,整体趋势是先上升后下降;湿草甸群落土壤电导率表层较
高,在 0—30 cm处往往高于芨芨草群落,呈现表层最高,随土层加深逐渐减小的趋势。
整体分析,芨芨草群落位于土壤电导率平均水平最大的土壤中,而位于高程梯度两端的群落所处的生境
中土壤盐分含量相对要低。 地带性针茅群落和湿草甸群落的土壤电导率在土壤垂直深度上呈现出来的是先
降低后升高的趋势,而芨芨草群落则正好相反,所呈现的是表层最低,先升高后降低的趋势。
2. 3摇 不同群落土壤 pH值
4 个调查区各群落间土壤 pH值如图 3 所示。 地带性针茅群落土壤 pH值由表层向下有增大趋势;调查区
1、3 芨芨草群落土壤 pH值是随着土层深度先升高后降低的趋势;调查区 2、4 与地带性针茅群落趋势一致;湿
草甸群落的土壤 pH值变化平缓。 调查区 1、2、3 反映群落间的土壤 pH 值差异显著,调查区 4 中 0—50 cm 3
个群落的土壤 pH值没有显著差异。 总体上看,地带性针茅群落的土壤 pH 值最低,芨芨草群落的土壤 pH 值
最高,湿草甸群落居中且适应的土壤 pH值范围最小。
5911摇 4 期 摇 摇 摇 张翼飞摇 等:内蒙古典型草原区芨芨草群落适生生境 摇
http: / / www. ecologica. cn
长度 Length/
m
长度 Length/
m
长度 Length/
m
长度 Length/m
宽度 Width
/m
宽度 Width
/m 宽度 Width/m
宽度 Width/m
高度
Heig
ht/m
高度
Heig
ht/m
高度
Heig
ht/m
高度
Heig
ht/m
图 1摇 各调查区局部地形及群落分布图
Fig. 1摇 local topography and the communities distributed of every plot
A区(包括 A1、A2)为地带性针茅群落,B区(包括 B1、B2)为芨芨草群落,C区为湿草甸群落
图 2摇 各调查区中不同群落土壤电导率
Fig. 2摇 Soil electrical conductivity in different community in every plot
6911 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
书书书
!
２　 "
#
$
%
"
%
&

(
)
*
+
,
-
Ｔａｂｌｅ
２　Ｃｏ
ｍｍｕｎ
ｉｔｉｅｓｄ
ｉｓｔｒｉｂｕ
ｔｉｏｎａｎ
ｄｃｏｍ
ｐｏｓｉｔｉｏ
ｎｏｆｅｖ
ｅｒｙａｒ
ｅａｉｎｐ
ｌｏｔｓ
!
"
# Ｐｌｏｔ
#
$ Ａｒｅａ
%
&

(
Ｃｏｍｍｕ
ｎｉｔｙ
)
*
+
,
-
Ｍａｉｎｃ
ｏｍｐａｎｉ
ｏｎ
ｓｐｅｃｉｅｓ
.
/ Ｐｏｓｉｔｉｏｎ
0
1
2
3 Ａｖｅｒａｇ
ｅ
ｅｌｅｖａｔｉｏ
ｎ／ｍ
4
5
6
6
.
Ｇｒｏｕｎｄ
ｗａｔｅｒ ｌｅｖｅｌ／ｍ
4
7
8
9
:
Ｔｏｐｏｇｒａ
ｐｈｉｃ
ｃｏｎｔｒｏｌ
ｐｏｉｎｔ
!
"
#
１
Ｐｌｏｔ１
Ａ
;
<
=
>
Ｃａｒｅｘ
ｋｏｒｓｈｉｎ
ｓｋｙｉ＋ ?
@
A
>
Ａｇｒｏｐｙ
ｒｏｎｍｉ
ｃｈｎｏｉ
B
C
D
>
Ｃｌｅｉｓｔｏ
ｇｅｎｅｓｓ
ｑｕａｒｒｏ
ｓａ 、 EF
Ａｒｔｅｍｉ
ｓｉａｆｒｉｇ
ｉｄａ 、 G
>
Ａｎｅｕ2
ｒｏｌｅｐｉｄ
ｉｕｍｃｈ
ｉｎｅｎｓｉｓ
、 H
I
J
Ｓｔｉｐａｇ
ｒａｎｄｉｓ
、 K
L
M
Ａｌｌｉｕｍ
ｂｉｄｅｎｔａ
2
ｔｕｍ 、 N
O
P
Q
>
Ｔｈａｌｉｃ
ｔｕｍｐｅ
ｔａｌｏｉｄｅ
ｕｍ 、 R
4
S
Ｋｏｃｈｉａ
ｐｒｏｓｔｒａ
ｔａ 、
T
U
V
W
X
Ｐｏｔｅｎｔ
ｉｌｌａｂｉｆ
ｕｒｃａ、 Y
Z
[
]
Ｃｙｍｂａ
ｒｉａｄａ
ｈｕｒｉｃａ
ｌｉ
０—１２０ ２２９ —２
４０
１１８５．９
２（Ａ１）
１１８５．６
９ （Ａ２ ）
２．９２（Ａ
１）
２．６９ （Ａ
２ ）
^
_
`
Ｂ
a
a
>
Ａｃｈｎａｔ
ｈｅｒｕｍ
ｓｐｌｅｎｄｅ
ｎｓ
;
<
=
>
、 B
C
D
>
、 ?
@
A
>
、 E
F
、 T
U
V
W
X
、 b
c
d
W
X
Ｐｏｔｅｎｔ
ｉｌｌａａｎ
ｓｅｒｉｃａ、
e
f
Ａｌｌｉｕｍ
ｒａｍｏｓｕ
ｍ、 gh
Ｉｒｉｓｌａ
ｃｔｅａ、 0
i
j
Ｐｌａｎｔａ
ｇｏｄｅｐ
ｒｅｓｓａ
１２０—１
７０
１９６—２
２９
１１８３．９
３（Ｂ１）
１１８５．２
２（Ｂ２）
０．９３（Ｂ
１）
２．２２（Ｂ
２）
Ｃ
k
J
Ｐｕｃｃｉｎ
ｅｌｌｉａｄ
ｉｓｔａｎｓ＋
l
>
=
Ｃａｒｅｘ
ｄｕｒｉｕｓｃ
ｕｌａ
b
c
V
W
X
、 m
n
o
I
h
Ｅｌｅｏｃｈ
ａｒｉｓｉｎ
ｔｅｒｓｉｔａ、
0
i
j
、 G
>
p
q
r
s
Ｔａｒａｘａ
ｃｕｍｍ
ｏｎｇｏｌｉｃ
ｕｍ
１７０ —１
９６
１１８３．４
７
０．４７
!
"
#
２
Ｐｌｏｔ２
Ａ
;
<
=
>
G
>
、 B
C
D
>
、 ?
@
A
>
、 H
I
J
４０ —９０
１１６２．１
８
５．１８
t
_
`
Ｂ
a
a
>
G
>
、 H
I
J
、 ?
@
A
>
、 ;
<
=
>
、 B
C
D
>
、 u
v
w
x
>
Ｓｉｂ2
ｂａｌｄｉａ
ａｄｐｒｅｓ
ｓａ、 gh
、 y
z
{
v
|
Ｓａｕｓｓｕ
ｒｃａｊａｐ
ｏｎｉｃａ、
e
f
、 b
c
V
W
X
４— ４０
１１５９．２
１
２．２１
Ｃ
k
J
＋ l>=
G
>
、 ;
<
=
>
、 b
c
V
W
X
、 0
i
j
、 q
r
s
， }
~
Ｐｏｌｙｇｏ
ｎｕｍ
ａｖｉｃｕｌａ
ｒｅ
０— ４
１１５８．２
４
１．２４
!
"
#
３
Ｐｌｏｔ３
Ａ
H
I
J
＋ ;<=
>
B
C
D
>
、 e
f
、 T
U
V
W
X
、 G
>
、 
€
M
Ａｌｌｉｕｍ
ｍｏｎｇｏ
ｌｉｃｕｍ、
E
F
８０—１０
２
１１４１．２
２
５．２２
^
_
`
Ｂ
a
a
>
G
>
、 H
I
J
、 ;
<
=
>
、 T
U
V
W
X
、 e
f
２—８０
１１３８．３
２
２．３２
Ｃ
l
>
=
＋ G>
b
c
d
W
X
、 q
r
s
０—２
１１３６．９
８
０．９８
!
"
#
４
Ｐｌｏｔ４
Ａ
H
I
J
G
>
、 B
C
D
>
、 E
F
、 ?
@
A
>
、 K
L
M
９２ —１２
０
１０８６．１
９
５．１９
t
_
`
Ｂ
a
a
>
H
I
J
、 G
>
、 B
C
D
>
、 ?
@
A
>
、 ;
<
=
>
、 e
f
５ —９２
１０８３．３
９
２．３９
Ｃ
k
J
＋ bcd
W
X
G
>
、 ;
<
=
>
、 q
r
s
、 0
i
j
、 }
~
０—５
１０８２．５
４
１．５４
　　 !
"
#
１ m
;
<
=
>
＋ ?@A
>
%
&
p
!
"
#
２ m
;
<
=
>
%
&
1
‚
ƒ
„
…
†
‡
ˆ

I
J
%
&
， ‰
m
(
4
Š
‹
I
J
%
&
7911摇 4 期 摇 摇 摇 张翼飞摇 等:内蒙古典型草原区芨芨草群落适生生境 摇
表
2摇
各
调
查
区
各
区
域
群
落
分
布
及
组
成
Ta
bl
e
2摇
C
om
m
un
iti
es
di
st
ri
bu
tio
n
an
d
co
m
po
sit
io
n
of
ev
er
y
ar
ea
in
pl
ot
s
调
查
区
Pl
ot
区
域
Ar
ea
群
落
名
称
Co
m
m
un
ity
主
要
伴
生
种
M
ai
n
co
m
pa
ni
on
sp
ec
ie
s
位
置
Po
sit
io
n
平
均
海
拔
Av
er
ag
e
el
ev
at
io
n/
m
地
下
水
水
位
Gr
ou
nd
wa
te
r
le
ve
l/
m
地
形
控
制
点
To
po
gr
ap
hi
c
co
nt
ro
lp
oi
nt
调
查
区
1
Pl
ot
1
A
黄
囊
苔
草
Ca
re
x
ko
rsh
in
sk
yi
+米
氏
冰
草
Ag
ro
py
ro
n
m
ich
no
i
糙
隐
子
草
Cl
eis
to
ge
ne
ss
qu
ar
ro
sa
、冷
蒿
Ar
tem
isi
a
fri
gi
da
、羊
草
An
eu
鄄
ro
lep
id
iu
m
ch
in
en
sis
、大
针
茅
St
ip
a
gr
an
di
s、
双
齿
葱
Al
liu
m
bi
de
nt
a鄄
tu
m
、瓣
蕊
唐
松
草
Th
al
ict
um
pe
ta
lo
id
eu
m
、木
地
肤
Ko
ch
ia
pr
os
tra
ta
、
二
裂
委
陵
菜
Po
ten
til
la
bi
fu
rc
a、
达
乌
里
芯
芭
Cy
m
ba
ria
da
hu
ric
al
i
0—
12
0
22
9—
24
0
11
85
.9
2
(A
1)
11
85
.6
9
(A
2)
2.
92
(A
1)
2.
69
(A
2)
西
北
角
B
芨
芨
草
Ac
hn
at
he
ru
m
sp
len
de
ns
黄
囊
苔
草
、糙
隐
子
草
、米
氏
冰
草
、冷
蒿
、二
裂
委
陵
菜
、鹅
绒
萎
陵
菜
Po
ten
til
la
an
se
ric
a、
野
韭
Al
liu
m
ra
m
os
um
、马
蔺
Iri
s
la
cte
a、
平
车
前
Pl
an
ta
go
de
pr
es
sa
12
0—
17
0
19
6—
22
9
11
83
.9
3
(B
1)
11
85
.2
2
(B
2)
0.
93
(B
1)
2.
22
(B
2)
C
碱
茅
Pu
cc
in
ell
ia
di
sta
ns
+寸
草
苔
Ca
re
x
du
riu
sc
ul
a
鹅
绒
委
陵
菜
、中
间
型
针
蔺
El
eo
ch
ar
is
in
ter
sit
a、
平
车
前
、羊
草
和
蒲
公
英
Ta
ra
xa
cu
m
m
on
go
lic
um
17
0—
19
6
11
83
.4
7
0.
47
调
查
区
2
Pl
ot
2
A
黄
囊
苔
草
羊
草
、糙
隐
子
草
、米
氏
冰
草
、大
针
茅
40
—
90
11
62
.1
8
5.
18
东
北
角
B
芨
芨
草
羊
草
、大
针
茅
、米
氏
冰
草
、黄
囊
苔
草
、糙
隐
子
草
、伏
毛
山
梅
草
Si
b鄄
ba
ld
ia
ad
pr
es
sa
、马
蔺
、翼
茎
凤
毛
菊
Sa
us
su
rc
a
ja
po
ni
ca
、野
韭
、鹅
绒
委
陵
菜
4—
40
11
59
.2
1
2.
21
C
碱
茅
+寸
草
苔
羊
草
、黄
囊
苔
草
、鹅
绒
委
陵
菜
、平
车
前
、蒲
公
英
,萹
蓄
Po
ly
go
nu
m
av
icu
la
re
0—
4
11
58
.2
4
1.
24
调
查
区
3
Pl
ot
3
A
大
针
茅
+黄
囊
苔
草
糙
隐
子
草
、野
韭
、二
裂
委
陵
菜
、羊
草
、蒙
古
葱
Al
liu
m
m
on
go
lic
um
、
冷
蒿
80
—
10
2
11
41
.2
2
5.
22
西
北
角
B
芨
芨
草
羊
草
、大
针
茅
、黄
囊
苔
草
、二
裂
委
陵
菜
、野
韭
2—
80
11
38
.3
2
2.
32
C
寸
草
苔
+羊
草
鹅
绒
萎
陵
菜
、蒲
公
英
0—
2
11
36
.9
8
0.
98
调
查
区
4
Pl
ot
4
A
大
针
茅
羊
草
、糙
隐
子
草
、冷
蒿
、米
氏
冰
草
、双
齿
葱
92
—
12
0
10
86
.1
9
5.
19
东
北
角
B
芨
芨
草
大
针
茅
、羊
草
、糙
隐
子
草
、米
氏
冰
草
、黄
囊
苔
草
、野
韭
5—
92
10
83
.3
9
2.
39
C
碱
茅
+鹅
绒
萎
陵
菜
羊
草
、黄
囊
苔
草
、蒲
公
英
、平
车
前
、萹
蓄
0—
5
10
82
.5
4
1.
54
摇
摇
调
查
区
1
中
的
黄
囊
苔
草
+米
氏
冰
草
群
落
和
调
查
区
2
中
的
黄
囊
苔
草
群
落
均
属
不
同
退
化
阶
段
的
针
茅
群
落
,文
中
称
地
带
性
针
茅
群
落
http: / / www. ecologica. cn
a
图 3摇 各调查区中不同群落土壤 pH值
Fig. 3摇 The pH value of the soil in different community in every plot
a,b,c:同一土层差异显著(P<0. 05)
2. 4摇 不同群落的土壤质地
从表 3 中看出调查区 2 和调查区 4 中各区域土壤粒径不存在显著差异;调查区 1 中只有 B2 区与其他区
域差异显著;调查区 3 中各区域土壤粒径差异显著。 综合分析,可知土壤质地不是导致植被成带分布的原因。
表 3摇 各调查区不同区域土壤质地差异
Table 3摇 Soil texture siginificant difference in different areas of every plot
调查区
Plot
区域
Area
土壤粒径 Soil grain size / %
砂粒 Sand grain
1—0. 05mm
粉粒 Silt grain
0. 05—0. 002mm
黏粒 Cosmid
0. 002—0. 001mm
调查区 1 Plot 1 A1 93. 67依5. 85a 6. 33依5. 84a 0. 00依0. 01a
B1 89. 64依10. 40ab 10. 33依10. 32ac 0. 05依0. 13a
C 93. 95依9. 17a 5. 92依9. 14a 0. 04依0. 12a
B2 74. 53依10. 83c 25. 19依10. 80b 0. 28依0. 32b
A2 82. 16依4. 04bc 17. 69依3. 88bc 0. 15依0. 19ab
调查区 2 Plot 2 A 72. 29依6. 46a 27. 11依6. 28a 0. 50依0. 30a
B 63. 04依7. 19a 36. 27依6. 81a 0. 69依0. 63a
C 67. 31依19. 73a 31. 71依19. 82a 0. 54依0. 67a
调查区 3 Plot 3 A 80. 89依9. 75a 18. 35依9. 78a 0. 31依0. 39a
B 56. 48依6. 83b 41. 01依6. 79b 2. 50依1. 09b
8911 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
摇 摇 续表
调查区
Plot
区域
Area
土壤粒径 Soil grain size / %
砂粒 Sand grain
1—0. 05mm
粉粒 Silt grain
0. 05—0. 002mm
黏粒 Cosmid
0. 002—0. 001mm
C 95. 62依4. 10c 2. 57依3. 84c 0. 00依0. 00a
调查区 4 Plot 4 A 80. 15依6. 14a 19. 59依5. 76a 0. 25依0. 46a
B 85. 49依7. 46a 14. 26依7. 17a 0. 24依0. 42a
C 85. 83依13. 67a 13. 58依12. 32a 0. 46依1. 47a
摇 摇 在 P< 0. 05 水平上同一调查区同列差异显著的用 a、b、c不同字母标出
3摇 讨论
3. 1摇 典型草原区芨芨草群落生境的地形特征
内蒙古草原区芨芨草群落通常分布于地带性针茅群落与湿草甸群落之间,位于河漫滩,丘间洼地,芨芨草
群落的平均海拔高度总是低于地带性针茅群落而高于湿草甸群落。 处于坡地中间地带,可知其生境与地形所
导致的地表径流有较强关联性,从图 1 中可以看出,因海拔差异地表径流会流经芨芨草群落且被其截获一部
分、其生长受到地表径流的补充[1]且不至于被淹,与地表径流量及径流流经时间密切相关,是由地面微起伏
导致地表径流的不同分配程度而形成的群落水平结构上的镶嵌性分布。 即隐域性芨芨草群落与湿草甸群落
和地带性针茅群落在高程梯度上所导致的水分梯度呈带状分布。
3. 2摇 与地下水的关系
4 个调查区中,地带性针茅群落地下水水位在 2. 69—5. 22 m 之间(表 2);湿草甸群落地下水水位在
0郾 47—1. 54 m之间;芨芨草群落地下水水位在调查区 1 中 B1 区为 0. 93 m,B2 区为 2. 22 m,调查区 2 中为
2郾 21 m,调查区 3 中为 2. 32 m,调查区 4 中为 2. 39 m,可以看出由于地形因素导致各群落间地下水水位在由
高到低的高程梯度上呈一个递减的趋势,3 个群落各占一个区间。 虽然在调查区 1 中同为芨芨草群落的 B1
区和 B2 区地下水水位不同,但与吴征镒等的地下水水位 1—3 m[1]及内蒙古植被中地下水埋藏不深,一般为
1—4(5) m[2]的表述一致,也与新疆植被及其利用中地下水位 1—2. 5(3) m[3]及张妙弟在准噶尔盆地南缘证
实的决定芨芨草存在的基本因素是浅的潜水位:2(1) —4(5) m,但各地情况有所不同[19]相吻合,所以并不矛
盾。 芨芨草地下须根系十分发达,深度常超过 3 m,可以和地下潜水相接触[2],可以说明地下水水位是芨芨草
适生生境的一个十分重要的因子,内蒙古典型草原区芨芨草群落分布区地下水埋深在 1—3 m。
3. 3摇 芨芨草群落的分布与土壤盐碱度的相关性
研究结果表明,在同一区域(图 2),芨芨草群落土壤电导率在表层中很低,其峰值通常出现在 30 cm 以
下,地带性针茅群落土壤电导率整体均小于芨芨草群落,所以芨芨草群落通常比地带性针茅群落更耐盐,这与
张雅琼等[18]的研究结果一致;湿草甸群落土壤电导率在 0—30 cm处较高,之后则急剧下降,盐分主要集中在
表层。 结合图 3 各群落土壤 pH值,间接表明湿草甸部分盐(K+、Na+)的含量可能较高,地带性针茅群落简单
地就是 Ca++在起作用(栗钙土中存在碳酸钙淀积层),而芨芨草群落当由盐碱都在起作用。
以上情况表明:因芨芨草群落具有较另外两个群落更高的盖度,可以有效降低土壤水分蒸发,从而使盐分
在较深的土壤层次中富集。 而位于更低处的湿草甸群落则因植被盖度低而使盐分向地表集中。 这种现象间
接表明表层富集的盐分易于被地表径流冲刷掉,而集中在较深层次中的盐分则难以被冲刷掉,从而导致剖面
通体盐分含量较高。 芨芨草群落土壤电导率在 30 cm以下较高,可以有效遏制根系较深但延伸不到地下潜水
的灌木类生长,从而为芨芨草的生长提供有利条件。
3. 4摇 芨芨草群落的分布与土壤质地
芨芨草群落广泛分布于草原区及荒漠区[1],其对土壤质地要求不高,结合表 3 可知相邻群落间土壤质地
差异不显著,与王静的研究结果[20]一致。 所以说土壤质地不是导致地带性针茅群落、芨芨草群落和湿草甸群
落成带分布的原因。 换言之,芨芨草群落生境的形成不是由土壤机械组成所致。
9911摇 4 期 摇 摇 摇 张翼飞摇 等:内蒙古典型草原区芨芨草群落适生生境 摇
http: / / www. ecologica. cn
综上所述,在内蒙古典型草原区的河漫滩和丘间蝶形洼地地区,由高程的变化导致地下水埋深、地表径流
量、土壤盐分含量产生渐变,从而构成水分、盐分梯度。 在此梯度上,地带性针茅群落占据着较干旱的区间,但
受盐分的抑制,难以向更低湿的生境扩展;而芨芨草以其耐盐碱能力而占据居间生境,但在耐淹水能力上远不
如湿草甸群落;湿草甸群落占据着最湿润的区间,这个区间上的植被退化后总表现为严重的盐化特征,从而形
成重度的盐化草甸。
4摇 结论
1)内蒙古典型草原区芨芨草群落常分布在河漫滩,丘间蝶形洼地地区,呈现由高程梯度导致的与地带性
针茅群落和湿草甸群落带状分布的特点。
2)内蒙古典型草原区芨芨草群落的分布与地下水水位和地表径流密切相关,通常其生境地下水水位在
1—3 m且有地表径流的补充。
3)芨芨草群落耐盐碱性强,其生境与反映土壤盐分的土壤电导率和土壤 pH值相关。
4)土壤质地不是芨芨草群落与地带性针茅群落和湿草甸群落成带分布的原因,即芨芨草群落生境的形
成不是土壤机械组成所致。
References:
[ 1 ]摇 Wu Z Y. Vegetation of China. Beijing: Science Press, 1980.
[ 2 ] 摇 Inner Mongolia and Ningxia Comprehensive Survey Team of Chinese Academy of Sciences. Vegetation of Inner Mongolia. Beijing: Science
Press, 1985.
[ 3 ] 摇 Xinjiang Comprehensive Survey Team of Chinese Academy of Sciences, Institute of Botany. Vegetation and Its Utilization in Xinjiang. Beijing:
Science Press, 1978.
[ 4 ] 摇 Wang K. Study of Achnatherum splendens grass on the function of soil and water conservation. Research of Soil and Water Conservation, 2001, 8
(2): 157鄄159.
[ 5 ] 摇 Wang J, Cheng J M, Wan H E, Fang F, Bu D H. Initial study on the leaf photosynthesis and transpiration of Achnatherum splendens on the Loess
Plateau. Acta Prataculturae Sinica, 2003, 12(6): 47鄄52.
[ 6 ] 摇 Wang J, Cheng J M, Wan H E, Fang F. Study on soil moisture characteristics and water use efficiency of Achnatherum splendens grassland in Loess
Plateau. Arid Meteorology, 2004, 22(4): 51鄄55.
[ 7 ] 摇 Wang K, Xu L Y, Yu T F. Effect of Achnatherum splendens (Trin. ) nevski, a soil and water conservation plant, on soil nutrients. Soils, 2002,
34(3): 170鄄172.
[ 8 ] 摇 Yu T F, Yang H X, Yang R M, Wang K. Plant conserving water and soil the research into Ji Ji grass忆 Influence on soil nutrient. Agricultural
Research in the Arid Areas, 2002, 20(3): 38鄄40.
[ 9 ] 摇 Chen G C, Peng M. Community characteristics and distribution laws of Achnatherum steppe in Qinghai province. Acta Botanica Boreali鄄
Occidentalia Sinica, 1993, 13(2): 154鄄162.
[10] 摇 Zhou G Y, Chen G C, Zhao Y L, Wang S Z, Li W, Sun J, Peng M. Study on Achnatherum splendens community characteristics and species
diversity around Qinghai Lake. Acta Botanica Boreali鄄Occidentalia Sinica, 2003, 23(11): 1956鄄1962.
[11] 摇 Zhou G Y, Chen G C, Wei G L, Han Y J, Zhu C G. Distribution patterns of major populations in Achnatherum splendens communities of Qinghai
Lake Area. Acta Botanica Boreali鄄Occidentalia Sinica, 2006, 26(3): 579鄄584.
[12] 摇 Huai H Y, Wei W H, Zhang Y L. The characteristics of Achnatherum splendens community along the Qinghai鄄Tibet railway. Acta Ecologica Sinica,
2007, 27(2): 497鄄503.
[13] 摇 Tao J, Wang G P, Chen H F, Yan P, Zhang Y X, Kang X L. Changes of organic matters and enzyme activities of Achantherum Splendens seeds
under salt stress. Journal of Shihezi University: Natural Science, 2004, 22(6): 504鄄506.
[14] 摇 Wang G P, Kang X L, Tao J, Chen H F, Yan P. Effects of salt concentration on physiological characteristics of Achantherum splendens seeds
during germination process. Agricultural Research in the Arid Areas, 2006, 24(2): 139鄄142.
[15] 摇 Lang B N, Che D R, Han Z L, Lu J B. Study of Achantherum splendens communities in transpiration rate and water consumption. Chinese Journal
of Grassland, 1983, (2): 18鄄23.
[16] 摇 Zhou X M, Wang Z B, Du Q. Vegetation of Qinghai. Xining: Qinghai People忆s Press, 1987.
[17] 摇 Zhou L H, Sun S Z. Vegetation Map of Qinghai (1颐1000000). Beijing: China Science and Technology Press, 1990.
0021 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 32 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
[18]摇 Zhang Y Q, Liang C Z, Wang W, Wang L X, Peng J T, Yan J C, Jia C L. Soil salinity and Achnatherum splendens distribution. Chinese Journal
of Ecology, 2010, 29(12): 1鄄6.
[19] 摇 Zhang M D. Achnatherum splendens community in the southern edge of Junggar Basin and its instruction significance. Arid Zone Research, 1985,
(4): 46鄄55.
[20] 摇 Wang J. Ecophysiological Characteristics of Achnatherum splendens in the Loess Plateau [ D]. Xianyang: Northwest Sci鄄Tech University of
Agriculture and Forestry, 2003.
参考文献:
[ 1 ]摇 吴征镒. 中国植被. 北京: 科学出版社, 1980.
[ 2 ] 摇 中国科学院内蒙古宁夏综合考察队. 内蒙古植被. 北京: 科学出版社, 1985.
[ 3 ] 摇 中国科学院新疆综合考察队, 植物研究所. 新疆植被及其利用. 北京: 科学出版社, 1978.
[ 4 ] 摇 王库. 芨芨草水土保持功能的初步研究. 水土保持研究, 2001, 8(2): 157鄄159.
[ 5 ] 摇 王静, 程积民, 万惠娥, 方锋, 布都会. 黄土高原芨芨草光合与蒸腾作用的初步研究. 草业学报, 2003, 12(6): 47鄄52.
[ 6 ] 摇 王静, 程积民, 万惠娥, 方锋. 黄土高原芨芨草土壤水分特征及水分利用效率研究. 干旱气象, 2004, 22(4): 51鄄55.
[ 7 ] 摇 王库, 徐礼煜, 于天富. 水土保持植物———芨芨草对土壤养分的影响. 土壤, 2002, 3: 170鄄172.
[ 8 ] 摇 于天富, 杨红霞, 杨蕊梅, 王库. 水土保持植物———芨芨草对土壤养分影响的研究. 干旱地区农业研究, 2002, 20(3): 38鄄40.
[ 9 ] 摇 陈桂琛, 彭敏. 青海省芨芨草草原的群落特征及其分布规律. 西北植物学报, 1993, 13(2): 154鄄162.
[10] 摇 周国英, 陈桂琛, 赵以莲, 王顺忠, 李伟, 孙菁, 彭敏. 青海湖地区芨芨草群落特征及其物种多样性研究. 西北植物学报, 2003, 23
(11): 1956鄄1962.
[11] 摇 周国英, 陈桂琛, 魏国良, 韩友吉, 祝存冠. 青海湖地区芨芨草群落主要种群分布格局研究. 西北植物学报, 2006, 26(3): 0579鄄0584.
[12] 摇 淮虎银, 魏万红, 张镱锂. 青藏铁路沿线温性草原区芨芨草(Achnatherum splendens)群落特征. 生态学报, 2007, 27(2): 497鄄503.
[13] 摇 陶锦, 王果平, 陈韩飞, 阎平, 张煜星, 康喜亮. 盐胁迫下芨芨草种子萌发中有机物及酶活性的变化. 石河子大学学报: 自然科学版,
2004, 22(6): 504鄄506.
[14] 摇 王果平, 康喜亮, 陶锦, 陈韩飞, 阎平. 不同盐浓度对芨芨草种子萌发过程中几种生理指标的影响. 干旱地区农业研究, 2006, 24(2):
139鄄142.
[15] 摇 郎百宁, 车敦仁, 韩志林, 陆家宝. 芨芨草群落蒸腾强度及耗水量的研究. 中国草地学报, 1983, (2): 18鄄23.
[16] 摇 周兴民, 王质彬, 杜庆. 青海植被. 西宁: 青海人民出版社, 1987.
[17] 摇 周立华, 孙世洲. 青海省植被图(1颐1000000) . 北京: 中国科学技术出版社, 1990.
[18] 摇 张雅琼, 梁存柱, 王炜, 王立新, 彭江涛, 闫建成, 贾成朕. 芨芨草群落土壤盐分特征. 生态学杂志, 2010, 29(12): 1鄄6.
[19] 摇 张妙弟. 准噶尔盆地南缘的芨芨草群落及其指示意义. 干旱区研究, 1985, (4): 46鄄55.
[20] 摇 王静. 黄土高原芨芨草生理生态特性研究 [D]. 咸阳: 西北农林科技大学, 2003.
1021摇 4 期 摇 摇 摇 张翼飞摇 等:内蒙古典型草原区芨芨草群落适生生境 摇
ACTA ECOLOGICA SINICA Vol. 32,No. 4 February,2012(Semimonthly)
CONTENTS
The influence of a reclamation project on the macrobenthos of an East Nanhui tidal flat
MA Changan, XU Linlin, TIAN Wei, et al (1007)
………………………………………………
…………………………………………………………………………………
Ecological health assessment of groundwater in the lower Liaohe River Plain using an ArcView鄄WOE technique
SUN Caizhi, YANG Lei (1016)
………………………
……………………………………………………………………………………………………
Nitrogen flows in intensive “crop鄄livestock冶 production systems typically for the peri鄄urban area of Beijing
HOU Yong, GAO Zhiling, MA Wenqi, et al (1028)
……………………………
………………………………………………………………………………
The simulation of leaf net photosynthtic rates in different radiation in apple canopy
GAO Zhaoquan,FENG Shezhang, ZHANG Xianchuan, et al (1037)
……………………………………………………
………………………………………………………………
Phenological variation of typical vegetation types in northern Tibet and its response to climate changes
SONG Chunqiao, YOU Songcai, KE Linghong, et al (1045)
………………………………
………………………………………………………………………
Soil moisture and temperature characteristics of forest鄄grassland ecotone in middle Qilian Mountains and the responses to
meteorological factors TANG Zhenxing, HE Zhibin, LIU Hu (1056)………………………………………………………………
Eco鄄hydrological effects of Qinghai spruce (Picea crassifolia) canopy and its influence factors in the Qilian Mountains
TIAN Fengxia, ZHAO Chuanyan, FENG Zhaodong, et al (1066)
………………
…………………………………………………………………
Response of tree鄄ring width of Pinus sylvestris var. mongolica to climate change in Hulunbuir sand land,China
SHANG Jianxun, SHI Zhongjie, GAO Jixi, et al (1077)
………………………
…………………………………………………………………………
Analysis of a dust case using lidar in Shanghai MA Jinghui, GU Songqiang, CHEN Min, et al (1085)………………………………
Relating the distribution of zooplankton abundance in the coastal waters of central Fujian Province to the seasonal variation of
water masses TIAN Fengge, XU Zhaoli (1097)……………………………………………………………………………………
Phenotypic traits of both larvae and juvenile Crasstrea hongkongensis and C. gigas
ZHANG Yuehuan, WANG Zhaoping, YAN Xiwu, et al (1105)
……………………………………………………
……………………………………………………………………
Inter鄄specific competition between Prorocentrum donghaienseand Skeletonema costatum LI Hui, WANG Jiangtao (1115)……………
Effects of initial biomass ratio on the interspecific competition outcome between three marine microalgae species
WEI Jie,ZHAO Wen,YANG Weidong,et al (1124)
……………………
…………………………………………………………………………………
On the ecological amplitude of nitrate of Alexandrium tamarense at different initial phosphate concentrations in laboratory cultures
WEN Shiyong,SONG Lili,LONG Hua,et al (1133)
…
…………………………………………………………………………………
Time lag effects and rainfall redistribution traits of the canopy of natural secondary Pinus tabulaeformis on precipitation in the
Qinling Mountains, China CHEN Shujun, CHEN Cungen, ZOU Bocai, et al (1142)……………………………………………
The vertical distribution of vegetation patterns and its relationship with environment factors at the northern slope of Ili River Valley:
a bimodal distribution pattern TIAN Zhongping, ZHUANG Li, LI Jiangui (1151)………………………………………………
Comparative analysis of water related parameters and photosynthetic characteristics in the endangered plant Tetraena mongolica
Maxim. and the closely related Zygophyllum xanthoxylon (Bunge) Maxim.
SHI Songli, WANG Yingchun, ZHOU Hongbing, et al (1163)
………………………………………………………
……………………………………………………………………
Antioxidant properties of four native grasses in Loess Plateau under drought stress
SHAN Changjuan, HAN Ruilian, LIANG Zongsuo (1174)
……………………………………………………
…………………………………………………………………………
The effects of the addition of Ceratobasidum stevensii B6 and its growth on the soil microflora at a continuously cropped water鄄
melon (Citrullus lanatus) site in China XIAO Yi, WANG Xingxiang, WANG Hongwei, et al (1185)…………………………
Suitable habitat for the Achnatherum splendens community in typical steppe region of Inner Mongolia
ZHANG Yifei, WANG Wei, LIANG Cunzhu, et al (1193)
…………………………………
…………………………………………………………………………
Spatio鄄temporal variability of soil salinity and its relationship with the depth to groundwater in salinization irrigation district
GUAN Xiaoyan,WANG Shaoli,GAO Zhanyi,et al (1202)
…………
…………………………………………………………………………
Spatial heterogeneity of soil saturated hydraulic conductivity on a slope of the wind鄄water erosion crisscross region on the Loess
Plateau LIU Chunli, HU Wei, JIA Hongfu, et al (1211)…………………………………………………………………………
Spatial and temporal variations of total nitrogen density in agricultural soils of the Songnen Plain Maize Belt
ZHANG Chunhua, WANG Zongming, JU Weimin, et al (1220)
…………………………
…………………………………………………………………
The evaluation system of strength of winterness in wheat WANG Peng, ZHANG Chunqing, CHEN Huabang, et al (1230)…………
A comparison of summer habitats selected by sympatric Apodemus chevrieri and Apodemus draco in Tiangjiahe Nature Reserve,
China LI Yunxi, ZHANG Zejun, SUN Yiran,et al (1241)…………………………………………………………………………
Life tables for experimental populations of Frankliniella occidentalis on 6 vegetable host plants
CAO Yu, ZHI Junrui, KONG Yixian (1249)
………………………………………
………………………………………………………………………………………
Effect of diet switch on turnover rates of tissue nitrogen stable isotopes in fish based on the enrichment鄄dilution approach
ZENG Qingfei, GU Xiaohong,MAO Zhigang,et al (1257)
……………
…………………………………………………………………………
Recognition of important ecological nodes based on ecological networks analysis: A case study of urban district of Nanjing
XU Wenwen, SUN Xiang, ZHU Xiaodong, et al (1264)
…………
……………………………………………………………………………
Seasonal characteristics of CO2 fluxes above urban green space in the Pearl River Delta, China
SUN Chunjian, WANG Chunlin, SHEN Shuanghe, et al (1273)
………………………………………
…………………………………………………………………
Simulation and evaluation of groundwater seepage in contaminated sites:case study of TuoCheng County
WU Yizhong, ZHU Qinyuan, LIU Ning, LU Genfa, DAI Mingzhoet al (1283)
………………………………
……………………………………………………
Review and Monograph
Recent advances in wetland degradation research HAN Dayong, YANG Yongxing, YANG Yang, LI Ke (1293)……………………
A review concerning nitrogen accumulation and leaching in agro鄄ecosystems of oasis
YANG Rong, SU Yongzhong, WANG Xuefeng (1308)
……………………………………………………
……………………………………………………………………………
Discussion
The diversity of the radio鄄resistant bacteria Deinococcus radiodurans TU Zhenli, FANG Lijing, WANG Jiagang (1318)………………
Effect of pruning measure on physiology character and soil waters of Caragana korshinskii
YANG Yongsheng, BU Chongfeng, GAO Guoxiong (1327)
……………………………………………
…………………………………………………………………………
Scientific Note
Characteristics of rainfall interception for four typical shrubs in Qilian Mountain
LIU Zhangwen, CHEN Rensheng, SONG Yaoxuan, et al (1337)
………………………………………………………
…………………………………………………………………
Dormancy break approaches and property of dormant seeds of wild Cryptotaenia japonica
YU Mei, ZHOU Shoubiao, WU Xiaoyan, et al (1347)
………………………………………………
……………………………………………………………………………
《生态学报》2012 年征订启事
《生态学报》是中国生态学学会主办的自然科学高级学术期刊,创刊于 1981 年。 主要报道生态学研究原
始创新性科研成果,特别欢迎能反映现代生态学发展方向的优秀综述性文章;研究简报;生态学新理论、新方
法、新技术介绍;新书评介和学术、科研动态及开放实验室介绍等。
《生态学报》为半月刊,大 16 开本,280 页,国内定价 70 元 /册,全年定价 1680 元。
国内邮发代号:82鄄7摇 国外邮发代号:M670摇 标准刊号:ISSN 1000鄄0933摇 CN 11鄄2031 / Q
全国各地邮局均可订阅,也可直接与编辑部联系购买。 欢迎广大科技工作者、科研单位、高等院校、图书
馆等订阅。
通讯地址: 100085 北京海淀区双清路 18 号摇 电摇 摇 话: (010)62941099; 62843362
E鄄mail: shengtaixuebao@ rcees. ac. cn摇 网摇 摇 址: www. ecologica. cn
摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
(SHENGTAI摇 XUEBAO)
(半月刊摇 1981 年 3 月创刊)
第 32 卷摇 第 4 期摇 (2012 年 2 月)
ACTA ECOLOGICA SINICA
摇
(Semimonthly,Started in 1981)
摇
Vol郾 32摇 No郾 4摇 2012
编摇 摇 辑摇 《生态学报》编辑部
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
电话:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
主摇 摇 编摇 冯宗炜
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址:北京东黄城根北街 16 号
邮政编码:1R00717
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址:东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
电话:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址:北京 399 信箱
邮政编码:100044
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 8013 号
Edited by摇 Editorial board of
ACTA ECOLOGICA SINICA
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Tel:(010)62941099
www. ecologica. cn
Shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
Editor鄄in鄄chief摇 FENG Zong鄄Wei
Supervised by摇 China Association for Science and Technology
Sponsored by摇 Ecological Society of China
Research Center for Eco鄄environmental Sciences, CAS
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Published by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North Street,
Beijing摇 100717,China
Printed by摇 Beijing Bei Lin Printing House,
Beijing 100083,China
Distributed by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North
Street,Beijing 100717,China
Tel:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
Domestic 摇 摇 All Local Post Offices in China
Foreign 摇 摇 China International Book Trading
Corporation
Add:P. O. Box 399 Beijing 100044,China
摇 ISSN 1000鄄0933CN 11鄄2031 / Q 国内外公开发行 国内邮发代号 82鄄7 国外发行代号 M670 定价 70郾 00 元摇