全 文 ：
摇 摇 摇 摇 摇 生 态 学 报
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 (SHENGTAI XUEBAO)
摇 摇 第 31 卷 第 17 期摇 摇 2011 年 9 月摇 (半月刊)
目摇 摇 次
海洋生态资本理论框架下海洋生物资源的存量评估 任大川,陈摇 尚,夏摇 涛,等 (4805)………………………
内生真菌对羽茅生长及光合特性的影响 贾摇 彤,任安芝,王摇 帅,等 (4811)……………………………………
基于遥感图像处理技术胡杨叶气孔密度的估算及其生态意义 荐圣淇,赵传燕,赵摇 阳,等 (4818)……………
水文变异下的黄河流域生态流量 张摇 强,李剑锋,陈晓宏,等 (4826)……………………………………………
黄河三角洲重度退化滨海湿地盐地碱蓬的生态修复效果 管摇 博,于君宝,陆兆华,等 (4835)…………………
浙江省某 PCBs废物储存点对其邻近滩涂生态系统的毒性风险 何闪英, 陈昆柏 (4841)………………………
鄱阳湖苔草湿地甲烷释放特征 胡启武,朱丽丽,幸瑞新,等 (4851)………………………………………………
三峡库区银鱼生长特点及资源分析 邵晓阳,黎道峰,潭摇 路,等 (4858)…………………………………………
低温应激对吉富罗非鱼血清生化指标及肝脏 HSP70 基因表达的影响 刘摇 波,王美垚,谢摇 骏,等 (4866)…
Cd2+对角突臂尾轮虫和曲腿龟甲轮虫的急性毒性和生命表统计学参数的影响
许丹丹,席贻龙,马摇 杰,等 (4874)
…………………………………
……………………………………………………………………………
圈养梅花鹿 BDNF基因多态性与日常行为性状的关联分析 吕慎金,杨摇 燕,魏万红 (4881)…………………
华北平原玉米田生态系统光合作用特征及影响因素 同小娟,李摇 俊,刘摇 渡 (4889)…………………………
长期施肥对麦田大型土壤动物群落结构的影响 谷艳芳 ,张摇 莉,丁圣彦,等 (4900)…………………………
蚯蚓对湿地植物光合特性及净化污水能力的影响 徐德福,李映雪,王让会,等 (4907)…………………………
三种农药对红裸须摇蚊毒力和羧酸酯酶活性的影响 方国飞 (4914)……………………………………………
六星黑点豹蠹蛾成虫生殖行为特征与性趋向 刘金龙,宗世祥,张金桐,等 (4919)………………………………
除草剂胁迫对空心莲子草叶甲种群的影响及应对策略 刘雨芳,彭梅芳,王成超,等 (4928)……………………
荒漠植物准噶尔无叶豆结实、结籽格局及其生态适应意义 施摇 翔,王建成,张道远,等 (4935)………………
限水灌溉冬小麦冠层氮分布与转运特征及其对供氮的响应 蒿宝珍,姜丽娜,方保停,等 (4941)………………
准噶尔盆地梭梭、白梭梭植物构型特征 王丽娟,孙栋元,赵成义,等 (4952)……………………………………
基于地表温度鄄植被指数关系的地表温度降尺度方法研究 聂建亮,武建军,杨摇 曦,等 (4961)………………
岩溶区不同植被类型下的土壤氮同位素分异特征 汪智军,梁摇 轩,贺秋芳,等 (4970)………………………
施氮量对麻疯树幼苗生长及叶片光合特性的影响 尹摇 丽,胡庭兴, 刘永安, 等 (4977)………………………
黄土丘陵区燕沟流域典型植物叶片 C、N、P化学计量特征季节变化 王凯博,上官周平 (4985)………………
克隆整合提高淹水胁迫下狗牙根根部的活性氧清除能力 李兆佳, 喻摇 杰, 樊大勇, 等 (4992)………………
低覆盖度固沙林的乔木分布格局与防风效果 杨文斌,董慧龙,卢摇 琦,等 (5000)………………………………
东灵山林区不同森林植被水源涵养功能评价 莫摇 菲,李叙勇,贺淑霞,等 (5009)………………………………
11 种温带树种粗木质残体分解初期结构性成分和呼吸速率的变化 张利敏,王传宽,唐摇 艳 (5017)…………
连栽第 1 和第 2 代杉木人工林养分循环的比较 田大伦,沈摇 燕,康文星,等 (5025)……………………………
最优化设计连续的自然保护区 王宜成 (5033)……………………………………………………………………
基于自然地理特征的长江口水域分区 刘录三,郑丙辉,孟摇 伟,等 (5042)………………………………………
煤电一体化开发对锡林郭勒盟环境经济的影响 吴摇 迪,代方舟,严摇 岩,等 (5055)……………………………
专论与综述
生态条件的多样性变化对蜜蜂生存的影响 侯春生,张学锋 (5061)………………………………………………
研究简报
胶州湾潮间带大型底栖动物次级生产力的时空变化 张崇良,徐宾铎,任一平,等 (5071)………………………
湿地公园研究体系构建 王立龙,陆摇 林 (5081)……………………………………………………………………
基于生态足迹的半干旱草原区生态承载力与可持续发展研究———以内蒙古锡林郭勒盟为例
杨摇 艳,牛建明,张摇 庆,等 (5096)
…………………
……………………………………………………………………………
学术信息与动态
恢复与重建自然与文化的和谐———2011 生态恢复学会国际会议简介 彭少麟,陈蕾伊,侯玉平,等 (5105)…
期刊基本参数:CN 11鄄2031 / Q*1981*m*16*302*zh*P* ￥ 70郾 00*1510*37*
室室室室室室室室室室室室室室
2011鄄09
封面图说: 相当数量的降雪与低温严寒是冰川发育的主要因素,地球上的冰川除南北两极外,只有在高海拔的寒冷山地才能存
在。 喜马拉雅山造山运动使中国成为了世界上中低纬度冰川最为发育的国家,喜马拉雅山地区雪峰连绵、冰川四
溢,共有现代冰川 17000 多条,是世界冰川发育的中心之一。
彩图提供: 陈建伟教授摇 国家林业局摇 E鄄mail: cites. chenjw@ 163. com
第 31 卷第 17 期
2011 年 9 月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
Vol. 31,No. 17
Sep. ,2011
http: / / www. ecologica. cn
基金项目:浙江省自然科学基金(Y5080149);浙江省高等学校创新团队项目(T200912)
收稿日期:2010鄄08鄄01; 摇 摇 修订日期:2010鄄12鄄14
*通讯作者 Corresponding author. E鄄mail: bestwa1@ 163. com
何闪英, 陈昆柏.浙江省某 PCBs废物储存点对其邻近滩涂生态系统的毒性风险.生态学报,2011,31(17):4841鄄4850.
He S Y,Chen K B. Toxicity risks to the closed tidal flat ecosysten of a PCBs waste savepoint at the coast of Zhejiang. Acta Ecologica Sinica,2011,31(17):
4841鄄4850.
浙江省某 PCBs废物储存点对其邻近
滩涂生态系统的毒性风险
何闪英, 陈昆柏*
(浙江工商大学 环境科学与工程学院, 杭州摇 310012)
摘要:在浙江省沿海某化工厂内含 PCBs废物储存点邻近滩涂上设 6 个采样点,用 GC鄄MS方法检测各采样点水样、滩涂泥样及
大弹涂鱼样品中毒性最强的 12 种二噁英类 PCB(DL鄄PCB)异构体的含量。 结果表明,所有样品 DL鄄PCBs检出率、样品单邻位异
构体 PCB118 和非邻位异构体 PCB81 检出率均为 100% ,且 PCB118 和 81 的含量均与总 DL鄄PCBs 量有较好的相关性,在水样、
泥样和鱼样品中,PCB118 与总 DL鄄PCBs含量的相关系数( r)分别为 0. 97、0. 95 和 0. 91,PCB81 与总 DL鄄PCBs 含量的相关系数
( r)分别为 0. 93、0. 99 和 0. 98。 环境样品中以低氯异构体(PCB81 和 77)为主,而生物样品中高氯异构体(PCB118 和 105)含量
较高。 采样区域内大弹涂鱼从水体和泥土中的平均富集系数分别为 392. 54 和 14. 03,且鱼体 PCBs 含量与沉积物中 DL鄄PCBs
浓度高度相关( r=0. 97)。 在距堆场水沟入海口 150 m内水体和沉积物中 DL鄄PCBs含量已处于较高污染水平(分别大于 599. 34
ng / L和 10. 97 ng / g),且采样区域内大弹涂鱼 PCBs含量(均大于 59. 19 ng / g脂重)显著高于其它地区。 毒性当量研究表明,非
邻位的 PCB126 和 PCB169 是样品总 TEQs 的主要贡献者,且所有水样和鱼样的 TEQs 都分别显著超过日本水环境限值 1 pg
TEQ / L和欧盟水产品标准值 8 pg TEQ / g湿重(P<0. 001);应用 MacDonald沉积物毒性评价方法研究表明,1—4#泥样已具有较
高毒性风险。 综合 DL鄄PCBs含量和毒性当量分析表明,清挖 4a 后,该 PCBs 废物堆场仍对周边滩涂生态系统具有一定毒性风
险,对人体健康存在潜在危害。
关键词:PCBs储存点;异构体分布;滩涂生态系统;风险评价
Toxicity risks to the closed tidal flat ecosysten of a PCBs waste savepoint at the
coast of Zhejiang
HE Shanying,CHEN Kunbai*
College of Environmental Science and Engineering, Zhejiang Gongshang University, Hangzhou 310012, China
Abstract: Polychlorinated biphenyls ( PCBs) have been widely used in production fields for their excellent chemical
characteristics. However, PCBs can be accumulated through the food chain, which directly endangers human health. In
May 2004, the Global Environment Facility initiated the demonstration project of PCBs management and treatment in China,
specifying Zhejiang Province as the demonstration province, and carried out checking, monitoring, cleaning, treating and
managing the PCBs savepoints thoroughly in Zhejiang Province. However, the poor storage conditions and improper
managements of savepoints will lead to PCBs leaking and contaminating the surroundings. For this reason, 6 sampling sites
were chosen to collect water, sediment and important edible and marine environmental monitoring fish鄄Boleophthalmus
pectinirostris samples in the surrounding areas of a PCBs savepoint located in the coast of Zhejiang Province in August 2009.
Contents of the most toxic 12 kinds of the Dioxin鄄like PCB (DL鄄PCB) congeners were determined by using GC鄄MS method.
The results showed that all samples contained DL鄄PCBs. The total DL鄄PCBs concentrations of water, sediment and B.
http: / / www. ecologica. cn
pectinirostris samples were 88. 82 971. 73 ng / L (with the average of 541. 71 ng / L), 1. 96 57. 24 ng / g ( with the
average of 26. 10 ng / g) and 59. 19 301. 62 ng / g lipid ( with the average of 148. 54 ng / g lipid) respectively. The
detection rate of the mono鄄ortho congener PCB118 and the non鄄ortho congener PCB81 in all samples reached 100% .
Contents of both the PCB118 and PCB81 had significant correlations with the total DL鄄PCBs. For water, sediment and fish
samples, the correlation coefficient ( r ) values between PCB118 and total DL鄄PCBs were 0. 97, 0. 95 and 0. 91
respectively, and the rvalues between PCB81 and total DL鄄PCBs were 0. 93, 0. 99 and 0. 98 respectively. The level of low
chloride congeners (PCB81 and 77) was higher in environmental samples, while high chloride congeners (PCB118 and
105) were the main components of biological samples. The average concentration coefficient for B. pectinirostris from the
waters and sediments around the PCBs savepoint were 392. 54 and 14. 03鄄fold respectively, and there was a high correlation
between the DL鄄PCBs contents of fish and sediments ( r=0. 97). Waters and sediments within 150 m away from the estuary
site had a high level of PCBs concentration ( exceed 599. 34 ng / L and 10. 97 ng / g, respectively), and all the PCBs
contents of B. pectinirostris exceeded 59. 19 ng / g lipid, which was markedly higher than other areas. The toxic equivalency
(TEQ) study indicated that the non鄄ortho congeners PCB126 and PCB169 were the main contribors for the total TEQs, and
all the TEQs values of water and fish samples largely exceeded the Japanese water environment standard (1 pg TEQ / L) and
the European Union忆 s aquatic standard ( 8 pg TEQ / g) ( P < 0. 001 ). By means of MacDonald忆 s sediment toxicity
assessment, the 1 4# sediment samples were revealed at a certain degree of toxicity risks. Considering both the PCBs
content and toxic equivalency analysis, after 4 years of being dug and cleaned, this PCBs savepoint still had toxicity risks to
the surrounding tidal flat ecosystem and was a potential threat to human health. The results also revealed that it was very
necessary and urgent to conduct research on the environmental distributions of PCBs and assess PCBs toxicity risks to the
wildlife and human health in surrounding areas of the PCBs savepoints.
Key Words: PCBs savepoint; congeners distribution; tidal flat ecosysten; risk assessment
多氯联苯(PCBs)自 1929 年首次在美国合成后,因其良好的化学稳定性、热稳定性、惰性和介电特性被广
泛应用于各生产领域。 但由于 PCBs具有难降解性、生物毒性、生物蓄积性和远距离迁移性,可通过食物链富
集直接危害人类健康,成为 2001 年首批列入《斯德哥尔摩公约》受控名单的 12 种持久性有机污染物(POPs)
之一,而中国是首批签署公约的国家之一。 2004 年 5 月,全球环境基金正式批准中国 PCBs 管理与处置示范
项目,并确定浙江省为示范省,进行浙江省 PCBs 封存点的清查、监测、清运、低浓度污染物处理及管理等
活动。
当 PCBs储存点储存条件差或管理不当时,则会发生 PCBs 泄漏并污染其周围环境。 本文以浙江省沿海
某化工厂内 PCBs 废物堆场为研究对象,该堆场地理位置为 N29毅06. 265忆,E121毅30. 918忆,由该化工厂自 1996
至 2003 年生产过程中产生的副产品堆积而成,总堆放面积约 800 m2,堆放深度为 3. 1—4. 6 m 不等,总量为
2500 余 t,无任何保护措施,有强烈刺激性气味,且堆放处距离最近民居仅约 30 m。 这些副产品包括铁粉、精
馏残渣、焦油类物质、废包装桶、锅炉渣等,其中铁粉泥和残渣中含有 PCBs 等有害物质。 2005 年浙江省环境
监测中心站对其进行清挖(图 1),但清挖后堆场泥土中仍有大量 PCBs在土壤中残留,0—100 cm土壤中 PCBs
浓度约为 25 滋g / g,且该堆场右侧有一约 2 m宽,60 cm深的水沟与海水相通,每日由潮水冲刷,并汇入海湾。
我国有大量的 PCBs 废物储存点都位于沿海,堆场中无意产生的 PCBs 从污染源经过迁移逐渐扩散到陆
地和海洋中,必将导致 PCBs在海水及海底沉积物中累积,并通过海洋食物链逐级放大。 而食物摄入是人体
暴露于 POPs的一条主要途径[1],因此研究作为人类主要食物来源之一的海产品对 PCBs 的富集具有重要意
义。 大弹涂鱼(Boleophthalmus pectinirostris)为近岸暖温性小型海洋鱼类,盛产于我国南方沿海滩涂。 大弹涂
鱼营养丰富,肉质鲜美,经济价值高,颇受广大消费者喜爱,在东南亚地区素有“水中人参冶的美誉,是名特优
海水养殖种类。 研究表明[2鄄3],有机污染物对大弹涂鱼有很大的毒理效应,且会导致其资源衰退。 同时,由于
2484 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
图 1摇 清挖后废物堆场(A)及其右侧通入海湾的水沟(B)
Fig. 1摇 The PCBs waste yard after dug and cleaned (A) and the ditch on the right side of the yard (B)
大弹涂鱼营穴居生活,活动范围很小,且食物链较短,其生理指标能反应环境的较快变化,因此在海洋环境监
测,尤其是近岸养殖水体监测方面能够起到重要作用。
因此,本文通过对含 PCBs废物堆场周围水体、滩涂泥样和大弹涂鱼中 PCBs 浓度和异构体分布进行检
测,为研究 PCBs废物堆场对周边环境的综合影响、保护当地生态系统安全和人体健康提供理论依据,并为
PCBs废物堆场清运范围的确认、以及 PCBs废物储存点和沿海养殖场的合理选址提供数据参考。
1摇 材料与方法
图 2摇 废物堆场与采样点
Fig. 2摇 The PCBs seal site and the sampling sites
寅表示水流方向 底图取自 Google Earth,退潮时
1. 1摇 样品采集
于浙江沿海某化工厂内含 PCBs 废物储存点右侧
水沟的入海口处设置 1#采样点,入海口距堆场约 50 m。
从 1#采样点为基点,在滩涂上每隔 50 m 设 1 采样点,
共设 6 个采样点(图 2)。 于 2009 年 8 月同步采集各采
样点水样、滩涂泥样及大弹涂鱼样品。 每个采样点取水
样 2 L,泥样 1 kg,采集后密封带回实验室;每个采样点
采集鱼样品量 1 kg,冲洗后用铝箔纸包好,装入密封塑
料袋,置冰盒中,-20 益冷藏立即带回实验室。
1. 2摇 样品 PCBs提取及鱼体含水量和脂质含量测定
(1)水样前处理摇 水样经 0. 45 滋m 纤维滤膜过滤
后,通过树脂柱吸附,用丙酮洗脱,正己烷(色谱纯,美
国 TEDIA)萃取,通过硅胶混合层析柱脱水(层析用硅胶:粗孔,粒径 0. 098—0. 154 mm)、正己烷净化、氦气吹
拂浓缩,洗脱液经氢氧化钾鄄甲醇溶液碱解,浓缩后进行 GC鄄MS 分析。 《海洋监测规范》(GB17378. 4—2007)
中水样品的 PCBs测定方法。
(2)滩涂泥样前处理摇 泥样风干称重,剔除杂质,粉碎至全部通过 80 目筛,过 80 目金属筛后,用四分法
分取样品,每份样品 50 g,用索氏提取法提取 PCBs于正己烷鄄丙酮溶剂中,经佛罗里土净化、微型活性碳层析
柱分离,洗脱液用 K鄄D浓缩器收集,用正己烷定容至 1 mL,进行 GC鄄MS 分析。 具体操作方法采用《海洋监测
规范》GB17378. 5—2007 中沉积物样品的 PCBs测定方法。
3484摇 17 期 摇 摇 摇 何闪英摇 等:浙江省某 PCBs废物储存点对其邻近滩涂生态系统的毒性风险 摇
http: / / www. ecologica. cn
大弹涂鱼称重后,整鱼匀浆混匀,冷冻干燥后研磨,并计算鱼体含水量。 样品在快速溶剂萃取仪
(ASE200) (Dionex, USA)中用正己烷提取脂质, 用 Turbo Vap 域型浓缩仪 (Zymarck,USA) 蒸发溶剂, 直至
恒重, 测定脂质含量。 准确称取 10 g(依0. 1 g)匀浆样放入烧杯中,并按重量比加 4—5 倍的硫酸钠,混匀。 放
入索氏提取器中,加 150 mL 正已烷鄄丙酮溶剂提取,于 75—80 益水浴中回流萃取 8 h 得到提取液,冷至室温
后,用 K鄄D浓缩器浓缩至 1 mL,经佛罗里土柱净化后,用微型活性碳柱分离,洗脱液用 K鄄D浓缩器收集,用正
己烷定容至 1 mL,进行 GC鄄MS分析。 采用《海洋监测规范》GB17378. 6—2007 中生物样品的 PCBs测定方法。
1. 3摇 GC鄄MS分析
用 GC鄄MS方法检测环境及生物样中 12 种毒性最强的二噁英类(Doxin鄄like, DL)PCB(无邻位:PCB77,
PCB81,PCB126,PCB169;单邻位:PCB105, PCB114,PCB118, PCB123,PCB156, PCB157,PCB167, PCB189)的
含量及异构体分布特征,并根据世界卫生组织(WHO)规定的毒性当量因子( TEFs) [4]计算毒性当量值
(TEQ)。
色谱条件:气相色谱仪(Agilent 6890),带63Ni电子捕获检测器,HP鄄5 石英毛细管柱;进样口温度 280 益;
载气为氦气,纯度大于 99. 99% ;进样方式为不分流进样,进样量 1 滋L;升温程序,80 益保持 15 min,以 12益 /
min升到 220 益,以 3 益 / min升到 280 益。 质谱条件:质谱仪(Agilent 5973),四级杆温度 150 益;离子源温度
230 益;离子源 EI源电压 70 eV;定性分析以全扫描方式,扫描范围 m / z为 35—500;定量分析选择离子检测方
式,检测器电压为 1. 6 kV。
1. 4摇 质量控制
12 种 PCB异构体标准品均购自德国 Dr. Ehrenstorfer GmbH公司。 在分析过程中,增加 QA / QC控制样品
分析:方法空白,加标空白,样品平行样。 QA / QC 样品的整个分析流程与实际样品相同。 采用外标法对样品
进行定量。 目标化合物的回收率:PCB77 为 75. 3%—89. 1% ,PCB81 为 86. 6%—93. 5% ,PCB105 为 80. 4%—
92. 5% ,PCB114 为 79. 7%—93. 8% ,PCB118 为 83. 4%—95. 7% ,PCB123 为 89. 6. 3%—100. 4% ,PCB126 为
73. 1%—86. 4% ,PCB156 为 80. 9%—96. 8% ,PCB157 为 83. 8%—95. 2% ,PCB167 为 87. 3%—110. 9% ,
PCB169 为 88. 0%—105. 8% ,PCB189 为 76. 2%—98. 8% 。
1. 5摇 统计分析
每个样品取 5 个平行样(n=5),所有数据以平均值依标准差表示, 并采用单因素方差分析(ANOVA)。 正
态性分析采用 KS(Kolmogorov鄄Smirnov)检验方法,方差齐性采用 Bartlett检验,组间差异比较采用多样本重复
比较检验法(Post鄄hoc LSD)。 所有统计分析使用 SPSS16. 0 软件。
2摇 结果与分析
2. 1摇 水体中 PCBs的含量与异构体分布
如表 1 所示,所有水样的 DL鄄PCBs检出率为 100% ,总 DL鄄PCBs 为 88. 82—971. 73 ng / L,平均为 541. 71
ng / L。 在被检 12 种异构体中,PCB81、169、114、118 和 123 检出率均达 100% ;检出量最高的为 PCB81,占总
DL鄄PCBs检出量的 19. 86% ,其次为 PCB118、77 和 123,分别占总 DL鄄PCBs 检出量的 16. 06% 、9. 69% 和
8. 55% 。
2. 2摇 滩涂泥样 PCBs含量与异构体分布
各采样点滩涂泥样的 DL鄄PCBs含量见表 2。 DL鄄PCBs检出率为 100% ,总 DL鄄PCBs为 1. 96—57. 24 ng / g,
平均为 26. 10 ng / g。 PCB77、81 和 118 检出率为 100% ;检出量最高的为 PCB81,占总 DL鄄PCBs 检出量的
17郾 30% ,其次为 PCB118、77 和 114,分别占总 DL鄄PCBs检出量的 13. 83% 、9. 66%和 8. 82% 。
2. 3摇 大弹涂鱼中 PCBs含量与异构体分布
匀浆前重量与冷冻干燥后重量测定表明,大弹涂鱼平均含水率 76. 25% 。 如表 3 所示,各采样点鱼体的
DL鄄PCBs检出率为 100% ,总 DL鄄PCBs 为 59. 19—301. 62 ng / g 脂重,平均为 148. 54 ng / g 脂重。 12 种异构体
中,PCB81、123 和 118 检出率均达 100% ,其次为 PCB77、105 和 157,检出率均为 83. 33% ;检出量最高的为
4484 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
PCB118,占总 DL鄄PCBs 检出量的 23. 47% ,其次为 PCB105、77 和 81,分别占总 DL鄄PCBs 检出量的 20. 03% 、
14. 38%和 8. 05% 。
表 1摇 各采样点水样的 DL鄄PCBs含量 / (ng / L)
Table 1摇 DL鄄PCBs contents in water samples
化合物
采样点 Sampling site
1# 2# 3# 4# 5# 6#
PCB77 83. 52依11. 05 106. 20依9. 66 74. 12依7. 32 52. 15依6. 30 2. 45依0. 69
PCB81 231. 21依16. 74 228. 01依23. 60 77. 45依5. 21 91. 43依9. 99 8. 84依1. 52 15. 71依3. 09
PCB126 55. 23依6. 54 21. 32依1. 85 65. 30依6. 24 * 5. 67依0. 39 3. 69依0. 49
PCB169 74. 55依9. 16 70. 56依7. 00 10. 04依2. 38 11. 77依2. 03 9. 83依2. 42 10. 04依1. 08
PCB105 39. 62依4. 63 50. 45依5. 09 24. 12依2. 57 108. 57依6. 89 3. 37依1. 00
PCB114 57. 47依10. 20 44. 44依5. 24 35. 55依5. 14 87. 10依9. 05 4. 49依0. 58 5. 78依1. 89
PCB118 158. 30依19. 49 137. 75依15. 45 112. 68依9. 00 70. 49依4. 61 27. 02依4. 30 21. 67依2. 45
PCB123 71. 07依6. 51 46. 98依8. 29 87. 79依10. 85 53. 78依5. 22 8. 30依2. 73 13. 04依3. 64
PCB156 62. 66依7. 30 55. 59依4. 37 48. 44依6. 12 19. 19依3. 11 12. 47依1. 65
PCB157 78. 80依7. 38 52. 18依6. 51 60. 00依4. 06 54. 37依6. 45 9. 41依2. 01
PCB167 26. 24依5. 95 29. 24依7. 15 36. 45依3. 10 28. 34依4. 62 9. 38依0. 09
PCB189 33. 06依8. 32 39. 03依5. 33 20. 87依4. 01 22. 15依3. 17 9. 48依1. 22
Total DL鄄PCBs 971. 73依17. 85 881. 75依21. 26 652. 81依17. 88 599. 34依20. 11 91. 32依5. 79 88. 82依15. 87
WHO鄄TEQs
/ (ng / L) 6. 43依0. 76 2. 96依0. 27 6. 74依0. 66 0. 24依0. 03 0. 68依0. 07 0. 48依0. 06
摇 摇 n=15; : 未检出
表 2摇 各采样点泥样的 DL鄄PCBs含量 / (ng / g)
Table 2摇 DL鄄PCBs contents in sediment samples
化合物
采样点 Sampling site
1# 2# 3# 4# 5# 6#
PCB77 5. 33依0. 67 5. 27依1. 02 3. 02依0. 03 0. 96依0. 27 0. 44依0. 11 0. 10依0. 07
PCB81 10. 44依3. 32 9. 95依3. 74 4. 81依1. 51 1. 30依0. 19 0. 25依0. 08 0. 34依0. 09
PCB126 3. 30依0. 45 5. 05依0. 89 2. 61依0. 97 1. 56依0. 31 0. 03依0. 00
PCB169 4. 31依1. 28 3. 79依0. 55 3. 20依0. 77 0. 21依0. 03 0. 07依0. 01
PCB105 5. 04依0. 76 3. 37依0. 34 0. 93依0. 04 0. 23依0. 05 0. 55依0. 12
PCB114 4. 76依1. 49 4. 45依1. 10 3. 44依1. 08 1. 03依0. 03 0. 13依0. 04
PCB118 6. 08依1. 31 6. 71依2. 05 5. 99依1. 69 2. 20依0. 40 0. 33依0. 06 0. 35依0. 18
PCB123 5. 32依0. 90 3. 42依0. 61 1. 31依0. 45 0. 65依0. 31 0. 37依0. 10
PCB156 3. 76依0. 12 3. 70依0. 28 2. 62依0. 99 0. 65依0. 03
PCB157 4. 41依1. 33 2. 32依0. 77 2. 61依0. 62 0. 90依0. 04 0. 16依0. 03
PCB167 1. 29依0. 10 0. 96依0. 09 2. 84依0. 55 1. 23依0. 22 0. 03依0. 01
PCB189 3. 20依0. 81 2. 06依0. 11 0. 81依0. 09 0. 05依0. 01
总 DL鄄PCBs 57. 24依5. 23 51. 05依4. 20 33. 26依2. 54 10. 97依0. 89 1. 96依0. 67 2. 12依0. 15
WHO鄄TEQ
/ (pg / g) 383. 12依60. 05 551. 22依96. 36 298. 96依106. 43 159. 68依31. 45 3. 45依0. 05 1. 02依0. 19
摇 摇 n=15; : 未检出
3摇 讨论
3. 1摇 各区域环境及生物样中 PCBs含量比较
PCBs污染的空间分布与当地水文地质地貌条件、社会经济发展水平、历史及管理等因素有关。 如表 4 所
示,本研究中各采样点水样的 PCBs平均含量与国内其他水域相比处于中等水平,但距水沟入海口 150 m(1—
4#采样点)内滩涂水样的 DL鄄PCBs含量大于 599. 34 ng / L,处于较高水平;虽然国内的地表水环境标准中没有
PCBs的相关规定,但本研究结果显示,在距该 PCBs储存点水沟入海口 250 m 范围内,滩涂水样 PCBs 含量均
显著超过美国环保局海水 PCBs 标准 30 ng / L(P<0. 05)。 1—4#采样点滩涂泥样的 PCBs 含量均高于加拿大
用来为保持水生生态系统的长期稳定健康设立的污染物浓度值( Interim Sediment Quality Guideline, ISQG)
5484摇 17 期 摇 摇 摇 何闪英摇 等:浙江省某 PCBs废物储存点对其邻近滩涂生态系统的毒性风险 摇
http: / / www. ecologica. cn
2郾 15 ng / g,且 1—3#采样点已高于《海洋沉积物质量标准》(GB18668—2002)的第一类标准 20 ng / g。 此外,与
国内其它地区河口或海湾沉积物中的 PCBs 含量相比(表 4),本研究堆场周围地区滩涂泥样的 PCBs 含量也
处于较高水平。 说明该 PCBs废物堆场经清挖 4 年后仍为较严重的 PCBs污染源,堆场残留的 PCBs经水流入
海湾并在滩涂泥土中沉积,严重污染了近岸海域,且对该地的海产养殖有潜在威胁。 国家环保总局与意大利
环境与领土部的合作项目———“多氯联苯清单方法学和削减 /处置初步战略开发冶项目中,在 2005 年已查明,
浙江省共有 43 个 PCBs 废物堆场,其中很多堆场都存在 PCBs 泄漏现象,这将严重威胁堆场周围的生态环境
和人体健康。
表 3摇 各采样点大弹涂鱼的 DL鄄PCBs浓度 / (ng / g脂重)
Table 3摇 DL鄄PCBs contents in B. pectinirostris samples
化合物
采样点 Sampling site
1# 2# 3# 4# 5# 6#
PCB77 54. 12依9. 32 37. 98依5. 61 11. 71依1. 65 11. 39依2. 69 12. 98依2. 08
PCB81 21. 58依6. 24 18. 04依4. 60 13. 09依2. 34 6. 96依2. 05 7. 59依2. 45 4. 43依1. 36
PCB126 5. 18依1. 38 4. 11依1. 33 2. 53依0. 58 3. 71依1. 33
PCB169 3. 01依0. 09 3. 80依1. 00 8. 86依1. 46
PCB105 73. 43依7. 67 57. 29依7. 92 30. 07依2. 37 8. 55依2. 60 9. 18依2. 32
PCB114 41. 08依9. 10 13. 93依3. 21 7. 60依0. 09 5. 06依0. 54
PCB118 59. 19依6. 25 55. 39依6. 66 49. 37依6. 45 8. 55依1. 36 20. 89依4. 78 15. 83依2. 01
PCB123 11. 71依3. 45 17. 72依2. 33 11. 08依2. 00 10. 44依2. 09 4. 75依1. 62 3. 48依0. 99
PCB156 17. 41依1. 70 15. 83依3. 61 15. 60依2. 59 8. 55依3. 04
PCB157 12. 38依2. 09 26. 90依4. 18 103. 30依8. 67 3. 48依1. 37 4. 75依0. 25
PCB167 2. 53依0. 06 16. 46依1. 97 2. 22依0. 85
PCB189 9. 18依2. 00
总 DL鄄PCBs 301. 62依9. 34 257. 00依12. 22 135. 78依6. 45 67. 73依8. 10 69. 95依5. 90 59. 19依4. 06
WHO鄄TEQ
/ (pg / g) 605. 56依148. 64 451. 14依139. 63 319. 98依63. 86 53. 94依13. 59 471. 58依150. 04 11. 24依2. 52
摇 摇 n=5; : 未检出
表 4摇 国内各地区水体和沉积物中 PCBs的含量
Table 4摇 PCBs contents in water and sediments of different areas in China
水域
Waters location
PCBs平均含量(ng / L)
PCBs average content
参考文献
Reference
泥样
Sediment location
PCBs含量 / (ng / g)
PCBs content
参考文献
Reference
长江九段沙 58. 80 [5] 黄河口 1. 30 [13]
太湖 631. 00 [6] 长江九段沙 1. 77—4. 51 [11]
闽江口 985. 00 [7] 锦州湾 5. 84 [14]
九龙江口 355. 00 [8] 伶仃洋 10. 40—12. 50 [15]
第二松花江 13. 00 [9] 九龙江口 6. 18 [16]
厦门港 0. 74 [10] 长江口潮滩 18. 12 [17]
珠江广州段 2. 30 [11] 大连湾 19. 10 [11]
大连老虎滩 33. 55 [12] 闽江口 19. 18 [14]
连云港东连岛 65. 43 [12] 珠江口 52. 20 [18]
福州平潭 416. 80 [12] 太湖 1. 35—13. 80 [19]
珠海淇澳岛 474. 92 [12] 长江江苏段 5. 00—20. 00 [20]
香港黄金海滩 58. 78 [12] 珠江 12. 50—485. 50 [21]
本研究 541. 71 本研究 1. 96—57. 24
2008 年张振中等[5]报道了长江九段沙地区检测的鱼类 PCBs 含量(包括 PCB28、52、101、118、138、153、
180,7 种单体)为 0. 12—4. 44 ng / g 脂重,平均为 1. 68 ng / g 脂重,其中大弹涂鱼 PCBs 含量平均为 1. 87 ng / g
脂重;2008 年 8 月何闪闪等在浙江省象山、宁海、三门、椒江、玉环采集的大弹涂鱼样品检测的 PCBs 含量(7
6484 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
种单体)分别为 2. 31、1. 75、2. 61、2. 06、2. 55 ng / g 脂重[22],与张振中等的调查结果相似;而本研究中,在含
PCBs废物堆场周围采集的大弹涂鱼样品 PCBs 含量(12 种单体)为 59. 19—301. 62 ng / g 脂重,平均值为
148郾 54 ng / g脂重,已明显高于其它地区同种鱼类的 PCBs含量(P<0. 001)。
2001 年 Senthil等[23]报道了印度各类鱼中总 DL鄄PCBs含量(12 种单体)为 4. 13—32. 64 ng / g 脂重,平均
为 13. 74 ng / g脂重;2008 年 Paul等[24]调查表明,Ontrario湖的鳟鱼和亚洲胡瓜鱼中总 DL鄄PCBs含量(12 种单
体)分别为 1638. 46 ng / g脂重和 542. 22 ng / g脂重;2009 年张晓岭[25]等在电子废弃物拆解区检测的鲫鱼和泥
鳅样品中总 DL鄄PCBs含量(12 种单体)分别为 2530. 31—8841. 22 ng / g脂重和 1972. 76—8118. 43 ng / g 脂重。
表明本研究中的大弹涂鱼样品 PCBs含量在各类水产品中处于中等水平。
由表 1 和表 3 可知,各采样点大弹涂鱼从水体和沉积物中对 PCBs 的富集系数分别达到 113. 1—765. 99
和 4. 08—35. 69,平均富集系数分别为 392. 54 和 14. 03。 表明大弹涂鱼对 PCBs具有较高的富集能力,可以较
好地指征环境的 PCBs污染状况。 如图 3 所示,PCBs含量在各采样点鱼样和水样、鱼样和泥样以及水样和泥
样的相关系数( r)分别为 0. 86、0. 97 和 0. 93,表明大弹涂鱼 PCBs含量与其所处的沉积物中的浓度高度相关,
这也符合大弹涂鱼喜穴居和刮食底栖硅藻和滩涂泥中有机碎屑的生活习性。
图 3摇 各采样点鱼样和水样、鱼样和泥样、水样和泥样总 DL鄄PCBs含量的相关性
Fig. 3摇 Correlation of the DL鄄PCBs contents of fish with water samples, fish with sediment samples, and water with sediment samples
3. 2摇 环境及生物样中 PCB单体的分布
各采样点水样和滩涂泥样中总单邻位 DL鄄PCBs 含量分别占总 DL鄄PCBs 检出量的 51. 68%—74. 08%和
52. 87%—75. 94% ,其中水样中贡献率最高的为五氯联苯 PCB118 和 123,占总单邻位 DL鄄PCBs 量的
27郾 99%—58. 45% (PCB118+PCB123),泥样中贡献率最高的为五氯联苯 PCB118 和 114,占总单邻位 DL鄄PCBs
量的 26. 61%—48. 06% (PCB118 +PCB114)。 水样和泥样中总非邻位异构体分别占总 DL鄄PCBs 含量的
25郾 92%—48. 32%和 24. 06%—47. 13% ,且均以四氯联苯 PCB81 和三氯联苯 PCB77 为主,在水样和泥样中分
别占总非邻位 DL鄄PCBs量的 42. 14%—92. 43%和 57. 40%—95. 83% (PCB81+PCB77),而毒性较高的五氯联
苯 PCB126 和六氯联苯 PCB169 含量较低。
7484摇 17 期 摇 摇 摇 何闪英摇 等:浙江省某 PCBs废物储存点对其邻近滩涂生态系统的毒性风险 摇
http: / / www. ecologica. cn
各采样点大弹涂鱼体内总单邻位 DL鄄PCBs 含量占总 DL鄄PCBs 检出量的 70. 59%—79. 87% ,其中五氯联
苯 PCB118 和 105 为二噁英类 PCBs的主要异构体,在总 DL鄄PCBs含量中占 12. 62%—58. 51% (PCB118+PCB
105),这与张晓岭等在电子废物污染区[25]、EL鄄Kady等[26]在尼罗河地区以及 Bhavsar等[27]在加拿大安大略湖
水生生物调查结果都相似。 总非邻位异构体对鱼体 PCBs浓度贡献相对较小,在各采样点鱼体中的含量占总
DL鄄PCBs量的 20. 13%—32. 71% ,其中 PCB77 是生物体内主要的非邻位异构体,其贡献率高达 64. 50% ,这与
Wan[28]和 Naito等[29]的研究结果一致。
相关性分析表明,所有样品中检出率均达 100%的单邻位异构体 PCB118 和非邻位异构体 PCB81 与总
PCBs含量具有较好的相关性,在水样、泥样和鱼样品中,PCB118 与总 DL鄄PCBs 含量的相关系数( r)分别为
0郾 97、0. 95 和 0. 91,PCB81 与总 DL鄄PCBs含量的相关系数( r)分别为 0. 93、0. 99 和 0. 98(图 4)。 此外,本研究
与其它报道[24,29]相似,均显示出环境样品中低氯异构体(3—4 氯)含量较高,而生物样品中以高氯异构体为
主要成分(5 氯),这可能与 PCBs在环境和生物体中的代谢不同有关[30],且鱼类对高氯联苯的富集系数高于
低氯联苯[31]。
图 4摇 水样、泥样和鱼样中 PCB118 和 81 与总 DL鄄PCBs含量的相关性
Fig. 4摇 Correlation of PCB118 and PCB81 with the total DL鄄PCBs contents of water samples, sediment samples and fish samples
3. 3摇 PCBs毒性风险评价
毒性当量分析显示,虽然五氯联苯 PCB126 和六氯联苯 PCB169 含量较低,但由于其毒性较高,因此,非邻
位的 PCB126 和 PCB169 是总 TEQs 的主要贡献因子(表 1—表 3),这与张晓玲[25]和 Kumar[32]的研究结果
不同。
由表 1 可见,所有水样都超出日本水环境标准 1 pg TEQ / L 的 240 倍以上,水域具有高毒性风险。 此外,
如表 2 所示,所有泥样均未超过日本土壤环境标准值 1000 pg TEQ / g,但 MacDonald 等[30]通过对不同评价方
法进行了一致性评估,将沉积物的 PCBs毒性分为临界效应含量(TEC,35 ng / g)、中等效应含量(MEC,340 ng /
g)和极端效应含量(EEC,1600 ng / g),若评价目标未超过 TEC,基本认为无毒性,若含量大于 EEC,可认为毒
性风险较高,而介于两者之间的 MEC风险百分比大于 50% 。 本研究中 1#和 2#泥样 DL鄄PCBs 含量均已超过
8484 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
http: / / www. ecologica. cn
MEC。 如果考虑这 12 种异构体一般占实际 PCBs总量的 20%—50% [33],则若放大 5 倍,3#和 4#泥样 PCBs总
量也将超过中等效应值,而 1#和 2#泥样的 PCBs总量更是处于较高毒性风险水平。 此外,若采用毒性当量评
价,则 1—4#泥样 TEQs逸159. 68 pg TEQ / g。 这些数据表明,距水沟入海口 150m 内的滩涂沉积物已具有一定
的毒性风险;此外,在进行 PCBs生态风险评价时,同时考虑污染物总含量和毒性当量更为有效。
将各采样点鱼体的 PCBs含量转化为湿重计,其值均臆1. 23 滋g / g,未超过美国食品和药物管理局(FDA)
以及我国《食品中污染物限量》(GB2762—2005) 规定的限量值 2 滋g / g。 但鱼体 PCBs的 TEQs值均大于 10 pg
TEQ / g脂重,换算为湿重计,则均大于 45 pg TEQ / g 湿重,远远高于欧盟 No. 1881—2006 规定的水产品 PCBs
的限值 8 pg TEQ / g湿重(P<0. 001),且 1—3#鱼样品的 TEQs值已超过 300 pg TEQ / g 脂重,表明该区域的大
弹涂鱼具有较高的 PCBs毒性风险,而大弹涂鱼是当地较受欢迎的海产品,所以 PCBs 可通过食物链进入人
体,对人体健康造成潜在的危害。 所有结果表明,在 PCBs废物储存点周围地区开展 PCBs环境浓度调查以及
它们对野生生物和人体健康的风险评价是必需和紧迫的。
References:
[ 1 ]摇 Naito W, Jin J C, Kang Y S, Yamamurod M, Masunagaa S, Nakanishi J. Dynamics of PCDDs / DFs and coplanar鄄PCBs in an aquatic food chain of
Tokyo Bay. Chemosphere, 2003, 53(4): 347鄄362.
[ 2 ] 摇 Feng T, Zheng W Y, Hong W S, Zhang Q Y. Effects of benzo( a) pyrene exposure on aryl hydrocarbon hydroxylase activities in the liver of
Boleophthalmus pectinirostris. Journal of Fisheries of China, 2001, 25(2): 156鄄160.
[ 3 ] 摇 Feng T, Guo X Q, Zheng W Y, Yuan D X. Detection of DNA strand breaks in the liver of Boleophthalmus pectinirostris treated with benzo( a)
pyrene. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 2003, 71(2): 263鄄269.
[ 4 ] 摇 van Den Berg M, Birnbaum L, Bosveld A T, Brunstr觟m B, Cook P, Feeley M, Giesy J P, Hanberg A, Hasegawa R, Kennedy S W, Kubiak T,
Larsen J C, van Leeuwen F X, Liem A K, Nolt C, Peterson R E, Poellinger L, Safe S, Schrenk D, Tillitt D, Tysklind M, Younes M, Waern F,
Zacharewski T. Toxic equivalency factors (TEFs) for PCBs, PCDDs, PCDFs for humans and wildlife. Environmental Health Perspectives, 1998,
106: 775鄄792.
[ 5 ] 摇 Sun Z Z, Qi J Y, Zeng Z C, Zhang Y P, Sun J, Hao Y M. Polychlorinated biphenyls in the water, soil and aquatic animals from the jiuduansha
wetland of Yangtze River Estuary. Research of Environmental Sciences, 2008, 21(3): 92鄄97.
[ 6 ] 摇 Que M X, Wen Q, Liu G M, Li Y F. Distribution and treatment process of polychlorinated biphenyls in natural waters. China Water and
Wastewater, 2006, 22(24):10鄄14.
[ 7 ] 摇 Zhang Z L, Hong H S, Yu G. Preliminary study on persistent organic pollutants (POPs)鄄PCBs in multi鄄phase matrices in Minjiang River Estuary.
Acta Scientiae Circumstantiae, 2002, 22(6): 788鄄791.
[ 8 ] 摇 Zhang Z L, Chen W Q, Khalid M, Zhou J L, Xu L, Hong H S. Study on PCBs in water of Jiulong River Estuary. Yunnan Environmental Science,
2000, 19(S1): 124鄄127.
[ 9 ] 摇 Yang Y H, Fu J M, Sheng G Y, Min Y S. Pollution of micropollutants in waters of the Pearl River Delta region. Acta Scientiae Circumstantiae,
1998, 18(3): 271鄄277.
[10] 摇 Zhang Z L, Hong H S, Khalid M, Zhou J L, Chen W Q, Xu L. Study on organochlorine pesticide and PCBs at surface water in Xiamen Harbour.
Marine Environmental Science, 2000, 19(3): 48鄄51.
[11] 摇 Nie X P, Lan C Y, Luan T G, Huang M H, Mai Z D. Polychlorinated biphenyls in the waters, sediments and benthic organisms from Guangzhou
Reach of Pearl River. China Environmental Science, 2001, 21(5): 417鄄421.
[12] 摇 Luo H, Wang X H, Tang L, Hong L Y, Wu S P, Xie W. Distributions of dissolved organochlorine pesticides and polychlorinated biphenyls in
China coastal waters. Marine Environmental Science, 2010, 29(1): 115鄄120.
[13] 摇 Wu Y, Zhang J, Zhou Q. Persistent organoclorine residues in sediments from Chinese river Pestuary systems. Environmental Pollution, 1999, 105
(1): 143鄄150.
[14] 摇 Li H, Fu Y Z, Zhou C G, Xu H Z. Distribution characteristics of organic chlorine pesticide and PCB in the surface sediments in Dalian Bay and
Jinzhou Bay. Marine Environmental Science, 1998, 17(2): 73鄄76.
[15] 摇 Mai B X, Lin Z, Zhang G, Sheng G Y, Kang Y H, Peng P A. The pollution situation and risk assessment of toxic organic compounds in sediments
from Pearl River Delta. Research of Environmental Science, 2001, 14(1) : 19鄄23.
[16] 摇 Xing Y, Lu Y L, Liu W B, Shi Y J, Luo W, Ren H C. Assessment of PCB pollution in spatial distribution and analysis of the PCB sources in
sediments in China. Environmental Science, 2006, 27(2): 228鄄234.
[17] 摇 Chen M R, Yu L Z, Xu S Y, Feng K. Research of PCBs pollution in tidal flat sediments of Yangtze River Estuary. Environmental Science and
Technology, 2004, 27(5): 24鄄27.
[18] 摇 Kang Y H, Sheng G Y, Fu J M, Mai B X, Lin Z, Zhang G, Min Y S. Preliminary study on the distribution and characterization of polychlorinated
biphenyls in some of surface sediments from Pearl River Delta. Environmental Chemistry, 2000, 19(3): 262鄄269.
[19] 摇 Zhang Q H, Jiang G B. Polychlorinated dibenzo鄄p鄄dioxins / furans and polychlorinated biphenyls in sediments and aquatic organisms from the Taihu
Lake China. Chemosphere, 2005, 61(3): 314鄄322.
[20] 摇 Jiang X, Xu S F, Martens D, Wang L S. Polychlorinated organiccontaminants in waters, suspended solids and sediments of the Nanjing section,
9484摇 17 期 摇 摇 摇 何闪英摇 等:浙江省某 PCBs废物储存点对其邻近滩涂生态系统的毒性风险 摇
http: / / www. ecologica. cn
Yangtze River. China Environmental Science, 2000, 20(3): 193鄄197.
[21] 摇 Ho K C, Hui K C C. Chemical contamination of the East River (Dongjiang) and its implication on sustainable development in the Pearl River
Delta. Environment International, 2001, 26(5 / 6): 303鄄308.
[22] 摇 He S S, He S Y, Wang X Y. Detection and analysis of polychlorinated biphenyls in marine aquatic animals of Zhejiang coast. Journal of
Hydroecology, 2010, 3(4): 96鄄101.
[23] 摇 Kumar K S, Kannan K, Paramasivan O N, Sundaram V P S, Nakanishi J, Masunaga S. Polyehlorinated dibenzo鄄p鄄dioxins, dibenzofurans, and
polyehiorinated biphenyls in human tissues, meat, fish, and wildlife samples from India. Envrionmental Science and Technology, 2001, 35(17):
3448鄄3455.
[24] 摇 Helm P A, Gewurtz S B, Whittle D M, Marvin C H, Fisk A T, Tomy G T. Occurrence and biomagnificatien of polychlorinated naphthaleoes and
non鄄and mono鄄ortho PCBs in Lake Ontario sediment and biota. Envrionmental Science and Technology, 2008, 42(4): 1024鄄1031.
[25] 摇 Zhang X L, Yang F X, Wen S, Jin S W, Hui Y, Xu Y. Congener pattern and toxicity of polychlorinated biphenyls in aquatic organisms from an
electronic and electrical waste area. Acta Hydrobiologica Sinica, 2009, 33(5): 812鄄817.
[26] 摇 El鄄Kady A A, Abdel鄄Wahhah M A, Henkelmann B, Belal M H, Morsi M K, Galal S M, Schramm K W. Polychlorinated biphenyl,
polychlorinated dibenzo鄄p鄄dioxin and polychlorinated dibenzofuran residues in sediments and fish of the River Nile in the Cairo region.
Chemosphere, 2007, 68(9): 1660鄄1668.
[27] 摇 Bhavsatr S P, Fletcher R, Hayton A, Reiner E J, Jackson D A. Composition of dioxin鄄like PCBs in fish: An application for risk assessment.
Environmental Science and Technology, 2007, 41(9): 3096鄄3112.
[28] 摇 Wan Y, Hun J Y, Yang M, An L H, An W, Jin X H, Hattori T, Itoh M. Characterization of trophic transfer for polychlorinated dibenzo鄄p鄄
dioxins, dibenzofurens, non鄄and mono鄄ortho polychlorinated biphenyls in the marine food web of Bohai Bay, North China. Envrionmental Science
and Technology, 2005, 39(8): 2417鄄2425.
[29] 摇 Borgi覽 K, Fisk A T, Hargrave B, Hoekstra P F, Swackhamer D, Muir D C G. Bioaccumulation factors for PCBs revisited. Envrionmental Science
and Technology, 2005, 39(12): 4523鄄4532.
[30] 摇 Fisk A T, Hobosen K A, Norstrom R J. Influence of chemical and biological factors on trophic transfer of persistent organic pollutants in the
Northwatcr Ploynya marine food web. Envrionmental Science and Technology, 2001, 35(4): 732鄄738.
[31] 摇 Macdonald D D, Dipinto L M, Field J, Ingersoll C G, Lvong E R, Swartz R C. Development and evaluation of consensus鄄based sediment effect
concentrations for polychlorinated biphenyls. Environmental Toxicology and Chemistry, 2000, 19(5): 1403鄄1413.
[32] 摇 Kumar K S, Bowerman W W, DeVault T L, Takasuga T, Rhodes O E Jr, Lehr Brisbin I Jr, Masunaga S. Chlorinated hydrocarbon contaminants in
blood of black and turkey vultures from Savannah River Site, South Carolina, USA. Chemosphere, 2003, 53(2): 173鄄182.
[33] 摇 Kannan N, Tanabe S, Okamoto T, Tatsukawa R, Phillips D J H. Polychlorinated biphenyls (PCBs) in sediments in Hong Kong: a congener鄄
specific approach to the study of coplanar PCBs in aquatic ecosystems. Environmental Pollution, 1989, 62(2 / 3): 223鄄235.
参考文献:
[ 2 ]摇 冯涛, 郑微云, 洪万树, 张其永. 苯并 (a) 芘对大弹涂鱼肝脏芳烃羟化酶活性的影响.水产学报, 2001, 25(2): 156鄄160.
[ 5 ] 摇 孙振中, 戚隽渊, 曾智超, 张玉平, 孙骥, 郝永梅. 长江口九段沙水域环境及生物体内多氯联苯分布. 环境科学研究, 2008, 21(3):
92鄄97.
[ 6 ] 摇 阙明学, 温青, 刘广明, 李一凡. 多氯联苯在自然水体中的分布现状与处理工艺. 中国给水排水, 2006, 22(24): 10鄄14.
[ 7 ] 摇 张祖麟, 洪华生, 余刚. 闽江口持久性有机污染物—多氯联苯的研究.环境科学学报, 2002, 22(6): 788鄄791.
[ 8 ] 摇 张祖麟, 陈伟琪, 哈里德, 周俊良, 徐立, 洪华生. 九龙江口水体中多氯联苯的研究. 云南环境科学, 2000, 19(S1): 124鄄127.
[ 9 ] 摇 杨燕红, 傅家谟, 盛国英, 闵育顺. 珠江三角洲一些城市水体中微量有机污染物的初步研究. 环境科学学报, 1998, 18(3): 271鄄277.
[10] 摇 张祖麟, 洪华生, 哈里德, 周俊良, 陈伟琪, 徐立. 厦门港表层水体中有机氯农药和多氯联苯的研究. 海洋环境科学, 2000, 19(3):
48鄄51.
[11] 摇 聂湘平, 蓝崇钰, 栾天罡, 黄铭洪, 麦志勤. 珠江广州段水体、沉积物及底栖生物中的多氯联苯. 中国环境科学, 2001, 21(5): 417鄄421.
[12] 摇 罗慧, 王新红, 汤丽, 洪丽玉, 吴水平, 谢卫. 中国部分沿海海域水体中溶解态有机氯农药和多氯联苯的残留分布特征. 海洋环境科学,
2010, 29(1): 115鄄120.
[14] 摇 李洪, 付宇众, 周传光, 徐恒振. 大连湾和锦州湾表层沉积物中有机氯农药和多氯联苯的分布特征. 海洋环境科学, 1998, 17(2):
73鄄76.
[15] 摇 麦碧娴, 林峥, 张干, 盛国英, 康跃惠, 彭平安. 珠江三角洲沉积物中毒害有机物的污染现状及评价. 环境科学研究, 2001, 14(1):
19鄄23.
[16] 摇 邢颖, 吕永龙, 刘文彬, 史雅娟, 罗维, 任鸿昌. 中国部分水域沉积物中多氯联苯污染物的空间分布、污染评价及影响因素分析. 环境科
学, 2006, 27(2): 228鄄234.
[17] 摇 陈满荣, 俞立中, 许士远, 封克. 长江口 PCBs污染及水环境 PCBs研究趋势. 环境科学与技术, 2004, 27(5): 24鄄27.
[18] 摇 康跃惠, 盛国英, 傅家谟, 麦碧娴, 林峥, 张干, 闵育顺. 珠江三角洲一些表层沉积物中多氯联苯的初步研究. 环境化学, 2000, 19(3):
262鄄269.
[20] 摇 蒋新, 许士奋, Martens D, 王连生. 长江南京段水、悬浮物及沉积物中多氯有毒有机污染物. 中国环境科学, 2000, 20(3): 193鄄197.
[22] 摇 何闪闪, 何闪英, 王晓宇. 浙江沿海海洋水产动物的多氯联苯检测分析. 水生态学杂志, 2010, 3(4): 96鄄101.
[25] 摇 张晓岭, 杨方星, 闻胜, 金士威, 惠阳, 徐盈. 电子废物污染地区水生生物体内多氯联苯的异构体分布特征和毒性. 水生生物学报,
2009, 33(5): 812鄄817.
0584 摇 生摇 态摇 学摇 报摇 摇 摇 31 卷摇
ACTA ECOLOGICA SINICA Vol. 31,No. 17 September,2011(Semimonthly)
CONTENTS
Marine ecological capital: valuation of standing stock of marine living resources
REN Dachuan,CHEN Shang,XIA Tao, et al (4805)
………………………………………………………
………………………………………………………………………………
Effect of Endophytic fungi on growth and photosynthetic characteristics of Achnatherum sibiricum
JIA Tong,REN Anzhi,WANG Shuai,et al (4811)
………………………………………
…………………………………………………………………………………
Based on image processing technology estimatingleaves stomatal density of Populus euphratica and analysis of its ecological
significance JIAN Shengqi, ZHAO Chuanyan, ZHAO Yang, et al (4818)………………………………………………………
Evaluation of the ecological instream flow in the Yellow River basin with hydrological alterations
ZHANG Qiang, LI Jianfeng, CHEN Xiaohong, et al (4826)
………………………………………
………………………………………………………………………
The ecological effects of Suaeda salsa on repairing heavily degraded coastal saline鄄alkaline wetlands in the Yellow River Delta
GUAN Bo, YU Junbao, LU Zhaohua, et al (4835)
………
…………………………………………………………………………………
Toxicity risks to the closed tidal flat ecosysten of a PCBs waste savepoint at the coast of Zhejiang
HE Shanying,CHEN Kunbai (4841)
……………………………………
…………………………………………………………………………………………………
Methane emission from a Carex鄄dominated wetland in Poyang Lake HU Qiwu, ZHU Lili, XING Ruixin, et al (4851)………………
The study on Ice鄄fish Resources in the Three Gorges Reservoir SHAO Xiaoyang,LI Daofeng, TAN Lu,et al (4858)…………………
Effects of acute cold stress onserum biochemical and immune parameters and liver HSP70 gene expression in GIFT strain of Nile
tilapia (Oreochromis niloticus) LIU Bo, WANG Meiyao, XIE Jun, et al (4866)…………………………………………………
Acute toxicityand effect of Cd2+ on life table demography of Brachionus angularis and Keratella valga
XU Dandan, XI Yilong, MA Jie, et al (4874)
…………………………………
……………………………………………………………………………………
The association of BDNF gene polymorphisms with normal behavior traits in house鄄hold sika deer (Cervus nippon)
L譈 Shenjin, YANG Yan, WEI Wanhong (4881)
……………………
……………………………………………………………………………………
Characteristics and controlling factors of photosynthesis in a maize ecosystem on the North China Plain
TONG Xiaojuan, LI Jun, LIU Du (4889)
………………………………
……………………………………………………………………………………………
The soil macrofaunal community structure under a long鄄term fertilization in wheat field
GU Yanfang, ZHANG Li, DING Shengyan, et al (4900)
………………………………………………
…………………………………………………………………………
Effect of earthworms on the photosynthetic characteristics of wetland plants and their capacity to purify wastewater
XU Defu, LI Yingxue, WANG Ranghui, et al (4907)
……………………
………………………………………………………………………………
Toxicity of three pesticides and their effects on carboxylesterase activity of Propsilocerus akamusi FANG Guofei (4914)………………
Reproductive behavior character and sexual tendency of the adult Zeuzera leuconotum Butler (Lepidoptera: Cossidae)
LIU Jinlong, ZONG Shixiang, ZHANG Jintong, et al (4919)
………………
………………………………………………………………………
Effects of herbicides stress on the population of alligator weed flea beetles, Agasicles hygrophila (Col. : Chrysomelidae) and
corresponding strategies LIU Yufang, PENG Meifang, WANG Chengchao, et al (4928)…………………………………………
Patterns of fruit and seed production and ecological significance in desert species Eremosparton songoricum (FABACEAE)
SHI Xiang,WANG Jiancheng,ZHANG Daoyuan,et al (4935)
…………
………………………………………………………………………
Effect of different nitrogen supply on the temporal and spatial distribution and remobilization of canopy nitrogen in winter wheat
under limited irrigation condition HAO Baozhen, JIANG Lina, FANG Baoting, et al (4941)……………………………………
Plant architecture characteristics of Haloxylon ammodendron and Haloxylon persicum in Zhungar Basin
WANG Lijuan,SUN Dongyuan, ZHAO Chengyi,et al (4952)
………………………………
………………………………………………………………………
Downscaling land surface temperature based on relationship between surface temperature and vegetation index
NIE Jianliang,WU Jianjun,YANG Xi, et al (4961)
………………………
…………………………………………………………………………………
Differential characteristics of soil 啄15N under varying vegetation in karst areas
WANG Zhijun, LIANG Xuan, HE Qiufang, et al (4970)
…………………………………………………………
…………………………………………………………………………
Effect of nitrogen application rate on growth and leaf photosynthetic characteristics of Jatropha curcas L. seedlings
YIN Li, HU Tingxing, LIU Yongan, et al (4977)
…………………
…………………………………………………………………………………
Seasonal variations in leaf C, N, and P stoichiometry of typical plants in the Yangou watershed in the loess hilly gully region
WANG Kaibo, SHANGGUAN Zhouping (4985)
………
……………………………………………………………………………………
Clonal integration enhances the ability to scavenge reactive oxygen species in root of Cynodon dactylon subjected to submergence
LI Zhaojia,YU Jie,FAN Dayong,et al (4992)
……
………………………………………………………………………………………
Pattern oflow鄄covered sand鄄fixing woodland and its windbreak effect YANG Wenbin, DONG Huilong, LU Qi, et al (5000)…………
Evaluation of soil and water conservation capacity of different forest types in Dongling Mountain
MO Fei, LI Xuyong, HE Shuxia, et al (5009)
………………………………………
……………………………………………………………………………………
Changes in structural components and respiration rates of coarse woody debris at the initial decomposition stage for 11 temperate
tree species ZHANG Limin,WANG Chuankuan, TANG Yan (5009)………………………………………………………………
Characteristics of nutrient cycling in first and second rotations of Chinese fir plantations
TIAN Dalun,SHEN Yan, KANG Wenxing, et al (5025)
………………………………………………
……………………………………………………………………………
The optimal design of a connected nature reserve network WANG Yicheng (5033)……………………………………………………
Sub鄄areas compartmentalization of Changjiang Estuary based on the natural geographical characteristics
LIU Lusan, ZHENG Binghui, MENG Wei, et al (5042)
………………………………
……………………………………………………………………………
The environmental and economic influence of coal鄄electricity integration exploitation in the Xilingol League
WU Di, DAI Fangzhou, YAN Yan, et al (5055)
…………………………
……………………………………………………………………………………
Review and Monograph
The influence of diversity changes of ecological conditions on the survival of honey bees
HOU Chunsheng, ZHANG Xuefeng (5061)
………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
Scientific Note
The spatio鄄temporal change in the secondary production of macrozoobenthos in the intertidal zone of Jiaozhou Bay
ZHANG Chongliang, XU Binduo, REN Yiping, et al (5071)
……………………
………………………………………………………………………
The studying system construction of wetland parks WANG Lilong, LU Lin (5081)……………………………………………………
Ecological footprint analysis of a semi鄄arid grassland region facilitates assessment of its ecological carrying capacity: a case study
of Xilinguole League YANG Yan, NIU Jianming, ZHANG Qing,et al (5096)……………………………………………
2009 年度生物学科总被引频次和影响因子前 10 名期刊绎
(源于 2010 年版 CSTPCD数据库)
排序
Order
期刊
Journal
总被引频次
Total citation
排序
Order
期刊
Journal
影响因子
Impact factor
1 生态学报 11764
2 应用生态学报 9430
3 植物生态学报 4384
4 西北植物学报 4177
5 生态学杂志 4048
6 植物生理学通讯 3362
7
JOURNAL OF INTEGRATIVE
PLANT BIOLOGY
3327
8 MOLECULAR PLANT 1788
9 水生生物学报 1773
10 遗传学报 1667
1 生态学报 1. 812
2 植物生态学报 1. 771
3 应用生态学报 1. 733
4 生物多样性 1. 553
5 生态学杂志 1. 396
6 西北植物学报 0. 986
7 兽类学报 0. 894
8 CELL RESEARCH 0. 873
9 植物学报 0. 841
10 植物研究 0. 809
摇 绎《生态学报》 2009 年在核心版的 1964 种科技期刊排序中总被引频次 11764 次,全国排名第 1; 影响因
子 1郾 812,全国排名第 14;第 1—9 届连续 9 年入围中国百种杰出学术期刊; 中国精品科技期刊
摇 摇 编辑部主任摇 孔红梅摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 执行编辑摇 刘天星摇 段摇 靖
生摇 态摇 学摇 报
(SHENGTAI摇 XUEBAO)
(半月刊摇 1981 年 3 月创刊)
第 31 卷摇 第 17 期摇 (2011 年 9 月)
ACTA ECOLOGICA SINICA
摇
(Semimonthly,Started in 1981)
摇
Vol郾 31摇 No郾 17摇 2011
编摇 摇 辑摇 《生态学报》编辑部
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
电话:(010)62941099
www. ecologica. cn
shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
主摇 摇 编摇 冯宗炜
主摇 摇 管摇 中国科学技术协会
主摇 摇 办摇 中国生态学学会
中国科学院生态环境研究中心
地址:北京海淀区双清路 18 号
邮政编码:100085
出摇 摇 版摇
摇 摇 摇 摇 摇 地址:北京东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
印摇 摇 刷摇 北京北林印刷厂
发 行摇
地址:东黄城根北街 16 号
邮政编码:100717
电话:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
订摇 摇 购摇 全国各地邮局
国外发行摇 中国国际图书贸易总公司
地址:北京 399 信箱
邮政编码:100044
广告经营
许 可 证摇 京海工商广字第 8013 号
Edited by摇 Editorial board of
ACTA ECOLOGICA SINICA
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Tel:(010)62941099
www. ecologica. cn
Shengtaixuebao@ rcees. ac. cn
Editor鄄in鄄chief摇 FENG Zong鄄Wei
Supervised by摇 China Association for Science and Technology
Sponsored by摇 Ecological Society of China
Research Center for Eco鄄environmental Sciences, CAS
Add:18,Shuangqing Street,Haidian,Beijing 100085,China
Published by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North Street,
Beijing摇 100717,China
Printed by摇 Beijing Bei Lin Printing House,
Beijing 100083,China
Distributed by摇 Science Press
Add:16 Donghuangchenggen North
Street,Beijing 100717,China
Tel:(010)64034563
E鄄mail:journal@ cspg. net
Domestic 摇 摇 All Local Post Offices in China
Foreign 摇 摇 China International Book Trading
Corporation
Add:P. O. Box 399 Beijing 100044,China
摇 ISSN 1000鄄0933CN 11鄄2031 / Q 国内外公开发行 国内邮发代号 82鄄7 国外发行代号 M670 定价 70郾 00 元摇