全 文 ：第 26卷第 3期
2006年 3月
生 态 学 报
ACTA EC0L0GICA SINICA
Vo1．26．No．3
Mar．，2006
和田河流域天然胡杨林的生态服务价值评估
杨丽雯 ．一，何秉宇z，黄培秸z，努尔 依z
(1．中国科学院寒区旱区环境与工程研究所沙坡头沙漠试验研究站，兰州 730000；2．新疆大学资源与环境科学学院，乌鲁木齐 830046)
摘要：胡杨林是干旱或荒漠地区的一种特有植被，它的生存对改善干旱或荒漠地区的生态环境有重要作用。以分布于塔里木河
三源流之一的和田河流域的天然胡杨林为研究对象，使用影子工程法 、机会成本法、水量平衡法、市场价值法等方法，评价了天
然胡杨林在有机质生产、气候调节、土壤的形成与保护等七大类间接生态服务价值和木材产品、工业原料等2类直接生态服务
价值，并分析计算评估 结果。结果表明：在和田河流域，面积 为 3．184万 hfn2的天然胡杨林 生态系 统服务价值平均 为
6．72亿元，a，为整个和田地区2002年 GNP的 19．02％。这一结果充分说明和田河流域天然胡杨林在减缓 自然灾害、维护生态安
全和社会经济发展中的不可替代的天然屏障和保障作用，对和田绿洲乃至塔里木河流域综合治理的全局都是极为重要的。
关键词：和 田河流域；天然胡杨林；生态系统服务价值
文章编号：1000-0933(2006)03—0681—09 中豳分类号：s715，X176 文献标识码：A
Assessment of ecological service values for native Populus euphratica forest in
Khotan watershed
YANG Li．Wen ，HE Bing．Yu ，HUANG Pei．You。
，
Nuerbayi。 (1
． 。u 删 腼 口 st耐 ，cD 。，ld A 。m
Environmental and Enginering Research lmt~me。Chinese Academy ofScle~es，Lanzhoa 730000。China；2+Colege 0厂Resources and En~ronment Science，Xlnjiar~
University，Urt．~i，Xinj~ng 830046，China)．ActaEcologlca Sinica，2006，26(3)；681—689．
Abstract：Riparian Populus euphratica forest is endemic to the arid and desert areas of China．It plays an important role in
maintaining the health and stability of arid ecosystems．The aim of this paper is to beter the relationship between the P．
euphratwa forest system and people and to ofer a solid basis for scientific management and sustainable utilization of the P．
euphratwa forest．
In this paper，we take P．euphratica forest occurring in the Khotan watershed as a case study and collected the related data
through filed survey．Using these data，we assess the direct and indirect ecological service values(ESVs)of the P．euphratica
forest system，using some mathematic and physical methods and economic methods，such as market pricing method，opportunity
cost method，water quantity equation method，and shadow project method．
Th e indirect ESVs ale the production of organic matter，climate regulation，soil formation and protection，water regulation，
environment purification，biodiversity conservation，and the value of recreation and culture．The direct ESVs are timber production
and industrial raw materia1．
Results from this study showed that the average ESV of the P．euphratica forest system，covering an area of 3．184×104 hm2
in the study region，was 67 million Yuan per year，which accounted for 19．O％ of the Khotan region’s gross national production
in 2002．Of the total forest’s ESV，the annual value of organic matter production was 19．2 million Yuan，which accounted for
28．7％ 。followed by biodiversity’s conservation value being 16．4 million Yuan per year，which accounted for 24．5％ ，and
environmental purification value being 12．3 million Yuan per year，which accounted for 18．4％ ．Moreover，the annual values of
基金项目：国家自然科学基金资助项 目(40471006)
收稿日期：2004—12—12；修订日期：2005．10—24
作者简介：杨丽雯(1978一)，女，新疆人，博士生。主要从事生态系统服务功能研究．E-mail；flowingcadence@sina．corn
Foundation item：The project wss supproted by National Natural Science Foundation of China(No．40401004)
Received date：2004—12—12；Accepted date：2005—10—24
Biography：YANG Li—Wen，Mastc candidate，mainly ell；Bged in ecosystem service function．E-mail：flowingcadence@sina．corn
维普资讯 http://www.cqvip.com
682 生 态 学 报 26卷
climate regulation and soil formation and protection are also significant，which are 7．9 and 7．0 milion Yuan and accounted for
11．7％ and 10．5％ of the total ESV。respectively．For the direct value of the P．euphratica forest system，the value of timber
product is found to be 7．6 million Yuan per year and accounted for only 3．3％ ofthe total ESV．which was diferent from people’S
norm al thinking．Our results also showed that the economic value is much higher than its investment，and the indirect value is
several times higher than the direct value．Thus，we should pay much atention to the forest’S ecosystem service functions in
developing forest’S management practices in river origins，as in the case of the P．euphratica forest ecosystem in the Khotan’S
watershed．We hope that our study could stimulate more investigation Oil the assessment of local P．euphratica forests in order to
have a beter understanding of ecological functions of riparian forests in the arid and desert regions of northwest China．
Key words：Khotan watershed；ESV；Populus euphratica forest
生态系统服务的内容广泛而丰富，自Ehrlich⋯首次提出以来，就已引起生态学界的重视，Westman_2]、
Cairns J
、Costanza_4 等先后发表文章加以论述。生态系统服务一般是指生命支持功能(如净化、循环、再生等)，
而不包括生态系统功能和生态系系统提供的产品。随着市场经济的发展，更多人主张生态系统服务应包括产
品。Costanza等把生态系统提供的商品和服务统称为生态系统服务 ]。森林生态系统服务功能是指森林生态
系统及其生态过程为人类提供的自然环境条件及效用 ]。
Constanza等在世界上最先开展了对全球生物圈生态系统服务价值的估算。Pimentel[6 等对国际上有关 自
然资本与生态系统服务价值的研究结果进行了汇总分析，对世界生物多样性与美国生物多样性的经济价值开
展了比较研究。森林生态系统的价值评估研究最早引起国际研究者的关注 圳 ；国际上对湿地生态系统的管
理与服务的价值评估开展得较早 剖¨。除了对生态系统的现存服务价值进行评估外，国际上还开展了对受损
生态系统恢复及其生态经济价值研究l ．
国内对生态系统服务的价值研究才刚刚起步，但生态系统服务功能及其价值的评估已经引起了国内研究
人员的重视，已经开展了对全国、区域生态系统服务价值的计算评价，以及对单个生态系统的服务价值与生态
系统单项服务价值的评估 ¨，l3_。
胡杨是杨属中最古老的一种，因其耐高温和耐盐碱等特性而显著区别于其它种杨树。胡杨主要分布区是
中亚、西亚和地中海地区 制¨。目前全世界最大的胡杨天然林集中在我国新疆和哈萨克斯坦(见表 1)。新疆胡
杨的分布面积占全国的91．1％，其中89．1％的胡杨又分布于塔里木盆地n (见表 2)。本文的研究对象是塔里
木盆地胡杨的一部分。
衰 1 胡杨林在世界各国的分布和面积㈦ (hm2)
Table 1 The dist~buflon and area of Populus euphratlca forest in the world[5](hm2)
地点 Site
堑 皇! !!
塔里木盆地 准格尔盆地
Tarim Basin Junggar Basin
内蒙古西部
West Inner Mongolian
甘肃西部
W gt Dulcin
青海及宁夏 总计
Qinghai and Ningxia Total
由于人为干扰，很多国家的胡杨林已遭到严重破坏，只剩下稀疏的残林了。新疆塔里木河流域是目前全
世界最大的一片天然胡杨林，面积 35。2万 hrI2，其中，仍保存有未受人类干扰的原始胡杨林。
维普资讯 http://www.cqvip.com
3期 杨丽雯 等：和田河流域天然胡杨林的生态服务价值评估 683
南疆荒漠地带，自然生态条件极端恶劣，胡杨被誉为荒漠中的“英雄树”。胡杨森林群落是南疆河谷荒漠
地带独特的森林生态系统，在维护荒漠脆弱的生态平衡中起着十分重要的作用n 。定量评价胡杨森林生态
系统的生态服务价值，有助于深入认识胡杨森林生态系统的重要性，加强对胡杨林生态系统的保护，保证其生
态服务功能的正常发挥，并为森林的合理经营、永续利用提供科学依据。
1 研究区概况
1．1 自然地理概况
和田河流域位于塔克拉玛干沙漠南缘、昆仑山的北麓，地理位置介于东经 77o25 ～81。43 ，北纬 34o28 一
40。28 。流域土地总面积 48870km：，行政区包括和田市、和田县、墨玉县、洛浦县及新疆生产建设兵团47团、皮
山县、阿克苏地区的阿瓦提县一部分。流域东邻克里雅河流域，南以昆仑山、喀喇昆仑山、西藏和克什米尔为
界，西与叶尔羌河流域接壤，北入塔里木盆地腹地①。
研究区地处欧亚大陆腹地，由于昆仑山和帕米尔高原的阻挡作用，使印度洋的暖湿气流难以进入，形成了
本流域极度干旱的暖温带大陆性气候，最主要的气候特征是：降水稀少，蒸发强烈，空气干燥，光热资源充足。
年均温度为l2．2℃，≥10℃积温4797．6℃，全年日照时数2661．7h，日照率58％一65％，太阳总辐射量6822．46
MJ／m2，无霜期224d，最大冻土深度0．7m。年均降水量 39．6mm，年均蒸发能力2648．7mm。干燥度大于6o。春
季多风或浮尘天气，偶有沙尘暴，平均风速 2．1m／s，多年平均沙尘天气 32．9d，平均大风天数 11．5d，并集中出
现在4月中旬至 6月上旬，主要风向向西或西北。大风都伴有沙尘，破坏性较大。秋季降温较快，冬季雪少不
严寒，1月份平均温度 一5．6"C，极端最低温度 一24．6"C②。
1．2 流域森林资源现状
和田河两岸的胡杨林资源比较丰富，现有天然胡杨林 3．18万 hrn2，胡杨疏林地 3．4万 hrn2，柽柳灌木林
2．23万 hn12，三者即为和田河流域森林的主体部分。另外，流域还有人工林(杨树)2．22万 hrn2，未成林地 1．45
万 hrn2，宜林地 12．34万 hrn2，苗圃地 0．027万 hrn2，灌丛地(主要是柽柳)1．09万 hn12③。
近年来，由于垦伐、经济开发活动、资源的滥用，已造成流域下游以胡杨为主的森林植被的严重衰退。本
文主要研究分布于墨玉县、和田市、和田县和洛浦县的天然胡杨林地，总计3．184万 hn12，占和田河流域现有天
然林地 32．12％。
2 计算方法
对生态系统服务评价的方法主要有两种，一是物质量评价法(PAM)，另一类是价值量评价法(VAM)。赵
景柱等曾对这两种方法进行过客观的比较分析 ¨。物质量评价法主要是从物质量的角度对生态系统提供的
服务进行整体评价，而价值量评价法主要是价值量的角度对生态系统提供的服务进行整体评价 ¨。本文将
两种方法相结合对流域森林生态系统服务价值进行评估。
(1)固定 CO，的量
Q(￡)=A(t)一Rd(t)一R (t)
式中，Q为 c0，的固定量(t／(hm2·a))；A为净第一生产力所同化的 c0：量(t／(hm2·a))；R 为凋落物层呼吸释
放的 c0 量(t／(hm2·a))；R 为土壤呼吸释放 c0 量(t／(hm2·a))。
(2)水分调节(涵养水源) 采用水量平衡法计算出森林涵养水源的量，再运用影子工程法 ¨，评价森林
对水源涵养的经济价值 ¨：
= (R—E)·A = OR·A
式中，W为涵养水源量(m3／a)，R为平均降雨量(mm／a)；E为平均蒸发量(mm／a)；A为研究区面积(hⅡl2)， 为
① 和田河流域管理局，和田河流域节水改造工程五年实施方案，2002年 11月
② 和田地区农业局农业科技开发中心，和田河流域中低产田土壤综合治理报告，2003年 8月
③ 和田地区人民政府，新疆林业勘察设计院 ．和田地区森林分类区划定界报告．和田地区各县市国家重点公益林面积一览表．2002年 l1月
维普资讯 http://www.cqvip.com
684 生 态 学 报 26卷
径流系数。
(3)净化水质价值 森林的净化水体的价值为森林去除营养盐和重金属的价值之和 ]。由于资料和数
据有限，本文运用工业成本法，计算了胡杨林去除营养盐的价值 。根据如下公式计算：
E = × =Max{ ／ ％}×
式中，E为森林净化N、P的价值(元／a)；E为森林净化河流污水的量(t／a)；P 为污水处理厂去除污水的单位
费用价格(元／t)； 为森林去除N、P的量； ％为河流污水中的N、P的含量； ／ ％的最大值为森林净化河
流污水的总量即 E 。
(4)森林生态旅游的服务价值 和田河流域天然胡杨林现已全面封育，只能估计它的潜在生态旅游服务
价值n 。采用如下公式：
P (t)= (t)+P6(t)+l‘y(x)dx(t)
J 0
式中，P 为森林生态系统生态旅游服务价值；TV为旅行费用支出；P 为旅游时间价值；P 为增加费用最大
值；Y( )为费用与旅游人次的函数关系；Y为增加费用； 为旅游人次；t为年度。
3 结果(见表3)分析与讨论
3．1 直接价值
3．1．1 生产有机质 以和田河流域天然胡杨林 的年生物生长总量 7．58×104t_2¨与有机质参数 2．339相
乘 ，得到和田河流域天然林有机质生产的价值为 1．77×10 元，占全部服务价值的28．65％。
衰 3 和田河流域天然胡杨林生态服务价值计算评估结果(10s元)
Table 3 Methods and results of ESV of Populus euphratica forest in Khotan watershed(10 yuan)
●
态
●
服
te
●
s
类
erv
型
lc
生态服务效益 生态服
ES
务
V
价值 生
ES
态
V
服
com
务
p
终
oun
值
d
小
Su
计
mEcosys m ie Ecosystem function
1有机质的生产 Biomass production 1．77 1．92 1．92
维持大气中 cO2与 02的平衡 0．09～0．42 0．11 0．55
Balance CO2／02 0．32—0．36 0．42—0．47
2气候调节 Climate regulation 增加降水 Increaslng precipitati0n 0
．
OO9 O．013 O．543—1．03
物质 循环 贮存 0
．o134 o．o153
Nutrient cycling and storage
3土壤的形成与保护 水土保持 Water and soil retenti0n 0．47 0．55 0．70
，
间接价值 水分调节 w
砒 n 譬 h ：．∞
ndiract vail
o
对
il
环
form
境
a
污
tion
染
a
的
nd
净化 净化空气 ．
~ 143
．
． 1511
5 Environmental air purification 0 959 1 1627 1．23
purifcation 净化水质 Water purifcation 0．0136 O．01513
6生物多样性的维持 动物栖息地 Aninml habitat 0．05 O
．0585
Biodiversity conservation 增加生物多样性 Increasing 1．35 1
． 58
biodiversity 1·64
生物控制 Bio-control O．0016 O
．0020
7娱乐文化价值Recreation aIld cult re 竺 竺苎 tifc 0．o6 0．06 o．1874 森林生态旅游服务Tour 0．1214 0．1214
直接价值 8木材产品Timber 0．758 0．758
．
Direct value 9工业原料 Industrial raW I|aterial 胡杨碱 Alkali O．00232134 O．o0232134 0·76
合计Total 5．70 5
．88 6．63 6．81 6．63～6．81
生态系统的生态服务功能大小与生态系统的生物量有密切关系，一般来说，生物量越大，生态服务功能越
强 。胡杨林是我国西北最干旱地区的一个极盛的荒漠森林生态系统，也是荒漠地带唯一能构成乔木状的
森林类型，它的生物生产力比荒漠地区任何植被类型都要高 ，所以此项服务的价值很高。
3．1。2 调节气候
(1)固定CO 和制造氧气 森林生态系统通过光合作用和呼吸作用使大气中的CO 和O：达到动态平衡，
维普资讯 http://www.cqvip.com
3期 杨丽雯 等：和田河流域天然胡杨林的生态服务价值评估 685
减少温室效应，减缓全球变暖的趋势 。本文以有机物生产为基础，根据光合作用和呼吸作用的反应方程式
得到天然胡杨林每年固定 c0：的量 1．21×10。kg，根据造林成本法 和碳税法 分别计算其价值为0．1 1×10。
元和0．55×10。元。用同样的方法计算得到胡杨林每年释放的0：的总量0．91×10 kg，运用造林成本法 引与
工业制氧影子价格法 估算其价值分别为0．32×10。元和0．36×10 元。
(2)增加降水产生的价值 森林改变了地表下垫面的状态，使空气的运动方式发生改变，能明显降低风速
和减缓大气温度的波动，减少下垫面的反射率，提高空气湿度，增加降水 10％ 30％[2 ，明显改善局部气候。
以研究区多年平均降水量39．6mm和森林增加降水的下限值 10％为基础，利用影子工程法n 计算水价，得出
其价值为0．009×10。元。
上述两项计算结果之和为气候调节价值，平均为 0．79亿元。占流域森林生态系统全部服务价值的
l1．74％ 。
3．1．3 土壤的形成与保护
(1)养分循环与积累价值 根据中国森林 N、P、K含量平均参数【2 推算，和田河流域天然胡杨林每年吸收
的营养物质的量为 525t，再以中国市场化肥的平均销售价格 2549元／t 计算，得到天然胡杨林每年新吸收养
分价值为0．0134×10。元。
(2)保护土壤价值 天然胡杨林保护土壤的价值可用无林地条件下土壤侵蚀和土壤肥力丧失的经济损失
量替代。根据我国土壤侵蚀的研究的有关成果 。 ，推算出和田河流域每年潜在的土壤侵蚀量为 10．18×
106t。实际的侵蚀量是0，25×106t，这样流域森林每年减少的土壤侵蚀量是9．93×10 t。若以流域森林每年减
少土壤侵蚀量 9．93×106t计算，则每年减少土地损失面积 1528hm2。采用土地的机会成本来估计森林减少土
地废弃面积损失的经济价值为 0．00403×l0s元；每年减少的土壤中的全 N、全 P的损失的经济价值是 0．4277
×10。元；再用影子工程法计算l 得到减少土壤侵蚀流失的泥沙淤积的经济价值为0．034×10。元。
(3)防风固沙价值 以人工固沙造田成本450元／hIl2【3 为基础，计算得到此项服务价值是0．1433×108元。
以上三者之和为流域天然林生态系统每年的土壤形成和保护的价值，即0．47×10。元，占流域森林全部
生态服务价值的 10．45％。
森林具有巨大的水土保持功能，一方面可以减少地表径流而减轻对土壤的冲刷力 同时还可改良土壤的
抗蚀性，而林木根系又能固结土壤，增强土壤的抗冲性，因此森林在防止水土流失中具有重要作用 。森林
还具有防风固沙的功能，在防风范围内，风速减低 20％一50％，可将灾害性的风变成小风、微风。乔木、灌木、
草的根系可以固着土壤颗粒，防止其沙化，或者把被固定的沙土经过生物作用改变成具有一定肥力的土
壤 。研究区的自然生态条件极端恶劣，胡杨林的水土保持的功能在维护和田绿洲的繁荣与稳定方面的作
用更为突出。
3．1．4 水分调节(涵养水源) 森林素有“绿色水库”之称，涵养水源是森林生态系统的一个主要功能。森林
涵养水源的功能是由林冠的降雨截留、枯枝落叶层及森林土壤的持水功能构成的，这些功能在削减洪峰流量、
滞后洪涝时问及枯水季节的水源补给方面有显著的作用 。森林涵养水源价值主要表现在增加有效水量、
改善水质和调节径流等方面。由于资料的原因，本文水分调节的价值主要是指森林涵养水源的价值，计算了
胡杨林对降水涵养的价值。
以我国森林年蒸散量的平均值 56％t35]为评估依据，那么流域天然胡杨林径流系数为 O．44，整个流域年降
水量多年平均值39．6ram，则流域天然胡杨林生态系统每年涵养水源量为 55．48×10 m3。涵养水源的价值是
0．0372×10 元，占流域森林全部生态服务价值的0．78％。
4．1．5 对环境污染的净化
(1)SO 的降解价值 森林平均吸收 S0 的能力为215．6kg／hm2，每削减 100tSO 投资为 5万元 ，运行费
用 1万元／(t·a) ，三者相乘可得流域森林的吸收作用所节约的费用是0．412×10 元。
(2)对降尘和飘尘的滞留过滤 本文采用阔叶林的滞尘能力值 推算出天然胡杨林每年对降尘和飘尘
维普资讯 http://www.cqvip.com
686 生 态 学 报 26卷
的滞留过滤量为 3．22 X l0st，削减粉尘的成本为 170元／t_2 ，因此流域天然林此项服务的价值即为O．547 X 10
一 I
兀 。
天然胡杨林净化空气的价值为上述两项价值之和 0．959×108元。
(3)净化水质 目前国家二级污水处理厂处理污水的成本为 1600—3300元／l04t(包括吨水运行费、吨水
污泥处理运行费等)，P『取平均价值为2450元／104t。如 ，可得此项服务的价值 0．0136 X 10 元。
上述 3项计算结果相加为胡杨林对环境污染的净化价值，为 1．23亿元 ，占流域森林全部生态系统服务价
值的 l8．35％，在整个流域森林生态系统服务价值中是比较突出的一项。这是因为和田地区地处亚欧大陆腹
地。塔克拉玛干沙漠南缘，全区被沙漠戈壁分割成大小不等的 203块绿洲。沙漠戈壁占 56％，荒山秃岭占
40％，绿洲仅占3．96％[3 ，在地理位置上形成了全国沙尘暴多发地带。另外和田地区地表土质疏松，植被稀
少，气候干燥，相对湿度小，易于扬尘的地表面积大，这为沙尘天气的发生提供了客观的物质条件 ，是我国
浮尘、降尘最严重的地区 。而胡杨树叶表面绒毛能分泌粘液、油脂，可吸附大量的降尘和飘尘 。蒙尘的
叶片经过雨水冲洗后，又能继续拦阻尘埃。胡杨还可以吸收s0 ，使树体内含硫量不断增加，明显减少空气中
sO，的含量。同时胡杨林还可净化水质，减少当地传染性肠道疾病的发病率。这些功能作用对研究区的居民
健康非常有益，也有利于祖国边疆的稳定与繁荣。
3．1．6 生物多样性的维持
(1)动物栖息地价值 使用影子工程法将和田河流域天然胡杨林视作一个大型动物园[ ，根据价值工程
的廉价原则，以 10000万元为投资额，按5％ 的年利息计算，得此项服务的价值 0．05 X 10 元。
(2)增加生物多样性的价值 研究资料表明，森林采伐造成的游憩及生物多样性的价值损失为 400美元／
hrn2，全球社会对保护我国森林资源的支付意愿为 112美元／hrn2[钟]，以此为基础，算得和田河流域天然林生态
系统动物栖息地的价值为 1．35×10 元。
(3)生物控制(林地病虫害防治价值) 用替代花费法来计算。采用 1995年平均全国林地防治费用(3．57
元／(hm2·a))的略高值5元／(hrn2·a) 9_ 计算得到和田河流域天然林生态系统防治病虫害的价值是 O．001592
×l0s元。
从上述评价可以看出，胡杨林的生物多样性的维持价值比较高，为 1．64亿元，占流域森林生态系统全部
服务价值的24．47％。这是因为和田河中下游地区植物组成成分是比较简单的，种类也较少。据新疆和田河
考察队实地考察(不完全统计)，采集和记载的种类共有 23科 52属 65种 。注意到它是一条横穿大沙漠的
河流，处在极端干旱、少雨的荒漠地区，且中下游是一条间歇性河流，每年只有 3个月的洪水期有水，其余时间
干涸，这样看来，有 6O种以上的植物种类不算少，这对于生物物种贫乏的整个南疆平原来说是非常重要的。
目前动物以中游和河口一带水草丰茂区较多。据调查统计，在河El一带有鸟类 51种，禽类 l5种，两栖爬虫类
6种，鱼类 9种；而穿过沙漠 300多千米的下游地区仅有鸟类 25种，兽类 14种，两栖爬虫类 5种，鱼类 7种。
除此之外，脊椎动物资源相对丰富，许多已被列为国家级保护动物 。
3．1．7 娱乐文化价值
(1)文化科研价值 采用我国单位面积生态系统的平均科研价值 叫和 Costanza_4 等人对全球温带森林生
态系统科研文化功能价值的平均值199元／hrn2，作为计算依据，得到此项服务的价值为O．063 X 10。元。
(2)森林生态旅游服务价值 根据作者 2003年在和田市旅游局取得的相关资料，算得和田河流域天然胡
杨林的生态旅游服务价值是 0．121378×10 元／a。
森林是理想的天然基因库和试验地，具有很高的文化科研价值。森林的生态旅游集生态、经济和社会效
益于一身，有其它产业不可比拟的效益优势。发展森林旅游业可以直接加强对森林的保护和管理，培养全社
会爱林护林的良好风尚；另外兴建森林公园，为丰富人们的精神生活提供了理想的活动场所，提高了森林资源
的综合利用效益，是发展创汇林业的一条重要途径。但是森林的生态效益只能以活立木的形式发挥，一旦被
采伐，生态效益就不复存在了。
维普资讯 http://www.cqvip.com
3期 杨丽雯 等：和田河流域天然胡杨林的生态服务价值评估 687
3．2 直接价值
3．2．1 木材价值 和田河流域天然胡杨林每年的木材净蓄积量为75800t，目前和田市场上胡杨木材的平均
价格是600元／m3，则流域天然胡杨林森林生态系统木材产品的潜在价值为0．758×10。元。
3．2．2 工业原料价值 胡杨的树干、枝、叶可提取胡杨碱——碳酸氢钠(苏打)b引，是当地人民的主要食用碱，
也可用来洗衣物。唐代的《新修本草》还将它列为一种药物。其实，这种碱是从地下转移到地上来的，完成这
种转移的就是胡杨，它是胡杨适应生理干旱的一种手段-3 。利用市场价值法，算得此项服务的价值为0．0023
×10 亿元。
胡杨林的直接经济价值，远远低于其总的间接服务价值，甚至低于其单项间接服务价值，如有机质生产、
气候调节、生物多样性的调节等，只占流域胡杨林生态系统全部生态服务价值的3．3％，这与人们固有的观念
显著不同。可见，在江河的源头进行林业经营时，应重点关注其森林生态系统的生态服务功能(森林的质量经
营和森林的生态效益经营)的保护，直接价值只是其中很小的一部分。
综上所述，森林的生态服务价值是巨大的。面积仅为3．184万 hrn2(占整个和田地区总面积的 0．13％)的
天然胡杨林的生态服务价值平均值为6．72亿元，a，是 2002年全和田地区国民生产总值的 19．02％。除此之
外，森林还具有低投入、高产出、高效益的特征。根据作者的实地调查，每亩胡杨林每年的总维护成本是 1O
元，那么流域胡杨林每年总投入是 0．048亿元的资金，可产生直接经济价值为0．76亿元，间接经济价值 5．96
亿元，它们的比是 1：16：124。
森林生态系统服务是地球贡献于人类福利的一个重要部分，人类必须在自己的决策过程中对提供这些服
务的森林的存量给予足够的权重_l 。但是现有的国民经济核算体系，是以国内生产总值(GDP)为中心的，森
林资源砍伐越多，对 GDP的贡献越大 ，造成了社会经济活动中，只注重森林的直接经济价值忽视其巨大的生
态效益的一些短期行为。这些短期行为不仅导致林地逆转、生产力低下、木材质量下降和病虫害蔓延等森林
退化的结果，而且对整个生态系统也产生了长远的不利影响 。应尽快改革现有国民经济核算体系，将环境
资源纳入国民经济核算范围，全面表述 自然环境和经济活动之间的交互关系，测定资源的总量与结构，计量经
济成果的环境成本H ，建立起绿色国民经济核算体系。
和田河是塔克拉玛干沙漠中现代唯一一条穿越沙漠与塔里木河交汇的河流，河两岸以胡杨为主的森林植
被，生长在生态环境极端严酷的塔克拉玛干沙漠之中，南北长达 380km，形成一条连绵不断的绿色长廊，是经
历长期严酷环境中生存适应而造就的类群，适应性极为独特。尽管植被组成种类少，盖度较低，但能在如此恶
劣的环境中顽强生存，形成多种类型群落，构建了荒漠生态系统的骨骼，对抵御风沙等自然灾害、稳地干旱区
生境，起着不容忽视的作用。在当地气候不出现历史性的强烈变化的前提下，流域森林将能在现状的生境中
持续存在，因而对干旱区生境的稳定将继续起作用 ¨，它的重要性不亚于塔里木河下游的绿色走廊 。目前
由于上游人口激增，农业、工业和城市用水不断上升，和田河穿越塔克拉玛干沙漠汇入塔里木河的水量大量减
少，导致和田河下游大量的胡杨林死亡和沙柳衰亡，不仅威胁到和田河中游绿洲的稳定，还对塔里木河下游的
河流流程缩短、大量的胡杨林死亡和土地沙化等生态环境问题也产生了一定的影响，这应引起各级政府和相
关部门的充分重视。
受科学技术研究水平、计量方法和研究手段的限制，本文对和田河流域天然胡杨林生态系统服务功能的
评价是部分的，但文中计算的几种生态功能的价值 ，应该说构成了中国当前社会经济条件下，胡杨林生态系统
的主要服务价值。这一数值清楚地说明了流域森林生态系统在维系和促进流域社会经济可持续发展中的巨
大作用，而且由于和田河流域的特殊地理位置以及今后经济的发展需要，其生态系统服务功能将会发挥更大
的作用。所以必须加强对流域森林生态系统功能的保护，特别重视对其受损生态系统服务功能的恢复。
References
[1] Ehflich P R．Human Population and the global environment．Science，1974，62：282—292
[2] Westman w．How much are nature‘B$ervices worth?Science，l977，197：960—961．
维普资讯 http://www.cqvip.com
688 生 态 学 报 26卷
[3]
[4]
[5]
[6]
7]
8]
9]
lO]
11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[2o]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
Cafim J．Protecting the delivery of ecosystem services．Ecosystem Health，1997，3(3)：185—194．
Constanza R，Rudo~de Greet，et ．The value ofthe world’8 ecosystem service and natural capita1．Nature，1997，387：253—260．
Yu X X。Qin Y s。Chen L H，et a1．The forest ecosystem services and their valuation of Beijing mountain areas．Acts Ecologlca Siniea。2002，22(05)；
783—786．
Xiao Y，Xie G D，An K．The function and economic value of soil conservation of ecosystems in Qinghai-Tibet Plateau．Acts Eeologiea Sinica，2003，23
(11)：2367—2378
Pimeatel D，Harvey C，Resosudarmo P．Environmental and economic COSTS of soil erosion and conservation benefits．Science，1995，267：1117一U23．
Peters C A，Gentry A H，Mendelsehn R O．Valuation of an Amanazonian rainforest．Nature，1989，339；655—656．
Tobias D，Menddsehn R．Valuing eeotourism in tropical rain forest r~serve．Amble，1991，20：91—93．
Barbier E B，Burgess J C，Markandya A．The econon~cs oftropicalde forestation．Amble，1991，20(2)：55～58．
Loomis J B，Kent P，Strange L， et a1．Measuring the total economic value of restoring ecosystem services in arl impaired fiver basin：results from a
contingent valuation survey．Ecological Economics，33(2000)：103—117．
Xue D Y，Bao H S。LiW H．A valuation study ontheindirect values offorest ecosystem in ChangbaishanMountain．Biosphere Reserveof China．Chinese
Environmental Science，19(3)：247—252．
Chen z X，Zhaag X S．The value of ecosystem services in China．Chinese Science Buletin，2000，45(1)；17～22．
Wang S J，Chen B H，Li H Q．Populus cuphratica forest．Beijing：China Environmental Science Press，1995．141一l44．
Wang S J．The present conditions and protection and restoration countermeasure of World Populus euphratica forest．World Forestry Research，1996，9(6)：
37—44．
Huang P Y．Excused irigation vegetation in arid area and its restoration．Beijing：Science Pres．2002．65—74． 。
Zhao J Z，XiaoH，et a1．Comparison analysis on physical and assessmentmethodsfor ecosystem’sservices．Chinese Journal ofApplied Ecology，2000，II
(2)：290—292．
Wu G，Xiao H，Zhao J z，et a1．Forest ecosystem services in Changbai Mountain．Science in China(Series C)，2001，31(5)：471—480．
Xian H，Ouyang Z Y，Zhao J Z。et a1．Forest ecosystem services and their ecological valuation—— A case study of Tropical Forest in JiangFenglJng of
Halnan Island．Chinese Journal of Applied Ecology，2000，11(4)：481～484．
Wu L L，Lu J J，Tong C F，et a1．Valuation ofwetland ecosysytem services in the Yangtze River estuary．Resources and Environment in the Yantze Basin．
2003，12(5)：411—415．
Feng Z W，Wang X K，Wu G，et a1．Biomass and Productivity of China forest ecosystem．Beijing：Science Press．1999．
Yu Y W，Wu J S，Ke H H，et a1．The study on ecological system economical value of Commonweal Forest in CangNan County．East China Forest
Management，2001，3(15)：42—45．
Li B，Yang C，Lin P．Ecology．Beijiag：Higher Education Pres，2OOO．263．
Chen B H，Li H Q，Liu J G．Bio-quantity study of natural Populus euphratica forest in the Middle reaches of Tarim fiver．Journal of Xi~iang Forestry
Science and Technology，1984(3)：8一l6．
Zhang S H，Zhu z，Li J H．Ecological benefits of Changbm Mountain forest reserves：the Case ofWangQing forest．Resources Science，2002，24(6)：74
— 79．
State Bureau of Environmental Protection of China．Report of Bio-diversity in China．Beijing：China Environmental Science Press，1998
Wang S S．Forest environmental benefit evaluation in Liaoning Province．Forests Economy，1999，9(1)：47—51．
Jiang H Y，Wang Q B，Guan S N．Assesment of forests soil protection in the region of east Liaoning Province．Journal of Liaoning Forestry Science and
Technology，2003(6)：16一l8．
Ouyang Z Y，Wang X K，Miao H_A primary study on Chinese terrestrial ecosystem services and their economic values
． Acts Eeologlea Sinica，1999，9
(5)：607～613．
Wang Q x，Sun G N，Ren z Y．Calculation on vegetation 8 soil and fertilization conservation benefits in Weibei platesu．Resources Science，2002，24
(5)：58 63．
[3 1] Qin s，xi。ng H G，Xu c c，ef a／．Xinjiang terreatrial ecosystem services and rough estimate on their ecological-economic values．Journal of Xirdiang
University(Natural Science Edition)，2004，21(1)：38—44．
[32]
[33]
34
35
36
37
[3B]
Lang P M-Analysis of general forest ecological benefits monetary spatial mode1
． Acta Ecologlea Sinica，2003，23(7)：1356—1362．
Chen G Q，Kang X G．The assessment of ecological value and its adjustment of Wudaohe forestry．Journal of Beijing Forestry University，2003，03(23)：
56～59．
Yang J P．Discus of the forest ecosystem’s efects on economy．Forests Economy，1999(04)：1 5．
Mao Y W，et al-Data Manual of Resource and Environment
． Beijing：Chinese Scientific＆Technological Pres．1992
Song J K．Impact and countermeasure of sanddust weather on air polution in Hetian city．Arid Environment M0nitoring
， 2003，4(17)：227—229．
Guan X，L／Q Y·Wen Q，et a1．Study of the relationship among airborne dirt，raising sand，sandstorm and dustfM1 in H0t8l1
． Research 0f Envir0nmental
Science。2000，6(13)：1—4．
Qin R C·Some questions about Populus euphratica and Balsamiflua euphratica forest．Sinkiang Uigar Aut0nom0u8 Region Natural Conditi0ns Papers
维普资讯 http://www.cqvip.com
3期 杨丽雯 等：和田河流域天然胡杨林的生态服务价值评估 689
Colection．Beijing：Science Pres，1959．172—190．
[39] Hart W D，Gao x M·Lu CY，et a1．The assessment 0n ecological value of mangrove ec0一system in China．Ecologic Science，2000，19(1)：41 46
．
[40] The International Cooperation Commitee of Chinese Environment and Development．The Pricing Researoh on Chinese Natural Resource．Beqing：China
Environment~d Science Press，1997．
[41] Xinjian8 Khotan Investigation Group．Complex Research Report of Agricdturo Resources in the middle and lower roaches of Khotan River
． Sinkiang uig
Autonomous Region Agriculture Programming Bureau，1985．134—150．
[42] Li JM。Fei Y，Wang H B，et a1．Analysis on eConomicalloss ofthe damage offorestsin Yunnan Province．Yunnan EnvironmentScience，1999。4(18)：
25—31．
[43] Gao S P，Xue J H．The present researching condition of monetary assesment of eCological commonweM of forests and problems．World Forests Re．arch．
2002，O4(15)：24—29．
参考文献：
于新晓，秦永胜 ，陈丽华，等．北京山地森林生态系统服务功能及其价值初步研究 ．生态学报。2002，22(5)：783 786．
肖玉。谢高地，安凯．青藏高原生态系统土壤保持功能及其价值．生态学报，2003，22(11)：2368 2378．
薛达元，包浩生，李文华．长白山自然保护区森林生态系统间接经济价值评估．中国环境科学，1997，19(3)：247—252．
陈仲新，张新时．中国生态效益的价值 ．科学通报。2000，(45)：l7 22．
王世绩，陈炳号，李护群．胡杨林．北京：中国环境科学出版社，1995．141 144．
王世绩 ．全球胡杨林的现状及保护和恢复对策．世界林业研究，1996，9(6)：37—44．
黄培桔 ．干旱区免灌植被及其恢复．北京：科学出版社，2002．64 74．
赵景柱，肖寒，昊钢．生态系统的物质量与价值量评价方法的比较分析．应用生态学报，2000。11(2)：290 292．
吴钢。肖寒，赵景柱，等．长白山森林生态系统服务功能．中国科学(C辑)，2001，31(5)：471 480．
肖寒，欧阳志云，赵景柱，等．森林生态系统服务功能及其生态价值评估初探——以海南尖峰岭热带森林为例．应用生态学报，2000。11
(4)：481—484，
吴玲玲，陆健健 ，童春富，等．长江口湿地生态系统服务功能价值的评估．长江流域资源与环境2003(12)：411 415．
冯宗炜，王效科，吴钢，等，中国森林生态系统的生物量和生产力．北京：科学出版社 ，1999．
俞益武。吴家森 ，柯和佳，等．苍南县公益林生态系统经济价值研究．华东森林经理，2001(15)：42 45，
李博，杨持，林鹏．生态学．北京：高等教育出版社。1999．263．
陈炳浩，李护群，刘建国．新疆塔里术河中游胡杨天然林生物量研究．新疆林业科技 ，1984(3)：8 16．
张三焕，朱哲，李京花．长白山森林生态效益资产评估研究——以汪清林区为例，资源科学，2002，06(24)：74—79．
国家环境保护局．中国生物多样性国别报告．北京：中国环境科学出版社，1997．
王树森．辽宁省森林生态效益的测评初探．林业经济，1999，(1)：47—51．
姜海燕，王秋宾，关胜南．辽东地区森林保护土壤的生态效益价值估算，辽宁林业科技，20o3(06)：16—18．
欧阳志云，王效科 ，苗鸿．中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究．生态学报，1999，09(5)：607 613．
王秋贤，孙根年，任志远．渭北高原植被保土保肥生态效益的计量研究．资源科学，2002(24)：58—63．
秦珊。熊黑钢，徐长春，等．新疆陆地生态系统服务功能及生态效益的估算．新疆大学学报(自然科学版)，2004(01)；38—44．
郎璞梅．广义森林生态效益货币量的空间模型分析，生态学报，2003，23(7)：1356—1362．
陈光清，亢新刚。五道河林场森林生态效益价值评估及调整．北京林业大学学报。2003。03(23)：56—59．
杨继平．试论森林生态系统在经济发展中的作用．林业经济。1999(4)：1—5，
毛永文，等，资源环境常用数据手册．北京：中国科学技术出版社 ，1992．
宋健侃．浅析沙尘天气对和田市大气污染的影响及对策．干旱环境监测，2003，4(17)：227—229．
关欣，李巧云，文倩，等．和田降尘浮尘、扬沙、沙尘暴关系的研究 ．环境科学研究，2000，6(13)；1—4．
秦仁昌．关于胡杨与灰杨林的一些问题．新疆维吾尔自治区自然条件论文集．北京：科学出版社，1959．172—190．
韩维栋，高秀梅。卢昌义。等．中国红树林生态系统生态价值评估 ．生态科学，2000，19(1)：4l 46．
中国环境与发展国际合作委员会．中国自然资源定价研究 ．北京：中国环境科学出版社，1997．
新疆和田河考察队．和田河中下游农业资源综合考察报告．新疆维吾尔自治医国土整治农业区划局，1985．134—150．
李俊梅，费宇，王宏兵，等．云南森林生态破坏的经济损失分析．云南环境科学，1999，4(18)：25—31．
高素萍，薛建辉 ．森林生态效益货币评估研究现状及其存在问题．世界林业研究，2002，4(15)：24—29．
．呈‘兰． 兰E‘呈． ‘呈‘至
维普资讯 http://www.cqvip.com