全 文 ：；7 7
第 1 卷 第 1期
1 9 9 5年 3月
生 态 学 报
ACTA ECOLOGICA SINICA
6
‘
Vo1．15．No．1
M ar．，1 9 9 5
应用草型塘模型生态系统研究
化学品的整体生态效应
霉
充 0
智 朱 江 厂
’ —— 草 所， ，10o08) ／ ／宰
摘 要 叙述 盛 模 生 系统 绚、功 应 评竹 引 志敢应的可 ／ 事文教草塘蛩忽 酌结构 能厦 用于 化学晶 耔生态 艉性·棋墨}r
f I 墙由 8十 3rexlmxtmtV一3m )的礁璃锢水檀组成．每十檀酌底部铺设 l恤m辱的带有水生生物神于、
孢于和卵于的河泥 ，灌注 自来术 ，j器加一定量的 KNOI和 N HlPO．，使起始氨、礴音量达到 中-富营井水
月中旬备擅群落总产量量平均 为 5．75士O．30g／m*·d，P／R比值平均为 I．26士0．07，二者的变异系数分
煳词 竺些塑： ’里塑垫 雌琏 彳 }／ ．
根据室内单一毒物对单种生物的毒性实验结果评价化学品对 自然水域生态系统的影响，
常常存在较大的偏差。 直接研究毒物对复杂的自然生态系统的效应 ，往往也很难得到明确的
结论。因此，近年来不少生态学家和生态毒理学家强调应用模型生态系统的途径研究评价化学
物质的行为及整体生态效应。Odum认为规模较大、结构较完整、功能较稳定的中宇宙(meso—
costa)是室内实验与野外现场之间的桥梁 ，Cairns强调应当把生态学概念引入到生态毒理学
研究中来 ，中宇宙是今后生态毒理学的主攻方向“ 。短短的几年中，这方面的研究工作 已取得
很大进展“
模型水生生态系统有多种类型，其中以池塘模型生态系统最为简便，最易模拟 ，因此研究
得也最多 。有的池塘模型生态系统规模较小．在室内普通水族箱中进行“ 。有的规模较大 ，或
直接在池塘中进行围隔实驻，结构、功能均较复杂稳定，还放养少量鱼类，有的已取得接近自然
实际的研究结果。 。模型生态系统效应的终点或指标体系是什么，规横多大最为合适 ，仍有
待进一步研究。Bloesch建议中宇宙体积在 1-1000m 之间“”。Taub等探讨微宇宙标准方
法“ ．规模较小 ，仅在室内进行，重现性好，真实性仍嫌不足。国内这方面工作很少
以沉水植物为主体的草翟塘模型生态系统的研究不多 。为此 ，选择中等规模草型塘模型生
态系统进行实验研究，以期探讨一套比较简便、灵敏，接近 自然实际的研究方法和途径。现将初
*冒家自妻}；科学蠹金资助顷目．文中饿生物资料由中国科学院徽生物所榜赢芳、贾省莽同志提供．赶忠宪、 俨梅I可患也参
加一郭分妾验工作．特此一井致谢．
收稿日期 l1993 05 20．髂蚀糟收刊 日期：1993 09 03．
维普资讯 http://www.cqvip.com
生 态 学 报 15卷
步结 果报告 于后 。
1 材料与方法
模型塘 由8个长方形玻璃钢水槽组成 。每个槽的体积为 3ra (3mxlm×lm) 各槽底部均
匀铺设 10cm厚的千河泥 河泥取自北京颐和园出水口附近的长河，为深灰色、粘性土。其中含
有多种水生生物种子、孢子或卵。分几次逐步注入自来水，1厢内灌满。稳定 1周后，测定各槽
水中氮、磷含量，并添加一定量的KN0 ，Nail PO．及可溶性淀粉，用小型潜水泵将水混匀，使
起始氮、磷含量达到 中一富营养水平。实验槽置于室外，在 自然光照条件下培育。光照时问一般
在 6 t 00至 14 00之间，计 8hil4 OO—l8 00时为虚光 各槽光照强度基本一致。
实验开始后，未再加入任何营养物质。雨季前因蒸发量大，各槽添加1次自来永，其后一律
由雨水补给，水位撩落 10cm左右
各槽水生生物均系 自然长出，未进行任何其它人工接种 整个实验从 6月底开始至 l0月
底结束，共持续 4个多月。
各槽培育 1个月后，定期裣查分析水草、浮游藻类、浮游动物、底栖动物、徽生物及水化学
成分 水草仅记录种类，实验结束时，放水收割地上部分，称取全槽水草湿重，并在 60~C烘干 ，
称其干重。浮游藻类取 lL混合水样碘液固定，浓缩计数。浮游甲壳类取 10L混合水样过滤后
浓缩至 50m r，5 福尔马林固定，取 5ml重复计数。底栖动物用采泥器取 2个样方混合筛洗 ，实
验结束排水后，再用样框挖取泥样 ，筛洗挑拣全部大型底栖无脊椎动物样品，70 酒精固定。微
生物种群取水、泥样品 ，用稀释三营法(MPN)和菌落形成单位法(CFU)测定
9月中旬，应用氧气昼夜变化的方法测定群落代谢 ’ ，测溶氧水样取自水措中部上、下
水层，用 Winkter氏法测定。pH值用便携式 pH计(美国 Cole parmer产品)直接在水槽中测
定 氮、磷、硬度 、碱度等测定方法参考文献[I9)进行。
应用 S=(2C／A-PB)×100公式检验群落相似性 式中A、 各为两群落的种类数，C为两
Date(day／monlh)
佃 1 模拟槽中 NOa-N和 PorP的变化趋势
Fig- 1 Var[atio眦 NO3·N and Po．一P In si～
I ion tRnks
群落的共有种数 j。变异系数采用 c ％=(SD／
)×100的公式进行计算 ， 为平均数，SD为 标
准差
实验后期选择 4个水槽，其中 3个加入 25
单 甲脒农药 水剂，规定浓度 分别为 12．5、25和
50mg／L，另 1个作为对照，观测模型生态系统结
构、功能对农药污染的反应情_况。
2 结果与讨论
2．1 模型生态系统的结构
2．t．1 理化环境 光照时间在 6一oo— l4 00
点之闻，中午 ll：∞ 左右太阳辐射最强。最高时
照度达 70000 Ix 各槽 水温一致，最 大温差<
0．5℃。7月底最高水温达 29℃。透明度大，水清彻见底。
实验开始阶段，pH值在 8．3左右，碱度在 0．55mol／L，硬度在 1．35mol／L左右 属中等硬
度偏碱性水。水中营养盐开始阶段较高 ，NOrN 0．70mg／L，PO；一P 0．30mg／L，属中一富营养水
体。以后随水草的生长，光合作用旺盛，营养盐类明显下降，至 lO1月中旬，NOrN 0．04rag／L．
维普资讯 http://www.cqvip.com
l期 黄五瑶等：应用单型塘模型生态系统研究化学品的整体生志效应
P0．～P 0．02mg／L(图 1)。
各槽溶解氧充沛，一般均在 i00 饱和度以上 ．光合作用最旺盛的午后表层溶解氧饱和度
可达 180 。晴朗天气 ，可见植株上有串珠状小气泡冒出水面。随着沉水植物群落的发展和旺
盛的光合作用，水中的 pH值遂步升高，到 8月底达到高峰，最高时 pH可选 l1左右，以后则逐
步回落，至 10月中旬时降至 pH9．5左右(图 2)。
2．1．2 生物群落 各模型槽中生长有多种生产者生物、消费者生物(无脊椎动物)及分解者生
物 ，构成一个比较复杂、完整和有代表性的生物体系。
图 2 模拟槽 p 值且水温的逐月波动(图中实线为 pH
值 ．虚线为水温．均为 10 t 00表层的敬据)
F ． 2 Mo．th]y dynankics of pH wtlu and tt
lemperamre 1¨ simulaiion Iank~(Solid——
pH values．Dot— — temperatu re．Data ⋯
measured[tom su rhce It l0；00)
表 1 模拟槽木生植物种类分布殛相对丰度
Table 1 Species distribution and relative sbundaace of mm
plt．vtes in slmulatioa tanks
。
。 s s s
茨 滩 十十 十 ⋯ 十十
— 十 十 十
di ⋯ iq
草 菠 Ⅳ．grL1m~ea ¨ H +{ ¨ + + +
蓖 齿碾子 菜
Potamogetan +} +{ +{ ¨ ¨ + ¨
马来眼子枣
P malainus
菹 草 + ¨ ¨ ¨ H
P．crispus
事 角 敬
zanniche‘{
直 转 叶 黑 蔫
Hydrila 卅 抖． ¨ 卅 卅 十} 卅
~rticil／a
自 苦 草
¨ ¨ H ¨ +{ ¨ ++ H
聚 草
Mvri~p／Jylfio．
Ceratophyllum
布 氏 轮 鞭 艳 c d，日bra “ - +
蕞 钝 节拟丽 薄 Nitelo／~s l “ H ¨ +{ +} ¨ 惜 }{ 。+
种 类 教 Sp~ies 8 8 7 5 6 6 9 9
生 物 量 4 0 2
．9 4．3 2．5 3．3 2 9 3．6 3．1 (k
g，m -W ．W )
BluTn s (g／m ·D．W ) t53 17【 25I 11 7 l9日 i53 204 1 64
维普资讯 http://www.cqvip.com
生 态 学 报
2．1．2．1 生产者生物 大型水生植物 经过
1个月左右的培育，各模拟槽中沉水植物繁茂
生长，覆盖整个水槽 并达到水表 ，构成沉水植
物群落的主要特征。每槽有 5—9种植物，以轮
叶黑藻、苦草、茨藻、草茨藻、蓖齿眼子菜及菹草
等占优势，分布普遍 ；此外还有少量马来限子
菜、角次藻、聚草及金鱼藻。轮藻门的钝节拟丽
藻分布也较普遍 ，尤其在第 6号槽占有优势。至
8月中旬 ，水草普遍开花、结果。分布情况及生
物 量 见表 1。各槽 植物 种 类相似性 系数在
66、7 -93、3 之间。生物量在 1l7—25lkg／
m 干重之间。变异系数为 22．9 。
浮游藻类 开始阶段 ，各槽藻类发展很快，
嚣
蓥
D (dey／mo~th)
囝 3 模拟1-浮擗 类密度的变化
(1—— I号槽 ，z——8十 槽平均 )
Fig．3 Variation of phytoplankton density；n limulation
ta~ s(1- tank1．2— — ge m 8 tanks)
至 7月底其密度最高达 200万个／L以上。其后由于水草的繁茂生长，营养物质下降，遮阴及其
相互作用，藻类数量迅速下降。8月底以后一直维持在较低的水平上(<20万个，L，图 3)。
藻类种类一般在 20属左右，以清水的硅藻，绿藻占优势，其它种类很少。除 3号槽密度较
多外，其它各槽藻类种类数、密度及多样性指数相近。多样性指数的变异系数为 17．? (表 2)。
2，1．2．2消费者生物 各槽生长多种原生动物、轮虫、浮游 甲壳动物及大型底栖无脊椎动物。
原生动物及轮虫未见详细观察 。浮游甲壳动物种类不多，每槽各有 3～4种，主要为秀体 『蚤，卵
形盘肠 }蚤及温剑水 搔。种类分布均匀，相似性系数在 5 以上。各种浮游甲壳动物数量变化较
大，多样性指数在 1，09一1．59之间，变异系数为 I8，0 (表 3)。
底栖动物仅取样 2次。有环节动物、软体动物及水生昆虫等共十余种。环节动物包括苏氏
尾鳃蚓，水丝蚓和颤蚓 3种，其中苏氏尾鳃蚓分布晟普遍，数量也较多。软体动物包括环棱螺．
纹溜螺和扁卷螺 3种 。实验后期软体动物逐步消失。昆虫幼虫种类较多，主要有摇蚊幼虫 ，浮
游幼虫和蜻蜒幼虫，此外还有少量龙虱幼虫和半翅 目昆虫。
表 2 模拟槽浮游藻类种类 、数量及多样性指数 ‘
T~bIe 2 Species．delnsity and diversity；n x 0f algae in simulallatt lanks
珂 目 Iteras l Z 3 4 5 6 7 8
种 敬 【属 )NuTJ~ber of l7 2o Zl l5 22 船 23 Z4
ge⋯
密 度 Density (10’ ¨／L) 3S- Q 29-45 g35．01 4l-伯 3S．90 32．5 22．89 3 ．
绿 Grin algae(，6) 26．50 19．63 42．51 17．54 25-03 19．24 14．84 21．53
硅 D／atom( ) 6I．26 42．51 54．48 67 10 66．42 62．64 76．36 66．11
多样性指 数Divershy in— 2
． 86 3．47 3．14 2．49 3．76 3．99 4．10 4 17 dex( )
*据 8月份 3次分析结果平均 ，多样性指敬( )据 Marg~lef(1958)公式 Ⅲ计算．
A Ll data averaged from 3 times invesligalions n Aagust．Diversity index⋯ calcuhL bed l Margalef。B equation
维普资讯 http://www.cqvip.com
1期 黄玉瑶等；应用单型塘模型生态系统研究化学品的整体生态效应 43
表 3 模拟槽浮游甲壳动物数量及多样性指数‘
Table 3 Sp~cieJ，de~ ity=rid diver=lty index 0f zooplankton In simulation tanks
种 类 名 称
Species
长肚 秀体 括 Diaphanoso-
4 leucfite．nbergla~um 977 260 140 127 225 715 5l0 995
太佯洲壳 腺括Lato~opo-
sis aua~ralis 0 22 10 3 0 4 14
老 年 低 瓿 li Sim~*pAalus w IulH 8 0 0 0 0 0 0 0
田 形 盘 肠 ji 曲 Ⅲ sphaeri~us 387 521 46 Z4 382 263 195 301
等牵I温剑水 j~Thermocy—
crops ka~ murai 62 158 115 3【】6 245 l50 53 63
教量 Number《ind．／10L) 1434 口61 301 686 855 1l28 762 l373
种类 教 Species n．ml~r 4 4 3 4 4 3 4 4
多样性 指 数 Di r ty index(日 )‘ I·13 1·54 ll 46 ll 59 1．57 I·02 I 20 l 0 s
衰 中数据 为1992年 9月 7日、22日厦 1o月 6日3次统计的平均值 I多样性指数(日)根据 Shanno~一Waver计算0 ，
Data mean values of 3 tjm samplings on 7 and 22，Sept．and 6，Oct．1992
． [~versily index calculated by sl1一
响 n_W eaver’B equation
底栖动物种类分布比较均匀，相似性系数一般均在 80 以上 。由于水草生长茂密，定量取
样比较困难，现将排水刈草后样框取样分析结果列于表 4。第 2、4、5号槽因加入单 甲脒农药．
未在此参加统计和比较。从表 4可见，11月初底栖动物主要是环节动物和摇蚊幼虫两类，尤以
苏氏尾鳃蚓、前突摇蚊和直突摇蚊数量较多．分布较普遍。各槽底栖动物种类数，个体数均有较
大差异，其多样性指数变异系数为 36．0
表 4 模拟槽底牺动物定量分布 (1992 11 04)
Table 4 Densi! 0f benlh iⅡ sim uh tilm ‘ ks
种 类 名 称 S0 ie 1 3 6 7 8
苏氏曜蝇蚓 BrancMura~werbyi 878 506 655 491 491
曾蚓 Tu&fexm 40 l5 30 30
带丝蚵 Lumbricutus
前赛 胡且 Pr~e．nches B仉 580 30 179 164 357
直突播蚊幼虫 Orchcfadiinae sp． 342 l1 9 417 253
播蚊蛐虫 n m f$ap． 491 15 15
二翼蜉幼虫 c 帮 s口_一 45 15 30 1 5
大蚊科幼虫 Tipulld~
# (ind．，m ) To1aI n㈣mb 2425 566 1O88 II47 1116
种类鼓 St>ecie~r,umber 7 4 7 6 4
垂详性指数 Dive．ity index(曰) 2．21 0．65 1．83 1．8I I．62
2．1．2．3 分解者生物 水层中微生物数量不多，主要有好氧异养菌及少量真菌，硝化菌未检
出，属比较清洁水体(表 5)。底泥中好氧及厌氧菌群较水层为多(表 6)。
维普资讯 http://www.cqvip.com
生 态 学 报 15卷
表 5 模拟槽水层中微生物数量(1 gg2 09 01)。
TaMe 5 D~n~ity。r micru~ anim s in wm J．t~,columa ef~mulation tanks
娄 群 Ta)【a l 2 3 4 5 6 7 B
好氧 异养 菌(cdllm1)表 3×10 3×10 2X100 2×101 1×10。 1×lO。 1．1X10 1．1×l0卫
Heteruttoph~c aero~ 底 2．5×l0 z．5×10’ 4．5x10 4．5×10 2．5X10 2．5X 10 2X100 2XlO
真 菌 (cel／m1) 表 2×lO’ 2X10 0 0 0 0 0 0
F~sgi 鹿 l 5×10 1．5×10 1×l0 1×1 0 0 0 0
*硝 化茁来 饺出
Nit⋯b c ria were not detected oul in watef colu【nn．
表 6 底泥中好氧及厌氧微生物种群分布(1~92 09 01)
a 1 1 2 4 5
好 氧 异 粹 苗 Heterutrophi( 7 5×106 1
． 9× 10 8．4× l0‘ 3．4X 10 aerube (t~ll／g)
真 菌 Fungi (eelI／g) 1 8×10 1 4×10 2．2x10 4．3×1 0
硝 化 菌 Nitro6acteria 1
． 8× I 4．4× 10 2．8×10‘ 7．7× 10 (cell／g)
厌 氧 瞳 Anatro~e (cell／g) 3．3Xi0 Z．6×10‘ 4．6×10。 7．7×lO‘
量 蠹暑 “i^ g
皇 Su rf． ree- ／一 d啪 耙啦 HJ
z．5× l0j
1．6× 10s
2+2 模型生态系统的代谢 ．
2．2．1 DO、pH值与群落代谢 前已述及 ，各摸型生态系统溶解氧充沛，pH值偏高，且有一
定的纵向波动。
9月中旬，测定了各水槽溶解氧及 p卜}值的昼夜变化，可看出二者表现出明显的昼夜波动
节律：6：00左右，DO及 pH值最低，以后随光合作用而逐步升高，14：00左右达最高峰，然后
逐步回落，到翌 El凌晨 6 t 00降到最低值。表层 DO和pH值高于底层，中午差异最大，早晨无
明显差异。但 6号槽情况与之相反．中午时分底层DO和 pH值高于表层(图 4)，因为该槽纯节
拟丽藻占优势，该藻分布在水槽的下层，上层无水草。这说明群落的格局对 DO和 pH值有明
显影响 。
根据图 4(A)，将 DO和 pH值及水温关系绘于图 5，二者呈很好的相关关系。因光合作用
旺盛 ，DO增加，使水中 Hco 减少，CO7增多，从而影响pH值升高。pH值较低时，可据以估
计 CO 含量 ”。本实验条件下 pH值较高，无游离 CO 存在，但 pH值变化也可粗略反映群落
呼吸代谢的变化情况。
2+2．2 群落代谢的测定 根据 1992年 9月 l7～18日各槽溶解氧的昼夜变化测定资料，参考
McConnel(1962)“”及Whitworth等(1969)“ 的方法，计算各模拟槽中群落代谢情况。由于
实验场地两边扬树的遮挡．午后 l4 t∞ 以后已无光线直接辐射 ，因此以 l4 ∞ 作为13落时间
维普资讯 http://www.cqvip.com
1期 黄玉瑶等t应用单登塘模型生态系统研究化学品的菇体生态赦应 45
田4 模抖橹DO、pH值及承温的昼夜变化
‘A——7十水橹平均，B—— 6号橹，实线为表屡．虚栽
为窿 层)
Fig_4 Diur~ l change,0f DOtpH v a nd temper~一
ture in simulaTion tanks
(A n of 7 tanks．B— Tank 6．Solid r
h⋯ Dot bottom．】
图 s 横拟槽表层DO与水沮盈 pH值的关系
fI——水温-2——pH值)
Fig． 5 C reIat n betwain DO ,nd temperature and
pH Y Iue^ in s[mulation tankt
(1— — tem~rature-2—— pH values)
计算，其时 DO最高 ；早上 6 00为 日出时间，
其时 DO最低 。氧气扩散系数按 0．1g／m ·h
计“ “ ”，结果列于表 7 从表 7可以看出，除 6
号槽以外，其余各槽代谢强度相近，其产氧量、
呼吸量及 JP／R比值变异系数
2，3 模型生态系统灵敬性实验
l0月上旬 ，选择 3个模拟槽加入不同剂量
25 单 甲脒农药水荆 ，定期观测水质、生物种
类、数量及群落代谢，历时 3周。结果发现处理
表 7 模拟槽的群落代谢(1 992 09 l7一l8)
项 目 hmas I 2 3 4 5 6 8 CI／
群落总产氧量(go：／m。·d) 5
． 84 6．06 5．64 6．2I 5-56 5．42 5-49 5．22 4 61 Community gross produetlon
群落呼 哑 t(gOt／m ·d) i Community~spiration 4．79 4．94 4 46 5 21 4．58 4．0l 3．99 10 07 2 92
F／R比埴 P， ratio 1． 2 1．23 l 2 l l l 21 l·35 l·37 5 56 l 59
表 8 单甲脒农药对模型塘生态系统的影响
Table 8 EffecL~of monoform~midine ir~secti~ide 0n model pond ecosystems
目 n一 0 mg／L I2．5mg／L 25m8，L 50mg／L
水温 Temperature(℃】 I2．7 I2．8 I2．8 12 6
DO (mg／L) 10． 7 32 3-56 2．39
pH 擅 9．54 8 68 7 85 7·69
CO ‘CaCOsrag／L) 6 27 6I．O5 42．75 5 35
HCOi (CaCO，mg／L) 49．54 4 ．Z4 67． 6 72．45
TN (mg／L) o．25 0．77 l_Z2 2．45
TP (mg，L) 0．133 1．7Z6 2．225 2 991
维普资讯 http://www.cqvip.com
46 生 态 学 报 15卷
项 目 herr~ 9 mglL 12·5mgtL 25 mg／L 50 mg／L
嚣秦 麓 21 6 5 0
密蛊 Denaity(104 cell／L) 10．0 5．4 3 4 0
多样性指数 Diversity index (日) 4．0O 1．06 O．88 9
浮搏动曲 种娄 Zooplankton speeiea 4 1 l 0
密度Density (ind／10L) 36 l13 6O 0
多样性指教 Diversity index 霄) 1．44 0 0 0
底牺动物 种类 6 3
- I l
nth。日 p~ les
密度 l~haity (ind／m ) 2425 102／ 209 i5
多样性指数 Diversity index (月) 2．13 0．89 O．74 O
嬲麓产 ⋯舢 2 -5×1 6×1O‘ I．3X105 7．8×105
产氧量 Production (g／m -d) 3 6J J 88 1．95 0．93
砰 吸量 Respiration( g／m ·d) 3 39 2．97 3．56 5．08
P／R 比值 PIR ratio 1．07 O．70 。． O-13
·底牺动物为灶毫后 3周的数据 ．其余为灶理后 i周的测定结果⋯
Be．tho．dat er wc eolleclcd alter 1 re 【I f 3 ．A】】othe~ —w 1 week．
组维管束植物受到不同程度的损伤与破坏，藻类、浮游动物、底栖动物种类、数量及多样性指数
明显下降，有的种类完全消亡。而水层中的好氧异养菌却明显增加，高浓度组的增加尤为显著。
与此同时，群落产氧量减少 ，耗氧量增加，群落代谢功能失调，由自养型变成为异养型水体。水
中溶解氧、pH值下降，氮、磷明显增加，碳酸盐及重碳酸盐也发生相应的变化(表 8)。实验结果
表明，这种草型塘模型生态系统~~Pl-来有毒化学品的干扰所产生的整体生态 效应是灵敏的，
与文献报道一些类似研究结果相一致。 “ 。
参 考 文 献
I Pratt】R 口 ．Ef“ ts of chlorine 0n microbial~ommurs~ti~s in naturally derived micmco一 ．Environ．Toxl~~l(
l988．-／(9)：679- 687
2 Odum E P．The mesocosm．Bi~Science．1984．34<9)I558"--56Z
3 Cairns JrL Putting the oin ecotox~ology．Regular．Toxlcd．Pfiar~a~o1．1988·S‘2)I 226- 238
4 Cr~sland 0 ＆ La Point了 W "the design 0f m experime．ta．Env；r~n．Toxi ．Chem．,1992．11(1)l1-4,
5 Gidding~J M．Types of aquatic microcosms and their resea~h applicatlons．(In)Giesy J P(ed．)，M&rocosms in~atogi-
曲 reJe~eh．．National Tech．ical Information Center．Spr]ng6 ld．198．0．242- 296
6 Broekway D L at．Development．replieability and m【 cling of nHturally derived mi~roco~ms． I．J．Emf~n．Stud ．
1 979．13(0)；149- I56
7 Tample E C et f．Efft~．：ts 0fTebuthiuron on aqoa0c productivity．Hydrolnotogla．1991，224(2)tII7一 l27
a Heimba~l F b-Pflueger W U州 of smal ardfici；d po．d for a 8e nt of hazard to aquatic ecosystems．． r口 Toxi—
co1．Chem． 1992．1(1)，27- ,34
9 W ebber E C al Ecosystem—level tesdng of a synthetic pyrcthrold insecticide：n aquatie m蹦0co*眦 月 ，坩 ．Toxi~4．
Chem．．1992．IJ(1)r8 — 19fi
10 Lozano S J et al Effe t of esknvalerate of aquatic orga．Jsm~in littoral enclos u~s． 忡 Toxi~~g．( f 1992．11
U )I35— 47
11 Bloc．oh J．M ∞ m studie~．Hydroblologia 1988．199(3)r22l一 222
l2 Taub F D al Results of interlvhoratory tesdng of the standardized aquatk micrceoam protoco1．(In)G．W ．Su ctr ‘
ndM A．Lewis(ed．)．AquaticToxico~gy d En“ronmenta!Fa／~IlithVolume．ASTM STP 1007．A／11．So~ forT T-
ing and Ma~eria[a．Phihtdelphitt．1989．368— 394
13 金融钧．孙丽伟．模拟水生生态未统盈其在环境研究中的应用．应用生态学报 ．1990．1(4) 1356-363
14 国象姆洋局第三姆洋研究所海洋生枣最围隔实验蛆 ．铜、镉，永．铅和锌棍舍诲鞋对姆洋围隔生态系 中浮醉生铸的影响．
海 洋学报 ．1989．11(2)：203- 206
l5 Od．m H T．Primary prod m-do．in Tlowing wate Ldmno1．Oceanogr．1956．1(1)：102— 117
维普资讯 http://www.cqvip.com
1期 黄玉瑶等：应用单型塘摸型生态系统研究化学品的整体生态效应 47
16 Tailing J F．Diurnal cIBn0¨ s r．ratificM．ion and photosynthesis in sOllt~：t roplcal African w&l~r8．Proceeding of the
3oci~y of 厶 幽 一^ serlea B．1957．147‘926)‘57— 83
l7一M eConnclI W J．Productlvity relationa in Ear y mlcrocoams．厶 mno／．Ocea~ogr．1962，7(7)‘335- 349
ls whltworth W R ＆ Ljne．TH EIleccs f0‘{c_nf#口Ⅱcommunitymetabolism pools．上 ．Oc~nogr．，l969．14(1)I
53— 5B
19 羹目营共卫生协舍等壤薯．束仁元辱译．承与废承标准检验法．幕 l5鹱．北京，中国建筑工韭出版社．1985
20 孙詹被．动曲生态学原理 ，第二版．北京 ：北京师范大学出版社 ，l992
2l 郭担超等壤．医用数理境计方珐．北京 ，^ 民出版杜．1965
22 Odum E P．Basic EcatoLv．Hoh—Saunde~ l】re． st naI Editio螂 ，1989
23 W cIchW E．Use of可Ind ified dlurna1 翻 [or nte~ uye ofirl3 Bbo Ii m in standlng wBl ．1dmn ．Oc~anogr．1986．13
(‘)：679— 687
24 Gidd[ngs J M b-Eddlcraon G Some ecological and experimental properti~a of complex aquatk microcosms．Intern．J．
Eavlran．S“‘ ，1979，13(2)t1l9— 123
25 Giesy JP b-AIIredPM．R0pl[~abilit~or squst~muhiapccieste t ayslems．(in)Ceirna Jr J(ed．)tMul~ispeciesToxicity
Teeing,pergamon Prc~s。New York。1985，l87— 2‘7
26 Beyers B J．The raetab i·m of 12 aquatic laboratory mlcroecosystems-E ．Moaogr．．1963，33(‘)I2Bl一 306
27 Giddlngs J M b-Eddlemo n G K．Photosynthesis／r~aplrallon f砒los；n aquatic nficroeosms under argeni~ 衄 ． nf Air
＆ Pollut．197S．(9)：207— 2l2
USE OF MODEL GRASSY POND OF ．
ECOSYSTEM TO EVALUATE THE HOLISTICALLY
ECOLOGICAL EFFECTS OF CHEM ICAL STRESS
Huang Yuyao Gao Yurong Cao Hong Ren Shuahi Zhu jtang
(Inait~e of ZooJogy·A,ademia Sinica，Beijh,g．100080)
This paper deals with the community structure and metabolism of the model grassy pond
ecosystem and the possib{lity of its application to evaluate the effects of chemical contamina—
tion on ecosystems，The model pond of ecosystems consisted of eight glass fiber tanks each in
a dimension of 3m × lm×1m(y=3m )．Each tank was filIed with tap water，together with
10cm thick river sediments containing seeds，cysts and eggs of aquatic organisms on its bot—
tom．Some KNO3 and Nail2PO were added to keep water nutrients close to a meso—eutrophic
Leve1．Then they were incubated under the outdoor ambient condition from June through Oc—
tober．
One month after incubation．a submerging community，including macrophytes．algae，
zooplankton，benthos and microorganisms，was growing up luxuriantly and the community
metaboi[sm reached steady condhions．The high similarities among the comm unities in var[一
OUS tanks were found，and the variabilities of the diversity index for algae，zooplankton and
benthos were 17．7 ，18．0 and 36．O ．respectively．Gross production was averaged 5．75
±0．30gO2／m ·d，with a P／R ratio of 1．26+0．07．The variabilities of both gross production
and P／R ra60 were 5．2 and 5．6 ，respectively．
Preliminary monitoring results indicate that this kind of·mesocosm was a sensitive and
useful tool for evatuafing ecological effects of chemicat stress on ecosystem leve1．
Key words：mesocosm ·grassy pond， commtm[ty structure．community metabolism
bioass~ssment．
维普资讯 http://www.cqvip.com