全 文 ：　 核 农 学 报　 ２０１４，２８（１）：０１３１ ～ ０１３７
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎｕｃｌｅａｒ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
收稿日期：２０１３⁃０２⁃１８　 接受日期：２０１３⁃０６⁃２６
基金项目：农业部公益性行业（农业）科研专项（２０１１０３００１），河南省教育厅科技攻关项目（１３Ａ２１０２３５），农业部作物水分生理与抗旱种质改良重
点实验室开放基金（２０１２ＫＦ０１）
作者简介：张盼峰，男，主要从事间套作多熟种植资源高效利用生理生态研究。 Ｅ⁃ｍａｉｌ： ６７３７４７３２９＠ ｑｑ． ｃｏｍ
通讯作者：焦念元，男，副教授，主要从事间套作多熟种植资源高效利用生理生态研究。 Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｊｉａｏｎｙ１＠ １６３． ｃｏｍ
文章编号：１０００⁃８５５１（２０１４）０１⁃０１３１⁃０７
轮耕与隔灌对麦玉两熟光合特性的影响
张盼峰１ 　 杨　 鹏２ 　 焦念元１ 　 汪江涛１ 　 杨萌珂１ 　 宁堂原３ 　 付国占１
（ １ 河南科技大学农学院，河南 洛阳　 ４７１００３；２ 河南科技大学图书馆，河南 洛阳　 ４７１００３；
３山东农业大学农学院 ／作物生物学国家重点实验室，山东 泰安　 ２７１０１８）
摘　 要：为了探明轮耕与隔畦交替灌溉实现麦玉两熟周年均衡增产、提高周年水分利用效率的光合机理，
本试验研究了旋耕 －深耕轮耕和隔畦交替灌溉对小麦、玉米功能叶的叶绿素、净光合速率、蒸腾速率、叶
片水分利用效率、气孔导度和周年灌水生产效率的影响。 结果表明：常年旋耕后深耕，显著提高了小麦、
玉米生育后期功能叶的 ＳＰＡＤ值，提高了气孔导度和净光合速率，周年产量提高了 ６􀆰 ７％ ～１３􀆰 ０％ ，周年
灌水生产效率提高了 １２􀆰 ２％ ；与全灌相比，隔畦交替灌溉的小麦、玉米功能叶净光合速率没有显著降
低，明显降低了小麦的蒸腾速率，周年产量仅降低了 ２􀆰 ７％ ，灌水生产效率却提高了 ４１􀆰 ３％ ，达到 １５２􀆰 ５
ｋｇ·ｈｍ － ２·ｍｍ － １。 这表明常年旋耕后深耕有利于提高小麦、玉米功能叶的 ＳＰＡＤ 值、净光合速率和周年
产量，隔畦交替灌溉后显著提高小麦、玉米周年灌水生产效率，这对进一步探索深耕 －旋耕轮耕制和改
进农田灌溉方式，提高黄淮海麦玉产量和灌水生产效率提供了重要理论依据。
关键词：轮耕；隔畦交替灌溉；麦玉两熟；光合特性
ＤＯＩ：１０：１１８６９ ／ ｊ． ｉｓｓｎ． １００⁃８５５１． ２０１４． ０１． ０１３１
　 　 保护性耕作具有良好的蓄水保墒作用，可以提高
土壤贮水量［１］，扩大冬小麦花后旗叶面积，增加旗叶
叶绿素含量，提高其光合速率，促进后期干物质积累，
提高小麦的籽粒产量［２ － ４］。 但多年单一保护性耕作引
起耕层变浅、容重增加和病虫害加剧［５ － ６］，造成降水或
灌溉水下渗难，作物根系下扎浅，水分利用效率低等问
题。 近年来多数研究表明，连年少免耕后翻耕，可以打
破犁底层，降低耕层土壤容重，增加土壤水贮量［７ － １０］，
促进作物根系下扎［１１］，增加对深层水分的吸收［１２］，提
高冬小麦旗叶光合速率和 ＰＳⅡ实际光化学效率［１３］。
相对于免耕，秸秆覆盖翻耕能显著增加玉米叶片光合
势［１４］，秸秆覆盖结合深松耕作显著提高夏玉米叶片光
合速率［１５］。 隔畦灌溉可以降低灌水量，减少土壤蒸
发［１６］，干湿交替可以刺激作物根系生长，调节根系在
土壤中的分布和叶片气孔导度，减少无效蒸腾，促进干
物质的积累，提高叶片水分利用效率［１７ － １９］。 常年旋耕
后深耕，再进行隔畦交替灌溉是否可以再提高小麦玉
米周年产量和水分利用效率，其功能叶的光合特性发
生哪些适应性变化？ 对此，本研究针对黄淮海小麦玉
米两熟区常年应用单一旋耕耕作方式造成耕层变浅，
根系下扎难，水分利用利用效率低等问题，以黄淮海小
麦玉米两熟为研究对象，选择常年小麦季旋耕玉米季
免耕的少免耕保护性耕作制的田块为试验田，研究了
轮耕与隔畦交替灌溉对小麦 －玉米光合特性及灌溉水
周年利用效率的影响，为黄淮海麦玉两熟区周年高产
高效探讨合理的旋耕 －深耕轮耕制和合理灌溉方式提
供理论依据。
１　 试验材料与方法
１􀆰 １　 试验地概况
试验于 ２０１０ － ２０１２ 年在河南科技大学农场（３３°
３５′ ～ ３５°０５′Ｎ，１１１°８′ ～ １１２°５９′Ｅ）定点进行。 试验地
属温带半湿润半干旱大陆性季风气候，年均气温 １２􀆰 １
１３１
核　 农　 学　 报 ２８ 卷
～ １４􀆰 ６℃，年均降雨量 ６００ ｍｍ，年均蒸发量 ２１１３􀆰 ７
ｍｍ，年均辐射量 ４９１􀆰 ５ ｋＪ·ｃｍ － ２，日照时数 ２３００ ～
２６００ ｈ，无霜期 ２１５ ～ ２１９ ｄ。 试验田为小麦玉米两熟
制，常年实施麦季旋耕玉米季免耕的少免耕保护性耕
作，供试土壤为黄潮土，质地中壤，０ ～ ２０ ｃｍ 耕层土壤
容重为 １􀆰 ４８ ｇ·ｃｍ － ３含速效氮 ８０􀆰 ０９ ｍｇ·ｋｇ － １，速效磷
３􀆰 ３１ ｍｇ·ｋｇ － １，有机质 １４􀆰 ５ ｇ·ｋｇ － １，ｐＨ值 ７􀆰 ０８。
１􀆰 ２　 试验设计
２０１０ 年 １０ 月 － ２０１１ 年 １０ 月，小麦选用中育 １０
号，玉米选用豫禾 ９８８ 为试验材料。 选择连续 ５ 年小
麦季旋耕玉米季免耕一年两熟的试验田，设置旋耕 －
旋耕（ＲＴ⁃ＲＴ）和旋耕 －深耕（ＲＴ⁃ＤＴ）２ 种轮耕处理，３
次重复，小区面积 １８０ ｍ２，每个小区 ９ 畦，畦宽 ２ ｍ。
小麦播种前，玉米秸秆全部还田，旋耕深度 １５ ｃｍ 左
右，深耕深度 ３０ ｃｍ 左右。 小麦行距 ２０ｃｍ，基本苗为
１８ 万株·６６６􀆰 ７ｍ － ２，玉米行距 ６０ ｃｍ，株距 ２５ ｃｍ，密度
４５００ 株·６６６􀆰 ７ｍ － ２。 基施 １８０ ｋｇ Ｎ·ｈｍ － ２，３００ ｋｇ Ｐ２Ｏ５
·ｈｍ － ２；玉米铁茬播种，在拔节期追施 ２２５ ｋｇ Ｎ·ｈｍ － ２。
各处理全年均共灌水 ３ 次，２０１０ 年 １１ 月 １５ 日灌水 ６０
ｍｍ，２０１２ 年 ３ 月 ２０ 日灌水 ４０ ｍｍ，６ 月 ３ 日（玉米蒙
头水）４０ ｍｍ。 其他管理同大田生产。 小麦 ２０１０ 年 １０
月 １２ 日播种，２０１１ 年 ６ 月 １ 日收获，６ 月 ２ 日播种玉
米，１０ 月 ９ 日收获。
２０１１ 年 １０ 月 － ２０１２ 年 １０ 月，设旋耕 －旋耕（ＲＴ⁃
ＲＴ）和旋耕 －深耕（ＲＴ⁃ＤＴ）２ 种轮耕方式，同时对旋耕
－深耕（ＲＴ⁃ＤＴ）处理分别进行不灌溉（ＮＩ）、隔畦交替
灌溉（ＡＩ）和全灌（ＦＩ），共 ４ 个处理，３ 次重复，小区面
积 ６０ ｍ２，每个小区 ３ 畦，畦宽 ２ ｍ，每个处理之间设宽
２ ｍ的隔离带，且不灌溉。 各处理均全年共灌水 ４ 次，
３ 月 ３０ 日灌水 ６０ ｍｍ，５ 月 ８ 日灌水 ４０ ｍｍ，６ 月 ６ 日
灌水（玉米蒙头水）４０ ｍｍ，７ 月 ２８ 日灌水 ４０ ｍｍ。 隔
畦交替灌溉处理隔 １ 畦灌溉 １ 畦，进行交替灌溉，灌溉
量为全灌的 ６０％ ，通过控制灌水时间来计算灌水量。
小麦 ２０１１ 年 １０ 月 １５ 日播种，２０１２ 年 ６ 月 ２ 日收获，
玉米 ２０１２ 年 ６ 月 ４ 日播种，１０ 月 ４ 日收获。 其他同
２０１０ － ２０１１ 年。
１􀆰 ３　 测定项目与方法
１􀆰 ３􀆰 １　 叶绿素 　 在小麦开花后 ５、１５、２６ｄ，玉米花后
１５、３０、４５ ｄ用 ＳＰＡＤ５０２ 叶绿素仪（柯尼长美能达，日
本）测定小麦旗叶、玉米穗位叶的 ＳＰＡＤ值。
１􀆰 ３􀆰 ２　 光合参数 　 在小麦花后 ５、１５、２６ｄ，玉米花后
１５、３０、４５ ｄ，用 Ｌｉ － ６４００ＸＴ 光合系统（ＬＩ⁃ＣＣＲ，美国）
在晴天 ９∶ ００ － １１∶ ３０，分别测定小麦旗叶、玉米穗位叶
的光合速率、气孔导度、蒸腾速率，并计算叶片的水分
利用效率 ＝光合速率 ／蒸腾速率。
１􀆰 ３􀆰 ３　 测产　 在小麦、玉米收获期，每个小区分别取
３ 个代表性样段的植株，冬小麦 ２ ｍ双行、玉米 ２ ｍ双
行，风干后脱粒，称其粒重，根据其占据面积计算小麦、
玉米产量和周年产量。
１􀆰 ３􀆰 ４　 灌水生产效率（ ＩＵＥ） 　 小麦灌水生产效率 ＝
小麦籽粒产量 ／小麦生育期总灌水量。
玉米灌水生产效率 ＝玉米籽粒产量 ／玉米生育期
总灌水量。
周年灌水生产效率 ＝ （小麦籽粒产量 ＋玉米籽粒
产量） ／ （小麦生育期总灌水量 ＋ 玉米生育期总灌水
量）。
１􀆰 ４　 数据处理
试验结果均为 ３ 次重复的算术平均值，数据的统
计分析采用 ＤＰＳ． ２０００ 版本统计软件。
２　 结果与分析
２􀆰 １　 轮耕与隔畦交替灌溉对小麦、玉米功能叶 ＳＰＡＤ
值的影响
由图 １ － Ａ可知，多年旋耕后深耕，可以提高小麦
旗叶和玉米穗位叶各生育期的 ＳＰＡＤ 值，尤其小麦和
玉米的生育后期，分别提高了 ５９􀆰 ６％和 ９􀆰 ７％ ，差异均
达到显著水平。 这表明旋耕 －深耕轮耕有利于延缓小
麦、玉米功能叶衰老。
由图 １ － Ｂ 可知，旋耕 －深耕轮耕后，灌溉方式对
小麦旗叶 ＳＰＡＤ值的影响表现为：全灌 ＞隔畦交替灌
溉 ＞不灌，在花后 ２６ｄ（蜡熟期），与不灌相比，隔畦交
替灌溉与全灌分别提高了 ７９􀆰 ５２％和 １０７􀆰 ３５％ ，达到
显著水平。 隔畦交替灌溉与全灌相比，小麦旗叶
ＳＰＡＤ值降低了 １３􀆰 ４％ ，差异达到显著水平，但对玉米
穗位叶 ＳＰＡＤ值影响不明显，差异未达到显著水平。
２􀆰 ２　 轮耕与隔畦交替灌溉对小麦、玉米功能叶净光合
速率的影响
图 ２ － Ａ表明：多年旋耕后进行深耕，小麦旗叶花
后 ５、１５ 和 ２６ｄ的光合速率分别提高了小麦旗叶净光
合速率 １４􀆰 ２％ ，１８􀆰 ８％和 １１􀆰 ９％ ，尤其在花后 ５ 和 １５ｄ
差异显著；玉米穗位叶花后 １５、３０ 和 ４５ｄ 的光合速率
分别提高了 ３１􀆰 ５％ ，２１􀆰 ９％和 ５􀆰 ３％ ，尤其花后 １５ 和
３０ｄ差异均达到显著水平。 这表明，实施旋耕 －深耕
轮耕有利于提高小麦、玉米功能叶净光合速率。
由图 ２ － Ｂ 可得，旋耕 －深耕轮耕后，灌溉方式对
小麦旗叶净光合速率的影响表现为：全灌 ＞隔畦交替
灌溉 ＞不灌。 花后 ５ｄ 全灌显著高于隔畦交替灌溉和
２３１
　 １ 期 轮耕与隔灌对麦玉两熟光合特性的影响
不灌，隔灌和不灌差异不显著；花后 １５ 和 ２６ｄ 各处理
间差异显著。 灌溉方式对玉米花后 １５ｄ穗位叶净光合
速率影响变现为：全灌 ＞隔畦交替灌溉 ＞不灌，差异显
著；花后 ３０、４５ｄ隔畦交替灌溉与全灌差异不明显，都
显著高于不灌。
这表明在常年旋耕的基础上进行深耕后，显著提
高小麦、玉米花后功能叶的净光合速率，延长其高光合
功能期，延缓衰老；隔畦交替灌溉降低了小麦净光合速
率，但对玉米的影响相对较小。
注：ＲＴ⁃ＤＴ表示旋耕 －深耕， ＲＴ⁃ＲＴ表示旋耕 －旋耕，． ＦＩ 表示全灌，ＡＩ表示隔畦交替灌溉，ＮＩ 表示不灌溉。 下同。
Ｎｏｔｅ：ＲＴ⁃ＤＴ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｒｏｔａｒｙ ｔｉｌｌａｇｅ⁃ｄｅｅｐ ｔｉｌｌａｇｅ， ＲＴ⁃ＲＴ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｒｏｔａｒｙ ｔｉｌｌａｇｅ⁃ｒｏｔａｒｙ ｔｉｌｌａｇｅ． ＦＩ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｆｕｌｌ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ，ＡＩ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ
ａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅ ｂｏｒｄｅｒ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ， ＮＩ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｎｏ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ． Ｔｈｅ ｓａｍｅ ａｓ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ．
图 １　 轮耕（Ａ）与隔畦交替灌溉（Ｂ）对小麦旗叶和玉米穗位叶 ＳＰＡＤ值的影响
Ｆｉｇ． １　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｒｏｔａｔｉｏｎａｌ ｔｉｌｌａｇｅ（Ａ） ａｎｄ ａｌｔｅｒｎａｔｅ ｂｏｒｄｅｒ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ（Ｂ） ｏｎ ＳＰＡＤ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｗｈｅａｔ ａｎｄ ｍａｉｚｅ
图 ２　 轮耕（Ａ）与隔畦交替灌溉（Ｂ）对小麦、玉米功能叶净光合速率的影响
Ｆｉｇ． ２　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｒｏｔａｔｉｏｎａｌ ｔｉｌｌａｇｅ（Ａ） ａｎｄ ａｌｔｅｒｎａｔｅ ｂｏｒｄｅｒ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ（Ｂ） ｏｎ ｎｅｔ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ
ｒａｔｅ ｏｆ ｗｈｅａｔ ａｎｄ ｍａｉｚｅ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｌｅａｖｅｓ
２􀆰 ３　 轮耕与隔畦交替灌溉对小麦、玉米功能叶蒸腾速
率的影响
图 ３ － Ａ表明：小麦从开花到蜡熟期，旗叶蒸腾速
率呈现先升高后降低的趋势。 常年旋耕后进行深耕，
小麦旗叶蒸腾速率在花后 ５、１５ 和 ２６ｄ 分别提高了
６４􀆰 １％ 、８３􀆰 ９％和 ７７􀆰 ９％ ，差异显著；玉米从花后 １５
到 ４５ｄ，穗位叶蒸腾速率呈现先升高后下降的趋势，轮
耕后玉米穗位叶的蒸腾率在花后 １５、３０ 和 ４５ｄ分别提
高了 ８１􀆰 ８％ 、１１４􀆰 ３％和 ２３􀆰 ３％ ，差异均达到显著水
平。
旋耕 －深耕轮耕后，灌溉方式小麦旗叶蒸腾速率
的影响为：花后 ５ｄ，全灌显著高于隔畦交替灌溉和不
灌，隔灌和不灌差异不大；花后 １５、２６ｄ 各处理间差异
显著；灌溉方式对玉米穗位叶蒸腾速率的影响为：花后
１５ｄ，全灌 ＞隔畦交替灌溉 ＞不灌处理间差异不大；花
后 ３０ｄ，隔畦交替灌溉与全灌差异不大，均显著高于不
灌；花后 ４５ｄ，隔畦交替灌溉 ＞全灌 ＞不灌，但差异不
明显（图 ３ － Ｂ）。
２􀆰 ４　 轮耕与隔畦交替灌溉对小麦、玉米功能叶片水分
利用效率的影响
由表 １ 可知，与旋耕 －旋耕相比，旋耕 －深耕轮耕
３３１
核　 农　 学　 报 ２８ 卷
图 ３　 轮耕（Ａ）与隔畦交替灌溉（Ｂ）对小麦、玉米功能叶片蒸腾速率的影响
Ｆｉｇ． ３　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｒｏｔａｔｉｏｎａｌ ｔｉｌｌａｇｅ （Ａ） ａｎｄ ａｌｔｅｒｎａｔｅ ｂｏｒｄｅｒ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ （Ｂ） ｏｎ ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ
ｒａｔｅ ｏｆ ｗｈｅａｔ ａｎｄ ｍａｉｚｅ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｌｅａｖｅｓ
表 １　 轮耕与隔畦交替灌溉对麦玉功能叶水分利用效率的影响
Ｔａｂｌｅ １　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｒｏｔａｔｉｏｎａｌ ｔｉｌｌａｇｅ ａｎｄ ａｌｔｅｒｎａｔｅ ｂｏｒｄｅｒ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｏｎ ｗａｔｅｒ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ ｗｈｅａｔ⁃ｍａｉｚｅ ｌｅａｖｅｓ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
小麦 Ｗｈｅａｔ ／ （１０ － ３ ｇ·ｇ － １） 玉米 Ｍａｉｚｅ ／ （１０ － ３ ｇ·ｇ － １）
花后 ５ｄ
５ｄ ａｆｔｅｒ ａｎｔｈｅｓｉｓ
花后 １５ｄ
１５ｄ ａｆｔｅｒ ａｎｔｈｅｓｉｓ
花后 ２６ｄ
２６ｄ ａｆｔｅｒ ａｎｔｈｅｓｉｓ
花后 １５ｄ
１５ｄ ａｆｔｅｒ ａｎｔｈｅｓｉｓ
花后 ３０ｄ
３０ｄ ａｆｔｅｒ ａｎｔｈｅｓｉｓ
花后 ４５ｄ
４５ｄ ａｆｔｅｒ ａｎｔｈｅｓｉｓ
轮耕模式 ＲＴ － ＤＴ １． ９９ｂ １． ４９ｂ ０． ９６ｂ ６． １５ｂ ３． １２ｂ ４． ６５ｂ
Ｒｏｔａｔｉｏｎａｌ ｔｉｌｌａｇｅ ｍｏｄｅｌ ＲＴ － ＲＴ ２． ８６ａ ２． ３１ａ １． ５２ａ ８． ７１ａ ５． ３６ａ ５． ０４ａ
灌溉方式 ＦＩ １． ９９ｂ １． ４９ｂ ０． ９６ｂ ６． １５ａ ３． １２ａ ４． ６５ａ
Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ＡＬ ２． ５３ａ １． ５９ｂ １． ０８ｂ ５． ８２ａ ３． １９ａ ４． ２９ａ
ＮＩ ２． ６７ａ １． ９０ａ １． ６０ａ ５． ４１ａ ３． ６０ａ ３． ２３ｂ
　 　 注：ＲＴ⁃ＤＴ表示旋耕 －深耕，ＲＴ⁃ＲＴ表示旋耕 －旋耕，ＦＩ表示全灌， ＡＩ表示隔畦交替灌溉，ＮＩ 表示不灌溉。 同一指标同列数据后不同字母表示
显著（Ｐ ＜ ０􀆰 ０５）。 下同。
Ｎｏｔｅ：ＲＴ⁃ＤＴ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｒｏｔａｒｙ ｔｉｌｌａｇｅ⁃ｄｅｅｐ ｔｉｌｌａｇｅ， ＲＴ⁃ＲＴ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｒｏｔａｒｙ ｔｉｌｌａｇｅ⁃ｒｏｔａｒｙ ｔｉｌｌａｇｅ． ＦＩ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｆｕｌｌ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ， ＡＩ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅ ｂｏｒｄｅｒ
ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ， ＮＩ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｎｏ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｍａｌｌ ｌｅｔｔｅｒｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｉｎｄｅｘ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｌｉｓｔ ｍｅａｎｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ０􀆰 ０５ ｌｅｖｅｌｓ， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． Ｔｈｅ ｓａｍｅ
ａｓ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ．
降低了小麦、玉米功能叶的水分利用效率，小麦的在花
后 ５、１５ 和 ２６ｄ分别降低了 ３０􀆰 ４％ 、３５􀆰 ４％和 ３７􀆰 １％ ，
玉米的在花后 １５、３０ 和 ４５ｄ 分别降低了 ２９􀆰 ４６％ 、
４１􀆰 ７６％和 ０􀆰 ０８％ ，均达到显著水平。
旋耕 －深耕轮耕后，不同灌溉方式之间，小麦旗叶
水分利用效率表现为：不灌 ＞隔畦交替灌溉 ＞全灌。
玉米穗位叶水分利用效率表现为：花后 １５ｄ，全灌 ＞隔
畦交替灌溉 ＞不灌，差异不显著；花后 ３０ｄ，不灌 ＞隔
畦交替灌溉 ＞全灌，差异不显著；花后 ４５ｄ，隔畦交替
灌溉与全灌之间差异不明显，但均显著高于不灌。
２􀆰 ５　 轮耕与隔畦交替灌溉对小麦、玉米功能叶气孔导
度的影响
由表 ２ 可知，３ 个时期旋耕 －深耕轮耕的小麦旗
叶气孔导度分别比旋耕 － 旋耕提高了 １２􀆰 ２％ ，
５０􀆰 ０％ ，２１􀆰 ２％ ，从而增加了无效蒸腾，所以单叶水平
上，旋耕 －深耕轮耕的水分利用效率低。 玉米穗位叶
气孔导度大小为：花后 ４５ｄ 轮耕显著高于旋耕；花后
１５、３０ｄ 两者无显著差异。
旋耕 －深耕轮耕后，不同灌溉方式之间，小麦旗叶
气孔导度大小为全灌 ＞隔畦交替灌溉 ＞不灌。 灌溉方
式对玉米穗位叶气孔导度影响：花后 １５、４５ｄ ３ 种处理
无显著差异；花后 ３０ｄ，隔畦交替灌溉与全灌显著高于
不灌。
４３１
　 １ 期 轮耕与隔灌对麦玉两熟光合特性的影响
表 ２　 轮耕与隔畦交替灌溉对麦玉功能叶气孔导度的影响
Ｔａｂｌｅ ２　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｒｏｔａｔｉｏｎａｌ ｔｉｌｌａｇｅ ａｎｄ ａｌｔｅｒｎａｔｅ ｂｏｒｄｅｒ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｏｎ ｓｔｏｍａｔａｌ ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ ｏｆ ｗｈｅａｔ ａｎｄ ｍａｉｚｅ ｌｅａｖｅｓ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
小麦 Ｗｈｅａｔ ／ （１０ － ３ ｇ·ｇ － １） 玉米 Ｍａｉｚｅ ／ （１０ － ３ ｇ·ｇ － １）
花后 ５ｄ
５ｄ ａｆｔｅｒ ａｎｔｈｅｓｉｓ
花后 １５ｄ
１５ｄ ａｆｔｅｒ ａｎｔｈｅｓｉｓ
花后 ２６ｄ
２６ ａｆｔｅｒ ａｎｔｈｅｓｉｓ
花后 １５ｄ
１５ｄ ａｆｔｅｒ ａｎｔｈｅｓｉｓ
花后 ３０ｄ
３０ｄ ａｆｔｅｒ ａｎｔｈｅｓｉｓ
花后 ４５ｄ
４５ｄ ａｆｔｅｒ ａｎｔｈｅｓｉｓ
轮耕模式 ＲＴ － ＤＴ ０． ４６ａ ０． ５１ａ ０． ４０ａ ０． １６ａ ０． ２２ａ ０． １６ａ
Ｒｏｔａｔｉｏｎａｌ ｔｉｌｌａｇｅ ｍｏｄｅｌ ＲＴ － ＲＴ ０． ４１ａ ０． ３４ｂ ０． ３３ａ ０． １３ａ ０． １４ａ ０． １１ｂ
灌溉方式 ＦＩ ０． ４６ａ ０． ５１ａ ０． ４０ａ ０． １６ａ ０． ２２ａ ０． １６ａ
Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ＡＬ ０． ２３ｂ ０． ４２ｂ ０． ３２ａ ０． １７ａ ０． ２２ａ ０． １８ａ
ＮＩ ０． ２５ｂ ０． ３２ｃ ０． １６ｂ ０． １５ａ ０． １２ｂ ０． １４ａ
表 ３　 轮耕与隔畦交替灌溉对麦玉产量和灌水生产效率的影响
Ｔａｂｌｅ ３　 Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｒｏｔａｔｉｏｎａｌ ｔｉｌｌａｇｅ ａｎｄ ａｌｔｅｒｎａｔｅ ｂｏｒｄｅｒ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｏｎ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ＩＵＥ ｏｆ ｗｈｅａｔ ａｎｄ ｍａｉｚｅ
年份
Ｙｅａｒ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
产量 Ｙｉｅｌｄ ／ （ｋｇ·ｈｍ － ２） 灌溉水生产效率 ＩＵＥ ／ （ｋｇ·ｈｍ － ２·ｍｍ － １）
小麦
Ｗｈｅａｔ
玉米
Ｍａｉｚｅ
周年
Ａｎｎｉｖｅｒｓａｒｙ
小麦
Ｗｈｅａｔ
玉米
Ｍａｉｚｅ
周年
Ａｎｎｉｖｅｒｓａｒｙ
２０１０ － ２０１１ 轮耕模式 ＲＴ － ＤＴ ７７２８． ５ａ ７４７２． ９ａ １５２０１． ４ａ ７７． ３ａ １８６． ８ａ １０８． ６ａ
Ｒｏｔａｔｉｏｎａｌ ｔｉｌｌａｇｅ ｍｏｄｅｌ ＲＴ － ＲＴ ７４４１． ４ｂ ６８０１． ５ｂ １４２４２． ９ｂ ７４． ４ｂ １７０． ０ｂ １０１． ７ｂ
２０１１ － ２０１２ 轮耕模式 ＲＴ － ＤＴ ７０５７． ５ａ １２３７３． ２ａ １９４３０． ７ａ ７０． ６ａ １５４． ７ａ １０７． ９ａ
Ｒｏｔａｔｉｏｎａｌ ｔｉｌｌａｇｅ ｍｏｄｅｌ ＲＴ － ＲＴ ６４０２． ３ｂ １０７８７． ９ｂ １７１９０． ３ｂ ６４． ０ｂ １３４． ８ｂ ９５． ５ｂ
灌溉方式 ＦＩ ７０５７． ５ａ １２３７３． ２ａ １９４３０． ７ａ ７０． ６ｂ １５４． ７ｃ １０７． ９ｃ
Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ＡＬ ６９３７． ２ａ １１９６７． ６ａ １８９０４． ８ａ １１５． ６ａ １８７． ０ｂ １５２． ５ｂ
ＮＩ ６５８６． ７ｂ ８９７５． ６ｂ １５５６２． ３ｂ － ２２４． ４ａ ３８９． １ａ
２􀆰 ６　 轮耕与隔畦交替灌溉对小麦、玉米产量和灌水生
产效率的影响
表 ３ 表明：与旋耕 －旋耕相比，旋耕 －深耕轮耕提
高了小麦、玉米产量，分别提高 ３􀆰 ９％ ～ １０􀆰 ２％ 和
９􀆰 ８７％ ～ １４􀆰 ６９％ ，周年产量提高 ６􀆰 ７％ ～ １３􀆰 ０％ ；小
麦、玉米灌溉水生产效率别提高了 １６􀆰 ０％ 、７􀆰 ３％ ，周
年灌溉水生产效率提高了 １２􀆰 ２％ 。 这说明在常年旋
耕后进行深耕，可以显著提高小麦玉米的产量和灌溉
水生产效率。
　 　 与不灌相比，全灌和隔畦交替灌溉的小麦产量分
别提高了 ７􀆰 ２％和 ５􀆰 ３％ ，玉米产量分别提高了 ３７􀆰 ９％
和 ３３􀆰 ３％ ，差异均达到显著水平，全灌和隔畦交替灌
溉之间小麦、玉米的产量差异均不显著；灌溉水生产效
率不灌最高，隔灌次之，全灌最低，与全灌相比，隔畦交
替灌溉的小麦、玉米灌溉水生产效率分别提高了
６３􀆰 ８２％ 和 ２０􀆰 ９０％ ，周年灌溉水生产效率提高了
４１􀆰 ３２％ 。
３　 讨论
少免耕能提高小麦旗叶生育后期的叶绿素含量，
确保高的光合速率，提高小麦产量［２０ － ２１］，而本研究结
果表明在常年旋耕后深耕，提高了小麦、玉米功能叶的
ＳＰＡＤ和气孔导度，促进 ＣＯ２ 气孔交换，显著提高了净
光合速率，小麦 － 玉米周年产量提高了 ６􀆰 ７％ ～
１３􀆰 ０％ ，周年灌水生产效率提高了 １２􀆰 ２％ 。 这可能是
因为多年实施单一保护性耕作造成耕层变浅、土壤容
重增加［５ － ６］，降水或灌溉水下渗难，作物根系下扎浅，
连年少免耕后进行翻耕，可以打破犁底层，降低耕层土
壤容重，增加了土壤贮水量［７ － １０］，促进作物根系下
扎［１１］，促进作物对深层水分的吸收［１２］，从而提高作物
功能叶光合速率，这与侯贤清等［１３］的研究结论一致。
这说明与传统耕作相比，短时间少免耕易于减少土壤
水分散失，有利于提高耕层含水量，促进作物生长，提
高产量，但连年少免耕造成耕层变浅，降水或灌溉水下
５３１
核　 农　 学　 报 ２８ 卷
渗难，不易于作物生长。 每种耕作方式都有其优缺点，
确保良好的土壤耕层，有必要探索、实施多种耕作方式
的轮耕制，孔凡磊等［７］和侯贤清等［１３］在小麦，孙国锋
等［８］在水稻进行了轮耕制的探索，与本研究具有相似
结论，实施轮耕制比单一耕作制更利于作物生产。
在本研究中还表明，常年旋耕后深耕后再实施隔
畦交替灌溉，小麦、玉米功能叶净光合速率没有显著降
低，却显著降低了小麦的蒸腾速率，周年产量仅降低了
２􀆰 ７％ ，灌水生产效率却提高了 ４１􀆰 ３％ ，达到 １５２􀆰 ５
ｋｇ·ｈｍ － ２·ｍｍ － １。这可能与隔畦灌溉可以降低灌水量，
减少土壤蒸发［１６］，干湿交替可以刺激作物根系生长，
调节根系在土壤中的分布和叶片气孔导度，减少无效
蒸腾，促进干物质的积累，提高叶片水分利用效
率［１７ － １９］有关。 这表明针对当前常年旋耕是黄淮海小
麦玉米两熟区粮食产量进一步高产瓶颈问题，实施旋
耕 －深耕轮耕制，利用水分亏缺调控原理［２２］，再实施
隔畦交替灌溉，可以确保麦玉两熟产量提高，减少灌溉
水量，提高水分利用效率。
４　 结论
本试验研究结果表明：连年旋耕后进行深耕，明显
提高了小麦、玉米功能叶 ＳＰＡＤ值、气孔导度和光合速
率，促进叶片蒸腾速率，降低叶片水分利用效率，但提
高了小麦、玉米产量，周年产量提高了 ６􀆰 ７％ ～
１３􀆰 ０％ ，周年灌溉水生产效率提高了 １２􀆰 ２％ 。
旋耕 －深耕轮耕后，再实施隔畦交替灌溉虽然降
低了小麦、玉米功能叶的 ＳＰＡＤ值、气孔导度和光合速
率，但玉米降低不明显，减少叶片无效蒸腾，小麦玉米
周年产量仅降低了 ２􀆰 ７％ ，未达到显著水平，却显著提
高了周年灌溉水生产效率。
这表明，在黄淮海小麦玉米一年两熟区，实施旋耕
－深耕轮耕和隔畦交替灌溉可均衡提高小麦玉米产
量，减少灌溉量，提高水分利用效率。
参考文献：
［ １ ］　 尚金霞，李 军，贾志宽，张丽华． 渭北旱塬春玉米田保护性耕作
蓄水保墒效果与增产增收效应［ Ｊ］ ． 中国农业科学，２０１０，４３
（１３）：２６６８ － ２６７８
［ ２ ］　 王 靖，林 琪，倪永君，刘义国，王炳军． 旱地保护性耕作对冬小
麦光合特性及产量的影响［ Ｊ］ ． 麦类作物学报， ２００９， ２９（３）：
４８０ － ４８３
［ ３ ］　 黄 明，吴金芝，李友军，姚宇卿，张灿军，蔡典雄，金 轲． 不同耕
作方式对旱作区冬小麦生产和产量的影响［ Ｊ］ ． 农业工程学报，
２００９，２５（１）：５０ － ５４
［ ４ ］　 吴金芝，黄 明，李友军，陈明灿，姚宇卿，郭大勇，黄海霞． 不同耕
作方式对冬小麦光合作用产量和水分利用效率的影响［ Ｊ］ ． 干
旱地区农业研究，２００８，２６（５）：１７ － ２１
［ ５ ］　 冯跃华，邹应斌，Ｒｏｌａｎｄ Ｊ Ｂ，许桂玲，敖和军，王淑红． 免耕直播
对一季晚稻田土壤特性和杂交水稻生长及产量形成的影响［Ｊ］ ．
作物学报，２００６，３２（１１）：１７２８ － １７３６
［ ６ ］　 高亚军，朱培立，黄东迈，王志明，李生秀． 稻麦轮作条件下长期
不同土壤管理对有机质和全氮的影响［ Ｊ］ ． 土壤与环境，２０００，９
（１）：２７ － ３０
［ ７ ］　 孔凡磊，陈阜，张海林，黄光辉． 轮耕对土壤物理性状和冬小麦
产量的影响［Ｊ］ ． 农业工程学报，２０１０，２６（８）：１５０ － １５５
［ ８ ］　 孙国峰，张海林，徐尚起，崔思远，汤文光，陈 阜． 轮耕对双季稻
田土壤结构及水贮量的影响［Ｊ］ ． 农业工程学报，２０１０， ２６（９）：
６６ － ７１
［ ９ ］　 侯贤清，贾志宽，韩清芳，孙红霞， 王维， 聂俊峰， 杨宝平． 不同
轮耕模式对旱地土壤结构及入渗蓄水特性的影响［ Ｊ］ ． 农业工
程学报，２０１２，２８（５）：８５ － ９４
［１０］　 孙国峰，陈阜，肖小平，伍芬琳， 张海林．轮耕对土壤物理性状及
水稻产量影响的初步研究［ Ｊ］ ． 农业工程学报，２００７，２３ （１２）：
１０９ － １１３
［１１］　 徐天养， 赵正雄， 李忠环， 陈荣平， 许龙， 王胱霖， 金霞． 耕作
深度对烤烟生长、养分吸收及产量、质量的影响［ Ｊ］ ． 作物学报，
２００９，３５（７）：１３６４ － １３６８．
［１２］ 　 李涛，李金铭，赵景辉，常志斌． 深耕对小麦发育及节水效果影
响的研究［Ｊ］ ． 山东农业科学，２００３，３３（３）： １８ － ２０
［１３］　 侯贤清，贾志宽，韩清芳，王 维，丁瑞霞，聂俊峰，李永平． 轮耕对
宁南旱区冬小麦花后旗叶光合性能及产量的影响［ Ｊ］ ． 中国农
业科学，２０１１，４４（１５）：３１０８ － ３１１７
［１４］ 　 远红伟， 陆引罡，刘均霞，崔保伟． 不同耕作方式对玉米生理特
征及产量的影响［Ｊ］ ． 华北农学报，２００７，２２（８）：１４０ － １４３
［１５］　 付国占，王俊忠，李潮海，曹鸿鸣，王振林，焦念元，李春霞． 华北
残茬覆盖不同土壤耕作方式夏玉米生长分析［ Ｊ］ ． 干旱地区农
业研究，２００５，２３（４）：１２ － １５
［１６］　 连彩云． 春小麦垄作交替隔沟灌溉研究［ Ｊ］ ． 甘肃农业科技，
２００６，（８）：２１ － ２２
［１７］　 梁宗锁，康绍忠，石培泽，潘英华，何立绩． 隔沟交替灌溉对玉米
根系分布和产量的影响及其节水效益 ［ Ｊ］ ． 中国农业科学，
２０００，３３（６）：２６ － ３２
［１８］　 李彩霞，孙景生，周新国，邱新强，刘祖贵， 强小嫚，郭冬冬． 隔沟
交替灌溉条件下玉米根系形态性状及结构分布［ Ｊ］ ． 生态学报，
２０１１，３１（１４）：３９５６ － ３９６３
［１９］ 　 Ｄａｖｉｅｓ Ｗ Ｊ， Ｂａｃｏｎ Ｍ Ａ， Ｔｈｏｍｐｓｏｎ Ｄ Ｓ， Ｓｏｂｅｉｈ Ｗ， ｏｄｒíｇｕｅｚ Ｌ Ｇ．
Ｓｔｕａｒｔ Ｔｈｏｍｐｓｏｎ． Ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｌｅａｆ ａｎｄ ｆｒｕｉｔ ｇｒｏｗｔｈ ｉｎ ｐｌａｎｔｓ
ｇｒｏｗｉｎｇ ｉｎ ｄｒｙｉｎｇ ｓｏｉｌ ｅｘｐｌｏｉｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｐｌａｎｔｓ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｓｉｇｎａｌｌｉｎｇ
ｓｙｓｔｅｍ ａｎｄ ｈｙｄｒａｕｌｉｃ ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ ｔｏ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｔｈｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ ｗａｔｅｒ
ｕｓｅ ｉｎ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ ［ Ｊ］ ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ Ｂｏｔａｎｙ， ２０００， ５１
（３５０）： １６１７ － １６２６
［２０］ 　 江晓东，王芸，侯连涛，李增嘉，王雪，郭志华． 少免耕模式对冬
小麦生育后期光合特性的影响［ Ｊ］ ． 农业工程学报，２００６，２２
（２５）： ６６ － ６９
［２１］　 李友军，吴金芝，黄明，姚宇卿，张灿军，蔡典雄，金轲． 不同耕作
方式对小麦旗叶光合特性和水分利用效率的影响［ Ｊ］ ． 农业工
程学报，２００６，２２（１２）：４４ － ４８
［２２］　 郑健，蔡焕杰，陈新明，王健． 调亏灌溉对温室小型西瓜水分利
用效率及品质的影响［Ｊ］ ．核农学报，２００９，２３ （１）：１５９ － １６４
６３１
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎｕｃｌｅａｒ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
２０１３，２８（１）：０１３１ ～ ０１３７
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｒｏｔａｔｉｏｎａｌ Ｔｉｌｌａｇｅ ａｎｄ Ａｌｔｅｒｎａｔｅ Ｂｏｒｄｅｒ Ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｏｎ
Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ Ｗｈｅａｔ⁃ｍａｉｚｅ Ｄｏｕｂｌｅ Ｃｒｏｐｓ
ＺＨＡＮＧ Ｐａｎ⁃ｆｅｎｇ１ 　 ＹＡＮＧ Ｐｅｎｇ２ 　 ＪＩＡＯ Ｎｉａｎ⁃ｙｕａｎ１ 　 ＷＡＮＧ Ｊｉａｎｇ⁃ｔａｏ１
ＮＩＮＧ Ｔａｎｇ⁃ｙｕａｎ３ 　 ＹＡＮＧ Ｍｅｎｇ⁃ｋｅ１ 　 ＦＵ Ｇｕｏ⁃ｚｈａｎ１
（ １ Ｈｅｎａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ， Ｌｕｏｙａｎｇ， Ｈｅｎａｎ 　 ４７１００３；
２ Ｌｉｂｒａｒｙ ｏｆ Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ， Ｈｅｎａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ， Ｌｕｏｙａｎｇ， Ｈｅｎａｎ　 ４７１００３；
Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ／ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｃｒｏｐ Ｂｉｏｌｏｇｙ， Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｔａｉａｎ， Ｓｈａｎｄｏｎｇ　 ２７１０１８）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｏ ｅｌｕｃｉｄａｔｅ ｔｈｅ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ｒｏｔａｔｉｏｎａｌ ｔｉｌｌａｇｅ ａｎｄ ａｌｔｅｒｎａｔｅ ｂｏｒｄｅｒ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ ｔｈｅ
ａｎｎｉｖｅｒｓａｒｙ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｗａｔｅｒ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ ｗｈｅａｔ⁃ｍａｉｚｅ ｄｏｕｂｌｅ ｃｒｏｐｓ， ａ ｆｉｅｌｄ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ｗａｓ
ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ｔｏ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｒｏｔａｒｙ ｔｉｌｌａｇｅ⁃ｄｅｅｐ ｔｉｌｌａｇｅ ｒｏｔａｔｉｏｎａｌ ｔｉｌｌａｇｅ ａｎｄ ａｌｔｅｒｎａｔｅ ｂｏｒｄｅｒ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｏｎ ＳＰＡＤ
ｖａｌｕｅ， ｎｅｔ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ， ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ ｒａｔｅ， ｓｔｏｍａｔａｌ ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ， ｗａｔｅｒ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ ｗｈｅａｔ⁃ｍａｉｚｅ ｄｏｕｂｌｅ
ｃｒｏｐｓ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｌｅａｖｅｓ ａｎｄ ａｎｎｉｖｅｒｓａｒｙ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎａｌ ｗａｔｅｒ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ． Ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｄｅｅｐ ｔｉｌｌａｇｅ ａｆｔｅｒ ｙｅａｒｓ
ｏｆ ｒｏｔａｒｙ ｔｉｌｌａｇｅ ｃｏｕｌｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｒａｉｓｅ ｔｈｅ ＳＰＡＤ ｖａｌｕｅ ｉｎ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｌｅａｆ ｏｆ ｗｈｅａｔ⁃ｍａｉｚｅ ｉｎ ｌａｔｅｒ ｇｒｏｗｔｈ， ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅ
ｓｔｏｍａｔａｌ ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ ａｎｄ ｎｅｔ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ， ａｎｄ ｉｎｃｒｅａｓｅ ａｎｎｉｖｅｒｓａｒｙ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｗａｔｅｒ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｂｙ
６􀆰 ７％ － １３􀆰 ０％ ａｎｄ １２􀆰 ２％ ， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． Ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ｆｕｌｌ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ， ａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅ ｂｏｒｄｅｒ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｄｉｄ ｎｏｔ
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｒｅｄｕｃｅ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｌｅａｆ ｎｅｔ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ ｏｆ ｗｈｅａｔ⁃ｍａｉｚｅ ｄｏｕｂｌｅ ｃｒｏｐｓ， ｂｕｔｏｂｖｉｏｕｓｌｙ ｒｅｄｕｃｅｄ ｔｈｅ
ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｏｆ ｗｈｅａｔ， ａｎｄ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ ａｎｎｉｖｅｒｓａｒｙ ｙｉｅｌｄ ｂｙ ｏｎｌｙ ２􀆰 ７％ ． Ｂｕｔ ａｎｎｉｖｅｒｓａｒｙ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎａｌ ｗａｔｅｒ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ
ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｗａｓ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｂｙ ４１􀆰 ３％ ｔｏ １５２􀆰 ５ ｋｇ·ｈｍ － ２·ｍｍ － １ ． Ｉｔ ｓｕｇｇｅｓｔｅｄ ｔｈａｔ ｒｏｔａｔｉｏｎａｌ ｔｉｌｌａｇｅ ｏｆ ｒｏｔａｒｙ ｔｉｌｌａｇｅ⁃ｄｅｅｐ
ｔｉｌｌａｇｅ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ＳＰＡＤ ｖａｌｕｅ ａｎｄ ｎｅｔ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ ｏｆ ｗｈｅａｔ⁃ｍａｉｚｅ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｌｅａｖｅｓ， ａｎｄ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ａｎｎｉｖｅｒｓａｒｙ ｙｉｅｌｄ
ｏｆ ｗｈｅａｔ⁃ｍａｉｚｅ ｄｏｕｂｌｅ ｃｒｏｐｓ． Ａｌｔｅｒｎａｔｅ ｂｏｒｄｅｒ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ａｎｎｉｖｅｒｓａｒｙ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｗａｔｅｒ ｐｒｏｄｕｃｔ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ ｗｈｅａｔ⁃
ｍａｉｚｅ ｄｏｕｂｌｅ ｃｒｏｐｓ， ｗｈｉｃｈ ｐｒｏｖｉｄｅｄ ａｎ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ ｂａｓｉｓ ｔｏ ｆｕｒｔｈｅｒ ｅｘｐｌｏｒｅ ｔｈｅ ｒｏｔａｔｉｏｎａｌ ｔｉｌｌａｇｅ ｏｆ ｒｏｔａｒｙ ｔｉｌｌａｇｅ
ａｎｄ ｄｅｅｐ ｔｉｌｌａｇｅ， ｔｏ ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ｆａｒｍｌａｎｄ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ， ａｎｄ ｔｏ ｉｍｐｒｏｖｅ ａｎｎｉｖｅｒｓａｒｙ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｗａｔｅｒ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ
ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ ｗｈｅａｔ⁃ｍａｉｚｅ ｄｏｕｂｌｅ ｃｒｏｐｓ ｉｎ Ｈｕａｎｇ Ｈｕａｉ Ｈａｉ Ｐｌａｉｎ ｏｆＣｈｉｎａ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｒｏｔａｔｉｏｎａｌ ｔｉｌｌａｇｅ； Ａｌｔｅｒｎａｔｅ ｂｏｒｄｅｒ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ； Ｗｈｅａｔ⁃ｍａｉｚｅ ｄｏｕｂｌｅ ｃｒｏｐｓ； Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ
７３１