全 文 ：热带亚热带植物学报
JoM，7M of Tr~icd (znd
2003，1 1(4)：297—315
Subtropk cd Botcm)
广东园林绿化植物对大气污染的反应及
污染物在叶片的积累
孔国辉 陈宏通 2 刘世忠 张德强 彭长连
温达志 胡羡聪2 薛克娜2 陆耀东
(1．中国科学院华南植物研究所，广东 广州 510650；2．佛1ll市林业科学研究所，r
吴芝扬2
东 佛11 528222)
摘要 ：根据盆栽试验植物生长参数(株高、基径 、冠幅 、叶面积、新叶增长率 平¨叶片脱落率)，生理特性(包括净光合速率、
叶绿素荧光特性，叶细胞膜渗漏率和叶绿素含量)，植物伤害状况，以及长 }长在野外污染环境中的植物生长及受害
状况，评价了 125种木本植物对空气污染敏感性的反应。被评价的植物其 卜长环境为酸雨、硫化物、氟化物和粉尘复合
污染的工业点，交通繁忙点和居民点。被评价植物对大气污染的敏感件 心分为 3类：1．抗性强有 35种 ；2．抗性中等
有 41种；3．最敏感(抗性弱)有 49种。同时还分析 了48种植物叶片中 s、F、Pb的累积量。研究结果呵为中国热带南亚
热带相似大气环境地区建立城 『 植被和生态公益林提供植物种选择的依
关键词 ：城 Ij 林、 抗性植物；环境净化；污染物积累
中图分类 号 ：X503．235 文献 标识 码 ：A 文章编 号 ：1005—3395(2003)04—0297—19
Responses of Garden Greening Plants to Air Pollution in
Guangdong Province and the Accumulation of Pollutants in Leaves
KONG Guo—hui CHEN Hong—tong LIU Shi—zhong ZHANG De—qiang PENG Chang一1 ian
LU Yao．dong WEN Da—zhi HU X Jan—cong XUE Ke—na WU Zhi-yang
(1 South China Institute Botcm)，the Chirw P {cadt，my of 5“¨ 2 CS，Guangzhou 5 1 0650，China；
2．bbsh~m Institute{q Ff】res|,qCiertz Foshan 528222，China、
Abstracts：One hundred and twenty—five woody plant species(including infraspecifc taxa)grown in pots and in
the wild were investigated to evaluate their sensitivity responses to air pollution in Foshan and Guangzhou．The
investigations were based on the differences of plant growth parameters(plant height，basal diameter，crown area，
leaf area，number of new leaves increased and leaf cast)， physiological characters(including net photosynthetic
rate，chlorophyll fluorescence characters， leaf cell membrance leakage rate and chlorophyll content) and plant
injury tolerance．Al the plants studied were exposed to poluted environments with combined polutants such as
acid rain，sulphide，fluoride and dust in industrial area，heavy trafic density area and residential site．As results all
the plants were classified into three categories：(1)most tolerant species(35 species)；(2)less tolerant(4 1
species)；(3)most sensitive(49 species)．The accumulation level of S，F and Pb in leaves of 48 species were also
determined． A list of garden plants concerning sensitivity response to pollutants is given． The results can provide
useful inform ation for urban greening in similar atmospheric environments
．
Key words：Urban forestry；Resistant plants；Environmental purification；Accumulation of pollutants．
收稿 日期：2003—08—26；接受日期：2003—1 1—05
基金项 目：佛山市科学技术局科技发展专项资金 (0102007A)：』 东省环境保护局基金 (1998—09)：CERN鼎湖山森林生态系统定位研
究站联合资助。
维普资讯 http://www.cqvip.com
298 热带亚热 带植 物学报 第 l1卷
环境污染是关系到人类生存的严峻问题 ，受到
世界各国普遍关注和重视。随着我国经济的迅猛发
展 ，大量能源消耗导致生态环境的恶化 。尤其是大
气环境质量的变化影响着各种生态系统发展。如酸
雨污染 已给我国经济造成严重损失， 1995年酸雨
污染给森林和农作物造成的直接经济损失就高达
几百亿元。大量 SO：排放是降水呈酸性的主要原因
之一[1]，SO：主要来源于煤炭的燃烧。1995年我国
煤炭消耗量为 1．38 Gt，居世界第一位[2]，同年所排
放的 SO：达 2 000多万 t，亦居世界首位，NOx排放
量达 726万 t，酸雨地区不断扩大，酸雨频率也在提
高，雨水 pH降低[3】。广东属酸雨较严重(降水年均
pH<5)的省，如 1985-1997年 pH平均值为 4．77。广
州地区的酸雨 pH值及酸雨频率更为严重，近年有
进一步恶化趋势，以 1985-1990年与 1991-1997年
平均值 比较 ，降水 pH值分别为 4．74和 4．41，酸雨
频率为 54．15％和 73．40％。佛山地区酸雨污染居全
省之首，1991—1997年降水 pH值平均为 4．55，酸雨
频率达 79．49％E 。
另一方面，随着城市化进程的加快和城市范围
的扩展，机动车尾气所带来的空气污染不可忽视，
如在 “七五”期间广州降水中 SO42-／NO，‘比值在8．6一
l6．8之间，平均值为 11．50，1997年则低于 3。这表
明城市机动车尾气对城市大气污染的影响已越来
越大，逐渐改变过去以硫酸型污染为主的状况[4]。
大气中气体污染物和酸雨对生态环境的影响
和破坏作用已有不少报导。如对马尾松年轮的碳同
位索比(6 ℃)分析，估测到 自 1980年以来，广东省
一 些工厂附近森林大气中 CO：、NOx和 SO：浓度明
显高于清洁区 (鼎湖山自然保护区) 1．7-30 l
(CO9、5-20 u l L (NOx)和 1．8-2．9倍(SO9E ]。大
气污染引起树木、森林伤害和死亡方面情况 国内外
也有不少报道[7_“]。
燃煤除排放 SO：外 ，同时亦排放氟，其含量在
40—300 mol mol 【馏，但这种情况一直为人们所忽
视，若以此含量计算，以煤年消耗量为 100万 t为
例，则其中含氟可达 40-300 t，这是一个相当大的积
累性毒害污染源 ，不可忽视。大气中的氟化物随雨
水到达土壤，增加了金属 Al的溶解性，导致 F、AI
对植物的双重危害[”]。
我们选择经济高速发展，有代表性的环境进行
调查和试验，希望从中筛选出能耐酸性干湿沉降、
SO：、氟化物、NOx污染，又有净化大气污染物能力
的绿化植物，供城市园林、生态公益林应用，为在广
东省以至南亚热带地区，利用植物净化大气污染
物，为保护环境和促进城市林业发展做出贡献。
1研究内容和方法
1．1 环境背景
选择城市交通繁忙点、城市公园、生活区、工业
区及其附近森林风景区和相对清洁区等不同类型
的绿地，通过现场调查 ，了解植物在不同大气环境
质量条件下生长、受害状况 ，为进一步进行城市优
良植物的选择研究提供依据 。在广泛调查的基础
上，选择 了有代表性的地点进行盆栽试验 ，包括有：
城市交通繁忙 点(广州东风中路)、工业 点(广 州西
村；佛山禅城区东村和南海区五星)和相对清洁对照
点(广州麓湖 、华南植物园、鼎湖 山国家级 自然保护
区)。
对佛 山市各调查点及盆栽试验 点的大气环境
进行现场测定。广州市的盆栽试验点大气环境数据
引 自广州市环境监测站资料，各地大气环境背景资
料见表 1。
表 1显示 ，大气 中的硫 、氟含量除鼎湖 山和华
南植物园没有超过国家标准外，其他各点分别超出
国家标准的 2．71-39．91倍和 2．71-18．12倍。
广州三个测试点 SO：均未超过国家二级标准。
NOx除麓湖相对清洁区外，工业点和交通繁忙点稍
超过国家二级标准。
1999-2001年 ，先后在广州、佛 山、南海进行野
外调查，盆栽试验分别于 1999年 3月一2001年 5月
在广州三个试验点进行，试验植物 30种，2002年 6
月-2003年 5月底在佛山市三个试验点进行，‘试验
植物 75种。
1．2调查测试内容
调查内容包括植株生长势 、伤害症状、生长发
育状况。
观测 内容 生理机能方面：净光合速率、叶
绿素荧光参数、光合色素含量、细胞膜透性 。植物生
长方面：测定植物株高、冠幅、基径 、叶面积 、新叶发
生和脱落。植物受害状况：包括叶片伤害症状、落叶
率。叶片中污染物的积累：包括 S、F和 Pb。
各项 内容 的测试方法在本期刊物中已有另文
报道【 旧。
有关植物伤害的生理指标、植物种抗性和净化
维普资讯 http://www.cqvip.com
第 4期 孔国辉等：广东园林绿化植物对大气污染的反应及污染物在叶片的积累 299
·广州市环境监测中心，2001。广州市环境质量技术报告(1992—2000)
Cited from Guangzhou Environmem Monitoring Center，(Technical Report for Environment Q in Guangzhou 1992—2000)2001
” 国家二级标准 National secondary standard(GB3095—1996)
．．’硫酸盐化速率见国家环保局 1991年 ‘环境质量报告编写技术规定》推荐的标准 National recommended standard
方面，已有文章报导[2o-23]，在此，着重对曾作调查和
盆栽试验的植物种类受大气污染后，根据其生长 、
生理机能及伤害状况，综合评价其对大气污染的敏
感性。另外，对其中48种植物的叶片对大气中 S、F
和 Pb的累积情况作了分析。
2结果
2．1植物积累的大气硫(S)、氟(F)和铅(P)
植物积累大气污染物的前提必须是叶子仍保
持有生命活力。因此，本文分析样品采 自植株上未
维普资讯 http://www.cqvip.com
热带亚热带 植物学报 第 l1卷
出现或无明显伤害症状的健壮的中龄叶。叶片对污
染物的累积量是指：在单位 时间内叶片单位干重中
污染物含量与对照区的差值 ，并以此差值表示在该
时间段内叶片对大气污染物的净化能力。分析数据
引 自已有文献 。”，并经计算，由叶片单位干重含污
量转为叶片单位干重在一定时间内叶片 中污染物
的累积量，见表 2、3、4。
DC点与 WX点的大气硫酸盐化速率和氟化物
表 2 植物在东村和五星试验点叶片中硫累积量(g k Dw)
Table 2 Sulphur accumulation(g kg。DW)in leaves at DC and WX sites
盆栽植物，其叶片分析样品在污染点生长约 150 d； 自然生长乡土树种，其叶片分析样品在污染点生长约 150—250 d；
” 野外种植的外来种其叶片分析样品在污染点生长约 150—250 d
， and ：Leafsamples were collected in polluted sites from potted plants grown for about 150 days
．
from wild native plan ts
grown for about 150—250 days，an d from cultivated exotic plants grown for about 150-250 da ys
，
respectively．
表 3 植物在东村和五星试验点叶片中氟的累积量(mg k DW)
Table 3 Fluorine accumulation(mg kg。DW)in leaves at DC and WX sites
，” 和 同表 2．Fo ， and·· seeTable 2
维普资讯 http://www.cqvip.com
第 4期 孔 国辉等：广东园林绿化植物对大气污染的反应及污染物在 叶片的积累 301
表 4 交 通繁忙 点叶 片铅(Pb)的累积 量 (g kg DW )
Tab】e 4 Lead accumulation contents in leaves at
heavy traffic density site
植物名
Species
叶片中铅累积量
Pbin1eaves
(g kg 。DW)
钝叶鱼木 Crateva tr liata
印度榕 Fieus ela~tica
垂枝榕 6e amirm
假苹婆 Sterculia larweohaa
红花夹竹桃 Nerium indicum
lU木兰Magnolia 『f盯m i
尖叶杜英Elaeocarpu．~ctpiculcau．~
黄榕 Ficus m,icroco179tl cv．colden lear CS
鹅掌藤 Schefflera arboricola
红胶木 Tristcmia conferta
乳树 Mimu~ops elengi
灰莉 Fagraea ceilartica
商iIi榕 Fit’ ahissirm
深1lI含笑 Michelia rnmzdiae
蝴蝶果 Heritiera parv~dia
肖蒲桃 AcmP，m u n mn
水石榕 Elaeocarpus hflil(iJleIL~is
吊瓜树 Kigelia africoaa
小叶榕 Ficus microcarpa
桃花心木 Swietenia rtudtagoni
海南木莲Mcmglietia hainanensis
叶片分析样品在污染 生长约 210 d。Leafsamples were
collected from plants grown in polluted area r about 2 1 0 days．
含量均相差很大，两种污染物含量前者 比后者分别
高出4．62倍和 1．23倍。从表 2、3可明显看出，DC点
各种植物叶 的硫 、氟累积量也 分别高于 WX 点
(1．33—9．64倍和 1．71—5．04倍)，这表明大气污染物浓
度高，叶内污染物的累积量也高。应用上可藉叶片
中污染物含量指示大气污染水平。如表 2显示 ，DC
点比 WX点的菩提榕、傅园榕、小叶榕 、幌伞枫、大
头茶、红花油茶有较 高水平的硫 累积量 。WX 点
长期生长在污 染环境 中的抗 性强 的乡土树种和
抗性弱的外来种尾叶桉对大气硫亦有较强的累积
能力。
DC、WX点中除 WX点的大头茶、吊瓜树和茶
花的叶氟累积量未超过 1 000 mg kg DW 外，其余
各植物种的叶氟累积量均在 1 000 mg kg DW 以上。
累积量最高的种有：傅园榕、小叶榕 、密花树、环榕 、
菩提榕、毛黄 肉楠 ，它们在两个试验点叶氟累积量
为 1 8l0．42—4 630．00 mg kg。DW。5种长期生长在
野 外 的 乡 土 植 物 和 外 来 栽 培 种 ，它 们 对 氟 累
积 能 力 更 是 惊 人 ，如 银 柴 叶 氟 累 积 量 达
4 201 mg kg。DW，山黄麻 3 774 mg kg。DW，鸭脚木
为2 296 mg kg。DW，它们的叶氟含量分别为对照点
(广州，华南植物园)的 l4倍、53倍和 70倍，其叶氟
含量、累积量都十分高 ，而叶片仍未见明显伤害症
状。若与前人研究结果比较，36种植物叶片本底氟
含 量 在 数十 至 200 mg kg DW 范 围 ，在 大气 含
氟 化 物 环 境 中 生活 8个 月 ，叶氟 累 积量 仅 为
181．43—960 mg kg DWc引。以上植物称得上为优 良
的抗性、净化树种。
在广州交通繁忙点(3号研究地)盆栽 1 a的植
物，在生长季节末(12月初)取叶龄约 210 d的叶作
分析样品(对照点为 1号研究地)，叶片中铅 的累积
量见表 4，叶片铅累积量 >lg kg DW 的种有：钝叶
鱼木 、印度榕、垂枝榕 、假苹婆 、红花夹竹桃 、山玉
兰、尖叶杜英。
2．2 植物对大气 污染敏 感性反应 的综合评价
根据研究结果，植物在野外及盆栽试验 中对污
染的敏感性反应分为三级：抗性强(低敏感性)，抗性
中等(中等敏感)和抗性弱(高度敏感)。综合评价主要
根据两方面，一是植株的生长、生长势和受害状况，
这是直观且综合的指标，尤其是在野外调查中最常
用 。二是对植物体或叶片的各项生理指标测试数
据，尤其是后者，因为测定样品均采 自没有伤害症
状或伤害不明显的叶片，测定结果能反映大气污染
在一定时期 内对植物机能性的伤害程度，这些指标
对大气污染反应较敏感，可为植物抗性分级提供量
化指标。但测试样品的可 比性条件不易掌握 ，常受
叶龄、生长季节、采样时段和小生境、植株生势等多
种 因素干扰 ，影响数据的可比性，在采样和测试时
需 f分注意。
植物抗性分级标 准 ：
抗性强：植株生长正常或较正常。顶端优势明显，生
长 良好 ，开花结果正常或较正常。在污染点
大面积分布范围内只有少数植株或叶片受
害。污染点内植物叶片的各项测定值约大
于或小于对照点的 50％。
抗性中等：植株长势中等，枝、芽生长受到抑制，叶
片变小或明显变小，较多叶片出现可见伤
害症状。但仍可开花结果。污染点内植物叶
片 各项 测 定值 约 小 于 或 大 于对 照 点 的
50％-40％ 。
7 3 O 2 )O 8 2 7 3 4 r=2 7 8 旧n ㈣ 加 Ⅲc； c；OOO O O0 OOO O 0
维普资讯 http://www.cqvip.com
302 热带 亚热 带植物 学报 第 l1卷
‘测定数据来自wx 点。 AldatawcrcobtainedfromWX site．
” 相对差异值 =Yi／Yox100，Yi代表在污染点所测得的树冠面积(或净光合速率等)数据，yo代表在对照点所测得的相应内容的数据。
Relativediferencevalue=Yi／YoxlO0，wherethe Yi andYo arethedatafor crown area(ornetphotosynthetic rate，etc．)obtainedfrompolluted
sites i)and control site(Yl0)，respentively．
抗性弱：植株长势差，枝或梢干枯，甚至植株死亡，
叶片普遍出现伤害症状，大量落叶。开花结
果不正常。污染点内植物叶片各项测定值
约小于或大于对照点的 40％，或更小或更
大。
根据植株生长和叶片生理指标的各项测定结
果进行抗性分级 ，除少数种外 ，分级标准大致能反
映植物对空气污染反应 的敏感程度[坂"J ，这说
明必要 的生理生态指标可为植物抗性估测提供相
对可靠的量化指标(表 5)。
从表 5各项平均值可看出，大气污染对植物
的影响从生长到生理机能全面起作用。如将生长和
机能受影响的程度 比较 ，除净光合速率外 ，生长指
标的各项平均值均低于机能性指标平均值。各项生
长指标中，以冠幅生长受影响最明显。
经调查及盆栽试验的各种植物对空气污染的
敏感性反应可分为 3类：抗性强，包括有高 山榕、环
榕 、小叶榕 、傅 园榕 、印度榕 、至越南 山龙眼等 35
种；抗性中等，包括有大头茶、腊肠树 、仪花、格木、
海南红豆至荷木等 4o种：抗性弱的有马尾松 、白
兰、深山含笑、石楠、观光木至尾叶桉等 49种。属抗
性强和 中等 的 76种植物中有 31种为 目前未被 开
发或 尚少被应用的种，如石笔木 、毛黄 肉楠 、竹节
树、银柴 、鸭脚木、山黄麻、越南 山龙眼等，这些都是
很有开发前景的抗性植物 (见附录)。
3结论
3．1 植物对大气污染抗性分级的相对性
植物对大气污染的敏感性反应程度和植物与
大气污染物接触剂量(浓度×时间)密切相关。在评价
维普资讯 http://www.cqvip.com
第 4期 孔国辉等：广东园林绿化植物对大气污染的反应及污染物在 叶片的积累 303
植物对大气污染的抗性时，需同时考虑其所处的大
气环境质量和与其接触时间，才能较正确了解某种
植物抗性水平。如一种植物在某一环境中表现为抗
性强(或 中等)，而在另一环境中则表现为抗性 中等
(或强)，那就必须考虑到此种植物所在的大气环境
污染物状况、植物暴露于其中的时间长短以及植物
种原有区系分布和生态学习性等因素。
本文评价 的 125种植物并非生长于 同一质量
的大气环境中，而是根据各组试验和调查地(研究地
1—15号)各 自系统 内进行比较分级，因此，植物种抗
性级别的划分及其相对性更为明显。本文评选出 35
种抗性强 ，41种抗性中等 ，49种抗性弱的植物 ，为
不同环境的应用提供参考。
3．2植物在污染环境中的生长、发育状况是植物抗
性评价最重要指标 。生理 、结构 指标为植物 抗性
预测和机理探索提供依据
植物抗性评价标准最重要的是生长、发育指
标，因为在污染环境中植物能持续健康地正常或较
正常地生长、发育是植物具抗性 的最基本条件 ，且
评价标准形象较易识别。植物生长、发育表现，有赖
于其 自身生理和结构上的抗逆性和 ／或适应性的支
持，由大气污染物所引起的植物生理指标规律性变
化，可为植物种抗性预测和机理探索提供依据，并
藉此手段可为抗性植物种类选择提供量化指标。
3．3试验植物中一些种类对大气硫、，．【污染具有很
好的净化能 力
据对 1 1种植物暴露在大气硫酸盐化速率超过
国家二级标准 8．64倍(wx点)和 39．9倍(DC点)环
境下生长约 150 d叶样品分析，叶硫累积量平均达
3．856 g kg" 和 10．36 g kg" ，累积量最高的幌伞枫、小
叶榕 、傅 园榕 和菩 提榕 ，叶硫 累积 量 达 12．897—
16．985 g kg" (DC点)，在 WX盆栽试验点周边生长
的乡土植物山黄麻、光叶山矾和鸭脚木叶硫累积量
亦达 10．432-14．507 g kg" 较高水平。
试验植物及在 WX点周边长期生长的乡土植
物对氟的累积量惊人。1 1种盆栽植物在约 150 d中，
叶氟 累积 量平 均 为 1 41 1．22 mg kg- (wx 点)一
3 523．26 mg kg (DC点)，WX点野生乡土树种光叶
山矾(2 152．72 mg kg ，以下同)，鸭脚木(2 296)，山黄
麻(3 774．2)，银柴(4 201．61)均有极高累积氟的能力。
与以前研究[9 结果：海芒果(Cerbera脓咖 )、蝴蝶
果(Cleidiocarpon caralerei)在大气氟含量超国家二
级标准 47—76倍环境中生长了 7个月，其叶片氟累
积量为 3 690 mg kg 和 6 500 mg kg 相比较，上述
种的叶氟累积量虽较低，但这些植物所生长的大气
环境氟化物浓度仅超过国家二级标准的 14．7—18．1
倍。据本文研究结果 ，叶片净化大气硫 、氟能力较
强，且均属抗性强的种类(wx点)有：山黄麻 、光叶
山矾、鸭脚木、银柴、傅园榕、幌伞枫、竹节树和黄花
夹竹桃 8种，它们叶硫累积量为 12．388—19．692 g kg ，
叶氟累积量为 1 645—4 515．2 mg kg～。这些种属优 良
的抗 性 、净 化植 物 ，有 待今后 进一 步开 发利 用 。
4讨论
4．1大气污染对植物的伤害首先表现为叶片出现生
理机能性的不可见伤害。进而发展成可见伤害
在叶片未有出现伤害症状之前，叶绿素荧光参
数(Fv／Fm)、叶绿素含量、净光合速率、细胞汁 pH等
均有下降趋势，细胞膜透性增1jU r 。、一 ]。伤害症状的
出现和组织结构上伤害是机能性伤害的继续和延
伸。最直接影响植株生长的是光合速率的降低，如
WX点植物净光合速率比率为 54．21％，影响到叶面
积 比率 ，株高增长率 、基径增长率随之 降低 ，如在
WX点上述各项测定分别为对照点(BG)的 70．47％、
64．22％和 62．o0％，由植株生长状况所决定的冠幅面
积增长率就更低(44．26％)(表 5)。
4．2檀株机能性伤害使植物器官和个体生长受到抑
制。这种抑制使植物在长时间内不能恢复
在污染点的植物叶片面积，均不同程度地 比对
照点的要小，WX点的 30种植物叶面积平均值仅为
对照点的 70．47％，个别种叶面积仅为对照区的
4．7％(表 5)。植物在污染环境中受影响后，再迁至对
照点生活，植株的生长势亦难得到恢复。如曾在污
染点(WX、DC)生长 了 18周的大头茶 ，后把它们送
到对照点经过 7个月的生长后，其株高、生长势与
一 直生长在对照点的植株 比较，仍有明显差异 ，前
者仅高 45 em、65 em，而后者高 105 cm，且分枝多，
长势旺盛[19]。经受污染的时间虽短暂，但机能的损
害影响深远。
4．3植物对大气污染的敏感性反应存在多种机制
一 些叶片容易受害的种类如柳叶楠、华润楠其叶
片易出现伤害并脱落，但受害后重新发芽、抽叶能力
j虽[ ，其净光合速率也高(9．5和7．0umolm’ ’ ，
但 由于多次发芽、抽叶，多次受害 ，植株营养持续消
维普资讯 http://www.cqvip.com
304 热带亚热 带植物 学报 第 11卷
耗 ，直至最后较早死亡 ，如在 WX点其综合生长比
率属中下(仅为对照的 54．47％~H 40-31％)[163。可见，
净光合速率高并不一定抗性强。由于具有强的萌生
能力 ，在污染剂量未达到致死程度 ，种的再生能力
亦 是对环境 的一种 适应 。又如在 WX 点环榕 和
小 叶榕 的净 光 合 速 率 并 不 高(2．8 mol m Zs。和
4．9 mol m。s。)。’ ，但其综合生长率均属较高水平，
分别为对照的 69．29％~H 59．72％，达到在参试植物
中属抗性强的水平 。此外 ，它们的细胞液还具有
抗性植物所具有高 pH值。前者 pH值为 5．60，而后
者为 6．64，并且均具有较强的缓冲能力_2 。植物对
大气污染的敏感性 ，与叶片形态结构亦有一定关
系 ，据初步观察抗性强的植物种 ，具有较厚的角质
层 、角质脊纹饰较致密，气孔有复盖物遮盖，气孔数
较少(多在 300个 mm。以下)的特点(有关叶片结构
与抗性文章将另文发表)。由于植物的抗性与植物本
身多种因子如生 长、生理特性 、叶片形态结构特征
等有关，而植物种间本身所具有的各种因子千差万
别，因此，不 可能以绝对的标准去划分抗性级别。较
客观和实际的依据还需结合植物在污染环境中定
量或不定量的生长和受害状况、生理指标的观测数
据和资料。植物在污染现场经受考验的时间越长，
结果判定的可靠性就越高。
4．4 植物叶片对 污染物 吸收 、累积和对 大气净化 的
关 系
植物叶片对大气污染物的净化作用，有两种途
径，一是物理途径，如通过叶片积聚和过滤粉尘 、隔
音等。另外是生物化学途径，如通过植物挥发性物
质杀灭空气中的微生物，而更多的是通过叶片对大
气污染物的吸收、转化和累积而收到净化大气的效
果。植物对大气中不同质污染物的净化与累积作用
不完全相 同，这是由于不同化学性质的污染物进入
叶片后有着不同代谢途径所致，如大气 中的氟被叶
面吸收同时又在 内部累积 ，氟化物随蒸腾流以很
高 的浓度 累积在叶尖和叶缘 ]，但它不往下部运
送_2 ，因此，叶片 中累积的氟可视为对空气中氟的
净化量。铅的累积情况有些不同，叶组织的 Pb来源
于土壤和空气 ，如 以叶片中 Pb的累积量代表对大
气中 Pb的净化量 ，显然不够准确。植物叶片对 SO：
的净化机理有别于氟和铅，由于硫是植物必需的元
素 ，如半光氨酸 、蛋氨酸等，都需要硫参与其组成 。
有人曾作过试验，把植物暴露于 5sO：中，试验后很
快发现 ，98％ 5,3以硫酸盐 的形式存在 于细胞 内，
15 d后发现 2．5％在 自由氨基酸中，5％在蛋白质中，
92．5％以硫酸盐形态存在。SO：被叶吸收后氧化成为
植物所能吸收的硫酸盐形态 引，SOz进入叶之后，
转化、吸收和积累是同时存在。叶片净化大气 SOz
的能力强弱，与 SO：在叶内的转化、吸收能力有关。
显然 ，以叶片 S累积量来代表对大气中 SO：的净化
能力，这 比实际的净化能力要低 ，因为未把转化和
吸收的量考虑在内。
4．5 对大气 污染不 同敏感性反应的植 物应用范 围
根据 目前我国大气环境质量情况，普遍性的污
染物是 SO：、酸雨、粉尘和 NOx，此外还有是燃煤排
放出的氟化物(未受到应有重视的污染物)。本研究
(包括污染区野生植物调查和盆栽试验)所在地的大
气环境正与此类似。相异之处是具有含量较高的氟
化物和硫化物，且酸雨酸度和频率均较高。因此，所
筛选出的抗性强(35种)和抗性中等(41种)的植物有
其代表性和实用性。评定为敏感的植物(49种)，在大
气环境质量较好的地方，亦存在有选择地加 以应用
的可能，故在本文将较敏感的种类也一并列出(见附
录)。
参考文献
[1] LiuB J (刘炳江)，Hao JM (郝吉明)，HeKB (贺克斌)，et a1．
Study on designation of acid rain and SO2 pollution control areas
andpolicyimplementation[J】l ChinaEnvir Sci(中国环境科学)，
1998，18(1)：1—7(in Chinese)
[2]WangQC(王起超)，ShenW G(沈文国)，MazW (麻壮伟)The
estimation of mercury emission from coal combustion in China
[J】．China Envir Sci(中国环境科学)，1999，l9(4)：3l8—321．(in
Chinese)
[3]Wang z Y(王祖扬)．Steadily pursuing polutant emission licence
system to strengthen control an d man agement of pollution source
[J]．Commun Envir Work(环境工作通讯 )，1995，(1)：19．(in
Chinese)
E4I Huang Q F(黄清 风)，Chen Y H(陈煜辉)．Changes in acid rain
polution in Guangzhou area[J】．Guangzhou Envir Sci(广州环境
科学)，1999，l4(2)：19—22．(in Chinese)
[5]Lin z F(林植芳)，Liang c(粱春)，Peng C L(彭长连)．Efect of
human ac tivity on 3C／ ℃ ratios in tree rings of P／nus ~ sortiallTt
on Dinghushan[J]．Acta Ecol Sin(生态学报)，1997，l7(2)：124一
l 32．(in Chinese)
[6]Peng C L(彭长连)，Lin z F(林植 芳)，Lin G z(林 桂珠 )，et a1．
Efect of toufism an d industrialization on the atmospheric quality
of subtropical forests an d on chlorophyll fluorescence of two
species ofwoody plants[J】．Acta Bot Sin(植物 学报 )，1998，40
维普资讯 http://www.cqvip.com
第 4期 孔国辉等：广东园林绿化植物对大气污染的反应及污染物在叶片的积累 305
(3)：270—276．(in Chinese)
[7]Smith W H．Translated by Wang J x(汪嘉熙)．Air Pollution and
Forests[M]．Beijing：Meteorolo·gical Press，1 986．243-248，
263-272．(in Chinese)
[8] Hu D Q (胡迪琴)，Lin Y (林原)，Liang Y X (林永禧) The
influencee of fluorine pollution on plants and fruit trees [J]．
Guangzhou Envir Sci(广卅I环境科 学)，1997，12(3)：36—39．(in
Chinese)
[93 Kong G H(孔 国辉)，Wang J x(汪嘉熙)，Chen Q c(陈庆诚)．
Air Pollution and Plants[M]．Beijing：China Forestry Publishing
House．1988．9—23，222—223，104，109．(in Chinese)
[10 3 Zheng Y B(郑 有斌)．The efects of acid deposition on Nansan
P／nus m~oniana forest in Chongqing[J]．Chongqing Envir Sci
(重庆环境科学)，1991，13(25)：41-42．(in Chinese)
[11]WenD z(温达志)，ZhouGY(周国逸)，KongGH(孔 国辉 )，
et a1． An status report on the efects of acid rain on plants， soils
an d surface waters of three selected terrestrial ecosytems in lower
subtropical China[J]l Chin J Ecol(生态学杂志)，2000，19(5)：
l1—18．(in Chinese)
[12]Yu sw (余叔文)，Wang Jx(汪嘉熙)，ZhuC L(朱成珞)，et a1．
An Atlas of Air Polution on Injured Symptons of Plants [M]．
Shan ghai： Shanghai Science an d Technology Publishing House，
1980．1-15，34—35．(in Chinese)
[13]JiaoY(焦有)，YangzP(杨占平)．Fluorine harm and control[J]．
Chin J Ecol(生态学杂志)，2000，19(5)：67—70．(in Chinese)
[14 3 HuX c(胡羡聪)，ZhangDQ(张德强)，KongGH(孔国辉)，
et a1．Th e efects of SO2 an d fluoride on physio—ecologial changes
in plant leaves[J】l J Trop Subtrop Bot(热 带亚热带植物学报)，
2003，l1(4)：372-378．(in Chinese)
[15]Zhang D Q(张德强)，Chu G w(褚 国伟)，Yu Q F(余清发)，et a1．
Decontamination ability of garden plan ts to absorb sulfur dioxide
and fluoride[J】．J Trop Subtrop Bot(热带亚热带植物学报)，
2003，1 1(4)：336-340．(in Chinese)
[16]LiuXz(刘世忠)，XueKN(薛克娜)，KongGH(孔国辉)，et a1．
Efects of air polution on the growth of 35 garden plants[ J
Trop Subtrop Bot(热带亚热带植物学报)2003，l1(4)：329—
335．(in Chinese)
[17]Wen D Z(温达志)，Lu Y D(陆耀东)，Kuang Y W (旷远文)，
et a1． Ecophysiological responses an d sensitiveity of 39 woody
species exposed to air polution[J】．J Trop Subtrop Bot(热带亚
热带植物学报)，2003，l1(4)：341—347．(in Chinese)
[18] Wen X(温 学)，Kong G H(孔 国辉 )，Liu N(刘楠)，et a1．Air
pollution momtoring by plants and plant resistance[J]．J Trop
Subtrop Bot(热带亚热带植物学报)，2003，l1(4)：348—357．(in
Chinese)
[19]Kong G H(孔国辉)，Lu Y D(陆耀东)，Liu X z(刘世忠)，et a1．
Injury symptoms of 38 woody species exposed to air polutants
[J]l J Trop Sub~op Bot(热带亚热带植物学报)，2003，l1(4)：
3 19-328．(in Chinese)
[20]Wen D z(温 达志)，Kong G H(孔 国辉)，Zhang D Q(张德 强)，
et a1． Ecophysio1ogica1 responses of 30 gardens plant species
exposed to short—term air polution[J]l Acta Phytoecol Sin(植物
生态学报)，2003，27(3)：311-317．(inChinese)
[21]Zhang D Q(张德强)，Kong G H(孔国辉)，Wen D z(温达志)，
et a1． An alysis of the resistance of garden plants to air pollution
and the purification of sulfur dioxide(SO2)and lead (Pb) by
plants[J]．Guangzhou Envir SOU 州环境科 学)，2003，18(1)：
22—25．(in Chinese)
[22]Peng C L(彭 长连)，Wen D z(温达志)，Sun z J(孙梓健)，et a1．
Response of some plants for urban greening to air polutants [J]．
J Trop Subtrop Bot(热带亚热带植物学报)，2002，10(4)：321—
327．(in Chinese)
[23]sux(苏行)，HuDQ(胡迪琴)，Lin z F(林植芳)，et a1．Efect of
air pollution on chlorophyll fuorescence characters of two
aforestation plants in Guangzhou[J]．Acta phytoecol Sin(植物
生态学报)，2002，26(5)：599-604．(in Chinese)
[241 ’Liu N (刘楠)，Wen X (温 学)，Kong G H (孔 国辉)，et a1．
Preliminary selection of plants with hi曲 resistance to SO2 for
urban greening[J】．J Trop Subtrop Bot(热带亚热带植物学报)，
2003，1 1(4)：364—371．(in Chinese)
[25] Jacobson J S， Weinstein L H， Mccune D C， et a1． Th e
accumulation of fluorine by plants[J】．J Air pollut Contr ASS，
1966，16，412-417．
[26]Ormrod D P．Polution in Horticulture[M】．Newyork：Elsevier
Scienlific Publishing Company．1 978．1 6．
[27] Benedict H M， Ross J M， Wade R W． The disposition of
atmospheric fluorides by vegetation [J】． Int J Air Wat Pollut，
1964，8：279-289
[28]Mudd J B．Sulfur dioxide[A]．In：Mudd J B，Kozlowski T T．
Responses of Plants to Air Pollution[c】．New york：Academic
Press．1975．16．
维普资讯 http://www.cqvip.com
3O6 热带亚热 带植物 学报 第 11卷
附录：园林绿化檀袖对大气污染的敏感性反应及其对污染袖的积曩
Appendix：Sensitivity responses ofgarden plants to air pollution and polutant accmnulation in plant leaves
维普资讯 http://www.cqvip.com
第 4期 孔围辉等 ：J ’东园林绿化植物对人气污染的反应及污染物在叶片的积累 307
植物种 犁
LIle
Species
to肿
来源 ’ 生长势 “
Plant Growth
source vigour
特性
Habit and
characteristics
茶花 小乔木 N，C V
CameUia
japonica
石笔木
Tu,w e^ria
spectab池
米碎花
Eurva
chi，Ie，uis
毛黄肉楠
Actinodaphne
pilosa
红花夹竹桃
Nerium
ind~v．Jn
黄花夹竹桃
77 vetia
pertw~ma
竹节树
Carallia
brachiata
牛乳树
Mim~ops
elen．si
光叶 山矾
Symplocas
laac~fola
银柴
Aporosa
chinensis
鸭脚木
Sche~／Zera
o~tophylh
幌伞枫
Heteropamm~
∞
鹅掌藤
& he
．O／era
arbor／co／a
乔木 N，C V
乔木 N
灌木 N
乔木 N
喜半荫，耐寒，不耐强光直射，不
耐旱瘠，不耐高温；枝叶密生，花
大，色彩艳丽，花期特长 ，名贵木
本花卉，抗大气污染力特强
喜半荫，耐旱，分布于低山丘陵
山林中，花多大且鲜红，果硕大，
抗大气污染力特强。
M·V 耐半荫 ，花 白色，大而美丽；叶色
泽浓绿光亮 ，生长快
敏感性反应 ”
Sensitivity responses
叶片污染物
累积 最” ’
Accumulation 适用范围
levels of Suitable for
po llutants in
leaveS
叶色深绿发亮，一年试验中仅
少数叶片受害，脱落少 ，生长 、
开花正常，是盆栽试验 73种植
物中抗性最强之一种(13，14)
叶色深绿发亮，一年试验 中仅
少数叶片受害，脱落少 ，生长正
常，是盆栽试验 71种植物 中抗
性最强之一种(13，14)
叶色青绿 ，发叶多，生长快 ，一
年试验中少数叶受害(13，14)
M-V 喜光 ，耐旱，喜酸性土壤，花多 ， 叶色青绿，花果多，叶面无伤害
味香，密源植物 症状(4，5，8)
M 耐半荫 ，速生，常分布于海拔
500m 以下山林中
小乔木， E，C V
灌木
灌木 E，C M
乔木 N M，V
乔木 E，C
喜光 ，耐瘠 ，耐高温 ，不耐寒 ，耐
海潮，抗风抗大气污染，速生；树
冠半球形，盛花时，满树红花鲜
艳夺 目，优 良木本花卉
喜光，耐湿，耐半荫 ，抗风抗大气
污染，抗病虫害 ：分枝 多，叶茂
密，叶色翠绿，花大色艳，花期长
喜光 ，干直 ，叶密 ，常年亮绿 ，树
形美丽 ，发芽多，耐旱、瘠 ，适应
性强，喜温暖湿润空气，稍耐阴
V 喜光，耐旱耐瘠，抗大气污染；叶
色翠绿，终年不凋，花有幽香
小乔木 N M·V 喜光，耐半荫，常分布于低丘 山
林中
小乔木 N M 树冠广阔，枝、叶密，树干直，喜
光，耐半荫，耐旱瘠，适应性强
乔木 N V
乔木 N，C M．W
半蔓性 N M·V
灌木
喜光，耐荫，不耐寒，喜湿润 ，不
耐干旱，速生：树冠圆伞形，四季
常青 ，花多，清香，蜜源植物，抗
大气污染强
喜光及喜肥湿，不耐寒，不耐旱：
树姿幽雅，树冠常呈数层伞状重
叠，叶稠密，速生
耐半荫 ；叶浓枝密，叶色终年光
鲜翠绿
S1．551(13)，
S7．551(14】，
F321(13)，
Fl622(14)
s4．856(13)，
S9．653(14】，
F352(13)，
F1560(141
S10．531(13)，
F747(1 3)
嫩叶较 易受害，叶片伤斑面积 S3．045(13)，
较大 ，但萌生力强，速 生，次年 F1976(／3)，
仍可长成新树冠(13，14) F4157(14)
叶色正常 ，少受害，生长 ，开花 SO．64l(3)，
正常(2，3，4) SO．64O(2)．
F2043(131
嫩叶和枝梢较易受害 ，但萌生
力较强，翌春生长恢复较快(13，
／4)，可形成新树冠03)
在长期污染环境中能较正常生
长和 自然繁殖，叶型稍变小，现
存树可高达 lO m，下层幼树多
(13)，幼树常见(5，13)
叶色浓绿亮泽，无伤害症状，生
长、开花正常(2，3)
在长 期污 染环境 中 能正常 生
长，开花结实 ．发叶多 ，且少脱
落，叶型稍变小，2-10 m幼树多
(8，13)
在长期污染环境 中能较正常生
长、结实 ，叶型稍变小，现存树
3-12 m(4，5，13)
叶色浓绿亮泽，甚少伤害，生长
开花结果正常，自然繁殖 良好
(4，5，8，13)
叶色浓绿亮泽 ，无伤害症状(7，
10)，试验一年，仍可形成新树
冠，但顶端优势不明显(13，14)
叶色浓绿亮泽，无伤害症状(5，
7，8，lO)，叶稍变小，生长正常
(2，3)
S9．149r13)
Sl 5．873(14)
F5289(14)
庭园
庭园，行道
庭园，行道
庭园，绿篱
蜜源
公益林
庭园，绿带 ，
行道 ，工矿
区
庭园，绿篱 ，
绿带 ，工矿
区
庭园，行道
SO．0IS(3)， 庭园
SO．351(2)，
pbO．533(3)
S12A53(13)．
F215 13)
庭园，公益
林，材用
F4201(13) 公益林
S14．507(13)，
F2296(13)
S7．992(13)．
S12．897(14)，
F1752(13)
SO．103(3)，
SO ．049(3)，
pbO．862(3)
庭园，公益
林，优 良蜜
源植物
庭园，路树，
公益林
庭园，盆景
维普资讯 http://www.cqvip.com
308 热带 、 热带’ 物学报 第 1 1卷
植物种
Species
活 来源 l K势
Life Plant Growth
form source vigour
牾
Habit and
characteristics
敏感性反应 ”
Sensitivity responses
叶片污染物
累积量 ”
Accumulation 适用范围
levels of Suitable for
pollutants in
lCa、es
桂花 乔木 N，C M
0srrmmhus
]rogrom
扭肚藤
Jasminum
elongcaum
山指甲
Ligustrum
扁桃
Manglfera
perswi]ormis
红车
Syzygium
rehderianum
山黄麻
Treliza
tomentosa
朴树
Celt厶
藤状 N V
灌木
灌木 N，C M
乔木 N，C M-V
小乔木 N V
小乔木 N
喜光，耐寒，不耐干旱，抗大气污
染，生长缓慢 ；株形秀丽，树冠园
整，花极芳香，著名木本花卉
喜光，花洁白，芳香，抗大气污染
强
喜光，耐寒，耐瘠薄，耐修剪，不
耐水湿；分枝茂密，盛花期，满树
白花如皑皑白雪，甚为美丽
喜光，不耐寒，抗风抗大气污染；
树冠球形，枝叶繁茂 ，根系深直，
优 良行道树
耐半荫
V 喜光，耐旱耐瘠，适应性广’，速
生，萌生力强，抗大气污染强
落叶 N，C M-V
乔木
zlte， 1,s
桃花心木 乔木 E，C
Swie tenla
mahagoni
海桐花
Pittosporum
tobira
V
灌木 N,C v
越南山龙眼 乔木或 N M-V
Helicia 灌木
cochinchinens S
抗性 中等 Less torelant
大头茶
Gordonia
axillaris
腊肠树
Cassia
小乔木 N V-M
落l叶 E，C M-W
乔木
fistula
仪花 乔木 N M．w
，J idice
rhodostegia
喜光，耐干旱贫瘠，亦耐寒耐湿 ，
抗风抗大气污染；树冠椭圆状伞
形，叶多而密，绿荫效果好
喜光，耐旱耐瘠 ，抗风抗大气污
染，生长较慢；树冠半球形，树姿
雄伟，叶色终年绿
喜光，耐荫，耐盐碱 ，耐寒，耐修
剪，抗风；树冠近球形，叶浓绿光
亮，花洁 白芳香 ，优 良观 叶观果
植物
喜光，宜温暖湿润环境，但 耐旱
瘠，干直，树冠大，抗大气污染强
喜光，抗风抗大气污染，不耐
旱瘠和严寒；树冠直，分枝多，
叶色终年翠绿亮泽，花色洁
白，优良木本花卉
喜光，不耐干旱、严寒 ；树冠椭圆
状伞形，花多美丽，果似大型腊
肠，优良观花观果植物
喜光，喜肥，耐荫，不耐严寒 ，树
型优美，抗风，花多
叶色青绿，新叶易受害，翌春仍
可发新枝叶(13，l4)。叶先端有
块状伤斑出现(7)
叶色青绿亮泽 ，多处野外所见
叶片极少受害，生长 、花果正
常，呈大丛分布(4，5，8，13)
叶色青绿，叶片无伤害症状 ，生
长、开花结果正常(7，8)
叶色青绿，叶片无明显伤害症
状 ，但抽 叶较少(2，6)
庭园，行道
工矿 区
庭园
庭园，绿篱
SO．212(3)， 庭园，行道
SO．275(2)
叶色青绿，无伤害症状 ，能 自然 公益林
繁殖，现存树高 2-5m(5，8)
长期在污染环境 中生长，开花
结果正常，周围幼树 多，萌生能
力强，叶受害脱落后新叶易形
成新树冠(4，5，8)
长期在污染环境中生长亦 较正
常，叶片易脱落易再生，现 存树
高 3-7m(4，8)
叶色青绿，无伤害症状，叶型变
小，生长正常(2，3，6，11)
叶色青绿，花果正常，叶无伤害
症状，但叶型变小，节间缩短(2，
3，6)
SIO．432(13)， 公益林
F3774(13)
SO．681(3)，
SO．484(2)，
pbO．190(3)
SO．236(3)，
SO．1 15(3)，
pbO．02(2)
庭 园，行道，
工矿 区
庭园，行道
庭 园，绿篱，
绿带
长期在污染环境 中，生长较正 公益林
常，能 自然繁殖，但叶型 明显变
小(13)
叶色青绿，花果正常(9)，试验 S1．o85(13)， 庭园
一 年，只少数叶片现伤害症状 SIO．463(14)，
(13，14) F606(13)，
F271 1(14)
叶色黄 绿 ，部分 叶有脱 绿斑
(11)，在污染区试验 7个月，部
分或全部嫩叶干枯，但可再发
新枝(13，14)
叶色黄绿 ，叶型变小，早落(2，
3)；在污染区试验 7个 月，受害
叶 10％一30％或 90％小叶受 害
(13，14)
庭园，行道
庭园，行道
公益林
维普资讯 http://www.cqvip.com
第 4期 孔 旧辉等：广东园林绿化植物对夫气污染的反 及污染物在叶片的 累 309
植物种 生
L
活
ife
犁
P
来
la
源
nt
Species
，、
tO丌n sOUrce
特性
Habit and
characteristics
敏感性反应 ”
Sensitivity responses
格木
Erythrophleum
南
海南红豆
0rmosia
pm nata
亮叶猴耳环
Archidendron
lucidum
白桂木
Artocarpus
hypargyreus
长柄银叶树
Heritiera
angustata
红桂木
Artocarpus
nitidus subsp，
lingnanensis
红胶木
Tristania
conlerta
大叶紫薇
Lagerstroemia
spec￡osa
，J、叶胭脂
Artoc~pus
styrac lius
华润楠
Machilus
chinensis
假柿木姜子
Litsea
monopetala
铁冬青
llex rotunda
灰莉
Fagraea
ceilanica
大乔木 N V-M
乔木 N，c M
喜光，不耐寒，喜酸性土壤 ，喜肥
喜水；树冠宽阔，枝叶繁茂，绿荫
效果极佳
喜光，喜高温湿润，耐寒耐半荫，
抗风抗污染，速生；树冠圆伞形，
浓绿美观，
乔木 N M 喜光，稍耐荫
乔木 N M-w 喜光，幼树稍耐荫 ，枝叶浓密，树
冠宽阔，树形美丽，不耐寒 ，忌积
水，速生
乔木 N，C w
乔木 N，C M-w
喜光，喜高温多湿，但耐旱瘠，树
姿清秀，叶面深绿，叶背银白色，
夏季开红花
干直，树冠宽阔，叶常年深绿 ，喜
光，耐半荫，不耐干旱和严寒 ，宜
肥沃湿润土
乔木 E，c M—V 喜光，耐旱耐瘠耐酸，速生
落叶 E，C M-V
乔木
乔木 N M-w
乔木 N M—w
乔木 N M
乔木 N，C M．w
灌木或 N，C V．w
小乔木
喜光，耐半荫，耐旱耐瘠耐寒，抗
风；树冠半球形，叶大而密，花多
而大，色彩艳丽
喜光，幼树稍耐阴，枝叶繁茂，树
冠大，卵形，干直，耐旱，速生
喜光，幼树耐荫，生长快，树冠宽
阔，萌生力强，叶片对大气污染
敏感，常分布低 -中海拔杂木林
由
喜光 ，耐早，速生，分布于丘陵灌
丛、疏林中
喜光，耐半荫 ，耐瘠薄，耐霜冻，
抗风，抗大气污染；树冠伞形，叶
色终年浓绿亮泽 ，果数量 多，颜
色鲜红夺 目，果期长，优 良观果
植物
喜半荫，耐荫蔽，不耐旱严寒：分
枝茂密，枝叶深绿 ，花大而香，分
布 于丘陵 山地密林或石炭岩山
地阔叶林中
I1¨ }污 染物
祟积基 ’
Accumulation 适用范围
1evels of Suitable for
pollutants in
1eaves
叶色青绿，无伤害(8) 在污染区
7个月，个别株嫩叶全落 ，或全
株仅留数叶或全株干(13，14)
部分叶先端干(2，3，11)；叶色深 SO．309(3)，
绿亮泽 ，受害叶 10％一60％，以 SO·287(2)，
嫩叶 1314)
叶色青绿，现脱绿斑，现有树可
高达 3-6m，可自然繁殖(8)
经 7个月试验 ，较多叶片受害，
嫩叶多脱落 (13)，叶普遍现棕
斑 ，部分枝芽干 (14)，但萌发新
叶能力较强
60％叶片受害，叶尖及叶肉现棕
伤 斑(13)，嫩 叶全 落 ，60％植 株
干枯(14)
经 7个月试验，少数嫩 叶脱落
(13)，但在污染较重处则枝叶全
干(14)，但萌发新叶能力较强
庭园，行道，
公益林
庭园，行道
公益林
庭园，
公益林
SO．768(13)， 庭园，行道
S6．864(14)．
F1029(13)，
F2135(14、
庭园，
公益林
庭园，行道
叶色青绿，叶尖 出现干中古，树冠 SO．252(3)， 庭园 ，行道
稀疏 ，但速生，萌生能力强(2，3) SO·205(2)， 公益林
pb0．737(3)，
pb1．362(2)
叶色青绿 ，未见伤 害症状 ，生 庭园，行道
长、开花结果正常(7，9，1O)
在污 染区盆栽 7个月，嫩叶多
脱落，但发新叶多，仍存绿色树
冠(13)或芽叶全脱落(14)
叶先端 多干桔(8)，在污染区盆
栽 7个月，芽多受害后萌生 ，新
叶多受害 (13)，多数枝 叶全干
(14)
叶色黄绿，叶缘块状棕斑(4)，少
数叶先端干枯(8)，现存树高 4—
6m
顶端优势明显，叶色青绿 ，小树
多(5，8)，叶面无伤害症状 ，多次
落叶，多次萌 生(2，3)，在污染区
盆栽 7个月，大量落叶
S5．064(13)， 庭园，
F2030(13) 公益林
SO．270(2)，
pb0．662(2)，
S14．526(14)．
F617(13、
公益林
公益林
庭 园，行道
公益林
叶色亮绿有光泽，枝叶茂盛 ，无 S2、561(3)， 庭园
伤害(2，3．5，8)；芽、叶经多次受 F987(2)，
害后萌生，生长茂盛(13)，全株 0
、
．
4
23
88
9
(
(
2
3
)
)
，
,
干枯( )，甚而芽干 ，但萌生力 pbo
．51 (3)，
强，翌春形成新树冠(13，14) pbO．645(2)
料
G Ⅵ
维普资讯 http://www.cqvip.com
3lO 热 带亚 热带 植 物学 报 第 ll卷
维普资讯 http://www.cqvip.com
第 4期 孔国辉等：广东 林绿化植物对夫 e污1染的反应，上 染物在叶片的积累 3l1
珊瑚树 小乔木 N，C M
Viburnum
odoratissimum
大叶榕
lacor
红锥
Castanopsi．~
hy~trix
蒲桃
Syzygium
j~,nbos
土密树
Bridelia
tomcrtosa
蝴蝶果
Cleidiocarpon
c( aleriei
秋枫
Bischofia
javanica
樟树
Cinnamomum
camphora
潺槁树
Litsea gtutinosa
阔夹合欢
A lbizzia
lebbeck
木棉
Bombax
ce曲n
多花山竹子
Garcinia
molt~flora
乐昌含笑
Miche妇
chapensis
半落叶 N，C M
乔木
乔木 N M
乔木 N，C M
小乔木 N M
乔木 N，C
乔木 N，C
喜光，耐半荫 ，不 耐旱，不耐寒，
萌发力强，耐修剪；枝叶繁茂，叶
色翠绿亮泽 ，果期串串红果形如
珊瑚，绚丽可爱
喜光 ，耐旱耐瘠 ，抗 风：树 冠宽
阔，绿荫效果好
较耐荫，喜肥，喜酸性土壤 ，不耐
寒，不耐旱瘠，忌积水
喜光，喜水湿 ，不耐旱瘠，抗风 ；
树冠广阔，分枝多，叶色浓绿，花
洁白素雅
喜光 ，耐半荫，耐旱
叶色黄绿，叶尖和叶缘出现干
焦，叶肉现棕色斑块(8)
叶色黄绿，部分叶出现斑块状
脱绿(4)，或叶缘有大块伤斑(11)
叶型变小，先端现棕色伤斑，结
果少或无结果，株高 3-8 m(8)
叶色青绿或黄绿，叶先端多干
枯，叶明显变小，但仍开花结果
(11)
叶色清绿 ，无伤害症状，可开花
结实(9)
M 喜光，耐寒；树姿挺拔庄重，枝叶 叶色青绿，无伤害症状，叶型较
浓密，绿荫效果好 小，但无伤害症状(2，3)
M 喜光 ，速生 ，抗风；树冠圆盖形
树姿壮观，树叶繁茂
乔木 N，C M
小乔木 N
半落叶 E，C
乔木
M
M
乔木 N，C M
乔木 N W
乔木 N，C M．W
荷木 乔木 N
schima
superba
抗性弱 Most sensitive
马尾松 乔木 N
Pi几z
M
喜光 ，耐半 荫，不耐早瘠 ，忌积
水，速生，抗 风；树冠宽阔 ，树姿
雄伟，枝叶茂密，绿荫效果佳
喜光，耐早耐瘠 ，抗风，不耐寒；
分枝繁茂，树姿优美
喜光，耐半荫，耐早耐瘠 ，抗风，
速生，枝叶繁茂，花序形似粉扑，
素雅芳香
喜光，耐半荫，耐旱耐瘠 ，抗风，
不耐水湿，速生；花先叶开放，火
红的花朵灿烂耀眼，著名木本花
卉
较耐荫，喜温 、湿环境 ，树干直 ，
自然繁殖能力强
喜光，喜肥，速生，耐干旱，适应
性强，树冠圆锥状塔形，花洁 白
芳香，花多而花期长，优 良木本
花卉
喜光 ，耐寒，抗风；树姿挺拔 ，叶
色四季葱绿，叶质厚，耐火烧 ，优
良防火树种
叶色青绿，无伤害症状，但叶片
早落(2，3)
叶色青绿，叶肉有脱绿斑点，叶
尖多干(8)，叶型明显变小，但无
伤害症状(4，8)
叶色黄缘或偏黄 ，叶尖、叶缘普
遍现点斑状伤斑(4，5，8)
叶色黄绿，叶面微绉，现脱绿
斑，植株生 长正常(11)
绿篱，
公益林
庭园，行道
公益林
庭园，行道
公益林
庭园，行道
庭园，行道
庭园，行道
公益林
庭园，公益
林，防火林
庭园，行道
叶色黄绿，叶面现点状伤斑 ，叶 SO．889(2) 庭园，行道
型变小，植株生长正常(2，3，7)
叶色青绿亮泽，顶端优势明显
无伤害症状(5，8)
试验 l8周 ，少数叶先端干，个
别株全落叶(13)，叶全落，枝、芽
干枯(14)：翌春生成稀疏树冠
叶色黄绿，叶尖叶缘大块褐斑
或干枯，叶明显变小，枯株多(8)
w 喜光 ，耐早耐瘠 ，对空气污染十 本种是公认的敏感植物，叶枯黄
分敏感 ’ 脱落，枯树，死树普遍(8)
庭园，
公益林
庭 园，行道，
公益林
庭园 ，公益
林，防火林
公益林
水源林
， ， ) ，
) ) 3 ) ) O O
l 6 5 3 6 7 8 4
3 2 3 2
S S p S S
维普资讯 http://www.cqvip.com
312 热 带亚热带植物 学报 第 ll卷
白兰 乔木 E，C M—W
Michelia
ba
深山含笑 乔木 N，C
JI， helia
maudiae
石楠 ’
lotinla
serrulata
观光木
Tsoong6~dendron
odorum
海南木莲
Mangtietia
hainanensis
红花木莲
Mangtietia
mstgnu
华杜英
Elaeocarpus
chinensis
山玉兰
Magnolia
delava#
醉香含笑
Michelia
macclurei
阴香
Ci，"I(黝 M册
6“nM ，
绒楠
Machilus
velutina
柳叶楠
Machilus
solic·ina
赤果鱼木
Crateva adansonii
subsp、trifoliata
白木香
Aquilaria
W
灌木， N W
小乔木
乔木 N
乔木 N，C
乔木 N
小乔木 N
喜光 ，耐半荫，不耐早不耐寒；树
干通直，分枝繁茂，树冠圆锥形，
花洁 白芳香，花多而花期长，优
良木本花卉
喜光，喜排水 良好酸性土壤，但
适应性强；树冠圆锥状伞形，花
洁 白芳香，花多而花期长，优 良
木本花卉
长于山地林中，耐旱，生长较慢
w 喜光，喜酸性土壤，不耐早瘠；树
干通直，枝繁叶茂，花芳香
w 耐荫，速生，喜深厚沙壤土；树冠
卵形
w 耐荫；花大，芳香，常分布于高丘
陵林中
w 喜光，耐早瘠，常分布于常绿林
由
乔木或 N w
灌木
乔木 N，C w
乔木 N，C M-W
乔木 N w
喜光，喜温凉和湿润气候，耐早
耐瘠耐寒，叶色浓绿，花大芳香，
良好木本花卉，分布于低山阔叶
林中
喜光 ，速生，耐早耐寒 ；树冠圆伞
形，宽阔，花洁白芳香、多而花期
长，分布于丘陵一低山密林中
喜光 ，适应性强，耐寒，抗风；树
冠圆球形，树形优 美，花朵洁 白
芳香
耐半荫，耐干旱瘠薄 ，萌生力强
小乔木 N． W 耐荫，耐湿 ，常生于河岸灌丛中
乔木 N。C
乔木 N．C
w 喜光，耐早耐湿：花色变化大，雅
致美观
w 喜光，耐荫，抗风，速生：分枝繁
茂，干直，树姿优雅 ，花芳香，蒴
果形态奇特
叶色黄绿，叶尖 叶缘干 ，叶面 内 庭园，行道
卷，甚者芽枝干枯(6，9，lO)
试验 l8周 ，约 4O％叶片受害， SO、563(3)，
脱落(13)，或全部叶尖干卷 ，个 l 426(2)，
别株死(14)。翌春死亡(14)，或少 pbO．467(3)
量发芽(13)
试验 l8周，40％叶片干枯(13)，
个别植株主干尚绿，多数植株
干枯，翌春少数株可发芽(1 4)
试验 l8周 ，新 叶全落 ，个别枝
芽干枯(13)，叶、芽全干(14)
试验 l8周，个别植株新 叶全
落 ，芽、枝干枯(13)，叶全落，枝
芽干(14)；翌春小量发芽(13)或
已死亡(14)
试验 l6周，30％叶片干卷，枝梢
干 枯(13)，50％叶片脱落 ，枝梢
及部分株干枯(14)
两处试验地植株全死亡(13，14)
试验 l8周 ，70％叶片干枯(13)
全部植株死亡(14)
试 验 l8周 ，10％一20％叶 片受
害，嫩叶多干卷，叶型变小(13)，
50％一70％叶干卷 ，枝梢 干 枯
(14)
调查区 内植株叶尖、叶缘普遍
出现伤斑，叶型变小(4，5，8)
S3、841(13)．
S4．56o(13)，
F167 14)
庭 园，行道
公益林
公益林
庭 园，行道
公益林
庭 园，行道
公益林
$21．093(13)， 庭 园，行道
F153 13)
公益林
S0、296(3)， 庭园
SO．092(2)，
pb1．300(3)，
pb1 530(2)
庭 园，行道 ，
公益林
庭园，行道
工矿区
叶尖、叶缘干，部分叶片叶缘呈 公益林
块状脱落(8)
试验 l8周，98％叶受害 ，个别株
全落叶(13)，芽普遍干枯 ，甚而
全株干萎(14)；翌春生成稀疏树
冠(13)
落叶季节比对照早 ，叶缘干枯
(3)
试验 l8周 ，叶片普遍脱落 ，90％
芽、枝干萎(13)，全株干枯(14)
护岸
庭园，行道
庭园，
公益林
维普资讯 http://www.cqvip.com
第 4期 -fLN辉等：广东 林绿化椅t~x,J人气污染的反府技污染物在叶片的积 累 313
印度第伦桃
D ／en／a
indica
方枝蒲桃
Syzygium
tephrodes
肖蒲桃
Ac，，le，L口
小乔木 E，C W
灌木或 N w
小乔木
乔木 N，C
ocu，m 删 sⅢ l0
窿缘桉 乔木 E，C
Eucalyptus
exserta
艳榄仁
Terminalia
superba
水石榕
Elaeocarpus
hainanensis
尖叶杜英
Elaeocarpus
apiculatus
日本杜英
Elaeocarpus
口 onlx~us
蝴蝶树
Heritiera
parrifolia
假苹婆
Sterculia
lanceolata
大红花
日站isCus
ro$a-s enS
孔雀豆
Adenanthera
Pc瞰Dn ，L口Var
nucrosperma
凤凰木
Delonix
regta
粉花决明
Cassia
nodosa
喜光，不耐寒。抗风，速生：树冠
开展，树姿优美，叶色翠绿。叶形
及花均颇美丽
耐荫。枝叶浓密。幼叶粉红。十分
艳丽
w 耐荫，速生。花多。果熟时由淡红
变深红 。十分美丽
w 喜光 。抗风 。速生 。耐旱 。极不耐
污染
落叶 E，C w 喜光，耐半荫。耐湿。速生，抗风
乔木
乔木 N，C w
乔木 N，C w
乔木 N。C w
喜半荫 。喜湿 ，不耐干 旱。不耐
寒。抗风；树冠圆锥形 。分枝多而
密，花期长。花洁 白美观，优 良木
本花卉
喜光。不耐旱瘠。抗风。速生：树
冠塔形 。树姿优美，优 良木本花
卉
秋冬叶色变红 。十分美丽 。常生
于中海拔阔叶林中
乔木 N，C w 喜光。耐半荫。生长极慢
乔木 N。C w
灌木 E，C M
落叶 N，C w
乔木
喜光喜湿。不耐干旱严寒。抗风：
树冠广阔。树姿优雅 。夏秋花果
鲜红艳丽。颇为美观
喜光 ，耐半 荫。不耐寒 。不耐旱
瘠 。花期长。花大色艳 ，花多。优
良木本花卉
喜半荫。喜肥。速生：树姿秀丽 ，
叶色翠绿 。种子鲜红光亮。甚为
美丽
落叶 E，C w 喜光 。不耐旱瘠，不抗风。速生 ：
乔木 树冠广伞形。树姿优雅 。花红似
火。甚为美观
落叶 E,C W 喜光 。不耐 寒，树冠广 阔，花期
乔木 长。花色艳丽。果形奇特 。优 良木
本花卉
90％叶现大块棕斑。手感干，叶 庭园。行道
脆易碎(11)；全株死亡(13。l4)
几近全部叶片受害，叶先端或
全叶干(13)，叶片全干 ，部分植
株主干千枯(14)
试验 16周。全部叶片先端干枯 SO．458(3)。
(13)，枝梢及部分植株主干干枯 SO．14(2)。
(14)：翌春少量发芽(13) pb0．405(3)，
pb0．283(2)
叶先端、叶缘普遍现伤斑，甚而
干卷 (4，5，8，9)，或全 片林 木死
亡(13)
试验 l6周。对照区植株在大量
发新叶，试验区植株全部死亡
(13，14)
试验 l6周，对照区植株在大量
发新叶。试验区植株全部死亡
(13，14)
试验 16周 。叶片全落 。个别株
死亡(13)，全部植株死亡(14)
试验 l6周 。多数植 株叶片全
落 。但仍继 续发新芽(13)。全部
植株干枯(14)
试验 18周 。叶普遍受害 。嫩叶
全落，但仍存绿树冠(13)。全部
叶片受害。芽干(14)；翌春长叶
少量(13)
叶色黄绿。叶缘现块状干枯(2，
31
叶色黄绿。叶面皱曲不平。叶型
变小。多次落叶后多次萌生。但
能正常开花(2，3。7)
试验 l6周。叶色黄绿。lO％小叶
先端干 (13)。90％d,叶脱落 。枝
梢普遍干枯(14)：翌春死亡(13。
14)
试验 16周 。叶色偏黄 。约 30％
叶 片脱 落 。嫩 叶先 端多 干枯
(13)。叶片大部分脱落 。枝梢干
(14)；翌春死亡(13。14)
试验 l6周 。70％叶片脱落(13)。
除茎基部保持绿色 。其余全 已
干枯(14)；翌春死亡(13，14)
庭园。
公益林
庭园，行道
公益林
公益林
庭园。行道
SO．877(2)。 庭园，行道
pb0．317(3)，
pb0．754(2)
SO．121(3)。 庭园。行道
pb1．240(3)，
pb1．320(2)
庭园，
公益林
庭园。行道
护岸
SI．157(3)。 庭园。行道
SO．923(2)。
pb1．412(3)
庭园，绿篱 。
绿带。工矿
区
庭园。
公益林
庭园。行道
庭园。行道
维普资讯 http://www.cqvip.com
314 热带亚热带植 物学报 第 11巷
铁刀木
Cassia
SU d
台湾相思
Acocia
confusa
软荚红豆
0rmo$ia
senuc珊 tracd
印度紫檀
Pterocarpus
indicus
落叶 N，C W
乔木
乔木 N，C W
乔木 N w
乔木 E，C
阿丁枫 乔木 N
Altingia
chinensis
枫香
Liquidambar
for?no$tlwl~
杨梅
Myrica rubra
苦楝
f
aredarach
香椿
Toona sinensis
无患子
Sqpinus
mukorossi
人面子
DracontomeIon
duperretmum
大果安息香
Styra~
mo~rocarpus
南酸枣
Choerospondim
a~iUaris
糖胶树
Alstonia
scholaris
黄蝉
Allaemanda
schottii
落叶 N
乔木
乔木 N
乔木 N
落叶 N，C
乔木
落叶 N
乔木
喜光，耐早，抗风，不耐寒 ；树冠
广阔，花香，颜色金黄 ，优 良木本
花卉
喜光 ，耐半荫，耐早耐瘠 ，抗风，
速生 ；树冠开阔，花期金黄色的
花序艳丽夺 目
喜光，花冠洁 白，种子鲜红，相当
艳丽
w 喜光，速生，耐早，抗风；树冠广
阔，枝叶繁茂，绿荫效果好
w 喜光，耐半荫，常生于山地常绿
林中
w 喜光，耐早耐瘠耐寒，抗风，速
生，耐火烧：叶色季相变化明显，
为优 良“红叶”植物
w 喜光，耐半荫，萌芽力强：树冠球
形，枝繁叶茂
w 喜光，耐早耐瘠耐湿耐盐碱 ，速
生
w 喜光，喜肥，速生
w 喜光 ，耐半荫，耐寒，不耐早，抗
风：树冠圆伞形，绿荫效果佳
乔木 N，C w
乔木 N w
落叶 N，C
乔木
喜光 ，耐寒 ，不耐干旱，抗风，树
冠圆伞形，树姿优美 ，叶色 四季
翠绿，绿荫美化效果好
耐荫，常分布丘陵林中或河谷地
w 喜光 ，速生：树冠阔大婆娑，夏季
枝叶繁茂
乔木 N，C W-M 喜光 ，树冠塔形，树形美观
灌木 N，C M 喜光，不 耐干旱、严寒 ；枝 叶繁
茂，盛花期花多而密 ，花色明雅
试验 l6周，90％叶片脱落，枝梢
干桔(13)，除株 干部分存绿色 ，
其余全干桔(14)
在调 查区内普遍 出现伤害，主
要表现为落叶，枝桔 ，死亡植株
普遍(8)
4O％叶片受害，多为嫩叶干桔
(13)，多数植株 干桔，或死亡
04)：翌春长嫩叶数片(13)
试验 l8周，多数植株经多次伤
害后仍在继发新叶(13)，全部植
株已干桔 (14)；翌春少量发叶
(14)
试验 l6周，受害叶约 2O％，多
为叶尖干桔(13)，枝梢全干 ，仅
存绿色基干 部分(13，14)：翌春
长新叶数片(13)
调查区内植株普遍受害 ，叶型
明显变小：树冠叶片稀疏，死亡
株常见(8)，枝梢干桔 ，试验 l6
周落 叶(13)，枝梢全干桔，仅留
绿色基干(14)
两处试验地植株全死亡(13，14)
叶色黄绿，叶片多脱落，存 留叶
多现脱绿斑点，部分枝芽干桔
(6，7)
试验 l6周，全部植株死亡(13，
14)
试验 l6周，50％叶片受害，脱落
(13)，除主干绿色外 ，其余枝条
均已干桔(14)
试验 l6周，对照区植株正在大
量发叶，试验植株全部干桔(13，
14)
试验 l6周，多数植株仅存叶数
片，个别植株死亡(13)，多数植
株枝梢干桔(14)
试验 l6周，枝梢多 已干桔(13)，
多为植株下部茎干保持绿色 ，
其余部分干枯(14)
试验 l6周，两试验地全部植株
死亡(13，14)；叶色青绿，叶子明
显变小(3，6，l1)
试验 l6周，叶色青绿(2)，黄绿
(3)，叶尖干，多次落叶后再萌生
塑 ，优良木本花卉 (2，3)
庭园，行道
庭 园，行道
防风林
庭园，
公益林
庭园，行道
庭园，
公益林
庭园，公益
林，防火林
庭园，公益
林，防火林
庭园，行道 ，
公益林
庭园，行道
公益林
庭园，行道
公益林
庭园，行道
庭园，
公益林
庭 园，行 道，
公益林
庭园，行道
庭园，花篱
维普资讯 http://www.cqvip.com
第 4期 孔国辉等：广东园林绿化植物对大气污染的反应及污染物在叶片的积 累 315
蓝花楹
Jacaranda
落叶 E，C W
乔木
乔木 E，C W
口
无忧树 乔木 N，C W
Saraca
chinensis
刺果番荔枝
Antlonzl
，，m 丌 atn
尾叶桉
Eucalyptus
urophylla
乔木 N，C W
喜光 ，喜高温干燥气候，耐旱，抗
风，不耐寒：树冠伞形，花先叶开
放，盛花期，满树蓝花绽开，雅丽
清秀，为珍奇木本花卉
喜光，喜肥，较速生：树形优美 ，
叶初时红色，非常优美
喜光，喜肥，不耐干旱，不耐寒 ；
树冠椭圆状伞形，树姿雄伟 ，叶
大翠绿，花期长，花序大型，花多
而密，盛花期花满枝头 ，红似火
焰，甚为美丽
喜光 ，原产热带美洲 ，现亚洲热
带地有栽培
乔木 E，C W 喜光，速生，耐旱耐瘠
试验 l8周 ，全部植株干枯(13， 庭园，行道
141
试验 l8周，8O％叶片受害，多落
叶，但仍在发新叶(13)，枝叶全
干，大量脱落(14)；翌春 少量发
叶(13)
试验 l8周，90％d,叶受害。嫩叶
受害多，但仍存绿色树冠(13)，
多数叶、芽 已干(14)：翌春少量
发叶(13)
经 l6周试验 ，lO％叶片受害，叶
尖干卷或叶脱落(13)，9o％叶片
脱落 ，个别植株干枯 ，翌春少量
发叶(14)
受害普遍，叶片先端 ，叶缘现大
块状伤斑，较多大树死亡 (13)
S2．888(13)， 庭园，行道
F2059(13)，
F3522(1 4)
s4．353(13)。 庭园
F1612(13)
S16．128(13)，
F2167(13)
庭园，材用 ，
紫胶 虫寄主
树
S13．331(13)， 行道，
F3375(13) 公益林
’N：乡土植物 Native species；C：栽培植物 Cultivated plant；E：外来植物 Exotic species，
“ 生长势分为 3级：旺盛(、，)，中等(M)，衰fw)。Growthvigorare classifedintothree categories：vigorous(、，)，moderate(IvO，weakfw)
”’单位：S，Pb累积量的单位 为g kg DW；F的单位 为mg kg—DW。Units ofaccumulation content ofS and Pb are g kg-~DW。and that ofF is
mgkg—DW ．
1)括号内阿拉伯数字为研究地代 号(见表 1)，表示某种植物的敏感性反应的记录，或污染物含量分析样品源于某研究地。Arabic numerals
in the brackets are code num bers of environments and sites(see Table 1)，tO show the record ofthe sensitivity responses ofthe plants concern
or to indicate the environm en t an d site where the samples were collected for analysis ofpo llutant content
．
2)研究地 2、3、13、14植物叶片中污染物累积量 污染区叶片中污染物含量 一相对清洁区叶片中的污染物含量。Accum ulation ofpollutant
contents in plant leaves in study sites of2，3，13 an d 14 is expressed as po llutant content in leaves at po lluted site minus that at relativelv clean
维普资讯 http://www.cqvip.com