免费文献传递   相关文献

9个常绿杂交冬青的抗寒能力比较



全 文 :植物生理学报 Plant Physiology Journal 2016, 52 (1): 55–61  doi: 10.13592/j.cnki.ppj.2015.0535 55
收稿 2015-10-08  修定 2016-01-11
资助 林业公益性行业科研专项经费项目(201404710)和湖南省
“十二五”重点学科(风景园林学) (湘教发[2011]76号)。
* 通讯作者(E-mail: 121191638@qq.com)。
9个常绿杂交冬青的抗寒能力比较
曾雯, 金晓玲*, 邢文, 胡曼筠
中南林业科技大学风景园林学院, 长沙410004
摘要: 以9个常绿杂交冬青品种的离体叶片为供试材料进行低温胁迫处理, 用电导法配以Logistic方程计算出半致死温度
(LT50), 并测定了超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、脯氨酸和可溶性蛋白各项指标, 运用隶属函数法进一步分析其抗
寒能力。结果表明, 杂交冬青的相对电导率(Rec)随着温度的降低而上升, LT50均在–34.91~–14.13 °C之间; 低温胁迫下, 随着
温度的降低, MDA含量逐渐上升, SOD活性和可溶性蛋白含量呈先上升后下降的趋势, 而脯氨酸含量呈先升后降或上升的
变化趋势。综合LT50和各指标隶属函数分析法得出抗寒性强弱顺序为: ‘Shamrock’>‘Forsteri’>‘Schworbel’s Compacta’>‘Anna’s
Choice’>‘Tensaw’>‘Blue Maid’>‘Bronze Beauty’>‘Oscar Gray’>‘Savannah’。
关键词: 杂交冬青; 抗寒性; 半致死温度; 隶属函数法
研究报告 Original Papers
杂交冬青是冬青属不同种间通过杂交后获得
的种间杂交类型(Zhang等2011), 具有树形优美、
果实色泽艳丽、观赏价值高等优良特性, 特别是
抗寒能力尤其突出(Sun和Zhang 2010), 是极具开
发利用前景的庭院观赏和城市绿化树种。
邵文鹏(2009)和夏云鹏(2010)采用相对电导
率、保护酶活性、丙二醛含量、脯氨酸含量、可
溶性蛋白含量来研究冬青属植物的抗寒性。Sun
和Zhang (2010)通过对几种光滑冬青品种低温胁迫
下相对电导率的测定, 结合Logistic方程计算出半
致死温度, 实验数据得出的抗寒性强弱顺序与越
冬期间田间观测的结果完全一致, 其中以‘Sham-
rock’品种的抗寒性最强。近年来, Logistic方程计
算半致死温度与生理生化指标的隶属函数评价相
结合的方法因能更加客观的评价植物的抗寒性而
被人们接受(曹冉和王海洋2014)。到目前为止, 尚
未有将Logistic方程计算半致死温度与生理生化指
标的隶属函数分析法相结合的方法来评价杂交冬
青的抗寒性。因此, 本文采用Logistic方程计算半
致死温度结合生理生化指标(相对电导率、酶活
性、丙二醛、脯氨酸和可溶性蛋白)的隶属函数分
析, 来综合评价9个杂交冬青品种的抗寒性强弱,
为它们向北方地区推广应用提供理论依据和参考
价值。
材料与方法
1 实验材料
供试材料来源于2009年从美国引进的杂交冬
青(Ilex sp.)品种, 选择4年生、长势良好无病害的
扦插苗为材料。根据美国植物耐寒区域图, Dirr
(2009)对这9个品种的介绍见表1。
2 低温处理
2015年1月下旬取健康枝条的倒二、倒三片
叶, 先用蒸馏水冲洗干净, 再放入去离子水中润洗,
然后用滤纸擦干后, 分别装入自封袋中。将分好
的叶片置于5 °C的低温恒温槽(天恒SDC-6)中预冷
2 h后, 进行试验低温处理, 共6个温度梯度, 分别为
0、–5、–10、–15、–20和–25°C, 以水银温度计校
准, 处理时间为2 h。低温处理后取出放入冰箱
(5°C)解冻24 h, 每个温度3次重复, 解冻后测定电解
质渗出率和相关生理生化指标, 每处理重复3次。
3 指标测定
采用雷磁DJS-1D电导率仪法测相对电导率
(relative electrical conductivity, Rec)。将叶片用去离
子水清洗干净, 用滤纸吸干。去除主脉和叶缘后,
剪成碎片, 将剪好的叶片称取0.1 g后装入具塞试管
中, 加入10 mL去离子水, 塞上塞子, 充分震荡后室
温下静置2 h, 测得电导率C1, 再将试管沸水浴20
min, 冷却后测得电导率C2, 以相对电导率表示细胞
膜透性的大小。按公式(C1/C2)×100计算出Rec (%)
采用氮蓝四唑(NBT)比色法测定超氧化物歧
化酶(superoxide dismutase, SOD)活性; 丙二醛
植物生理学报56
(malondialdehyde, MDA)含量采用硫代巴比妥酸
(TBA)比色法; 茚三酮显色法测定游离脯氨酸含
量; 考马斯亮蓝G-250染色法测定可溶性蛋白含量;
上述各项测定参考植物生理学实验指导(陈建勋和
王晓峰2006)。
4 抗寒性评价比较
通过测得的电导率计算相对电导率并拟合
Logistic回归方程: y=k/(1+ae–bx), k为细胞伤害率
饱和容量, 根据莫惠栋(1983)的观点, 如果y为累计
频率, 则常数k为100%。a、b为方程参数, 将方程
进行线性化处理, 求得a, b值, 用曲线的拐点作为半
致死温度, 即X=–lna/b, 即半致死温度。
同时, 应用隶属函数法(董万鹏等2015)综合性
评价9个杂交冬青品种的抗寒性, 隶属函数值计算
方法如下。
隶属函数值计算公式: R(Xi)=(Xi–Xmin)/(Xmax–Xmin)
反隶属函数值计算公式: R(Xi)=1–(Xi–Xmin)/
(Xmax–Xmin)
表1 九个杂交冬青品种的耐寒区域范围
Table 1 The hardiness zone of nine Ilex cultivars
冬青品种 耐寒分布区域范围 温度/°C
Ilex cassine ‘Tensaw’ 区域7~9 –18~–1
Ilex glabra ‘Shamrock’ 区域(4) 5~9 (10) (–34) –29~–1 (4)
Ilex crenata ‘Schworbel’s Compacta’ 区域5~8 –29~–7
Ilex vomitoria ‘Anna’s Choice’ 区域7~10 –18~4
Ilex vomitoria ‘Oscar Gray’ 区域7~10 –18~4
Ilex×attenuate ‘Fosteri’ 区域6~9 –23~–1
Ilex×attenuate ‘Savannah’ 区域6~9 –23~–1
Ilex×attenuate ‘Bronze Beauty’ 区域6~9 –23~–1
Ilex×meserveae ‘Blue Maid’ 区域(6) 7~9 (–23) –18~–1
其中, R(Xi)代表供试树种在某一温度处理下对
应指标的隶属度[0指标的最大值, Xmin指供试树种对应指标的最小值
与抗寒性成负相关的参数Rec和MDA采用反
隶属函数计算, 与抗寒性成正相关的参数SOD、
脯氨酸等采用隶属函数计算。将每个树种越冬期
每个阶段各指标的抗寒性隶属函数值累加起来,
求其平均值, 隶属函数均值越大, 该树种的抗寒性
就越强。
5 数据处理
应用Microsoft Excel 2003进行数据统计与计算,
用SPSS 19.0软件对数据进行方差显著性分析。
实验结果
1 低温胁迫下杂交冬青SOD活性及MDA、脯氨
酸、可溶性蛋白含量的变化
从表2可以看出, 9个杂交冬青在低温处理下
的SOD活性变化规律基本一致, 随着处理温度的
表2 不同低温处理下杂交冬青SOD活性的变化
Table 2 The changes in SOD activities of Ilex cultivars under different low temperature treatments

品种
SOD活性/U·g-1 (DW)
0°C –5°C –10°C –15°C –20°C –25°C
‘Tensaw’ 662.1±19.7c 654.6±21.6c 767.0±13.7b 834.4±25.0a 657.1±28.5c 399.8±16.8d
‘Shamrock’ 635.6±23.7d 972.8±42.7c 1 232.9±41.1b 1 304.0±54.3ab 1 349.0±37.5a 1 303.0±52.5ab
‘Schworbel’s Compacta’ 524.4±24.9e 753.8±19.8c 820.9±22.5b 934.4±41.2a 853.8±39.4b 690.9±27.5d
‘Anna’s Choice’ 742.5±16.3d 924.2±37.8b 1 040.8±30.4a 1 087.2±41.8a 811.8±26.3c 547.6±24.3e
‘Oscar Gray’ 721.1±27.1c 865.6±15.5b 918.4±33.2a 705.7±29.6c 569.4±25.0d 416.6±12.1e
‘Fosteri’ 457.9±14.5d 840.4±29.2b 896.5±38.4b 961.4±42.5a 1 001.8±38.7a 756.1±30.6c
‘Savannah’ 511.4±26.7b 511.4±14.9b 661.4±27.9a 519.3±24.9b 524.4±25.0b 321.1±13.5c
‘Bronze Beauty’ 717.5±19.3d 775.4±26.6c 828.1±37.0b 952.6±34.3a 759.7±27.3cd 503.5±15.5e
‘Blue Maid’ 513.2±14.7e 686.3±36.7c 727.5±26.9bc 819.2±33.9a 742.9±28.2b 585.9±24.8d
  表中数字为平均数±标准差, 不同小写字母表示不同温度下同一品种在0.05水平下有显著性差异。下表同此。
曾雯等: 9个常绿杂交冬青的抗寒能力比较 57
降低, SOD值先上升后下降, 峰值均出现在–20~
–10°C之间, 大部分在它们的半致死温度附近波动:
‘Oscar Gray’和‘Savannah’在–10°C达到峰值; ‘Ten-
saw’、‘Schworbels Compacta’、‘Anna’s Choice’、
‘Bronze Beauty’和‘Blue Maid’的峰值出现在–15°C
低温胁迫下, ‘Shamrock’和‘Forsteri’的SOD活性
在–20°C时达到最大。另一方面, 通过计算SOD的
变化量发现, 在达到峰值时, ‘Oscar Gray’和‘Savan-
nah’的增幅最小, 分别为27.36%和29.32%; ‘Sham-
rock’和‘Forsteri’的增幅最大, 分别为112.24%和
118.78%。
MDA含量受低温影响较大, 随着处理温度的
降低, 各品种的MDA含量逐渐增加(表3)。9个杂
交冬青的MDA含量均增长了40%以上, 其中, ‘Anna’s
Choice’和‘Shamrock’的增长得最少, 分别为42.34%
和45.9%, ‘Savannah’和‘Bronze Beauty’的增长得最
多, 达98.76%和105.29%。
由表4可以看出, 低温处理下, 9个杂交冬青品
种中, 有8个品种的脯氨酸含量变化趋势基本一致,
都表现为随着温度的降低先升高再降低, 峰值出
现在–20~–15°C之间, 其中, ‘Schworbel’s Compacta’、
‘Annas Choice’、‘Oscar Gray’、‘Savannah’和
‘Bronze Beauty’的峰值出现在–15°C低温胁迫下,
而‘Tensaw’、‘Shamrock’、‘Forsteri’和‘Blue Maid’
出现在–20°C。只有‘Shamrock’随着温度的降低而
持续升高, 峰值出现在–25°C。在达到峰值时, ‘Sa-
vannah’、‘Blue Maid’、‘Tensaw’和‘Oscar Gray’的
升高得相对较少, 分别为56.31%、56.39%、56.74%
和57.43%, ‘Shamrock’的升高最多, 达122.48%。
可溶性蛋白的含量与SOD活性、脯氨酸含量
具有相似的变化规律(表5), 随着温度的降低先升
高再降低, 且峰值均出现在–20~–10°C之间, 与半
致死温度基本对应。其中, ‘Savannah’在–10°C达
到峰值; ‘Tensaw’、‘Schworbels Compacta’、‘Oscar
表4 不同低温处理下杂交冬青脯氨酸含量的变化
Table 4 The changes in free proline contents of Ilex cultivars under different low temperature treatments

品种
脯氨酸含量/μg·g-1 (FW)
0°C –5°C –10°C –15°C –20°C –25°C
‘Tensaw’ 141.2±3.5c 167.4±7.8b 211.3±3.7a 211.4±6.4a 221.4±7.2a 137.1±8.7c
‘Shamrock’ 151.6±7.1e 225.1±8.4d 274.0±10.0c 284.2±8.8bc 300.1±9.6b 337.2±12.8a
‘Schworbel’s Compacta’ 119.1±5.4d 159.9±6.0c 205.8±8.2b 236.8±9.8a 228.6±4.4a 197.5±6.6b
‘Anna’s Choice’ 161.7±2.5e 214.2±9.4c 245.2±5.3b 265.0±6.4a 252.0±7.2b 189.9±3.6d
‘Oscar Gray’ 141.0±5.1de 145.5±6.3d 209.8±3.5b 222.0±2.8a 171.8±5.3c 133.1±4.1e
‘Fosteri’ 154.8±7.2e 184.5±6.4d 218.2±7.8c 237.6±8.1b 268.6±9.5a 261.4±11.3a
‘Savannah’ 104.0±6.2c 100.3±5.3c 141.4±9.8b 162.6±8.4a 136.9±7.1b 99.3±8.4c
‘Bronze Beauty’ 129.5±9.9f 167.4±7.8d 200.4±2.8b 228.7±4.6a 183.0±3.4c 144.3±3.1e
‘Blue Maid’ 121.4±6.1d 143.5±7.1c 138.0±5.4c 168.8±10.4b 189.8±4.6a 157.1±6.2b
表3 不同低温处理下杂交冬青MDA含量的变化
Table 3 The changes in MDA contents of Ilex cultivars under different low temperature treatments

品种
MDA含量/μmol·g-1 (FW)
0°C –5°C –10°C –15°C –20°C –25°C
‘Tensaw’ 5.00±0.04d 5.04±0.08d 5.43±0.20d 6.22±0.61c 6.92±0.25b 7.56±0.51a
‘Shamrock’ 3.66±0.27b 3.87±0.34b 3.72±0.70b 4.32±0.52b 4.31±0.05b 5.34±0.17a
‘Schworbel’s Compacta’ 2.46±0.32d 2.69±0.28d 3.02±0.42cd 3.43±0.47bc 3.87±0.49ab 4.17±0.21a
‘Anna’s Choice’ 4.96±0.61d 5.36±0.51cd 5.70±0.45bcd 6.14±0.57bc 6.32±0.14ab 7.06±0.23a
‘Oscar Gray’ 5.12±0.17e 6.02±0.58d 6.39±0.41d 7.24±0.47c 8.51±0.39b 9.53±0.61a
‘Fosteri’ 4.54±0.29d 4.94±0.62cd 5.40±0.59bc 5.68±0.38bc 6.06±0.34b 7.16±0.36a
‘Savannah’ 5.64±0.66d 7.28±0.51c 8.75±0.48b 9.36±0.40b 10.48±0.28a 11.21±0.44a
‘Bronze Beauty’ 5.10±0.30e 6.58±0.17d 6.36±0.36d 7.53±0.51c 8.46±0.14b 10.47±0.14a
‘Blue Maid’ 6.74±0.49d 6.80±0.24d 7.49±0.25c 7.94±0.08c 9.28±0.37b 10.14±0.55a
植物生理学报58
Gray’、‘Bronze Beauty’和‘Blue Maid’的峰值出现
在–15°C低温胁迫下, ‘Shamrock’、‘Annas Choice’
和‘Forsteri’ 的SOD活性在–20°C时达到最大。在
达到峰值时, ‘Oscar Gray’的增加得最少, 为23.08%;
‘Forsteri’和‘Shamrock’的增加得最多, 达59.26%和
64.31%。
2 低温胁迫对杂交冬青相对电导率的影响
由表6可以看出, 9个杂交冬青品种的相对电
导率的变化趋势相同, 随着温度的降低相对电导
率逐渐升高: –15~0°C处理的杂交冬青相对电导率
上升缓慢, 平均增加了13.71%; –25~–15°C的相对
电导率迅速上升, 平均增加了39.69%。9个品种的
相对电导率变化存在显著差异(P<0.05), 以‘Savan-
nah’的相对电导率增幅最大, 达62.77%; ‘Sham-
rock’的相对电导率增幅最小, 为30.8%。
通过计算得到Logistic方程各参数(Ina、b、
R2)及LT50 (图1)。9种杂交冬青的抗寒能力依次为
‘Shamrock’、‘Forsteri’、‘Schworbel’s Compacta’、
‘Annas Choice’、‘Tensaw’、‘Blue Maid’、‘Bronze
Beauty’、‘Oscar Gray’、‘Savannah’。以‘Sham-
rock’最抗寒, LT50达–34.91°C, ‘Savannah’抗寒性较
差, 为–14.13°C。此外, ‘Forsteri’和‘Schworbels
Compacta’也有较高的抗寒能力, LT50在–20°C以
下。且以上各品种的LT50均与表1中耐寒区域范围
相对应。
3 杂交冬青抗寒性综合评价
大量研究表明隶属函数均值越大表示该树种
的抗寒性就越强(刘慧民等2014; 董万鹏等2015)。
由表7可以看出, 9个杂交冬青中的抗寒顺序依次
为: ‘Shamrock’、‘Forsteri’、‘Schworbels Compacta’、
‘Anna’s Choice’和‘Tensaw’、‘Blue Maid’、‘Bronze
Beauty’、‘Oscar Gray’、‘Savannah’。说明以上结
果与LT50及耐寒区域范围一致, 说明本研究中9个
杂交冬青的抗寒性能力强弱的结果是可靠的。
表5 不同低温处理下杂交冬青可溶性蛋白含量的变化
Table 5 The changes in soluble protein contents of Ilex cultivars under different low temperature treatments

品种
可溶性蛋白含量/mg·g-1 (DW)
0°C –5°C –10°C –15°C –20°C –25°C
‘Tensaw’ 5.16±0.14d 5.71±0.11c 6.18±0.25b 6.74±0.41a 5.42±0.25cd 4.23±0.31e
‘Shamrock’ 4.86±0.07d 6.03±0.04c 6.24±0.50c 7.48±0.32ab 7.84±0.15a 7.14±0.27b
‘Schworbel’s Compacta’ 5.25±0.22c 5.96±0.31b 6.59±0.41ab 7.09±0.57a 6.51±0.39ab 3.80±0.25d
‘Anna’s Choice’ 4.74±0.31b 5.38±0.52b 5.42±0.25b 6.14±0.17a 6.52±0.61a 3.47±0.12c
‘Oscar Gray’ 4.29±0.18b 4.80±0.32ab 5.12±0.17a 5.28±0.53a 3.07±0.44c 2.83±0.36c
‘Fosteri’ 4.32±0.17c 5.69±0.34b 6.25±0.59ab 6.48±0.48a 6.88±0.34a 6.79±0.30a
‘Savannah’ 4.34±0.26b 5.28±0.62a 5.76±0.38a 5.51±0.39a 3.55±0.23c 3.08±0.33c
‘Bronze Beauty’ 3.96±0.50c 4.41±0.27bc 5.44±0.36a 5.70±0.21a 4.83±0.34b 2.92±0.10d
‘Blue Maid’ 4.52±0.39d 4.97±0.54cd 5.58±0.45bc 6.41±0.15a 6.06±0.27ab 3.72±0.35e
表6 低温胁迫对杂交冬青相对电导率的影响
Table 6 The effects of low temperature stress on Rec of Ilex cultivars

品种
Rec/%
0°C –5°C –10°C –15°C –20°C –25°C
‘Tensaw’ 15.81±0.94e 17.93±1.55de 21.06±1.07d 29.76±1.74c 52.19±1.94b 75.70±3.29a
‘Shamrock’ 14.28±0.81e 15.73±1.24de 17.75±0.79cd 19.57±1.23c 25.91±1.05b 45.08±2.31a
‘Schworbel’s Compacta’ 15.54±1.13d 17.73±1.81d 21.61±1.43c 25.10±1.52c 42.37±3.56b 64.29±1.87a
‘Anna’s Choice’ 14.98±0.74d 16.51±2.23d 19.32±1.15d 24.87±1.47c 52.26±2.31b 73.44±4.56a
‘Oscar Gray’ 17.56±0.88d 16.94±1.09d 20.60±1.62d 35.17±2.11c 60.28±3.69b 79.24±3.91a
‘Fosteri’ 15.51±1.29f 18.16±0.62e 20.62±1.46d 24.17±1.27c 35.23±1.96b 59.70±1.24a
‘Savannah’ 19.72±2.17d 21.96±1.98d 24.15±2.67d 46.72±2.25c 75.32±2.47b 82.49±4.28a
‘Bronze Beauty’ 17.62±1.36e 21.08±0.94e 27.76±1.35d 32.94±2.26c 55.10±1.73b 73.64±3.49a
‘Blue Maid’ 16.16±1.02e 17.86±1.46de 20.79±0.97d 32.28±1.23c 59.03±2.34b 74.19±2.58a
曾雯等: 9个常绿杂交冬青的抗寒能力比较 59
图1 9个杂交冬青品种的半致死温度(LT50)
Fig.1 The semi-lethal temperatures (LT50) of nine Ilex cultivars
讨  论
低温冻害是影响常绿植物向北推广应用的最
主要因素之一。低温胁迫下, 植物细胞膜发生物
相的变化, 生物膜的透过性增大, 细胞内的电解质
外渗(Lyons 1973)。电导法就是通过该原理来鉴定
植物的抗寒性的, 并且相对电导率越高, 说明低温
胁迫对细胞膜的伤害程度越大(Mittler 2002)。Ra-
jashekar等(1979)在此基础上, 利用Logistic方程曲
线描述低温对植物细胞膜的伤害过程, 提出曲线
拐点为LT50的观点。大量研究表明(张纪林等2005;
邓仁菊等2014): LT50是能较直观反映植物抗寒能
力的生态指标。本研究由此方法计算出9个杂交
冬青品种的LT50, 得到杂交冬青的抗寒能力强弱顺
序依次为‘Shamrock’、‘Forsteri’、‘Schworbel’s
Compacta’、‘Anna’s Choice’、‘Tensaw’、‘Blue
Maid’、‘Bronze Beauty’、‘Oscar Gray’和‘Savan-
nah’。这与耐寒区域范围相对一致, 且本研究中
‘Shamrock’ 的LT50 –34.91°C与Sun和Zhang (2010)
研究结果基本一致: ‘Shamrock’ LT50 –31.8°C, 与越
冬期间田间观测相近。
有研究发现, 树种抗寒能力越强, SOD活性越
高(方小平等2010)。同时低温胁迫后SOD活性变
化趋势先上升后下降, 且该指标与品种抗寒性密
切相关(陆思思等2013)。本研究中, 9个杂交冬青
的SOD活性随着低温胁迫先上升后下降, 且‘Sham-
rock’、‘Forsteri’和‘Schworbel’s Compacta’的活性
较高, 抗寒性强。MDA是膜脂过氧化作用的最终
产物, 反映植物遭受逆境伤害的程度(Velikova等
2000)。MDA含量与植物抗寒性成负相关(林艳等
2012)。随着低温胁迫, ‘Savannah’、‘Bronze Beauty’、
‘Blue Maid’和‘Oscar Gray’的MDA积累量相对较
多, 抗寒力较差, ‘Shamrock’和‘Schworbel’s Com-
pacta’的相对较少, 抗寒力强。
表7 低温胁迫下9个杂交冬青的隶属函数值
Table 7 The membership function of nine Ilex cultivars under low temperature stress
品种 Rec SOD MDA 脯氨酸 可溶性蛋白 平均值 抗寒性
‘Shamrock’ 0.7152 0.6971 0.6766 0.5950 0.5833 0.6534 1
‘Fosteri’ 0.6970 0.6640 0.5840 0.5805 0.6829 0.6417 2
‘Schworbel’s Compacta’ 0.6807 0.5820 0.5244 0.6132 0.6282 0.6057 3
‘Anna’s Choice’ 0.6820 0.5771 0.5413 0.5774 0.5929 0.5941 4
‘Tensaw’ 0.6728 0.6030 0.5983 0.5286 0.5351 0.5876 5
‘Blue Maid’ 0.6457 0.5425 0.6103 0.4637 0.5539 0.5632 6
‘Bronze Beauty’ 0.6358 0.5625 0.5686 0.4640 0.5839 0.5630 7
‘Oscar Gray’ 0.6574 0.5637 0.5431 0.4160 0.5721 0.5505 8
‘Savannah’ 0.5964 0.5498 0.4351 0.3919 0.5622 0.5071 9
植物生理学报60
游离脯氨酸是植物体内一种有效的亲和性渗
透调节物质, 当植物受到低温胁迫时, 游离脯氨酸
含量会受到一定变化(李合生2012)。本研究发现,
9个品种中有8个品种脯氨酸含量基本随着温度的
降低先升高再降低, 只有‘Shamrock’随着温度的降
低一直升高, 直到–25°C, 这可能是由于它的抗寒性
比较好, 本试验设计还未能达到其峰值。可溶性蛋
白含量的增加有利于提高细胞内的束缚水含量, 从
而降低冰点, 对植物的抗寒性具有重要作用(潘瑞
炽2008)。研究表明(Shyam等1987; 亓白岩等2010),
植物在低温胁迫下细胞内可溶性蛋白含量与抗寒性
表现呈正相关。我们的研究也得到类似的结论。
本研究通过电导法配以Logistic方程确定杂交
冬青的LT50, 并结合冬青的耐寒区域范围及各生理
指标隶属函数法来比较9个杂交冬青品种的抗寒
能力, 得出抗寒能力强弱顺序依次为‘Shamrock’、
‘Forsteri’、‘Schworbel’s Compacta’、‘Anna’s
Choice’、‘Tensaw’、‘Blue Maid’、‘Bronze Beauty’、
‘Oscar Gray’、‘Savannah’。而我们在田间观测中
还发现, 抗寒性最差的‘Savannah’在河南郑州(期间
最低温为–8°C)能很好的露地越冬, 表明测试的9个
品种都有往北推广的可能性。当然除低温外, 影
响常绿树种向我国北方推广应用的主要非生物因
素还包括水分等。但我们在湖南长沙田间观测发
现, 这些杂交冬青均表现出一定的抗旱能力, 尤其
在2013年湖南旱灾期间, 测试的9个品种大部分表
现良好, 因此我们也将进一步探索这9种杂交冬青
的抗旱能力, 为丰富北方常绿植物提供更多的参
考资料, 为其向更高纬度地区引种及推广应用提
供理论依据。
参考文献
Cao R, Wang HY (2014). Comprehensive evaluation of 11 evergreen
broad-leaved tree species for their cold tolerance. J Southwest
Univ (Nat Sci Ed), (08): 57–64 (in Chinese with English ab-
stract) [曹冉, 王海洋(2014). 11种常绿阔叶树的抗寒力研究.
西南大学学报(自然科学版), (08): 57–64]
Chen JX, Wang XF (2006). Experimental Instruction of Plant Physi-
ology. Guangzhou: South China University of Technology Press,
66–80 (in Chinese) [陈建勋, 王晓峰(2006). 植物生理学实验指
导. 广州: 华南理工大学出版社, 66–80]
Deng RJ, Fan JX, Wang YQ, Jin JF, Liu T (2014). Semilethal tem-
perature of pitaya under low temperature stress and evaluation
on their cold resistance. Plant Physiol J, 50 (11): 1742–1748 (in
Chinese with English abstract) [邓仁菊, 范建新, 王永清, 金吉
芬, 刘涛(2014). 低温胁迫下火龙果的半致死温度及抗寒性分
析. 植物生理学报, 50 (11): 1742–1748]
Dirr MA (2009). Manual of Woody Landscape Plants. Champaign:
Stipes Publishing LLC, 527–556
Dong WP, Luo C, Li XQ, Hu J, Li Y (2015). Effects of low tempera-
ture stress on physiological indexes of cold resistance of Passi-
flora edulis. Plant Physiol J, 51 (5): 771–777 (in Chinese with
English abstract) [董万鹏, 罗充, 李秀琴, 胡静, 李艳(2015). 低
温胁迫对西番莲抗寒生理指标的影响. 植物生理学报, 51 (5):
771–777]
Fang XP, Li CY, Hu GP (2010). Studies on the cold resistance of four
Magnoliaceae species in Guizhou province. Forest Res, 23 (6):
862–865 (in Chinese with English abstract) [方小平, 李昌艳, 胡
光平(2010). 贵州4种木兰科植物幼苗的抗寒性研究. 林业科
学研究, 23 (6): 862– 865]
Li HS (20012). Modern Plant Physiology. Beijing: Higher Education
Press, 358 (in Chinese) [李合生(2012). 现代植物生理学. 北京:
高等教育出版社, 358]
Lin Y, Guo WZ, Xu ZH, Jia ZK (2012). Cold resistance and changes
on MDA and soluble sugar of leaves of Ligustrun lucidum Ait
in winter. Chin Agric Sci Bull, 28 (25): 68–72 (in Chinese with
English abstract) [林艳, 郭伟珍, 徐振华, 贾宗锴(2012). 大叶女
贞抗寒性及冬季叶片丙二醛和可溶性糖含量的变化. 中国农
学通报, 28 (25): 68–72]
Liu HM, Zhang Q, Su Q, Liu JX, Che DD (2014). Studies on evalu-
ation and screening of cold resistance during seedling stage in
eighteen species or varieties of Spiraea. Acta Hortic Sin, 41 (12):
2427–2436 (in Chinese with English abstract) [刘慧民, 仉茜, 苏
青, 刘计璇, 车代弟(2014). 18种绣线菊苗期抗寒性评价与筛
选. 园艺学报, 41 (12): 2427–2436]
Lu SS, Li SL, Li Q, Li ZG, Liang H (2013). Effect of low temperature
stress on enzyme activities of sugarcane internode. Southwest
China J Agric Sci, 26 (3): 968–972 (in Chinese with English ab-
stract) [陆思思, 李素丽, 李琼, 李志刚, 梁和(2013). 低温胁迫
对不同抗寒性甘蔗品种节间几种酶活性的影响. 西南农业学
报, 26 (3): 968–972]
Lyons JM (1973). Chilling injury in plants. AM Rev Plant Physical,
24: 445–446
Mittler R (2002). Oxidative stress, antioxidants and stress tolerance.
Trends Plant Sci, 7 (9): 405– 410
Mo HD (1983). Logistic equation and its application. Jiangsu J Agric
Sci, 4 (2): 53–57 (in Chinese) [莫惠栋(1983). Logistic方程及其
应用. 江苏农学院学报, 4 (2): 53–57]
Pan RZ (2008). Plant Physiology. Beijing: Higher Education Press,
292 (in Chinese) [潘瑞炽(2008). 植物生理学. 北京: 高等教育
出版社, 292]
Qi BY, Zhou DQ, Yu ZG, Xu BH, Yin YL (2010). Study on cold resis-
tance of eight Michelia plants. Jiangsu Agric Sci, (5): 258–263 (in
Chinese) [亓白岩, 周冬琴, 於朝广, 徐和宝, 殷云龙(2010). 8种
含笑属植物的抗寒性研究. 江苏农业科学, (5): 258–263]
Rajashekar C, Gusta LV, Burke MJ (1979). Membrane structural
transition: probable relation to frost damage in hardy herbaceous
species. In: Lysons JM, Gharma D, Raison JK. Low Temperature
曾雯等: 9个常绿杂交冬青的抗寒能力比较 61
Stress in Crop Plants the Role of Membrane. New York: Aca-
demic Perss, 255–274
Shao WP (2009). Study on cold resistance of evergreen broad-leaved
plants [Dissertation]. Taian: Shandong Agrical University (in
Chinese with English abstract) [邵文鹏(2009). 几种常绿阔叶植
物抗寒性研究[学位论文]. 泰安: 山东农业大学]
Shyam SM, Ronald JP, Rajinder SD (1987). Changes in protein Pat-
terns and translatable messenger RNA populations during cold
acclimation of Alfalfa. Plant Physiol, 84: 1172–1172
Sun YP, Zhang DL (2010). Cold hardiness of Ilex glabra cultivars from
field trials and laboratory tests. J Environ Hortic, 28 (4): 191–196
Velikova V, Yordanov I, Edreva A (2000). Oxidative stress and some
antioxidant systems in acid raintreated bean plants: protective
role of exogenous polyamines. Plant Sci, 151 (01): 59–66
Xia YP (2010). Physiological responses of broadleaf holly leaves
under low temperature and drought stress [Dissertation]. Zheng-
zhou: Henan Agrical University (in Chinese with English ab-
stract) [夏云鹏(2010). 低温与干旱胁迫对大叶冬青叶片生理
特性影响的研究[学位论文]. 郑州: 河南农业大学]
Zhang JL, Xie XJ, Jiao ZY, Zhang L, Hao RM (2005). The compar-
ison of frozen resistance of several tree species of Ilex L.. Acta
Hortic Sin, 32 (3): 477–481 (in Chinese with English abstract) [张
纪林, 谢晓金, 教忠意, 张璐, 郝日明(2005). 几种冬青属植物
抗冻能力比较. 园艺学报, 32 (3): 477–481]
Zhang DL, Sun YP, Jin XL, Han LJ (2011). Cross Compatibility of
Ilex glabra (L.) A. Gray with Ilex×meserveae S. Y. Hu and Ilex
verticillata (L.) A. Gray. J CSUFT, 31 (10): 1–9 (in English with
Chinese abstract)
Comparison of cold resistance among nine evergreen Ilex cultivars
ZENG Wen, JIN Xiao-Ling*, XING Wen, HU Man-Jun
College of Landscape Architecture, Central South University of Forestry and Technology, Changsha 410004, China
Abstract: In order to evaluate the cold resistance of nine evergreen Ilex cultivars, the physiological mechanism
of detached-leaf from nine evergreen Ilex cultivars under low temperature stress was studied. Their semi-lethal
temperatures were calculated by relative electric conductivity (Rec) and logistic equation. Meanwhile, the con-
tents of SOD, MDA, free proline and soluble protein were determined to provide their cold resistance. The re-
sults indicated that Rec increased as the droping of temperature, and LT50 was between –14.13°C and –34.91°C.
With the temperature decreased, the contents of MDA increased, and the SOD activity and soluble protein con-
tents increased firstly, then decreased, and the contents of free proline increased or increased firstly, then de-
creased. Synthetic evaluation of LT50 and the membership function indicated that the ranking of cold tolerance
of Ilex cultivars was: ‘Shamrock’>‘Forsteri’ > ‘Schworbel’s Compacta’ > ‘Anna’s Choice’ > ‘Tensaw’ > ‘Blue
Maid’ > ‘Bronze Beauty’ > ‘Oscar Gray’ > ‘Savannah’.
Key words: Ilex cultivars; cold resistance; semi-lethal temperature; the membership function
Received 2015-10-08 Accepted 2016-01-11
This work was supported by the Forestry Industry Research Special Funds for Public Welfare Projects (Grant No. 201404710) and the Twelfth
Five-Year Key subjects (Landscape Architecture) of Hunan Province (Grant No. 76[2011]).
*Corresponding author (E-mail: 121191638@qq.com).