全 文 :拟南芥 WRKY8转录因子相关基因 VQ10和 VQ11
受多种非生物逆境胁迫诱导表达∗
韩 笑1ꎬ 王后平2ꎬ 潘金晶2ꎬ 胡彦如2ꎬ 陈小兰1∗∗ꎬ 余迪求2∗∗
(1 云南大学生命科学学院ꎬ 昆明 650091ꎻ 2 中国科学院西双版纳热带植物园热带森林生态学重点实验室ꎬ 昆明 650223)
摘要: 拟南芥 WRKY8转录因子能与 VQ蛋白家族成员 VQ9相互作用共同调控植物的耐盐反应ꎮ 本研究中
进一步发现ꎬ WRKY8能与多个 VQ蛋白在酵母细胞中相互作用ꎬ 其中 VQ5、 VQ10、 VQ11、 VQ16、 VQ20、
VQ23及 VQ32等与 WRKY8之间有较强的相互作用ꎬ 而 VQ13、 VQ14、 VQ17、 VQ21、 VQ25及 VQ31 等与
WRKY8之间的相互作用相对较弱ꎮ 基因表达分析表明ꎬ WRKY8相关的 VQ10、 VQ11 及 VQ23 基因受 ABA
诱导明显ꎬ 其中 VQ23基因受 ABA诱导最高达 241倍ꎬ 表明它们可能参与调控植物体内的 ABA 信号传导
途径ꎮ 此外ꎬ VQ10、 VQ11及 VQ23基因的表达还受高盐、 高渗透压、 低温或高温胁迫的诱导ꎮ 亚细胞定
位实验表明ꎬ VQ10蛋白特异性的定位于细胞核ꎬ 而 VQ11 蛋白定位于细胞核和细胞质ꎮ 研究结果表明ꎬ
WRKY8转录因子相关的 VQ10、 VQ11及 VQ23蛋白可能参与调控植物多种非生物逆境反应ꎮ
关键词: 拟南芥ꎻ WRKY转录因子ꎻ VQ蛋白ꎻ 非生物逆境ꎻ 表达分析
中图分类号: Q 945 文献标志码: A 文章编号: 2095-0845(2015)06-760-07
Arabidopsis WRKY8 Transcription Factor ̄Associated Genes VQ10
and VQ11 are Responsive to Multiple Abiotic Stresses
HAN Xiao1ꎬ WANG Hou ̄ping2ꎬ PAM Jin ̄jing2ꎬ HU Yan ̄ru2ꎬ CHEN Xiao ̄lan1∗∗ꎬ YU Di ̄qiu2∗∗
(1 School of Life Sciencesꎬ Yunnan Universityꎬ Kunming 650091ꎬ Chinaꎻ 2 Key Laboratory of Tropical Forest Ecologyꎬ
Xishuangbanna Tropical Botanical Gardenꎬ Chinese Academy of Sciencesꎬ Kunming 650223ꎬ China)
Abstract: Arabidopsis WRKY8 transcription factor physically interacts with VQ9 proteinꎬ a member of VQ protein
familyꎬ to modulate salinity stress tolerance. In this studyꎬ we further revealed that a large number of VQ proteins in ̄
teract with WRKY8 in the yeast two ̄hybrid system. WRKY8 strongly interacts with VQ5ꎬ VQ10ꎬ VQ11ꎬ VQ16ꎬ
VQ20ꎬ VQ23ꎬ VQ29 and VQ32 and slightly interacts with VQ9ꎬ VQ12ꎬ VQ13ꎬ VQ14ꎬ VQ17ꎬ VQ21ꎬ VQ25 and
VQ31 in yeast. Expression analysis showed that WRKY8 ̄associated genes VQ10ꎬ VQ11 and VQ23 are responsive to
abscisic acid (ABA)ꎬ suggesting that they may mediate ABA response in Arabidopsis. Further analysis indicated that
the expression of VQ10ꎬ VQ11 and VQ23 genes are induced by salt stressꎬ osmotic stressꎬ cold and / or heat stresses.
Subcellular localization analysis showed that VQ10 is a nuclear protein and VQ11 localizes in both the nucleus and
the cytoplasm. These results suggest that these WRKY8 ̄associated proteins VQ10ꎬ VQ11 and VQ23 may modulate
multiple abiotic stress responses in Arabidopsis.
Key words: Arabidopsisꎻ WRKY transcription factorsꎻ VQ proteinsꎻ Abiotic stressesꎻ Expression profiles
WRKY转录因子是植物体内一类非常重要
的调控蛋白ꎬ 其名称源于它们都含有一段高度保
守的 WRKY结构域ꎬ 在模式植物拟南芥 (Arabi ̄
dopsis thaliana) 中拥有 74个成员ꎬ 依据它们氨基
植 物 分 类 与 资 源 学 报 2015ꎬ 37 (6): 760~766
Plant Diversity and Resources DOI: 10.7677 / ynzwyj201515042
∗
∗∗
基金项目: 国家自然科学基金项目 (31401040ꎬ 31260283)、 中国科学院 “西部之光” 及青年创新促进会项目
通讯作者: Authors for correspondenceꎻ E ̄mail: chenxiaolan@ynu edu cnꎻ ydq@xtbg ac cn
收稿日期: 2015-03-11ꎬ 2015-05-15接受发表
作者简介: 韩笑 (1989-) 女ꎬ 硕士研究生ꎬ 主要从事植物环境适应性研究ꎮ
酸序列结构的不同ꎬ 可被分为三大类型 (Group I、
Group II和 Group III) (Eulgem等ꎬ 2000ꎻ Rushton
等ꎬ 2010)ꎮ WRKY蛋白能直接结合下游靶基因
启动子区域的 W ̄box 序列 TTGACC / T ( Eulgem
等ꎬ 2000)ꎮ 虽然最早被鉴定的WRKY蛋白 SPF1
参与调控植物糖信号途径的建立 (Ishiguro和 Na ̄
kamuraꎬ 1994)ꎬ 但后来大量研究证实 WRKY 转
录因子主要参与调控植物应对逆境胁迫的抗性反
应ꎬ 它们在植物抵抗各种生物或非生物逆境胁迫
时发挥着极其重要的调控功能 (Eulgem 和 Soms ̄
sichꎬ 2007ꎻ Pandey 和 Somssichꎬ 2009ꎻ Rushton
等ꎬ 2010ꎻ Chen 等ꎬ 2012ꎻ Ishihama 和 Yoshiokaꎬ
2012)ꎮ
作者前期研究发现ꎬ 拟南芥 WRKY8 转录因
子在植物抗病反应中发挥着重要的调控作用
(Chen等ꎬ 2010ꎬ 2013)ꎮ WRKY8 基因的表达受
细菌性病原菌 Pseudomonas syringae 和真菌性病
原菌 Botrytis cinerea的强烈诱导ꎮ 表型分析表明ꎬ
当WRKY8基因突变后ꎬ wrky8突变体植物提高了
对 P syringae的抗性水平ꎬ 但降低了对 B cinerea
的抗性水平 ( Chen 等ꎬ 2010)ꎮ 此外ꎬ WRKY8
还参与调控植物对病毒 TMV ̄cg (Tobacco mosaic
virus) 的抗性ꎬ 它能抑制 TMV ̄cg 病毒在植物体
内的运输与积累 (Chen 等ꎬ 2013)ꎮ 此外ꎬ 在另
一项研究中我们发现 WRKY8转录因子能与 VQ9
蛋白相互作用ꎬ 从而参与调控植物的耐盐反应
(Hu等ꎬ 2013)ꎮ VQ9 特异性地受高盐胁迫的强
烈诱导ꎬ 且能抑制 WRKY8 结合下游 DNA 序列
的能力ꎬ 从而拮抗 WRKY8介导的抗盐信号传导
过程 (Hu等ꎬ 2013)ꎮ
VQ9属于 VQ 蛋白家族成员 (Morikawa 等ꎬ
2002ꎻ Andreasson 等ꎬ 2005ꎻ Cheng 等ꎬ 2012ꎻ 林
渊源和余迪求ꎬ 2012)ꎮ 研究表明某些 VQ 蛋白
参与调控植物的生长发育过程ꎮ 例如ꎬ VQ14 /
IKU1 (HAIKU1) 参与调控拟南芥的种子发育过
程ꎮ VQ14主要在胚乳细胞中表达ꎬ VQ14 突变导
致胚乳发育受阻ꎬ 最终使得种子变小 (Wang 等ꎬ
2010)ꎮ 此外ꎬ VQ 蛋白在植物适应逆境胁迫时
也发挥着非常重要的调控作用ꎮ VQ15 / CaMBP25
负调控拟南芥对渗透压胁迫的耐受能力 (Perruc
等ꎬ 2004)ꎮ Lai 等 (2011) 报道ꎬ VQ16 / SIB2 及
VQ23 / SIB1 能与 WRKY33 转录因子相互作用ꎬ
共同调控植物对真菌性病原菌 B cinerea 的抗性ꎮ
VQ16 / SIB2 及 VQ23 / SIB1 能激活 WRKY33 结合
下游 DNA的能力ꎬ 从而激活 WRKY33 介导的抗
病信号途径ꎮ Cheng 等 (2012) 的研究显示ꎬ 多
个 VQ 基因受抗病相关激素水杨酸 ( Salicylic
acidꎬ SA) 及病原菌 P syringae 的诱导表达ꎬ 暗
示它们也可能参与调控植物的抗病反应ꎮ 然而ꎬ
VQ蛋白家族成员响应非生物逆境胁迫的表达谱
及具体生物学功能仍有待深入研究ꎮ
在本研究中我们进一步发现ꎬ WRKY8 转录
因子能与多个 VQ蛋白家族成员在酵母细胞中相
互作用ꎬ 例如 VQ10ꎬ VQ11ꎬ VQ16ꎬ VQ23 和
VQ32ꎮ 为了探究这些 WRKY8 相关蛋白在植物
非生物逆境反应中的功能ꎬ 我们对它们响应抗逆
激素脱落酸 (Abscisic acidꎬ ABA) 及各种非生物
逆境胁迫的表达谱进行了分析ꎮ 结果表明ꎬ VQ10
和 VQ11基因受 ABAꎬ 盐胁迫 (NaCl)ꎬ 渗透压
胁迫 (PEG)ꎬ 低温 (4 ℃) 及高温 (42 ℃) 胁迫
的诱导表达ꎬ 暗示它们可能参与调控植物体内多
种非生物逆境胁迫反应ꎮ
1 材料和方法
1 1 材料
普通生物化学试剂及酶制剂分别从上海生工生物技
术公司ꎬ Sigma 或 TaKaRa 生物技术公司 (大连) 购买ꎮ
选用拟南芥哥伦比亚生态型 Columbia ̄0 (Col ̄0) 为实验
材料ꎮ 种子表面消毒后均匀散布在 1 / 2MS培养基上 (含
0 8% Agar)ꎬ 4 ℃春化 3 dꎬ 然后转移到 22 ℃培养箱培养
7 d后移栽到土中ꎮ 培养条件为温度 22 ℃左右ꎬ 相对湿度
50%ꎬ 光照周期 10 h白 / 14 h昼 (光照时间 8 ∶ 30-18 ∶ 30)ꎮ
1 2 酵母双杂交实验
将删除自激活结构域的 WRKY8 编码序列克隆进
pGBKT7载体作为诱饵载体 (BD ̄WRKY8)ꎬ 并将拟南芥
34个 VQ蛋白的全长编码序列克隆进 pGADT7载体 (AD ̄
VQ)ꎮ 分别将 BD ̄WRKY8 与 AD ̄VQ 共转化进酵母菌株
Y2HGold (Clontechꎬ USA) 进行实验ꎮ 如果转化后的酵
母细胞能在缺少亮氨酸、 色氨酸、 组氨酸及腺嘌呤 4 种
营养元素并添加 15 mmolL-1 3 ̄AT 的培养基上生长则表
明两个蛋白相互作用ꎮ
1 3 ABA及非生物逆境胁迫处理
ABA处理时ꎬ 用 0 1 mmolL-1的 ABA溶液喷施 3周
龄土培的野生型拟南芥植株ꎬ 然后在相应时间点取材备
用ꎮ 逆境胁迫处理时ꎬ 3周龄土培野生型拟南芥植株分别
用 250 mmolL-1 NaClꎬ 25% PEGꎬ 4 ℃低温及 42 ℃高温
1676期 韩笑等: 拟南芥 WRKY8转录因子相关基因 VQ10和 VQ11受多种非生物逆境胁迫诱导表达
处理ꎮ 其中ꎬ NaCl或 PEG处理时ꎬ 用相应的溶液浸泡植
株地上部分ꎬ 并在相应时间点取样备用进行进一步分析ꎮ
1 4 实时荧光定量 PCR (qRT ̄PCR)
用 Trizol reagent ( Invitrogenꎬ USA) 法提取总 RNAꎬ
并进行 DNaseⅠ消化ꎬ 用来进行 qRT ̄PCR 分析ꎮ 用 Su ̄
perscript II ( Invitrogenꎬ USA) 反转录试剂盒进行实验ꎬ
反转录总体积为 20 μLꎬ 包含 2 μg 的总 RNAꎬ 然后取 1
μL用来进行 qRT ̄PCR实验ꎻ ACTIN2作为内参基因ꎮ 定
量 PCR的反应体系 (20 μL): 10 μL SYBR Green I 反应
混合物ꎬ 蒸馏水 8 μLꎬ 每条引物 (10 μM) 各 0 5 μL 和
1 μL cDNAꎮ 退火温度为 50 ℃ꎬ 在 Roche LightCycler 480
real ̄time PCR 仪上进行 qRT ̄PCR 实验ꎮ 每个基因 qRT ̄
PCR实验用不同的 RNA样品重复 3次ꎮ
1 5 亚细胞定位分析
将含有 VQ10 ̄GFPꎬ VQ11 ̄GFP 和 GFP 的农杆菌
Agrobacterium tumefaciens (strain GV3101) 在 LB中培养过
夜ꎬ 离心后重新悬浮在 10 mmolL-1 MES 和 10 mmolL-1
MgCl2 中ꎮ 调整溶液的 OD600为 0 5ꎬ 然后加入乙酰丁香
酮ꎬ 在 22 ℃保育 2 hꎮ 将准备好的农杆菌直接注射入烟
草 (Nicotiana benthamiana) 叶片ꎬ 48 h 后用激光共聚焦
显微镜观测结果ꎮ
2 结果与分析
2 1 拟南芥 VQ蛋白家族成员 VQ ̄motif序列分析
前期研究发现ꎬ VQ 蛋白广泛存在于陆生植
物中ꎬ 在苔藓、 蕨类、 裸子植物到被子植物中都
被鉴定到ꎬ 其中在模式植物拟南芥中有 34 个成
员 (林渊源和余迪求ꎬ 2012)ꎮ 通过比较氨基酸
序列ꎬ 拟南芥 VQ蛋白可被分成两大簇 (林渊源
和余迪求ꎬ 2012)ꎮ 在本研究中ꎬ 我们对拟南芥
34个 VQ蛋白的 VQ ̄motif 序列做了进一步的比
对分析ꎮ 拟南芥 VQ 蛋白的 VQ ̄motif 非常保守ꎬ
除了 VQ5和 VQ6以外ꎬ 其他 32个成员全部含有
一段 FxxxVQxxLTG 序列 (图 1)ꎻ 除此之外ꎬ 某
些 VQ蛋白在其他氨基酸序列上还有很大的相似
性 (图 1)ꎬ 例如 VQ2与 VQ3ꎬ VQ22与 VQ27等ꎬ
暗示它们可能具有某些相似的生物学功能ꎮ
2 2 多个拟南芥 VQ 蛋白能与 WRKY8 转录因
子相互作用
我们前期研究发现ꎬ 拟南芥 VQ9 蛋白能与
WRKY8转录因子相互作用形成蛋白复合物ꎬ 从而
图 1 拟南芥 VQ 蛋白家族成员 VQ ̄motif序列
Fig 1 VQ ̄motif sequences of Arabidopsis VQ proteins
267 植 物 分 类 与 资 源 学 报 第 37卷
共同调控植物对盐害胁迫的反应 ( Hu 等ꎬ
2013)ꎮ VQ9蛋白能抑制 WRKY8 的 DNA结合能
力ꎬ 从而拮抗 WRKY8的调控功能ꎮ 为了进一步
明确是否还有其他 VQ 蛋白能与 WRKY8 相互作
用从而参与 WRKY8调控的生理过程ꎬ 我们采用
酵母双杂交实验做了进一步分析ꎮ 实验结果表
明ꎬ 多个拟南芥 VQ蛋白能与WRKY8转录因子相
互作用ꎬ 其中 VQ5、 VQ10、 VQ11、 VQ16、 VQ20、
VQ23及 VQ32 等与 WRKY8 之间有较强的相互
作用ꎬ 而 VQ13、 VQ14、 VQ17、 VQ21、 VQ25 及
VQ31等与WRKY8之间的相互作用相对较弱 (图
2)ꎮ 该结果暗示ꎬ 这些 WRKY8 相关的 VQ 蛋白
也可能参与调控 WRKY8介导的逆境反应过程ꎮ
图 2 拟南芥 VQ 蛋白与 WRKY8转录因子在酵母中相互作用ꎮ
如果酵母细胞能在缺少亮氨酸、 色氨酸、 组氨酸及腺嘌呤
4种营养元素并添加 15 mmolL-1 3 ̄AT的培养基上
生长则表明两个蛋白相互作用
Fig 2 Arabidopsis VQ proteins interact with WRKY8 transcription
factor in yeast. Interaction was indicated by the ability of cells to
grow on synthetic dropout medium lacking Leuꎬ Trpꎬ Hisꎬ and
Ade and containing 15 mmolL-1 3 ̄aminotriazole (3 ̄AT)
2 3 拟南芥VQ10和VQ11基因的表达受ABA诱导
为了探究 WRKY8转录因子相关 VQ 蛋白的
生物学功能ꎬ 我们选取了几个与 WRKY8 相互作
用较强的 VQ 蛋白做了进一步的分析ꎬ 包括
VQ10、 VQ11、 VQ16、 VQ23及 VQ32ꎮ 植物激素
ABA是植物体内重要的信号调节物质之一ꎬ 在
植物抵抗高盐、 高渗透压、 干旱和低温等逆境胁
迫过程中发挥着非常重要的调控功能 ( Finkel ̄
stein等ꎬ 2002)ꎮ 我们用 0 1 mmolL-1的 ABA溶
液喷施 3周龄土培的野生型拟南芥植株ꎬ 然后在
0ꎬ 2ꎬ 4ꎬ 8ꎬ 12ꎬ 24 h 取材提取 RNA 进行分析
检测ꎮ 实验结果表明ꎬ VQ10、 VQ11 及 VQ23 基
因受 ABA 诱导明显 (图 3: Aꎬ B)ꎬ 其中 VQ23
基因受 ABA 诱导最高达 241 倍 (图 3: B)ꎻ 而
在对照试验中ꎬ VQ10、 VQ11 及 VQ23 等基因的
表达量都没有明显变化 (图 3: C)ꎬ 这些结果表
明 VQ10、 VQ11 及 VQ23 可能在植物体内 ABA
信号途径中发挥着一定的调控功能ꎮ
图 3 拟南芥 VQ10、 VQ11及 VQ23基因的表达受 ABA诱导ꎮ
ABA处理时ꎬ 用 0 1 mmolL-1的 ABA溶液喷施 3周龄土培
的野生型拟南芥植株ꎬ 然后在相应时间点取材备用ꎮ
所有实验用不同的植物材料重复三次
A. VQ10和 VQ11基因的表达受 ABA诱导ꎻ B. VQ23基因的
表达受 ABA诱导ꎻ C. VQ10、 VQ11、 VQ16、 VQ23及 VQ32
基因的表达不受 H2O诱导
Fig 3 Arabidopsis VQ10ꎬ VQ11ꎬ and VQ23 genes are induced by
ABA. For ABA treatmentꎬ the ABA stock solution was diluted to
0 1 mmolL-1 with water and sprayed onto 3 ̄week ̄old soil ̄grown
wild ̄type plants. All experiments were repeated three
times by using independent RNA extractions
A. The expression of VQ10 and VQ11 is induced by ABAꎻ B. The
expression of VQ23 is induced by ABAꎻ C. The expression of
VQ10ꎬ VQ11ꎬ VQ16ꎬ VQ23 and VQ32 is not responsive to H2O
2 4 拟南芥 VQ10 和 VQ11 基因的表达受多种
非生物逆境诱导
植物在生长发育过程中ꎬ 往往会受各种非生
3676期 韩笑等: 拟南芥 WRKY8转录因子相关基因 VQ10和 VQ11受多种非生物逆境胁迫诱导表达
物胁迫的影响ꎬ 如高盐、 高渗透压、 低温及高温
等ꎮ 针对非生物逆境的胁迫ꎬ 植物发展了一套非
常复杂而完善的调控网络ꎮ 分子水平的调节主要
表现为相关基因的转录激活或抑制ꎬ 这些过程需
要各种转录因子的参与ꎬ 而 WRKY 转录因子在
该过程中发挥了重要的调控功能ꎮ 我们前期研究
发现ꎬ 拟南芥 WRKY8 转录因子与 VQ9 蛋白相
互作用参与调控植物对高盐胁迫的适应过程
(Hu等ꎬ 2013)ꎮ 为了进一步明确 WRKY8 相关
的 VQ10、 VQ11、 VQ16、 VQ23 及 VQ32 等蛋白
是否也参与调控植物的非生物逆境适应过程ꎬ 我
们分析了它们响应高盐、 高渗透压、 低温及高温
胁迫的表达谱ꎮ
我们首先用 250 mmolL-1 NaCl 处理 3 周龄
土培野生型拟南芥植株ꎬ 然后在 0ꎬ 2ꎬ 4ꎬ 8ꎬ 12ꎬ
24 h取材提取 RNA 进行分析检测ꎮ 实验结果表
明ꎬ VQ10、 VQ11及 VQ23 基因的表达受高盐胁
迫诱导明显 (图 4: A)ꎬ 其中 VQ23 基因在 24 h
时受高盐胁迫诱导可达 41 倍 (图 4: A)ꎮ 与高
盐胁迫诱导相似的是ꎬ 高渗透压胁迫 ( 25%
PEG) 也可以诱导 VQ10、 VQ11 及 VQ23 基因的
表达 (图 4: B)ꎮ 这些结果表明 VQ10、 VQ11及
VQ23可能参与调控植物适应高盐或高渗透压胁
迫的生理过程ꎮ
适宜的温度是植物生长发育的重要保障ꎬ 低
温或高温都对植物的生长发育不利ꎮ 例如ꎬ 低温
胁迫对许多农作物的生长发育都会造成伤害ꎬ 使
得植株苗弱、 生长迟缓、 萎蔫、 黄化、 局部坏死、
坐果率低、 产量下降或品质降低等ꎬ 对农业和林
业生产造成严重损失ꎮ 为了分析 VQ10、 VQ11、
VQ16、 VQ23及 VQ32基因的表达是否响应低温胁
迫ꎬ 我们用 4 ℃低温处理 3周龄土培野生型拟南
芥植株ꎬ 然后在 0ꎬ 2ꎬ 4ꎬ 8ꎬ 12ꎬ 24 h 取材提取
RNA进行分析检测ꎮ 实验结果表明ꎬ VQ11 和
VQ23基因的表达受低温胁迫诱导明显 (图 5:
A)ꎮ 相类似地ꎬ 我们进一步分析了 VQ10、 VQ11、
VQ16、 VQ23及 VQ32 基因的表达响应高温胁迫
(42 ℃) 的情况ꎮ 如图 5B和 5C所示ꎬ VQ10、 VQ11
及 VQ23 基因的表达也响应高温胁迫ꎬ 其中
VQ11基因在 24 h 时受高温胁迫诱导可达 2 111
倍ꎮ 这些结果表明ꎬ VQ10、 VQ11 或 VQ23 可能
参与调控植物对低温或高温胁迫的适应过程ꎮ
图 4 拟南芥 VQ10、 VQ11及 VQ23基因的表达受高盐及高渗透
压胁迫诱导ꎮ 高盐胁迫处理时ꎬ 用 250 mmolL-1 NaCl处理
3周龄土培野生型拟南芥植株ꎻ 高渗透压胁迫处理时ꎬ
用 25% PEG处理 3周龄土培野生型拟南芥植株ꎮ
所有实验用不同的植物材料重复三次
A. VQ10、 VQ11及 VQ23基因的表达受高盐胁迫诱导ꎻ
B. VQ10、 VQ11及 VQ23基因的表达受高渗透压胁迫诱导
Fig 4 Arabidopsis VQ10ꎬ VQ11ꎬ and VQ23 genes are induced
by salt and osmotic stresses. RNA samples were prepared from
3 ̄week ̄old wild ̄type plants at given times after treatment with
salt (250 mmolL-1 NaCl) or 25% PEG. All experiments were
repeated three times by using independent RNA extractions
A. The expression of VQ10ꎬ VQ11ꎬ and VQ23 genes is induced
by salt stressꎻ B. The expression of VQ10ꎬ VQ11ꎬ and VQ23
genes is induced by osmotic stress
2 5 拟南芥VQ10和VQ11蛋白的亚细胞定位分析
为了进一步分析 VQ10和 VQ11蛋白的特性ꎬ
我们对它们的亚细胞定位做了分析ꎮ 我们构建了
VQ10 ̄GFP 和 VQ11 ̄GFP 融合蛋白植物表达载
体ꎬ 农杆菌直接注射进烟草ꎬ 激光共聚焦显微镜
观测显示: GFP 和 VQ11 ̄GFP 融合蛋白在细胞质
和细胞核里均大量存在ꎬ 而 VQ10 ̄GFP 融合蛋白
特异地定位于细胞核 (图 6)ꎮ
3 讨论
VQ蛋白家族是一类植物特有的蛋白ꎬ 其名
称源于它们都含有一个 VQ ̄motif (Morikawa 等ꎬ
2002ꎻ Andreasson等ꎬ 2005)ꎮ 研究表明某些拟南
芥 VQ蛋白在植物适应逆境胁迫时也发挥着非常
467 植 物 分 类 与 资 源 学 报 第 37卷
图 5 拟南芥 VQ10、 VQ11及 VQ23基因的表达受低温 (4 ℃) 或
高温 (42 ℃) 胁迫诱导ꎮ 所有实验用不同的植物材料重复三次
A. VQ11及 VQ23基因的表达受低温胁迫诱导ꎻ
B. VQ10、 VQ11及 VQ23基因的表达受高温胁迫诱导
Fig 5 Arabidopsis VQ10ꎬ VQ11ꎬ and VQ23 genes are induced
by cold (4 ℃) and / or heat (42 ℃) stresses. All experiments
were repeated three times by using independent RNA extractions
A. The expression of VQ11 and VQ23 genes is induced by coldꎻ
B. The expression of VQ10ꎬ VQ11ꎬ and VQ23 genes
is induced by heat
重要的调控作用ꎮ VQ15 / CaMBP25 负调控拟南
芥对渗透压胁迫的耐受能力 (Perruc 等ꎬ 2004)ꎮ
Lai 等 (2011) 报道ꎬ VQ16 / SIB2 及 VQ23 / SIB1
能与 WRKY33 相互作用ꎬ 共同调控植物对真菌
性病原菌 B cinerea的抗性 ꎮ Cheng等 (2012) 进
一步研究显示ꎬ 某些 VQ 蛋白能跟 Group I 和
Group IIc 亚类的 WRKY 转录因子在酵母细胞中
相互作用 ꎬ 暗示它们可能参与调控植物的抗逆
反应ꎮ 然而ꎬ VQ蛋白家族成员参与调控植物抗
逆反应的具体生物学功能及分子机制仍有待深入
研究ꎮ
图 6 拟南芥 VQ10和 VQ11蛋白的亚细胞定位分析
Fig 6 Subcellular localization analysis of Arabidopsis
VQ10 and VQ11 proteins
在前期研究中ꎬ 我们发现拟南芥 VQ9 蛋白
能与 WRKY8转录因子相互作用共同参与调控植
物的耐盐能力 (Hu 等ꎬ 2013)ꎮ 本研究中ꎬ 我们
进一步发现多个拟南芥 VQ 蛋白能跟 WRKY8 在
酵母中相互作用 (图 2)ꎬ 暗示它们可能参与调
控WRKY8介导的某些生理过程ꎮ Cheng等 (2012)
研究发现ꎬ 多个拟南芥 VQ 基因受细菌性病原菌
P syringae或 SA 的诱导表达ꎬ 例如 VQ5、 VQ9、
VQ10、 VQ11、 VQ12 及 VQ29ꎬ 暗示它们也可能
参与调控植物的抗病反应ꎮ 有趣的是ꎬ 这些 VQ
基因编码的蛋白都能跟 WRKY8 转录因子在酵母
中相互作用 (图 2)ꎬ 而WRKY8转录因子也被证
明参与调控植物的抗病反应 (Chen 等ꎬ 2010)ꎬ
因此我们推测这些 VQ蛋白可能参与调控 WRKY8
介导的抗病信号转导途径ꎮ 未来的研究可以尝试
解析上述 VQ蛋白与 WRKY8 转录因子相互作用
调控植物抗病反应的分子机理ꎮ
本研究中ꎬ 我们重点探索了与 WRKY8 转录
因子相关的某些 VQ 基因 (包括 VQ10、 VQ11、
VQ16、 VQ23及 VQ32) 响应抗逆激素ABA和某些
非生物逆境 (包括高盐、 高渗透压、 低温及高温
胁迫) 的表达情况ꎮ 研究结果表明 VQ10、 VQ11
及 VQ23基因受 ABA诱导明显 (图 3: Aꎬ B)ꎬ 其
中 VQ23基因受 ABA 诱导最高达 241 倍 (图 3:
B)ꎬ 表明它们可能参与调控植物体内某些ABA信
号通路ꎮ 有趣的是ꎬ 我们前期研究表明 WRKY8基
因的表达也受 ABA激素的诱导ꎬ 并参与调控 ABA
5676期 韩笑等: 拟南芥 WRKY8转录因子相关基因 VQ10和 VQ11受多种非生物逆境胁迫诱导表达
激素介导的对病毒 TMV ̄cg 的抗性 (Chen 等ꎬ
2013)ꎮ 因此ꎬ 我们认为上述与WRKY8相关的 VQ
蛋白也可能参与调控 ABA介导的植物病毒抗性的
建立ꎮ 另外ꎬ 我们前期还发现ꎬ WRKY8基因虽然受
ABA激素的诱导ꎬ 但是它可能不参与调控植物对
ABA敏感性ꎬ 因为当 WRKY8突变后植物体内的某
些 ABA响应基因 (如 ABF1、 ABF2、 ABF3、 ABF4、
ABI5和 AREB3) 的表达量并没有发生明显变化 (Hu
等ꎬ 2013)ꎮ 因此ꎬ 我们进一步推测上述受 ABA诱
导的 VQ基因如果参与调控植物的 ABA敏感性也
可能跟 WRKY8 没有关联ꎮ 我们的研究还表明ꎬ
与WRKY8相关的 VQ10、 VQ11及 VQ23基因还受
高盐、 高渗透压、 低温或高温胁迫的诱导表达
(图 4ꎬ 图 5)ꎬ 暗示它们可能参与调控植物应对上
述非生物逆境的反应中ꎮ 结合我们前面的研究结
果 (Hu 等ꎬ 2013)ꎬ 我们推测 VQ10、 VQ11 及
VQ23基因参与调控植物耐盐过程可能跟 WRKY8
有一定的关联ꎮ 未来的研究需要进一步深入验证
上述推论以及解析可能存在的分子机制ꎬ 例如未
来需要确定上述 VQ 基因的具体生物学功能以及
对WRKY8转录因子的调控作用ꎮ
亚细胞定位实验表明ꎬ 与 WRKY8 转录因子
相关的 VQ10 与 VQ11 都可以定位于细胞核中
(图 6)ꎬ 该结果与它们能与 WRKY8 转录因子相
互作用是相一致的 (图 2)ꎮ 它们在细胞核内相
互作用形成更大的转录复合物共同调控植物体内
的某些生理过程ꎮ 综上所述ꎬ 我们的研究发现了
多个拟南芥 VQ蛋白能跟 WRKY8 转录因子在酵
母中相互作用ꎬ 并分析了某些 VQ 蛋白的表达谱
及亚细胞定位信息ꎬ 这为将来深入研究这些 VQ
蛋白调控植物抗逆反应的具体生物学功能和分子
机理有一定的参考价值ꎮ
〔参 考 文 献〕
Andreasson Eꎬ Jenkins Tꎬ Brodersen P et al.ꎬ 2005. The MAP kinase
substrate MKS1 is a regulator of plant defense responses [ J] .
EMBO Journalꎬ 24: 2579—2589
Chen LGꎬ Zhang LPꎬ Li DB et al.ꎬ 2013. WRKY8 transcription factor
functions in the TMV ̄cg defense response by mediating both ab ̄
scisic acid and ethylene signaling in Arabidopsis [ J] . Proceed ̄
ings of the National Academy of Sciences of the United States of
Americaꎬ 110: E1963—E1971
Chen LGꎬ Song Yꎬ Li SJ et al.ꎬ 2012. The role of WRKY transcrip ̄
tion factors in plant abiotic stresses [J] . Biochimica et Biophysi ̄
ca Actaꎬ 1819: 120—128
Chen LGꎬ Zhang LPꎬ Yu DQꎬ 2010. Wounding ̄induced WRKY8 is
involved in basal defense in Arabidopsis [ J] . Molecular Plant ̄
Microbe Interactionsꎬ 23: 558—565
Cheng Yꎬ Zhou Yꎬ Yang Y et al.ꎬ 2012. Structural and functional a ̄
nalysis of VQ motif ̄containing proteins in Arabidopsis as interac ̄
ting proteins of WRKY transcription factors [J] . Plant Physiolo ̄
gyꎬ 159: 810—825
Eulgem Tꎬ Rushton PJꎬ Robatzek S et al.ꎬ 2000. The WRKY super ̄
family of plant transcription factors [J] . Trends in Plant Scienceꎬ
5: 199—206
Eulgem Tꎬ Somssich IEꎬ 2007. Networks of WRKY transcription fac ̄
tors in defense signaling [J] . Current Opinion in Plant Biologyꎬ
10: 366—371
Finkelstein RRꎬ Gampala Sꎬ Rock Cꎬ 2002. Abscisic acid signaling in
seeds and seedlings [ J]. The Plant Cellꎬ 14 (Suppl): S15—S45
Hu YRꎬ Chen LGꎬ Wang HP et al.ꎬ 2013. Arabidopsis transcription
factor WRKY8 functions antagonistically with its interacting part ̄
ner VQ9 to modulate salinity stress tolerance [ J] . The Plant
Journalꎬ 74: 730—745
Ishihama Nꎬ Yoshioka Hꎬ 2012. Post ̄translational regulation of
WRKY transcription factors in plant immunity [J] . Current Opin ̄
ion in Plant Biologyꎬ 15: 431—437
Ishiguro Sꎬ Nakamura Kꎬ 1994. Characterization of a cDNA ̄encoding
a novel DNA ̄binding proteinꎬ Spf1ꎬ that recognizes Sp8 se ̄
quences in the 5′ upstream regions of genes ̄coding for sporamin
and beta ̄amylase from sweet ̄potato [ J] . Molecular and General
Geneticsꎬ 244: 563—571
Lai Zꎬ Li Yꎬ Wang F et al.ꎬ 2011. Arabidopsis sigma factor binding
proteins are activators of the WRKY33 transcription factor in plant
defense [J] . The Plant Cellꎬ 23: 3824—3841
Lin YY (林渊源)ꎬ Yu DQ (余迪求)ꎬ 2012. Expression profiles of
Arabidopsis thaliana VQ gene family in defense related hormones
treatments [J] . Plant Diversity and Resources (植物分类与资源
学报)ꎬ 34: 509 —518
Morikawa Kꎬ Shiina Tꎬ Murakami S et al.ꎬ 2002. Novel nuclear ̄enco ̄
ded proteins interacting with a plastid sigma factorꎬ Sig1ꎬ in Ara ̄
bidopsis thaliana [J] . FEBS Letterꎬ 514: 300—304
Pandey SPꎬ Somssich IEꎬ 2009. The role of WRKY transcription fac ̄
tors in plant immunity [J]. Plant Physiologyꎬ 150: 1648—1655
Perruc Eꎬ Charpenteau Mꎬ Ramirez BC et al.ꎬ 2004. A novel calmod ̄
ulin ̄binding protein functions as a negative regulator of osmotic
stress tolerance in Arabidopsis thaliana seedlings [ J] . The Plant
Journalꎬ 38: 410—420
Rushton PJꎬ Somssich IEꎬ Ringler P et al.ꎬ 2010. WRKY transcrip ̄
tion factors [J] . Trends in Plant Scienceꎬ 15: 247—258
Wang Aꎬ Garcia Dꎬ Zhang H et al.ꎬ 2010. The VQ motif protein
IKU1 regulates endosperm growth and seed size in Arabidopsis
[J] . The Plant Journalꎬ 63: 670—679
667 植 物 分 类 与 资 源 学 报 第 37卷