免费文献传递   相关文献

TWO NEW SYNONYMS OF ROSACEAE

蔷薇科植物二新异名



全 文 :第 23 卷 第 3 期             植   物   研   究 2003年 7 月
Vol.23 No.3           BULLETIN OF BOTANIAL RESEARCH July ,  2003
蔷薇科植物二新异名
朱长山1 李贺敏1 万四新2
(1.河南农业大学 ,郑州 450002)
(2.周口职业技术学院 ,周口 466001)
摘 要 将太行梨(Pyrus taihangshanensis S.Y.Wang et C.L.Chang)作为新异名归并入木梨
(P.xerophi la Yǜ);将小瓣委陵菜(Potent il la parvipetala B.C.Ding et S.Y.Wang)作为新异
名归并入三叶朝天委陵菜(P.supina L.var.ternata Peterm.)。
关键词 太行梨;小瓣委陵菜;新异名
TWO NEW SYNONYMSOF ROSACEAE
ZHU Chang-Shan1 LI He-Min1 WAN Si-Xin2
(1.Henan Agricultural University , Zhengzhou 450002)
(2.Zhoukou Vocational-technical College , Zhoukou 466001)
Abstract Pyrus taihangshanensis S.Y.Wang et C.L.Chang is reduced as a synonym of P .xe-
rophi la Yǜ , and Potent illa parv ipetala B.C.Ding et S.Y.Wang as a synonym of P .supina L.
var.ternata Peterm.respectively.
Key words Pyrus taihangshanensis;Potenti lla parv ipetala;new synonyms.
  
1 木梨(中国果树志) 太行梨(河南植物志)
  Pyrus xerophi la Yǜ in Acta Phy totax .Sin.8:
233.1963;Icon.Corm .Sin.2:231.f.2192.
1972;Fl.Reip.Pop.Sin.36:363.Pl.49:3-5.
1974;Fl.Henan.2:191.f.977.1988.TYPE:
China.Gansu , Yǜchung (榆中), M t.Hing-Lung-
Shan (兴隆山), 1955-07-03 , T .T .Yǜ (俞德浚)
112 , HP.
P.taihangshanensis S.Y.Wang et C.L .
Chang in Fl.Henan.2:192.f.978.1988.syn.
nov.TYPE:China.Henan (河南), Jiyuan (济
源), 1978-06-14 , S.Y.Wang (王遂义), Q.L .
Zhang (张庆连)780236(holotype HNAC).
《河南植物志》对新种太行梨(Pyrus taihang-
shanensis S.Y.Wang et C.L.Chang)的特征集要
称:其与木梨相似 ,但叶背面沿主脉基部疏生绒毛 ,
并有白粉 ,果萼片宿存反曲 ,可以区别 。作者核对
检查了太行梨的模式标本(济源 ,1978-06-14 ,王遂
义 、张庆连 780236), 其叶片背面黄绿色 ,并无白
粉 ,沿主脉基部亦无绒毛 ,仅疏生细柔毛 ,这与木梨
特征相同;叶形及大小均在木梨的变化范围之内;
至于宿存的萼片 ,与木梨也无明显差异 ,随着果实
的发育由向上斜展 、外展至向下稍弧曲 ,并非典型
的反曲 。作者认为 ,太行梨(P .taihangshanensis
S.Y.Wang et C.L.Chang)实与木梨(P .xe-
rophi la Yǜ)为同物 ,应归并作为后者的异名 。
2 三叶朝天委陵菜(变种)(中国植物志) 小瓣委
陵菜(河南植物志)
第一作者简介:朱长山(1945—),男 ,教授 ,主要从事种子植物分类研究 。收稿日期:2002-03-14
Potentil la supina L .var.ternata Peterm.
Anal.Pf lanzenschl.Bot.1846;Fl.Reip.Pop.
Sin.37:371.1985;Fl.Anhw i.3:75.f.989.
1990.TYPE:lectotype not designated.
P.amurensis Maxim.Prim.Fl.Amur.98.
1859.TYPE:described from the lower Amur val-
ley , lectotype no t designated;P .parv ipetala B.
C.Ding et S.Y.Wang Fl.Henan.2:247.f.
1054.1988.syn.Nov.TYPE:Henan.Zhengzhou
(郑州), 1974 , S.Y.Wang (王遂义)specimen
sine numero (holotype !HNAC).
《河南植物志》对新种小瓣委陵菜(Potentil la
parvipetala B.C.Ding et S.Y.Wang)的特征描
述中称:本种与东北委陵菜(P .amurensis Max-
im.)相似 ,但花瓣很小 ,长约 1 mm ,可以区别 。作
者核查了其模式标本及 B.C.Ding(丁宝章)和 S.
Y.Wang(王遂义)定名为小瓣委陵菜的河南产标
本 ,花瓣长实为(1)1.2 ~ 2 mm ,茎 、叶 、花及果实的
形态特征也确与东北委陵菜(P .amurensis)相同 。
Maxim.在命名发表 P .amurensis 的原始文献中
描述:其花和花瓣较同属中其他种小得多 ,花瓣干
时肉眼下几不明显。可见小瓣委陵菜和东北委陵
菜特征完全相同 ,实为同物。鉴于东北委陵菜分枝
极多 、柔弱 、铺地或微上升 ,基生叶仅有小叶 3枚 ,
且花瓣较萼片小得多 ,大多数分类学家确认东北委
陵菜与三叶朝天委陵菜(P.supina L.var.terna-
ta Peterm.)为同物 ,并将东北委陵菜作为后者的异
名 ,这样处理无疑是正确的 。那么 , 小瓣委陵菜
(P.parv ipetala B.C.Ding et S.Y.Wang)也应
与三叶朝天委陵菜归并 ,作为后者的异名 。《安徽
植物志》在描述三叶朝天委陵菜中 ,记述其花瓣比
萼片小 ,长不超过 2 mm ,对其他器官形态特征的
描述也均与《河南植物志》中对小瓣委陵菜的描述
特征完全相同 ,与河南标本属同一变异类型 。
2773 期                 朱长山等:蔷薇科植物二新异名