全 文 ：植物保护学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎꎬ ２０１５ꎬ ４２(５): ７１５ － ７２３ ＤＯＩ: １０􀆰 １３８０２ / ｊ. ｃｎｋｉ. ｚｗｂｈｘｂ. ２０１５􀆰 ０５􀆰 ００４
基金项目:国家转基因生物新品种培育重大专项(２０１２ＺＸ０８０１１００２)
∗通讯作者(Ａｕｔｈｏｒｓ ｆｏｒ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅ)ꎬ Ｅ￣ｍａｉｌ: ｙｆｌｉｕ２０１１＠ １２６. ｃｏｍꎬ ｇｅｆ＠ ｉｏｚ. ａｃ. ｃｎ
收稿日期: ２０１５ － ０４ － １７
转 Ｃｒｙ１Ａｂ / Ａｃ基因水稻对稻田底栖动物
群落的生态安全性
桂芳艳１ 　 刘雨芳１∗　 莫书银１ 　 孙丽川１ 　 刘文海１ 　 戈　 峰２∗
(１.湖南科技大学生命科学学院ꎬ 园艺作物病虫治理湖南省重点实验室ꎬ 湘潭 ４１１２０１ꎻ
２.中国科学院动物研究所ꎬ 农业虫鼠害综合治理研究国家重点实验室ꎬ 北京 １００１０１)
摘要: 为探究转 Ｂｔ基因抗虫水稻对稻田水生生物的安全性ꎬ以转 Ｃｒｙ１Ａｂ / Ａｃ 基因抗虫水稻华恢 １
号(ＨＨ１) 为材料ꎬ其非转基因水稻亲本明恢 ６３(ＭＨ６３)为对照ꎬ以底栖动物群落为指示生物ꎬ运用
群落学方法研究了湖南湘潭转 Ｂｔ水稻对稻田底栖动物群落的影响ꎮ 结果显示ꎬ２０１２ 年在 ＨＨ１ 与
ＭＨ６３ 稻田中ꎬ分别采集到底栖动物 ３７ 种和 ３８ 种ꎬ二者共有物种 ３１ 种ꎬ群落物种相似度为
０􀆰 ８２６７ꎬ优势种相似度为 ０􀆰 ８２３５ꎻ２０１３ 年在 ＨＨ１ 与 ＭＨ６３ 稻田中分别采集到底栖动物 ４０ 种和 ４１
种ꎬ二者共有物种 ３３ 种ꎬ群落物种相似度为 ０􀆰 ８１４８ꎬ优势种相似度为 ０􀆰 ９２３１ꎻ２０１２ 与 ２０１３ 年在
ＨＨ１ 与 ＭＨ６３ 稻田生境中ꎬ物种丰富度、个体数量、群落多样性指数、均匀性指数与优势集中性指
数的时间动态趋势一致ꎬ且均无显著差异ꎮ 研究表明ꎬ连续 ２ 年稻田种植转 Ｃｒｙ１Ａｂ / Ａｃ基因抗虫水
稻 ＨＨ１ꎬ在群落水平上对湖南湘潭地区稻田底栖动物无显著影响ꎮ
关键词: Ｃｒｙ１Ａｂ / Ａｃ基因ꎻ 转基因抗虫水稻ꎻ 底栖动物群落ꎻ 生态安全
Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｓａｆｅｔｙ ｏｆ ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ Ｃｒｙ１Ａｂ / Ａｃ ｒｉｃｅ ｏｎ ｚｏｏｂｅｎｔｈｏｓ
ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｉｎ ｐａｄｄｙ ｆｉｅｌｄｓ
Ｇｕｉ Ｆａｎｇｙａｎ１ 　 Ｌｉｕ Ｙｕｆａｎｇ１∗ 　 Ｍｏ Ｓｈｕｙｉｎ１ 　 Ｓｕｎ Ｌｉｃｈｕａｎ１ 　 Ｌｉｕ Ｗｅｎｈａｉ１ 　 Ｇｅ Ｆｅｎｇ２∗
(１. Ｈｕｎａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｉａｌ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｆｏｒ Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ Ｐｅｓｔｓ ａｎｄ Ｄｉｓｅａｓｅｓ ｏｎ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｃｒｏｐｓꎬ
Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ Ｈｕｎａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙꎬ Ｘｉａｎｇｔａｎ ４１１２０１ꎬ Ｈｕｎａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｅꎬ Ｃｈｉｎａꎻ
２. Ｓｔａｔｅ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｆ Ｐｅｓｔ Ｉｎｓｅｃｔｓ ＆ Ｒｏｄｅｎｔｓꎬ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｚｏｏｌｏｇｙꎬ
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ Ｂｅｉｊｉｎｇ １００１０１ꎬ Ｃｈｉｎａ)
Ａｂｓｔｒａｃｔ: Ｔｏ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ ｔｈｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｓａｆｅｔｙ ｏｆ ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ Ｂｔ ｒｉｃｅ ｏｎ ｔｈｅ ａｑｕａｔｉｃ ｏｒｇａｎｉｓｍｓ ｉｎ ｐａｄｄｙ
ｆｉｅｌｄｓꎬ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ Ｂｔ ｒｉｃｅ ｏｎ ｚｏｏｂｅｎｔｈｏｓ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｉｎ ｐａｄｄｙ ｆｉｅｌｄｓ ｉｎ Ｘｉａｎｇｔａｎꎬ Ｈｕｎａｎ
Ｐｒｏｖｉｎｃｅ ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ ｂｙ ｕｓｉｎｇ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙ. Ｉｎ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙꎬ ｔｈｅ ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ Ｃｒｙ１Ａｂ / Ａｃ ｒｉｃｅꎬ
Ｈｕａｈｕｉ Ｎｏ. １ ( ＨＨ１ ｆｏｒ ｓｈｏｒｔ) ｗａｓ ｔｈｅ Ｂｔ ｒｉｃｅꎬ ｗｈｉｌｅ ｔｈｅ ｎｏｎ￣ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ ｐａｒｅｎｔａｌ ｒｉｃｅ Ｍｉｎｇｈｕｉ ６３
(ＭＨ６３ ｆｏｒ ｓｈｏｒｔ) ｗａｓ ｕｓｅｄ ａｓ ｃｏｎｔｒｏｌ ａｎｄ ｂｅｎｔｈｉｃ ａｎｉｍａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｉｎ ｐａｄｄｙ ｆｉｅｌｄｓ ｗａｓ ｕｓｅｄ ａｓ ａ
ｂｉｏｉｎｄｉｃａｔｏｒ. Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎ ２０１２ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ３７ ａｎｄ ３８ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｂｅｎｔｈｉｃ ａｎｉｍａｌ ｗｅｒｅ ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ ｉｎ ｐａｄｄｙ
ｆｉｅｌｄｓ ｏｆ ＨＨ１ ａｎｄ ＭＨ６３ ｒｉｃｅꎬ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙꎬ ｗｉｔｈ ３１ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ ｃｏｍｍｏｎ. Ｔｈｅ ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ ｏｆ ａｌｌ ｓｐｅｃｉｅｓ ａｎｄ
ｔｈａｔ ｏｆ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ ＨＨ１ ａｎｄ ＭＨ６３ ｆｉｅｌｄｓ ｗａｓ ０􀆰 ８２６７ ａｎｄ ０􀆰 ８２３５ꎬ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ. Ｉｎ ２０１３ꎬ ４０
ａｎｄ ４１ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｂｅｎｔｈｉｃ ａｎｉｍａｌ ｗｅｒｅ ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ ｉｎ ｐａｄｄｙ ｆｉｅｌｄｓ ｏｆ ＨＨ１ ａｎｄ ＭＨ６３ ｒｉｃｅꎬ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙꎬ
ｗｉｔｈ ３３ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ ｃｏｍｍｏｎ. Ｔｈｅ ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ ｏｆ ａｌｌ ｓｐｅｃｉｅｓ ａｎｄ ｔｈａｔ ｏｆ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｗａｓ ０􀆰 ８１４８ ａｎｄ
０􀆰 ９２３１ꎬ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ. Ｔｈｅ ｔｅｍｐｏｒａｌ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｏｆ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｓｕｃｈ ａｓ ｓｐｅｃｉｅｓ ｒｉｃｈｎｅｓｓꎬ ｎｕｍｂｅｒ
ｏｆ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓꎬ ｉｎｄｅｘｅｓ ｏｆ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ ｅｖｅｎｎｅｓｓ ａｎｄ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｉｎ ＨＨ１ ａｎｄ ＭＨ６３ ｈａｂｉｔａｔｓ ｉｎ
２０１２ ａｎｄ ２０１３ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｔｒｅｎｄｓ ａｎｄ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｗｅｒｅ ｆｏｕｎｄ. Ｔｈｅｓｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ
ｔｈａｔ ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ａｄｖｅｒｓｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ Ｃｒｙ１Ａｂ / Ａｃ ｒｉｃｅ ｏｎ ｂｅｎｔｈｉｃ ａｎｉｍａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ.
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ: Ｃｒｙ１Ａｂ / Ａｃ ｇｅｎｅꎻ ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ ｉｎｓｅｃｔ￣ｒｅｓｉｓｔａｎｔ ｒｉｃｅꎻ ｚｏｏｂｅｎｔｈｏｓ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙꎻ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｓａｆｅｔｙ
　 　 中国是全球最大的水稻生产国和消费国(朱
祯ꎬ２０１０ꎻ刘雨芳ꎬ２０１４)ꎬ实现水稻安全生产是我国
粮食安全极其重要的保障ꎮ 然而ꎬ水稻常受到螟虫、
稻飞虱等害虫严重为害ꎬ大量使用杀虫剂不仅使害
虫产生抗性ꎬ还造成严重的环境污染问题ꎬ威胁人类
健康ꎮ 通过转入 Ｂｔ基因使水稻获得抗虫性ꎬ减少杀
虫剂施用量ꎬ为防治水稻害虫开辟了一条重要途径
(刘雨芳等ꎬ２００５ꎻ刘雨芳ꎬ２０１４)ꎮ 近 ２０ 多年来ꎬ世
界转基因水稻研究发展迅速ꎬ培育出大量的转基因
水稻株系ꎬ如被检测的 Ｂｔ 汕优 ６３(Ａｋｉｙａｍａ ｅｔ ａｌ. ꎬ
２００７)、转 Ｃｒｙ１Ａｂ、Ｃｒｙ１Ａｃ 与 Ｃｒｙ１Ａｃ / Ａｂ 基因的抗虫
Ｂｔ水稻(Ｚｈａｎｇꎬ２００７)、含 Ｃｒｙ１Ａｃ / Ａｂ 与 Ｂａｒ 基因的
Ｚｈｏｎｇｇｕｏ ９１(Ｗｅｉ ｅｔ ａｌ. ꎬ２００８)以及抗鳞翅目害虫的
转 Ｃｒｙ１Ａｃ 基因水稻 ( Ｌｅｅ ｅｔ ａｌ. ꎬ ２００９ )ꎬ 表达
Ｃｒｙ１Ａｂ / Ａｃ融合蛋白的转基因抗虫水稻品种华恢 １
号和 Ｂｔ 汕优 ６３ 于 ２００９ 年获准进入生产性试验
(Ｘｉａ ｅｔ ａｌ. ꎬ２０１１ꎻ张青玲等ꎬ２０１３)ꎮ
随着转基因作物研究不断取得进展ꎬ有关转基
因作物及其风险评估已成为科学研究的热点
(Ｋｈａｎꎬ２０１１)ꎬ对非靶标生物的影响成为转基因水
稻安全评价的重要内容(Ｍａｎｎａｋｋａｒａ ｅｔ ａｌ. ꎬ２０１３)ꎮ
虽已有大量关于转 Ｂｔ 基因抗虫水稻对非靶标害虫
(刘雨芳等ꎬ２００７ꎻＣｈｅｎ ｅｔ ａｌ. ꎬ２０１２ꎻＹｕａｎ ｅｔ ａｌ. ꎬ
２０１３)、捕食性天敌(Ａｋｈｔａｒ ｅｔ ａｌ. ꎬ２０１３ꎻＬｉ ｅｔ ａｌ. ꎬ
２０１３)等无明显影响的报道ꎬ但转 Ｂｔ 基因抗虫水稻
能明显降低寄生蜂种群数量(刘雨芳等ꎬ２００６ꎻ田俊
策等ꎬ２００８)ꎬ降低根际土壤中的细菌数量(杨保军
等ꎬ２００９)ꎬ导致土壤跳虫稀有类群的消失ꎬ且显著
影响半土生和真土生类群以及土壤跳虫总量(祝向
钰等ꎬ２０１２)ꎮ 因此ꎬ不同目的基因与不同转基因株
系ꎬ对不同非靶标生物的影响存在差异ꎬ即转基因水
稻的田间生物安全评价内容广泛而复杂ꎬ具有个案
性、地域性与复杂性ꎮ
底栖动物处于水生食物链的关键环节ꎬ其群落
组成对水生生态系统中的生物多样性、能量流动及
营养循环起着重要作用(Ａｋｉｆｕｍｉ ｅｔ ａｌ. ꎬ２０１０)ꎬ其种
类多、迁移能力弱ꎬ对环境水质和底质污染物敏感ꎬ
是水生生态系统中良好的指示生物ꎬ因此常被用作
监测水生生态系统变化的主要研究对象(彭士涛
等ꎬ２０１４)ꎮ 稻田底栖动物是稻田生物群落的重要
组成部分ꎬ也是转基因水稻的非靶标生物类群之一ꎬ
是转基因抗虫水稻安全评价应该涉及的重要生物类
群(刘雨芳ꎬ２０１４)ꎮ 转基因植物的杀虫蛋白也能通
过植物残体分解、根系分泌物、飘落的花粉等进入土
壤与水体环境( Ｓａｘｅｎａ ＆ Ｓｔｏｔｚｋｙꎬ２００１ꎻＷｕ ｅｔ ａｌ. ꎬ
２００９ꎻＷａｎｇ ｅｔ ａｌ. ꎬ２０１３)ꎬ也可能对水生生物存在生
态风险ꎮ 但目前有关转基因作物对水生生态系统的
影响研究则相对较少(Ｃａｒｓｔｅｎｓ ｅｔ ａｌ. ꎬ２０１２)ꎮ 因此ꎬ
本研究以转 Ｃｒｙ１Ａｂ / Ａｃ基因水稻华恢 １ 号及其非转
基因亲本明恢 ６３ 为试验材料ꎬ通过连续 ２ 年在湖南
湘潭调查转 Ｃｒｙ１Ａｂ / Ａｃ基因抗虫水稻对稻田底栖动
物群落的生态学影响ꎬ以期了解转 Ｃｒｙ１Ａｂ / Ａｃ 基因
抗虫水稻对底栖动物的安全性及转基因水稻环境释
放的生态风险问题ꎬ为转基因水稻的安全性评价提
供相应的科学依据ꎮ
１ 材料与方法
１􀆰 １ 材料
水稻品种:转 Ｃｒｙ１Ａｂ / Ａｃ基因水稻华恢 １ 号(简
称 ＨＨ１)及其非转基因亲本对照水稻明恢 ６３(简称
ＭＨ６３)种子均由华中农业大学生命科学技术学院
作物遗传改良国家重点实验室提供ꎮ
１􀆰 ２ 方法
分别于 ２０１２、２０１３ 年 ６ 月至 ９ 月单季种植于湖
南湘潭湖南科技大学的试验基地ꎮ 稻田分为 ６ 个小
区ꎬ每小区面积约 ３３０ ｍ２ꎬ各小区设置单独进水与
出水管理ꎮ 小区相间排列并分成 ２ 组ꎬ每组 ３ 个小
区ꎬ即 ３ 次重复ꎮ ２０１２ 年随机选 １ 组小区种植水稻
ＨＨ１ꎬ另 １ 组种植 ＭＨ６３ꎬ２０１３ 年则种植相同品种ꎮ
２０１２ 年 ６ 月 １８ 日、２０１３ 年 ６ 月 ２０ 日完成水稻秧苗
移栽ꎬ行间距 ２５ ~ ３０ ｃｍꎮ 在水稻整个生育期均不
施用杀虫剂与除草剂ꎬ农事操作均与当地常规农业
管理一致ꎮ
底栖动物样品采集用底泥样框法完成ꎮ 基于对
角线方法ꎬ每小区随机取 ３ 个样ꎬ即每稻种每次各取
９ 个样ꎮ 样点离边缘不少于 １ ｍꎮ ２０１２ 年分别于 ７
月 ２ 日、７ 月 １６ 日、７ 月 ３０ 日、８ 月 １３ 日、８ 月 ２７ 日
完成 ５ 次采样ꎬ２０１３ 年分别于 ７ 月 １２ 日、７ 月 ２６
６１７ 植　 物　 保　 护　 学　 报 ４２ 卷
日、８ 月 ８ 日、８ 月 ２７ 日完成 ４ 次采样ꎮ 采样时将采
样框(２５ ｃｍ ×２５ ｃｍ ×１０ ｃｍ)置于采样点ꎬ嵌入水底
表层泥 ５ ｃｍ 处ꎬ将样框中的表层水取入桶中用 ４０
目筛网过滤ꎬ收集滤渣ꎬ放入样品袋ꎬ然后将样框内
表层泥用 ４０ 目网筛冲洗去泥后放入样品袋ꎬ将 ２ 部
分得到的样品合并为 １ 个样处理ꎮ 样品保存于
８０％的酒精中ꎬ带回实验室ꎬ用白瓷盘清样并挑出底
栖动物ꎬ初步分类后计数并鉴定到种、属ꎬ一些稀少
且鉴定困难的种类鉴定到科(类)ꎮ
采用群落中物种个体数量 (Ｎ)、物种丰富度
(Ｓ)、Ｓｈａｎｎｏｎ￣Ｗｉｎｎｅｒ物种多样性指数(Ｈ′)、均匀性
指数(Ｊ)、Ｂｅｒｇｅｒ￣Ｐａｒｋｅｒ 优势度指数(Ｄ)、优势种与
Ｓｉｍｐｓｏｎ优势集中性指数(Ｃ)分析稻田底栖动物群
落的动态与结构特征ꎮ 利用 Ｃｚｅｋａｎｏｗｓｋｉ 群落相似
系数 ＣＳ分析稻田底栖动物群落物种组成相似性(刘
雨芳ꎬ２０００)ꎮ Ｈ′ ＝ － ∑Ｐ ｉ ｌｎＰ ｉꎬ Ｊ ＝ Ｈ′ / Ｈ′ｍａｘꎬＤ ＝
Ｎｍａｘ / Ｎꎬ Ｃ ＝∑(ｎｉ / Ｎｔ) ２ꎬ Ｃｓ ＝ ２Ａ / (ａ ＋ ｂ)ꎬ上式中ꎬ
Ｓ表示群落中物种丰富度ꎻＰ ｉ为第 ｉ个物种的个体数
量占群落中总个体数量的比例ꎻＨ′ｍａｘ表示 Ｈ′的最大
理论值ꎬ即假定群落内各个物种均以相同比例存在
时的 Ｈ′值ꎮ Ｎｍａｘ表示优势种的种群数量ꎻＮ 表示群
落全部物种的个体数量ꎬｎｉ表示第 ｉ 个优势种在群
落中的重要值ꎻＮｔ表示群落的总重要值ꎻＡ 为群落 Ａ
与群落 Ｂ共有的物种数ꎬａ、ｂ 分别为群落 Ａ 与群落
Ｂ各自有的物种数ꎮ 当物种优势度Ｄ≥０􀆰 １ 时ꎬ为优
势种ꎻ０􀆰 ０１≤Ｄ < ０􀆰 １ 时ꎬ为常见种ꎻＤ≤０􀆰 ０１ 时ꎬ为
稀有种(刘雨芳ꎬ２０００)ꎮ
１􀆰 ３ 数据分析
试验数据采用 Ｅｘｃｅｌ ２００３ 与 ＳＰＳＳ １３􀆰 ０ 软件进
行统计分析ꎬ采用独立样本 ｔ 检验法进行差异显著
性检验ꎮ
２ 结果与分析
２􀆰 １ 对稻田底栖动物群落物种组成的影响
在 ＨＨ１ 与ＭＨ６３ 两类稻田生境中ꎬ２０１２ 年共采
集底栖动物 ４４ 种(类)ꎬ隶属 ３３ 科ꎬ其中底栖(或水
生)昆虫 ４ 目 ２７ 科 ３７ 种(类)、环节动物 ４ 科 ５ 种、
软体动物 ２ 科 ２ 种ꎬ有 １０ 种优势种ꎮ 在 ＨＨ１ 稻田
与 ＭＨ６３ 稻田中底栖动物分别为 ３７、３８ 种ꎬ共有底
栖动物 ３１ 种ꎬ２ 群落物种相似性为 ０􀆰 ８２６７ꎻ在 ５ 次
采样中ꎬ每次采集到的底栖动物群落物种相似性均
高于 ０􀆰 ６６６７ꎮ 在 １０ 种优势种中ꎬ２ 类生境共有优势
种 ７ 种ꎬ优势种相似性高达 ０􀆰 ８２３５(表 １)ꎮ
２０１３ 年共采集底栖动物 ４９ 种(类)ꎬ隶属 ３４
科ꎬ其中底栖(或水生)昆虫 ４ 目 ２８ 科 ４１ 种(类)、
环节动物 ３ 科 ５ 种、软体动物 ２ 科 ２ 种ꎬ有 ７ 种优势
种ꎮ 在 ＨＨ１ 稻田与 ＭＨ６３ 稻田中底栖动物分别为
４０、４１ 种ꎬ２ 生境中共有底栖动物 ３３ 种ꎬ２ 群落物种
相似性为 ０􀆰 ８１４８ꎬ且在 ４ 次采样中ꎬ每次采集到的
底栖动物群落物种相似数均高于 ０􀆰 ８１４８ꎮ 在 ７ 种
优势种中ꎬ２ 类生境共有优势种 ６ 种ꎬ优势种相似性
高达 ０􀆰 ９２３１(表 １)ꎮ
表 １ 湘潭稻田底栖动物群落物种组成及时间动态(２０１２—２０１３)
Ｔａｂｌｅ １ Ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｔｅｍｐｏｒａｌ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｏｆ ｚｏｏｂｅｎｔｈｏｓ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
ｉｎ ｐａｄｄｙ ｆｉｅｌｄ ｉｎ Ｘｉａｎｇｔａｎ ｉｎ ２０１２—２０１３
分类等级
Ｔａｘｏｎ
物种
Ｓｐｅｃｉｅｓ
调查日期 (年 －月 －日) Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｄａｔｅ (ｙｅａｒ￣ｍｏｎｔｈ￣ｄａｔｅ)
２０１２ － ７ － ２ ２０１２ － ７ － １６ /２０１３ － ７ － １２
２０１２ － ７ － ３０ /
２０１３ － ７ － ２６
２０１２ － ８ － １３ /
２０１３ － ８ － ８
２０１２ － ８ － ２７ /
２０１３ － ８ － ２７
ＨＨ１ ＭＨ６３ ＨＨ１ ＭＨ６３ ＨＨ１ ＭＨ６３ ＨＨ１ ＭＨ６３ ＨＨ１ ＭＨ６３
双翅目
Ｄｉｐｔｅｒａ
长足摇蚊
Ｔａｎｙｐｕｓ ｓｔｅｌｌａｔｕｓ
３ ＋ ３ ＋ ３ ＋ / ２ ＋ ２ ＋ / ３ ＋ ２ ＋ / ２ ＋ ２ ＋ / ３ ＋ ２ ＋ / － ２ ＋ / ２ ＋ ２ ＋ / ＋ ２ ＋ / －
Ｃｈｉｒｏｎｏｍｕｓ ｏｃｈｒｅａｔｕｓ ３ ＋ ３ ＋ ３ ＋ / ３ ＋ ３ ＋ / ３ ＋ ２ ＋ / ３ ＋ ２ ＋ / ２ ＋ ３ ＋ / ３ ＋ ３ ＋ / ３ ＋ ２ ＋ / ３ ＋ ２ ＋ / ３ ＋
Ａｐｅｄｉｌｕｍ ｓｐ. ２ ＋ ３ ＋ ２ ＋ / ２ ＋ ２ ＋ / ２ ＋ ３ ＋ / ＋ ２ ＋ / ＋ ３ ＋ / ＋ ３ ＋ / ＋ ３ ＋ / ＋ ３ ＋ / ２ ＋
基弗摇蚊
Ｋｉｅｆｆｅｒｕｌｕｓ ｓｐ.
２ ＋ ＋ － / ２ ＋ － / ２ ＋ － / ２ ＋ － / ２ ＋ － / ２ ＋ － / ２ ＋ － / ２ ＋ － / ２ ＋
Ｃｈｉｒｏｎｏｍｉｄａｅ ｓｐ. － － － / － － / － － / ＋ － / ＋ － / ＋ － / ＋ － / ＋ － / ＋
摇蚊蛹
Ｐｕｐａ ｏｆ Ｃｈｉｒｏｎｏｍｉｄａｅ
３ ＋ ３ ＋ ２ ＋ / ２ ＋ ２ ＋ / ２ ＋ ２ ＋ / ２ ＋ ２ ＋ / ２ ＋ ２ ＋ / ２ ＋ ２ ＋ / ２ ＋ ２ ＋ / ＋ ２ ＋ / ２ ＋
按蚊 Ａｎｏｐｈｅｌｅｓ ｓｐ. ＋ ２ ＋ － / ＋ ２ ＋ / ＋ ２ ＋ / ＋ ２ ＋ / ＋ ２ ＋ / ＋ ２ ＋ / ＋ ＋ / ＋ ２ ＋ / ＋
库蚊 Ｃｕｌｅｘ ｓｐ. － － － / ＋ － / ＋ ２ ＋ / － ＋ / － ２ ＋ / ＋ ２ ＋ / － ２ ＋ / ２ ＋ ２ ＋ / ２ ＋
伊蚊 Ａｅｄｅｓ ｓｐ. － － － / ＋ － / － － / － － / － － / － ２ ＋ / － ２ ＋ / － ＋ / －
蚊蛹
Ｐｕｐａ ｏｆ Ｃｕｌｉｃｉｄａｅ
＋ ＋ － / － ＋ / ＋ － / － － / － ２ ＋ / － ２ ＋ / － ＋ / ＋ ＋ / －
７１７５ 期 桂芳艳等: 转 Ｃｒｙ１Ａｂ / Ａｃ基因水稻对稻田底栖动物群落的生态安全性
续表 １
分类等级
Ｔａｘｏｎ
物种
Ｓｐｅｃｉｅｓ
调查日期 (年 －月 －日) Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｄａｔｅ (ｙｅａｒ￣ｍｏｎｔｈ￣ｄａｔｅ)
２０１２ － ７ － ２ ２０１２ － ７ － １６ /２０１３ － ７ － １２
２０１２ － ７ － ３０ /
２０１３ － ７ － ２６
２０１２ － ８ － １３ /
２０１３ － ８ － ８
２０１２ － ８ － ２７ /
２０１３ － ８ － ２７
ＨＨ１ ＭＨ６３ ＨＨ１ ＭＨ６３ ＨＨ１ ＭＨ６３ ＨＨ１ ＭＨ６３ ＨＨ１ ＭＨ６３
网蚊 Ｐｈｉｌｏｒｕｓ ｓｐ. － － － / － ２ ＋ / － － / ＋ － / － － / － － / － － / － － / －
贝蠓 Ｂｅｚｚｉｓ ｓｐ. ＋ ＋ ２ ＋ / ２ ＋ － / ２ ＋ ２ ＋ / ３ ＋ ３ ＋ / ３ ＋ ＋ / ３ ＋ － / ３ ＋ － / ２ ＋ － / ２ ＋
锥长足虻
Ｒｈａｐｈｉｕｍ ｓｐ.
＋ ＋ ２ ＋ / ＋ ２ ＋ / ＋ ２ ＋ / ２ ＋ ２ ＋ / ２ ＋ ２ ＋ / ２ ＋ ２ ＋ / ２ ＋ ＋ / ３ ＋ ２ ＋ / ３ ＋
虻 Ｔａｂａｎｕｓ ｓｐ. － － － / － － / － － / － － / － － / － － / － ＋ / ＋ － / －
白边水虻
Ｓｔｒａｔｉｏｍｙｉａ ｓｐ.
＋ ＋ ２ ＋ / ＋ ３ ＋ / ＋ ２ ＋ / ２ ＋ ＋ / ＋ － / ＋ ２ ＋ / ＋ － / ＋ ＋ ＋
短角水虻
Ｏｄｏｎｔｏｍｙｉａ ｓｐ.
－ － － / － － / － － / ＋ － / ＋ － / ＋ － / ＋ － / － － / ＋
长角沼蝇 Ｓｅｐｅｄｏｎ ｓｐ. － － － / － － / ＋ － / － ＋ / － － / － － / － － / － ＋ / －
池蝇 Ｌｉｍｎｏｐｈｏｒａ ｓｐ. － － ２ ＋ / － － / － ＋ / － － / ＋ ＋ / ＋ ＋ / ＋ － / － － / ＋
稻水蝇 Ｅｐｈｙｄｒａ ｓｐ. － － － / － － / － － / ＋ － / － － / － － / － － / － － / －
蜻蜓目
Ｏｄｏｎａｔａ
箭蜓 Ｇｏｍｐｈｕｓ ｓｐ. － ＋ － / － － / ＋ － / － － / － － / － － / － － / － － / －
伪蜓 Ｃｏｒｄｕｌｉｉｄａｅ ｓｐ. ＋ － － / ＋ － / ＋ － / － － / － － / － ＋ / － － / － － / －
大蜓
Ｃｏｒｄｕｌｅｇａｓｔｒｉｄａｅ ｓｐ.
－ － － / ＋ ＋ / － － / － － / － － / － － / － － / － － / －
四节蜉 Ｂａｅｔｉｓ ｓｐ. ＋ ＋ － / － － / ＋ － / － － / － － / － － / － － / － ＋ / －
小裳蜉
Ｌｅｐｔｏｐｈｌｅｂｉａ ｓｐ.
－ － － / ＋ － / ＋ － / － － / － － / － － / － － / － － / －
蟌 Ｃｏｅｎａｇｒｉｏｎｉｄａｅ ｓｐ. － － － / － － / － － / － － / － － / － － / ＋ ２ ＋ / － ２ ＋ / －
黄腹洵蟌
Ｍｅｇａｌｅｓｔｅｓ ｓｐ.
－ － ２ ＋ / － － / － － / － － / ＋ － / － ２ ＋ / － ２ ＋ / － － / －
犀蟌
Ｃｈｌｏｒｏｃｙｐｈｉｄａｅ ｓｐ.
＋ ＋ － / － － / ＋ － / － － / － － / － － / － － / ＋ － / －
腹鳃蟌
Ｅｕｐｈａｅｉｄａｅ ｓｐ.
－ － － / － ＋ / － ２ ＋ / ＋ ＋ / － ＋ / － － / － ２ ＋ / － － / －
半翅目
Ｈｅｍｉｐｔｅｒａ
尖钩宽黾蝽
Ｍｉｃｒｏｖｅｌｉａ ｈｏｒｖａｔｈｉ
－ － － / ＋ ＋ / ＋ － / ＋ － / ＋ ＋ / ＋ ＋ / ＋ / ２ ＋ ２ ＋ / ２ ＋
潜水蝽
Ｎａｕｃｏｒｉｄａｅ ｓｐ.
－ － － / － － / － － / － － / － － / － － / － － / — ２ ＋ / －
划蝽 Ｃｏｒｉｘｉｄａｅ ｓｐ. ＋ － － / － － / － － / － － / － － / － / － － / － － / ＋
田鳖 Ｌｅｔｈｏｃｅｒｕｓ ｓｐ. － － － / － － / － － / ＋ － / － － / ＋ － / － － / ＋ － / ＋
鞘翅目
Ｃｏｌｅｏｐｔｅｒａ
水龟虫 １
Ｈｙｄｒｏｐｈｉｌｕｓ ｓｐ１.
＋ ＋ － / － ２ ＋ / － － / － － / － － / － － / － － / － ＋ / －
水龟虫 ２
Ｈｙｄｒｏｐｈｉｌｕｓ ｓｐ２.
－ ＋ － / ＋ － / － － / － － / － － / － － / － － / － － / －
水龟虫 ３
Ｈｙｄｒｏｐｈｉｌｕｓ ｓｐ３.
－ － － / － － / － － / － － / － － / － － / － － / ＋ － / ＋
水龟虫 Ｂｅｒｏｓｕｓ ｓｐ. － － ２ ＋ / ＋ ２ ＋ / ＋ － / ＋ － / ＋ － / ＋ ＋ / ＋ ＋ / ＋ － / ＋
小粒龙虱
Ｓｕｐｈｉｓｅｌｌｕｓ ｓｐ.
－ － － / － － / － － / ＋ － / ＋ － / － － / － ＋ / － － / －
狭溪泥甲 Ｓｔｅｎｅｌｍｉｓ ｓｐ. ＋ ＋ ２ ＋ / ＋ ２ ＋ / ＋ ２ ＋ / ＋ － / ２ ＋ － / ＋ ２ ＋ / ＋ ＋ / ２ ＋ ２ ＋ / ２ ＋
圆花蚤 Ｃｙｐｈｏｎ ｓｐ. － － － / － － / － － / － － / － － / － ＋ / － － / － － / ＋
龙虱 Ｄｙｔｉｓｃｉｄａｅ ｓｐ. ＋ ＋ － / ＋ － / ＋ － / － ＋ / － － / ＋ － / － ＋ / ＋ － / －
龙虱 Ｍａｔｕｓ ｓｐ. － － － / － － / － － / － － / － － / － － / － － / ＋ － / ＋
叩头甲 Ｅｌａｔｅｒｉｄａｅ ｓｐ. － ＋ ２ ＋ / － － / － － / － － / － － / － － / － － / － － / －
象甲
Ｃｕｒｃｕｌｉｏｎｉｄａｅ ｓｐ.
＋ ＋ － / － － / ＋ － / ＋ － / － ＋ / ＋ － / ＋ － / ＋ ＋ / ＋
叶甲
Ｃｈｒｙｓｏｍｅｌｉｄａｅ ｓｐ.
－ － － / － － / － ２ ＋ / － － / － ＋ / － － / － ＋ / ＋ － / －
８１７ 植　 物　 保　 护　 学　 报 ４２ 卷
续表 １
分类等级
Ｔａｘｏｎ
物种
Ｓｐｅｃｉｅｓ
调查日期 (年 －月 －日) Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｄａｔｅ (ｙｅａｒ￣ｍｏｎｔｈ￣ｄａｔｅ)
２０１２ － ７ － ２ ２０１２ － ７ － １６ /２０１３ － ７ － １２
２０１２ － ７ － ３０ /
２０１３ － ７ － ２６
２０１２ － ８ － １３ /
２０１３ － ８ － ８
２０１２ － ８ － ２７ /
２０１３ － ８ － ２７
ＨＨ１ ＭＨ６３ ＨＨ１ ＭＨ６３ ＨＨ１ ＭＨ６３ ＨＨ１ ＭＨ６３ ＨＨ１ ＭＨ６３
环节动物
Ａｎｎｅｌｉｄａ
苏式尾鳃蚓
Ｂｒａｎｃｈｉｕｒａ ｓｏｗｅｒｂｙｉ
＋ ＋ ２ ＋ / ＋ ２ ＋ / ＋ ３ ＋ / ２ ＋ ３ ＋ / ２ ＋ ２ ＋ / ２ ＋ ２ ＋ / ２ ＋ ２ ＋ / ２ ＋ ２ ＋ / ２ ＋
霍甫水丝蚓
Ｌｉｍｎｏｄｒｉｌｕｓ
ｈｏｆｆｍｅｉｓｔｅｒｉ
＋ ＋ － / ２ ＋ ２ ＋ / ２ ＋ ２ ＋ / ３ ＋ ３ ＋ / ３ ＋ ２ ＋ / ３ ＋ ３ ＋ / ３ ＋ ３ ＋ / ３ ＋ ２ ＋ / ３ ＋
变毛蚓
Ｖａｒｉｃｈａｅｔａｄｒｉｌｕｓ ｓｐ.
－ － － / － － / － － / － － / － － / － － / ＋ － / － － / －
单向蚓
Ｈａｐｌｏｔａｘｉｓ ｓｐ.
－ － － / ＋ － / ＋ － / ＋ － / ＋ ２ ＋ / ＋ － / － ＋ / ２ ＋ － / ２ ＋
巴蛭 Ｂａｒｂｒｏｎｉａ ｓｐ. ＋ ＋ ３ ＋ / ＋ ２ ＋ / ＋ ２ ＋ / ＋ ２ ＋ / － ２ ＋ / ＋ ２ ＋ / ＋ ２ ＋ / ＋ ２ ＋ / ＋
扁蛭
Ｇｌｏｓｓｉｐｈｏｎｉｄａｅ ｓｐ.
＋ － － / － － / － － / － － / － － / － － / － － / － － / －
软体动物
Ｍｏｌｌｕｓｃａ
扁旋螺
Ｇｙｒａｕｌｕｓ ｃｏｍｐｒｅｓｓｕｓ
＋ ＋ ２ ＋ / ＋ ２ ＋ / － － / ＋ ２ ＋ / ＋ ＋ / ＋ ２ ＋ / ＋ ３ ＋ / ３ ＋ ３ ＋ / ３ ＋
泉膀胱螺
Ｐｈｙｓａ ｆｏｎｔｉｎａｌｉｓ
－ ＋ ２ ＋ / － ＋ / － ＋ / － － / － ２ ＋ / － ＋ / － ２ ＋ / － ２ ＋ / －
中国圆田螺
Ｃｉｐａｎｇｏｐａｌｕｄｉｎａ
ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ
－ － － / ＋ － / ＋ － / － － / ＋ － / ＋ － / ２ ＋ － / ２ ＋ － / ２ ＋
线虫 Ｎｅｍａｔａ 线虫 Ｎｅｍａｔａ － － － / ２ ＋ － / ２ ＋ － / ２ ＋ － / ２ ＋ － / ２ ＋ － / ２ ＋ － / ３ ＋ － / ３ ＋
　 　 两生境共有物种数
　 　 Ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｃｏｍｍｏｎ ｓｐｅｃｉｅｓ
　 　 ｉｎ ｂｏｔｈ ｈａｂｉｔａｔｓ
２０ １２ / ２２ １３ / ２０ １４ / ２０ １７ / ２４
　 　 群落相似性系数
　 　 Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ
０􀆰 ８５１１ ０􀆰 ６６６７ / ０􀆰 ８１４８ ０􀆰 ７８７９ / ０􀆰 ８１６３ ０􀆰 ６６６７ / ０􀆰 ８３３３ ０􀆰 ７０８３ / ０􀆰 ８２７６
　 　 ３ ＋ : 优势种ꎻ ２ ＋ : 常见种ꎻ ＋ : 稀有种ꎻ － : 无ꎮ ３ ＋ : Ｄｏｍｉｎａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓꎻ ２ ＋ : ｃｏｍｍｏｎ ｓｐｅｃｉｅｓꎻ ＋ : ｒａｒｅ ｓｐｅｃｉｅｓꎻ － : ｎｏ ｓｐｅｃｉｅｓ.
　 　 对 ２０１２—２０１３ 年 ２ 种水稻生境的底栖动物群
落结构进行相似性分析ꎬ２ 年的 ＨＨ１、ＭＨ ６３ 群落的
相似性系数均大于 ０􀆰 ８１ꎬ且任何 ２ 个群落的组合比
较ꎬ其相似性均高于 ０􀆰 ７１(表 ２)ꎮ
２􀆰 ２ 对稻田底栖动物群落结构特征参数的影响
２􀆰 ２􀆰 １ 对群落结构特征参数的影响
２０１２ 年的调查显示ꎬＨＨ１ 稻田中物种丰富度与
群落多样性指数均略低于 ＭＨ６３ 稻田ꎬ而 ＨＨ１ 稻田
的个体数量及优势集中性指数均高于或略高于
　 　 　
ＭＨ６３ 稻田ꎬ２ 稻田的均匀性指数相同ꎻ在 ２０１３ 年ꎬ２
类稻田的多样性指数、均匀性指数以及优势集中性
指数均比较接近ꎬＨＨ１ 稻田的物种丰富度及个体数
量均略高于 ＭＨ６３ 稻田ꎻ但 ２ 类稻田连续 ２ 年的群
落特征参数均无显著差异(表 ３)ꎮ
２􀆰 ２􀆰 ２ 对群落结构特征参数时间动态的影响
２０１２ 年在水稻生长前期与中期ꎬＨＨ１ 稻田中底
栖动物的物种丰富度低于 ＭＨ６３ 稻田ꎬ而在生长后
期ꎬＨＨ１ 稻田中底栖动物的物种丰富度略高于
　 　 　
表 ２ ＨＨ１ 与ＭＨ６３ 稻田底栖动物群落相似性系数
Ｔａｂｌｅ ２ Ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ ｏｆ ｚｏｏｂｅｎｔｈｏｓ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｉｎ ｐａｄｄｙ ｆｉｅｌｄｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ＨＨ１ ａｎｄ ＭＨ６３ ｒｉｃｅ ｌｉｎｅｓ
　 年 －水稻品系
　 Ｙｅａｒ￣ｒｉｃｅ ｌｉｎｅ
２０１２ － ＨＨ１ ２０１２ － ＭＨ６３ ２０１３ － ＨＨ１ ２０１３ － ＭＨ６３
　 　 ２０１２ － ＨＨ１ － ０􀆰 １７３３ ０􀆰 ２４１８ ０􀆰 ２５６４
　 　 ２０１２ － ＭＨ６３ ０􀆰 ８２６７ － ０􀆰 ２８０３ ０􀆰 ２６５８
　 　 ２０１３ － ＨＨ１ ０􀆰 ７５８２ ０􀆰 ７１７９ － ０􀆰 １８５２
　 　 ２０１３ － ＭＨ６３ ０􀆰 ７４３６ ０􀆰 ７３４２ ０􀆰 ８１４８ －
　 　 对角线左下方数据为相似性系数ꎬ右上方则为对应的相异性系数ꎮ Ｄａｔａ ｏｎ ｔｈｅ ｌｅｆｔ ｂｅｌｏｗ ｔｈｅ ｄｉａｇｏｎａｌ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｔｈｅ ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ
ａｎｄ ｔｈａｔ ｏｎ ｔｈｅ ｒｉｇｈｔ ａｂｏｖｅ ｔｈｅ ｄｉａｇｏｎａｌ ｍｅａｎｓ ｄｉｓｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ.
９１７５ 期 桂芳艳等: 转 Ｃｒｙ１Ａｂ / Ａｃ基因水稻对稻田底栖动物群落的生态安全性
表 ３ ＨＨ １ 与ＭＨ ６３ 稻田底栖动物群落结构特征参数
Ｔａｂｌｅ ３ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ ｚｏｏｂｅｎｔｈｏｓ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｉｎ ｐａｄｄｙ ｆｉｅｌｄｓ ｏｆ ＨＨ １ ｗｉｔｈ ＭＨ ６３ ｒｉｃｅ ｌｉｎｅｓ
群落参数
Ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
２０１２ ２０１３
ＨＨ １ ＭＨ ６３ ＨＨ １ ＭＨ ６３
物种丰富度 Ｓｐｅｃｉｅｓ ｒｉｃｈｎｅｓｓ ２０. ２０ ± １. ７２ ａ ２１. ００ ± １. ４１ ａ ２６. ７５ ± １. １１ ａ ２５. ５０ ± １. ４４ ａ
个体数量 Ｎｏ. ｏｆ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ １０５. ２６ ± ７０. ２９ ａ ８０. ６２ ± ４６. １２ ａ ３１５. ５８ ± １２６. ２９ ａ ２８８. ３５ ± １３５. ９０ ａ
多样性指数 Ｉｎｄｅｘ ｏｆ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ２. ０８ ± ０. １８ ａ ２. １１ ± ０. １７ ａ １. ９８ ± ０. １９ ａ １. ９９ ± ０. ２０ ａ
均匀性指数 Ｉｎｄｅｘ ｏｆ ｅｖｅｎｎｅｓｓ ０. ６９ ± ０. ０７ ａ ０. ６９ ± ０. ０６ ａ ０. ６０ ± ０. ０５ ａ ０. ６１ ± ０. ０６ ａ
优势集中性指数
Ｉｎｄｅｘ ｏｆ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
０. ２０ ± ０. ０４ ａ ０. １９ ± ０. ０４ ａ ０. ２３ ± ０. ０５ ａ ０. ２３ ± ０. ０５ ａ
　 　 表中数据为平均数 ±标准误ꎮ 同行中不同字母表示经 ｔ检验在 Ｐ < ０􀆰 ０５ 水平差异显著ꎮ Ｄａｔａ ａｒｅ ｍｅａｎ ± ＳＥ. Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ
ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｒｏｗ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ Ｐ < ０􀆰 ０５ ｌｅｖｅｌ ｂｙ ｔ ｔｅｓｔ.
ＭＨ６３ 稻田ꎬ除 ７ 月 １６ 日差异显著外(Ｐ < ０􀆰 ０５)ꎬ其
它 ４ 次调查均无显著差异ꎻ从单位样方体积内的个
体数量分析ꎬ５ 次采样 ＨＨ１ 稻田中底栖动物的个体
数量略高于或略低于 ＭＨ６３ 稻田ꎬ但均无显著差异ꎮ
２０１３ 年 ４ 次调查显示ꎬＨＨ１ 稻田底栖动物的物种丰
富度与个体数量均略高于或略低于 ＭＨ６３ 稻田ꎬ但
均无显著差异ꎮ 对稻田底栖动物群落多样性指数、
均匀性指数与优势集中性指数的时间动态进行分
析ꎬ２０１２、２０１３ 年 ＨＨ１ 与 ＭＨ６３ 稻田生境中的多样
性指数、均匀性指数与优势集中性指数具有一致的
变化趋势ꎬ同年中 ２ 生境的同一指数均无显著差异
(图 １)ꎮ
３ 讨论
物种的相似性是指群落间或取样间物种组成的
相似程度或相异程度ꎬ它是群落分析的一个重要基
础ꎮ 通过对群落的结构动态、群落的相似性与优势
种的比较ꎬ进行群落的相似性分析ꎬ能较客观地反映
不同群落间的相似程度ꎮ 但比较 ２ 个群落的相似性
必须采用相同大小的取样面积ꎬ才能获得精确的相
似性系数ꎮ 即使在同一群落或同一植被地段重复取
样ꎬ其相似性也达不到 １００％ ꎬ通常为 ６０％ ~ ９０％ ꎮ
因此对不同群落的相似性比较ꎬ相似性系数达到
５０％ ~６０％ ꎬ可以认为群落间的相似程度已经很高
(刘雨芳ꎬ２０００)ꎮ 本试验通过 ２０１２ 年与 ２０１３ 年连
续 ２ 年对转 Ｃｒｙ１Ａｂ / Ａｃ 基因抗虫水稻 ＨＨ１ 稻田底
栖动物群落与其亲本非转基因水稻 ＭＨ６３ 稻田底栖
动物群落进行比较研究ꎬ结果表明同一年的 ２ 群落
的物种数量与优势种数量相近ꎬ２０１２ 年与 ２０１３ 年 ２
群落的总体群落相似性系数分别高达 ０􀆰 ８２６７ 与
０􀆰 ８１４８ꎬ各次采样的群落相似性系数时间动态均高
于 ０􀆰 ６６６７ꎻ２０１２ 年与 ２０１３ 年 ２ 群落的优势种亚群
落相似性系数分别高达 ０􀆰 ８２３５ 与 ０􀆰 ９２３１ꎬ这说明
转 Ｃｒｙ１Ａｂ / Ａｃ基因抗虫水稻 ＨＨ１ 与非转基因水稻
ＭＨ６３ 稻田底栖动物群落与底栖动物优势种亚群落
具有相同的物种组成ꎮ
　 　 本试验 ２０１２ 年与 ２０１３ 年的连续田间采样研究
表明ꎬ在转 Ｃｒｙ１Ａｂ / Ａｃ基因抗虫水稻 ＨＨ１ 与非转基
因水稻 ＭＨ６３ 稻田中ꎬ底栖动物群落的物种丰富度、
个体数量、多样性指数、均匀性指数与优势集中性指
数等群落特征参数的总体情况与时间动态变化趋势
一致ꎬ没有显著差异ꎮ 这说明转 Ｃｒｙ１Ａｂ / Ａｃ 基因抗
虫水稻 ＨＨ１ 对稻田底栖动物群落的物种组成与优
势种组成、群落个体数量、多样性指数、均匀性指数
与优势集中性指数的总体水平上ꎬ以及时间动态上
均没有明显的负影响ꎬ即在群落水平上转 Ｃｒｙ１Ａｂ /
Ａｃ基因抗虫水稻 ＨＨ１ 对稻田底栖动物无显著影
响ꎬ这与转 Ｃｒｙ１Ａｂ / Ａｃ基因抗虫水稻 ＨＨ１ 对稻田底
栖软体动物中华圆田螺 Ｃｉｐａｎｇｏｐａｌｕｄｉｎａ ｃａｔｈａｙｅｎｓｉｓ
(谭树华等ꎬ２０１４)、稻田中青蛙蝌蚪与幼蛙(Ｗａｎｇ ｅｔ
ａｌ. ꎬ２０１４)、土壤微生物群落的多样性与结构(Ｃｈｕｎ
ｅｔ ａｌ. ꎬ２０１２)无明显影响、转 ｃｒｙ１Ａｂ粳稻对稻纵卷叶
螟 Ｃｎａｐｈａｌｏｃｒｏｃｉｓ ｍｅｄｉｎａｌｉｓ 成虫产卵行为无显著影
响(刘玉娥等ꎬ２０１５)、转 ｃｒｙ１Ｉｅ基因抗虫玉米对田间
节肢动物群落多样性无显著影响 (郭井菲等ꎬ
２０１４)、转 Ｂｔ水稻对稻田优势蜘蛛种群数量动态无
明显影响(刘志诚等ꎬ２００２)等研究结果一致ꎮ 这些
研究基本证明了以 Ｂｔ 蛋白为抗虫手段的转基因作
物对环境中陆生节肢动物与稻田水生动物或水体中
底栖动物群落无显著影响ꎮ
转 Ｂｔ基因水稻表达的 Ｂｔ杀虫蛋白释放到环境
中ꎬ主要被土壤吸附(Ｓａｘｅｎａ ＆ Ｓｔｏｔｚｋｙꎬ２００１)ꎬ水体
中 Ｂｔ蛋白含量低于可检测浓度ꎬ因而以稻田底栖动
物群落的结构与动态变化作为转基因水稻对稻田水
生动物生态安全性评价指标科学合理ꎮ 本研究尚未
发现转 Ｃｒｙ１Ａｂ / Ａｃ 基因抗虫水稻 ＨＨ１ 对稻田底栖
０２７ 植　 物　 保　 护　 学　 报 ４２ 卷
图 １ ＨＨ１ 与ＭＨ６３ 两类稻田底栖动物群落参数的时间动态比较
Ｆｉｇ. １ Ｔｈｅ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｔｅｍｐｏｒａｌ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｏｆ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ ｔｈｅ ｚｏｏｂｅｎｔｈｏｓ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
ｉｎ ｐａｄｄｙ ｆｉｅｌｄｓ ｏｆ ＨＨ１ ｗｉｔｈ ＭＨ６３ ｒｉｃｅ ｌｉｎｅｓ
　
１２７５ 期 桂芳艳等: 转 Ｃｒｙ１Ａｂ / Ａｃ基因水稻对稻田底栖动物群落的生态安全性
动物群落有显著影响的证据ꎬ本研究仅为连续 ２ 年
短期结果ꎬ长期的环境影响评价有待进一步研究ꎮ
参 考 文 献 (Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ)
Ａｋｈｔａｒ ＺＲꎬ Ｙｅ ＧＹꎬ Ｌｕ ＺＢꎬ Ｃｈａｎｇ Ｘꎬ Ｓｈｅｎ ＸＪꎬ Ｐｅｎｇ ＹＦꎬ Ｈｕ Ｃ.
２０１３. Ｉｍｐａｃｔ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｓ ｏｆ ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ ｃｒｙ１Ａｂ ｒｉｃｅ ｏｎ ｔｈｅ ｐｏｐ￣
ｕｌａｔｉｏｎ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｏｆ ｆｉｖｅ ｎｏｎ￣ｔａｒｇｅｔ ｔｈｒｉｐｓ ｓｐｅｃｉｅｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｇｅｎ￣
ｅｒａｌ ｐｒｅｄａｔｏｒｙ ｆｌｏｗｅｒ ｂｕｇ ｉｎ Ｂｔ ａｎｄ ｎｏｎ￣Ｂｔ ｒｉｃｅ ｆｉｅｌｄｓ ｕｓｉｎｇ ｃｏｌｏｒ
ｓｔｉｃｋｙ ｃａｒｄ ｔｒａｐｓ. Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｉｎｔｅｇｒａｔｉｖｅ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅꎬ １２(１０):
１８０７ － １８１５
Ａｋｉｆｕｍｉ Ｏꎬ Ｒｙｕｓｅｉ Ｗꎬ Ｓｏｋｒｉｔｈｙ Ｉꎬ Ｒａｃｈｎａ Ｃꎬ Ｓｈｉｎｊｉ Ｔ. ２０１０. Ｓｐａ￣
ｔｉａｌ ａｎｄ ｓｅａｓｏｎａｌ ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ｎｅｔ ｐｌａｎｋｔｏｎ ａｎｄ ｚｏｏｂｅｎｔｈｏｓ ｉｎ
Ｌａｋｅ Ｔｏｎｌｅ Ｓａｐꎬ Ｃａｍｂｏｄｉａ. Ｌｉｍｎｏｌｏｇｙꎬ １１(１): ８５ － ９４
Ａｋｉｙａｍａ Ｈꎬ Ｓａｓａｋｉ Ｎꎬ Ｓａｓａｋｉ Ｋꎬ Ｏｈｍｏｒｉ Ｋꎬ Ｔｏｙｏｔａ Ａꎬ Ｋｉｋｕｃｈｉ Ｙꎬ
Ｗａｔａｎａｂｅ Ｔꎬ Ｆｕｒｕｉ Ｓꎬ Ｋｉｔｔａ Ｋꎬ Ｍａｉｔａｎｉ Ｔ. ２００７. Ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｄｅ￣
ｔｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｗｏ ｕｎａｐｐｒｏｖｅｄ ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ ｒｉｃｅ ｌｉｎｅｓ ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｎｇ
ｖｅｒｍｉｃｅｌｌｉ ｐｒｏｄｕｃｔｓ. Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ａｎｄ Ｆｏｏｄ Ｃｈｅｍｉｓ￣
ｔｒｙꎬ ５５(１５): ５９４２ － ５９４７
Ｃａｒｓｔｅｎｓ Ｋꎬ Ａｎｄｅｒｓｏｎ Ｊꎬ Ｂａｃｈｍａｎ Ｐꎬ Ｄｅ Ｓｃｈｒｉｊｖｅｒ Ａꎬ Ｄｉｖｅｌｙ Ｇꎬ
Ｆｅｄｅｒｉｃｉ Ｂꎬ Ｈａｍｅｒ Ｍꎬ Ｇｉｅｌｋｅｎｓ Ｍꎬ Ｊｅｎｓｅｎ Ｐꎬ Ｌａｍｐ Ｗꎬ ｅｔ ａｌ.
２０１２. Ｇｅｎｅｔｉｃａｌｌｙ ｍｏｄｉｆｉｅｄ ｃｒｏｐｓ ａｎｄ ａｑｕａｔｉｃ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ: ｃｏｎ￣
ｓｉｄｅｒａｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｒｉｓｋ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ａｎｄ ｎｏｎ￣ｔａｒｇｅｔ ｏｒ￣
ｇａｎｉｓｍ ｔｅｓｔｉｎｇ. Ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ Ｒｅｓｅａｒｃｈꎬ ２１(４): ８１３ － ８４２
Ｃｈｅｎ Ｙꎬ Ｔｉａｎ ＪＣꎬ Ｗａｎｇ Ｗꎬ Ｆａｎｇ Ｑꎬ Ａｋｈｔａｒ ＺＲꎬ Ｐｅｎｇ ＹＦꎬ Ｃｕｉ Ｈꎬ
Ｇｕｏ ＹＹꎬ Ｓｏｎｇ ＱＳꎬ Ｙｅ ＧＹ. ２０１２. Ｂｔ ｒｉｃｅ ｅｘｐｒｅｓｓｉｎｇ Ｃｒｙ１Ａｂ
ｄｏｅｓ ｎｏｔ ｓｔｉｍｕｌａｔｅ ａｎ ｏｕｔｂｒｅａｋ ｏｆ ｉｔｓ ｎｏｎ￣ｔａｒｇｅｔ ｈｅｒｂｉｖｏｒｅꎬ Ｎｉ￣
ｌａｐａｒｖａｔａ ｌｕｇｅｎｓ. Ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ Ｒｅｓｅａｒｃｈꎬ ２１(２): ２７９ － ２９１
Ｃｈｕｎ ＹＪꎬ Ｋｉｍ ＨＪꎬ Ｐａｒｋ ＫＷꎬ Ｊｅｏｎｇ ＳＣꎬ Ｌｅｅ Ｂꎬ Ｂａｃｋ Ｋꎬ Ｋｉｍ ＨＭꎬ
Ｋｉｍ ＣＧ. ２０１２. Ｔｗｏ￣ｙｅａｒ ｆｉｅｌｄ ｓｔｕｄｙ ｓｈｏｗｓ ｌｉｔｔｌｅ ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｔｈａｔ
ＰＰＯ￣ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ ｒｉｃｅ ａｆｆｅｃｔｓ ｔｈｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｃｏｍ￣
ｍｕｎｉｔｉｅｓ. Ｂｉｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｆｅｒｔｉｌｉｔｙ ｏｆ Ｓｏｉｌｓꎬ ４８(４): ４５３ － ４６１
Ｇｕｏ ＪＦꎬ Ｚｈａｎｇ Ｃꎬ Ｙｕａｎ ＺＨꎬ Ｈｅ ＫＬꎬ Ｗａｎｇ ＺＹ. ２０１４. Ｉｍｐａｃｔｓ ｏｆ
ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ ｃｏｒｎ ｗｉｔｈ ｃｒｙ１Ｉｅ ｇｅｎｅ ｏｎ ａｒｔｈｒｏｐｏｄ ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎ ｔｈｅ
ｆｉｅｌｄｓ. Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎꎬ ４１(４): ４８２ － ４８９ (ｉｎ Ｃｈｉ￣
ｎｅｓｅ) [郭井菲ꎬ 张聪ꎬ 袁志华ꎬ 何康来ꎬ 王振营. ２０１４. 转
ｃｒｙ１Ｉｅ基因抗虫玉米对田间节肢动物群落多样性的影响.
植物保护学报ꎬ ４１(４): ４８２ － ４８９]
Ｋｈａｎ ＭＳ. ２０１１. Ｆｕｔｕｒｅ ｃｈａｌｌｅｎｇｅｓ ｉｎ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｒｉｓｋ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ
ｏｆ ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ ｐｌａｎｔｓ ｗｉｔｈ ａｂｉｏｔｉｃ ｓｔｒｅｓｓ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ. Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
ａｎｄ Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｂｉｏｌｏｇｙ Ｒｅｖｉｅｗꎬ ６(９): １９９ － ２１３
Ｌｅｅ ＫＲꎬ Ｓｈｉｎ ＫＳꎬ Ｓｕｈ ＳＣꎬ Ｋｉｍ ＫＹꎬ Ｊｅｏｎ ＹＨꎬ Ｐａｒｋ ＢＳꎬ Ｋｉｍ ＪＫꎬ
Ｋｗｅｏｎ ＳＪꎬ Ｌｅｅ ＹＨ. ２００９. Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｌｅｐｉ￣
ｄｏｐｔｅｒａｎ ｐｅｓｔ￣ｒｅｓｉｓｔａｎｔ ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ ｒｉｃｅ ｅｖｅｎｔｓ ｅｘｐｒｅｓｓｉｎｇ ｓｙｎｔｈｅｔ￣
ｉｃ Ｃｒｙ１Ａｃ. Ｐｌａｎｔ Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｒｅｐｏｒｔｓꎬ ３(４): ３１７ － ３２４
Ｌｉ ＹＨꎬ Ｗａｎｇ ＹＹꎬ Ｒｏｍｅｉｓ Ｊꎬ Ｌｉｕ ＱＳꎬ Ｌｉｎ ＫＪꎬ Ｃｈｅｎ ＸＰꎬ Ｐｅｎｇ ＹＦ.
２０１３. Ｂｔ ｒｉｃｅ ｅｘｐｒｅｓｓｉｎｇ Ｃｒｙ２Ａａ ｄｏｅｓ ｎｏｔ ｃａｕｓｅ ｄｉｒｅｃｔ ｄｅｔｒｉ￣
ｍｅｎｔａｌ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ ｌａｒｖａｅ ｏｆ Ｃｈｒｙｓｏｐｅｒｌａ ｓｉｎｉｃａ. Ｅｃｏｔｏｘｉｃｏｌｏｇｙꎬ
２２(９): １４１３ － １４２１
Ｌｉｕ ＹＥꎬ Ｌｕ ＺＢꎬ Ｙｅ ＧＹ. ２０１５. Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ ｃｒｙ１Ａｂ ｊａｐｏｎｉ￣
ｃａ ｒｉｃｅ ｌｉｎｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｏｖｉｐｏｓｉｔｉｏｎ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｏｆ ａｄｕｌｔ ｒｉｃｅ ｌｅａｆ ｆｏｌｄｅｒꎬ
Ｃｎａｐｈａｌｏｃｒｏｃｉｓ ｍｅｄｉｎａｌｉｓ (Ｇｕｅｎéｅ) (Ｌｅｐｉｄｏｐｔｅｒａ: Ｐｙｒａｌｉｄａｅ).
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎꎬ ４２(１): １７ － ２４ (ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ) [刘
玉娥ꎬ 卢增斌ꎬ 叶恭银. ２０１５. 转 ｃｒｙ１Ａｂ基因粳稻对稻纵卷
叶螟成虫产卵行为的影响. 植物保护学报ꎬ ４２(１): １７ －
２４]
Ｌｉｕ ＹＦ. ２０００. Ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ａｒｔｈｒｏｐｏｄ ｉｎ
ｒｉｃｅ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ. Ｐｈ. Ｄ Ｔｈｅｓｉｓ. Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ: Ｚｈｏｎｇｓｈａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉ￣
ｔｙ (ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ) [刘雨芳. ２０００. 稻田生态系统节肢动物群
落结构研究. 博士学位论文. 广州: 中山大学]
Ｌｉｕ ＹＦ. ２０１４. Ａｎ ｏｖｅｒｖｉｅｗ ｏｆ ｔｈｅ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｉｓｋ ｏｆ ｉｎｓｅｃｔ￣
ｒｅｓｉｓｔａｎｔ ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ Ｂｔ ｒｉｃｅ ｏｎ ｎｏｎ￣ｔａｒｇｅｔ ａｒｔｈｒｏｐｏｄｓ ａｂｏｖｅ
ｇｒｏｕｎｄ ｉｎ ｆｉｅｌｄｓ. Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙꎬ ５１
(５): １１３３ － １１４２ (ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ) [刘雨芳. ２０１４. 转 Ｂｔ 抗虫
稻对地上非靶标节肢动物的生态风险性. 应用昆虫学报ꎬ
５１(５): １１３３ － １１４２]
Ｌｉｕ ＹＦꎬ Ｈｅ Ｌꎬ Ｗａｎｇ Ｑꎬ Ｈｕ ＳＱꎬ Ｌｉｕ ＷＨꎬ Ｃｈｅｎ ＫＧ. ２００７.
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ａｎｄ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｓａｆｅｔｙ ｉｎｓｅｃｔ￣ｒｅｓｉｓｔａｎｔ Ｃｒｙ１Ａｃ / ｓｃｋ
ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ ｒｉｃｅ ｏｎ ｋｅｙ ｎｏｎ￣ｔａｒｇｅｔ ｐｅｓｔｓ ｉｎ ｐａｄｄｙ ｆｉｅｌｄｓ. Ｓｃｉｅｎｔｉａ
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａ Ｓｉｎｉｃａꎬ ４０(６): １１８１ － １１８９ ( ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ) [刘雨
芳ꎬ 贺玲ꎬ 汪琼ꎬ 胡斯琴ꎬ 刘文海ꎬ 陈康贵. ２００７. 转
Ｃｒｙ１Ａｃ / ｓｃｋ基因抗虫水稻对稻田主要非靶标害虫的田间影
响评价. 中国农业科学ꎬ ４０(６): １１８１ － １１８９]
Ｌｉｕ ＹＦꎬ Ｈｅ Ｌꎬ Ｗａｎｇ Ｑꎬ Ｈｕ ＳＱꎬ Ｌｉｕ ＷＨꎬ Ｃｈｅｎ ＫＧꎬ Ｙｏｕ ＭＳ.
２００６. Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｉｎｓｅｃｔ￣ｒｅｓｉｓｔａｎｔ ｃｒｙ１Ａｃ / ｓｃｋ
ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ ｒｉｃｅ ｏｎ ｔｈｅ ｐａｒａｓｉｔｏｉｄ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ ｐａｄｄｙ ｆｉｅｌｄｓ.
Ａｃｔａ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａꎬ ４９ (６): ９５５ － ９６２ ( ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ)
[刘雨芳ꎬ 贺玲ꎬ 汪琼ꎬ 胡斯琴ꎬ 刘文海ꎬ 陈康贵ꎬ 尤民生.
２００６. 转 Ｃｒｙ１Ａｃ / ｓｃｋ 基因抗虫水稻对稻田寄生蜂群落影响
的评价. 昆虫学报ꎬ ４９(６): ９５５ － ９６２]
Ｌｉｕ ＹＦꎬ Ｓｕ Ｊꎬ Ｙｏｕ ＭＳꎬ Ｗａｎｇ Ｑꎬ Ｈｕ ＳＱꎬ Ｌｉｕ ＷＨꎬ Ｚｈａｏ ＳＸꎬ
Ｗａｎｇ Ｆ. ２００５. Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ ｐｅｓｔ￣ｒｅｓｉｓｔａｎｔ ｒｉｃｅ ｏｎ ｐｅｓｔ
ｉｎｓｅｃｔ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ ｐａｄｄｙ ｆｉｅｌｄｓ. Ａｃｔａ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａꎬ
４８(４): ５４４ － ５５３ (ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ) [刘雨芳ꎬ 苏军ꎬ 尤民生ꎬ 汪
琼ꎬ 胡斯琴ꎬ 刘文海ꎬ 赵士熙ꎬ 王锋. ２００５. 转基因抗虫水
稻对水稻害虫群落的影响. 昆虫学报ꎬ ４８(４): ５４４ － ５５３]
Ｌｉｕ ＺＣꎬ Ｙｅ ＧＹꎬ Ｈｕ Ｃꎬ Ｓｗａｐａｎ ＫＤ. ２００２. Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｂｔ ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ
ｒｉｃｅ ｏｎ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｏｆ ｍａｉｎ ｎｏｎ￣ｔａｒｇｅｔ ｉｎｓｅｃｔ ｐｅｓｔｓ ａｎｄ
ｄｏｍｉｎａｎｔ ｓｐｉｄｅｒ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ ｒｉｃｅ ｐａｄｄｉｅｓ. Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏ￣
ｔｅｃｔｉｏｎꎬ ２９(２): １３８ － １４４ ( ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ) [刘志诚ꎬ 叶恭银ꎬ
胡萃ꎬ Ｓｗａｐａｎ ＫＤ. ２００２. Ｂｔ水稻对主要非靶标害虫和蜘蛛
优势种田间种群动态的影响. 植物保护学报ꎬ ２９ (２):
１３８ － １４４]
Ｍａｎｎａｋｋａｒａ Ａꎬ Ｎｉｕ Ｌꎬ Ｍａ ＷＨꎬ Ｌｅｉ ＣＬ. ２０１３. Ｚｅｒｏ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ Ｂｔ
ｒｉｃｅ ｏｎ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｏｆ ｇｅｎｅｓ ｃｏｄｉｎｇ ｆｏｒ ｄｉｇｅｓｔｉｏｎꎬ ｄｅｔｏｘｉfiｃａｔｉｏｎ
ａｎｄ ｉｍｍｕｎｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｓ ｏｆ
ｂｒｏｗｎ ｐｌａｎｔｈｏｐｐｅｒ Ｎｉｌａｐａｒｖａｔａ ｌｕｇｅｎｓ (Ｓｔåｌ). Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｉｎｓｅｃｔ
Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙꎬ ５９(１０): ９８５ － ９９３
Ｐｅｎｇ ＳＴꎬ Ｑｉｎ ＸＢꎬ Ｚｈｏｕ Ｒꎬ Ｗａｎｇ ＸＨꎬ Ｓｈｉ ＨＨ. ２０１４. Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ
ｒｉｓｋ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｏｒｔ ｉｎ Ｂｏｈａｉ Ｂａｙ. Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａꎬ ３４
(１): ２２４ － ２３０ (ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ) [彭士涛ꎬ 覃雪波ꎬ 周然ꎬ 王心
２２７ 植　 物　 保　 护　 学　 报 ４２ 卷
海ꎬ 石洪华. ２０１４. 渤海湾港口生态风险评估. 生态学报ꎬ
３４(１): ２２４ － ２３０]
Ｓａｘｅｎａ Ｄꎬ Ｓｔｏｔｚｋｙ Ｇ. ２００１. Ｂｔ ｔｏｘｉｎ ｕｐｔａｋｅ ｆｒｏｍ ｓｏｉｌ ｂｙ ｐｌａｎｔｓ. Ｎａ￣
ｔｕｒｅ Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙꎬ １９(３): １９９
Ｔａｎ ＳＨꎬ Ｌｉｕ ＹＦꎬ Ｓｕｎ ＹＤꎬ Ｘｉａｏ Ｌꎬ Ｌｉ Ｆꎬ Ｇｕｉ ＦＹꎬ Ｌｉｕ ＷＨꎬ Ｇｅ Ｆ.
２０１４. Ｔｈｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ ｓｙｓｔｅｍ ａｎｄ ｍｅｔａｂｏｌｉｃ ｅｎｚｙｍｅ
ｏｆ Ｃｉｐａｎｇｏｐａｌｕｄｉｎａ ｃａｔｈａｙｅｎｓｉｓ ｔｏ ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ Ｂｔ ｇｅｎｅ ｒｉｃｅ. Ａｓｉ￣
ａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｃｏｔｏｘｉｃｏｌｏｇｙꎬ ９(３): ５１７ － ５２３ ( ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ)
[谭树华ꎬ 刘雨芳ꎬ 孙远东ꎬ 肖璐ꎬ 李菲ꎬ 桂芳艳ꎬ 刘文海ꎬ
戈峰. ２０１４. 中华圆田螺抗氧化 －代谢酶系统对转 Ｃｒｙ１Ａｂ /
Ａｃ 基因抗虫水稻的响应. 生态毒理学报ꎬ ９(３): ５１７ － ５２３]
Ｔｉａｎ ＪＣꎬ Ｌｉｕ ＺＣꎬ Ｙａｏ ＨＷꎬ Ｙｅ ＧＹꎬ Ｐｅｎｇ ＹＦ. ２００８. Ｉｍｐａｃｔ ｏｆ
ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ ｒｉｃｅ ｗｉｔｈ ａ ｃｒｙ１Ａｂ ｇｅｎｅ ｏｎ ｐａｒａｓｉｔｏｉｄ ｓｕｂｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｏｆ ｐａｒａｓｉｔｏｉｄ
ｗａｓｐｓ ｉｎ ｒｉｃｅ ｐａｄｄｙ. Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙꎬ ３０
(１): １ － ７ ( ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ) [田俊策ꎬ 刘志诚ꎬ 姚洪渭ꎬ 叶恭
银ꎬ彭于发. ２００８. 转 ｃｒｙ１Ａｂ基因水稻田寄生蜂亚群落结构
及其优势类群数量动态的研究. 环境昆虫学报ꎬ ３０(１):
１ － ７]
Ｗａｎｇ ＪＭꎬ Ｃｈｅｎ ＸＰꎬ Ｌｉａｎｇ ＹＹꎬ Ｚｈｕ ＨＪꎬ Ｄｉｎｇ ＪＴꎬ Ｐｅｎｇ ＹＦ. ２０１４.
Ｉｎflｕｅｎｃｅ ｏｆ ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ ｒｉｃｅ ｅｘｐｒｅｓｓｉｎｇ ａ ｆｕｓｅｄ Ｃｒｙ１Ａｂ / １Ａｃ ｐｒｏ￣
ｔｅｉｎ ｏｎ ｆｒｏｇｓ ｉｎ ｐａｄｄｙ ｆｉｅｌｄｓ. Ｅｃｏｔｏｘｉｃｏｌｏｇｙꎬ ２３: １６１９ － １６２８
Ｗａｎｇ ＹＭꎬ Ｈｕ ＨＷꎬ Ｈｕａｎｇ ＪＣꎬ Ｌｉ ＪＨꎬ Ｌｉｕ Ｂꎬ Ｚｈａｎｇ ＧＡ. ２０１３.
Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｍｏｖｅｍｅｎｔ ａｎｄ ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅ ｏｆ Ｃｒｙ１Ａｂ / １Ａｃ
ｐｒｏｔｅｉｎ ｒｅｌｅａｓｅｄ ｆｒｏｍ Ｂｔ ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ ｒｉｃｅ ｕｎｄｅｒ ｆｉｅｌｄ ａｎｄ ｈｙｄｒｏ￣
ｐｏｎｉｃ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ. Ｓｏｉｌ Ｂｉｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙꎬ ５８: １０７ － １１４
Ｗｅｉ ＹＰꎬ Ｙａｏ ＦＹꎬ Ｚｈｕ ＣＸꎬ Ｊｉａｎｇ ＭＳꎬ Ｌｉ ＧＸꎬ Ｓｏｎｇ ＹＺꎬ Ｗｅｎ ＦＪ.
２００８. Ｂｒｅｅｄｉｎｇ ｏｆ ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ ｒｉｃｅ ｒｅｓｔｏｒｅｒ ｌｉｎｅ ｆｏｒ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｒｅ￣
ｓｉｓｔａｎｃｅ ａｇａｉｎｓｔ ｂａｃｔｅｒｉａｌ ｂｌｉｇｈｔꎬ ｓｔｒｉｐｅｄ ｓｔｅｍ ｂｏｒｅｒ ａｎｄ ｈｅｒｂｉ￣
ｃｉｄｅ. Ｅｕｐｈｙｔｉｃａꎬ １６３(２): １７７ － １８４
Ｗｕ ＷＸꎬ Ｌｕ ＨＨꎬ Ｌｉｕ Ｗꎬ Ｄｅｖａｒｅ Ｍꎬ Ｔｈｉｅｓ ＪＥꎬ Ｃｈｅｎ ＹＸ. ２００９.
Ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ Ｂａｃｉｌｌｕｓ ｔｈｕｒｉｎｇｉｅｎｓｉｓ (Ｂｔ) ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ ｒｉｃｅ ｒｅｓ￣
ｉｄｕｅｓ (ｓｔｒａｗ ａｎｄ ｒｏｏｔｓ) ｉｎ ｐａｄｄｙ ｆｉｅｌｄｓ. Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｏｉｌｓ Ｓｅｄｉ￣
ｍｅｎｔｓꎬ ９(５): ４５７ － ４６７
Ｘｉａ Ｈꎬ Ｌｕ ＢＲꎬ Ｘｕ Ｋꎬ Ｗａｎｇ Ｗꎬ Ｙａｎｇ Ｘꎬ Ｙａｎｇ Ｃꎬ Ｌｕｏ Ｊꎬ Ｌａｉ ＦＸꎬ
Ｙｅ ＷＬꎬ Ｆｕ Ｑ. ２０１１. Ｅｎｈａｎｃｅｄ ｙｉｅｌｄ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ Ｂｔ ｒｉｃｅ
ｕｎｄｅｒｔａｒｇｅｔ￣ｉｎｓｅｃｔ ａｔｔａｃｋｓ: ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ｆｉｅｌｄ ｉｎｓｅｃｔ ｍａｎａｇｅ￣
ｍｅｎｔ. Ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ Ｒｅｓｅａｒｃｈꎬ ２０(３): ６５５ － ６６４
Ｙａｎｇ ＢＪꎬ Ｔａｎｇ Ｊꎬ Ｊｉａｎｇ ＹＺꎬ Ｐｅｎｇ ＹＦ. ２００９. Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｃｒｙ１Ａｂ
ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ ｒｉｃｅ ｏｎ ｔｈｅ ｃｕｌｔｕｒａｂｌｅ ｂａｃｔｅｒｉａｌ ｆｌｏｒａ ｉｎ ｔｈｅ ｒｈｉｚｏ￣
ｓｐｈｅｒｅｓ. Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａꎬ ２９(６): ３０３６ － ３０４３ ( ｉｎ Ｃｈｉ￣
ｎｅｓｅ) [杨保军ꎬ 唐健ꎬ 江云珠ꎬ 彭于发. ２００９. 转 ｃｒｙ１Ａｂ基
因克螟稻对根际可培养细菌类群的影响. 生态学报ꎬ ２９
(６): ３０３６ － ３０４３]
Ｙｕａｎ ＹＹꎬ Ｘｉａｏ ＮＷꎬ Ｋｒｏｇｈ ＰＨꎬ Ｃｈｅｎ ＦＪꎬ Ｇｅ Ｆ. ２０１３. Ｌａｂｏｒａ￣
ｔｏｒｙ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｉｍｐａｃｔｓ ｏｆ ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ Ｂｔ ｒｉｃｅ ｏｎ ｔｈｅ ｅｃｏ￣
ｌｏｇｉｃａｌ ｆｉｔｎｅｓｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｎｏｎ￣ｔａｒｇｅｔ ａｒｔｈｒｏｐｏｄꎬ Ｆｏｌｓｏｍｉａ ｃａｎｄｉｄａ
( Ｃｏｌｌｅｍｂｏｌａ: Ｉｓｏｔｏｍｉｄａｅ ). Ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ Ｒｅｓｅａｒｃｈꎬ ２２ ( ４ ):
７９１ － ８０３
Ｚｈａｎｇ ＱＦ. ２００７. Ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ ｆｏｒ ｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇ ｇｒｅｅｎ ｓｕｐｅｒ ｒｉｃｅ. Ｐｒｏ￣
ｃｅｅｄｉｎｇｓ ｏｆ Ｎａｔｉｏａｎｌ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ ｏｆ
Ａｍｅｒｅｉｃａꎬ １０４(４２): １６０４２ － １６０４９
Ｚｈａｎｇ ＱＬꎬ Ｌｉ ＹＨꎬ Ｈｕａ ＨＸꎬ Ｙａｎｇ ＣＪꎬ Ｗｕ ＨＪꎬ Ｐｅｎｇ ＹＦ. ２０１３.
Ｅｘｐｏｓｕｒｅ ｄｅｇｒｅｅ ｏｆ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｎｏｎ￣ｔａｒｇｅｔ ａｒｔｈｒｏｐｏｄｓ ｔｏ Ｃｒｙ２Ａａ ｉｎ
Ｂｔ ｒｉｃｅ ｆｉｅｌｄｓ. Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙꎬ ２４ (６ ):
１６４７ － １６５１ (ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ) [张青玲ꎬ 李云河ꎬ 华红霞ꎬ 杨长
举ꎬ 武红巾ꎬ 彭于发. ２０１３. Ｂｔ 水稻田重要非靶标节肢动物
暴露于 Ｃｒｙ２Ａａ 蛋白的程度分析. 应用生态学报ꎬ ２４(６):
１６４７ － １６５１]
Ｚｈｕ ＸＹꎬ Ｌｉ ＺＹꎬ Ｃｈａｎｇ Ｌꎬ Ｙｕａｎ ＹＹꎬ Ｇｅ Ｆꎬ Ｗｕ Ｇꎬ Ｃｈｅｎ ＦＪ.
２０１２. Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｎｄ ａｂｕｎｄａｎｃｅ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｃｏｌ￣
ｌｅｍｂｏｌａｎｓ ｉｎ ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ Ｂｔ ｒｉｃｅ ｐａｄｄｙ ｆｉｅｌｄｓ. Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ
Ｓｉｎｉｃａꎬ ３２(１１): ３５４６ － ３５５４ ( ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ) [祝向钰ꎬ 李志
毅ꎬ 常亮ꎬ 袁一扬ꎬ 戈峰ꎬ 吴刚ꎬ 陈法军. ２０１２. 转 Ｂｔ水稻
土壤跳虫群落组成及其数量变化. 生态学报ꎬ ３２ (１１):
３５４６ － ３５５４]
Ｚｈｕ Ｚ. ２０１０. Ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｉｎ ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｔｒａｎｓｇｅｎｉｃ
ｒｉｃｅ. Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙꎬ １２(２):
９ － １６ (ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ) [朱祯. ２０１０. 转基因水稻研发进展. 中
国农业科技导报ꎬ １２(２): ９ － １６]
(责任编辑:高　 峰)
３２７５ 期 桂芳艳等: 转 Ｃｒｙ１Ａｂ / Ａｃ基因水稻对稻田底栖动物群落的生态安全性