全 文 ：植物保护学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， ２０１６， ４３（４）： ６５６ － ６６１ ＤＯＩ： １０􀆰 １３８０２ ／ ｊ． ｃｎｋｉ． ｚｗｂｈｘｂ． ２０１６􀆰 ０４􀆰 ０１９
基金项目：国家现代农业（苹果）产业技术体系（ＣＡＲＳ⁃２８），河北省现代农业产业技术体系中药材创新团队资助项目
∗通讯作者（Ａｕｔｈｏｒ ｆｏｒ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｎｃｅ）， Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｌｉｕｓｈｕｎ１５５＠ ｓｉｎａ． ｃｏｍ
收稿日期： ２０１４ － １１ － ０１
黑绒鳃金龟甲成虫对不同单色光和光强的趋光行为
吕　 飞１，２ 　 海小霞２ 　 范　 凡１ 　 周　 鑫１ 　 刘　 顺１∗
（１．河北农业大学植物保护学院， 保定 ０７１００１； ２．河北农业大学林学院， 保定 ０７１００１）
摘要： 为筛选高效光源以提高灯光对黑绒鳃金龟甲的诱杀效果，在室内采用昆虫行为学方法测试
了黑绒鳃金龟甲成虫对 １４ 种单色光及不同白光光强的趋光行为。 结果显示：１４ 种单色光刺激下，
黑绒鳃金龟甲成虫表现出不同的趋光行为，在紫光区 ４００ ｎｍ和 ４２０ ｎｍ处趋光率最高，为 ３９􀆰 ７２％ ；
其次为绿光区 ４９８、５２４、５６２ ｎｍ处，趋光率分别为 ３８􀆰 ６１％ 、３８􀆰 ０５％和 ３７􀆰 ２２％ 。 该虫雌、雄成虫对
１４ 种单色光的趋光率存在差异，在 ４６０、４８３、５２４、６０５ ｎｍ 处，雌虫的趋光率显著高于雄虫，分别达
到 ３８􀆰 ８９％ 、４１􀆰 １１％ 、４１􀆰 ６７％和 ３８􀆰 ３４％ ，雄虫则为 ２８􀆰 ３３％ 、３２􀆰 ７８％ 、３４􀆰 ４５％和 ３１􀆰 １１％ 。 不同白
光光强刺激下该虫也表现出不同的趋光行为，最高趋光率出现在弱光强区域，雌、雄成虫分别达到
５１􀆰 ６７％和 ４４􀆰 ４４％ ，随着光强增加趋光率下降，但最强光强时趋光率又有所增加。 表明紫光和绿
光为黑绒鳃金龟甲的敏感光源，且对弱光强更敏感；雌虫对光谱和光强的敏感性高于雄虫。
关键词： 黑绒鳃金龟甲； 趋光率； 单色光； 光强
Ｔｈｅ ｐｈｏｔｏｔａｃｔｉｃ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｏｆ ｏｒｉｅｎｔａｌ ｂｒｏｗｎ ｃｈａｆｅｒ Ｓｅｒｉｃａ ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓ ｔｏ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｍｏｎｏｃｈｒｏｍａｔｉｃ ｌｉｇｈｔｓ ａｎｄ ｌｉｇｈｔ ｉｎｔｅｎｓｉｔｉｅｓ
Ｌü Ｆｅｉ１，２ 　 Ｈａｉ Ｘｉａｏｘｉａ２ 　 Ｆａｎ Ｆａｎ１ 　 Ｚｈｏｕ Ｘｉｎ１ 　 Ｌｉｕ Ｓｈｕｎ１∗
（１． Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， Ｈｅｂｅｉ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｂａｏｄｉｎｇ ０７１００１， Ｈｅｂｅｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ， Ｃｈｉｎａ；
２． Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ， Ｈｅｂｅｉ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｂａｏｄｉｎｇ ０７１００１， Ｈｅｂｅｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ， Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｓｃｒｅｅｎ ｔｈｅ ｈｉｇｈｌｙ ｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｌｉｇｈｔ ｓｏｕｒｃｅ ｆｏｒ ｉｍｐｒｏｖｉｎｇ ｔｈｅ ｌｉｇｈｔ ｔｒａｐｐｉｎｇ ｅｆｆｅｃｔ ｆｏｒ
ｏｒｉｅｎｔａｌ ｂｒｏｗｎ ｃｈａｆｅｒ Ｓｅｒｉｃａ ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓ Ｍｏｔｓｃｈｕｌｓｋｙ （Ｃｏｌｅｏｐｔｅｒａ： Ｍｅｌｏｌｏｎｔｈｉｄａｅ）， ｔｈｅ ｐｈｏｔｏｔａｃｔｉｃ ｂｅｈａｖｉｏｒ
ｏｆ Ｓ． ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓ ｗａｓ ｍｅａｓｕｒｅｄ ｔｏ １４ ｍｏｎｏｃｈｒｏｍａｔｉｃ ｌｉｇｈｔｓ ａｎｄ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｗｈｉｔｅ ｌｉｇｈｔ ｉｎｔｅｎｓｉｔｉｅｓ ｂｙ ｕｓｉｎｇ
ｉｎｓｅｃｔ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｍｅｔｈｏｄ ｉｎ ｔｈｅ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ Ｓ． ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓ ａｄｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｐｈｏｔｏｔａｃｔｉｃ ｂｅｈａｖｉｏｒｓ ｔｏ １４ ｍｏｎｏｃｈｒｏｍａｔｉｃ ｌｉｇｈｔｓ， ａｎｄ Ｓ． ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓ ｈａｄ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｐｈｏｔｏｔａｃｔｉｃ ｒａｔｅ ｏｆ
３９􀆰 ７２％ ｉｎ ｔｈｅ ｖｉｏｌｅｔ ｒｅｇｉｏｎ ｏｆ ４００ ｎｍ ａｎｄ ４２０ ｎｍ， ａｎｄ ｈｉｇｈｅｒ ｐｈｏｔｏｔａｃｔｉｃ ｒａｔｅｓ ｏｆ ３８􀆰 ６１％ ， ３８􀆰 ０５％
ａｎｄ ３７􀆰 ２２％ ， ｉｎ ｔｈｅ ｇｒｅｅｎ ｒｅｇｉｏｎ ｏｆ ４９８， ５２４ ａｎｄ ５６２ ｎｍ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． Ｔｈｅｒｅ ｗａｓ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ
ｔｈｅ ｐｈｏｔｏｔａｃｔｉｃ ｒａｔｅｓ ｏｆ ｆｅｍａｌｅｓ ａｎｄ ｍａｌｅｓ ｔｏ ｔｈｅ １４ ｍｏｎｏｃｈｒｏｍａｔｉｃ ｌｉｇｈｔｓ， ａｎｄ ｔｈｅ ｐｈｏｔｏｔａｃｔｉｃ ｒａｔｅ ｏｆ
ｆｅｍａｌｅｓ ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ ｍａｌｅｓ ａｔ ４６０， ４８３， ５２４ ａｎｄ ６０５ ｎｍ； ｔｈｅ ｆｅｍａｌｅ ｗａｓ
３８􀆰 ８９％ ， ４１􀆰 １１％ ， ４１􀆰 ６７％ ａｎｄ ３８􀆰 ３４％ ， ｗｈｉｌｅ ｔｈｅ ｍａｌｅ ｗａｓ ２８􀆰 ３３％ ， ３２􀆰 ７８％ ， ３４􀆰 ４５％ ａｎｄ
３１􀆰 １１％ ， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． Ｓ． ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓ ａｌｓｏ ｓｈｏｗｅｄ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｈｏｔｏｔａｃｔｉｃ ｂｅｈａｖｉｏｒｓ ｔｏ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｗｈｉｔｅ ｌｉｇｈｔ
ｉｎｔｅｎｓｉｔｉｅｓ． Ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｐｈｏｔｏｔａｃｔｉｃ ｒａｔｅ ｗａｓ ｐｒｅｓｅｎｔ ｉｎ ｔｈｅ ｗｅａｋ ｌｉｇｈｔ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ｒｅｇｉｏｎ， ５１􀆰 ６７％ ａｎｄ
４４􀆰 ４４％ ｆｏｒ ｔｈｅ ｆｅｍａｌｅ ａｎｄ ｍａｌｅ， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ， ｔｈｅｎ ｉｔ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ ｗｉｔｈ ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ ｌｉｇｈｔ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ；
ｈｏｗｅｖｅｒ， ｔｈｅ ｐｈｏｔｏｔａｃｔｉｃ ｒａｔｅ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｓｌｉｇｈｔｌｙ ａｔ ｔｈｅ ｓｔｒｏｎｇｅｓｔ ｌｉｇｈｔ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ． Ｉｎ ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ， Ｓ．
ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓ ｗａｓ ｓｕｓｃｅｐｔｉｖｅ ｔｏ ｔｈｅ ｖｉｏｌｅｔ ａｎｄ ｇｒｅｅｎ ｓｅｃｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｐｅｃｔｒｕｍ， ａｎｄ ｉｔ ｗａｓ ｍｏｒｅ ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ ｔｏ ｔｈｅ
ｗｅａｋ ｌｉｇｈｔ ｉｎｔｅｎｓｉｔｉｅｓ． Ｔｈｅ ｓｅｎｓｉｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｆｅｍａｌｅｓ ｔｏ ｔｈｅ ｓｐｅｃｔｒａｌ ａｎｄ ｌｉｇｈｔ ｉｎｔｅｎｓｉｔｉｅｓ ｗａｓ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ
ｏｆ ｔｈｅ ｍａｌｅｓ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： Ｓｅｒｉｃａ ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓ Ｍｏｔｓｃｈｕｌｓｋｙ； ｐｈｏｔｏｔａｃｔｉｃ ｒａｔｅ； ｍｏｎｏｃｈｒｏｍａｔｉｃ ｌｉｇｈｔ； ｌｉｇｈｔ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ
　 　 黑绒鳃金龟甲 Ｓｅｒｉｃａ ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓ Ｍｏｔｓｃｈｕｌｓｋｙ 又名
东方绢金龟甲、黑绒金龟甲、黑绒金龟子、黑绒鳃金
龟、东方金龟子、天鹅绒金龟子，属鞘翅目鳃金龟甲
科，是我国分布广、为害重的农林害虫 （谢成君，
１９９０）。 近年来，河北省种植了大面积的矮砧密植
富士苹果，其幼龄期的嫩芽、幼叶为黑绒鳃金龟甲成
虫提供了丰富食物，为害日益严重。 ２０１０ 年在国家
现代农业（苹果）产业技术体系河北保定综合试验
站新植 １ ～ ４ 年苹果园，株被害率 １００％ ，叶片被害
率 ３２％ ，受害严重的幼树嫩芽、幼叶被吃光，生长发
育受到严重抑制，甚至导致死亡。 在河南豫西、陕西
洛川、河北衡水苹果种植区亦严重为害（高九思等，
２００５；郭小侠等，２０１０；路华和路世云，２０１１）。 黑绒
鳃金龟甲成虫体壁坚硬、食性杂、飞翔能力强，能在
不同作物、地块之间转移为害，活动时间主要集中在
日落前后，其余时间潜伏在土中栖息 （柳瑞等，
２０１４）。 该习性特点使常规的化学防治效果差，且
需多次用药，使防治费用增加，同时也给社会和环境
带来诸多负面问题。 因此高效、经济、安全地控制其
危害对苹果产业发展具有重要意义。
灯光诱杀是利用害虫对光的趋性防治害虫的一
种简便有效的无公害防治手段。 魏靖等（２００８）报
道频振式杀虫灯对暗黑鳃金龟甲 Ｈｏｌｏｔｒｉｃｈｉａ ｐａｒａｌｌｅ⁃
ｌａ Ｍｏｔｓｃｈｕｌｓｋｙ、铜绿丽金龟甲 Ａｎｏｍａｌａ ｃａｒｐｕｌｅｎｔａ
Ｍｏｔｓｃｈｕｌｓｋｙ、大黑鳃金龟甲 Ｈ． ｏｂｅｉｔａ （Ｆａｌｄｅｒｍａｍ）、
黑绒鳃金龟甲等具有很好的诱杀效果。 孙明海等
（２００８）发现在花生田频振式杀虫灯的诱集数量是
同期内普通黑光灯的 １２ 倍； Ｇａｒｃíａ⁃Ｌóｐｅｚ ｅｔ ａｌ．
（２０１１）发现在热带雨林中，紫光灯和冷光灯对金龟
甲种群的诱集量显著高于汞灯；鞠倩等（２０１０）发现
５ 种金龟甲类害虫的敏感波谱位于紫光 ４０５ ｎｍ 和
蓝光 ４６５ ｎｍ 处，棕色鳃金龟甲 Ｈ． ｔｉｔａｎｉｓ Ｒｅｉｔｔｅｒ、铅
灰鳃金龟甲 Ｈ． ｐｌｕｍｂｅａ Ｈｏｐｅ、铜绿丽金龟甲比暗黑
鳃金龟甲和大黑鳃金龟甲表现出更高的趋光活性。
表明光源特征对金龟甲类的诱集效果有显著影响，
金龟甲类趋光特性在种间存在差异。 但关于黑绒鳃
金龟甲成虫趋光行为研究迄今尚未见系统报道，因
此，本试验对 １４ 种单色光和不同光强白光刺激下黑
绒鳃金龟甲成虫的趋光行为进行研究，探讨其成虫
对不同波长单色光和白光光强刺激下的趋光性差
异，旨在为研制黑绒鳃金龟甲成虫专用测报和防治
用诱虫灯提供科学依据。
１ 材料与方法
１􀆰 １ 材料
供试昆虫：采自苹果产业技术体系河北保定综
合试验站，４ 月初在苹果园表土层内采集未出土的
越冬成虫，采集成虫的雌雄比为 １􀆰 ０５ ∶ １，将种群区
分为自然种群、雌性种群和雄性种群，分别置于 ５５
ｃｍ ×２０ ｃｍ × ２８ ｃｍ 养虫缸中室内饲养。 饲养温度
为 ２７ ～ ２８℃、相对湿度为 ４７％ ～５８％ 。
供试光源：单色光光源为 １５０ Ｗ 高压氙灯经石
英隔热玻璃滤掉红外光，继而通过一组干涉滤光片，
获得 １４ 组波长分别为 ３４０、３６０、３８０、４００、４２０、４４０、
４６０、４８３、４９８、５２４、５３８、５６２、５８２、６０５ ｎｍ 的单色光。
光强试验中光源为 １５０ Ｗ 高压氙灯，利用中性滤光
片使白光的强度按其对数值（ ｌｏｇ）渐次衰减，ｌｏｇＩ 的
梯度从强至弱分别为 ０、０􀆰 ５、１􀆰 ０、１􀆰 ５、２􀆰 ０、２􀆰 ５、
３􀆰 ０、３􀆰 ５、４􀆰 ０、４􀆰 ５。
仪器：ＸＢＯ １５０Ｗ ／ ＣＲ ＯＦＲ 高压氙灯，德国 Ｏｓ⁃
ｒａｍ公司；数位式 ＴＥＳ⁃１３３２ 热敏光电耦合照度计，
泰任电子工业有限公司；ＦＭＡＣ１５ 检流计，上海东茂
电子科技有限公司；ＲＸＺ⁃３００Ｃ 人工气候箱，宁波东
南仪器有限公司。
１􀆰 ２ 方法
１􀆰 ２􀆰 １ 趋光行为反应装置的制作
根据黑绒鳃金龟甲成虫的生活习性，设计并制
作了趋光行为反应装置（图 １）。 主体分为 ３ 部分，
即趋光反应室、避光反应室（３５ ｃｍ ×２５ ｃｍ ×２０ ｃｍ）
和栖息活动室（３５ ｃｍ × ２５ ｃｍ × ３０ ｃｍ）。 活动室中
心位置设置一块阻止入射光进入避光反应室的挡光
板（３０ ｃｍ ×２５ ｃｍ），挡光板下部与底部间隔 ５ ｃｍ，
不仅可将趋光反应室和避光反应室在光路上分隔开
来，还可以保证试虫在趋、避光反应室内随机活动。
１􀆰 ２􀆰 ２ 试虫处理及趋性行为测试
挑选大小一致、健康活泼的成虫作为试虫，为了
使复眼适应状态保持一致，每次试验处理（照光刺
激）前，先将其在光照强度 ２２ ０００ ｌｘ的人工气候箱中
明适应 １ ｈ，再置于暗室中暗适应 ２ ｈ 后进行。 根据
黑绒鳃金龟甲的昼夜活动节律，试验时间选择在
７５６４ 期 吕　 飞等： 黑绒鳃金龟甲成虫对不同单色光和光强的趋光行为
图 １ 趋光行为反应箱示意图
Ｆｉｇ． １ Ｔｈｅ ｓｃｈｅｍａｔｉｃ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｈｏｔｏｔａｘｉｓ
ｂｅｈａｖｉｏｒａｌ ｂｉｏａｓｓａｙ ｃｈａｍｂｅｒ
Ａ： 趋光反应室； Ｂ： 避光反应室； Ｃ： 栖息活动室；
Ｄ： 挡光板； Ｅ： 光源。 Ａ： Ｔｈｅ ｐｈｏｔｏｔａｘｉｓ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｃｈａｍｂｅｒ；
Ｂ： ｔｈｅ ｐｈｏｔｏｐｈｏｂｉｓｍ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｃｈａｍｂｅｒ； Ｃ： ｔｈｅ ｒｅｓｔ ａｎｄ ａｃ⁃
ｔｉｖｉｔｙ ｃｈａｍｂｅｒ； Ｄ： ｌｉｇｈｔ ｂａｒｒｉｅｒ； Ｅ： ｌｉｇｈｔ ｓｏｕｒｃｅ．
　
１７∶ ００ ～２０∶ ００ 进行，每次光照时间 １５ ｍｉｎ，各处理间
隔 ５ ｍｉｎ。 依自然种群、雌性种群、雄性种群分别测
试，每处理试虫 ３０ 头，重复 ６ 次，试虫不重复使用。
光源选用 １􀆰 １ 中获得的 １４ 种单色光及 １０ 个相对白
光光强，分别对试虫进行光刺激，２４ 种光源随机选
取；所有试验均在暗室进行，温度 ２５ ± ２℃、相对湿度
（６０ ±５）％。 各波长或光强刺激后，在红光灯下统计
趋光、避光反应室内的试虫个数，计算趋光率和避光
率。 趋光率 ＝趋光反应室的虫数 ／试虫数 × １００％；避
光率 ＝避光反应室的虫数 ／试虫数 ×１００％。
１􀆰 ３ 数据分析
采用 ＳＰＳＳ ２１􀆰 ０软件进行数据分析。 同一单色光
刺激下，试虫的趋光率和避光率之间采用卡方测验检
验差异显著性；对不同单色光和白光不同光强之间的
反应率进行单因素方差分析，并采用 ＳＮＫ法进行差异
显著性检验；雌、雄成虫对同种单色光和白光同种光强
反应的差异显著性采用独立样本 ｔ检验法检验。
２ 结果与分析
２􀆰 １ 光谱对黑绒鳃金龟甲趋光行为反应的影响
２􀆰 １􀆰 １ 趋光行为反应曲线
黑绒鳃金龟甲成虫对 １４ 种单色光的趋光反应
在紫光 ４００ ｎｍ 和 ４２０ ｎｍ 处最高，趋光率均为
３９􀆰 ７２％ ；绿光 ４９８、５２４、５６２ ｎｍ处次之，趋光率分别
为 ３８􀆰 ６１％ 、３８􀆰 ０５％和 ３７􀆰 ２２％ ；且在 ３８０、４００、４２０、
４４０、４８３、４９８、５２４、５６２ ｎｍ 处的趋光率显著大于
３４０、３６０、５３８ ｎｍ处（图 ２）。 在试验的光谱范围内，
该虫对各单色光的避光率均较低，在 １４􀆰 ７２％以下，
卡方测验显示，各单色光的避光率显著低于趋光率
（７５􀆰 ８４４ ＜ χ２ ＜ ３７６􀆰 ８８７，ｄｆ ＝ １，Ｐ ＜ ０􀆰 ００１）。
２􀆰 １􀆰 ２ 性别对趋光行为的影响
１４ 种单色光刺激下，黑绒鳃金龟甲雌、雄成虫
图 ２ 黑绒鳃金龟甲在 １４ 种单色光刺激下的
趋、避光行为反应曲线
Ｆｉｇ． ２ Ｂｅｈａｖｉｏｒａｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｃｕｒｖｅｓ ｏｆ ｐｈｏｔｏｔａｘｉｓ ａｎｄ
ｐｈｏｔｏｐｈｏｂｉｓｍ ｏｆ Ｓｅｒｉｃａ ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓ ｔｏ １４ ｔｙｐｅｓ ｏｆ
ｍｏｎｏｃｈｒｏｍａｔｉｃ ｌｉｇｈｔｓ ｓｔｉｍｕｌｕｓ
图中数据为平均数 ±标准误。 同一条线上不同字
母表示经 ＳＮＫ 法检验差异显著 （Ｐ ＜ ０􀆰 ０５）。 Ｄａｔａ ａｒｅ
ｍｅａｎ ± ＳＥ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ａ ｌｉｎｅ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ ｌｅｖｅｌ ｂｙ ＳＮＫ ｔｅｓｔ．
　
的光谱趋光行为曲线均呈多峰型。 雌虫第 １ 个峰位
于 ３８０ ～ ４２０ ｎｍ 处，在紫光 ４００ ｎｍ 处趋光率最高，
为 ４２􀆰 ２２％ ；其次是蓝绿光 ４８３ ～ ５２４ ｎｍ 处，第 ２ 个
峰位于 ５２４ ｎｍ处，趋光率为 ４１􀆰 ６７％ （图 ３⁃Ａ）；雄虫
趋光率最高值在紫光 ４２０ ｎｍ 处，为 ３８􀆰 ８９％ ；其次
是蓝绿光 ４８３ ～ ５２４ ｎｍ处，其中 ４９８ ｎｍ处趋光率最
高为 ３６􀆰 １１％ （图 ３⁃Ｂ）。 雌、雄成虫对 １４ 种单色光
的光谱反应大致相似，但雌虫的趋光率总体高于雄
虫，表明性别对趋光行为有一定的影响。 雌、雄虫对
１４ 种单色光的趋光率在 ４６０、４８３、５２４、６０５ ｎｍ 处差
异显著，雌虫分别为 ３８􀆰 ８９％ 、４１􀆰 １１％ 、４１􀆰 ６７％和
３８􀆰 ３４％ ，雄虫分别为 ２８􀆰 ３３％ 、３２􀆰 ７８％ 、３４􀆰 ４５％和
３１􀆰 １１％ （４６０ ｎｍ： ｔ ＝ ２􀆰 ４３３，ｄｆ ＝ １０，Ｐ ＝ ０􀆰 ０３５；４８３
ｎｍ：ｔ ＝ ２􀆰 ４９３，ｄｆ ＝ １０，Ｐ ＝ ０􀆰 ０３２；５２４ ｎｍ：ｔ ＝ ２􀆰 ３８２，
ｄｆ ＝ １０，Ｐ ＝ ０􀆰 ０３８；６０５ ｎｍ： ｔ ＝ ２􀆰 ７３５，ｄｆ ＝ １０，Ｐ ＝
０􀆰 ０２１）。 黑绒鳃金龟甲雌、雄虫的避光率均较低，
在 １６􀆰 ６７％以下，但雄虫避光率总体高于雌虫（图
３）；且在 ４６０、５２４ ｎｍ单色光刺激下的避光率显著高
于雌虫（４６０ ｎｍ： ｔ ＝ ４􀆰 ４７３，ｄｆ ＝ １０，Ｐ ＝ ０􀆰 ００１；５２４
ｎｍ：ｔ ＝ ４􀆰 ３３９，ｄｆ ＝ １０，Ｐ ＝ ０􀆰 ００１）。
２􀆰 ２ 光强对黑绒鳃金龟甲趋光行为反应的影响
２􀆰 ２􀆰 １ 趋光行为反应曲线
不同光强的白光刺激下，黑绒鳃金龟甲成虫的
趋光行为曲线呈近“ ”型，在弱光区，即对数光
８５６ 植　 物　 保　 护　 学　 报 ４３ 卷
图 ３ 不同性别黑绒鳃金龟甲在 １４ 种单色光刺激下的趋、避光行为反应曲线
Ｆｉｇ． ３ Ｂｅｈａｖｉｏｒａｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｃｕｒｖｅｓ ｏｆ ｐｈｏｔｏｔａｘｉｓ ａｎｄ ｐｈｏｔｏｐｈｏｂｉｓｍ ｏｆ Ｓｅｒｉｃａ ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｅｘｅｓ
ｔｏ １４ ｍｏｎｏｃｈｒｏｍａｔｉｃ ｌｉｇｈｔｓ ｓｔｉｍｕｌｕｓ
图中数据为平均数 ±标准误。 同一条线上不同字母表示经 ｔ 检验法检验差异显著（Ｐ ＜ ０􀆰 ０５）。 Ａ： 雌虫； Ｂ： 雄虫。
Ｄａｔａ ａｒｅ ｍｅａｎ ± ＳＥ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｏｎ ａ ｌｉｎｅ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ ｌｅｖｅｌ ｂｙ ｔ ｔｅｓｔ． Ａ： Ｆｅｍａｌｅ； Ｂ： ｍａｌｅ．
　
强为 ３􀆰 ５ ～ ４􀆰 ５ 时趋光率最高， 为 ４２􀆰 ５０％ ～
４４􀆰 １７％ ；对数光强在 ０􀆰 ５ ～ ３􀆰 ０ 范围内较低，为
１９􀆰 ７２％ ～３０􀆰 ２８％ ；最强光强，即对数光强为 ０ 时趋
光率反而有所增强，为 ３８􀆰 ０６％ 。 且弱光区和强光
区的趋光率无显著性差异，但显著高于其它光强处
理（对数光强为 ０􀆰 ５ ～ ３􀆰 ５ 时）。 黑绒鳃金龟甲成虫
避光行为反应呈现较为平直的曲线，避光率相对较
低，均在 １５％以下（图 ４）。
图 ４ 黑绒鳃金龟甲在不同光强白光刺激下的
趋、避光行为反应曲线
Ｆｉｇ． ４ Ｂｅｈａｖｉｏｒａｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｃｕｒｖｅｓ ｏｆ ｐｈｏｔｏｔａｘｉｓ ａｎｄ
ｐｈｏｔｏｐｈｏｂｉｓｍ ｏｆ Ｓｅｒｉｃａ ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓ ｔｏ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｉｎｔｅｎｓｉｔｉｅｓ ｏｆ ｗｈｉｔｅ ｌｉｇｈｔ ｓｔｉｍｕｌｕｓ
图中数据为平均数 ±标准误。 同一条线上不同字
母表示经 ＳＮＫ 法检验差异显著 （Ｐ ＜ ０􀆰 ０５）。 Ｄａｔａ ａｒｅ
ｍｅａｎ ± ＳＥ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｏｎ ａ ｌｉｎｅ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ ｌｅｖｅｌ ｂｙ ＳＮＫ ｔｅｓｔ．
　
２􀆰 ２􀆰 ２ 性别对趋光行为的影响
不同光强的白光刺激下，黑绒鳃金龟甲雌、雄成
虫行为反应均表现为在弱光强和最强光强处趋光性
较强。 雌虫对光强的趋性最强时位于弱光区，即对
数光强为 ３􀆰 ５ 时，趋光率为 ５１􀆰 ６７％ ，显著高于强光
区，即对数光强为 ０ 时的趋光率 ３４􀆰 ４４％ （图 ５⁃Ａ）；
雄虫在对数光强为 ４􀆰 ０ 处最强，趋光率为 ４４􀆰 ４４％ ，
与强光区趋光率 ４１􀆰 ６７％无显著差异，但均显著高
于其它光强处理（对数光强为 ３􀆰 ０ ～ ０􀆰 ５ 时） （图 ５⁃
Ｂ）。 雌、雄虫对各光强的趋光率在对数光强为 ０、２、
３、３􀆰 ５ 处差异显著（０：ｔ ＝ ２􀆰 ４８４，ｄｆ ＝ １０，Ｐ ＝ ０􀆰 ０３２；
２：ｔ ＝ ２􀆰 ７９４，ｄｆ ＝ １０，Ｐ ＝ ０􀆰 ０１９；３：ｔ ＝ ６􀆰 ２４９，ｄｆ ＝ １０，
Ｐ ＝ ０􀆰 ００１；３􀆰 ５：ｔ ＝ ３􀆰 １９５，ｄｆ ＝ １０，Ｐ ＝ ０􀆰 ０１０）；而雌、
雄虫对各光强的避光率仅在对数光强为 ０ 处差异显
著（ ｔ ＝ ２􀆰 ６００，ｄｆ ＝ １０，Ｐ ＝ ０􀆰 ０２６）。
３ 讨论
灯光诱杀是控制金龟子类种群数量的有效方
法。 李保国等（２００４）在苹果园用黑光灯所诱昆虫
的数量中金龟子类所占比例最高达 ３９􀆰 ０６％ ；王新
苗等（２００８）在果园和蔬菜复合生态系统中，黑光灯
所诱昆虫中以金龟子为优势种群的鞘翅目类所占比
例为 ５９􀆰 ５５％ ；王浩等（２０１３）在榛园分别设置宽谱
诱虫灯、黑光灯、白炽灯对黑绒鳃进行诱集，３ ｄ 每
灯诱虫量分别为 １０６􀆰 ９６、１０８􀆰 ００、２５􀆰 ３０ 头，白炽灯
的诱虫效果显著低于宽谱诱虫灯和黑光灯，表明杀
９５６４ 期 吕　 飞等： 黑绒鳃金龟甲成虫对不同单色光和光强的趋光行为
图 ５ 不同光强白光刺激下黑绒鳃金龟甲雌雄虫的趋、避光行为反应曲线
Ｆｉｇ． ５ Ｂｅｈａｖｉｏｒａｌ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｃｕｒｖｅｓ ｏｆ ｐｈｏｔｏｔａｘｉｓ ａｎｄ ｐｈｏｔｏｐｈｏｂｉｓｍ ｏｆ Ｓｅｒｉｃａ ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓ ｆｅｍａｌｅｓ ａｎｄ ｍａｌｅｓ
ｔｏ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｉｎｔｅｎｓｉｔｉｅｓ ｏｆ ｗｈｉｔｅ ｌｉｇｈｔ ｓｔｉｍｕｌｕｓ
图中数据为平均数 ±标准误。 同一条线上不同字母表示经 ｔ 检验法检验差异显著（Ｐ ＜ ０􀆰 ０５）。 Ａ： 雌虫； Ｂ： 雄虫。
Ｄａｔａ ａｒｅ ｍｅａｎ ± ＳＥ． Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｏｎ ａ ｌｉｎｅ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ Ｐ ＜ ０􀆰 ０５ ｌｅｖｅｌ ｂｙ ｔ ｔｅｓｔ． Ａ： Ｆｅｍａｌｅ； Ｂ： ｍａｌｅ．
　
虫灯对其的诱集效果因波谱不同而异。 本试验结果
显示，黑绒鳃金龟甲的敏感波谱主要位于紫光 ４００、
４２０ ｎｍ和绿光 ４９８、５２４ ｎｍ 处，同时还发现该虫在
绿光 ５６２ ｎｍ处表现出较高的敏感性，黑绒鳃金龟甲
的敏感波谱对研制其专用高效宽谱诱虫灯具有重要
指导意义，但其诱集效果还有待于今后在田间实际
应用的验证。 在害虫防治过程中，诱杀较多的雌虫
能更好地控制害虫种群数量，本试验中黑绒鳃金龟
甲雌虫对光的敏感性高于雄虫，这一特点有助于提
高灯诱对其种群的控制效果。
鞠倩等（２０１０）用不同波长的 ＬＥＤ 光源测试大
黑鳃金龟甲等的趋光行为发现，５ 种金龟甲类害虫
的敏感波谱位于紫光 ４０５ ｎｍ 和蓝光 ４６５ ｎｍ 处；欧
洲鳃金龟甲 Ｍｅｌｏｌｏｎｔｈａ ｍｅｌｏｌｏｎｔｈａ Ｌｉｎｎａｅｕｓ 的最强
敏感波谱位于绿光区 ５２０ ｎｍ 处（Ｈｅｇｅｄüｓ ｅｔ ａｌ． ，
２００６）；沙漠金龟甲 Ｐａｃｈｙｓｏｍａ ｓｔｒｉａｔｕｍ Ｃａｓｔｅｌｎａｕ 复
眼背部区域对紫外光和绿光敏感，尤其是紫外光
（Ｄａｃｋｅ ｅｔ ａｌ． ，２００２）。 本研究表明黑绒鳃金龟甲成
虫的敏感波谱位于紫外区和绿光区。 Ｂｒｉｓｃｏｅ ＆ Ｃｈｉ⁃
ｔｔｋａ（２００１）认为，不同生境中生活的昆虫具有不同
的色视觉，造成不同种类金龟子敏感波谱不同，或许
是由于不同生境及取食、交配对象的色彩背景差异
引起的。
在一定光强范围内，黑绒鳃金龟甲在弱光区趋
光率最高为 ４４􀆰 １７％ ， 随后下降， 波动范围在
１９􀆰 ７２％ ～３０􀆰 ２８％之间，光强最大时又有所增强，趋
光行为曲线呈近“ ”型，这与髙燕（２０１３）关于 ５
种光强光源对黑绒鳃金龟甲的田间诱捕量曲线的研
究结果类似。 鞠倩等（２０１０）将白光发光二极管的
光强调高至 １０􀆰 ４ ｌｘ时，大黑鳃金龟甲的趋光率可明
显提高，但认为受成本所限，实际应用性不大。 本研
究中，如果相对光强进一步加大，是否会出现上述相
似结果，尚待进一步探讨。 目前诱虫灯研制方面主
要在波谱选择上，今后应将光强对诱虫效果的影响
作为一个重要因素进行深入研究。
在单色光刺激时，雌虫较雄虫对光谱反应更敏
感，在 ４６０、４８３、５２４ 和 ６０５ ｎｍ处雌虫的敏感性显著
高于雄虫；在白光光强刺激时，雌、雄虫的趋光反应
表现出了相似结果，在对数光强为 ０、２、３、３􀆰 ５ 处雌
虫的敏感性显著高于雄虫。 这与鞠倩等（２０１０）报
道的大黑鳃金龟甲和暗黑鳃金龟甲雌虫趋光性均强
于雄虫的结果一致。 造成这种差异的原因，目前推
断与昆虫雌、雄虫的飞行能力、复眼结构、生理状态
等差异有关 （ Ｇａｒｒｉｓ ＆ Ｓｎｙｄｅｒ， ２０１０；程文杰等，
２０１１）。 已有研究发现，一些昆虫种类雌、雄虫的复
眼内、外部结构，如小眼数目、曲率直径、内部感杆束
长度等均有显著差异（Ａｌ Ｍａｒｓｈａｄ ｅｔ ａｌ． ，２００８；Ｄｉｎｕ⁃
ｔａ ｅｔ ａｌ． ，２００８）。
参 考 文 献 （Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）
Ａｌ Ｍａｒｓｈａｄ Ｈ， Ｃｏｒｌｅｓｓ Ａ， Ｃｏｐｅｌａｎｄ Ｊ， Ｍｏｉｓｅｆｆ Ａ． ２００８． Ａ ｍｅｔｈｏｄ
ｆｏｒ ｍｅａｓｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｓｕｒｆａｃｅ ｆｅａｔｕｒｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｆｉｒｅｆｌｙ （ Ｃｏｌｅｏｐｔｅｒａ：
Ｌａｍｐｙｒｉｄａｅ） ｃｏｍｐｏｕｎｄ ｅｙｅ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ，
４３（３）： ２７９ － ２９０
０６６ 植　 物　 保　 护　 学　 报 ４３ 卷
Ｂｒｉｓｃｏｅ ＡＤ， Ｃｈｉｔｔｋａ Ｌ． ２００１． Ｔｈｅ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ｃｏｌｏｒ ｖｉｓｉｏｎ ｉｎ ｉｎ⁃
ｓｅｃｔｓ． Ａｎｎｕａｌ Ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ， ４６（１）： ４７１ － ５１０
Ｃｈｅｎｇ ＷＪ， Ｚｈｅｎｇ ＸＬ， Ｗａｎｇ Ｐ， Ｌｅｉ ＣＬ， Ｗａｎｇ ＸＰ． ２０１１． Ｓｅｘｕａｌ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｏｆ ｉｎｓｅｃｔ ｐｈｏｔｏｔａｃｔｉｃ ｂｅｈａｖｉｏｒ ａｎｄ ｒｅｌａｔｅｄ ａｆｆｅｃｔｉｎｇ
ｆａｃｔｏｒｓ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ， ２２（１２）： ３３５１ －
３３５７ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［程文杰， 郑霞林， 王攀， 雷朝亮， 王小
平． ２０１１． 昆虫趋光的性别差异及其影响因素． 应用生态学
报， ２２（１２）： ３３５１ － ３３５７］
Ｄａｃｋｅ Ｍ， Ｎｏｒｄｓｔｒöｍ Ｐ， Ｓｃｈｏｌｔｚ ＣＨ， Ｗａｒｒａｎｔ ＥＪ． ２００２． Ａ ｓｐｅｃｉａｌ⁃
ｉｚｅｄ ｄｏｒｓａｌ ｒｉｍ ａｒｅａ ｆｏｒ ｐｏｌａｒｉｚｅｄ ｌｉｇｈｔ ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｍ⁃
ｐｏｕｎｄ ｅｙｅ ｏｆ ｔｈｅ ｓｃａｒａｂ ｂｅｅｔｌｅ Ｐａｃｈｙｓｏｍａ ｓｔｒｉａｔｕｍ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ Ａ， １８８（３）： ２１１ － ２１６
Ｄｉｎｕｔａ Ａ， Ｂｕｎｅｓｃｕ Ｈ， Ｐｒｏｏｒｏｃｕ Ｍ， Ｂｏｄｉｓ Ｉ， Ｏｒｏｓ Ｓ． ２００８． Ｒｅｓｅａｒ⁃
ｃｈｅｓ ｃｏｎｃｅｒｎｉｎｇ ｔｈｅ ｅｘｔｅｒｎａｌ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ ｏｆ ｇｒａｎａｒｙ ｗｅｅｖｉｌ’ ｓ
ａｄｕｌｔ （Ｓｉｔｏｐｈｉｌｕｓ ｇｒａｎａｒｉｕｓ Ｌ． ）， ａ ｍａｊｏｒ ｐｅｓｔ ｏｆ ｔｈｅ ｓｔｏｒｅｄ ｃｅｒｅ⁃
ａｌｓ． Ｂｕｌｌｅｔｉｎ ｏｆ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ ＆ Ｖｅｔｅｒｉｎａｒｙ
Ｍｅｄｉｃｉｎｅ Ｃｌｕｊ⁃Ｎａｐｏｃａ， ６５（１）： ７２ － ７７
Ｇａｏ ＪＳ， Ｙｕａｎ ＤＭ， Ｚｈｅｎｇ ＪＪ， Ｗａｎｇ Ｊ． ２００５． Ｔｈｅ ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ ｒｅｇｕ⁃
ｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｓｔｒａｔｅｇｙ ｏｆ ａｄｖａｎｔａｇｅ ｓｃａｒａｂ ｉｎ ｗｅｓｔ ｏｆ Ｈｅｎａｎ
Ｐｒｏｖｉｎｃｅ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｅｎａｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， （１０）： ８３ －
８５ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［高九思，员冬梅，郑建军，王婕． ２００５． 豫
西苹果园金龟子优势种发生规律及防治对策． 河南农业科
学， （１０）： ８３ － ８５］
Ｇａｏ Ｙ． ２０１３． Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｌｉｇｈｔ ｔｒａｐｐｉｎｇ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ａｇａｉｎｓｔ ｍａｊｏｒ ｕｎ⁃
ｄｅｒｇｒｏｕｎｄ ｐｅｓｔｓ ｉｎ ｐｅａｎｕｔ ｆｉｅｌｄ． Ｍａｓｔｅｒ Ｔｈｅｓｉｓ． Ｗｕｈａｎ： Ｈｕａ⁃
ｚｈｏｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［高燕． ２０１３． 花生
田主要地下害虫灯光诱杀技术研究． 硕士学位论文． 武汉：
华中农业大学］
Ｇａｒｃíａ⁃Ｌóｐｅｚ Ａ， Ｍｉｃó Ｅ， Ｚｕｍｂａｄｏ ＭＡ， Ｇａｌａｎｔｅ Ｅ． ２０１１． Ｓａｍｐｌｉｎｇ
ｓｃａｒａｂ ｂｅｅｔｌｅｓ ｉｎ ｔｒｏｐｉｃａｌ ｆｏｒｅｓｔｓ： ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｌｉｇｈｔ ｓｏｕｒｃｅ ａｎｄ
ｎｉｇｈｔ ｓａｍｐｌｉｎｇ ｐｅｒｉｏｄｓ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｉｎｓｅｃｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ， １１： １ －１４
Ｇａｒｒｉｓ ＨＷ， Ｓｎｙｄｅｒ ＪＡ． ２０１０． Ｓｅｘ⁃ｓｐｅｃｉｆｉｃ ａｔｔｒａｃｔｉｏｎ ｏｆ ｍｏｔｈ ｓｐｅ⁃
ｃｉｅｓ ｔｏ ｕｌｔｒａｖｉｏｌｅｔ ｌｉｇｈｔ ｔｒａｐｓ． Ｓｏｕｔｈｅａｓｔｅｒｎ Ｎａｔｕｒａｌｉｓｔ， ９ （３）：
４２７ － ４３４
Ｇｕｏ ＸＸ， Ｄａｎｇ ＺＭ， Ｌｉｕ ＸＹ． ２０１０． Ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｍｅａｓｕｒｅ ｏｆ ｍａｉｎ
ｓｃａｒａｂ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ ａｐｐｌｅ ｏｒｃｈａｒｄ ｉｎ Ｓｈａａｎｘｉ． Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ Ｈｏｒｔｉｃｕｌ⁃
ｔｕｒａｌ， （３）： ２９ － ３０ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［郭小侠， 党志明， 刘向
阳． ２０１０． 陕西苹果园主要金龟子种类及防治措施． 西北园
艺（果树）， （３）： ２９ － ３０］
Ｈｅｇｅｄüｓ Ｒ， Ｈｏｒｖáｔｈ Á， Ｈｏｒｖáｔｈ Ｇ． ２００６． Ｗｈｙ ｄｏ ｄｕｓｋ⁃ａｃｔｉｖｅ
ｃｏｃｋｃｈａｆｅｒｓ ｄｅｔｅｃｔ ｐｏｌａｒｉｚａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｇｒｅｅｎ？ Ｔｈｅ ｐｏｌａｒｉｚａｔｉｏｎ ｖｉ⁃
ｓｉｏｎ ｉｎ Ｍｅｌｏｌｏｎｔｈａ ｍｅｌｏｌｏｎｔｈａ ｉｓ ｔｕｎｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｈｉｇｈ ｐｏｌａｒｉｚｅｄ ｉｎ⁃
ｔｅｎｓｉｔｙ ｏｆ ｄｏｗｎｗｅｌｌｉｎｇ ｌｉｇｈｔ ｕｎｄｅｒ ｃａｎｏｐｉｅｓ ｄｕｒｉｎｇ ｓｕｎｓｅｔ． Ｊｏｕｒ⁃
ｎａｌ ｏｆ Ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ Ｂｉｏｌｏｇｙ， ２３８（１）： ２３０ － ２４４
Ｊｕ Ｑ， Ｑｕ ＭＪ， Ｃｈｅｎ ＪＦ， Ｚｈａｏ ＺＱ， Ｎｉｕ ＨＬ， Ｚｈｏｕ Ｑ， Ｙｕ ＳＬ． ２０１０．
Ｔｈｅ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｓｐｅｃｔｒａｌ ａｎｄ ｓｅｘｕａｌ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｏｎ ｐｈｏｔｏｔａｘｉｓ ａｃ⁃
ｔｉｏｎ ｏｆ ｓｅｖｅｒａｌ ｋｉｎｄｓ ｏｆ ｂｅｅｔｌｅｓ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｂｕｌｌｅｔｉｎ ｏｆ Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ，
４７（３）： ５１２ －５１６ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［鞠倩，曲明静，陈金凤，赵志
强， 牛虎力， 周强，禹山林． ２０１０． 光谱和性别对几种金龟子
趋光行为的影响． 昆虫知识， ４７（３）： ５１２ －５１６］
Ｌｉ ＢＧ， Ｇｕｏ ＳＰ， Ｌｉ ＳＬ， Ｚｈａｏ ＳＨ， Ｑｉ ＧＨ． ２００４． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｌｉｇｈｔ
ｔｒａｐｓ ｏｎ ｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇ ｐｅｓｔｓ ｉｎ ｐｒｏｄｕｃｉｎｇ ｐｏｌｌｕｔａｎｔ⁃ｆｒｅｅ Ｆｕｇａｎｇ ａｐ⁃
ｐｌｅ． Ｈｅｂｅｉ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ ａｎｄ Ｏｒｃｈａｒｄ Ｒｅｓｅａｒｃｈ， １９（３）：
２３２ － ２３７ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［李保国， 郭素平， 李淑丽， 赵胜花，
齐国辉． ２００４． 富岗绿色苹果生产中灯诱防虫效应研究． 河
北林果研究， １９（３）： ２３２ － ２３７］
Ｌｉｕ Ｒ， Ｚｈａｎｇ Ｚ， Ｗａｎｇ ＸＬ． ２０１４． Ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ ｃｈａｒａｃ⁃
ｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｏｐｔｉｍｕｍ ｃｏｎｔｒｏｌ ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ Ｍａｌａｄｅｒａ ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓ ｉｎ ｔｈｅ
ｗｉｎｅ ｖｉｎｅｙａｒｄｓ ｏｆ Ｈｕａｉｌａｉ ｉｎ Ｈｅｂｅｉ． Ｃｈｉｎａ Ｆｒｕｉｔｓ， （５）： ５７ － ６０
（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［柳瑞， 张振，王心丽． ２０１４． 河北怀来酿酒葡
萄园黑绒鳃金龟的发生规律及最佳防治期研究． 中国果树，
（５）： ５７ － ６０］
Ｌｕ Ｈ， Ｌｕ ＳＹ． ２０１１． Ｔｈｅ ｃａｕｓｅｓ ｏｆ ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ ａｎｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｓｔｒａｔｅｇｙ
ｏｆ ｔｈｅ ｓｃａｒａｂ ｂｅｅｔｌｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｏｒｃｈａｒｄ ｉｎ Ｈｅｎｇｓｈｕｉ ｒｅｇｉｏｎｓ． Ｄｅｃｉｄ⁃
ｕｏｕｓ Ｆｒｕｉｔｓ， （４）： ５１ － ５２ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［路华， 路世云．
２０１１． 衡水地区果园金龟子的发生原因与对策． 落叶果树，
（４）： ５１ － ５２］
Ｓｕｎ ＭＨ， Ｗａｎｇ ＺＷ， Ｇｕ ＳＬ， Ｈｕｉ ＸＨ， Ｋｏｎｇ ＤＳ， Ｚｈａｏ ＹＬ． ２００８．
Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ ｏｆ ｐｅｓｔ ｃｏｎｔｒｏｌ ｂｙ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ
ｔｒｅｍｂｌｅｒ ｇｒｉｄ ｌａｍｐｓ ｉｎ ｐｅａｎｕｔ ｇｒｕｂｓ． Ｂｕｌｌｅｔｉｎ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ
Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ， （４）： ７１ － ７３ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［孙明
海， 王志伟， 顾士莲， 惠祥海， 孔德生， 赵艳丽． ２００８． 频
振式杀虫灯防治花生蛴螬试验研究． 农业科技通讯， （４）：
７１ － ７３］
Ｗａｎｇ Ｈ， Ｌｉ ＹＨ， Ｘｕ ＳＴ， Ａｉ ＴＴ， Ｃｈｅｎｇ ＷＢ， Ａｎ ＹＮ， Ｚｈａｏ ＹＤ．
２０１３． Ｃｏｎｔｒｏｌ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ａｇａｉｎｓｔ ｓｃａｒａｂｓ ｉｎ ｈａｚｅｌｎｕｔ ｐａｒｋ ｏｎ
ｓａｎｄｌａｎｄ． Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ Ｆｏｒｅｓｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ， （ ８ ）：
４１ － ４３ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［王浩， 李玉航， 徐树堂， 艾婷婷， 成
文博， 安宇宁， 赵亚东． ２０１３． 沙地榛园金龟子防治技术试
验． 防护林科技， （８）： ４１ － ４３］
Ｗａｎｇ ＸＭ， Ｈｕａ Ｌ， Ｗｅｉ ＪＬ， Ｃｈｅｎｇ ＹＱ， Ｎｉｕ ＹＨ． ２００８． Ｏｎ ｂｌａｃｋ
ｌｉｇｈｔ ｌａｍｐ ｃｏｎｔｒｏｌ ｅｆｆｉｃａｃｙ ｔｏ ｆｉｅｌｄ ｏｒｃｈａｒｄ ｐｅｓｔ． Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ
Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｉｎ ｔｈｅ Ａｒｉｄ Ａｒｅｓ， ２６（６）： ２５３ － ２５６ （ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［王新苗， 花蕾， 魏吉利， 程彦卿， 牛永浩． ２００８． 黑光灯在
防治生态果园害虫中的应用． 干旱地区农业研究， ２６（６）：
２５３ － ２５６］
Ｗｅｉ ＧＳ， Ｚｈａｎｇ ＱＷ， Ｚｈｏｕ ＭＺ， Ｗｕ ＷＧ． １９９９． Ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｔｈｅ
ｅｌｅｃｔｒｏｒｅｔｉｎｏｇｒａｍ ｏｎ ｔｈｅ ｃｏｍｐｏｕｎｄ ｅｙｅｓ ｏｆ Ｈｅｌｉｃｏｖｅｒｐａ ａｒｍｉｇｅｒａ
（Ｈüｂｎｅｒ） ｍｏｔｈ． Ａｃｔａ Ｂｉｏｐｈｙｓｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ， １５（４）： ６８２ － ６８８
（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［魏国树， 张青文， 周明牂， 吴卫国． １９９９． 棉
铃虫［Ｈｅｌｉｃｏｖｅｒｐａ ａｒｍｉｇｅｒａ （Ｈüｂｎｅｒ）］蛾复眼视网膜电位研
究． 生物物理学报， １５（４）： ６８２ － ６８８］
Ｗｅｉ Ｊ， Ｋｏｎｇ ＤＳ， Ｓｕｎ ＭＨ， Ｈｕｉ ＸＨ， Ｚｈａｏ ＹＬ． ２００８． Ｔｈｅ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ
ｏｆ ｐｅａｎｕｔ ｇｒｕｂｓ ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ ｄｅｇｒｅｅ ｂｙ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ｔｒｅｍｂｌｅｒ ｇｒｉｄ
ｌａｍｐｓ ｉｎ ｐｅａｎｕｔ ｆｉｅｌｄ． Ｃｈｉｎａ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， ２８（６）： １７ － １９
（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［魏靖， 孔德生， 孙明海， 惠祥海， 赵艳丽．
２００８． 频振式杀虫灯对花生田蛴螬发生程度的影响． 中国
植保导刊， ２８（６）： １７ － １９］
Ｘｉｅ ＣＪ． １９９０． Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ
Ｍａｌａｄｅｒａ ｏｒｉｅｎｔａｌｉｓ ｉｎ Ｎｉｎｇｘｉａ ｍｏｕｎｔａｉｎ ａｒｅａ． Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，
１６（４）： ２４ －２５ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［谢成君． １９９０． 宁夏山区黑绒
金龟生活习性及防治研究简报． 植物保护， １６（４）： ２４ －２５］
（责任编辑：李美娟）
１６６４ 期 吕　 飞等： 黑绒鳃金龟甲成虫对不同单色光和光强的趋光行为