全 文 :收稿日期:!""#$"%$!# 接受日期:!""#$"#$&%
基金项目:’()’项目;广州市国际合作项目(!""%*+$’"",&);广东省成果转化启动项目(!""%-."!"&""+)资助。
作者简介:杨苞梅(&/#+—),女,江西余干人,硕士,研究实习员,主要从事土壤资源利用及果树营养与施肥研究。
012:"!"$+#,./&3+,456782:97:;<7=618&.+>&.+? @=6。! 通讯作者 456782:297=2A> 97B==C @=6C @:
氮、钾营养对香蕉生长的影响
杨苞梅&,谢晓丽!,李国良&,姚丽贤&!,何兆桓&,周昌敏&,涂仕华+
(& 广东省农业科学院土壤肥料研究所,广东省养分资源循环利用与耕地保育重点实验室,广东广州 %&".,";
! 广州市农业环境与植物保护总站,广东广州 %&","%;+ 国际植物营养研究所成都办事处,四川成都 .&""..)
摘要:研究了氮、钾不同供应水平对香蕉产量、品质、贮藏性和抗冻能力的影响。结果表明,以适量配施氮钾肥的
)!(D!处理香蕉果实农艺性状最佳,品质最优,产量最高,较不施肥处理增产 &.?&E;且果实贮藏性好,吸芽受冻死
亡率最低。在广州市番禺区香蕉产区,获得第一年蕉 ,% F G B6!左右的高产,需要施 ) ..3!3"/、(!H% !""!!&+、D!H
3,#!#%& I; G B6!;保持氮钾肥施用比例 )JD!H为 &J&?&!!&?!"为宜。
关键词:香蕉;氮;钾;贮藏性
中图分类号:K..#?&;K.".L C& 文献标识码:M 文章编号:&""#$%"%N(!""/)"+$"3!,$"%
!""#$%& ’" ()%*’+#( ,(- .’%,&&)/0 $’01)(,%)’(& ’( %2# +*’3%2 ’" 1,(,(,
OM)P -7=5618&,N’4 N87=528!,Q’ PR=5287:;&,OMH Q85A87:&!,S4 *B7=5BR7:&,*SHT UB7:;568:&,0T KB85BR7+
(! "#$% &’( )*+,$%$-*+ .’/,$,0,*,10&’2(#’2 34&(*56 #7 32+$40%,0+&% "4$*’4*/,
10&’2(#’2 8*6 9&:#+&,#+6 #7 ;0,+$*’, <64%$’2 &’( )&+5%&’( <#’/*+=&,$#’,10&’2->#0 ?!@AB@,<>$’&;
C 10&’2->#0 1*’*+&% 32*’46 7#+ 32+#D*’=$+#5*’, &’( E%&’, E+#,*4,$#’,10&’2->#0 ?!@B@?,<>$’&;
F .’,*+’&,$#’&% E%&’, ;0,+$,$#’ .’/,$,0,* <>*’2(0 G77$4*,<>*’2(0,"$4>0&’ A!@@AA,<>$’&)
41&%*,$%:(=F7VV8R6 7:W :8FX=;1: 7X1 FB1 FY= 6=VF29 :11W1W :RFX81:FV <9 <7:7:7C M Z812W 1A[1X861:F Y7V @=:WR@F1W F=
8:\1VF8;7F1 FB1 1ZZ1@FV =Z :8FX=;1: 7:W [=F7VV8R6 W=V1V =: FB1 ;X=YFB,9812W,7:W ]R728F9 =Z <7:7:7,VF=X7<828F9 =Z <7:7:7
ZXR8F,7:W X1V8VF7:@1 F= @=2W Y17FB1X =Z W7R;BF1X [27:F C 0B1 X1VR2FV VB=Y1W FB7F )!(D! FX17F61:F 8:@X17V1W FB1 ZXR8F 9812W
<9 &.?&E,7V @=6[7X1W F= FB1 := Z1XF828^1X 761:W1W FX17F61:F C 0B1 )!(D! FX17F61:F [X=WR@1W <7:7:7 ZXR8F Y8FB <1FF1X
VF=X7<828F9 7:W 2=Y1X W7R;BF1X [27:F 6=XF728F9 @7RV1W <9 ZX11^1 VFX8@I1:C 0= =
FB1 )JD!H X7F8= <18:; & J&?&!$&?!"?
5#6 3’*-&::8FX=;1:;[=F7VV8R6;<7:7:7;VF=X7<828F9
香蕉是广东省著名的热带亚热带水果之一,种
植面积和产量约占全国的 ."E[&]。广东香蕉大部
分北运和出口,对耐贮性要求较高。然而,由于香蕉
果实不易保鲜、不耐贮运,采后运销因腐烂造成的损
失达总产量的 !"E以上[!],因此提高香蕉果实贮藏
性对香蕉的生产、流通和销售十分重要。钾、氮为香
蕉正常生长发育需要量最大的两个营养元素[+]。
氮、钾营养不仅对香蕉产量有显著影响,对其果实品
质及贮藏性也有重要作用[,$%]。为此,本试验研究
了不同氮、钾水平营养条件下香蕉果实产量、品质及
贮藏性的变化,以及高产、优质、抗胁迫能力强的香
蕉适宜的氮钾肥用量及其比例,为香蕉生产提供科
学施肥的依据。
7 材料与方法
787 试验设计
本试验于 !""3 年在广州市香蕉主产区番禺区
东涌镇鱼窝头村蕉园进行。该点土壤为酸性,有机
植物营养与肥料学报 !""/,&%(+):3!,$3!#
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
(27:F )RFX8F8=: 7:W _1XF828^1X K@81:@1
质和速效钾处于中下水平,氨态氮处于中上水平,速
效磷含量丰富,有效钙、镁、硫、铁、锰、铜、锌及钼含
量丰富,有效硼缺乏。试验蕉园土壤基本性状为:
!" #$%#,有机质 &’$( ) * +),,"-% ., ’/$0 1) * +),速效
2 0%$3 1) * +),速效 4 (#$3 1) * +),有效 56 /$0 ) * +),
有效 7) 3$/# ) * +),有效 8 (&$/ 1) * +),有效 79 (3$%
1) * +),有效 5: %$; 1) * +),有效 <9 &$/ 1) * +),有效
=> &&3$% 1) * +),有效 ? 3$@( 1) * +),有效 7A 3$0’
1) * +)。
试验设 ;个处理,分别为:54、240、,&240、,02、
,024&、,0240、,024@ 和 ,@240。每个处理 @次重复,
随机区组排列。每个处理在施用等量磷肥基础上进
行。各处理香蕉全生育期养分用量及比例见表 &。
试验肥料为尿素、过磷酸钙和氯化钾。小区面积为
%’$3/ 10,每小区种植 &3株。供试品种为国内主栽
品种巴西蕉(7:B6 CCC DE69F 56G>9HEBI JGK ?L6MEN)。
033(年 @月 &/日种植试管苗,单畦双行之字形种
表 ! 各处理养分用量及比例
"#$%& ! ’&()*%*+&( #,,%*-#)*./ (#)&0 #/1 (#)*.0 */ )()2&/)0
处理
OL>6F1>9F
养分用量(+) * I10)
=>LFENEM>L L6F>B
养分比例
=>LFENEM>L L6FEA
, 20P# 40P , 20P# 40P
54 3 3 3 3 3 3
240 3 0&0$( ;#3$# 3 3 3
,&240 %(0$# 0&0$( ;#3$# & 3$%# &$;
,02 (3;$; 0&0$( 3 & 3$@ 3
,024& (3;$; 0&0$( #/($3 & 3$@ 3$;
,0240 (3;$; 0&0$( ;#3$# & 3$@ &$0
,024@ (3;$; 0&0$( &&@%$3 & 3$@ &$/
,@240 ’%#$3 0&0$( ;#3$# & 3$0@ 3$’
植。种植规格为畦宽 %$@; 1,株距 0$0% 1,行距
0$&’ 1,每公顷种植 03&3株。
香蕉全生育期共施 /次肥。033(年 @月 0/日
施第一次肥(占 @Q),% 月 ’ 日施第二次肥(占
&3Q),%月 0’日施第三次肥(占 &(Q),/月 03日施
第四次肥(占 0#Q),; 月 0@ 日施第五次肥(占
00$#Q),&3月 0/日施第六次肥(占 00$#Q)。香蕉
从定植后至花芽分化期施肥量占总施肥量的 @#Q
左右,从花芽分化期至抽蕾初期施肥量占 %3Q左
右,抽蕾期至果实成熟期施肥量占 0#Q左右。在香
蕉生长前期开沟施肥,香蕉生长中、后期挖穴施肥,
施肥后覆土及淋水。
!34 调查测定项目与方法
033;年 0月 %日至 @月 &3日采收果实,期间记
录每株香蕉产量。在香蕉收获期取果穗样,调查果
实农艺性状。另外,取香蕉果实鲜样,用细胞膜透性
法[/]测定果皮膜脂过氧化指标,用磷酸盐提取比色
法[(R;]测定多酚氧化酶含量。在蕉果黄熟阶段分析
果实品质:可溶性糖采用蒽酮比色法,维生素 5采
用 0,/R二氯靛酚滴定法测定[’];可溶性固形物采用
STO(3!;3Q)手持糖量计测定。
数据的处理应用 UVJ>N 软件,显著性检验应用
8C8 ’$3进行单因素 W:9J69统计分析。
4 结果与分析
43! 对香蕉果实的农艺性状的影响
表 0 看出,,0240 处理果梳重、果指重、果指长
及果指围均为最高;240 处理果梳重、果指长及果
指重最低,果指数则以 ,02处理最低,表明缺氮和缺
钾均不利于香蕉果实的生长发育。在本试验条件
表 4 不同处理香蕉果实农艺性状
"#$%& 4 56(./.2*- -7#(#-)&(*0)*-0 .8 $#/#/# 8(9*)0 */ :#(*.90 )()2&/)0
处理
OL>6F1>9F
果梳重
S>E)IF !>L I69H
(+) * I69H)
果指数
=E9)>LB !>L I69H
(,AK * I69H)
果指重
S>E)IF !>L XE9)>L
() * XE9)>L)
果指长
=E9)>L N>9)FI
(J1)
果指围
=E9)>L )ELFI
(J1)
54 0$(@ Y 3$&; ZJ &/ Y 3$33 6Z &(3$/@ Y &&$%0 6Z 0@$/ Y 3$@# Z &0$& Y 3$@0 ZJ
240 0$/3 Y 3$&/ J &/ Y 3$33 6Z &/0$/3 Y ’$;’ Z 0@$% Y &$0& Z &&$’ Y 3$&0 J
,&240 0$;’ Y 3$ 6ZJ &( Y &$#@ 6Z &(%$&3 Y ’$00 6Z 0%$% Y 3$@/ 6Z &0$& Y 3$0’ ZJ
,02 0$(3 Y 3$@@ ZJ Y &$ Z &(#$’/ Y &;$%3 6Z 0%$3 Y 3$’# 6Z &0$& Y 3$@; ZJ
,024& 0$;3 Y 3$&@ 6ZJ &/ Y 3$33 6Z &(%$;; Y ;$0% 6Z 0%$% Y 3$%3 6Z &0$3 Y 3$0& ZJ
,0240 @$0@ Y 3$&’ 6 &( Y &$ 6Z &’%$&3 Y 0$0( 6 0#$# Y 3$#/ 6 &0$; Y 3$3/ 6
,024@ @$3% Y 3$@3 6ZJ &; Y 3$#; 6 &(0$00 Y 00$3/ 6Z 0%$( Y &$#3 6Z &0$# Y 3$## 6Z
,@240 @$&@ Y 3$@’ 6Z &( Y &$33 6Z &;@$#% Y &0$’0 6Z 0#$@ Y 3$0& 6 &0$% Y 3$%3 6ZJ
注(,AF>):同一列数据后不同字母表示差异达 #Q显著水平,下同。[6N:>B XANNA\>H Z] HEXX>L>9F N>FF>LB \EFIE9 >6JI JAN:19 6L> BE)9EXEJ69F 6F #Q N>G.
>N K OI> B61> Z>NA\K
#0(@期 杨苞梅,等:氮、钾营养对香蕉生长的影响
下,缺氮对果实农艺性状的影响更甚于缺钾。
!"! 对香蕉果实品质的影响
不同施肥处理香蕉果实品质见表 !。在所有处
理中,"#$%#处理香蕉果实可溶性固形物含量、&’含
量和可溶性糖含量均最高。(%处理香蕉果实可溶
性固形物含量最低,缺 %处理仅稍高于 (%处理,缺
%处理可溶性糖含量和 &’含量均为最低,说明缺钾
显著降低香蕉品质。表明适量配施氮、钾肥香蕉果
实风味和品质最好,氮、钾肥用量过高或过低均降低
香蕉果实品质。
表 # 不同处理香蕉果实品质
$%&’( # )*+,- .+%’,-/ 01 &%2%2% ,2 3%*,0+4 -*(%-5(2-4
处理
)*+,-.+/-
可溶性固形物
012342+ 51267
(8)
&’
(.9 : ;9)
可溶性糖
012342+ 539,*
(8)
(% #<=>! ? <=#@ ’ >>=A ? A=< , BC=@D ? <=#! ,4
$%# #!=BC ? B=CE ,4’ @B=D ? B#=< , B>=!A ? <=D> ,4
"B$%# ##=EC ? #=<> 4’ >>=@ ? @=D , B>=!D ? <=CA ,4
"#$ #B=!! ? B=A=E ? B=> , BC=D@ ? <=AA 4
"#$%B #D=<< ? <=<< ,4 @#=E ? <=@ , B>=A# ? <=AB ,4
"#$%# #D=!! ? <=D> , @C=@ ? B<=< , B>=@< ? <=A! ,
"#$%! #A=!! ? #=<> ,4 >>=A ? C=> , B>=E! ? <=C! ,4
"!$%# #!=<< ? <=<< ,4’ >D=# ? !=! , B>=!A ? <=D! ,4
!"# 对香蕉果实贮藏性的影响
表 A 显示,%# 基础上随着施氮量的增加,香蕉
果皮多酚氧化酶活性提高,"# 基础上随着施钾量的
提高,果皮多酚氧化酶活性却呈现下降的趋势;而
增加氮、钾的用量,果皮细胞膜透性分别以 "#、%# 水
平最低。在所有处理中,"!$%# 处理香蕉果皮多酚
氧化酶活性最高,"#$处理香蕉果皮多酚氧化酶活
性仅次于 "!$%#,细胞膜相对透性则以 "#$%# 处理
最低。表明施用适量钾肥有效降低果皮多酚氧化酶
活性,起到防止果皮褐变的作用,但施用氮肥则促进
果皮的褐变。同时,适量配施氮钾肥显著降低果皮
细胞膜透性,并有利于防止采后炭疽病、冠腐病、酸
腐病、黑星病、黑腐病[#,B<]等病害病原物的入侵。氮
素和钾素过多或过少均提高香蕉果皮细胞膜透性,
容易发生采后病害。可见,适施氮钾肥("#$%# 处
理)能有效降低香蕉果皮膜脂过氧化作用,提高香蕉
果实品质及耐贮存性。
香蕉是典型的呼吸跃变型果实,后熟生理变化
是影响香蕉果实采后贮运保鲜的重要因素[#,BB]。目
前采后处理方法主要是利用生长调节剂(如 FG!)、
乙烯吸收剂、乙烯拮抗剂(如 BHI($)、噻苯达唑
()JK)、多菌灵、托布津、特克多、苯来特、抑霉唑、丙
氯拉嗪和扑海因等化学防腐保鲜剂处理,延缓果实
衰老,减少贮藏过程中的重量损失,延长果实贮藏
期[B#LBE]。然而,采后使用化学品人为延长果实贮藏
期,不可避免地造成果实营养品质下降[BC],而且化
学防腐保鲜剂会带来毒性残留和抗药性及环境污染
的问题[BB]。本试验研究结果(表 A)表明,合理配施
氮、钾肥可明显延缓香蕉果皮褐变,降低细胞膜透
性,防止采后病害的发生,从根本上提高果实贮藏性
和延长果实货架期。因此,利用植物营养调控技术
来提高香蕉果实品质及果实耐贮存性,将是今后果
蔬防腐保鲜的重要辅助手段。
表 6 不同处理香蕉果皮膜脂过氧化活性
$%&’( 6 7(*08,9%-,02 %:-,3,-/ 01 5(5&*%2( ’,;,9 ,2
&%2%2% 1*+,- ;((’ 10* 3%*,0+4 -*(%-5(2-4
处理
)*+,-.+/-
多酚氧化酶(吸光值)
$12MNO+/12 1P67,5+
(G451*N-61/ Q,23+)
细胞膜透性
I+.4*,/+ N+*.+,4626-M
(8)
(% <=!CD ? <=
$%# <=!#C ? <=<#A ’ !>=ED ? !="B$%# <=A<@ ? <=
"#$%# <=A!E ? <=
"#$%! <=!>E ? <=
(%、$%#、"B$%#、"#$、"#$%B、"#$%#、"#$%!、"!$%#
处理香蕉产量依次为 !CD#<、!CB>D、ABDA<、!C>DD、
AB#
依次 为 L <=@8、B<=C8、<=@8、@=>8、BE=B8、
>=D8、>=@8。图 B 可知,在 %# 基础上随着施氮量
的增加,及 "# 基础上随着施钾量的提高,香蕉产量
均出现由增加至下降的规律。"! 处理香蕉产量明
显低于 "B处理;%!处理香蕉产量则明显高于 %B处
理。对氮钾肥养分用量与香蕉产量关系进行拟合,
计算出氮肥最佳用量为 " EEE=>C ;9 : O.#,钾肥最佳
用量为 %#R CAC=E# ;9 : O.#,氮钾肥最佳配比 "S %#R
为 B SB=B#。
E#C 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 BD卷
图 ! 氮、钾养分用量与香蕉产量关系
"#$%! &’()*#+,-.#/ 0’*1’’, ,#*2+$’, ),3 /+*)--#45 )//(#6)*#+, 2)*’- ),3 0),),) 724#* 8#’(3
9:; 对香蕉抗冻能力的影响
!""#年底至 !""$ 年初,华南地区遭遇严重冻
害,对喜高温的热带亚热带香蕉生产造成很大影响。
不同施肥处理香蕉吸芽受冻死亡率(表 %)看出,在
&!基础上随着施氮量的增加,及 ’! 基础上随着施
钾量的提高,香蕉吸芽死亡率分别以 ’!、&! 水平最
低,’(处理吸芽死亡率明显高于 ’)处理,&) 处理死
亡率明显高于 &( 处理。所有处理中以不施肥处理
吸芽死亡率高达 !%*#+,而 ’!,&! 处理死亡率仅为
(*(+。珠江三角洲地区香蕉通常采取第一年种植
试管苗、第二年种植吸芽的两年种植模式。由于吸
芽受冻死亡,需要重新种植试管苗或其他吸芽,不但
提高生产成本,而且重新种植蕉苗的收获期延长,导
致第二年蕉收获期过于分散,对后作香蕉生产影响
较大。因此,’!,&!处理合理配施氮钾肥,提高香蕉
抗冻能力,可将受冻害造成的损失降至最低。
表 < 不同处理香蕉吸芽受冻死亡率(=)
>)0(’ < ?+2*)(#*8 +7 0),),) 3)4$.*’2 /(),* #,
@)2#+4- *2’)*5’,*-
处理
-./012/31
吸芽死亡率
45.106718 59 :0;<=1/. >6031
?& !%*# @ A*$
,&! )"*" @ "*"
’),&! )"*" @ )"*"
’!, %*# @ A*$
’!,&) !"*" @ )#*(
’!,&! (*( @ A*$
’!,&( )(*( @ )A*(
’(,&! )%*# @ A*$
A 结论
))适量氮钾肥配施的 ’!,&! 处理(’、,和 &!B
用量分别为 #"$*$、!)!*#和 $A"*A C< D =2!)的香蕉果
实有利于提高可溶性固形物含量、EF含量和可溶性
糖含量;香蕉果皮膜脂过氧化作用、果皮细胞膜透
性降低,香蕉果品品质改善及耐贮性好。
!)’!,&! 处理香蕉产量比 ?&增产 )%*)+。在
广州市番禺区香蕉产区,为获得第一年蕉 GA 1 D =2!
左右的高产,适宜施肥量为 ’ %%#!#"H、,!BA !""
!!)(、&!B #G$!$A) C< D =2!。
()在 &!B施用量为 $A"*$ C< D =2!的基础上随着
施氮量的增加,及在 ’施用量为 #"$*$ C< D =2! 的基
础上随着施钾量的提高,香蕉吸芽死亡率均出现由
下降至增加的规律。所有处理中 ?&处理吸芽死亡
率高达 !%*#+,而 ’!,&!处理仅为 (*(+。
参 考 文 献:
[)] 杨培生,陈业渊,黎光华,等 I 我国香蕉产业—现状、问题与
前景[J]I 果树学报,!""(,!"(A):G)AKG!"*
L03< , M,?=/3 L L,N7 O P !" #$ % Q3068R7R 53 1=/ :/S/65>2/31 59
T03030 73:;R1.8 59 ?=730[J]I J I U.;71 MF7 I,!""(,!"(A):G)AKG!"*
[!] 胡位荣,朱西儒,王正询,等 I 香蕉果实采后及贮藏生理研究
进展[J]I 广州大学学报(自然科学版),!""(,!(():!!$K!((*
P; V W,X=; Y W,V03< X Y !" #$ % Q:S03F/R 59 ./R/0.F= 53
>5R1=0.S/R1 03: R15.0 >=8R7565<8 59 Z03030 9.;71[J]I J I O;03<[=5;
\37SI(’01 I MF7 I ]:I),!""(,!(():!!$K!((*
[(] 杨苞梅,林电,李家均,等 I 香蕉营养规律的研究[J]I 云南农
业大学学报,!""#,!!()):))#K)!)*
L03< T 4,N73 ^,N7 J JI M1;:7/R 53 1=/ 3;1.71753 F=0.0F1/.7R17FR 59
Z03030[J]I J I L;3303 Q<.7FI \37SI,!""#,!!()):))#K)!)*
[G] V55: W,,0.7R= 4I -=/ 2/F=037R2R 03: S717F;61;./ 90F15.R <5S/.373<
>510RR7;2 0FF;2;601753 73 1=/ <.0>/ Z/..8_>0.1)[4]I -=/ Q;R1.06703
#!#(期 杨苞梅,等:氮、钾营养对香蕉生长的影响
!"# $%& ’%!(!"# )*!+% ,*-&%* !"# ./"%0!1%*,2""3!( 4%56"/5!( 789
83%,:;;<=>?@=
[@] 孙骞,杨军,张绍阳,等 A 钾营养与果树光合生理及果实品质
关系研究进展[B]A 广东农业科学,:;;C,(>:):>:C?>:D=
E3" F,G!", B,’6!", E G !" #$ % H%8%!*56 +*-,*%88 -" *%(!I/-"86/+
J%I&%%" +-I!88/30 "3I*/I/-" !"# +6-I-8K"I6%8/8 +6K8/-(-,K L M*3/I N3!(9
/IK -M M*3/I I*%%8[B]A )3!",#-", 2,*/5A E5/ A,:;;C,(>:):>:C?>:D=
[C] 陈蔚辉,张福平 A 番荔枝采后贮藏期间的生理变化[B]A 植物
生理学通讯,:;;;,
P6%" . Q, ’6!", R SA 46% +6K8/-(-,/5!( 56!",%8 -M 2""-"!
8N3!0-8! M*3/I #3*/", +-8I6!*T%8I 8I-*!,%[ B]A S(!"I S6K8/-( A P-09
03"A,:;;;,
[U] 蔡其洪 A 龙眼果皮中多酚氧化酶活性的研究[B]A 莆田学院学
报,:;;C,><(:):<>?<<=
P!/ F QA EI3#K -" I6% !5I/T/IK -M +-(K+6%"-( -V/#!8% /" (-",!" M*3/I8’
+%*/5!*+[B]A B A S3I/!" W"/TA,:;;C,><(:):<>?<<=
[X] 朱广廉,钟海文,张爱琴 A 植物生理学实验[Y]A 北京:北京
大学出版社,>DD;= ’63 ) Z,’6-", Q .,’6!", 2 FA S(!"I +6K8/-(-,K %V+%*/0%"I[Y]A
[%/\/",:[%/\/", W"/T%*8/IK S*%88,>DD;= [D] 南京农业大学 A 土壤农化分析[Y]A 北京:农业出版社,>DX>=
:O@?:X;=
$!"\/", 2,*/53(I3*!( W"/T%*8/IK E-/( !,*/53(I3*!( 56%0/8I*K !"!(K8/8
[Y]A [%/\/",:2,*/53I3*!( S*%88,>DX>= :O@?:X;=
[>;] 高玉杰,邓理 A 香蕉采后病害的防治实验[B]A 沈阳大学学
报,:;;:,>O(O):>>:?>>O=
)!- G B,]%", ZA EI3#K -" I6% #/8%!8% -M J!"!"! +/51%#[B]A B A
E6%"K!", W"/TA,:;;:,>O(O):>>:?>>O=
[>>] 张蕾,陈业渊,魏守兴,等 A 国内外香蕉科研进展[B]A 中国
热带农业,:;;@,(>):<;?<:=
’6!", Z,P6%" G G,.%/ E ^ !" #$ % E5/%"I/M/5 *%8%!*56 #%T%(-+0%"I
-M J!"!"! /" P6/"! !"# !J*-!#[B]A P6/"! 4*-+A 2,*/5A,:;;@,
(>):<;?<:=
[>:] S/"!1/ 2,]/"%86 _,H!\+3I P [ E !" #$ % ‘MM%5I -M ,/JJ%*%((/5,5!(5/9
30 56(-*/#% !"# J!T/8I/" -" I6% +-8I6!*T%8I (/M% -M J!"!"! M*3/I(&’(#
)#*#+,(,#-# ZA )5TA ]&!*M P!T%"#/86[ B]A H%5%"I Q-*I A,>DDX
(O):<;?<>=
[><] B/!", G Y,B-K5% ] P,Y!5"/86 2 BA ‘VI%"8/-" -M I6% 86%(M (/M% -M
J!"!"! M*3/I JK >?0%I6K(5K5(-9+*-+%"% /" 5-0J/"!I/-" &/I6 +-(K%I6K9
(%"% J!,8[B]A S-8I6!*TA [/-( A 4%56A,>DDD,>C :>XU?>D<=
[>O] B/!", G Y,B-K5% ] P,Y!5"/86 2 BA ‘MM%5I -M !J85/8/5 !5/# -" J!9
"!"! M*3/I */+%"/", /" *%(!I/-" I- I6% *-(% -M %I6K(%"%[B]A B A S(!"I
)*-&I6 H%,3( A,:;;;,>D:>;C?>>>=
[>@] B/!", GY,B-K5% ] P,Y!5"/86 2 BA E-MI%"/", *%8+-"8% -M J!9
"!"!M*3/I I*%!I%# &/I6 >?0%I6K(5K5(-+*-+%"% I- 6/,6 I%0+%*!I3*% %V+-9
83*%[B]A B A S(!"I )*-&I6 H%,3( A,:;;:,
[>C] S%8/8 ‘,P-+%( 2,[%" 2 H !" #$ % Z-&9-VK,%" I*%!I0%"I M-* /"6/J/9
I/-" -M #%5!K!"# */+%"/", /" -*,!"/5 J!"!"!8[ B]A B A Q-*I A E5/ A
[/-I%56"-( A,:;;>,UC(@):COX?C@:=
[>U] 陈贤,王其刚,关文灵,等 A 番茄品系红熟果实贮藏分级试验
分析[B]A 西南农业学报,:;;U,:;(O):CXC?CXD=
P6%" ^,.!", F ),)3!" . Z !" #$ % 46% !"!(K8/8 -M I6% +*%8%*T!
I/T% %V+%*/0%"I -" ,*!#/", M*3/I8 -M I-0!I- J*%%#/", (/"%8[B]A E-3I69
&%8I P6/"! BA 2,*/5A E5/ A,:;;U,:;(O):CXC?CXD=
X:U 植 物 营 养 与 肥 料 学 报 >@卷