免费文献传递   相关文献

Triplex PCR detection of Colletotrichum orbiculare, Sclerotinia sclerotiorum and Erwinia tracheiphila in infected cucumber tissues

三重PCR检测黄瓜炭疽病菌、菌核病菌和细菌性萎蔫病菌



全 文 :植物病理学报
ACTA PHYTOPATHOLOGICA SINICA  44(2): 129 ̄138(2014)
收稿日期: 2013 ̄03 ̄25ꎻ 修回日期: 2013 ̄10 ̄24
基金项目: 国家自然科学基金项目(30871664)ꎻ国家重点实验室专项经费(2060204)
通讯作者: 王伟ꎬ教授ꎬ博士ꎬ主要从事植物病害生物防治及微生物农药创制研究ꎻE ̄mail:weiwang@ecust.edu.cn
第一作者: 王楠ꎬ硕士ꎬ助教ꎬ主要从事植物病害生物防治研究ꎻE ̄mail:wangnan@zzuli.edu.cnꎮ
三重 PCR检测黄瓜炭疽病菌、菌核病菌
和细菌性萎蔫病菌
王 楠1ꎬ 2ꎬ 王 伟2∗
( 1郑州轻工业学院食品与生物工程学院 郑州 450001ꎻ 2华东理工大学生物工程学院 /生物反应器工程国家重点实验室ꎬ上海 200237)
摘要:本试验建立一种可同时检测黄瓜炭疽病(Colletotrichum orbiculare)、黄瓜菌核病(Sclerotinia sclerotiorum(Lib.)de Bary)
和黄瓜细菌性萎蔫病(Erwinia tracheiphila)等黄瓜主要病害病原菌的三重 PCR 检测体系ꎮ 采用正交试验设计方法ꎬ对三重
PCR的影响因素分析研究ꎬ进行退火温度优化ꎬ并以 3个引物组、Taq DNA聚合酶、dNTP 和 Mg2+共 6因素 3水平进行多重
PCR体系优化ꎬ成功建立了适合黄瓜主要病害的三重 PCR最佳检测体系ꎬ即 25 μL的反应体系中含有 0.24 μmol􀅰L-1 CY1 /
CY2ꎻ0.72 μmol􀅰L-1 SSFWD/ SSREVꎻ0.336 μmol􀅰L-1 ET-P1 / ET-P2ꎻ1 U Taq聚合酶ꎻ0.15 mmol􀅰L-1 dNTPꎻ1 mmol􀅰L-1
MgCl2ꎬ最适退火温度为 63℃ꎮ 该方法能够快速从田间黄瓜发病植株和根围土壤中将黄瓜炭疽病菌、黄瓜菌核病菌和黄瓜细
菌性萎蔫病菌检测出来ꎬ灵敏度可以达到 10 pg􀅰μL-1ꎮ
关键词:黄瓜炭疽病菌ꎻ黄瓜菌核病菌ꎻ黄瓜细菌性萎蔫病菌ꎻ分子检测ꎻ三重 PCR
Triplex PCR detection of Colletotrichum orbiculareꎬ Sclerotinia sclerotiorum and Er ̄
winia tracheiphila in infected cucumber tissues  WANG Nan1ꎬ2ꎬ WANG Wei2   ( 1College of Food
and BioengineeringꎬZhengzhou University of Light IndustryꎬZhengzhou 450001ꎬ Chinaꎻ 2State Key Laboratory of Bioreactor
Engineeringꎬ East China University of Science and Technologyꎬ Shanghai 200237ꎬ China)
Abstract: A multiplex PCR-based method was designed for accurate and rapid identification of Colletotrichum
orbiculareꎬ Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary and Erwinia tracheiphila simultaneously in the early stages
of the diseases. Three-level designs for six factors ( three primersꎬ Taq DNA polymeraseꎬ dNTP and Mg2+)
were constructed to optimize the multiplex PCR system by using the orthogonal design method. The annealing
temperature of the PCR reactions was also optimized. A triplex PCR system for simultaneous detection of these
three pathogens of cucumber was successfully established. The reaction volume was 25 μL and the annealing
temperature was 63oC. The reaction solution contained 0.24 μmol􀅰L-1 CY1 / CY2ꎬ 0.72 μmol􀅰L-1 SSFWD/
SSREVꎬ 0.336 μmol􀅰L-1 ET-P1 / ET-P2ꎬ 1 U Taq DNA polymeraseꎬ 0.15 mmol􀅰L-1 dNTP and 1 mmol􀅰
L-1 Mg2+ . The triplex PCR system could detect C. orbiculareꎬ S. sclerotiorum and E. tracheiphila in infected
plant samples and soils rapidly with the sensitivity at 10 pg DNA􀅰μL-1 .
Key words: Colletotrichum orbiculareꎻ Sclerotinia sclerotiorumꎻ Erwinia tracheiphilaꎻ molecular detectionꎻ
triplex PCR
中图分类号: S436.421.1          文献标识码: A          文章编号: 0412 ̄0914(2014)02 ̄0129 ̄10
    黄瓜炭疽病(Colletotrichum orbiculare)、黄瓜菌
核病(Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary)和黄
瓜细菌性萎蔫病(Erwinia tracheiphila)是黄瓜上的
重要病害ꎮ 黄瓜炭疽病和黄瓜菌核病为土传病害ꎬ
 
植物病理学报 44卷
而黄瓜细菌性萎蔫病菌是在两种危害黄瓜的害虫
(黄瓜色条叶甲虫和十一星根萤叶甲虫)的肠道中
存活越冬ꎬ当携带病原菌的黄瓜色条叶甲虫危害植
株时ꎬ会损伤植株组织并排出粪便ꎬ病原菌则通过损
伤植株的组织液侵入维管束ꎮ 这 3种病原菌侵入后
迅速引起植物组织坏死ꎮ 典型症状是茎、果实、花序
等腐烂ꎬ有时叶部呈坏死斑点ꎬ其发病时期和初期症
状类似ꎬ难以区分ꎬ给黄瓜病害的早期鉴定和防治带
来极大困难ꎮ 而针对该 3种病害的防治方法却差异
很大ꎬ很有必要在病害潜伏期或者发病初期进行准
确诊断ꎬ以便及时采取具有针对性的防治措施ꎬ减少
损失[1 ꎬ 2]ꎮ 目前的病害诊断大多采用传统方法ꎬ即
观察病害症状或分离病原菌鉴定[3 ~ 6]ꎮ 如采用观察
病害症状的方法ꎬ就需要完全显症ꎬ待典型症状出现
后才可准确判断ꎮ 病原菌分离的方法是通过病原菌
形态学观察和柯赫法则来判断ꎬ要经过镜检、分离培
养等一系列工作ꎬ操作复杂ꎬ耗时长ꎬ这样会耽搁病
害的最佳防治期ꎮ
    近年来ꎬ随着生物科技的飞速发展ꎬ尤其是分子
生物学的巨大进步ꎬ已有许多成熟的分子生物学技术
用于植物病害的检测ꎬ解决了这一重大难题[7 ~ 11]ꎮ 针
对瓜类病害的研究也有很多报道ꎬ2006年Wang等[12]
采用分子技术开发了检测瓜类炭疽病(C.orbiculare)
的试剂盒ꎬ实现了对瓜炭疽病的早期检测ꎮ 2007 年
Wang[13]等建立了哈密瓜细菌性果斑病(Acidovorax
avenae subsp. citrulli)的快速分子检测方法ꎮ Jacque ̄
line[14]等针对菌核病菌(S.sclerotiorum)的特异序列设
计了引物ꎬ可用于该病原菌的鉴定ꎮ 我们也通过分析
研究ꎬ设计了黄瓜细菌性萎蔫病(E.tracheiphila)的特
异引物ꎬ可以用于该病害的检测分析[15]ꎮ 黄瓜炭疽病
菌和菌核病菌能分别以菌丝体和菌核形式存在于根
围土壤及发病组织中ꎬ黄瓜细菌性萎蔫病菌在侵染植
株时可以存在于昆虫粪便中ꎬ分布在根围土壤和发病
组织中ꎬ因此可通过监测植株组织和根围土壤中的病
原菌实现病害检测ꎮ
    黄瓜炭疽病、菌核病和细菌性萎蔫病都是黄瓜
上发病较广、危害较重的病害ꎬ目前国内外针对黄
瓜病害的检测多为单个病害ꎬ单一检测工作量大、
成本高ꎬ难以在短时间内实现病害的迅速诊
断[1 6 ꎬ 1 7 ]ꎮ 本试验拟开发出同时检测以上 3 种病
害的多重 PCR 检测方法ꎬ可大大提高病害检测效
率[1 8 ~ 20 ]ꎮ 目前ꎬ常规优化多重 PCR 的方法都是
先进行单因素优化ꎬ再选取单因素的最优水平进行
组合ꎬ但是这样就会忽略了 PCR 反应因素之间的
相互作用ꎬ本试验采用正交设计[2 1 ]的方法快速优
化多重 PCR检测体系ꎬ实现最佳检测水平ꎮ
1  材料及方法
1.1  供试菌株
本研究供试菌株种名、来源及数量见表 1ꎮ
Table 1  Fungal and bacterial isolates used for selection of species-specific primers
Species Host Locality Number
Amplification with primers
CY1 / CY2 SSFWD/ SSREV ET ̄P1 / ET ̄P2
Colletotrichum orbiculare Cucumber Zhengzhou 4 + - -
C. orbiculare Cucumber Shandong 4 + - -
C. orbiculare Cucumber Baoding 3 + - -
C. orbiculare Cucumber Shanghai 2 + - -
Sclerotinia sclerotiorum Cucumber SJTU 2 - + -
S. sclerotiorum Cucumber SATESC 2 - + -
S. sclerotiorum Watermelon Shanghai 2 - + -
S. sclerotiorum Watermelon Nanjing 2 - + -
S. sclerotiorum Tomato Shanghai 4 - + -
S. sclerotiorum Eggplant Hebei 2 - + -
C. orbiculare Watermelon Zhengzhou 4 + - -
C. orbiculare Watermelon Shandong 4 + - -
C. orbiculare Watermelon Baoding 3 + - -
C. orbiculare Watermelon Shanghai 2 + - -
031
 
  2期 王楠ꎬ等:三重 PCR检测黄瓜炭疽病菌、菌核病菌和细菌性萎蔫病菌
Table 1  Fungal and bacterial isolates used for selection of species-specific primers   (Continued)
Species Host Locality Number
Amplification with primers
CY1 / CY2 SSFWD/ SSREV ET ̄P1 / ET ̄P2
Erwinia tracheiphila Cucumber Shanghai 3 - - +
E. tracheiphila Cucumber Beijing 2 - - +
E. tracheiphila Cucumber Hainan 2 - - +
E. carotovora Carrot Shanghai 2 - - -
Pseudomonas solanacearum Tomato Shanghai 4 - - -
Acidovorax avenae Cucumber Shanghai 3 - - -
Xanthomonas campestris Cucumber Beijing 2 - - -
Agrobacterium tumefaciens Soil Shanghai 3 - - -
A. larrymoorei Soil Shanghai 3 - - -
P. fluorescens Unknown Shanghai 4 - - -
P. syringae pv. lachrymans Cucumber Beijing 1 - - -
P. syringae pv. syringae Syringae Americana 1 - - -
P. syringae pv. tomato Tomato Americana 1 - - -
P. syringae pv. aptata Aptata Americana 1 - - -
P. syringae pv. tagetis Tagetis Americana 1 - - -
Verticillium dahliae Strawberry ATCC 1 - - -
V. dahliae Strawberry Shanghai 2 - - -
V. dahliae Cotton Nanjing 2 - - -
V. dahliae Eggplant Hebei 1 - - -
Colletotrichum. gloeosporioides Strawberry Shanghai 5 - - -
C. gloeosporioides Strawberry Hainan 1 - - -
C. sansevieriae Strawberry Japanb 3 - - -
V. albo-atrum Unknown Shanghai 2 - - -
Phytophthora cactorum Strawberry Shanghai 2 - - -
Rhizoctonia solani Strawberry Shanghai 1 - - -
R. solani Tomato Hebei 2 - - -
Pythium aphanidermatum Tomato Henan 2 - - -
Corynespora cassiicola Cucumber Shenyang 4 - - -
Cladosporium cucumerinum Cucumber Shangxi 2 - - -
C. fulvum Tomato Hebei 4 - - -
C. fulvum Cucumber Shenyang 2 - - -
C. fulvum Watermelon Shanghai 2 - - -
F. oxysporum Schl.f.sp.fragariae Strawberry Shanghai 1 - - -
F. graminearu Wheat SJTU 4 - - -
Didymella bryoniae Watermelon SAAS 2 - - -
Botrytis cinerea Pers. Strawberry Neimenggu 2 - - -
B.cinerea Strawberry Canadac 3 - - -
B.cinerea Tomato Shanghai 4 - - -
B.cinerea Cucumber Shanghai 3 - - -
B.cinerea Cucumber Henan 2 - - -
Note: “+”: A single PCR bandꎻ “-”: No PCR bandꎻ SAAS: Shanghai Academy of Agricultural Sciencesꎻ SATESC: Shanghai
Agro-Tech Extension and Service Centerꎻ HAAFS: Hebei Academy of Agricultural and Forestry Sciencesꎻ SJTU: Shanghai Jiao
Tong Universityꎻ a: P. syringae was a gift from John Lydonꎬ Sustainable Agricultural Systems Laboratoryꎬ USDA/ ARSꎬ Ameri ̄
canꎻ b: Colletotrichum sansevieriae was a gift from Nakamura Masayukiꎬ Faculty of Agricultureꎬ Kagoshima Universityꎬ Japanꎻ c:
Botrytis cinerea was a gift from Joseph Arulꎬ Department of Food Science and Nutrition and Horticultural Research Centreꎬ Canada.
131
 
植物病理学报 44卷
1.2  基因组 DNA的提取
1.2.1  病原细菌基因组 DNA 的提取   挑取黄瓜
细菌性萎蔫病菌单菌落于液体 LB 培养基ꎬ37℃震
荡培养过夜ꎬ吸取 1.5 mL 培养物 12 000 rpm 离心
2 minꎻ沉淀中加入 567 μL TE 缓冲液ꎬ30 μL 10%
SDS于 37℃水浴 1 hꎻ加入 100 μL 5 mol􀅰L-1
NaCl溶液ꎬ80 μL CTAB / NaCl 溶液ꎬ65℃水浴 10
minꎻ等体积的苯酚 /氯仿 /异戊醇抽提ꎬ12 000 rpm
离心 5 minꎻ上清液转移至无菌 EP管ꎬ等体积的氯
仿 /异戊醇抽提ꎬ12000 rpm 离心 5 minꎻ上清液转
移至无菌 EP 管ꎬ加入 1 / 10 体积的 3 mol􀅰L-1
NaAc(pH 5.2)和等体积的异丙醇ꎬ-20℃下沉淀ꎬ
12 000 rpm离心 5 minꎻ70%乙醇洗涤ꎬ离心ꎬ风干ꎮ
加入 100 μL TE溶解 DNAꎬ加入终浓度为 20 μg􀅰
mL-1 RNaseAꎬ-20℃保存备用ꎮ
1.2.2  病原真菌基因组 DNA 的提取取适量冷冻
抽干的菌丝粉样品ꎬ采用尿素提取法[2 2 ]提取病原
真菌基因组 DNAꎬ-20℃保存备用ꎮ
1.2.3  发病组织 DNA 的快速提取   采集黄瓜炭
疽病、黄瓜菌核病和黄瓜细菌性萎蔫病害新鲜发病
组织(叶片、茎或果实)ꎬ采用 Wang 等[ 2 3 ]的方法ꎬ
每克发病组织加入 20 μL 0.5 M NaOHꎬ充分研磨ꎬ
转移至 1.5 mL的 EP管中ꎬ12 000 rpm离心 5 minꎬ
取 5 μL上清液加入 495 μL 0.1 mM Tris-HCl (pH
8.0)ꎬ充分混匀ꎬ取 1 μL直接用于 PCR反应ꎮ
1.2. 4   土壤 DNA 的提取   收集距黄瓜根围 2
mmꎬ深 5~10 cm 的土壤ꎬ装入无菌密封袋带回实
验室ꎮ 土壤样品先除去根系ꎬ石块等杂物ꎬ过 2
mm筛ꎬ称取 500 mg 土壤样品ꎬ研磨后加 3 mL
TENP 缓冲液(50 mmol􀅰L-1 Trisꎬ20 mmol􀅰L-1
EDTAꎬ100 mmol􀅰L-1 NaC1ꎬ0.01 g􀅰mL-1 PVPꎬ
pH 8.5)ꎬ旋涡振荡ꎬ12 000 rpm 离心 5 minꎬ弃上
清ꎬ3 mL PBS 缓冲液(137 mmol􀅰L-1 NaClꎬ2.7
mmol􀅰 L-1 KClꎬ 4. 3 mmol􀅰 L-1 Na2 HPO4ꎬ 1. 4
mmol􀅰 L-1 KH2 PO4ꎬ pH 7. 4) 洗涤 1 次ꎬ采用
LaMontagne方法[ 11 ]提取土壤微生物基因组 DNAꎮ
1.3  多重 PCR引物组合
    检索国内外关于黄瓜炭疽病、黄瓜菌核病及黄
瓜细菌性萎蔫病的分子检测报道ꎬ选取可能组合的
引物ꎮ 黄瓜炭疽病菌采用 Wang 等[12 ] 开发的
C􀆰 orbicular特异引物 CY1 / CY2ꎻ黄瓜菌核病菌采
用 Jacqueline等[14]针对 S. sclerotiorum设计的特异
引物 SSFWD / SSREVꎻ黄瓜细菌性萎蔫病菌采用
本实验室设计的 E. tracheiphila 特异引物 ET-P1 /
ET-P2[15]ꎮ 通过 DNAStar 软件进行引物组比对ꎬ
确定这 3 对引物之间相似度较低ꎬ符合组成多重
PCR的其它条件ꎬ设计试验进一步组合验证ꎮ 供
试引物组合见表 2ꎮ
1.4  多重 PCR反应体系优化
1.4.1  退火温度对三重 PCR 反应的影响 退火温
度影响模板与引物的特异性结合ꎬ既要保证引物与
目的序列的有效结合ꎬ又尽量减少非特异性结合ꎮ
多重 PCR要对不同引物组进行退火温度的摸索ꎬ
根据该三重 PCR 引物组退火温度特点ꎬ选择在
55℃到 67℃之间设计 12 个温度梯度摸索最佳退
火温度ꎮ
1.4.2  正交试验优化三重 PCR 反应条件 根据预
试验确定的影响该多重 PCR体系的重要因素ꎬ按 6
因素 3水平 L18(36)正交试验设计正交表(表 3ꎬ表
4)ꎮ 反应总体积 25 μL:包括 10×PCR buffer 2.5
μLꎬ模板各 10 ngꎬ其它各成分按照表 4添加ꎬ双蒸
Table 2  The Multiplex PCR primers and their related information
Primer Product / bp Annealing temperature / ℃ Reference
CY1: 5′ ̄CTTTGTGAACATACCTAACC ̄3′
CY2: 5′ ̄GGTTTTACGGCAGGAGTG ̄3′
442 62 [12]
SSFWD:5′ ̄GCTGCTCTTCGGGGCCTTGTATGC ̄3′
SSREV:5′ ̄TGACATGGACTCAATACCAAGCTG ̄3′
278 65 [14]
ET ̄P1: 5′ ̄AAGTCGAGCGGTAGCACAGGGTAG ̄3′
ET-P2: 5 ̄ ACACGCGTCAAGGGCACAAC ̄3′
794 63 [15]
 
231
 
  2期 王楠ꎬ等:三重 PCR检测黄瓜炭疽病菌、菌核病菌和细菌性萎蔫病菌
Table 3  Three-level designs for multiplex PCR factors optimization
Level
Factors
CY1 / CY2
/ μmol􀅰L-1
SSFWD / SSREV
/ μmol􀅰L-1
ET-P1 / ET-P2
/ μmol􀅰L-1
Taq DNA
Polymerase / U
dNTP
/ mmol􀅰L-1
MgCl2
/ mmol􀅰L-1
1 0.24 0.48 0.144 0.5 0.15 1.0
2 0.48 0.72 0.24 1.0 0.35 1.25
3 0.72 0.96 0.336 1.5 0.55 1.5
Table 4  Multiplex PCR orthogonal design L18(36)
Level
Factors
CY1 / CY2
/ μmol􀅰L-1
SSFWD / SSREV
/ μmol􀅰L-1
ET-P1 / ET-P2
/ μmol􀅰L-1
Taq DNA
Polymerase / U
dNTP
/ mmol􀅰L-1
MgCl2
/ mmol􀅰L-1
1 0.24 0.48 0.144 0.5 0.15 1.0
2 0.48 0.72 0.144 1.0 0.35 1.25
3 0.72 0.96 0.144 1.5 0.55 1.5
4 0.24 0.48 0.24 1.0 0.35 1.5
5 0.48 0.72 0.24 1.5 0.55 1.0
6 0.72 0.96 0.24 0.5 0.15 1.25
7 0.24 0.72 0.336 0.5 0.55 1.25
8 0.48 0.96 0.336 1.0 0.15 1.5
9 0.72 0.48 0.336 1.5 0.35 1.0
10 0.24 0.96 0.144 1.5 0.35 1.25
11 0.48 0.48 0.144 0.5 0.55 1.5
12 0.72 0.72 0.144 1.0 0.15 1.0
13 0.24 0.72 0.24 1.5 0.15 1.5
14 0.48 0.96 0.24 0.5 0.35 1.0
15 0.72 0.48 0.24 1.0 0.55 1.25
16 0.24 0.96 0.336 1.0 0.55 1.0
17 0.48 0.48 0.336 1.5 0.15 1.25
18 0.72 0.72 0.336 0.5 0.35 1.5
 
水补足ꎬ在 PCR 仪上扩增ꎮ 反应结束后ꎬ取 5 μL
样品进行琼脂糖凝胶电泳ꎬUVP 凝胶成像系统观
察、照相ꎮ 成像结果按照各病原菌扩增的特异性和
敏感度ꎬ即 3个特异条带的强弱和杂带的有无各自
打分ꎬ分数越高表示扩增效果越好ꎬ扩增特异性及
敏感度要综合评价ꎮ
1.5  黄瓜病害三重 PCR特异性检测
    选取黄瓜软腐病菌、黄瓜细菌性角斑病菌、黄
瓜青枯病菌、黄瓜枯萎病菌等 20 余株瓜类和蔬菜
的常见病原菌基因组 DNA 为模板ꎬ进行三重 PCR
检测ꎬ检验该三重 PCR体系的特异性ꎮ
1.6  黄瓜病害三重 PCR灵敏度检测
    分别调整黄瓜炭疽病菌、菌核病菌及细菌性萎
蔫病菌基因组 DNA至不同浓度ꎬ进行该三重 PCR
体系程序下扩增ꎬ取 5 μL 扩增产物琼脂糖凝胶电
泳ꎬUVP凝胶成像系统观察、照相ꎮ 分别检测单一
331
 
植物病理学报 44卷
及三重 PCR灵敏度ꎮ
1.7  黄瓜病害的植株组织和田间土壤检测
    田间采集黄瓜炭疽病、菌核病及细菌性萎蔫病
病害叶片、果实和根围土壤样品ꎬ依照 1.2 中的基
因组 DNA 提取方法ꎬ提取病组织和根围土壤
DNAꎬ并采用该优化后的三重 PCR 体系进行病害
检测ꎬ验证该三重 PCR检测体系ꎮ
2  结果与分析
2.1  黄瓜病害三重 PCR反应体系的建立
2.1.1  黄瓜病害三重 PCR反应退火温度优化  通
过对 55℃到 67℃之间选择 12 个温度梯度的摸索ꎬ
发现最佳退火温度为 63℃ꎬ因而确定最佳扩增程序
为:预变性 95℃ꎬ5 minꎻ94℃变性 1 minꎬ63℃退火 1
minꎬ72℃延伸 1.5 minꎬ30个循环ꎻ72℃延伸 10 minꎮ
2.1.2  正交优化黄瓜三重 PCR反应体系  正交试
验结果见图 1ꎮ 依照特异扩增条带的清晰程度和
丰富程度依次打分ꎬ最优组合为 9分ꎬ其次为 8 分ꎬ
依次减少ꎬ扩增效果最差的记为 1分ꎮ 不仅仅是只
考察其中的某个特异条带ꎬ而是综合评判条带清晰
度和丰富度ꎬ这样就将正交试验设计的思路引进了
多重 PCR的优化方法中ꎬ但是其打分方法和其它
的正交试验是有区别的ꎬ这也是多重 PCR 正交设
计的特别之处ꎮ
    图 1中 1-18 个处理的打分依次为:8ꎬ8ꎬ6ꎬ9ꎬ
8ꎬ6ꎬ8ꎬ9ꎬ8ꎬ9ꎬ6ꎬ8ꎬ7ꎬ5ꎬ5ꎬ8ꎬ8ꎬ6ꎮ 用正交设计直观
分析结果如表 5ꎮ
    由正交试验结果分析得到的最佳多重 PCR 反
应条件:CY1 / CY2浓度为 0.24 μmol􀅰L-1ꎬSSFWD/
SSREV浓度为 0.72 μmol􀅰L-1ꎬET-P1 / ET-P2 浓
度为 0.336 μmol􀅰L-1ꎬTaq DNA 聚合酶1 UꎬdNTP
浓度为 0.15 mmol􀅰L-1ꎬMgCl2浓度为1 mmol􀅰L
-1ꎮ
    优化得到的最佳水平进行多次重复试验ꎬ均能
得到清晰的 3 个特异条带ꎬ也验证了该多重 PCR
体系的稳定性ꎮ
2.2  黄瓜病害三重 PCR反应特异性检测
    按照正交试验优化后的方法ꎬ引物 CY1 / CY2ꎬ
SSFWD / SSREVꎬET-P1 / ET-P2 同时扩增黄瓜炭
疽病菌、黄瓜菌核病菌和黄瓜细菌性萎蔫病菌ꎬ能
够扩增出 442、278 和 794 bp 的特异条带ꎬ而黄瓜
其它病害或其它蔬菜病原菌都没有特异条带ꎬ扩增
结果如图 2所示ꎮ
Fig. 1  The result of multiplex PCR amplification by orthogonal design
M: DL2000 Markerꎻ 1~18: The treatment No. of Lane 1-18 are showed in table 4.
.
Table 5  Analysis of the different factors in multiple PCR
Variance
CY1 / CY2
(Factor A)
SSFWD/ SSREV
(Factor B)
ET ̄P1/ ET ̄P2
(Factor C)
Taq DNA
(Factor D)
dNTP
(Factor E)
MgCl2
(Factor F)
k1 7.500 8.167 7.333 6.500 7.667 7.500
k2 6.667 7.333 7.500 7.833 7.500 7.333
k3 7.833 6.500 7.167 7.667 6.833 7.167
Poor 1.166 1.667 0.333 1.333 0.834 0.333
Primary and secondary order B>D>A>E>C=F
Excellent level A3 B1 C2 D2 E1 F1
Excellent combinations A3B1C2D2E1F1
431
 
  2期 王楠ꎬ等:三重 PCR检测黄瓜炭疽病菌、菌核病菌和细菌性萎蔫病菌
2.3  黄瓜病害三重 PCR检测体系的灵敏度
    不同模板浓度检测表明ꎬ在 25 μL 的三重
PCR体系中ꎬ3个引物组扩增黄瓜细菌性萎蔫病菌
和黄瓜菌核病菌单个模板能够检测到 1 pg 基因组
DNA(图 3AꎬC)ꎬ扩增黄瓜炭疽病菌单个模板能够
检测到 10 pg基因组 DNA(图 3B)ꎬ扩增 3 个模板
能够检测到 10 pg基因组 DNA(图 4)ꎮ
2.4  黄瓜发病植株组织和田间土壤的快速检测
    按照 1.2中的方法从黄瓜炭疽病、黄瓜菌核病
和黄瓜细菌性萎蔫病发病和健康植株的叶片、果肉
及根围土壤中提取 DNAꎬ同时用该 3 种病原菌基
因组 DNA做阳性对照ꎬ用三重 PCR检测(图 5)ꎮ
Fig. 2  Specific amplified products of multiplex PCR
M: DL2000 Markerꎻ Lane 1: Negative Controlꎻ Lanes 2-3: Colletotrichum orbiculareꎬ Sclerotinia sclerotiorum and Erwinia
tracheiphilaꎻ Lane 4: Erwinia carotovoraꎻ Lane 5: Pseudomonas solanacearumꎻ Lane 6: Pseudomonas syringae pv. Lachrymansꎻ
Lane 7: Acidovorax avenaeꎻ Lane 8: Xanthomonas campestrisꎻ Lane 9: Agrobacterium larrymooreiꎻ Lane 10: Fusarium
oxysporumꎻ Lane 11: Didymella bryoniaeꎻ Lane 12: Corynespora cassiicolaꎻ Lane 13: Cladosporium fulvumꎻ
Lane 14: Phytophthora cactorumꎻ Lane 15: Cladosporium cucumerinumꎻ Lane 16: Colletotrichu gloeosporioidesꎻ
Lane 17: Verticillium dahliaeꎻ Lane 18: Fusarium graminearumꎻ Lane 19: Curvularia lunataꎻ Lane 20: Verticillium albo ̄atrumꎻ
Lane 21: Botrytis cinerea isolated from cucumberꎻ Lane 22: Botrytis cinerea isolated from tomatoꎻ Lane 23: Botrytis
cinerea isolated from strawberryꎻ Lane 24: Didymella bryoniaeꎻLane 25: Fusarium oxysporum Schl. f.sp. fragariae.
Fig. 3  Sensitivity of triplex PCR for detection of DNA from a single pathogen
Aꎬ Bꎬ C: The sensitivity of triplex PCR detection using different concentration DNA of Erwinia tracheiphilaꎬColletotrichum
orbiculare and Sclerotinia sclerotiorum respectively. M: DL2000 MarkerꎻLane 1: Positive controlꎻ Lane 2: Negative controlꎻ
Lane 3: 10 ngꎻ Lane 4: 1 ngꎻ Lane 5: 100 pgꎻ Lane 6: 10 pgꎻ Lane 7: 1 pgꎻ Lane 8: 100 fgꎻ Lane 9:10 fg.
531
 
植物病理学报 44卷
Fig. 4  Sensitivity of triplex PCR for detection of DNA from mixed pathogens
M: DL2000 MarkerꎻLane 1: Positive controlꎻ Lane 2: Negative controlꎻ Lane 3: 10 ngꎻ Lane 4: 1 ngꎻ
Lane 5: 100 pgꎻ Lane 6: 10 pgꎻ Lane 7: 1 pgꎻLane 8: 100 fgꎻ Lane 9:10 fg.
Fig. 5  Specific amplified products by triplex PCR from the infected cucumber tissues
and rhizosphere soils
M: DL2000 Markerꎻ Lane 1: Positive controlꎻ Lane 2: Negative controlꎻ Lane 3: Infected tissues of Colletotrichum
orbiculareꎬ Sclerotinia sclerotiorum and Erwinia tracheiphilaꎬꎻ Lane 4: Infected soil of Erwinia tracheiphilaꎬ Colletotrichum
orbiculare and Sclerotinia sclerotiorumꎻ Lane 5-6: Infected tissues of Erwinia tracheiphilaꎬ Colletotrichum orbiculareꎻ Lane
7-8: Infected tissues of Colletotrichum orbiculare and Sclerotinia sclerotiorumꎻ Lane 9-10: Infected tissues of Erwinia
tracheiphila and Sclerotinia sclerotiorumꎻ Lane 11-12: Infected tissues of Erwinia tracheiphilaꎻ Lane 13: Infected soil of
Erwinia tracheiphilaꎻ Lane 14-15: Infected tissues of Colletotrichum orbiculareꎻ Lane 16: Infected soil of Colletotrichum
orbiculareꎻ Lane 17-18: Infected tissues of Sclerotinia sclerotiorumꎻ Lane 19: Infected soil of Sclerotinia sclerotiorumꎻ
Lane 20-24: Pathogen-free tissues and soils.
    结果显示ꎬ这 3种发病黄瓜组织和根围土壤能
够扩增出该 3种病害特异片段ꎬ特异检测结果和病
害症状相吻合ꎬ而健康组织扩增后没有特异条带出
现ꎮ 可见ꎬ该三重 PCR 检测体系能够对发病组织
和根围土壤进行检测ꎬ可用于对该 3种黄瓜病害的
早期田间检测和快速诊断ꎮ
3  结论与讨论
    本研究首次采用多重 PCR技术对黄瓜炭疽病
菌、黄瓜菌核病菌、黄瓜细菌性萎蔫病菌进行检测ꎮ
正交优化后的三重 PCR体系可准确将黄瓜炭疽病
(Colletotrichum orbiculare)、黄瓜菌核病 ( Sclero ̄
tinia sclerotiorum(Lib.) de Bary)和黄瓜细菌性萎
蔫病(Erwinia tracheiphila)检测出来ꎬ分别扩增出
442、 278和 794 bp 的条带ꎮ 三重 PCR 体系为:25
μL 反应体系中ꎬ0.24 μmol􀅰L-1 CY1 / CY2ꎬ0.72
μmol􀅰L-1 SSFWD / SSREVꎬ0.336 μmol􀅰L-1 ET-
P1 / ET - P2ꎬ 1 U Taq 聚合酶ꎬ 0. 15 mmol􀅰 L-1
dNTPꎬ1 mmol􀅰L-1 MgCl2ꎮ 三重 PCR 程序为:
95℃预变性 5 minꎻ94℃变性 1 minꎬ63℃退火 1
minꎬ72℃延伸 1. 5 minꎬ30 个循环ꎬ72℃延伸 10
minꎮ 检测灵敏度可达 10 pg􀅰μL-1ꎮ 该三重 PCR
体系检测黄瓜发病组织和根围土壤ꎬ也可以扩增出
相应的特异条带ꎮ
    目前关于植物病害的检测大多是单一检测ꎬ但
是田间发病情况显示ꎬ病原菌复合侵染的情况比较
普遍ꎬ单一的病原菌检测时间长ꎬ成本高ꎮ 开发针
对不同病害的一次性检测技术具有很大的应用价
631
 
  2期 王楠ꎬ等:三重 PCR检测黄瓜炭疽病菌、菌核病菌和细菌性萎蔫病菌
值ꎬ多重 PCR检测体系能够解决这一难题ꎬ对田间
病害预测和诊断具有重要价值ꎮ
    多重 PCR 反应成分复杂ꎬ反应体系受多种因
素影响ꎬ要针对不同的影响因素进行分析研究ꎮ 首
先考虑引物间是否能够组合ꎬ是否会形成引物二聚
体等ꎬ依据多重 PCR引物组合原则ꎬ选择合适的引
物组后ꎬ再进行多重 PCR体系的优化[2 4 ꎬ 2 5 ]ꎮ 本试
验采用了正交优化的方法对影响多重 PCR比较重
要的几个因素进行正交试验ꎬ快速高效地摸索出最
佳反应体系和条件ꎮ
    本试验中的黄瓜病害三重 PCR检测技术能够
在 3 h内完成对病害组织的检测ꎬ10 h内完成对植
株根围土壤的检测ꎬ可以快速高效地实现对病害发
生情况的预测和诊断ꎬ为病害的防治提供了重要的
依据和条件ꎮ
参考文献
[1]   Geng J Fꎬ Yu L Cꎬ Zhang N Q. Occurrence and mana ̄
gement of Erwinia tracheiphila( in Chinese) [J] . Jour ̄
nal of Laiyang Agricultural College (莱阳农学院学
报)ꎬ 2002ꎬ 18(2): 147-148.
[2]   Sasu M Aꎬ Seidl-Adams Iꎬ Wall K. Floral transmis ̄
sion of Erwinia tracheiphila by cucumber beetles in a
wild cucurbita pepo [ J] . Environmental Entomologyꎬ
2010ꎬ 1(39): 140-148.
[3]   Ma Z Hꎬ Themis J M. Approaches for eliminating PCR
inhibitors and designing PCR primers for the detection
of phytopathogenic fungi [ J] . Crop Protectionꎬ 2007ꎬ
26: 145-161.
[4]   Lievens Bꎬ Thomma B P H J. Recent developments in
pathogen detection arrays: implications for fungal plant
pathogens and use in practice [ J] . Phytopathologyꎬ
2005ꎬ 95: 1374-1380.
[5]   Anne M A. Integrated approaches for detection of plant
pathogenic bacteria and diagnosis of bacterial diseases
[ J] . Annual Review of Phytopathologyꎬ 2004ꎬ 42:
339-366.
[6]   Li K Nꎬ Rouse D Iꎬ Eyestone E Jꎬ et al. The genera ̄
tion of specific DNA primers using random amplified
polymorphic DNA and its application to Verticillium
dahliae. Mycological Researchꎬ 1999ꎬ 103: 1361 -
1368.
[7]   Wang L Aꎬ hang W Lꎬ Wang Y Cꎬ et al. Molecular
detection of Phytophthora sojae using ITS ̄based PCR
assay [J] . Journal of Nanjing Agricultural Universityꎬ
2004ꎬ 27(3): 38-41.
[8]   Yang P Wꎬ Li J Rꎬ Yang Q Zꎬ et al. Cloning and
sequencing the internal transcribed spacer of the riboso ̄
mal gene of Plasmodiophora brassicae and applying it
in detecting the pathogen [J] . Journal of Yunnan Agri ̄
cultural Universityꎬ 2003ꎬ 18(3): 228-233.
[9]   Xie D Sꎬ He X Mꎬ Peng Q W. Characterization of
Fusarium oxysporum isolates obtained from wax gourd
and chieh - qua in china by pathogenicity rams and
sequence analysis of the rDNA internal transcribed
spacers ( ITS1 and ITS2) [ J] . Molecular Plant Bree ̄
dingꎬ 2007ꎬ 5: 2271-2272.
[10] Yan Y C. Jian Y Cꎬ Yin X Jꎬ et al. The method of
identifying the edaphon using molecular biology tech ̄
niques ( in Chinese) [J] . Journal of Northeast Agricul ̄
tural University (东北农业大学学)ꎬ 2008ꎬ 39(3):
129-133.
[11] LaMontagne M Gꎬ Michel Jr F Cꎬ et al. Evaluation of
extraction and purification methods for obtaining PCR-
amplifiable DNA from compost for microbial commu ̄
nity analysis[J] . Journal of Microbiological Methodsꎬ
2002ꎬ 49: 255-264.
[12] Wang Wꎬ Tang J Hꎬ Wang Y C. Molecular detection
Colletotrichum lindemuthianum by conventional PCR
[J] . Journal of Phytopathologyꎬ 2008ꎬ 156: 431-437.
[13] Wang J Rꎬ Hui W Gꎬ Zhao T Cꎬ et al. Establishment
of rapid detection method for the pathogen of hami
melon fruit blotch ( in Chinese) [J] . Scientia Agricul ̄
tural Sinica(中国农业科学)ꎬ 2007ꎬ 40(11): 2495-
2501.
[14] Jacqueline Fꎬ Ward Eꎬ Calderon C.A polymerase chain
reaction (PCR) assay for the detection of inoculum of
Sclerotinia sclerotiorum [J] . European Journal of Plant
Pathologyꎬ 2002ꎬ 108: 877-886.
[15] Wang Nꎬ Zhang G Hꎬ Wang W. PCR technique for
rapid diagnosis of Erwinia tracheiphila on Cucumber
( in Chinese) [J] . Journal of Zhengzhou University of
Light Industry(Natural science) [郑州轻工业学院学
报(自然科学版)]ꎬ 2013ꎬ 5.
731
 
植物病理学报 44卷
[16] Avrova A Oꎬ Hyman L. Application of amplified frag ̄
ment length polymorphism fingerprinting for taxonomy
and identification of the soft rot bacteria Erwinia caro ̄
tovora and Erwinia chrysanthemi [ J] . Applied Envi ̄
ronmental Microbiologyꎬ 2002ꎬ 68: 1499-1508.
[17] Mills P Rꎬ Sreenivasaprasad Sꎬ Brown A E. Detection
and differentiation of Colletotrichum gloeosporioides
isolates using PCR [ J] . FEMS Microbiology Lettersꎬ
1992ꎬ 98: 137– 144.
[18] Gao Y Yꎬ Wang Nꎬ Wang Wꎬ et al. Triplex PCR
detection of Cladosporium cucumerinumꎬ Fusarium
oxysporum f.sp.niveum and Mycosphaerella melonis in
infected plant tissues ( in Chinese) [ J] . Acta Phyto ̄
pathologica Sinica (植物病理学报)ꎬ 2010ꎬ 40(4):
343-350.
[19] Wee T Oꎬ Abdul R Oꎬ Aini Iꎬ et al. Development of a
multiplex real - time PCR assay using SYBR Green
1 chemistry for simultaneous detection and subtyping of
H9N2 influenza virus type A [J] . Journal of Virologi ̄
cal Methodsꎬ 2007ꎬ 144(1-2): 57-64.
[20] Jarošová Jꎬ Kundu J K. Simultaneous detection of
stone fruit tree viruses by one-step multiplex RT-PCR
[ J] . Scientia Horticulturaeꎬ 2010ꎬ 125ꎬ (31): 68-72.
[21] Wang Nꎬ Wang Jꎬ Wang Wꎬ et al. Triplex pCR detec ̄
tion of Botrytis cinereaꎬ Colletotrichum gloeospori ̄
oides and Verticillium dahliae in infected strawberry
plant tissues ( in Chinese) [ J] . Scientia Agricultural
Sinica(中国农业科学)ꎬ 2010ꎬ 43(21): 4392-4400.
[22] Sun Yꎬ Zhang Wꎬ Li F Lꎬ et al. Identification and
genetic mapping of novel genes that regulate leaf
development in Arabidopsis [J] . Cell Researchꎬ 2000ꎬ
10(4): 325-335.
[23] Wang Hꎬ Qi M Qꎬ Adrian J C. A simple method of
preparing plant samples for PCR. Nucleic Acids Re ̄
searchꎬ 1993ꎬ 21(17): 4153-4154.
[24] Jerald R. Multiplex Polymerase Chain Reaction. The
Nucleic Acid Protocols Handbook [ M ] . Humana
Pressꎬ 2000: 619-623.
[25] Ma Z Hꎬ Themis J M. Approaches for eliminating PCR
inhibitors and designing PCR primers for the detection
of phytopathogenic fungi [ J] . Crop Protectionꎬ 2007ꎬ
26: 145-161.
责任编辑:李晖
831