全 文 ：书犇犗犐：１０．１１６８６／犮狔狓犫２０１５０１４ 犺狋狋狆：／／犮狔狓犫．犾狕狌．犲犱狌．犮狀
孙小丽，康萨如拉，张庆，常昌明，马文静，牛建明．荒漠草原物种多样性、生产力与气候因子和土壤养分之间关系的研究．草业学报，２０１５，
２４（１２）：１０１９．
ＳＵＮＸｉａｏＬｉ，ＫＡＮＧＳａｒｕｌａ，ＺＨＡＮＧＱｉｎｇ，ＣＨＡＮＧＣｈａｎｇＭｉｎｇ，ＭＡＷｅｎＪｉｎｇ，ＮＩＵＪｉａｎＭｉｎｇ．Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙ，ｐｒｏｄｕｃ
ｔｉｖｉｔｙ，ｃｌｉｍａｔｉｃｆａｃｔｏｒｓａｎｄｓｏｉｌｎｕｔｒｉｅｎｔｓｉｎｔｈｅｄｅｓｅｒｔｓｔｅｐｐｅ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１５，２４（１２）：１０１９．
荒漠草原物种多样性、生产力与气候因子和
土壤养分之间关系的研究
孙小丽１，康萨如拉１，张庆１，２，常昌明１，马文静１，牛建明１，２
（１．内蒙古大学生命科学学院，内蒙古 呼和浩特０１００２１；２．中美生态、能源及可持续性科学研究中心，内蒙古 呼和浩特０１００２１）
摘要：物种多样性对生态系统功能的影响是生态学领域的核心问题之一。本研究利用内蒙古荒漠草原８０个野外
植被、土壤调查样地资料，结合气候数据，探讨物种多样性、生产力与气候因子和土壤养分的关系，为进一步认识多
样性－生产力关系提供参考。结果表明，１）物种多样性、生物量与年平均降水量均呈线性正相关，与年平均温度均
呈线性负相关，与干燥指数均呈线性正相关。２）物种丰富度与土壤全磷含量呈线性负相关（犚２＝０．０７２，犘＜
０．０５），与速效氮含量呈线性正相关（犚２＝０．１８３，犘＜０．０１），Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数与速效氮也呈线性正相关
（犚２＝０．０６１，犘＜０．０５）；生物量与土壤全氮、速效氮和有机碳含量都呈线性正相关，相关系数分别为０．１５０，０．１７７，
０．０８９（犘＜０．０１）。３）群落生物量与物种多样性呈线性正相关关系。４）干燥指数是影响多样性和生物量的主要环
境因子。
关键词：荒漠草原；生产力；物种多样性；土壤养分；水热因子
犚犲犾犪狋犻狅狀狊犺犻狆犫犲狋狑犲犲狀狊狆犲犮犻犲狊犱犻狏犲狉狊犻狋狔，狆狉狅犱狌犮狋犻狏犻狋狔，犮犾犻犿犪狋犻犮犳犪犮狋狅狉狊犪狀犱狊狅犻犾狀狌狋狉犻
犲狀狋狊犻狀狋犺犲犱犲狊犲狉狋狊狋犲狆狆犲
ＳＵＮＸｉａｏＬｉ１，ＫＡＮＧＳａｒｕｌａ１，ＺＨＡＮＧＱｉｎｇ１，２，ＣＨＡＮＧＣｈａｎｇＭｉｎｇ１，ＭＡＷｅｎＪｉｎｇ１，
ＮＩＵＪｉａｎＭｉｎｇ１，２
１．犆狅犾犾犲犵犲狅犳犔犻犳犲犛犮犻犲狀犮犲狊，犐狀狀犲狉犕狅狀犵狅犾犻犪犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔，犎狅犺犺狅狋０１００２１，犆犺犻狀犪；２．犛犻狀狅犝犛犆犲狀狋犲狉犳狅狉犆狅狀狊犲狉狏犪狋犻狅狀，犈狀犲狉犵狔犪狀犱
犛狌狊狋犪犻狀犪犫犻犾犻狋狔犛犮犻犲狀犮犲犻狀犐狀狀犲狉犕狅狀犵狅犾犻犪，犎狅犺犺狅狋０１００２１，犆犺犻狀犪
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｎｅｃｏｓｙｓｔｅｍｆｕｎｃｔｉｏｎｉｓｏｎｅｏｆｔｈｅｃｏｒｅｉｓｓｕｅｓｉｎｅｃｏｌｏｇｙ．Ｏｕｒｏｂｊｅｃ
ｔｉｖｅｗａｓｔｏｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙ，ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ，ｃｌｉｍａｔｉｃｆａｃｔｏｒｓ，ａｎｄｓｏｉｌｎｕｔｒｉｅｎｔｓ
ｉｎｔｈｅｄｅｓｅｒｔｓｔｅｐｐｅ，ｔｏｅｎｈａｎｃｅｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｏｆｔｈｅｄｉｖｅｒｓｉｔｙｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ．Ｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓａｎｄ
Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒｉｎｄｅｘｗｅｒｅｕｓｅｄｔｏｍｅａｓｕｒｅｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙ．Ｃｌｉｍａｔｉｃ，ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎａｎｄｓｏｉｌｄａｔａｗｅｒｅｃｏｌｅｃｔ
ｅｄｆｏｒ８０ｓａｍｐｌｉｎｇｓｉｔｅｓａｃｒｏｓｓｔｈｅｄｅｓｅｒｔｓｔｅｐｐｅｏｆＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａ．Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｓｔｅｐｗｉｓｅｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ
ａｎａｌｙｓｉｓｗｅｒｅｕｓｅｄｆｏｒｄｅｔｅｒｍｉｎｉｎｇｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｆａｃｔｏｒｓａｎｄｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄ
ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ．Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｆａｃｔｏｒｓｏｎｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｗｅｒｅｅｖａｌｕａｔｅｄ，ｂａｓｅｄ
ｏｎｔｈｅｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｏｆｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｆｒｏｍｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓ．Ｉｔｗａｓｆｏｕｎｄｔｈａｔｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｂｉｏｍａｓｓ
第２４卷 第１２期
Ｖｏｌ．２４，Ｎｏ．１２
草 业 学 报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ
２０１５年１２月
Ｄｅｃ，２０１５
收稿日期：２０１５０１０８；改回日期：２０１５０４０８
基金项目：国家重点基础研究发展计划（９７３）项目（２０１２ＣＢ７２２２０１），国家科技支撑计划课题（２０１１ＢＡＣ０７Ｂ０１）和国家自然科学基金（３１０６０３２０）
资助。
作者简介：孙小丽（１９８８），女，内蒙古赤峰人，在读硕士。Ｅｍａｉｌ：ｓｘｌ８９０３２５＠１６３．ｃｏｍ
通信作者Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ．Ｅｍａｉｌ：ｊｍｎｉｕ２００５＠１６３．ｃｏｍ
ｗｅｒｅｂｏｔｈｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙａｎｄｌｉｎｅａｒｌｙｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｗｉｔｈｍｅａｎａｎｎｕａｌｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎａｎｄａｒｉｄｉｔｙｉｎｄｅｘ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，Ｓｈａｎ
ｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒｉｎｄｅｘａｎｄｂｉｏｍａｓｓｗｅｒｅｂｏｔｈｎｅｇａｔｉｖｅｌｙａｎｄｌｉｎｅａｒｌｙｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｗｉｔｈｍｅａｎａｎｎｕａｌｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ．
Ｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓｗａｓｎｅｇａｔｉｖｅｌｙａｎｄｌｉｎｅａｒｌｙｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｗｉｔｈｓｏｉｌｔｏｔａｌｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｃｏｎｔｅｎｔ（犚２＝０．０７２，犘＜
０．０５），ｂｕｔｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙａｎｄｌｉｎｅａｒｌｙｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｗｉｔｈｓｏｉｌａｖａｉｌａｂｌｅｎｉｔｒｏｇｅｎｃｏｎｔｅｎｔ（犚２＝０．１８３，犘＜０．０１）；Ｓｈａｎ
ｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒｉｎｄｅｘｗａｓａｌｓｏｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙａｎｄｌｉｎｅａｒｌｙｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｗｉｔｈｓｏｉｌａｖａｉｌａｂｌｅｎｉｔｒｏｇｅｎｃｏｎｔｅｎｔ（犚２＝０．０６１，
犘＜０．０５），ａｎｄｂｉｏｍａｓｓｗａｓｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙａｎｄｌｉｎｅａｒｌｙｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｗｉｔｈｔｏｔａｌｎｉｔｒｏｇｅｎ，ｓｏｉｌａｖａｉｌａｂｌｅｎｉｔｒｏｇｅｎ，ａｎｄ
ｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｃｏｎｔｅｎｔ．Ｔｈｅｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓｏｆｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｗｅｒｅ０．１５０，０．１７７，０．０８９（犘＜０．０１），ｒｅｓｐｅｃ
ｔｉｖｅｌｙ．ＢｉｏｍａｓｓｉｎｃｒｅａｓｅｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｗｉｔｈｔｈｅｉｎｃｒｅａｓｅｏｆｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓａｎｄＳｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒｉｎｄｅｘ．Ｔｈｅｓｅ
ｒｅｓｕｌｔｓｉｎｄｉｃａｔｅｔｈａｔａｒｉｄｉｔｙｉｎｄｅｘｉｓｔｈｅｍｏｓｔｉｎｆｌｕｅｎｔｉａｌｆａｃｔｏｒａｆｆｅｃｔｉｎｇｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｂｉｏｍａｓｓｏｆｄｅｓｅｒｔ
ｓｔｅｐｐｅ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：ｄｅｓｅｒｔｓｔｅｐｐｅ；ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ；ｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙ；ｓｏｉｌｎｕｔｒｉｅｎｔ；ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎａｎｄｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ
物种多样性对生态系统功能的影响是生态学领域的核心科学问题之一［１２］。生产力水平的高低是生态系统
功能的重要表现形式，所以探讨物种多样性与生产力之间的关系对于研究物种多样性对生态系统功能的影响具
有重要意义［３４］。
物种多样性不仅能够度量群落的组成结构和功能的复杂性，而且也能指示环境［５］。近年来，围绕生物多样
性、生产力与环境因子的关系，国内外开展了一系列讨论［６９］，其中较多的是关于物种多样性、生产力与纬度和海
拔导致的光照和水热因子变化的关系［６７］。尤其是在干旱、半干旱地区，多样性和生产力极大地受到降水条件的
影响［１０］。植物的生长发育与土壤因子的关系也十分密切，土壤理化性质的不同以及土壤母质条件等，都可能影
响群落结构、物种多样性和生产力水平［１１１２］。关于土壤养分与物种多样性的关系已有一些报道，然而由于土壤养
分对多样性的影响复杂多样，研究结果缺乏一致的规律性。目前关于多样性、生产力与土壤养分关系的研究多涉
及森林［１３１４］、草原［１５１６］、高寒草甸［１７１８］等，但在本研究区，荒漠草原的理论探讨还不够全面。
内蒙古荒漠草原是草原向荒漠过渡的旱生性最强的草原生态系统［１９］。前人在该地区积累了大量的研究成
果及文献资料，如张庆等［２０］对群落分布格局与环境因子关系的探讨，杨雪栋等［２１］对小针茅（犛狋犻狆犪犽犾犲犿犲狀狕犻犻）草
原土壤养分化学计量学特征的研究，马文静等［２２］阐述了短花针茅（犛狋犻狆犪犫狉犲狏犻犳犾狅狉犪）草原物种多样性、功能多样
性与生产力之间的关系。但是该地区尚缺乏联系气候因子和土壤养分等环境因子的多样性、生产力研究。本研
究通过对内蒙古荒漠草原进行植被与土壤调查，结合气候资料，在群落水平上探讨内蒙古荒漠草原物种多样性、
生产力及其与气候因子和土壤养分的关系，为进一步认识物种多样性－生产力关系提供参考。
１ 材料与方法
１．１ 研究区概况
研究区位于内蒙古中温型荒漠草原区，地处１０７°１８′－１１５°３５′Ｅ，４１°１１′－４５°５′Ｎ，海拔９０５～１７２５ｍ。该地
区年平均降水量为１５０～２５０ｍｍ，多集中在夏季；年平均温度２～５℃，≥１０℃年积温２２００～２５００℃。地带性土
壤为棕钙土［１９，２３］，主要植被类型为小针茅荒漠草原和短花针茅荒漠草原。
１．２ 数据获取
植被调查选择在群落生物量高峰期进行，于２０１２年７月下旬至８月中旬完成。共设置了８０个具有代表性
的样地（图１）。植被调查采用的是样方法，每个样地在１０ｍ×１０ｍ的范围内，随机设置３个１ｍ×１ｍ测产样
方，记录样方中出现的每一物种名、株丛数，并按物种将植株地上部分齐地面刈割，称取鲜重，然后分别用报纸包
好保存，带回实验室置于６５℃烘箱烘干至恒重，称取干重。另做７个频度样方，记录样方中出现的物种名。同
时，用土钻钻取０～３０ｃｍ混合土样，３次重复。带回实验室风干后过１ｍｍ和０．１５ｍｍ筛后用于测定土壤基本
指标。测试项目为土壤的全氮（ｔｏｔａｌｎｉｔｒｏｇｅｎ，ＴＮ）（硒粉、硫酸铜、硫酸钾消化－蒸馏法［２４］）、全磷（ｔｏｔａｌｐｈｏｓ
ｐｈｏｒｕｓ，ＴＰ）（碱熔－钼锑抗比色法［２４］）、速效氮（ａｖａｉｌａｂｌｅｎｉｔｒｏｇｅｎ，ＡＮ）（凯氏定氮法［２４］）、速效磷（ａｖａｉｌａｂｌｅ
１１第１２期 孙小丽 等：荒漠草原物种多样性、生产力与气候因子和土壤养分之间关系的研究
图１ 样点分布图
犉犻犵．１ 犇犻狊狋狉犻犫狌狋犻狅狀狅犳狊犪犿狆犾犻狀犵狊犻狋犲狊
ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ，ＡＰ）（碳酸氢钠浸提－钼锑抗比色法［２４］）和有机碳（ｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎ，ＯＣ）（重铬酸钾氧化外加热
法［２４］）。群落生产力（ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ）用３个测产样方地上生物量干重的平均值代替。群落的物种丰富度由１０个
样方中出现的物种数决定。
年平均降水量（ｍｅａｎａｎｎｕａｌｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ，ＭＡＰ）和年平均温度（ｍｅａｎａｎｎｕａｌｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，ＭＡＴ）数据采
用 ＷＯＲＬＤＣＬＩＭ网站（ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｗｏｒｌｄｃｌｉｍ．ｏｒｇ／）下载的当前（１９５０－２０００年）监测数据，数据空间分辨率
为ａｒｃ３０ｓ。干燥指数（ａｒｉｄｉｔｙｉｎｄｅｘ，ＡＩ）数据源于ＣＧＩＡＲ－ＣＳＩＧｅｏＰｏｒｔａｌ网站（ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｓｉ．ｃｇｉａｒ．ｏｒｇ）
的数据产品，这一产品是根据 ＷＯＲＬＤＣＬＩＭ网站的数据建模生成的［２５］：
犃犐＝犕犃犘／犕犃犈
式中，犃犐为干燥指数，犕犃犘为年平均降水量，犕犃犈（ｍｅａｎａｎｎｕａｌｐｏｔｅｎｔｉａｌｅｖａｐｏｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ）为年平均潜在蒸
散量。犃犐值越大代表气候条件越湿润，犃犐值越小代表气候条件越干旱。
１．３ 植物群落物种多样性的指标
物种丰富度指数：犚＝犛
式中，犚为群落物种丰富度指数，犛为群落中的总物种数。
Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数：犎′＝－∑
犛
犻＝１
犘犻ｌｎ犘犻
式中，犎′为Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数，犘犻为种犻的相对重要值＝（相对生物量＋相对多度＋相对频度）／３，犛为种犻
所在样地所有物种数。
１．４ 数据处理
采用线性回归方法分析物种多样性、生物量与气候因子和土壤养分之间的关系以及物种多样性与生物量之
间的关系。通过多元逐步回归分析确定气候因子及土壤因子对群落丰富度、多样性和生物量变异的贡献。将引
入变量的犘值定为０．０５，剔除变量的犘值定为０．１０，判定系数（犚２）揭示了回归模型中自变量能够解释的因变量
变异比例。
使用ＳＰＳＳ２１．０软件进行统计分析，采用ＳｉｇｍａＰｌｏｔ１２．５绘散点图制。
２１ 草 业 学 报 第２４卷
２ 结果与分析
２．１ 物种多样性、生物量与气候因子的关系
根据研究区８０个样地的物种丰富度、Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数和生物量与气候因子建立的回归模型（图２）可
以看出，物种丰富度、Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数和生物量均随着年平均降水量的增加而显著上升（图２Ａ，Ｂ，Ｃ），其
中物种丰富度和生物量与年平均降水量呈极显著的线性正相关；Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数和生物量与年平均温度
均呈显著的线性负相关（图２Ｅ，Ｆ），物种丰富度与年平均温度相关性不显著（图２Ｄ）；物种丰富度、Ｓｈａｎｎｏｎ－
Ｗｉｅｎｅｒ指数和生物量均随着干燥指数的增大呈显著的上升趋势（图２Ｇ，Ｈ，Ｉ）。
图２ 物种丰富度、多样性和生物量与水热因子和干燥指数的关系
犉犻犵．２ 犚犲犾犪狋犻狅狀狊犺犻狆狊犪犿狅狀犵狊狆犲犮犻犲狊狉犻犮犺狀犲狊狊，狊狆犲犮犻犲狊犱犻狏犲狉狊犻狋狔，犪狀犱犫犻狅犿犪狊狊狑犻狋犺犕犃犘，犕犃犜犪狀犱犃犐
２．２ 物种多样性、生物量与土壤养分的关系
由表１可知，物种丰富度与土壤全磷含量呈线性负相关（犘＜０．０５），物种丰富度、Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数与
土壤速效氮含量具有显著的线性正相关关系（犘＜０．０１、犘＜０．０５），生物量与土壤全氮、速效氮以及有机碳含量均
呈极显著的正相关（犘＜０．０１）。其他土壤养分与物种丰富度、Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数和生物量关系不显著。
３１第１２期 孙小丽 等：荒漠草原物种多样性、生产力与气候因子和土壤养分之间关系的研究
表１ 物种丰富度、多样性和生物量与土壤养分含量的关系
犜犪犫犾犲１ 犜犺犲狉犲犵狉犲狊狊犻狅狀犪狀犪犾狔狊犲狊狅犳狊狆犲犮犻犲狊狉犻犮犺狀犲狊狊，狊狆犲犮犻犲狊犱犻狏犲狉狊犻狋狔，犪狀犱犫犻狅犿犪狊狊狑犻狋犺狊狅犻犾狀狌狋狉犻犲狀狋犮狅狀狋犲狀狋
土壤养分
Ｓｏｉｌｎｕｔｒｉｅｎｔｓ
相关分析
Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ
物种丰富度
Ｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓ
Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数
Ｓｈａｎｎｏｎ－ｗｉｅｎｅｒｉｎｄｅｘ
生物量
Ｂｉｏｍａｓｓ（ｇ／ｍ２）
样点数Ｎｏ．ｏｆｓｉｔｅｓ ８０ ８０ ８０
全氮ＴｏｔａｌＮ Ｐ线性Ｐｌｉｎｅａｒ ０．０９７ ０．７６７ ０．０００
犚２线性犚２ｌｉｎｅａｒ ０．０３５ ０．００１ ０．１５０
关系Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ＮＳ ＮＳ ＰＬ
全磷ＴｏｔａｌＰ Ｐ线性Ｐｌｉｎｅａｒ ０．０１６ ０．０６５ ０．５７８
犚２线性犚２ｌｉｎｅａｒ ０．０７２ ０．０４３ ０．００４
关系Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ＮＬ ＮＳ ＮＳ
速效氮ＡｖａｉｌａｂｌｅＮ Ｐ线性Ｐｌｉｎｅａｒ ０．０００ ０．０２７ ０．０００
犚２线性犚２ｌｉｎｅａｒ ０．１８３ ０．０６１ ０．１７７
关系Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ＰＬ ＰＬ ＰＬ
速效磷ＡｖａｉｌａｂｌｅＰ Ｐ线性Ｐｌｉｎｅａｒ ０．９８４ ０．７１９ ０．０５２
犚２线性犚２ｌｉｎｅａｒ ０．０００ ０．００２ ０．０４８
关系Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ＮＳ ＮＳ ＮＳ
有机碳ＯｒｇａｎｉｃＣ Ｐ线性Ｐｌｉｎｅａｒ ０．４０３ ０．７００ ０．００７
犚２线性犚２ｌｉｎｅａｒ ０．００９ ０．００２ ０．０８９
关系Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ＮＳ ＮＳ ＰＬ
ＮＳ代表关系不显著；ＰＬ代表正线性关系；ＮＬ代表负线性关系。
ＮＳｉｎｄｉｃａｔｅｓｎｏｎｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ；ＰＬｉｎｄｉｃａｔｅｓｐｏｓｉｔｉｖｅｌｉｎｅａｒｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ；ＮＬｉｎｄｉｃａｔｅｓｎｅｇａｔｉｖｅｌｉｎｅａｒｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ．
２．３ 物种多样性与生物量的关系
群落生物量与物种丰富度和Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数呈显著的线性正相关，相关性系数分别为０．０７６（犘＜
０．０５）和０．０７４（犘＜０．０５），即物种多样性对生产力存在正效应（图３）。
图３ 物种丰富度、多样性与生物量的关系
犉犻犵．３ 犜犺犲狉犲犾犪狋犻狅狀狊犺犻狆狊犪犿狅狀犵狊狆犲犮犻犲狊狉犻犮犺狀犲狊狊，狊狆犲犮犻犲狊犱犻狏犲狉狊犻狋狔狑犻狋犺犫犻狅犿犪狊狊
２．４ 影响物种多样性、生物量的主导环境因子
通过多元逐步回归分析环境因子对物种丰富度的影响发现，该模型引入了ＡＩ、ＴＰ和ＡＮ三个变量，剔除了
其他变量，且这３个因子与物种丰富度均存在显著相关关系，解释了物种丰富度的３０．９％，其中ＡＩ作为第一解
释变量进入方程，解释了总变异的２１．８％，成为影响群落物种丰富度最主要的环境因子（表２）。另外，ＭＡＴ作
为最重要的因子被引入解释Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数的方程中，解释率为９．９％，ＴＰ和ＡＮ同样作为第二和第三
４１ 草 业 学 报 第２４卷
因子被引入，说明 ＭＡＴ是对Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数
影响最大的环境因子。环境因子对生物量影响的多元
逐步回归分析，ＡＩ作为唯一因子被引入方程，解释了
群落生产力的２７．２％。
２．５ 干燥指数对多样性－生产力关系的影响
为进一步探讨干燥指数对物种多样性－生产力关
系的影响，按联合国环境规划署基于干燥指数的全球
气候分类标准［２６］将研究区划分为干旱、半干旱两种干
湿气候类型。研究区８０个样地，其中２５个分布在干
旱区，５５个分布在半干旱区。利用线性回归方法分析
两种不同气候类型（干旱区、半干旱区）下多样性－生
产力的关系，依据犚２ 分析干燥指数对两者关系的影
响（图４）。发现无论物种丰富度还是Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅ
ｎｅｒ指数，当干燥指数高时（半干旱区）对生产力的贡
献，均比干燥指数低时（干旱区）大。
３ 结论与讨论
３．１ 水热因子对物种多样性、生产力的重要性
表２ 多元逐步回归分析结果
犜犪犫犾犲２ 犚犲狊狌犾狋狊狅犳狊狋犲狆狑犻狊犲狉犲犵狉犲狊狊犻狅狀犪狀犪犾狔狊犻狊
因变量
Ｄｅｐｅｎｄｅｎｔｖａｒｉａｂｌｅｓ
引入变量
Ｖａｒｉａｂｌｅｓ
调整犚２
Ａｄｊｕｓｔｅｄ犚２
犘值
犘ｖａｌｕｅ
物种丰富度 ＡＩ ０．２１８ ０．０４６
Ｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓ ＴＰ ０．２８０ ０．００２
ＡＮ ０．３０９ ０．０４３
Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数 ＭＡＴ ０．０９９ ０．００２
Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒｉｎｄｅｘ ＴＰ ０．１６２ ０．００５
ＡＮ ０．１９５ ０．０４６
生物量Ｂｉｏｍａｓｓ ＡＩ ０．２７２ ０．０００
ＡＩ：干燥指数 ＡｒｉｄｉｔｙＩｎｄｅｘ；ＴＰ：全磷Ｔｏｔａｌｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ；ＡＮ：速效氮
Ａｖａｉｌａｂｌｅｎｉｔｒｏｇｅｎ；ＭＡＴ：年平均温度 Ｍｅａｎａｎｎｕａｌｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ．
图４ 干燥指数对多样性－生产力关系的影响
犉犻犵．４ 犐犿狆犪犮狋狅犳犪狉犻犱犻狋狔犻狀犱犲狓狅狀狉犲犾犪狋犻狅狀狊犺犻狆狊
犫犲狋狑犲犲狀犱犻狏犲狉狊犻狋狔犪狀犱狆狉狅犱狌犮狋犻狏犻狋狔
内蒙古草原处于干旱半干旱区，其生物多样性和
生产力深受降水条件的限制，大量研究表明，随着降水
量的增加，生物多样性和生产力呈显著增加的趋
势［２７２８］。有学者对美国［２９］、委内瑞拉［３０］、阿根廷［３１］干
旱区草原生态系统的研究均证明物种丰富度与降水量
呈显著的正相关关系。本研究中物种多样性和生产力
与年平均降水量呈显著正相关，与年平均温度呈负相
关，与干燥指数呈显著正相关。物种丰富度、Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数和生产力与水热因子相关性的比较结果显
示，水热因子与群落生产力的相关性最高，可以解释其变异的１３．０％～２８．１％，降水与物种丰富度的相关性高于
Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数，可以解释其变异的２２．１％，３个气候要素中，作为水热综合因子的干燥指数同物种丰富
度和初级生产力的相关性最高。白永飞等［８］对锡林河流域植物群落的研究也表明物种丰富度、多样性和生产力
与年降水量正相关，与年平均气温负相关，而水热因子可以解释生产力的变异高达７１．３１％～７７．５８％，可以解释
物种丰富度变异的４０．２％～６１．３９％；Ｋａｎｇ等［２８］对整个内蒙古草原的研究发现地上生物量与年平均降水量的相
关系数高达６５％；然而马文静等［２２］对短花针茅荒漠草原的研究显示年平均降水量对物种丰富度和生产力的解释
率也不高，分别为１２．６％和１０．５％。造成荒漠草原这种解释率偏低的原因可能与其独特的生境特征有关，该区
年平均降水量普遍偏低，导致研究区内降水梯度不明显；此外土壤、放牧等因素也可能起重要作用。在本研究区
内，存在着随年平均温度升高，年平均降水量显著降低的特点，二者呈极显著的负相关，因此，物种多样性和生产
力与年平均温度呈负相关，极有可能是由于水分的限制，导致植物无法利用这些能量进行光合作用，从而呈随着
能量增加群落物种多样性和生产力降低的关系。
３．２ 土壤养分对物种多样性、生产力的重要性
在土壤－植被体系中，土壤和植被是两个相互依存的因子，植被影响土壤，土壤制约植被［３２］。探讨土壤养分
与物种多样性的关系，对了解生态系统的功能与过程具有重要意义。目前二者之间关系的研究结果缺乏一致的
规律性。多数氮素添加实验研究发现，增加氮素会导致物种多样性下降［３３３４］，ＰｅｒｒｏｎｉＶｅｎｔｕｒａ等［１２］对热带半干
旱生态系统的研究显示物种丰富度随着土壤氮含量的增加而升高。Ｏｌｓｅｎ等［３５］则认为在贫瘠的土壤里增加氮含
５１第１２期 孙小丽 等：荒漠草原物种多样性、生产力与气候因子和土壤养分之间关系的研究
量有利于提高物种丰富度，在养分丰富的土壤增加氮含量会使物种丰富度降低。究其原因，对退化的、资源贫瘠
的群落添加氮素可以减轻氮素的限制，从而提高物种丰富度；相反，对相对成熟稳定的群落添加氮素可能会破坏
原有生态系统的共存机制，导致物种丰富度下降［３６］。就磷元素而言，张林静等［３７］认为土壤全磷含量与物种多样
性没有显著相关性，Ｊｏｕａｎｙ等［３８］对欧洲温性草原和Ｐｅｒｒｏｎｉ等［３９］对墨西哥的草原－荒漠疏林生态系统研究均表
明物种丰富度随着土壤中全磷含量的升高而降低。本研究发现在荒漠草原这一生态系统类型中，物种多样性沿
着速效氮含量增加的梯度呈升高的趋势，沿着土壤全磷含量增加的梯度呈降低的趋势。地上生物量与有机碳、全
氮和速效氮含量呈显著的线性正相关，这与左小安等［５］对科尔沁沙地的研究是一致的。土壤中的养分，在空间和
时间上的分布是具有异质性的，作为对土壤养分异质性的反应，植物在养分丰富的局部环境中能选择性地改变其
根系的生长，从而增加养分的吸收［４０］。土壤中养分含量的高低直接影响群落的生产力，土壤养分越丰富，群落生
产力越高［４１］。由表１可知，速效氮与物种多样性和生产力的相关系数均最高，这可能是因为草地生态系统普遍
缺氮，物种多样性和生产力对氮含量的增加反应比较敏感，这在一定程度上支持了Ｖｉｔｏｕｓｅｋ等［４２］的观点，即氮
素是草地生态系统净初级生产力的限制因子，同时也是衡量草地生产力的重要指标。Ｔｉｌｍａｎ等［４３］认为高的植
物多样性能够更完全地利用土壤中的限制性养分，减少生态系统中Ｎ素的淋溶损失。同时，多样性高的生态系
统能够保持更高比例的限制性养分，使土壤养分的总储量增加，从而使生产力增加。有学者指出氮素对草地生产
力的有效性受到水分的限制，尤其在干旱区，水分的缺乏会导致氮素的有效性偏低［４４］。因此，降水的缺乏极有可
能是导致荒漠草原氮素对生产力贡献（犚２＝０．１７７）低于典型草原和草甸草原（犚２＝０．６５）［８］的主要原因。
３．３ 水热因子是影响物种多样性和生产力的主要环境因子
为进一步确定影响荒漠草原物种多样性和生产力的主导环境因子，建立了多元逐步回归模型，发现干燥指数
作为解释物种丰富度的第一因子和解释群落生产力的唯一最重要的因子被引入，而且都呈显著的相关关系，年平
均温度作为解释Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ指数的第一因子被引入模型。干燥指数是水分与温度综合作用的体现，这充
分说明了水热因子在内蒙古荒漠草原区对物种多样性和生产力作用的主导地位。白永飞等［８］发现作为水热综合
因子的干燥度与锡林河流域植物群落多样性和生产力的相关系数是最高的；郑晓隨等［４５］对呼伦贝尔草甸草原、
典型草原和荒漠草原３种草原类型的研究也证明水热因子是影响物种丰富度的主要环境因子。但是同时也发
现，这种线性关系的相关系数并不高，这可能与研究尺度和放牧利用等因素有关。在大的空间尺度下，气候因子
的梯度变化更为突出，稀释了局地尺度人类活动的作用，因此气候对物种多样性分布格局解释量相对较高，在小
的空间尺度下，气候因子的梯度变化不明显，气候解释量反而下降［４６４７］。此外，放牧是荒漠草原区的主要利用方
式，牲畜对牧草的采食和土壤的践踏以及牲畜体内营养物质的归还和转化，对草地的微环境和土壤条件会造成显
著影响［４８］，进而影响植物群落物种组成［４９］、丰富度［５０］、多样性［５１］等。本研究区内群落结构较为简单，更易受到
人类活动的干扰。目前，人类活动很可能是影响内蒙古荒漠草原多样性和生产力格局的一个重要因素。
３．４ 物种多样性与生产力之间的关系受到环境因子的制约
许多研究证实物种多样性与生产力主要存在４种关系：正相关［４３］；负相关［５２］；单峰曲线［５３］；不相关［５４］。其
中呈单峰曲线和正相关关系的结论居多。就荒漠草原而言，物种多样性与生产力之间呈线性正相关，这一结论与
马文静等［２２］对内蒙古短花针茅荒漠草原的研究相一致。在不同尺度下，物种多样性和生产力的关系存在差异。
在单一的群落类型内，多样性与生产力之间的关系常常并不显著［５５］，而当研究区包括几个群落类型的时候，二者
之间的关系常常表现出单峰曲线的形式［５６］。Ｎｉ等［５７］在不同尺度上对内蒙古不同类型草原物种多样性与生产力
关系的研究结果也发现在局地尺度上，物种丰富度与生物量呈线性正相关，随着尺度的增大，物种丰富度与生产
力的关系可能会出现单峰曲线关系。
干燥指数、年平均温度、全磷和速效氮进入了解释物种丰富度、Ｓｈａｎｎｏｎ－ｗｉｅｎｅｒ指数的方程中，表明水热因
子和土壤养分对物种多样性有重要影响，进而推测，荒漠草原多样性－生产力关系同时受到上述主要气候因子与
土壤养分的调控。探讨干燥指数对物种多样性－生产力关系的影响，发现无论物种丰富度还是Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅ
ｎｅｒ指数，当干燥指数高时（半干旱区）对生产力的贡献，均比干燥指数低时（干旱区）大（图４）。Ｈｅ等［５８］研究了
在土壤养分Ｎ、Ｐ、Ｋ含量存在差异的情况下，物种丰富度和生产力之间的关系，结果表明，在土壤Ｎ、Ｐ、Ｋ含量高
６１ 草 业 学 报 第２４卷
的群落中，物种丰富度和生产力呈显著的正相关关系，而在土壤养分Ｎ、Ｐ、Ｋ含量低的处理中，两者之间没有明
显的关系。出现上述现象的原因可能是：植物在资源利用上具有互补性，不同的植物具有不同的资源利用形式，
资源供给水平高可以使得物种间对资源的利用差异充分体现出来，多样性的作用表现更加充分，这样就加强了多
样性与生产力之间正相关关系的表现。
犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊：
［１］ ＬｏｒｅａｕＭ，ＮａｅｅｍＳ，ＩｎｃｈａｕｓｔｉＰ，犲狋犪犾．Ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｆｕｎｃｔｉｏｎｉｎｇ：Ｃｕｒｒｅｎｔｋｎｏｗｌｅｄｇｅａｎｄｆｕｔｕｒｅｃｈａｌｅｎｇｅｓ．
Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００１，２９４：８０４８０８．
［２］ ＨｏｏｐｅｒＤＵ，ＣｈａｐｉｎＦＳＩＩＩ，ＥｗｅｌＪＪ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｎｅｃｏｓｙｓｔｅｍｆｕｎｃｔｉｏｎｉｎｇ：Ａｃｏｎｓｅｎｓｕｓｏｆｃｕｒｒｅｎｔｋｎｏｗｌ
ｅｄｇｅ．ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＭｏｎｏｇｒａｐｈｓ，２００５，７５（１）：３３５．
［３］ ＮａｅｅｍＳ．Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｓｏｆｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙｌｏｓｓ：Ｔｈｅｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆａｐａｒａｄｉｇｍ．Ｅｃｏｌｏｇｙ，２００２，８３（６）：１５３７１５５２．
［４］ ＴｉｌｍａｎＤ，ＲｅｉｃｈＰＢ，ＫｎｏｐｓＪ，犲狋犪犾．Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｉｎａｌｏｎｇｔｅｒｍｇｒａｓｓｌａｎｄｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ．Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００１，２９４：
８４３８４５．
［５］ ＺｕｏＸＡ，ＺｈａｏＸＹ，ＺｈａｏＨＬ，犲狋犪犾．Ｃｈａｎｇｅｓｏｆｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｉｎｒｅｌａｔｉｏｎｔｏｓｏｉｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｉｎｓａｎｄｙ
ｇｒａｓｓｌａｎｄｉｎＨｏｒｑｉｎｓａｎｄｌａｎｄ．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅ，２００７，２８（５）：９４５９５１．
［６］ ＷｉｌｓｏｎＪＢ，ＬｅｅＷＧ，ＭａｒｋＡＦ．ＳｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｒｅｌａｔｉｏｎｔｏｕｌｔｒａｍａｆｉｃｓｕｂｓｔｒａｔｅａｎｄｔｏａｌｔｉｔｕｄｅｉｎｓｏｕｔｈｗｅｓｔｅｒｎＮｅｗＺｅａ
ｌａｎｄ．Ｖｅｇｅｔａｔｉｏ，１９９０，８６：１５２０．
［７］ ＺｈａｎｇＱ，ＨｏｕＸＹ，ＬｉＦＹＨ，犲狋犪犾．Ａｌｐｈａ，ｂｅｔａａｎｄｇａｍｍａｄｉｖｅｒｓｉｔｙｄｉｆｆｅｒｉｎｒｅｓｐｏｎｓｅｔｏｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｉｎｔｈｅＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏ
ｌｉａＧｒａｓｓｌａｎｄ．ＰＬｏＳＯＮＥ，９（３）：ｅ９３５１８．ｄｏｉ：１０．１３７１／ｊｏｕｒｎａｌ．ｐｏｎｅ．００９３５１８．
［８］ ＢａｉＹＦ，ＬｉＬＨ，ＷａｎｇＱＢ，犲狋犪犾．Ｃｈａｎｇｅｓｉｎｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙａｌｏｎｇｇｒａｄｉｅｎｔｓｏｆｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎａｎｄｅｌｅ
ｖａｔｉｏｎｉｎｔｈｅＸｉｌｉｎＲｉｖｅｒＢａｓｉｎ，ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａ．ＡｃｔａＰｈｙｔｏｅｃｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２０００，２４（６）：６６７６７３．
［９］ ＺｈａｎｇＺＺ，ＷｕＧＬ，ＷａｎｇＤ，犲狋犪犾．ＰｌａｎｔｃｏｍｍｕｎｉｔｙｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｓｏｉｌｍｏｉｓｔｕｒｅｉｎｔｈｅｓｅｍｉａｒｉｄｎａｔｕｒａｌｇｒａｓｓｌａｎｄｏｆｔｈｅＬｏ
ｅｓｓＰｌａｔｅａｕ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１４，２３（６）：３１３３１９．
［１０］ ＡｂｒａｍｓｋｙＺ，ＲｏｓｅｎｚｗｅｉｇＭＬ．Ｔｉｌｍａｎ’ｓｐｒｅｄｉｃｔｅｄｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｄｉｖｅｒｓｉｔｙｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓｈｏｗｎｂｙｄｅｓｅｒｔｒｏｄｅｎｔｓ．Ｎａｔｕｒｅ，
１９８４，３０９：１５０１５１．
［１１］ ＬｏｎｇＷＸ，ＹａｎｇＸＢ，ＬｉＤＨ．Ｐａｔｔｅｒｎｓｏｆｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｓｏｉｌｎｕｔｒｉｅｎｔｓａｌｏｎｇａｃｈｒｏｎｏｓｅｑｕｅｎｃｅｏｆｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｒｅｃｏｖｅｒｙ
ｉｎＨａｉｎａｎＩｓｌａｎｄ，ＳｏｕｔｈＣｈｉｎａ．ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＲｅｓｅａｒｃｈ，２０１２，２７（３）：５６１５６８．
［１２］ ＰｅｒｒｏｎｉＶｅｎｔｕｒａＹ，ＭｏｎｔａｎａＣ，ＧａｒｃｉａＯｌｉｖａＦ．Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｓｏｉｌｎｕｔｒｉｅｎｔａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙａｎｄｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓｉｎａ
ｔｒｏｐｉｃａｌｓｅｍｉａｒｉｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＶｅｇｅｔａｔｉｏｎＳｃｉｅｎｃｅ，２００６，１７（６）：７１９７２８．
［１３］ ＡｎＳＱ，ＷａｎｇＺＦ，ＺｈｕＸＬ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｓｏｉｌｆａｃｔｏｒｓｏｎｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｓｅｃｏｎｄａｒｙｆｏｒｅｓｔｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ．Ｊｏｕｒｎａｌｏｆ
ＷｕｈａｎＢｏｔａｎｉｃａｌＲｅｓｅａｒｃｈ，１９９７，１５（２）：１４３１５０．
［１４］ ＦｉｒｎＪ，ＥｒｓｋｉｎｅＰＤ，ＬａｍｂＤ．Ｗｏｏｄｙｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙａｎｄｓｏｉｌｎｕｔｒｉｅｎｔａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙｉｎｔｒｏｐｉｃａｌｐｌａｎｔａ
ｔｉｏｎｓ．Ｏｅｃｏｌｏｇｉａ，２００７，１５４（３）：５２１５３３．
［１５］ ＫａｈｍｅｎＡ，ＰｅｒｎｅｒＪ，ＡｕｄｏｒｆｆＶ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｐｌａｎｔｄｉｖｅｒｓｉｔｙ，ｃｏｍｍｕｎｉｔｙｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｐａｒａｍｅｔｅｒｓｏｎ
ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｉｎｍｏｎｔａｎｅｅｕｒｏｐｅａｎｇｒａｓｓｌａｎｄｓ．Ｏｅｃｏｌｏｇｉａ，２００５，１４２（４）：６０６６１５．
［１６］ ＣｅｕｌｅｍａｎｓＴ，ＳｔｅｖｅｎｓＣＪ，ＤｕｃｈａｔｅａｕＬ，犲狋犪犾．Ｓｏｉｌｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｃｏｎｓｔｒａｉｎｓｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｃｒｏｓｓｅｕｒｏｐｅａｎｇｒａｓｓｌａｎｄｓ．Ｇｌｏｂａｌ
ＣｈａｎｇｅＢｉｏｌｏｇｙ，２０１４，２０（１２）：３８１４３８２２．
［１７］ ＬｉｕＭＸ，ＷａｎｇＧ．Ｒｅｓｐｏｎｓｅｓｏｆｐｌａｎｔｃｏｍｍｕｎｉｔｙｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｓｏｉｌｆａｃｔｏｒｓｔｏｓｌｏｐｅｉｎａｌｐｉｎｅｍｅａｄｏｗ．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＥ
ｃｏｌｏｇｙ，２０１３，３２（２）：２５９２６５．
［１８］ ＷａｎｇＣＴ，ＬｏｎｇＲＪ，ＣａｏＧＭ，犲狋犪犾．Ｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｓｏｉｌｎｕｔｒｉｅｎｔｓａｎｄｄｉｖｅｒｓｉｔｙｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｙｐｅ
ｇｒａｓｓｌａｎｄｓｉｎａｌｐｉｎｅｍｅａｄｏｗ．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｏｉｌＳｃｉｅｎｃｅ，２００８，３９（１）：１８．
［１９］ ＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａＮｉｎｇｘｉａｊｉｏｎｔｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎｇｒｏｕｐｏｆＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ．ＶｅｇｅｔａｔｉｏｎｏｆＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：
ＳｃｉｅｎｃｅＰｒｅｓｓ，１９８５．
［２０］ ＺｈａｎｇＱ，ＮｉｕＪＭ，ＢｕｙａｎｔｕｙｅｖＡ，犲狋犪犾．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆ犛狋犻狆犪犫狉犲狏犻犳犾狅狉犪ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓｉｎｔｈｅＩｎｎｅｒ
Ｍｏｎｇｏｌｉａｒｅｇｉｏｎ：ｔｈｅｒｏｌｅｏｆｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｆａｃｔｏｒｓ．ＡｃｔａＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅＳｉｎｉｃａ，２０１２，２１（１）：８３９２．
［２１］ ＹａｎｇＸＤ，ＳｕｎＷＧ，ＢａｏｙｉｎＴ．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｓｏｉｌｓｔｏｉｃｈｉｏｍｅｔｒｙｏｆ犛狋犻狆犪犽犾犲犿犲狕犻犻ｃｏｍｍｕｎｉｔｙｉｎｄｅｓｅｒｔｓｔｅｐｐｅｏｆＩｎｎｅｒ
Ｍｏｎｇｏｌｉａ．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｒａｓｓｌａｎｄ，２０１２，３４（５）：３０３４．
［２２］ ＭａＷＪ，ＺｈａｎｇＱ，ＮｉｕＪＭ，犲狋犪犾．Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｏｆｅｃｏｓｙｓｔｅｍｐｒｉｍａｒｙｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｔｏｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｇｒｏｕｐ
ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ：ｅｖｉｄｅｎｃｅｆｒｏｍ犛狋犻狆犪犫狉犲狏犻犳犾狅狉犪ｇｒａｓｓｌａｎｄｉｎＮｅｉＭｏｎｇｏｌ．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｔＥｃｏｌｏｇｙ，２０１３，３７（７）：６２０
６３０．
［２３］ ＷｅｉＺＪ，ＨａｎＧＤ，ＺｈａｏＧ，犲狋犪犾．ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＤｅｓｅｒｔＧｒａｓｓｌａｎｄＥｃｏｓｙｓｔｅｍｉｎＣｈｉｎａ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＳｃｉｅｎｃｅＰｒｅｓｓ，２０１３．
７１第１２期 孙小丽 等：荒漠草原物种多样性、生产力与气候因子和土壤养分之间关系的研究
［２４］ ＺｈａｎｇＧＬ，ＧｏｎｇＺＴ．ＳｏｉｌＳｕｒｖｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙＭｅｔｈｏｄｓ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＳｃｉｅｎｃｅＰｒｅｓｓ，２０１２．
［２５］ ＴｒａｂｕｃｃｏＡ，ＺｏｍｅｒＲＪ，ＢｏｓｓｉｏＤＡ，犲狋犪犾．Ｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅｍｉｔｉｇａｔｉｏｎｔｈｒｏｕｇｈａｆｆｏｒｅｓｔａｔｉｏｎ／ｒｅｆｏｒｅｓｔａｔｉｏｎ：Ａｇｌｏｂａｌａｎａｌｙｓｉｓ
ｏｆｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃｉｍｐａｃｔｓｗｉｔｈｆｏｕｒｃａｓｅｓｔｕｄｉｅｓ．Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，ＥｃｏｓｙｓｔｅｍｓａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２００８，１２６：８１９７．
［２６］ ＭｉｄｄｌｅｔｏｎＮＪ，ＴｈｏｍａｓＤ．ＷｏｒｌｄＡｔｌａｓｏｆＤｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ［Ｍ］．Ｌｏｎｄｏｎ：Ａｒｎｏｌｄ，ＵｎｉｔｅｄＮａｔｉｏｎｓＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＰｒｏｇｒａｍｍｅ，
１９９７．
［２７］ ＨａｎＢ，ＦａｎＪＷ，ＺｈｏｎｇＨＰ．ＧｒａｓｓｌａｎｄａｎｄｂｉｏｍａｓｓｏｆｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓａｌｏｎｇｇｒａｄｉｅｎｔｓｏｆｔｈｅＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａｇｒａｓｓｌａｎｄｔｒａｎ
ｓｅｃｔ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｔＥｃｏｌｏｇｙ，２００６，３０（４）：５５３５６２．
［２８］ ＫａｎｇＭ，ＤａｉＣ，ＪｉＷ，犲狋犪犾．Ｂｉｏｍａｓｓａｎｄｉｔｓａｌｏｃａｔｉｏｎｉｎｒｅｌａｔｉｏｎｔｏｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ，ａｎｄｓｏｉｌｎｕｔｒｉｅｎｔｓｉｎＩｎｎｅｒ
ＭｏｎｇｏｌｉａＧｒａｓｓｌａｎｄｓ，Ｃｈｉｎａ．ＰＬｏＳＯＮＥ，８（７）：ｅ６９５６１．Ｄｏｉ：１０．１３７１／ｊｏｕｒｎａｌ．ｐｏｎｅ．００６９５６１．
［２９］ ＤａｕｂｅｎｍｉｒｅＲ．ＳｔｅｐｐｅｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｏｆＷａｓｈｉｎｇｔｏｎ．ＷａｓｈｉｎｇｔｏｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＥｘｐｅｒｉｍｅｎｔＳｔａｔｉｏｎＴｅｃｈｎｉｃａｌＢｕｌｅｔｉｎ，１９７０，６２：
１１３１．
［３０］ ＳａｒｍｉｅｎｔｏＧ．Ｐａｔｔｅｒｎｓｏｆｓｐｅｃｉｆｉｃａｎｄｐｈｅｎｏｌｏｇｉｃａｌｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｔｈｅｇｒａｓｓｃｏｍｍｕｎｉｔｙｏｆｔｈｅｖｅｎｅｚｕｅｌａｎｔｒｏｐｉｃａｌｓａｖａｎｎａｓ．Ｊｏｕｒ
ｎａｌｏｆＢｉｏｇｅｏｇｒａｐｈｙ，１９８３，１０：３７３３９１．
［３１］ ＪｏｂｂａｇｙＥＧ，ＰａｒｕｅｌｏＪＭ，ＬｅｏｎＲＪＣ．Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｉｔｙａｎｄｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｆｌａｔａｎｄｍｏｕｎｔａｉｎｌａｎｄｓｃａｐｅｓｏｆ犘犪狋犪犵狅狀犻犪
（Ａｒｇｅｎｔｉｎａ）．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＶｅｇｅｔａｔｉｏｎＳｃｉｅｎｃｅ，１９９６，７（４）：５９９６０８．
［３２］ ＴｉｌｍａｎＤ．Ｃａｕｓｅｓ，ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｓａｎｄｅｔｈｉｃｓｏｆｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ．Ｎａｔｕｒｅ，２０００，４０５：２０８２１１．
［３３］ ＺｈａｎｇＪＱ，ＬｉＱ，ＲｅｎＺＷ，犲狋犪犾．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎａｄｄｉｔｉｏｎｏｎｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓａｎｄｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｓｐｅｃｉｅｓａｎｄ
ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｏｆａｌｐｉｎｅｍｅａｄｏｗｏｆＱｉｎｇｈａｉＴｉｂｅｔａｎＰｌａｔｅａｕ，Ｃｈｉｎａ．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｌａｎｔＥｃｏｌｏｇｙ，２０１０，
３４（１０）：１１２５１１３１．
［３４］ Ｃｏｒｎｗｅｌ ＷＫ，ＧｒｕｂｂＰＪ．Ｒｅｇｉｏｎａｌａｎｄｌｏｃａｌｐａｔｔｅｒｎｓｉｎｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓｗｉｔｈｒｅｓｐｅｃｔｔｏｒｅｓｏｕｒｃｅａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ．Ｏｉｋｏｓ，
２００３，１００（３）：４１７４２８．
［３５］ ＯｌｓｅｎＳＬ，ＳａｎｄｖｉｋＳＭ，ＴｏｔｌａｎｄＯ．ＩｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｔｗｏＮｆｉｘｉｎｇｌｅｇｕｍｅｓｏｎｐｌａｎｔｃｏｍｍｕｎｉｔｙｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓａｎｄｓｏｉｌｎｕｔｒｉｅｎｔｌｅｖ
ｅｌｓｉｎａｎＡｌｐｉｎｅ．ＡｒｃｔｉｃＡｎｔａｒｃｔｉｃａｎｄＡｌｐｉｎｅＲｅｓｅａｒｃｈ，２０１３，４５（３）：３６３３７１．
［３６］ ＢａｉＹＦ，ＷｕＪＧ，ＣｌａｒｋＣＭ，犲狋犪犾．Ｔｒａｄｅｏｆｆｓａｎｄｔｈｒｅｓｈｏｌｄｓｉｎｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎａｄｄｉｔｉｏｎｏｎｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｅｃｏｓｙｓ
ｔｅｍｆｕｎｃｔｉｏｎｉｎｇ：ＥｖｉｄｅｎｃｅｆｒｏｍＩｎｎｅｒＭｏｎｇｏｌｉａＧｒａｓｓｌａｎｄｓ．ＧｌｏｂａｌＣｈａｎｇｅＢｉｏｌｏｇｙ，２０１０，１６（１）：３５８３７２．
［３７］ ＺｈａｎｇＬＪ，ＹｕｅＭ，ＧｕＦＸ，犲狋犪犾．Ｃｏｕｐｌｉｎｇｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｐｌａｎｔｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ’ｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｓｏｉｌｆａｃｔｏｒｓｉｎｅｃｏ
ｔｏｎｅｂｅｔｗｅｅｎｄｅｓｅｒｔａｎｄｏａｓｉｓｉｎＦｕｋａｎｇ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｐｐｌｉｅｄＥｃｏｌｏｇｙ，２００２，１３（６）：６５８６６２．
［３８］ ＪｏｕａｎｙＣ，ＣｒｕｚＰ，ＤａｕｆｒｅｓｎｅＴ，犲狋犪犾．Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｃｙｃｌｉｎｇｉｎｇｒａｓｓｌａｎｄｓ：Ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓｗｉｔｈｎｉｔｒｏｇｅｎ．Ｉｎ：
ＢｕｎｅｍａｎｎＥＫ，ＯｂｅｒｓｏｎＡ，ＦｒｏｓｓａｒｄＥ．ＰｈｏｓｐｈｏｒｕｓｉｎＡｃｔｉｏｎ：ＢｉｏｌｏｇｉｃａｌＰｒｏｃｅｓｓｅｓｉｎＳｏｉｌＰｈｏｓｐｈｏｒｕｓＣｙｃｌｉｎｇ［Ｍ］．Ｂｅｒ
ｌｉｎ：Ｓｐｒｉｎｇｅｒ，２０１１，２７５２９４．
［３９］ ＰｅｒｒｏｎｉＹ，ＧａｒｃｉａＯｌｉｖａＦ，ＳｏｕｚａＶ．ＰｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｉｄｅｎｔｉｔｙａｎｄｓｏｉｌＰｆｏｒｍｓｉｎａｎｏｌｉｇｏｔｒｏｐｈｉｃｇｒａｓｓｌａｎｄｄｅｓｅｒｔｓｃｒｕｂｓｙｓｔｅｍ．
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｒｉｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ，２０１４，１０８：２９３７．
［４０］ ＧｒｉｍｅＪＰ．Ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｆｕｎｃｔｉｏｎ：Ｔｈｅｄｅｂａｔｅｄｅｅｐｅｎｓ．Ｓｃｉｅｎｃｅ，１９９７，２７７：１２６０１２６１．
［４１］ ＴｉｌｍａｎＤ．Ｓｅｃｏｎｄａｒｙｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎａｎｄｔｈｅｐａｔｔｅｒｎｏｆｐｌａｎｔｄｏｍｉｎａｎｃｅａｌｏｎｇｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｎｉｔｒｏｇｅｎｇｒａｄｉｅｎｔｓ．ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＭｏｎｏ
ｇｒａｐｈｓ，１９８７，５７：１８９２１４．
［４２］ ＶｉｔｏｕｓｅｋＰＭ，ＡｂｅｒＪＤ，ＨｏｗａｒｔｈＲＷ，犲狋犪犾．Ｈｕｍａｎａｌｔｅｒａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｇｌｏｂａｌｎｉｔｒｏｇｅｎｃｙｃｌｅ：Ｓｏｕｒｃｅｓａｎｄｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｓ．
ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ，１９９７，７（３）：７３７７５０．
［４３］ ＴｉｌｍａｎＤ，ＫｎｏｐｓＪ，ＷｅｄｉｎＤ，犲狋犪犾．Ｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｏｎｅｃｏｓｙｓｔｅｍｐｒｏｃｅｓｓｅｓ．Ｓｃｉｅｎｃｅ，
１９９７，２７７：１３００１３０２．
［４４］ ＬｅｅＭ，ＭａｎｎｉｎｇＰ，ＲｉｓｔＪ，犲狋犪犾．ＡｇｌｏｂａｌｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｇｒａｓｓｌａｎｄｂｉｏｍａｓｓｒｅｓｐｏｎｓｅｓｔｏＣＯ２ａｎｄｎｉｔｒｏｇｅｎｅｎｒｉｃｈｍｅｎｔ．Ｐｈｉｌ
ｏｓｏｐｈｉｃａｌＴｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅＲｏｙａｌＳｏｃｉｅｔｙＢＢｉｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２０１０，３６５：２０４７２０５６．
［４５］ ＺｈｅｎＸＸ，ＪｉｎＴＴ，ＭｕＬＦ，犲狋犪犾．ＴｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓｉｎＨｕｌｕｎｂｅｉｅｒｇｒａｓｓｌａｎｄａｎｄｂｉｏｍａｓｓａｎｄ
ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｆａｃｔｏｒｓ．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｒａｓｓｌａｎｄ，２００８，３０（６）：７４８１．
［４６］ ＦｉｅｌｄＲ，ＨａｗｋｉｎｓＢＡ，ＣｏｒｎｅｌＨＶ，犲狋犪犾．Ｓｐａｔｉａｌｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓｇｒａｄｉｅｎｔｓａｃｒｏｓｓｓｃａｌｅｓ：Ａｍｅｔａａｎａｌｙｓｉｓ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＢｉｏ
ｇｅｏｇｒａｐｈｙ，２００９，３６（１）：１３２１４７．
［４７］ ＷｈｉｔｔａｋｅｒＲＪ，ＮｏｇｕｅｓＢｒａｖｏＤ，ＡｒａｕｊｏＭＢ．Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌｇｒａｄｉｅｎｔｓｏｆｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓ：Ａｔｅｓｔｏｆｔｈｅｗａｔｅｒｅｎｅｒｇｙｃｏｎｊｅｃ
ｔｕｒｅｏｆｈａｗｋｉｎｓ犲狋犪犾．（２００３）ｕｓｉｎｇｅｕｒｏｐｅａｎｄａｔａｆｏｒｆｉｖｅｔａｘａ．ＧｌｏｂａｌＥｃｏｌｏｇｙａｎｄＢｉｏｇｅｏｇｒａｐｈｙ，２００７，１６（１）：７６８９．
［４８］ ＴａｓｋｅｒＥＭ，ＢｒａｄｓｔｏｃｋＲＡ．ＩｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｃａｔｔｌｅｇｒａｚｉｎｇｐｒａｃｔｉｃｅｓｏｎｆｏｒｅｓｔｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙｓｔｒｕｃｔｕｒｅｉｎｎｏｒｔｈｅａｓｔｅｒｎＮｅｗＳｏｕｔｈ
Ｗａｌｅｓ．ＡｕｓｔｒａｌＥｃｏｌｏｇｙ，２００６，３１（４）：４９０５０２．
［４９］ ＭｉｌｃｈｕｎａｓＤＧ，ＬａｕｅｎｒｏｔｈＷＫ．Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｇｒａｚｉｎｇｏｎｖｅｇｅｔａｔｉｏｎａｎｄｓｏｉｌｓｏｖｅｒａｇｌｏｂａｌｒａｎｇｅｏｆｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ．
ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＭｏｎｏｇｒａｐｈｓ，１９９３，６３（４）：３２７３６６．
［５０］ ＰｙｋａｌａＪ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｗｉｔｈｃａｔｔｌｅｇｒａｚｉｎｇｏｎｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎａｎｄｒｉｃｈｎｅｓｓｏｆｓｅｍｉｎａｔｕｒａｌｇｒａｓｓｌａｎｄｓ．
８１ 草 业 学 报 第２４卷
ＢｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，２００３，１２（１１）：２２１１２２２６．
［５１］ ＰｒｏｕｌｘＭ，ＭａｚｕｍｄｅｒＡ．Ｒｅｖｅｒｓａｌｏｆｇｒａｚｉｎｇｉｍｐａｃｔｏｎｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓｉｎｎｕｔｒｉｅｎｔｐｏｏｒｖｓ．ｎｕｔｒｉｅｎｔｒｉｃｈｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ．
Ｅｃｏｌｏｇｙ，１９９８，７９（８）：２５８１２５９２．
［５２］ ＴｈｏｍｐｓｏｎＫ，ＡｓｋｅｗＡＰ，ＧｒｉｍｅＪＰ，犲狋犪犾．Ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ，ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｆｕｎｃｔｉｏｎａｎｄｐｌａｎｔｔｒａｉｔｓｉｎｍａｔｕｒｅａｎｄｉｍｍａｔｕｒｅｐｌａｎｔ
ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ．ＦｕｎｃｔｉｏｎａｌＥｃｏｌｏｇｙ，２００５，１９（２）：３５５３５８．
［５３］ ＫａｓｓｅｎＲ，ＢｕｃｋｌｉｎｇＡ，ＢｅｌＧ，犲狋犪犾．Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙｐｅａｋｓａｔｉｎｔｅｒｍｅｄｉａｔｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｉｎａｌａｂｏｒａｔｏｒｙｍｉｃｒｏｃｏｓｍ．Ｎａｔｕｒｅ，２０００，
４０６：５０８５１２．
［５４］ ＧｒａｃｅＪＢ，ＭｉｃｈａｅｌＡｎｄｅｒｓｏｎＴ，ＳｍｉｔｈＭＤ，犲狋犪犾．Ｄｏｅｓｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙｌｉｍｉｔｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｉｎｎａｔｕｒａｌｇｒａｓｓｌａｎｄｃｏｍｍｕｎｉ
ｔｉｅｓ．ＥｃｏｌｏｇｙＬｅｔｔｅｒｓ，２００７，１０（８）：６８０６８９．
［５５］ ＭｏｏｒｅＤＲＪ，ＫｅｄｄｙＰＡ．Ｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓａｎｄｓｔａｎｄｉｎｇｃｒｏｐｉｎｗｅｔｌａｎｄｓｔｈｅｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｏｆｓｃａｌｅ．
Ｖｅｇｅｔａｔｉｏ，１９８８，７９（１２）：９９１０６．
［５６］ ＷａｉｄｅＲＢ，ＷｉｌｉｇＭＲ，ＳｔｅｉｎｅｒＣＦ，犲狋犪犾．Ｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙａｎｄｓｐｅｃｉｅｓｒｉｃｈｎｅｓｓ．ＡｎｎｕａｌＲｅｖｉｅｗｏｆＥ
ｃｏｌｏｇｙａｎｄＳｙｓｔｅｍａｔｉｃｓ，１９９９，３０：２５７３００．
［５７］ ＮｉＪ，ＷａｎｇＧＨ，ＢａｉＹＦ，犲狋犪犾．Ｓｃａｌｅｄｅｐｅｎｄｅｎｔｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓｂｅｔｗｅｅｎｐｌａｎｔｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄｂｉｏｍａｓｓｉｎｔｅｍｐｅｒ
ａｔｅｇｒａｓｓｌａｎｄｓ，ｓｏｕｔｈｅａｓｔｅｒｎＭｏｎｇｏｌｉａ．Ｊｏｕｒｎａｌｏｆａｒｉｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ，２００７，６８（１）：１３２１４２．
［５８］ ＨｅＪＳ，ＢａｚｚａｚＦＡ，ＳｃｈｍｉｄＢ．Ｉｎｔｅｒａｃｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｉｖｅｒｓｉｔｙ，ｎｕｔｒｉｅｎｔｓａｎｄｅｌｅｖａｔｅｄＣＯ２ｏｎｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｐｌａｎｔｃｏｍｍｕｎｉ
ｔｉｅｓ．Ｏｉｋｏｓ，２００２，９７，３３７３４８．
参考文献：
［５］ 左小安，赵学勇，赵哈林，等．科尔沁沙质草地群落物种多样性、生产力与土壤特性的关系．环境科学，２００７，２８（５）：９４５
９５１．
［８］ 白永飞，李凌浩，王其兵，等．锡林河流域草原群落植物多样性和初级生产力沿水热梯度变化的样带研究．植物生态学报，
２０００，２４（６）：６６７６７３．
［９］ 张志南，武高林，王冬，等．黄土高原半干旱区天然草地群落结构与土壤水分关系．草业学报，２０１４，２３（６）：３１３３１９．
［１３］ 安树青，王峥峰，朱学雷，等．土壤因子对次生森林群落物种多样性的影响．武汉植物学研究，１９９７，１５（２）：１４３１５０．
［１７］ 刘霞，王刚．高寒草甸植物群落多样性及土壤因子对坡向的响应．生态学杂志，２０１３，３２（２）：２５９２６５．
［１８］ 王长庭，龙瑞军，曹广民，等．高寒草甸不同类型草地土壤养分与物种多样性———生产力关系．土壤通报，２００８，３９（１）：１
８．
［１９］ 中国科学院内蒙宁夏综合考察队．内蒙古植被［Ｍ］．北京：科学出版社，１９８５．
［２０］ 张庆，牛建明，Ｂｕｙａｎｔｕｙｅｖ，等．内蒙古短花针茅群落数量分类及环境解释．草业学报，２０１２，２１（１）：８３９２．
［２１］ 杨雪栋，孙卫国，宝音陶格涛．内蒙古荒漠草原小针茅群落土壤养分的化学计量学特征．中国草地学报，２０１２，３４（５）：３０
３４．
［２２］ 马文静，张庆，牛建明，等．物种多样性和功能群多样性与生态系统生产力的关系———以内蒙古短花针茅草原为例．植物
生态学报，２０１３，３７（７）：６２０６３０．
［２３］ 卫智军，韩国栋，赵钢，等．中国荒漠草原生态系统研究［Ｍ］．北京：科学出版社，２０１３．
［２４］ 张甘霖，龚子同．土壤调查实验室分析方法［Ｍ］．北京：科学出版社，２０１２．
［２７］ 韩彬，樊江文，钟华平．内蒙古草地样带植物群落生物量的梯度研究．植物生态学报，２００６，３０（４）：５５３５６２．
［３３］ 张杰琦，李奇，任正炜，等．氮素添加对青藏高原高寒草甸植物群落物种丰富度及其与地上生产力关系的影响．植物生态
学报，２０１０，３４（１０）：１１２５１１３１．
［３７］ 张林静，岳明，顾峰雪，等．新疆阜康绿洲荒漠过渡带植物群落物种多样性与土壤环境因子的耦合关系．应用生态学报，
２００２，１３（６）：６５８６６２．
［４５］ 郑晓隨，靳甜甜，木丽芬，等．呼伦贝尔草原物种多样性与生物量、环境因子的关系．中国草地学报，２００８，３０（６）：７４８１．
９１第１２期 孙小丽 等：荒漠草原物种多样性、生产力与气候因子和土壤养分之间关系的研究