免费文献传递   相关文献

Effect of starter supply age on the morphology of the rumen and small intestine in lamb

开食料补饲日龄对羔羊瘤胃和小肠组织形态的影响



全 文 :书犇犗犐:10.11686/犮狔狓犫2015187 犺狋狋狆://犮狔狓犫.犾狕狌.犲犱狌.犮狀
汪晓娟,刘婷,李发弟,李冲,王维民,唐德富,李宝胜,王国秀,田华勤,席锐.开食料补饲日龄对羔羊瘤胃和小肠组织形态的影响.草业学报,
2016,25(4):172178.
WANGXiaoJuan,LIUTing,LIFaDi,LIChong,WANG WeiMin,TANGDeFu,LIBaoSheng,WANGGuoXiu,TIANHuaQin,XIRui.
Effectofstartersupplyageonthemorphologyoftherumenandsmalintestineinlamb.ActaPrataculturaeSinica,2016,25(4):172178.
开食料补饲日龄对羔羊瘤胃和小肠组织形态的影响
汪晓娟1,2,刘婷1,李发弟1,2,李冲1,2,王维民1,2,唐德富1,2,
李宝胜3,王国秀1,田华勤1,席锐1
(1.甘肃农业大学动物科学技术学院,甘肃 兰州730070;2.甘肃省肉羊繁育生物技术工程实验室,
甘肃 民勤733300;3.金昌中天羊业有限公司,甘肃 金昌737100)
摘要:为研究开食料补饲日龄对羔羊瘤胃和小肠组织形态的影响,选用72只体重接近的湖羊初生公羔(双羔,初生
重3.51±0.52kg),随机分为2组,7或42d补饲开食料,每组36只羔羊。分别在14,28,42,56,70和84d每组各
屠宰6只羔羊,采集瘤胃和小肠组织样品。结果表明:42d时7d补饲组瘤胃背囊和腹囊乳头高显著高于42d补
饲组(犘<0.05),42d时7d补饲组瘤胃腹囊乳头宽有大于42d补饲组的趋势(犘=0.053),42d时7d补饲组背囊
肌层厚显著高于于42d补饲组(犘<0.05);28和42d时7d补饲组十二指肠和回肠绒毛长均显著高于42d补饲组
(犘<0.05),42d时7d补饲组回肠隐窝深显著低于42d补饲组(犘<0.05),42d时7d补饲组十二指肠和回肠绒
毛长和隐窝深比显著高于42d补饲组(犘<0.05)。结论:7d补饲有利于瘤胃组织形态发育和42d前小肠粘膜发
育。
关键词:羔羊;开食料;瘤胃;小肠;组织形态  
犈犳犳犲犮狋狅犳狊狋犪狉狋犲狉狊狌狆狆犾狔犪犵犲狅狀狋犺犲犿狅狉狆犺狅犾狅犵狔狅犳狋犺犲狉狌犿犲狀犪狀犱狊犿犪犾犻狀狋犲狊狋犻狀犲犻狀犾犪犿犫
WANGXiaoJuan1,2,LIUTing1,LIFaDi1,2,LIChong1,2,WANG WeiMin1,2,TANGDeFu1,2,LIBaoSheng3,
WANGGuoXiu1,TIANHuaQin1,XIRui1
1.犆狅犾犾犲犵犲狅犳犃狀犻犿犪犾犛犮犻犲狀犮犲犪狀犱犜犲犮犺狀狅犾狅犵狔,犌犪狀狊狌犃犵狉犻犮狌犾狋狌狉犪犾犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔,犔犪狀狕犺狅狌730070,犆犺犻狀犪;2.犛犺犲犲狆犅狉犲犲犱犻狀犵犅犻狅
狋犲犮犺狀狅犾狅犵狔犈狀犵犻狀犲犲狉犻狀犵犔犪犫狅狉犪狋狅狉狔狅犳犌犪狀狊狌犘狉狅狏犻狀犮犲,犕犻狀狇犻狀733300,犆犺犻狀犪;3.犑犻狀犮犺犪狀犵犣犺狅狀犵狋犻犪狀犛犺犲犲狆犐狀犱狌狊狋狉狔犔犻犿犻狋犲犱
犆狅犿狆犪狀狔,犑犻狀犮犺犪狀犵737100,犆犺犻狀犪
犃犫狊狋狉犪犮狋:Theageatwhichstarterissuppliedtolambscanaffectthedevelopmentoftheintestinaltract.To
determinetheeffectoftheageofstartersupplyonthemorphologyoftherumenandsmalintestineoflambs,
72healthymaleHulambs(twolambsperlitter,birthweight3.51±0.52kg)wererandomlydividedintotwo
groups:onegroupwassuppliedwithstarterat7daysafterbirthandtheotherat42daysafterbirth.Sixlambs
wereselectedatrandomforslaughteronday14,28,42,56,70,and84,respectively.Theresultsshowed
thattherumenpapilaeinthedorsalsacandtheventralsacweresignificantlylongerinthe7daygroupthanin
the42daygroupat42days(犘<0.05).Also,therumenpapilaeintheventralsactendedtobewiderinthe7
daygroupthaninthe42daygroupat42days(犘=0.053).Therumenmusclelayerinthedorsalsacwasthic
kerinthe7daygroupthaninthe42daygroupat42days(犘<0.05).Theviluslength,andtheratioofvilus
172-178
2016年4月
   草 业 学 报   
   ACTAPRATACULTURAESINICA   
第25卷 第4期
Vol.25,No.4
收稿日期:20150410;改回日期:20150714
基金项目:国家自然科学基金项目(31260564)和现代农业产业技术体系建设专项(CARS39)资助。
作者简介:汪晓娟(1977),女,甘肃武山人,副教授,在读博士。Email:wangxj@gsau.edu.cn
通信作者Correspondingauthor.Email:lifd@gsau.edu.cn
lengthtocryptdepthoftheduodenumandileumweresignificantlygreaterinthe7daygroupthaninthe42
daygroupat42days(犘<0.05).Thedepthoftheileumcryptwassmalerinthe7daygroupthaninthe42
daygroupat42days(犘<0.05).Together,theseresultsshowthatsupplyingstarterfrom7daysofagecould
improvethedevelopmentoftherumenepitheliumbefore84daysandthesmalintestinalmucosabefore42days.
犓犲狔狑狅狉犱狊:lamb;starter;rumen;smalintestine;morphology
瘤胃是反刍动物重要的消化器官,新生羔羊瘤胃体积小、内壁光滑、颜色浅[12],随日龄的增加和植物性饲料
的采食,瘤胃体积增大,瘤胃壁逐渐增厚、乳头增长,瘤胃发酵功能逐渐建立[35]。瘤胃发育主要表现在解剖结构
和生理的变化,如瘤胃重量、体积、胃壁组织和黏膜乳头等[6],同时瘤胃乳头高和乳头宽等形态学结构,决定了瘤
胃上皮对养分吸收和离子的转运能力[7]。羔羊瘤胃功能逐渐建立的过程中,小肠在营养吸收方面起到了十分重
要的作用,而小肠对养分吸收和营养转运能力受到小肠的绒毛长、隐窝深、绒毛长和隐窝深比值的影响[89]。羔羊
从吮吸母乳到开始采食固体饲料,瘤胃和小肠的组织结构发生了巨大的变化。已有研究表明,适宜的植物性饲料
或固体饲料的采食有利于瘤胃上皮组织或小肠粘膜肠黏膜的早期发育,以前的这些研究主要集中在不同饲
料[1013]、不同生长阶段[3,14]和断奶[1516]等影响作用,而以精料为主的开食料补饲日龄对幼龄反刍动物瘤胃和小肠
组织形态学影响尚未见报道。本试验研究了开食料补饲日龄对84d前羔羊瘤胃和小肠组织形态的影响,以期为
羔羊早期补饲技术在生产中的合理应用提供一定理论基础。
1 材料与方法
1.1 试验设计及试羊饲养管理
本试验采用单因子完全随机试验设计,于2014年7-9月在金昌中天羊业有限公司,选择72只健康(初生重
3.51±0.52kg)湖羊初生公羔(均为双羔),随机分为2组,每组36只羔羊,分别为42d补饲开食料和7d补饲开
食料,两组羔羊均在56d断奶,在60d逐步换成生长羔羊料,过渡期10d,配方及营养水平见表1。
表1 饲料组成及营养水平(风干基础)
犜犪犫犾犲1 犐狀犵狉犲犱犻犲狀狋狊犪狀犱犮犺犲犿犻犮犪犾犮狅犿狆狅狊犻狋犻狅狀狅犳狋犺犲犲狓狆犲狉犻犿犲狀狋犪犾狉犪狋犻狅狀(犪犻狉犱狉狔犫犪狊犻狊)
原料Ingredient 开食料Starter(%)羔羊料Ration(%) 营养指标Chemicalcomposition 开食料Starter 羔羊料Ration
苜蓿Alfalfahay 5.00 25.00 干物质DM (%) 87.48 87.61
玉米Corn 55.90 44.50 粗蛋白质CP(%) 18.15 14.64
大豆粕Soybeanmeal 11.00 9.00 消化能Digestibleenergy(MJ/kg) 13.50 12.07
乳清粉 Wheypowder 1.50 0.00 中性洗涤纤维 Neutraldetergentfi
ber(NDF,%)
18.00 22.00
膨化大豆Expendedsoybean 7.00 0.00
麦芽根Driedmaltroot 17.00 18.00 粗饲料来源中性洗涤纤维 Forage
neutraldetergentfiber(FNDF,%)
8.83 9.20
石粉Limestone 1.20 0.70
预混料Premix 1.00 1.00 淀粉Starch(%) 38.81 28.93
氯化钠NaCl 0.30 0.40 钙Ca(%) 0.67 0.70
香味剂Feedattractant 0.10 0.00 磷P(%) 0.32 0.35
小苏打NaHCO3 0.00 1.40 精粗比Concentratetoforageratio 78∶22 57∶43
合计Total 100.00 100.00
 注:预混料为每kg饲粮提供:S200mg,Fe20mg,Zn25mg,Cu2mg,Mn8mg,I0.24mg,Se0.2mg,Co0.1mg,VA470IU,VD50IU,VE10
IU,VB10.9mg,VB22.4mg,泛酸2.0mg,烟酸20mg,生物素0.2mg,叶酸0.2mg,VB120.01mg。营养水平除消化能外,其余均为实测值。
 Note:Thepremixprovidesthefolowingperkgofdiet:S200mg,Fe20mg,Zn25mg,Cu2mg,Mn8mg,I0.24mg,Se0.2mg,Co0.1mg,VA
470IU,VD50IU,VE10IU,VB10.9mg,VB22.4mg,pantothenicacid2.0mg,nicotinic20mg,biotin0.2mg,flicacid0.2mg,VB120.01mg.The
nutrientlevelsaremeasuredvalues(besidesdigestibleenergy).
371第25卷第4期 草业学报2016年
试验羔羊按组分栏饲养,母羊随羔羊分群,母羊饲喂全混合日粮[青贮玉米(犣犲犪犿犪狔狊)秸秆40%,燕麦
(犃狏犲狀犪狊犪狋犻狏犪)草12%,苜蓿(犕犲犱犻犮犪犵狅狊犪狋犻狏犪)10%,大麦(犎狅狉犱犲狌犿)秸秆8%,油菜(犅狉犪狊狊犻犮犪犮犪犿狆犲狊狋狉犻狊)秸秆
5%,大豆(犌犾狔犮犻狀犲)渣13%,玉米9%,大豆粕3%,营养水平为消化能(digestibleenergy,DE)7.38MJ/kg,粗蛋
白质(crudeprotein,CP)11.01%,钙(calcium,Ca)0.42%,磷(phosphorous,P)0.25%]。试验期间,每天8:00-
10:00、12:00-14:00和18:00-20:00将补饲羔羊隔离在补饲栏,自由采食、自由饮水,其余时间自由哺乳。羔
羊断奶后自由采食生长羔羊料,自由饮水。圈舍15d彻底消毒1次。
1.2 样品的采集
在14,28,42,56,70和84d时,每组选择6只羔羊,颈部放血屠宰,立即剖腹,取出瘤网胃、十二指肠、空肠和
回肠。生理盐水清洗后,取瘤胃背囊、腹囊组织样品各1cm2,取十二指肠中段、空肠中段和回肠中段组织样品各
1cm,所有样品均投入10%的甲醛溶液固定,用于制作组织切片及光学显微镜观察。
1.3 测定指标与方法
从固定好的组织样品取材,经不同浓度乙醇逐级脱水,二甲苯透明,浸蜡,石蜡包埋等处理后,切成8μm的
切片,贴片烘片后,苏木精伊红(H.E)染色,中性树胶封片。用 Motic光学显微镜观察(BA310,麦克奥迪有限公
司生产),然后用Imageproplus2.0测量。瘤网胃、十二指肠、空肠和回肠组织的每个样品均制作3张切片,每
张切片选3个典型视野(组织完整),分别测量瘤胃背囊和腹囊乳头高度、乳头宽度和肌层的厚度,小肠最长绒毛
处的绒毛高度、隐窝深度和肌层厚度。
1.4 数据处理
用SPSS19.0统计分析软件对数据进行独立样本T检验。试验结果以 Mean±SE表示。犘<0.05作为差
异显著的判断标准。
2 结果与分析
2.1 开食料补饲日龄对羔羊瘤胃组织形态的影响
2.1.1 开食料补饲日龄对羔羊瘤胃背囊组织形态的影响  开食料补饲日龄对羔羊瘤胃背囊组织形态的影响
见表2。在14,28和42d时,7d补饲组背囊乳头高显著大于42d补饲组(犘<0.05);14d时,7d补饲组乳头宽
显著大于42d补饲组(犘<0.05);42和56d时,7d补饲组肌层厚显著高于42d补饲组(犘<0.05)。
表2 开食料补饲日龄对羔羊瘤胃背囊乳头组织形态的影响
犜犪犫犾犲2 犈犳犳犲犮狋狅犳狊狋犪狉狋犲狉狊狌狆狆犾狔犻狀犵犪犵犲狊狅狀狋犺犲犱狅狉狊犪犾狊犪犮狉狌犿犲狀犿狅狉狆犺狅犾狅犵犻犮犪犾犻狀犾犪犿犫狊 μm
日龄
Age
(d)
乳头高Papilaheight
42d补饲组
Startersupplying
from42d
7d补饲组
Startersupplying
from7d
犘 值
犘value
乳头宽Papilawidth
42d补饲组
Startersupplying
from42d
7d补饲组
Startersupplying
from7d
犘 值
犘value
肌层厚 Muscularthickness
42d补饲组
Startersupplying
from42d
7d补饲组
Startersupplying
from7d
犘 值
犘value
14 432.57±13.21 581.59±19.28 <0.001 342.89±19.25 405.34±19.39 0.032 744.37±20.50 741.78±19.27 0.929
28 522.65±24.02 798.66±23.18 0.015 568.66±16.00 683.96±38.69 0.145 871.69±20.30 691.68±24.75 0.530
42 547.77±39.79 875.42±39.56 <0.001 458.80±29.99 421.33±27.05 0.127 825.96±32.83 1165.69±52.21 <0.001
56 1049.44±86.07 1184.35±50.58 0.170 492.40±77.06 530.43±44.37 0.127 992.01±43.75 1226.55±38.63 0.002
70 1388.07±74.49 1339.25±97.00 0.928 463.90±26.76 455.55±16.17 0.791 1343.18±37.98 1130.86±46.39 0.001
84 1689.33±138.261702.20±130.23 0.946 765.36±55.72 599.31±35.27 0.013 1588.23±48.35 1278.52±28.76 <0.001
2.1.2 开食料补饲日龄对羔羊瘤胃腹囊组织形态的影响  表3显示了开食料补饲日龄对瘤胃腹囊组织形态
的影响。在42d时,7d补饲组腹囊乳头高显著大于42d补饲组(犘<0.05),14和28d时,7d补饲组腹囊乳头
高有大于42d补饲的趋势(犘=0.082和犘=0.066);在14和56d时,7d补饲组乳头宽显著低于42d补饲组
471 ACTAPRATACULTURAESINICA(2016) Vol.25,No.4
(犘<0.05),在42d时,7d补饲组乳头宽有低于42d补饲组的趋势(犘=0.053);在28和70d时,7d补饲组腹
囊肌层厚显著高于42d补饲组(犘<0.05)。
表3 开食料补饲日龄对羔羊瘤胃腹囊组织形态的影响
犜犪犫犾犲3 犈犳犳犲犮狋狅犳狊狋犪狉狋犲狉狊狌狆狆犾狔犻狀犵犪犵犲狊狅狀狋犺犲狏犲狀狋狉犪犾狊犪犮狉狌犿犲狀犿狅狉狆犺狅犾狅犵狔犻狀犾犪犿犫狊 μm
日龄
Age
(d)
乳头高Papilaheight
42d补饲组
Startersupplying
from42d
7d补饲组
Startersupplying
from7d
犘 值
犘value
乳头宽Papilawidth
42d补饲组
Startersupplying
from42d
7d补饲组
Startersupplying
from7d
犘 值
犘value
肌层厚 Muscularthickness
42d补饲组
Startersupplying
from42d
7d补饲组
Startersupplying
from7d
犘 值
犘value
14 461.21±17.44 546.25±19.27 0.082 412.11±19.42 284.41±8.84 <0.001 897.65±22.49 925.93±22.05 0.374
28 630.21±42.74 741.92±41.12 0.066 481.50±33.17 513.80±20.90 0.398 692.28±33.33 847.11±18.06 0.001
42 659.40±19.97 1003.33±24.95 <0.001 624.74±40.02 474.90±18.79 0.053 807.45±35.26 849.62±39.59 0.429
56 1331.39±65.43 1444.62±58.47 0.200 682.28±32.87 448.48±22.06 <0.001 998.05±38.98 1080.36±46.24 0.179
70 1635.33±80.30 1487.37±85.91 0.221 567.58±25.76 500.79±47.21 0.188 919.68±39.51 1170.70±62.69 0.001
84 1855.24±122.171898.33±176.37 0.839 525.47±29.74 465.30±29.10 0.1941097.93±49.08 954.94±37.15 0.041
2.2 开食料补饲日龄对羔羊小肠组织形态的影响
2.2.1 开食料补饲日龄对羔羊十二指肠组织形态的影响  从表4可以看出开食料补饲日龄对羔羊十二指肠
组织形态的影响。在28,42和56d时,7d补饲组肠绒毛长显著高于42d补饲组(犘<0.05),70和84d时,7d
补饲组肠绒毛长显著低于42d补饲组(犘<0.05);14和28d时,7d补饲组隐窝深显著低于42d补饲组(犘<
0.05),56和70d时,7d补饲组隐窝深显著高于42d补饲组(犘<0.05);70d时,7d补饲组肌层厚显著高于42
d补饲组(犘<0.05),84d时,7d补饲组肌层厚显著低于42d补饲组(犘<0.05);14,28,42和56d时,7d补饲
组绒毛长和隐窝深比显著高于42d补饲组(犘<0.05),70和84d时,7d补饲组绒毛长和隐窝深比显著低于42d
补饲组(犘<0.05)。
2.2.2 开食料补饲日龄对羔羊空肠组织形态的影响  由表5可知开食料补饲日龄对羔羊空肠组织形态的影
响。在14,28,56和70d时,7d补饲组空肠绒毛长显著高于42d补饲组(犘<0.05);14,56和70d时,7d补饲
组隐窝深显著大于42d补饲组(犘<0.05),84d时,7d补饲组隐窝深小于42d补饲组(犘<0.05);28和70d
时,7d补饲组肌层厚显著小于42d补饲组(犘<0.05);14和28d时,7d补饲组绒毛长度和隐窝深比显著大于
42d补饲组(犘<0.05)。
2.2.3 开食料补饲日龄对羔羊回肠组织形态的影响  从表6可知开食料补饲日龄对羔羊回肠组织形态的影
响。在14,28和42d时,7d补饲组回肠绒毛长显著高于42d补饲组(犘<0.05),56,70和84d,绒毛长显著低于
42d补饲组(犘<0.05);14和28d时,7d补饲组隐窝深显著低于42d补饲组(犘<0.05),42和70d,显著低于
42d补饲组(犘<0.05);14,28,42和70d时,7d补饲组肌层厚显著高于42d补饲组(犘<0.05),84d,显著低于
42d补饲组(犘<0.05);42和70d时,7日龄补饲组绒毛长和隐窝深比显著大于42d补饲组(犘<0.05)。
3 讨论
瘤胃是反刍动物重要的消化器官,瘤胃外侧的沟(前沟、后沟、左纵沟和右纵沟)和内侧的肉柱共同把瘤胃分
为瘤胃背囊和瘤胃腹囊两部分。瘤胃壁有无数密集、大小不等的乳头,这些乳头增加了瘤胃上皮和内容物的接触
面积,也决定着瘤胃吸收代谢功能。日粮物理形态、日粮类型以及日粮营养水平均对瘤胃组织形态有影响。本试
验中,瘤胃乳头高度、宽度和肌层厚度随日龄增加逐渐增加,这与其他研究者结果一致[3,5],42d补饲组羔羊在开
始补饲前瘤胃乳头高增长较慢,因为仅仅哺乳不利于瘤胃乳头发育[17],而补饲后瘤胃乳头高迅速增长。在羔羊
不 同日龄补饲颗粒型开食料均能增加瘤胃乳头的长度,而7d补饲开食料降低了瘤胃乳头宽。各研究中饲料对
571第25卷第4期 草业学报2016年
书书书


 























犜犪
犫犾


 
犈犳
犳犲
犮狋
狅犳
狊狋
犪狉
狋犲

狊狌
狆狆
犾 狔
犻狀

犪 犵
犲狊
狅狀
狋犺

犱狌
狅犱
犲狀


犻狀
犾犪

犫狊



ge ( d




Vi
ll
us
he
i g
ht
( V
, μ


42




St
ar
te

su
pp
l y
in

fr


42






St
ar
te

su
pp
l y
in

fr







va
lu




Cr
yp

de
pt

( C

μ


42




St
ar
te

su
pp
l y
in

fr


42






St
ar
te

su
pp
l y
in

fr







va
lu





us
cu
la

th
ic
kn
es

( μ


42




St
ar
te

su
pp
l y
in

fr


42






St
ar
te

su
pp
l y
in

fr







va
lu









V/

42




St
ar
te

su
pp
l y
in

fr


42






St
ar
te

su
pp
l y
in

fr







va
lu

14
34

.5

±
23
.3

37

.3

±
19
.1


.0
85
27

.6

±

.5

13

.7

±

.6



.0
01
18

.8

±

.9

19

.3

±

.8


.4
05

.3

±

.1


.6

±

.0


.0
23
28
35

.9

±
21
.4

44

.6

±
16
.1


.0
47
32

.6

±
15
.1

21

.0

±
17
.8



.0
01
23

.4

±

.5

24

.0

±
10
.4


.5
31

.1

±

.1


.0

±

.1



.0
01
42
46

.3

±
18
.7

66

.8

±
15
.8



.0
01
30

.9

±
13
.1

30

.8

±

.6


.8
25
23

.0

±
11
.7

25

.2

±

.9


.2
23

.6

±

.1


.2

±

.0



.0
01
56
51

.2

±
21
.8

81

.8

±
26
.4



.0
01
27

.8

±

.9

38

.7

±
22
.4



.0
01
22

.9

±

.0

23

.9

±
12
.8


.3
67

.9

±

.1


.3

±

.1


.0
38
70
73

.0

±
32
.4

65

.3

±
22
.6


.0
39
33

.0

±

.6

36

.7

±
11
.0


.0
18
22

.6

±
13
.0

25

.2

±

.0


.0
40

.2

±

.1


.7

±

.0


.0
02
84
72

.4

±
24
.6

50

.0

±
22
.5



.0
01
32

.1

±
24
.5

30

.1

±
10
.1


.3
51
33

.5

±
18
.3

20

.8

±

.3



.0
01

.4

±

.2


.7

±

.1


.0
01


 



















犜犪
犫犾


 
犈犳
犳犲
犮狋
狅犳
狊狋
犪狉
狋犲

狊狌
狆狆
犾 狔
犻狀

犪 犵
犲狊
狅狀
狋犺

犼犲
犼狌
狀狌

犻狀
犾犪

犫狊



ge ( d




Vi
ll
us
he
i g
ht
( V
, μ


42




St
ar
te

su
pp
l y
in

fr


42






St
ar
te

su
pp
l y
in

fr







va
lu




Cr
yp

de
pt

( C

μ


42




St
ar
te

su
pp
l y
in

fr


42






St
ar
te

su
pp
l y
in

fr







va
lu





us
cu
la

th
ic
kn
es

( μ


42




St
ar
te

su
pp
l y
in

fr


42






St
ar
te

su
pp
l y
in

fr







va
lu









V/

42




St
ar
te

su
pp
l y
in

fr


42






St
ar
te

su
pp
l y
in

fr







va
lu

14
42

.1

±
18
.1

11
30
.4

±
40
.5


.0
00
20

.0

±

.6

24

.0

±
10
.1


.0
06
16

.9

±
13
.4

13

.9

±
12
.5


.2
98

.1

±

.1


.6

±

.3


.0
00
28
60

.2

±
15
.7

91

.1

±
48
.5


.0
00
27

.3

±

.8

24

.3

±
21
.5


.2
24
14

.8

±

.9

10

.9

±
11
.0


.0
02

.2

±

.1


.8

±

.1


.0
00
42
57

.2

±
25
.1

62

.7

±
48
.2


.5
08
28

.2

±
21
.8

27

.3

±
14
.6


.6
71
18

.8

±
13
.4

22

.8

±
15
.3


.0
69

.1

±

.1


.2

±

.1


.6
02
56
45

.5

±
29
.0

95

.9

±
33
.8


.0
00
25

.1

±
13
.6

87

.4

±
36
.0


.0
00
17

.3

±

.1

15

.0

±
11
.5


.2
01

.8

±

.1


.1

±

.1


.0
00
70
45

.6

±
24
.0

65

.6

±
43
.3


.0
02
29

.9

±
16
.0

35

.3

±
10
.3


.0
02
29

.9

±

.8

21

.3

±

.8


.0
00

.5

±

.1


.8

±

.1


.1
44
84
55

.5

±
43
.6

46

.6

±
25
.4


.0
91
35

.9

±
21
.6

24

.3

±
10
.6


.0
00
23

.4

±
21
.0

21

.3

±

.8


.2
20

.6

±

.2


.9

±

.1


.1
36


 



















犜犪
犫犾


 
犈犳
犳犲
犮狋
狅犳
狊狋
犪狉
狋犲

狊狌
狆狆
犾 狔
犻狀

犪 犵
犲狊
狅狀
狋犺

犻犾犲


犻狀
犾犪

犫狊



ge ( d




Vi
ll
us
he
i g
ht
( V
, μ


42




St
ar
te

su
pp
l y
in

fr


42






St
ar
te

su
pp
l y
in

fr







va
lu




Cr
yp

de
pt

( C

μ


42




St
ar
te

su
pp
l y
in

fr


42






St
ar
te

su
pp
l y
in

fr







va
lu





us
cu
la

th
ic
kn
es

( μ


42




St
ar
te

su
pp
l y
in

fr


42






St
ar
te

su
pp
l y
in

fr







va
lu









V/

42




St
ar
te

su
pp
l y
in

fr


42






St
ar
te

su
pp
l y
in

fr







va
lu

14
39

.0

±
46
.6

82

.7

±
52
.7


.0
00
19

.9

±
12
.2

44

.9

±
18
.5


.0
00
13

.4

±
16
.7

24

.4

±
11
.3


.0
00

.1

±

.3


.8

±

.1


.4
89
28
62

.8

±
30
.5

84

.6

±
28
.3


.0
00
27

.9

±
12
.7

33

.6

±
11
.4


.0
03
14

.8

±

.8

37

.6

±
21
.3


.0
00

.5

±

.2


.5

±

.1


.9
75
42
80

.6

±
47
.8

11
08
.3

±
52
.3

.0
01
42

.7

±
45
.6

19

.0

±
16
.7


.0
00
12

.3

±

.5

29

.0

±

.1


.0
00

.6

±

.2


.2

±

.3


.0
02
56
12
71
.9

±
46
.7

72

.1

±
60
.1


.0
00
35

.0

±
32
.7

41

.3

±
19
.8


.1
14
27

.9

±
29
.9

20

.8

±
15
.5


.1
49

.9

±

.4


.8

±

.1


.0
00
70
21
25
.2

±
71
.1

64

.3

±
45
.0


.0
00
33

.5

±
23
.9

41

.0

±
28
.5


.0
58
19

.0

±
10
.0

33

.4

±
10
.9


.0
00

.0

±

.1


.2

±

.3


.0
00
84
31
21
.1

±
42
.1

66

.2

±
18
.2


.0
00
44

.9

±
18
.5

22

.2

±

.7


.0
00
45

.7

±
29
.9

17

.8

±
15
.9


.0
00

.9

±

.1


.1

±

.3


.5
61

671 ACTAPRATACULTURAESINICA(2016) Vol.25,No.4
瘤胃乳头宽的影响结果报道不同。张双奇等[18]研究发现随精饲料的增加,瘤胃乳头宽显著降低,瘤胃乳头的宽
度与粗饲料的摄入量呈正相关,而王立斌[19]报道了给10d犊牛补饲苜蓿干草,降低了瘤胃乳头宽,也有报道开
食料中适量粗饲料能增加犊牛瘤胃乳头宽[20],各个试验结果可能说明日粮组成及营养物质成分对瘤胃乳头长度
和宽度有一定的影响,但不是唯一的决定因素,另外,有研究也报道乳头的宽度与长度呈负相关[18],因此本试验
中乳头宽度降低的原因可能是长度增加所引起。饲料的物理刺激是影响瘤胃肌层发育的主要原因[21],固体饲料
的采食可以明显提高瘤胃的运动水平,促进瘤胃肌肉组织的发育,本试验42d补饲组在开始补饲开食料后,瘤胃
乳头高和肌层的增长速度明显加快,这与本研究中42d补饲开食料后羔羊出现了补偿性增长结果相一致[22],也
表明植物性饲料对瘤胃乳头和肌层发育的重要性。
瘤胃背囊和腹囊形态结果表明,腹囊乳头较长而细,背囊乳头粗而短。有报道不同部位瘤胃乳头高和宽差异
不显著[6],也有研究表明,瘤胃背囊和腹囊乳头形状不同但两个部位乳头的表面积是一样的,表明二者吸收和代
谢养分的能力相同[10]。瘤胃背囊和腹囊组织形态不同的原因,可能是瘤胃内容物在瘤胃内的分层所造成。
小肠是动物对营养物质吸收和转运的主要部位,小肠黏膜的正常结构是营养物质被充分消化和吸收的关键。
小肠管壁有环形皱壁,黏膜上有许多绒毛,肠黏膜表面通过皱襞、绒毛来扩大养分的吸收面积。绒毛根部上皮下
陷至固有层,形成管状肠腺也称为隐窝,其开口位于绒毛根部之间。隐窝深度反映细胞的生成率,隐窝变浅,说明
细胞成熟率上升,分泌功能增强[5]。本试验中,7d补饲组显著提高42d之前的小肠绒毛长,而56d后小肠绒毛
长出现了下降。产生的原因可能是,7d补饲组在42~56d时采食量增加到326g/d,而42d补饲组采食量仅为
43g/d[22],固体饲料采食量的增加,降低了绒毛长度。而且由于56d断奶和60d的逐渐换料,可能加速了由于
采食量增加对小肠黏膜的刺激作用。当幼龄动物由哺乳转为采食固体饲料时,肠绒毛因为日粮中抗原活性物质
(如大豆抗原或胰蛋白酶抑制因子等)导致的过敏反应,应而变短,隐窝增深[2324],而且断奶前幼龄反刍动物降低
哺乳量,开食料采食量上升,不利于养分的消化[25]。本试验中7d补饲组降低了小肠绒毛长度,但未出现因未消
化的养分堆积于肠道而引起的腹泻,因此小肠绒毛长度降低是否影响了养分的消化吸收能力还需要进一步研究
确定。
4 结论
在本试验条件下,7d补饲开食料能够促进瘤胃组织形态的发育,促进了42d之前小肠粘膜的发育。
犚犲犳犲狉犲狀犮犲狊:
[1] ZitnanR,BombaA,SommerA,犲狋犪犾.Developmentofrumenmetabolismandruminalepitheliuminlambs.ArchivesofAni
malNutrition,1993,44(3):227233.
[2] ZhangQE,LiSL,CaoZJ,犲狋犪犾.Effectsofdifferentfeedingpatternsonthebodysizeindexanddigestivetractdevelopment
innursingcalves.AnimalHusbandry&VeterinaryMedicine,2011,43(3):1822.
[3] WangCL.DevelopmentalChangesofDigestiveSysteminGrazingSheepFromBirthto56d[D].Lanzhou:GansuAgricultur
alUniversity,2009.
[4] NorouzianM A,ValizadehR,VahmaniP.RumendevelopmentandgrowthofBalouchilambsofferedalfalfahaypreand
postweaning.TropicalAnimalHealthandProduction,2011,43(6):11691174.
[5] GuoJP.Effectofearlyweanedondevelopmentofdigestivesystemforconfinedlambs[D].Lanzhou:GansuAgriculturalUni
versity,2011.
[6] LesmeisterKE,TozerPR,HeinrichsAJ.Developmentandanalysisofarumentissuesamplingprocedure.JournalofDairy
Science,2004,87(5):13361344.
[7] ZhangHT,WangJQ,BuDP,犲狋犪犾.TheDevelopmentofrumenindairycalves.JournalofDairyScienceandTechnology,
2008,19(2):8689.
[8] HanZK.AnimalNutritionPhysiology[M].Beijing:ChineseAgriculturalPress,1991.
[9] HangSQ,ShiQ,DingLR,犲狋犪犾.Effectsoffructooligosaccharidesonmucosalmorphology,digestiveenzymeactivity,or
ganicacidandlactobacilusofthegastrointestinaltractofunweanedpiglets.ActaPrataculturaeTuraeSinica,2014,23(2):
260267.
[10] AmaralCMC,SugoharaA,ResendeKT,犲狋犪犾.PerformanceandruminalmorphologiccharacteristicsofSaanenkidsfed
771第25卷第4期 草业学报2016年
ground,peletedorextrudedtotalration.SmalRuminantResearch,2005,58(1):4754.
[11] ?lvarezRodríguez,SanzA,RipolboschR,犲狋犪犾.Doalfalfagrazingandlactationlengthaffectthedigestivetractfiloflight
lambs.SmalRuminantResearch,2010,94(13):109116.
[12] TerréM,PedralsE,DalmauA,犲狋犪犾.Whatdopreweanedandweanedcalvesneedinthediet:Ahighfibercontentorafor
agesource.JournalofDairyScience,2013,96(8):52175225.
[13] LamaSP,EgeaV,GriliD,犲狋犪犾.Growthandeconomicperformanceofkidproductionunderdifferentrearingsystemsand
slaughteragesinaridareasofArgentina.SmalRuminantResearch,2013,110(1):914.
[14] DingL.TheStudyonDevelopmentofDigestiveSysteminGuanzhongDairyGoatBeforeOneYearOld[D].ShanxiYan
gling:NorthwestA&FUniversity,2007.
[15] LiH,DiaoQY,ZhangNF,犲狋犪犾.Effectofdifferentproteinsourcesongastrointestinalcharacteristicsinearlyweaning
calves(II).ChineseJournalofAnimalNutrition,2009,21(2):186191.
[16] BaldwinRL,McLeodKR,KlotzJL,犲狋犪犾.Rumendevelopment,intestinalgrowthandhepaticmetabolisminthepreand
postweaningruminant.JournalofDairyScience,2004,87:5565.
[17] TamatH,McGiliardAD,JacobsonNL,犲狋犪犾.Effectofvariousdietariesontheanatomicaldevelopmentofthestomachin
thecalf.JournalofDairyScience,1962,45(3):408420.
[18] ZhangSQ,ZanLS,LiangDY,犲狋犪犾.Effectofdifferentdietaryconcentratetoforageratioonrumenmorphologicalstruc
tureofChineseHosteinbul.JournalofNorthwestA&FUniversity(Nat.Sci.Ed),2009,37(9):964.
[19] WangLB.InfluenceofSupplementaryFeedingofAlfalfaontheGastrointestinalTractDevelopmentofCalvesFeedingon
MilkandStarter[D].Beijing:ChinaAgriculturalUniversity,2013.
[20] CastelsL,BachA,ArisA,犲狋犪犾.Effectsofforageprovisiontoyoungcalvesonrumenfermentationanddevelopmentofthe
gastrointestinaltract.JournalofDairyScience,2013,96(8):52265236.
[21] ZhuWT,LuoQJ,ChenY,犲狋犪犾.Intake,digestionandrumenmetabolismof1560day’slambsfedwith3diets.Journal
ofXinjiangAgriculturalUniversity,2007,30(4):19.
[22] WangXJ.EffectofStarterFeedingonDevelopmentoftheRumenonLambs[D].Lanzhou:GansuAgriculturalUniversity,
2015.
[23] SongDJ,ZhangJY,YangY,犲狋犪犾.Effectofweaningageonmucosalmorphologyinsmalintestineofgoatkids.Chinese
JournalofAnimalNutrition,2007,19(4):344349.
[24] GuXH,ZhangHF,SheRP,犲狋犪犾.Effectofweaningageonsmalintestinemorphologyinpiglets.ActaVeterinariaet
ZootechnicaSinica,2001,32(4):306313.
[25] SilvaAL,MarcondesML,DetmannE,犲狋犪犾.EffectsofrawmilkandstarterfeedonintakeandbodycompositionofHol
stein×Gyrmalecalvesupto64daysofage.JournalofDairyScience,2015,98(4):19.
参考文献:
[2] 张巧娥,李胜利,曹志军,等.不同饲养模式对哺乳犊牛体尺指标和瘤胃发育的影响.畜牧与兽医,2011,43(3):1822.
[3] 王彩莲.0~56日龄放牧绵羊消化系统发育性变化的研究[D].兰州:甘肃农业大学,2009.
[5] 郭江鹏.早期断奶对舍饲羔羊消化系统发育的影响[D].兰州:甘肃农业大学,2011.
[7] 张海涛,王加启,卜登攀,等.影响犊牛瘤胃发育的因素研究.乳业科学技术,2008,19(2):8689.
[8] 韩正康.家畜营养生理学[M].北京:中国农业出版社,1991.
[9] 杭苏琴,时祺,丁立人,等.果寡糖对断奶前仔猪胃肠道组织形态、消化酶、有机酸及乳酸杆菌菌群的影响.草业学报,
2014,23(2):260267.
[14] 丁莉.关中奶山羊周岁前消化系统发育规律的研究[D].杨凌:西北农林科技大学,2007.
[15] 李辉,刁其玉,张乃锋,等.不同蛋白质来源对早期断奶犊牛胃肠道形态发育的影响.动物营养学报,2009,21(2):186
191.
[18] 张双奇,昝林森,梁大勇,等.日粮精粗比对荷斯坦公犊瘤胃组织结构的影响.西北农林科技大学学报(自然科学版),
2009,37(9):964.
[19] 王立斌.在饲喂开食料的基础上补饲苜蓿对犊牛胃肠道发育的影响[D].北京:中国农业大学,2013.
[21] 朱文涛,雒秋江,陈勇,等.3种日粮条件下15~60日龄羔羊的采食、消化和瘤胃消化代谢.新疆农业大学学报,2007,
30(4):19.
[22] 汪晓娟.开食日龄对羔羊瘤胃发育的影响及机理研究[D].兰州:甘肃农业大学,2015.
[23] 宋代军,张家烨,杨游,等.羔羊不同断奶日龄对小肠黏膜形态的影响.动物营养学报,2007,19(4):344349.
[24] 顾宪红,张宏福,佘锐萍,等.断奶日龄对仔猪肠粘膜形态的影响.畜牧兽医学报,2001,32(4):306313.
871 ACTAPRATACULTURAESINICA(2016) Vol.25,No.4