全 文 ：书马铃薯无光干芽和花乙酸乙酯
粗提物杀虫活性的研究
郭致杰１，胡冠芳２，刘敏艳２，牛树君２，余海涛２，张新虎１
（１．甘肃农业大学草业学院昆虫学系，甘肃 兰州７３００７０；２．甘肃省农业科学院植物保护研究所，甘肃 兰州７３００７０）
摘要：关于马铃薯芽和花的杀虫活性研究，国内外未见文献报道。研究马铃薯无光干芽和花的杀虫活性及其对粘
虫的作用方式，可为利用无光干芽和花创制新型植物源杀虫剂提供线索和理论依据。本研究采用虫体浸渍法和夹
毒叶碟法测定了庄薯３号马铃薯无光干芽和花乙酸乙酯粗提物的杀虫活性。结果表明，庄薯３号马铃薯无光干芽
和花乙酸乙酯粗提物对粘虫幼虫具有很强的触杀作用，稀释５倍液的校正死亡率分别为５２．０％和６１．３６％。无光
干芽和花乙酸乙酯粗提物对粘虫幼虫具有很强的生长发育抑制作用，处理后１，２，３，４，５，６ｄ的生长发育抑制率分
别为１００％和１００％，７６．９２％和６１．５４％，６６．６７％和５９．２６％，７０．２７％和４５．９５％，７２．５５％和４９．０２％，６７．１２％和
３５．６２％；具有很强的麻醉作用，１ｈ内的麻醉率分别为６８．０％和６６．０％，麻醉作用的回归方程分别为犢＝２．０５４２＋
３．１３３１犡和犢＝３．０１１４＋２．３３３４犡，苏醒中时ＲＴ５０分别为８．７１和７．１２ｈ；对小菜蛾、菜粉蝶、大菜粉蝶和云斑粉蝶
幼虫具有很强的触杀作用，稀释５倍液（小菜蛾４倍液）的校正死亡率分别为７５．０％和５８．３３％，８７．５０％和９５．０％，
１００％和９３．３３％，１００％和１００％；对萝卜蚜均具有很强的触杀作用，稀释３０倍液的校正死亡率分别高达９８．５２％
和９７．７９％。
关键词：马铃薯（庄薯３号）；无光干芽；花；乙酸乙酯粗提物；杀虫活性
中图分类号：Ｓ５３２；Ｓ４８２．２＋９２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００４５７５９（２０１３）０６０１７３０９
犇犗犐：１０．１１６８６／ｃｙｘｂ２０１３０６２２
化学农药是一把双刃剑，在保障农作物高产和稳产的同时，其副作用也愈加突出，如残留毒性、污染环境、破
坏生态平衡、危害人畜健康、有害生物产生抗药性和害虫再猖獗等［１３］。在人类日益关注生存环境质量和食物质
量的今天，开发高效、低毒、低残留和与环境和谐的生态合理农药显得愈加迫切。植物在与有害生物的长期协同
进化过程中，产生了许多具有特殊生物活性的次生代谢产物，如生物碱、萜烯类、酚类、黄酮类、甾体、独特的多肽
和多糖等，其中很多次生物质对昆虫表现为毒杀、胃毒、忌避、拒食和抑制生长发育等多种生物活性［４５］。Ｇｒａｎｇｅ
和Ａｈｍｅｄ［６］曾报道约有２４００种植物具有控制有害生物的作用，而在化学性质上作过调查研究的植物仅占全世
界现有植物种类的１０％，因而开发利用植物资源用于有害生物防治的前景十分广阔。当今世界上有近５０００００
种植物，已发现具有农药活性的植物约有４０００余种，其中具有杀虫活性的植物达２０００余种［７］。植物可产生的次
生代谢产物更是超过４０００００种［４，８］，这些植物及其生物活性物质无疑是新农药开发的巨大宝库。利用植物次生
代谢产物开发环境和谐农药已成为当前农药研究的热点。
马铃薯（犛狅犾犪狀狌犿狋狌犫犲狉狅狊狌犿）属茄科（Ｓｏｌａｎａｃｅａｅ）茄属（犛狅犾犪狀狌犿）植物，是一种粮菜兼用作物。在马铃薯芽
的生物活性研究方面，肖前青等［９］研究了芽（遮光处理）对平菇（犘犾犲狌狉狅狋狌狊狅狊狋狉犲犪狋狌狊）菌丝生长的影响，发现在较
低浓度下能促进菌丝体的生长，而在较高浓度下则抑制菌丝体的生长；王春雨［１０］研究结果表明，马铃薯芽含量较
少的培养基可以促进平菇菌丝的生长，马铃薯皮含量较少的培养基对平菇菌丝生长无影响。人食用已发芽或薯
皮变绿的马铃薯块茎而中毒的事例，国外已有诸多报道［１１１２］，王才根等［１３］报道了一起发芽马铃薯引起的食物中
毒，张奇清［１４］报道了一起猪饲喂发芽马铃薯中毒的病例，马铃薯芽浸液可引起兔中毒死亡［１５］。关于马铃薯芽和
第２２卷 第６期
Ｖｏｌ．２２，Ｎｏ．６
草 业 学 报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ
１７３－１８１
２０１３年１２月
收稿日期：２０１３０３１８；改回日期：２０１３０８２９
基金项目：甘肃省科学事业费项目（ＱＳ０４１Ｃ３１０６）和甘肃省农业生物技术研究与应用开发项目（ＧＮＳＷ２００５０４）资助。
作者简介：郭致杰（１９７２），男，甘肃民勤人，副研究员，在读博士。Ｅｍａｉｌ：ｇｕｏｚｈｉｊｉｅ００１＠ｑｑ．ｃｏｍ
通讯作者。Ｅｍａｉｌ：ｎｄｚｘｈ＠ｇｓａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
花的杀虫活性研究，国内外迄今未见文献报道。鉴此，研究了马铃薯（庄薯３号）无光干芽（马铃薯块茎在无光照
条件下生芽，带根鲜芽洗净切碎后阴干即为无光干芽）和花粗提物的杀虫活性，旨在为利用马铃薯芽和花创制新
型植物源杀虫剂提供线索和理论依据。
１ 材料与方法
１．１ 供试材料
马铃薯品种为庄薯３号。２０１０－２０１１年选用陇薯系列、大西洋、新大坪、费乌瑞它、大白花、ＬＫ９９等马铃薯
品种试验，生物测定结果表明庄薯３号马铃薯芽和花杀虫活性最强，故选用庄薯３号马铃薯作为供试材料。
１．２ 植物样品及其前处理
庄薯３号马铃薯块茎在无光照（无光照生长箱中避光）条件下进行３次生芽，每次采收带根鲜芽（芽长控制在
１５ｃｍ以下），洗净后切碎阴干即为无光干芽。干样品粉碎过４０目（０．４ｍｍ）筛，在室温下保存备用。庄薯３号
马铃薯块茎在５－６月室外自然光条件下进行３次生芽，每次采收带根鲜芽，洗净后切碎阴干即为有光干芽，生物
测定结果表明有光干芽对粘虫基本无杀虫活性，故选用无光干芽作为供试植物样品。
２０１１年７月在甘肃省定西市，选择庄薯３号马铃薯，在其盛花期采花，室内阴干。粉碎过４０目筛，在室温下
保存备用。
１．３ 供试溶剂
甲醇、乙醇、丙酮、石油醚和乙酸乙酯，均为化学纯。
１．４ 植物样品的提取
采用冷浸渍法提取［１６１７］。称取无光干芽和干花样品５０ｇ，置于棕色广口瓶中，分别加入５００ｍＬ甲醇、乙醇、
丙酮、石油醚和乙酸乙酯浸泡７２ｈ，过滤后收集滤液；滤渣继续用５００ｍＬ溶剂浸泡４８ｈ，过滤后收集滤液；滤渣
再用５００ｍＬ溶剂浸泡２４ｈ，过滤后收集滤液，弃除残渣，合并３次滤液。滤液经ＲＥ５２ＡＡ型旋转蒸发仪减压浓
缩至干即为粗提物浸膏，称其重量，计算粗提物产出率。
１．５ 供试昆虫（螨）
粘虫（犕狔狋犺犻犿狀犪狊犲狆犪狉犪狋犲）采自甘肃省兰州市榆中县良种繁殖场小麦田，室内用玉米（犣犲犪犿犪狔狊）叶或小麦
（犜狉犻狋犻犮狌犿犪犲狊狋犻狏狌犿）苗连续饲养供试。菜粉蝶（犘犻犲狉犻狊狉犪狆犪犲）、小菜蛾（犘犾狌狋犲犾犾犪狓狔犾狅狊狋犲犾犾犪）、大菜粉蝶（犃狉狋狅犵犲犻犪
犫狉犪狊狊犻犮犪犲）、云斑粉蝶（犘狅狀狋犻犪犱犪狆犾犻犱犻犮犲）、棉铃虫（犎犲犾犻犮狅狏犲狉狆犪犪狉犿犻犵犲狉犪）、桃蚜（犕狔狕狌狊狆犲狉狊犻犮犪犲）、棉蚜（瓜蚜，
犃狆犺犻狊犵狅狊狊狔狆犻犻）、甘蓝蚜（犅狉犲狏犻犮狅狉狔狀犲犫狉犪狊狊犻犮犪犲）、麦长管蚜（犛犻狋狅犫犻狅狀犪狏犲狀犪犲）、豆蚜（苜蓿蚜，犃狆犺犻狊犮狉犪犮犮犻狏狅狉犪）、
禾谷缢管蚜（犚犺狅狆犪犾狅狊犻狆犺狌犿狆犪犱犻）、玉米蚜（犚犺狅狆犪犾狅狊犻狆犺狌犿．犿犪犻犱犻狊）、萝卜蚜（犔犻狆犪狆犺犻狊犲狉狔狊犻犿犻）和朱砂叶螨
（犜犲狋狉犪狀狔犮犺狌狊犮犻狀狀犪犫犪狉犻狀狌狊）等试虫（螨）采自不施药的甘蓝（犅狉犪狊狊犻犮犪狅犾犲狉犪犮犲犪）菜地或棉花（犌狅狊狊狔狆犻狌犿犺犻狉狊狌
狋狌犿）田、玉米田、小麦田、蚕豆（犞犻犮犻犪犳犪犫犪）田、大豆（犌犾狔犮犻狀犲犿犪狓）田、菜豆（犘犺犪狊犲狅犾狌狊狏狌犾犵犪狉犻狊）田。
１．６ 供试样品的配制
无光干芽和花不同极性溶剂粗提物浸膏用甲醇溶解并定容至５０ｍＬ，相当于干样品１０００ｇ／Ｌ的质量浓度，
在冰箱中２℃条件下保存备用。生物测定前加入１％的表面活性剂ＪＦＣ（Ｃ７～Ｃ９烷醇聚氧乙烯醚）。
１．７ 生物测定方法
１．７．１ 无光干芽和花不同极性溶剂粗提物对粘虫幼虫触杀作用的测定 采用虫体浸渍法。参见文献［１８１９］。
１．７．２ 无光干芽和花乙酸乙酯粗提物对粘虫幼虫胃毒和生长发育抑制作用的测定 采用夹毒叶碟法。参见文
献［２０２２］。
１．７．３ 无光干芽和花乙酸乙酯粗提物对粘虫幼虫拒食作用的测定 采用浸渍叶碟法。参见文献［２３２５］。
１．７．４ 无光干芽和花乙酸乙酯粗提物对粘虫幼虫麻醉作用的测定 采用虫体浸渍法。乙酸乙酯粗提物甲醇原
液用蒸馏水稀释成７．５倍液（预备试验确定），剂量相当于１３３．３ｇ干粉／Ｌ。挑选大小一致的５龄初期幼虫，在药
液中浸渍３～４ｓ，取出后用滤纸吸去多余药液，将试虫放入铺有滤纸保湿的直径为９ｃｍ的培养皿中，每皿１头，
饲喂新鲜玉米叶片，累计处理１００头试虫。在温度（２５±１）℃、湿度６０％～８０％、光照Ｌ∶Ｄ＝１４ｈ∶１０ｈ条件下
饲养，视取食情况及时添加玉米叶片。分别于处理后２，３，４，５，６，８，１０和１２ｈ记录试虫苏醒并取食的时间（以镊
４７１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１３） Ｖｏｌ．２２，Ｎｏ．６
子触及试虫腹部末端，无反应者视为麻醉），并按照测定杀虫剂击倒中时ＫＴ５０的方法计算苏醒中时ＲＴ５０（麻醉试
虫５０％个体苏醒的时间），即将不同时间内的苏醒率转化为几率值，通过与时间对数值的回归分析求出麻醉作用
的回归方程犢＝Ａ＋Ｂ犡、苏醒中时ＲＴ５０值及其９５％置信限。
１．７．５ 无光干芽和花乙酸乙酯粗提物对粘虫内吸、熏蒸、杀卵和杀蛹作用的测定 内吸作用测定采用李玉峰
等［２６］的方法，熏蒸作用测定参照魏红梅和张兴［２７］的三角瓶熏蒸法，杀卵作用测定采用浸卵法［２８］，杀蛹作用测定
采用浸蛹法［２９］。
１．７．６ 无光干芽和花乙酸乙酯粗提物对小菜蛾、菜粉蝶、大菜粉蝶、云斑粉蝶和棉铃虫幼虫触杀作用的测定 采
用虫体浸渍法，大体同１．７．１。试虫为小菜蛾３龄幼虫、菜粉蝶、大菜粉蝶和云斑粉蝶４龄幼虫、棉铃虫５龄幼
虫。小菜蛾触杀作用测定乙酸乙酯粗提物甲醇原液设稀释４倍液（预备试验确定，死亡率在１０％以下为适宜稀
释倍数，下同），其他３种试虫均设稀释５倍液。每处理至少１０头试虫，重复４次。棉铃虫每皿放入１头幼虫，以
免幼虫相互残杀。２４ｈ后检查死虫数，计算死亡率和校正死亡率。
１．７．７ 无光干芽和花乙酸乙酯粗提物对桃蚜、棉蚜、甘蓝蚜、麦长管蚜、豆蚜、禾谷缢管蚜、玉米蚜和萝卜蚜触杀
作用的测定 采用浸叶（穗）浸虫法。参见文献［１９２０］。
１．７．８ 无光干芽和花乙酸乙酯粗提物对朱砂叶螨触杀作用的测定 采用ＦＡＯ推荐的玻片浸渍法，乙酸乙酯粗
提物甲醇原液设稀释１００倍液。参见文献［１９，３０］。
１．８ 数据处理
用Ｅｘｃｅｌ２０００对数据进行转换，用ＳＰＳＳ１６．０软件中的ＯｎｅＷａｙＡＮＯＶＡ程序进行统计分析。
２ 结果与分析
２．１ 无光干芽和花不同极性溶剂粗提物对粘虫幼虫的触杀作用
马铃薯无光干芽和花用甲醇、乙醇、丙酮、石油醚和乙酸乙酯５种不同极性溶剂提取，乙酸乙酯粗提物对粘虫
幼虫具有很强的触杀作用，稀释５倍液的校正死亡率分别为５２．０％和６１．３６％；花甲醇粗提物、花乙醇粗提物和
无光干芽丙酮粗提物具有较强或一定的触杀作用，校正死亡率分别为２７．５０％，１９．５０％和１８．６７％；其他粗提物
的触杀作用很弱，校正死亡率在８．０％以下（表１）。
比较可以看出，马铃薯花乙酸乙酯粗提物对粘虫的触杀作用强于无光干芽乙酸乙酯粗提物。
２．２ 无光干芽和花乙酸乙酯粗提物对粘虫幼虫的胃毒和生长发育抑制作用
马铃薯无光干芽和花乙酸乙酯粗提物对粘虫幼虫的胃毒作用很弱，校正死亡率分别为４．２６％和１２．７７％
（表２）。
马铃薯无光干芽和花乙酸乙酯粗提物对粘虫幼虫具有很强的生长发育抑制作用，处理后１，２，３，４，５，６ｄ的
生长发育抑制率分别为１００％和１００％，７６．９２％和６１．５４％，６６．６７％和５９．２６％，７０．２７％和４５．９５％，７２．５５％和
４９．０２％，６７．１２％和３５．６２％（表３）。
可见，马铃薯无光干芽乙酸乙酯粗提物对粘虫幼虫的生长发育抑制作用强于花乙酸乙酯粗提物。
２．３ 无光干芽和花乙酸乙酯粗提物对粘虫幼虫的拒食作用
马铃薯无光干芽和花乙酸乙酯粗提物对粘虫幼虫无拒食作用。
２．４ 无光干芽和花乙酸乙酯粗提物对粘虫幼虫的麻醉作用
马铃薯无光干芽和花乙酸乙酯粗提物对粘虫幼虫具有很强的麻醉作用，１ｈ内的麻醉率分别为６８．０％和
６６．０％（表４）。麻醉作用的回归方程分别为犢＝２．０５４２＋３．１３３１犡（相关系数０．９９２８，标准差０．１０８２，犉 值
４１２．８８０９）和犢＝３．０１１４＋２．３３３４犡（相关系数０．９５９６，标准差０．１９６０，犉值６９．８１０１），苏醒中时ＲＴ５０分别为８．７１
和７．１２ｈ，ＲＴ５０值９５％置信限分别为８．０５～９．４４ｈ和５．８６～８．６３ｈ。
２．５ 无光干芽和花乙酸乙酯粗提物对粘虫的内吸、熏蒸、杀卵和杀蛹作用
马铃薯无光干芽和花乙酸乙酯粗提物对粘虫幼虫无内吸、熏蒸作用，对粘虫卵、蛹也无杀伤作用。
２．６ 无光干芽和花乙酸乙酯粗提物对小菜蛾、菜粉蝶、大菜粉蝶、云斑粉蝶和棉铃虫幼虫的触杀作用
马铃薯无光干芽和花乙酸乙酯粗提物对小菜蛾幼虫具有很强的触杀作用，稀释４倍液的校正死亡率分别为
５７１第２２卷第６期 草业学报２０１３年
７５．０％和５８．３３％；对菜粉蝶、大菜粉蝶和云斑粉蝶幼虫具有很强的触杀作用，稀释５倍液的校正死亡率分别为
８７．５０％和９５．０％，１００％和９３．３３％，１００％和１００％；对棉铃虫幼虫具有较强和很强的触杀作用，稀释５倍液的
校正死亡率为３２．５０％和６２．５０％（表５）。
２．７ 无光干芽和花乙酸乙酯粗提物对桃蚜、棉蚜、甘蓝蚜、麦长管蚜、豆蚜、禾谷缢管蚜、玉米蚜和萝卜蚜的触杀
作用
马铃薯无光干芽乙酸乙酯粗提物对桃蚜、甘蓝蚜、豆蚜、禾谷缢管蚜和玉米蚜基本无触杀作用，稀释３０倍液
的校正死亡率为２．８１％～６．０２％；对棉蚜、麦长管蚜具有一定的触杀作用，校正死亡率分别为１２．６３％，２０．４９％。
花乙酸乙酯粗提物对桃蚜、棉蚜、甘蓝蚜、禾谷缢管蚜和玉米蚜基本无触杀作用，校正死亡率为３．１４％～５．３９％；
对麦长管蚜、豆蚜具有一定的触杀作用，校正死亡率分别为３１．２０％和３５．７１％。２种粗提物对萝卜蚜均具有很
强的触杀作用，校正死亡率分别高达９８．５２％和９７．７９％（表６）。
表１ 马铃薯无光干芽和花不同极性溶剂粗提物对粘虫幼虫的触杀作用
犜犪犫犾犲１ 犆狅狀狋犪犮狋狋狅狓犻犮犻狋狔狅犳犮狉狌犱犲犲狓狋狉犪犮狋狊犳狉狅犿犱狉狔犫狌犱狊狅狀犱犪狉犽犮狅狀犱犻狋犻狅狀犪狀犱犳犾狅狑犲狉狊狅犳
犛．狋狌犫犲狉狅狊狌犿犪犵犪犻狀狊狋５狋犺犻狀狊狋犪狉犾犪狉狏犪犲狅犳犕．狊犲狆犪狉犪狋犲
粗提物名称
Ｅｘｔｒａｃｔ
稀释倍数
Ｄｉｌｕｔｉｏｎ
ｍｕｌｔｉｐｌｅ
供试虫数
Ｎｏ．ｏｆｔｅｓｔｉｎｇ
ｌａｒｖａｅ
２４ｈ死亡数
Ｎｏ．ｏｆ２４ｈ
ｄｅａｔｈ
校正死亡率
Ｃｏｒｒｅｃｔｅｄｍｏｒｔａｌｉｔｙ
（％）
无光干芽甲醇粗提物 Ｍｅｔｈａｎｏｌｅｘｔｒａｃｔｆｒｏｍｄｒｙｂｕｄｓ ５ １００ ８ ８．０ｅＥ
无光干芽乙醇粗提物Ｅｔｈａｎｏｌｅｘｔｒａｃｔｆｒｏｍｄｒｙｂｕｄｓ ５ １００ ５ ５．０ｆＦ
无光干芽丙酮粗提物Ａｃｅｔｏｎｅｅｘｔｒａｃｔｆｒｏｍｄｒｙｂｕｄｓ ５ １５０ ２８ １８．７ｄＤ
无光干芽石油醚粗提物Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍｅｔｈｅｒｅｘｔｒａｃｔｆｒｏｍｄｒｙｂｕｄｓ ５ １００ ６ ６．０ｅＥ
无光干芽乙酸乙酯粗提物Ｅｔｈｙｌａｃｅｔａｔｅｅｘｔｒａｃｔｆｒｏｍｄｒｙｂｕｄｓ ５ １５０ ７８ ５２．０ｂＢ
花甲醇粗提物 Ｍｅｔｈａｎｏｌｅｘｔｒａｃｔｆｒｏｍｆｌｏｗｅｒｓ ５ ２００ ５５ ２７．５ｃＣ
花乙醇粗提物Ｅｔｈａｎｏｌｅｘｔｒａｃｔｆｒｏｍｆｌｏｗｅｒｓ ５ ２００ ３９ １９．５ｄＤ
花丙酮粗提物Ａｃｅｔｏｎｅｅｘｔｒａｃｔｆｒｏｍｆｌｏｗｅｒｓ ５ １００ ７ ７．０ｅＥ
花石油醚粗提物Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍｅｔｈｅｒｅｘｔｒａｃｔｆｒｏｍｆｌｏｗｅｒｓ ５ １００ ３ ３．０ｆＦ
花乙酸乙酯粗提物Ｅｔｈｙｌａｃｅｔａｔｅｅｘｔｒａｃｔｆｒｏｍｆｌｏｗｅｒｓ ５ ２２０ １３５ ６１．４ａＡ
对照（甲醇＋ＪＦＣ）ＣＫ（Ｍｅｔｈａｎｏｌ＋ＪＦＣ） ５ １００ ０ －
注：表中同列数据后不同小写（大写）字母表示差异显著（极显著）（犘≤０．０５或０．０１）。下同。
Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｍａｌｏｒｃａｐｉｔａｌｌｅｔｔｅｒｓａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ（ｍｏｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ）ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ（犘≤０．０５ｏｒ０．０１）．Ｔｈｅｓａｍｅｂｅｌｏｗ．
表２ 马铃薯无光干芽和花乙酸乙酯粗提物对粘虫幼虫的胃毒作用
犜犪犫犾犲２ 犛狋狅犿犪犮犺狆狅犻狊狅狀犻狀犵狅犳犲狋犺狔犾犪犮犲狋犪狋犲犲狓狋狉犪犮狋犳狉狅犿犱狉狔犫狌犱狊狅狀犱犪狉犽犮狅狀犱犻狋犻狅狀犪狀犱犳犾狅狑犲狉狊狅犳
犛．狋狌犫犲狉狅狊狌犿犪犵犪犻狀狊狋３狉犱犻狀狊狋犪狉犾犪狉狏犪犲狅犳犕．狊犲狆犪狉犪狋犲
粗提物名称
Ｅｘｔｒａｃｔ
供试虫数
Ｎｏ．ｏｆｔｅｓｔｉｎｇ
ｌａｒｖａｅ
处理后各天幼虫死亡数Ｎｏ．ｏｆｄｅａｔｈ
ｌａｒｖａｅｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄａｙｓａｆｔｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔ
１ｄ ２ｄ ３ｄ ４ｄ ５ｄ ６ｄ
累计死亡数
Ｎｏ．ｏｆｔｏｔａｌ
ｄｅａｔｈｌａｒｖａｅ
校正死亡率
Ｃｏｒｒｅｃｔｅｄｍｏｒｔａｌｉｔｙ
（％）
无光干芽乙酸乙酯粗提物甲醇原液 Ｍｅｔｈａｎｏｌ
ｓｏｌｕｔｉｏｎｏｆｅｔｈｙｌａｃｅｔａｔｅｅｘｔｒａｃｔｆｒｏｍｄｒｙｂｕｄｓ
５０ １ １ ０ １ １ １ ５ ４．２６ｂＢ
花乙酸乙酯粗提物甲醇原液 Ｍｅｔｈａｎｏｌｓｏｌｕ
ｔｉｏｎｏｆｅｔｈｙｌａｃｅｔａｔｅｅｘｔｒａｃｔｆｒｏｍｆｌｏｗｅｒｓ
５０ ０ ０ ３ ３ ２ １ ９ １２．７７ａＡ
对照（甲醇＋ＪＦＣ）ＣＫ（Ｍｅｔｈａｎｏｌ＋ＪＦＣ） ５０ ０ ０ ０ １ １ １ ３ －
６７１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１３） Ｖｏｌ．２２，Ｎｏ．６
表３ 马铃薯无光干芽和花乙酸乙酯粗提物对粘虫幼虫生长发育的抑制作用
犜犪犫犾犲３ 犇犲狏犲犾狅狆犿犲狀狋犪犾犻狀犺犻犫犻狋犻狅狀犪犮狋犻狅狀狊狅犳犲狋犺狔犾犪犮犲狋犪狋犲犲狓狋狉犪犮狋犳狉狅犿犱狉狔犫狌犱狊狅狀犱犪狉犽犮狅狀犱犻狋犻狅狀犪狀犱
犳犾狅狑犲狉狊狅犳犛．狋狌犫犲狉狅狊狌犿犪犵犪犻狀狊狋３狉犱犻狀狊狋犪狉犾犪狉狏犪犲狅犳犕．狊犲狆犪狉犪狋犲
粗提物名称Ｅｘｔｒａｃｔ
试虫体重
Ｗｅｉｇｈｔｏｆｔｅｓｔｉｎｇ
ｌａｒｖａｅ（ｍｇ）
处理后各天幼虫生长发育抑制率
Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎｒａｔｅｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄａｙｓａｆｔｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔ（％）
１ｄ ２ｄ ３ｄ ４ｄ ５ｄ ６ｄ
无光干芽乙酸乙酯粗提物甲醇原液 Ｍｅｔｈａｎｏｌ
ｓｏｌｕｔｉｏｎｏｆｅｔｈｙｌａｃｅｔａｔｅｅｘｔｒａｃｔｆｒｏｍｄｒｙｂｕｄｓ
６７ （６５）
１００
（７０）
７６．９２
（７６）
６６．６７
（７８）
７０．２７
（８１）
７２．５５
（９１）
６７．１２
花乙酸乙酯粗提物甲醇原液 Ｍｅｔｈａｎｏｌｓｏｌｕ
ｔｉｏｎｏｆｅｔｈｙｌａｃｅｔａｔｅｅｘｔｒａｃｔｆｒｏｍｆｌｏｗｅｒｓ
５３ （５１）
１００
（５８）
６１．５４
（６４）
５９．２６
（７３）
４５．９５
（７９）
４９．０２
（１００）
３５．６２
对照（甲醇＋ＪＦＣ）ＣＫ（Ｍｅｔｈａｎｏｌ＋ＪＦＣ） ５７ （６３）
－
（７０）
－
（８４）
－
（９４）
－
（１０８）
－
（１３０）
－
注：处理后各天幼虫生长发育抑制率括号内数据为幼虫体重（ｍｇ）。
Ｎｏｔｅ：Ｔｈｅｆｉｇｕｒｅｂｅｔｗｅｅｎｂｒａｃｋｅｔｓｏｆｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎｒａｔｅｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｄａｙｓａｆｔｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｉｓｗｅｉｇｈｔｏｆｔｅｓｔｉｎｇｌａｒｖａｅ（ｍｇ）．
表４ 马铃薯无光干芽和花乙酸乙酯粗提物对粘虫幼虫的麻醉作用
犜犪犫犾犲４ 犃狀犪犲狊狋犺犲狋犻犮犲犳犳犲犮狋狅犳犲狋犺狔犾犪犮犲狋犪狋犲犲狓狋狉犪犮狋犳狉狅犿犱狉狔犫狌犱狊狅狀犱犪狉犽犮狅狀犱犻狋犻狅狀犪狀犱
犳犾狅狑犲狉狊狅犳犛．狋狌犫犲狉狅狊狌犿犪犵犪犻狀狊狋狋犺犲５狋犺犻狀狊狋犪狉犾犪狉狏犪犲狅犳犕．狊犲狆犪狉犪狋犲
粗提物名称
Ｅｘｔｒａｃｔ
稀释倍数
Ｄｉｌｕｔｉｏｎ
ｍｕｌｔｉｐｌｅ
供试虫数
Ｎｏ．ｏｆｔｅｓｔｉｎｇ
ｌａｒｖａｅ
１ｈ麻醉率
Ａｎａｅｓｔｈｅｓｉａ
ｒａｔｅｉｎ１ｈ（％）
处理后调查时间
Ｔｉｍｅａｆｔｅｒ
ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
苏醒虫数
Ｎｏ．ｏｆｒｅｃｏｖｅｒｉｎｇ
ｌａｒｖａｅ
苏醒率
Ｒｅｃｏｖｅｒｉｎｇ
ｒａｔｅ（％）
无光干芽乙酸乙酯粗提物 Ｅｔｈｙｌａｃｅｔａｔｅ
ｅｘｔａｃｔｆｒｏｍｄｒｙｂｕｄｓ
７．５ １００ ６８ ２ ２ ２．９４
３ ５ ７．３５
４ ９ １３．２４
５ １４ ２０．５９
６ ２０ ２９．４１
８ ２８ ４１．１８
１０ ３８ ５５．８８
１２ ５０ ７３．５３
花乙酸乙酯粗提物 Ｅｔｈｙｌａｃｅｔａｔｅｅｘｔｒａｃｔ
ｆｒｏｍｆｌｏｗｅｒｓ
７．５ １００ ６６ ２ ５ ７．５８
３ １０ １５．１５
４ ２１ ３１．８２
５ ２９ ４３．９４
６ ３４ ５１．５２
８ ３９ ５９．０９
１０ ４０ ６０．６１
１２ ４０ ６０．６１
对照（甲醇＋ＪＦＣ）ＣＫ（Ｍｅｔｈａｎｏｌ＋ＪＦＣ） ７．５ １００ ０ － － －
２．８ 无光干芽和花乙酸乙酯粗提物对朱砂叶螨的触杀作用
马铃薯无光干芽和花乙酸乙酯粗提物对朱砂叶螨具有一定的触杀作用，稀释１００倍液的校正死亡率分别为
１５．０５％和７．５５％（表７）。
７７１第２２卷第６期 草业学报２０１３年
表５ 马铃薯无光干芽和花乙酸乙酯粗提物对小菜蛾、菜粉蝶、大菜粉蝶、云斑粉蝶和棉铃虫幼虫的触杀作用
犜犪犫犾犲５ 犆狅狀狋犪犮狋狋狅狓犻犮犻狋狔狅犳犲狋犺狔犾犪犮犲狋犪狋犲犲狓狋狉犪犮狋犳狉狅犿犱狉狔犫狌犱狊狅狀犱犪狉犽犮狅狀犱犻狋犻狅狀犪狀犱犳犾狅狑犲狉狊狅犳犛．狋狌犫犲狉狅狊狌犿
犪犵犪犻狀狊狋犾犪狉狏犪犲狅犳犘．狓狔犾狅狊狋犲犾犾犪，犘．狉犪狆犪犲，犃．犫狉犪狊狊犻犮犪犲，犘．犱犪狆犾犻犱犻犮犲犪狀犱犎．犪狉犿犻犵犲狉犪
粗提物名称
Ｅｘｔｒａｃｔ
试虫名称
Ｎａｍｅｏｆｔｅｓｔｉｎｇｌａｒｖａｅ
稀释倍数
Ｄｉｌｕｔｉｏｎｍｕｌｔｉｐｌｅ
供试虫数
Ｎｏ．ｏｆｔｅｓｔｉｎｇｌａｒｖａｅ
２４ｈ死亡数
Ｎｏ．ｏｆ２４ｈｄｅａｔｈ
校正死亡率
Ｃｏｒｒｅｃｔｅｄｍｏｒｔａｌｉｔｙ（％）
无光干芽乙酸乙酯
粗提物Ｅｔｈｙｌａｃｅｔａｔｅ
ｅｘｔｒａｃｔｆｒｏｍｄｒｙ
ｂｕｄｓ
小菜蛾犘．狓狔犾狅狊狋犲犾犾犪 ４ ４８ ３６ ７５．０ｄＤ
菜粉蝶犘．狉犪狆犪犲 ５ ４０ ３５ ８７．５ｃＣ
大菜粉蝶犃．犫狉犪狊狊犻犮犪犲 ５ ４５ ４５ １００．０ａＡ
云斑粉蝶犘．犱犪狆犾犻犱犻犮犲 ５ ４５ ４５ １００．０ａＡ
棉铃虫犎．犪狉犿犻犵犲狉犪 ５ ４０ １３ ３２．５ｆＦ
花乙酸乙酯粗提物
Ｅｔｈｙｌａｃｅｔａｔｅｅｘｔｒａｃｔ
ｆｒｏｍｆｌｏｗｅｒｓ
小菜蛾犘．狓狔犾狅狊狋犲犾犾犪 ４ ６０ ３５ ５８．３ｅＥ
菜粉蝶犘．狉犪狆犪犲 ５ ４０ ３８ ９５．０ｂＢ
大菜粉蝶犃．犫狉犪狊狊犻犮犪犲 ５ ４５ ４２ ９３．３ｂＢ
云斑粉蝶犘．犱犪狆犾犻犱犻犮犲 ５ ４５ ４５ １００．０ａＡ
棉铃虫犎．犪狉犿犻犵犲狉犪 ５ ４０ ２５ ６２．５ｅＥ
对照（甲醇＋ＪＦＣ）
ＣＫ（Ｍｅｔｈａｎｏｌ＋ＪＦＣ）
小菜蛾犘．狓狔犾狅狊狋犲犾犾犪 ４ ４０ ０ －
菜粉蝶犘．狉犪狆犪犲 ５ ４０ ０ －
大菜粉蝶犃．犫狉犪狊狊犻犮犪犲 ５ ４５ ０ －
云斑粉蝶犘．犱犪狆犾犻犱犻犮犲 ５ ４５ ０ －
棉铃虫犎．犪狉犿犻犵犲狉犪 ５ ４０ ０ －
３ 结论与讨论
庄薯３号马铃薯无光干芽和花用甲醇、乙醇、丙酮、石油醚和乙酸乙酯５种不同极性溶剂提取，以乙酸乙酯粗
提物对粘虫幼虫的触杀作用为最强，稀释５倍液的校正死亡率分别为５２．０％和６１．３６％。无光干芽和花乙酸乙
酯粗提物对粘虫幼虫具有很强的生长发育抑制作用，处理后１，２，３，４，５，６ｄ的生长发育抑制率分别为１００％和
１００％，７６．９２％和６１．５４％，６６．６７％和５９．２６％，７０．２７％和４５．９５％，７２．５５％和４９．０２％，６７．１２％和３５．６２％；具
有很强的麻醉作用，１ｈ内的麻醉率为６８．０％和６６．０％，麻醉作用的回归方程分别为犢＝２．０５４２＋３．１３３１犡 和
犢＝３．０１１４＋２．３３３４犡，苏醒中时ＲＴ５０分别为８．７１和７．１２ｈ；对小菜蛾幼虫具有很强的触杀作用，稀释４倍液的
校正死亡率为７５．０％和５８．３３％；对菜粉蝶、大菜粉蝶和云斑粉蝶幼虫具有很强的触杀作用，稀释５倍液的校正
死亡率分别为８７．５０％和９５．０％，１００％和９３．３３％，１００％和１００％；对棉铃虫幼虫具有较强和很强的触杀作用，
稀释５倍液的校正死亡率为３２．５０％和６２．５０％；对萝卜蚜均具有很强的触杀作用，稀释３０倍液的校正死亡率分
别高达９８．５２％和９７．７９％。无光干芽和花乙酸乙酯粗提物对棉蚜等８种蚜虫以及朱砂叶螨具有一定或很弱的
触杀作用，校正死亡率在３５．７１％以下；对粘虫幼虫的胃毒作用很弱，对粘虫幼虫无拒食、内吸和熏蒸作用，对粘
虫卵、蛹无杀伤作用。
马铃薯在无光照条件下生芽，无光干芽的产出率为２ｋｇ／１００ｋｇ，乙酸乙酯浸膏的产出率为１．５８％，按此计
算，１００ｋｇ鲜马铃薯仅可获取３１．６ｇ浸膏，由此可见，由鲜马铃薯经过生芽再直接研制植物源杀虫剂的成本很
高，难以推广应用。鉴于马铃薯无光干芽乙酸乙酯粗提物对粘虫幼虫具有很强的触杀、生长发育抑制和麻醉作
用，对其他鳞翅目幼虫如小菜蛾、菜粉蝶、大菜粉蝶、云斑粉蝶和萝卜蚜也具有很强的触杀作用，今后的研究方向
是充分利用无光干芽乙酸乙酯粗提物的杀虫活性，对其进行分离提纯，鉴定出杀虫活性成分的化学结构，确定主
成分；探明各成分之间有无协同、增效、拮抗作用；明确主成分的杀虫作用机理、杀虫谱和作用方式；对主成分开展
仿生合成和结构优化、人工合成，为利用马铃薯无光干芽创制新型杀虫剂提供线索和理论依据。
８７１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１３） Ｖｏｌ．２２，Ｎｏ．６
表６ 马铃薯无光干芽和花乙酸乙酯粗提物对桃蚜、棉蚜、甘蓝蚜、麦长管蚜、豆蚜、
禾谷缢管蚜、玉米蚜和萝卜蚜的触杀作用
犜犪犫犾犲６ 犆狅狀狋犪犮狋狋狅狓犻犮犻狋狔狅犳犲狋犺狔犾犪犮犲狋犪狋犲犲狓狋狉犪犮狋犳狉狅犿犱狉狔犫狌犱狊狅狀犱犪狉犽犮狅狀犱犻狋犻狅狀犪狀犱犳犾狅狑犲狉狊狅犳犛．狋狌犫犲狉狅狊狌犿犪犵犪犻狀狊狋
犕．狆犲狉狊犻犮犪犲，犃．犵狅狊狊狔狆犻，犅．犫狉犪狊狊犻犮犪犲，犛．犪狏犲狀犪犲，犃．犮狉犪犮犮犻狏狅狉犪，犚．狆犪犱犻，犚．犿犪犻犱犻狊犪狀犱犔．犲狉狔狊犻犿犻
粗提物名称
Ｅｘｔｒａｃｔ
试虫名称
Ｎａｍｅｏｆｔｅｓｔｉｎｇｌａｒｖａｅ
稀释倍数
Ｄｉｌｕｔｉｏｎｍｕｌｔｉｐｌｅ
供试虫数
Ｎｏ．ｏｆｔｅｓｔｉｎｇｌａｒｖａｅ
２４ｈ死亡数
Ｎｏ．ｏｆ２４ｈｄｅａｔｈ
校正死亡率
Ｃｏｒｒｅｃｔｅｄｍｏｒｔａｌｉｔｙ（％）
无光干芽乙酸乙酯
粗提物Ｅｔｈｙｌａｃｅｔａｔｅ
ｅｘｔｒａｃｔｆｒｏｍｄｒｙ
ｂｕｄｓ
桃蚜犕．狆犲狉狊犻犮犪犲 ３０ １７７ １１ ５．６８ｅＥ
棉蚜犃．犵狅狊狊狔狆犻犻 ３０ ７３２ ９９ １２．６３ｄＤ
甘蓝蚜犅．犫狉犪狊狊犻犮犪犲 ３０ ２３５ １１ ２．８１ｅＥ
麦长管蚜犛．犪狏犲狀犪犲 ３０ ３２０ ７２ ２０．４９ｃＣ
豆蚜犃．犮狉犪犮犮犻狏狅狉犪 ３０ １２６ ８ ４．９２ｅＥ
禾谷缢管蚜犚．狆犪犱犻 ３０ １５０ １０ ４．６６ｅＥ
玉米蚜犚．犿犪犻犱犻狊 ３０ ２１０ １７ ６．０２ｅＥ
萝卜蚜犔．犲狉狔狊犻犿犻 ３０ ３５０ ３４５ ９８．５２ａＡ
花乙酸乙酯粗提物
Ｅｔｈｙｌａｃｅｔａｔｅｅｘｔｒａｃｔ
ｆｒｏｍｆｌｏｗｅｒｓ
桃蚜犕．狆犲狉狊犻犮犪犲 ３０ ２６０ １０ ３．３０ｅＥ
棉蚜犃．犵狅狊狊狔狆犻犻 ３０ ５５０ ３５ ５．３９ｅＥ
甘蓝蚜犅．犫狉犪狊狊犻犮犪犲 ３０ ３２０ １６ ３．１４ｅＥ
麦长管蚜犛．犪狏犲狀犪犲 ３０ ４２５ １４０ ３１．２０ｂＢ
豆蚜犃．犮狉犪犮犮犻狏狅狉犪 ３０ １５０ ５５ ３５．７１ｂＢ
禾谷缢管蚜犚．狆犪犱犻 ３０ １８０ １３ ５．２２ｅＥ
玉米蚜犚．犿犪犻犱犻狊 ３０ ２４２ １４ ３．６６ｅＥ
萝卜蚜犔．犲狉狔狊犻犿犻 ３０ ４２０ ４１１ ９７．７９ａＡ
对照（甲醇＋ＪＦＣ）
ＣＫ（Ｍｅｔｈａｎｏｌ＋ＪＦＣ）
桃蚜犕．狆犲狉狊犻犮犪犲 ３０ ５３０ ３ －
棉蚜犃．犵狅狊狊狔狆犻犻 ３０ ４８６ ５ －
甘蓝蚜犅．犫狉犪狊狊犻犮犪犲 ３０ ２０８ ４ －
麦长管蚜犛．犪狏犲狀犪犲 ３０ ３９５ ４ －
豆蚜犃．犮狉犪犮犮犻狏狅狉犪 ３０ １３４ ２ －
禾谷缢管蚜犚．狆犪犱犻 ３０ １４２ ３ －
玉米蚜犚．犿犪犻犱犻狊 ３０ ２２６ ５ －
萝卜蚜犔．犲狉狔狊犻犿犻 ３０ ３２８ １１ －
表７ 马铃薯无光干芽和花乙酸乙酯粗提物对朱砂叶螨的触杀作用
犜犪犫犾犲７ 犆狅狀狋犪犮狋狋狅狓犻犮犻狋狔狅犳犲狋犺狔犾犪犮犲狋犪狋犲犲狓狋狉犪犮狋犳狉狅犿犱狉狔犫狌犱狊狅狀犱犪狉犽犮狅狀犱犻狋犻狅狀
犪狀犱犳犾狅狑犲狉狊狅犳犛．狋狌犫犲狉狅狊狌犿犪犵犪犻狀狊狋犜．犮犻狀狀犪犫犪狉犻狀狌狊
粗提物名称
Ｅｘｔｒａｃｔ
稀释倍数
Ｄｉｌｕｔｉｏｎｍｕｌｔｉｐｌｅ
供试虫数
Ｎｏ．ｏｆｔｅｓｔｉｎｇｌａｒｖａｅ
２４ｈ死亡数
Ｎｏ．ｏｆ２４ｈｄｅａｔｈ
校正死亡率
Ｃｏｒｒｅｃｔｅｄｍｏｒｔａｌｉｔｙ（％）
无光干芽乙酸乙酯粗提物Ｅｔｈｙｌａｃｅｔａｔｅｅｘｔｒａｃｔｆｒｏｍｄｒｙｂｕｄｓ １００ ５６９ ９３ １５．０５
花乙酸乙酯粗提物Ｅｔｈｙｌａｃｅｔａｔｅｅｘｔｒａｃｔｆｒｏｍｆｌｏｗｅｒｓ １００ ５７０ ５１ ７．５５
对照（甲醇＋ＪＦＣ）ＣＫ（Ｍｅｔｈａｎｏｌ＋ＪＦＣ） １００ ５２８ ８ －
马铃薯是甘肃省三大粮食作物之一，截止２０１２年，全省种植面积超过６６６６６７ｈｍ２，面积和产量均居全国前
列，是甘肃省最具发展潜力的农业特色优势产业之一，特别是在中部干旱山区已将马铃薯生产作为农民脱贫致富
奔小康的一条主要途径。马铃薯开花结实需消耗大量的营养，因此，在花蕾形成期及时摘除花蕾（生产上称之为
“打花”），以集中养分用于薯块膨大是目前生产中的一项重要措施。甘肃省马铃薯花资源十分丰富，初步估算，每
９７１第２２卷第６期 草业学报２０１３年
年的干花产量可达７５０００００～１０００００００ｋｇ，因此，利用马铃薯花这种廉价而又丰富的下游植物资源研究和开发
新型植物源农药具有十分重要的现实意义。本研究首次发现，马铃薯花乙酸乙酯粗提物对粘虫、菜粉蝶、大菜粉
蝶、云斑粉蝶和棉铃虫幼虫具有很强的触杀作用，因而在植物源农药研发方面具有十分重要的应用价值。马铃薯
花的开发利用可分为２个方面：一是直接利用，干花用乙酸乙酯提取，粗提物直接加工成可利用的制剂，这种利用
方式的主要优点是能够发挥粗提物中各种成分的协同作用，而且投资少，开发周期短；二是间接利用，此方面之研
究内容同无光干芽。
从植物中寻找具有农药活性的化合物，特别是具有新颖分子结构和特殊作用机理的化合物，已成为新农药创
制的一条重要途径。利用植物次生代谢产物开发环境和谐农药已成为当前农药研究的热点［４，３１］。目前，关于马
铃薯无光干芽和花的杀虫活性研究，国内外未见文献报道。马铃薯无光干芽和花作为一种新发现的杀虫植物资
源，可为新农药创制提供线索和新思路，具有十分重要的研究和利用价值。
参考文献：
［１］ 操海群，岳永德，花日茂，等．植物源农药研究进展（综述）［Ｊ］．安徽农业大学学报，２０００，２７（１）：４０４４．
［２］ 吴新安，花日茂，岳永德，等．植物源杀菌、抗菌活性物质研究进展［Ｊ］．安徽农业大学学报，２００２，２９（３）：２４５２４７．
［３］ 罗都强，张兴．植物源杀虫剂研究进展［Ｊ］．西北农林科技大学学报（自然科学版），２００１，２９（增刊）：９４９９．
［４］ ＣｏｗａｎＭ Ｍ．Ｐｌａｎｔｐｒｏｄｕｃｔｓａｓａｎｔｉｍｉｃｒｏｂｉａｌａｇｅｎｔ［Ｊ］．ＣｌｉｎｉｃａｌＭｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙＲｅｖｉｅｗ，１９９９，１０：５６４５８２．
［５］ 刘国强，高锦明，吴文君．植物源杀虫成分研究新进展［Ｊ］．西北植物学报，２００２，２２（３）：７０３７１３．
［６］ ＧｒａｎｇｅＭ，ＡｈｍｅｄＳ．ＨａｎｄｂｏｏｋｏｆＰｌａｎｔｓｗｉｔｈＰｅｓｔＣｏｎｔｒｏｌＰｒｏｐｅｒｔｉｅｓ［Ｍ］．Ａｍｅｒｉｃａｎ：ＭｉｓｓＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓｓ，１９８８．
［７］ 张一宾．来自植物的农药和作为农药的植物［Ｊ］．江苏化工，２００１，２９（２）：４０４５．
［８］ ＳｗａｉｎＴ．Ｓｅｃｏｎｄａｒｙｃｏｍｐｏｕｎｄｓａｓｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅａｇｅｎｔｓ［Ｊ］．ＡｎｎｕａｌＲｅｖｉｅｗｏｆＰｌａｎｔＰｈｙｓｉｏｌｏｇｙ，１９７７，２８：４９７５０１．
［９］ 肖前青，刘伟，熊显杨，等．马铃薯芽对平菇菌丝生长影响试验［Ｊ］．食用菌，２００４，（３）：９，１１．
［１０］ 王春雨．马铃薯芽及皮对平菇菌丝生长速度的影响［Ｊ］．黑龙江农业科学，２００８，（５）：２９３０．
［１１］ ＨｅｌｅｎａｓＫＥ，ＮｙｍａｎＡ，ＳｌａｎｉｎａＰ，犲狋犪犾．Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｏｆｐｏｔａｔｏｇｌｙｃｏａｌｋａｌｏｉｄｓａｎｄｔｈｅｉｒａｙｌｙｃｏｎｅｉｎｂｌｏｏｄｓｅｒｕｍｂｙｈｉｇｈ
ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｌｉｑｕｉｄｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｙ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｙ，１９９２，５７３：６９７８．
［１２］ ＭｃＭｉｌａｎＭ，ＴｈｏｍｐｓｏｎＪＣ．Ａｎｏｕｔｂｒｅａｋｏｆｓｕｓｐｅｃｔｅｄｓｏｌａｎｉｎｅｐｏｉｓｏｎｉｎｇｉｎｓｃｈｏｏｌｂｏｙｓ［Ｊ］．ＱｕａｒｔｅｒｌｙＪｏｕｒｎａｌｏｆＭｅｄｉｃｉｎｅ，
１９７９，４８：２２７２４３．
［１３］ 王才根，张加进，王淑钦．一起发芽马铃薯引起的食物中毒［Ｊ］．卫生研究，１９９４，３（１）：４９５１．
［１４］ 张奇清．猪马铃薯中毒的诊治［Ｊ］．福建畜牧兽医，１９９７，（３）：３３．
［１５］ 高德臣，王文廷．马铃薯芽浸液对兔全身血管及肝、肾、脑组织的毒性影响［Ｊ］．佳木斯医学院学报，１９９４，１７（１）：１６１７．
［１６］ 王兴林，杨崇珍，张兴．１０种植物提取物对棉铃虫生长发育的影响［Ｊ］．西北农业大学学报，１９９６，２４（６）：９９１０１．
［１７］ 付昌斌，张兴．砂地柏果实提取物对棉铃虫生长发育的影响［Ｊ］．西北农业大学学报，１９９６，２４（１）：１０１５．
［１８］ 中华人民共和国农业部２００６０７１０发布．中华人民共和国农业行业标准（ＮＹ／Ｔ１１５４．６２００６）：农药室内生物测定试验准
则—杀虫剂—第６部分：杀虫活性试验—浸虫法［Ｓ］．北京：中国农业出版社，２００６．
［１９］ 胡冠芳，刘敏艳，沈慧敏，等．红蓼提取物对１３种农业害虫触杀活性的研究［Ｊ］．草业学报，２０１１，２０（４）：２２９２３５．
［２０］ 张国洲，王亚维，徐汉虹，等．瑞香狼毒提取物对昆虫的生物活性研究［Ｊ］．湖南农业大学学报，２０００，２６（３）：１９０１９３．
［２１］ 张新瑞，胡冠芳，刘敏艳，等．红蓼提取物杀虫活性及其对粘虫的作用方式［Ｊ］．草地学报，２００９，１７（３）：３７７３８２．
［２２］ 王洪风，孙明清，刘顺，等．蓄干粉及其提取物对棉铃虫生长发育的影响［Ｊ］．草业学报，２００７，１６（６）：９４９８．
［２３］ 吴文君．昆虫拒食剂的测定方法［Ｊ］．昆虫知识，１９９８，２５（６）：３６５３６７．
［２４］ 胡冠芳，刘敏艳，李玉奇，等．甘肃天然草地３０种有毒植物提取物对菜粉蝶幼虫的拒食和触杀作用研究［Ｊ］．草业学报，
２０１１，２０（５）：１６９１７６．
［２５］ 孙栾姿，王?珍，呼天明，等．菊苣叶提取物对粘虫的生物活性研究［Ｊ］．草业学报，２０１１，２０（２）：６０６６．
［２６］ 李玉峰，朱丽梅，倪珏萍，等．ＪＳ１１８的杀虫活性与作用方式研究［Ｊ］．现代农药，２００３，２（４）：１３，２６．
［２７］ 魏红梅，张兴．砂地柏精油的熏蒸杀虫作用研究［Ａ］．第二届全国植物农药暨第六届药剂毒理学术讨论会论文集［Ｃ］．陕西
杨凌，２００１：２３１２３４．
０８１ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２０１３） Ｖｏｌ．２２，Ｎｏ．６
［２８］ 刘敏艳，胡冠芳，余海涛，等．绣球小冠花等３５种植物提取物对粘虫的杀卵作用研究［Ｊ］．草业学报，２０１２，２１（４）：１９８
２０５．
［２９］ 牛树君，胡冠芳，刘敏艳，等．毛曼陀罗对粘虫和蚜虫的杀虫活性研究［Ｊ］．甘肃农业科技，２００８，（９）：３６．
［３０］ 陈年春．农药生物测定技术［Ｍ］．北京：中国农业大学出版社，１９９１：６８７１．
［３１］ 史卫国，徐之明，黄清臻，等．植物源农药的进展［Ｊ］．农药科学与管理，１９９７，（３）：３３３５．
犐狀狊犲犮狋犻犮犻犱犪犾犪犮狋犻狏犻狋狔狅犳犲狋犺狔犾犪犮犲狋犪狋犲犲狓狋狉犪犮狋犳狉狅犿犱狉狔犫狌犱狊狅狀犱犪狉犽犮狅狀犱犻狋犻狅狀
犪狀犱犳犾狅狑犲狉狊狅犳犛狅犾犪狀狌犿狋狌犫犲狉狅狊狌犿
ＧＵＯＺｈｉｊｉｅ１，ＨＵＧｕａｎｆａｎｇ２，ＬＩＵＭｉｎｙａｎ２，ＮＩＵＳｈｕｊｕｎ２，ＹＵＨａｉｔａｏ２，ＺＨＡＮＧＸｉｎｈｕ１
（１．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＥｎｔｏｍｏｌｏｇｙ，ＰｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌＣｏｌｅｇｅ，ＧａｎｓｕＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，
Ｌａｎｚｈｏｕ７３００７０，Ｃｈｉｎａ；２．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＰｌａｎｔＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，ＧａｎｓｕＡｃａｄｅｍｙ
ｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｌａｎｚｈｏｕ７３００７０，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄａｌａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｏｎｂｕｄｓａｎｄｆｌｏｗｅｒｓｏｆ犛狅犾犪狀狌犿狋狌犫犲狉狅狊狌犿 ｗｅｒｅｎｏｔｒｅｐｏｒｔｅｄａｔｈｏｍｅａｎｄａ
ｂｒｏａｄ．Ｓｔｕｄｙｏｎｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄａｌａｃｔｉｖｉｔｉｅｓａｎｄａｃｔｉｏｎｗａｙｓｏｆｅｘｔｒａｃｔｓｆｒｏｍｄｒｙｂｕｄｓｏｎｄａｒｋｃｏｎｄｉｔｉｏｎａｎｄｆｌｏｗｅｒｓ
ｏｆ犛．狋狌犫犲狉狅狊狌犿ａｇａｉｎｓｔ犕狔狋犺犻犿狀犪狊犲狆犪狉犪狋犲ｃａｎｐｒｏｖｉｄｅｃｌｕｅａｎｄｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｂａｓｉｓｆｏｒｆｏｒｍｕｌａｔｉｎｇｎｅｗｔｙｐｅｏｆ
ｂｏｔａｎｉｃａｌｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄｅ．Ｔｈｅｔｈｅｓｉｓｃｏｎｄｕｃｔｅｄｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄａｌａｃｔｉｖｉｔｙｏｆｅｔｈｙｌａｃｅｔａｔｅｅｘｔｒａｃｔｓｆｒｏｍｄｒｙｂｕｄｓｏｎｄａｒｋ
ｃｏｎｄｉｔｉｏｎａｎｄｆｌｏｗｅｒｓｏｆ犛．狋狌犫犲狉狅狊狌犿 （Ｚｈｕａｎｇｓｈｕ３）ｂｙｉｍｍｅｒｓｉｏｎａｎｄｓａｎｄｗｉｃｈ ｍｅｔｈｏｄｓ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓ
ｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｅｔｈｙｌａｃｅｔａｔｅｅｘｔｒａｃｔｓｆｒｏｍｄｒｙｂｕｄｓａｎｄｆｌｏｗｅｒｓｈａｄｖｅｒｙｓｔｒｏｎｇｃｏｎｔａｃｔｔｏｘｉｃｉｔｙａｇａｉｎｓｔ５ｔｈｉｎｓｔａｒ
ｌａｒｖａｏｆ犕．狊犲狆犪狉犪狋犲，ｔｈｅｃｏｒｒｅｃｔｅｄｍｏｒｔａｌｉｔｙｗｅｒｅ５２．０％ａｎｄ６１．３６％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙｗｈｅｎｔｈｅｅｘｔｒａｃｔｓｗｅｒｅｄｉ
ｌｕｔｅｄ５ｔｉｍｅｓ．Ｔｈｅｅｘｔｒａｃｔｓｈａｄｖｅｒｙｓｔｒｏｎｇｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎａｃｔｉｏｎａｇａｉｎｓｔｔｈｅ３ｒｄｉｎｓｔａｒｌａｒｖａ，ｄｅｖｅｌ
ｏｐｍｅｎｔａｌｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎｒａｔｅｓｏｆ１，２，３，４，５ａｎｄ６ｄａｆｔｅｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｗｅｒｅ１００％ａｎｄ１００％，７６．９２％ａｎｄ６１．５４％，
６６．６７％ａｎｄ５９．２６％，７０．２７％ａｎｄ４５．９５％，７２．５５％ａｎｄ４９．０２％，６７．１２％ａｎｄ３５．６２％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅ
ｅｘｔｒａｃｔｓｈａｄｖｅｒｙｓｔｒｏｎｇａｎａｅｓｔｈｅｓｉａａｃｔｉｏｎａｇａｉｎｓｔｔｈｅｌａｒｖａ，ａｎａｅｓｔｈｅｓｉａｒａｔｅｗｅｒｅ６８．０％ａｎｄ６６．０％ｉｎｏｎｅ
ｈｏｕｒ，ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎｅｑｕａｔｉｏｎｗｅｒｅ犢＝２．０５４２＋３．１３３１犡ａｎｄ犢＝３．０１１４＋２．３３３４犡，ＲＴ５０ｗｅｒｅ８．７１ａｎｄ７．１２ｈ．
Ｔｈｅｅｘｔｒａｃｔｓｈａｄｖｅｒｙｓｔｒｏｎｇｃｏｎｔａｃｔｔｏｘｉｃｉｔｙａｇａｉｎｓｔｌａｒｖａｅｏｆ犘犾狌狋犲犾犾犪狓狔犾狅狊狋犲犾犾犪，犘犻犲狉犻狊狉犪狆犪犲，犃狉狋狅犵犲犻犪
犫狉犪狊狊犻犮犪犲ａｎｄ犘狅狀狋犻犪犱犪狆犾犻犱犻犮犲，ｃｏｒｒｅｃｔｅｄｍｏｒｔａｌｉｔｙｗｅｒｅ７５．０％ａｎｄ５８．３３％，８７．５０％ａｎｄ９５．０％，１００％ａｎｄ
９３．３３％，１００％ａｎｄ１００％ （ｄｉｌｕｔｅｄ５ｔｉｍｅｓ，４ｔｉｍｅｓｔｏ犘．狓狔犾狅狊狋犲犾犾犪），ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅｅｘｔｒａｃｔｓａｌｓｏｈａｄ
ｖｅｒｙｓｔｒｏｎｇｃｏｎｔａｃｔｔｏｘｉｃｉｔｙａｇａｉｎｓｔ犔犻狆犪狆犺犻狊犲狉狔狊犻犿犻ｗｉｔｈｃｏｒｒｅｃｔｅｄｍｏｒｔａｌｉｔｙｏｆ９８．５２％ａｎｄ９７．７９％ （ｄｉｌｕｔｅｄ
３０ｔｉｍｅｓ）．
犓犲狔狑狅狉犱狊：犛狅犾犪狀狌犿狋狌犫犲狉狅狊狌犿（Ｚｈｕａｎｇｓｈｕ３）；ｄｒｙｂｕｄｓｏｎｄａｒｋｃｏｎｍｄｉｔｉｏｎ；ｆｌｏｗｅｒｓ；ｅｔｈｙｌａｃｅｔａｔｅｅｘｔｒａｃｔｓ；
ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄａｌａｃｔｉｖｉｔｙ
１８１第２２卷第６期 草业学报２０１３年