全 文 ：书金佛山自然保护区外来入侵植物种及其分布情况
孙娟１，２，杨国锋１，陈玉成２，滕永青２，颜鱹２，易思荣３
（１．青岛农业大学经济草本植物应用研究所，山东 青岛２６６１０９；２．西南大学，重庆
４００７１６；３．重庆市药物种植研究所，重庆４０８４３５）
摘要：生物入侵对全球的生物多样性造成了严重威胁。自然保护区是保护生物多样性的重要基地，因此，自然保护
区的生物入侵现状如何备受关注。本研究以金佛山国家一级自然保护区为研究区域，采用样方法和野外踏勘法对
金佛山自然保护区的外来植物进行了调查，初步调查结果如下：１）在金佛山共发现５６种外来植物种，主要是草本
类植物，且多呈零星分布，绝大部分外来植物与本地植物一样仅仅作为一种可利用资源出现，而且没有出现明显的
相互竞争，但五节芒具有突出的入侵分布特征；２）５６种外来植物中有３１种是有意引进的，占入侵种总数的５５％；
１５种是自然入侵的，占２７％；有９种是入侵来源不明的，占１６％；１种是伴随其他物种无意引进的，占２％。而目前
危害面积最大的五节芒就是入侵通道不明的外来植物种；３）调查的样方中外来植物的出现频度与干扰程度相关，
干扰越严重的，出现外来植物种的几率越大，踏勘也呈现了同样的规律。
关键词：金佛山；自然保护区；外来植物；入侵；分布
中图分类号：Ｑ９４８．１３　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００４５７５９（２００９）０３００３４０９
　 随着人类活动对自然界影响的日益加剧，生物入侵已成为全球关注的问题。在任何生态系统生物有机体（如
植物、动物、微生物等）的入侵都可以称为生态入侵［１］。不同的生物有机体入侵对不同的自然生态系统的威胁程
度有差异。比如，２０世纪初，新西兰从英国引进的控制水土流失的山柳菊属植物（犎犻犲狉犪犮犻狌犿ｓｐｐ．），虽然在水土
保持上起到了良好的效果，然而，这些种植物在草地上迅速蔓延，无孔不入，尤其是草地上任何出现裸地的地方，
都会成为其定居点，成为恶性杂草，对草地构成了最直接威胁，每年仅对草地生产造成的损失就达４５×１０６ 新元
（２．５７×１０８元人民币）［２］；对海岸带生态系统而言，外来植物大米草（犛狆犪狉狋犻狀犪犪狀犵犾犻犮犪）在南方一些海岸带表现出
繁殖过快的特点，而在北方海岸带区域尤未发现任何异常现象［３］。但是，所有的外来种对自然保护区都具有潜在
的威胁［４，５］，并且很容易移入而造成入侵［６］，一旦形成大面积入侵就很难清除［７，８］，进而取代本土区系甚至改变原
有生态系统的属性［９］，并带来一些管理方面的问题［１０］。尤其是在生物多样性的保护基地———自然保护区，对外
来生物入侵的防治工作更具有重要意义。
自然保护区的主要功能就是保护包括珍稀濒危物种以及各类型生态系统在内的生物多样性资源。有效保护
了我国７０％以上的自然生态系统类型、８０％的野生动物种类和６０％的高等植物种类以及绝大多数自然遗
迹［１１，１２］。其中，重庆市金佛山国家一级自然保护区有珍稀濒危植物４７种，占全国珍稀濒危植物的１２．０８％。这
些濒危植物，一旦受到外来入侵植物的威胁，将会濒临灭亡，而使自然保护区生物多样性丧失，自然保护价值大大
降低。而重庆作为新兴直辖市，经济发展迅速，与其他地区贸易往来频繁，金佛山自然保护区将走生态旅游之
路［１３］，这势必会为外来植物入侵提供便利通道。关于金佛山外来入侵植物研究至今未见报道，本研究旨在对金
佛山自然保护区的外来植物入侵状况进行调查研究，以期为该保护区今后的相关研究和管理工作提供理论支持。
１　材料与方法
１．１　研究区自然概况
金佛山自然保护区位于四川盆地南缘川黔交接地带（２８°５３′Ｎ，１０７°２７′Ｅ），是我国中亚热带生态系统和森林
植被保存比较完整的地区之一，１９９９年底批准为金佛山国家一级自然保护区。得天独厚的自然条件，使金佛山
３４－４２
２００９年６月
　　　草　业　学　报　　　
　　　ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ　　　
第１８卷　第３期
Ｖｏｌ．１８，Ｎｏ．３
 收稿日期：２００８０７１６；改回日期：２００８１０１３
基金项目：国家自然基金项目 （３０６００４２８）和西南农业大学博士启动基金项目资助。
作者简介：孙娟（１９７６），女，内蒙古赤峰人，副教授，博士。Ｅｍａｉｌ：ｓｕｎｊｕａｎ＠ｑａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
通讯作者。Ｅｍａｉｌ：ｙａｎｇｇｆ＠ｑａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
的植被资源品种多、种类全，山上植物多达３０６科，１６４４属，５９００余种（亚种、变种）。其中，地衣植物１２科、２２
种，苔鲜植物６７科、１７３种，蕨类植物４７科１１３种，裸子植物１０科、２８种，被子植物１８１科、１３０８种。国家保护
植物为２５３种（变种）［１４］。有珍稀濒危植物４７种。占全国珍稀濒危植物的１２．０８％。根据现行分类标准，该保护
区有５种濒危的种类，１８种稀有的种类，２４种渐危的种类，一级保护植物４种，二级保护植物１６种，三级保护植
物２７种。野生维管植物已鉴定定名的有２０６科９０７属３６０７种。其中蕨类植物４５科１０５属５９１种，裸子植物６
科１５属２９种，被子植物１５５科８５０属２９８７种。分布有国家重点保护植物５３种。其中有一级保护植物２种：银
杉（犆犪狋犺犪狔犪犪狉犵狔狉狅狆犺狔犾犾犪）、珙桐（犇犪狏犻犱犻犪犻狀狏狅犾狌犮狉犪狋犪）。二级保护植物１５种。三级保护植物有黄杉（犘狊犲狌犱狅狋
狊狌犵犪狊犻狀犲狀狊犻狊）、穗花杉（犃犿犲狀狋狅狋犪狓狌狊犪狉犵狅狋犪犲狀犻犪）等１２种。金佛山是世界上银杉居群（６个）及数量（１９７８株）分
布最多的地方。金佛山还保存了自然界残存的银杏原始类群。其保存下来的原始林，从一定程度上反映出了中
亚热带森林生态系统的天然本底。
１．２　入侵植物种的确定
本研究主要采取三步法进行外来植物种的界定。第一，根据引种记录初步确定外来植物种。本研究的合作
单位重庆市药物种植研究所的研究人员常年从事金佛山植物的调查研究，充分了解保护区内植物的引种情况，使
本研究顺利获得引种植物名录；第二，根据中国入侵植物名录和重庆周围省市地区的外来植物报道结果，整理出
可疑外来植物种名录，进一步在样方中筛选出外来植物种；第三，根据上述可疑外来植物种名录，进一步进行野外
踏察寻找外来植物，其中，以重度干扰区为主要踏察区域。如果再有一些难以确定的植物种，就根据彭少麟和向
言词［１５］提出的标准界定为外来植物。综合上述几个方面即可以确定保护区内外来植物名录。
１．３　全保护区内植物种随机调查
为了更充分了解外来植物在保护区内的分布情况，进一步对全保护区的植物种进行了调查。本研究采用全
保护区内随机垂直样带调查法进行区内植物种的研究。根据自然保护区的生境现状，将自然保护区的生境划分
为重度干扰区、轻度干扰区、无干扰区和毁坏区共４个级别。重度干扰区包括位于保护区边缘的镇及旅游景点附
近，通往保护区管理局道路两侧等；轻度干扰区包括保护区工作人员用于管理的通道及其他人员偶有涉足的地
方；无干扰区指没有游人和管理人员涉足的地方。毁坏区指那些原生植被完全被毁坏且不能再形成稳定群落的
区域，包括道路、农田、建筑周边等。
分别在金佛山的南坡、北坡、西坡，依据５个海拔（３４０，８４０，１３４０，１８４０，２２５１ｍ）和重度干扰区、轻度干扰
区、无干扰区３个不同干扰程度，从山顶到山脚设置样方，每个海拔设３个重复。
在各海拔梯度内，随机选定样地中心点，设置２０ｍ×２０ｍ 正方形样方用以测定乔木相关属性。并在其内分
别设置５ｍ×５ｍ样方１个，１ｍ×１ｍ样方３个分别测定灌木和草本相关属性。
采取随机样方调查法，对各植被类型的群落进行样地调查，详细调查入侵植物的种类、分布、数量特征以及在
群落中的盖度等，根据调查结果分析外来植物对金佛山各种海拔梯度无干扰区的入侵情况。
１．４　野外踏察法［１６］
根据金佛山的气候特点及其中绝大多数植物于５月份和８月份开花结果的生态特性，调查组成员分别于
２００７年５月１６日－６月５日，８月２６日－９月６日，对金佛山外来植物进行了野外踏察。踏察的路线包括北坡、
西坡和南坡的路边（包括油柏路和小路），包括道路、水体、建筑物的周边、农田、放牧地、砍伐地、农产品菜基地等。
在踏察过程中以人类能够涉足的最大范围为边界，一般为距路边５０～８０ｍ，边走边记录所遇到的外来植物种，由
于金佛山保护区地形的特殊因素，绝壁和大于７５°的陡坡都很难以涉足。因此，很难找出平行与对称的区域，为
了确保充分寻找外来植物种，对每个坡中能够容行人穿过的地方都进行了踏察。
依据上述方法确定外来植物种后，进一步获得样方和野外踏查数据信息，分析外来植物的分布特征，为进一
步分析其入侵通道、入侵过程和影响入侵的因子等研究奠定基础。
２　结果与分析
２．１　样方信息与调查
山顶设置３个重复分别记为Ｐ１，Ｐ２，Ｐ３（表１）；北坡样方１８４０ｍ 处设置３个重复分别记为 Ｎ１８４０（１），
５３第１８卷第３期 草业学报２００９年
Ｎ１８４０（２），Ｎ１８４０（３），１３４０ｍ处设置３个重复分别记为Ｎ１３４０（１），Ｎ１３４０（２），Ｎ１３４０（３），８４０ｍ处设置１个
样方记为 Ｎ８４０；南坡样方１８４０ｍ处设置３个重复分别记为Ｓ１８４０（１），Ｓ１８４０（２），Ｓ１８４０（３），１３４０ｍ处设置３
个重复分别记为Ｓ１３４０（１），Ｓ１３４０（２），Ｓ１３４０（３）；西坡样方１８４０ｍ处极为险峻只设置了１个样方记为 Ｗ１８４０，
１３４０ｍ处设置了３个重复记为 Ｗ１３４０（１），Ｗ１３４０（２），Ｗ１３４０（３），各样方的周边环境情况见表２。
从上述样方设置结果可以看出，本研究并未能够按照理想设计进行，这是由于金佛山受地形因子的影响较
大，气候的垂直差异大，立体气候明显［１７］。海拔往往从１０００～２０００ｍ骤降至２００～３００ｍ，加之长期侵蚀切割，
峻岭深谷遍布。而在低中山地区草地与农田插花现象严重，分布零散，形成草地高差悬殊，破碎零星的特点［１８］。
这些因素在实际操作中很大程度上限制了理想样带和样方的设置，尤其金佛山西坡是无人居住且未开发区，很难
找到坡度７５度以下面积２０ｍ×２０ｍ的样地。另外，在研究中发现，在金佛山海拔１３４０ｍ以下的地方已经成为
农耕地和乡镇，不再具有生物多样性保护价值。因此，本研究只在海拔１３４０ｍ以上的区域设置了样方（北坡８４０
ｍ处于保护区和农区边缘地带，也设置了一个样方，以观其变化动态）。
表１　金佛山垂直样地样方地理信息
犜犪犫犾犲１　犌犲狅犵狉犪狆犺犻犮狊犻狋狌犪狋犻狅狀狅犳狊犻狋犲狊犲犾犲犮狋犻狅狀犳狅狉犻狀狏犲狊狋犻犵犪狋犻狀犵狋犺犲犲狓狅狋犻犮狆犾犪狀狋，犑犉犕
样方号ＳｉｔｅＮｏ．干扰强度Ｄｅｓｔｒｏｙｅｄｄｅｇｒｅｅ 经度Ｌｏｎｇｉｔｕｄｅ 纬度Ｌａｔｉｔｕｄｅ 海拔Ａｌｔｉｔｕｄｅ（ｃｍ） 坡度Ｇｒａｄｉｅｎｔ 坡向Ｓｌｏｐｅｄｉｒｅｃｔｉｏｎ
ＰＩ１ 重 Ｈｅａｖｙ Ｅ１０７°１１．１８０′ Ｎ２９°０２．１００′ ２１３６±９ ３０° 西偏北４°Ｗｅｓｔｂｙｎｏｒｔｈ
ＰＩ２ 重 Ｈｅａｖｙ Ｅ１０７°１１．１７６′ Ｎ２９°０２．１１１′ ２１４７±９ ３５° 西偏北３６．５°Ｗｅｓｔｂｙｎｏｒｔｈ
ＰＩ３ 重 Ｈｅａｖｙ Ｅ１０７°１１．１９５′ Ｎ２９°０２．１２８′ ２１５５±１０ ３０° 西偏北２°Ｗｅｓｔｂｙｎｏｒｔｈ
ＮⅡ１ 轻Ｌｉｇｈｔ Ｅ１０７°１１．０３９′ Ｎ２９°０２．２６８′ １８６９±１４ ５５° 西偏北２４°Ｗｅｓｔｂｙｎｏｒｔｈ
ＮⅡ２ 轻Ｌｉｇｈｔ Ｅ１０７°１１．０２４′ Ｎ２９°０２．２３６′ １８７３±１３ ４５° 南偏西２０°Ｓｏｕｔｈｂｙｗｅｓｔ
ＮⅡ３ 轻Ｌｉｇｈｔ Ｅ１０７°１１．０６３′ Ｎ２９°０２．２１４′ １８９８±２２ ４０° 北偏东２°Ｎｏｒｔｈｂｙｅａｓｔ
ＮⅢ１ 重 Ｈｅａｖｙ Ｅ１０７°１１．７３８′ Ｎ２９°０３．２８２′ １３６９±７ ３０° 北偏东０．５°Ｎｏｒｔｈｂｙｅａｓｔ
ＮⅢ２ 重 Ｈｅａｖｙ Ｅ１０７°１１．７４１′ Ｎ２９°０３．２８６′ １３６８±１４ ３５° 北偏东１°Ｎｏｒｔｈｂｙｅａｓｔ
ＮⅢ３ 重 Ｈｅａｖｙ Ｅ１０７°１１．７１５′ Ｎ２９°０３．０７６′ １３０８±１７ ６５° 东偏南１５°Ｅａｓｔｂｙｓｏｕｔｈ
ＮＩＶ１ 无 Ｎｕｌ Ｅ１０７°１２．１９９′ Ｎ２９°０５．９７３′ ９０５±９ ５１° 东偏南１５．５°Ｅａｓｔｂｙｓｏｕｔｈ
ＳⅡ１ 轻Ｌｉｇｈｔ Ｅ１０７°１１．９１４′ Ｎ２９°００．３６４′ １８８１±２７ ４５° 南偏西２０°Ｓｏｕｔｈｂｙｗｅｓｔ
ＳⅡ２ 轻Ｌｉｇｈｔ Ｅ１０７°１１．９１５′ Ｎ２９°００．３０９′ １７７０±１９ ４５° 南偏西２１°Ｓｏｕｔｈｂｙｗｅｓｔ
ＳⅡ３ 轻Ｌｉｇｈｔ Ｅ１０７°１１．９４１′ Ｎ２９°００．２９８′ １８２０±２９ ５０° 南偏西２７°Ｓｏｕｔｈｂｙｗｅｓｔ
ＳⅢ１ 轻Ｌｉｇｈｔ Ｅ１０７°１１．０００′ Ｎ２８°５８．３６１′ １３８２±１１ ３５° 正南Ｓｏｕｔｈ
ＳⅢ２ 轻Ｌｉｇｈｔ Ｅ１０７°１１．０１７′ Ｎ２８°５８．３６５′ １３６３±８ ３５° 正南Ｓｏｕｔｈ
ＳⅢ３ 轻Ｌｉｇｈｔ Ｅ１０７°１１．１１４′ Ｎ２８°５８．３３４′ １３２８±１６ ４５° 正南Ｓｏｕｔｈ
ＷⅡ１ 无Ｎｕｌ Ｅ１０７°１０．６３２′ Ｎ２９°０１．３７５′ １８７８±１９ ６０° 正东Ｅａｓｔ
ＷⅢ１ 无Ｎｕｌ Ｅ１０７°０９．８３９′ Ｎ２９°０１．８１７′ １３２５±１７ ４０° 正北 Ｎｏｒｔｈ
ＷⅢ２ 无Ｎｕｌ Ｅ１０７°１０．０３４′ Ｎ２９°０１．９１４′ １３５７±２０ １５° 东偏南１６°Ｅａｓｔｂｙｓｏｕｔｈ
ＷⅢ３ 无Ｎｕｌ Ｅ１０７°１０．０５３′ Ｎ２９°０１．９３２′ １４３７±２９ ３５° 东偏南１４．５°Ｅａｓｔｂｙｓｏｕｔｈ
ＷＩＶ１ 无Ｎｕｌ Ｅ１０７°０９．１４３′ Ｎ２９°０２．２９２′ ８８２±１６ ４５° 东偏北６．５°Ｅａｓｔｂｙｎｏｒｔｈ
ＷＩＶ２ 无Ｎｕｌ Ｅ１０７°０９．１４７′ Ｎ２９°０２．２８２′ ８７８±２３ ４５° 东偏北７°Ｅａｓｔｂｙｎｏｒｔｈ
ＷＩＶ３ 无Ｎｕｌ Ｅ１０７°０９．１３９′ Ｎ２９°０２．２５８′ ８６８±１７ ３５° 东偏北５．８°Ｅａｓｔｂｙｎｏｒｔｈ
　注：表中数据除地面状况外，均是采用奇遇牌ＧＰＳ手持机测定的。样方号中的大写字母Ｎ，Ｓ，Ｗ，Ｐ分别代表北坡，南坡、西坡和山顶；Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ
分别代表海拔为２２５０，１８４０，１３４０和８４０ｍ；１，２，３代表重复数。
　Ｎｏｔｅ：ＡｌｏｆｔｈｅａｂｏｖｅｄａｔａｗｅｒｅｍｅａｓｕｒｅｄｗｉｔｈＧＰＳ，ｅｘｃｅｐｔｔｈｅｇｒｏｕｎｄｃｏｎｄｉｔｉｏｎ．ＣａｐｉｔａｌｌｅｔｔｅｒＮ，Ｓ，Ｗ，Ｐｓｔａｎｄｆｏｒｎｏｒｔｈｓｌｏｐｅ，ｓｏｕｔｈｓｌｏｐｅ，
ｗｅｓｔｓｌｏｐｅ，ｐｅａｋｏｆｔｈｅＪｉｎｆｏＭｏｕｎｔａｉｎ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｉ，Ⅱ，Ⅲ，Ⅳｓｔａｎｄｆｏｒａｌｔｉｔｕｄｅｇｒａｄｓ２２５０，１８４０，１３４０，８４０ｍｉｎｔｕｒｎ．Ｔｈｅｒｅｐｅａｔｎｕｍｂｅｒ
ｍａｒｋｅｄｗｉｔｈ１，２，３．
６３ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２００９） Ｖｏｌ．１８，Ｎｏ．３
表２　金佛山样方内植物种数及其周边环境概况
犜犪犫犾犲２　犛狌狉狉狅狌狀犱犻狀犵狊狅犳狊犻狋犲狊犲犾犲犮狋犻狅狀犳狅狉犻狀狏犲狊狋犻犵犪狋犻狀犵犲狓狅狋犻犮狆犾犪狀狋狊，犑犉犕
样方号
Ｓｉｔｅ
Ｎｏ．
农田距
Ｆｒｏｍ
ｆａｒｍｌａｎｄ
路距
Ｆｒｏｍｒｏａｄ
景点距
Ｆｒｏｍｖｉｅｗｓｐｏｔ
水体
Ｆｒｏｍｗａｔｅｒ
ｂｏｄｙ
土壤类型及湿度
Ｓｏｉｌｔｙｐｅ＆
ｗｅｔｎｅｓｓ
ｄｅｇｒｅｅ
植物种数
（＃乔，灌，草）
Ｎｕｍｂｅｒｏｆｐｌａｎｔ
（＃ａｒｂｏｒ，ｓｈｒｕｂ，ｇｒａｓｓ）
入侵种数及种名
Ｉｎｖａｓｉｖｅｓｐｅｃｉｅｓ
ｗｉｔｈｔｈｅｉｒｎａｍｅ
ＰＩ１ 无Ｎｏ 西南５４．６ｍ
５４．６ｍａｔｓｏｕｔｈｗｅｓｔ
距索道西８４．４ｍ
８４．４ｍｆｒｏｍｃａｂｌｅｗａｙ
山泉
Ａｓｐｒｉｎｇ
１级别有水
Ｗｅｔｎｅｓｓｄｅｇｒｅｅ１
０，１０，１４ ０，０，０
ＰＩ２ 无Ｎｏ 南７０．６ｍ
７０．６ｍａｔｓｏｕｔｈ
距离索道７６．１ｍ，滑草场（南
１４７ｍ）石矿（４４３ｍ）
７６．１ｍｆｒｏｍｃａｂｌｅｗａｙ，ｇｒａｓｓ
ｓｋａｔｉｎｇｆｉｅｌｄ （４７ ｍｓｏｕｔｈ），
ｑｕａｒｒｙ（４３３ｍａｗａｙ）
山泉
Ａｓｐｒｉｎｇ
１级别有水
Ｗｅｔｎｅｓｓｄｅｇｒｅｅ１
０，３，１３ ０，０，０
ＰＩ３ 无Ｎｏ 西南１１１ｍ
１１１ｍａｔｓｏｕｔｈｗｅｓｔ
距索道西１１３ｍ
１１３ｍｆｒｏｍｃａｂｌｅｗａｙ
山泉
Ａｓｐｒｉｎｇ
１级别有水
Ｗｅｔｎｅｓｓｄｅｇｒｅｅ１
０，６，８ ０，０，０
ＮⅡ１ 无Ｎｏ 西北１００ｍ
１００ｍａｔｎｏｒｔｈｗｅｓｔ
无Ｎｏ 山泉
Ａｓｐｒｉｎｇ
２级别
Ｗｅｔｎｅｓｓｄｅｇｒｅｅ２
３０，９，１３ ０，０，１酢（Ｃｕ，犗狓
犪犾犻狊犮狅狉狔犿犫狅狊犪）
ＮⅡ２ 无Ｎｏ 东南１３．５ｍ
１３．５ｍａｔｓｏｕｔｈｅａｓｔ
无Ｎｏ 无Ｎｏ １级别有水
Ｗｅｔｎｅｓｓｄｅｇｒｅｅ１
１４，１２，１３ ０，０，１ 酢（Ｃｕ，犗．
犮狅狉狔犿犫狅狊犪）
ＮⅡ３ 无Ｎｏ 西南１８．５ｍ
１８．５ｍａｔｓｏｕｔｈｅａｓｔ
无Ｎｏ 无Ｎｏ １级别有水
Ｗｅｔｎｅｓｓｄｅｇｒｅｅ１
２１，７，１４ ０，０，１ 酢（Ｃｕ，犗．
犮狅狉狔犿犫狅狊犪）
ＮⅢ１ 东北５４ｍ
５４ｍａｔ
ｎｏｒｔｈｅａｓｔ
距离公路东北１１１ｍ
１１１ｍａｔｎｏｒｔｈｅａｓｔ
无Ｎｏ 无Ｎｏ ２级别
Ｗｅｔｎｅｓｓｄｅｇｒｅｅ２
１４，１５，７ ０，０，１五（犕犻狊犮犪狀狋
犺狌狊犳犾狅狉犻犱狌犾狌狊）
ＮⅢ２ 东北７３ｍ
７３ｍａｔ
ｎｏｒｔｈｅａｓｔ
距离公路东北１３０ｍ
１３０ｍａｔｎｏｒｔｈｅａｓｔ
无Ｎｏ 无Ｎｏ ２级别
Ｗｅｔｎｅｓｓｄｅｇｒｅｅ２
１５，７，７ １，０，１ 山 （Ｓｈａｎ，
犃犾犫犻狕狕犻犪犽犪犾犽狅狉犪），
五（Ｗｕ，犕．犳犾狅
狉犻犱狌犾狌狊）
ＮⅢ３ 无Ｎｏ 距离公路８７ｍ
８７ｍｆｒｏｍｒｏａｄ
无Ｎｏ 山泉
Ａｓｐｒｉｎｇ
２级别
Ｗｅｔｎｅｓｓｄｅｇｒｅｅ２
１１，１２，２８ １，０，１ 山 （犃．
犽犪犾犽狅狉犪），五（Ｗｕ，
犕．犳犾狅狉犻犱狌犾狌狊）
ＮＩＶ１ 无Ｎｏ 西北３２．８ｍ
３２．８ｍａｔｎｏｒｔｈｗｅｓｔ
无Ｎｏ 山泉
Ａｓｐｒｉｎｇ
２级别
Ｗｅｔｎｅｓｓｄｅｇｒｅｅ２
３，１４，１２ ０，０，０
ＳⅡ１ 无Ｎｏ 西北１６２ｍ
１６２ｍａｔｎｏｒｔｈｗｅｓｔ
石人峰 （北 ３６９ ｍ）３６９ ｍ
ｆｒｏｍ Ｓｈｉｒｅｎｆｅｎｇ ｖｉｅｗ ｓｐｏｔ
南天门（南 ５５１ ｍ）５５１ ｍ
ｆｏｒｍＮａｎｔｉａｎｍｅｎｖｉｅｗｓｐｏｔ
山泉
Ａｓｐｒｉｎｇ
２级别
Ｗｅｔｎｅｓｓｄｅｇｒｅｅ２
９，２，６ ０，０，０
ＳⅡ２ 无Ｎｏ 西北２４３ｍ
２４３ｍａｔｎｏｒｔｈｗｅｓｔ
石人峰 （北 ４６４ ｍ）４６４ ｍ
ｆｒｏｍ Ｓｈｉｒｅｎｆｅｎｇ ｖｉｅｗ ｓｐｏｔ
南天门（南 ４５４ ｍ）４５４ ｍ
ｆｏｒｍＮａｎｔｉａｎｍｅｎｖｉｅｗｓｐｏｔ
山泉
Ａｓｐｒｉｎｇ
２级别
Ｗｅｔｎｅｓｓｄｅｇｒｅｅ２
６，１，５ ０，０，０
ＳⅡ３ 无Ｎｏ 西北２９２ｍ
２９２ｍａｔｎｏｒｔｈｗｅｓｔ
石人峰 （北 ４８２ ｍ）４８２ ｍ
ｆｒｏｍ Ｓｈｉｒｅｎｆｅｎｇ ｖｉｅｗ ｓｐｏｔ
南天门（南 ４１６ ｍ）４１６ ｍ
ｆｏｒｍＮａｎｔｉａｎｍｅｎｖｉｅｗｓｐｏｔ
山泉
Ａｓｐｒｉｎｇ
２级别
Ｗｅｔｎｅｓｓｄｅｇｒｅｅ２
１，１，９ ０，０，１ 酢（Ｃｕ，犗．
犮狅狉狔犿犫狅狊犪）
７３第１８卷第３期 草业学报２００９年
　续表２　Ｃｏｎｔｉｎｕｅｄ
样方号
Ｓｉｔｅ
Ｎｏ．
农田距
Ｆｒｏｍ
ｆａｒｍｌａｎｄ
路距
Ｆｒｏｍｒｏａｄ
景点距
Ｆｒｏｍｖｉｅｗｓｐｏｔ
水体
Ｆｒｏｍｗａｔｅｒ
ｂｏｄｙ
土壤类型及湿度
Ｓｏｉｌｔｙｐｅ＆
ｗｅｔｎｅｓｓ
ｄｅｇｒｅｅ
植物种数
（＃乔，灌，草）
Ｎｕｍｂｅｒｏｆｐｌａｎｔ
（＃ａｒｂｏｒ，ｓｈｒｕｂ，ｇｒａｓｓ）
入侵种数及种名
Ｉｎｖａｓｉｖｅｓｐｅｃｉｅｓ
ｗｉｔｈｔｈｅｉｒｎａｍｅ
ＳⅢ１ 无Ｎｏ 东１７０ｍ
１７０ｍａｔｅａｓｔ
无Ｎｏ 无Ｎｏ １级别有水
Ｗｅｔｎｅｓｓｄｅｇｒｅｅ１
２，１５，１１ ０，１，１ 五 （Ｗｕ，犕．
犳犾狅狉犻犱狌犾狌狊）
ＳⅢ２ 无Ｎｏ 东南８２．６ｍ
８２．６ｍａｔｓｏｕｔｈｅａｓｔ
无Ｎｏ 无Ｎｏ １级别有水
Ｗｅｔｎｅｓｓｄｅｇｒｅｅ１
１，１３，１４ ０，０，１ 五 （Ｗｕ，犕．
犳犾狅狉犻犱狌犾狌狊）
ＳⅢ３ 无Ｎｏ 西８６ｍ
８６ｍａｔｗｅｓｔ
无Ｎｏ 无Ｎｏ １级别有水
Ｗｅｔｎｅｓｓｄｅｇｒｅｅ１
０，８，１７ ０，０，４ 酢 （Ｃｕ，犗．
犮狅狉狔犿犫狅狊犪），五 （Ｗｕ，
犕．犳犾狅狉犻犱狌犾狌狊），年
（Ｎｉａｎ，犈狉犻犵犲狉狅狀犪狀狀
狌狌狊），小（Ｘｉａｏ，犆狅狀狔狕犪
犮犪狀犪犱犲狀狊犻狊）
ＷⅡ１ 无Ｎｏ 无Ｎｏ 无Ｎｏ ２级别
Ｗｅｔｎｅｓｓｄｅｇｒｅｅ２
２０，１５，９ ０，０，０
ＷⅢ１ 无Ｎｏ 大石破天惊（西南３５．７
ｍ）３５．７ｍａｔｓｏｕｔｈｗｅｓｔ
无Ｎｏ ３级别
Ｗｅｔｎｅｓｓｄｅｇｒｅｅ３
２３，１２ ０，１，０垂（Ｃｈｕｉ，犘犺狔
狋狅犾犪犮犮犪犪犿犲狉犻犮犪狀犪）
ＷⅢ２ 无Ｎｏ 西南１０６ｍ
１０６ｍａｔｓｏｕｔｈｗｅｓｔ
无Ｎｏ 山泉
Ａｓｐｒｉｎｇ
３级别
Ｗｅｔｎｅｓｓｄｅｇｒｅｅ３
５５，１０，１１ １，０，１ 酢 （Ｃｕ，犗．
犮狅狉狔犿犫狅狊犪）
ＷⅢ３ 无Ｎｏ 西南１５４ｍ
１５４ｍａｔｓｏｕｔｈｗｅｓｔ
无Ｎｏ 山泉
Ａｓｐｒｉｎｇ
３级别
Ｗｅｔｎｅｓｓｄｅｇｒｅｅ３
２４，１０，９ １，０，０ 山 （Ｓｈａｎ，犃．
犽犪犾犽狅狉犪）
ＷＩＶ１ 无Ｎｏ 　　　－ 无Ｎｏ 山泉
Ａｓｐｒｉｎｇ
３级别
Ｗｅｔｎｅｓｓｄｅｇｒｅｅ３
１８，１０，１７ ０，０，０
ＷＩＶ２ 无Ｎｏ 　　　－ 无Ｎｏ 山泉
Ａｓｐｒｉｎｇ
３级别
Ｗｅｔｎｅｓｓｄｅｇｒｅｅ３
７，１２，６ ０，０，０
ＷＩＶ３ 无Ｎｏ 　　　－ 无Ｎｏ 山泉
Ａｓｐｒｉｎｇ
３级别
Ｗｅｔｎｅｓｓｄｅｇｒｅｅ３
２２，９，１１ １，０，０ 山 （Ｓｈａｎ，犃．
犽犪犾犽狅狉犪）
　注：表中的路距、农田距和景点距都是指与样方中心的距离，这些数据均是采用奇遇牌ＧＰＳ手持机测定的。“－”表示ＧＰＳ无信号区，在西坡８４０
ｍ即 ＷＩＶ１３处，在其路的周围，卫星数不足３颗，无法定位，故而无法测定其路距，这并不影响测定结果，因为 ＷＩＶ１３三个样方处于路上方的绝壁
处，属于无干扰区。＃乔，灌，草：其中的“乔”是指２０ｍ×２０ｍ样方内的乔木种数，“灌”是指５ｍ×５ｍ样方内灌木的种数，“草”是指１ｍ×１ｍ样方
内草本植物的种数，“入侵种数及种名”中的数字也依次代表各样方中的外来植物种数；另外，“山”代表山合欢，“酢”代表红花酢浆草，“五”代表五节
芒，“年”代表一年蓬，“小”代表小蓬草，“垂”代表垂序商陆。
　Ｎｏｔｅ：ＡｌｏｆｔｈｅａｂｏｖｅｄｉｓｔａｎｃｅｗｅｒｅｍｅａｓｕｒｅｄｗｉｔｈＧＰＳｆｒｏｍｔｈｅｓｅｌｅｃｔｅｄｓｉｔｅｃｅｎｔｅｒ．“－”ｍｅａｎｓｎｏｓｉｎｇａｌｔｈａｔＧＰＳｃａｎｄｅｔｅｃｔｅｄ．Ｌｅｓｓｏｆ３ｓａｔｅｌ
ｌｉｔｅｓｃａｎｂｅｆｏｕｎｄｅｄｂｙＧＰＳａｒｏｕｎｄＷＩＶ１３，ｓｏｔｈｅｃｅｒｔａｉｎｄａｔａｃａｎｎｏｔｂｅｇａｉｎｅｄｔｈｅｒｅａｓｗｅｌ，ａｎｄｔｈｉｓｈａｄｎｏｉｍｐａｃｔｏｎｔｈｅｒｅｓｕｌｔ，ｆｏｒｓｉｔｅＷＩＶ１
３ｌｉｅｄｉｎａｃｌｉｆｆａｎｄｈａｄｎｏｄｉｓｔｕｒｂｅｄｔｈｅｒｅ．＃ａｒｂｏｒ，ｓｈｒｕｂ，ｇｒａｓｓ：Ａｒｂｏｒｉｎｃｌｕｄｅｄａｌｏｆｔｈｅａｒｂｏｒｓｉｎｓｅｌｅｃｔｅｄｓｉｔｅ２０ｍ×２０ｍ；Ｓｈｒｕｂｉｎｃｌｕｄｅｄａｌｏｆ
ｔｈｅｓｈｒｕｂｓｉｎｓｅｌｅｃｔｅｄｓｉｔｅ５ｍ×５ｍ；Ｇｒａｓｓｉｎｃｌｕｄｅｄａｌｏｆｔｈｅｇｒａｓｓｅｓｉｎｓｅｌｅｃｔｅｄｓｉｔｅ１ｍ×１ｍ．Ｎｕｍｂｅｒｉｎ“Ｉｎｖａｓｉｖｅｓｐｅｃｉｅｓｗｉｔｈｔｈｅｉｒｎａｍｅ”ｒｅｐｒｅ
ｓｅｎｔｅｄｒｅｌａｔｅｄｐｌａｎｔｎｕｍｂｅｒｉｎｔｕｒｎｉｎｔｈｅｓｅｌｅｃｔｅｄｓｉｔｅ；Ｉｎａｄｄａｔｉｏｎ，“Ｓｈａｎ”ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ犃．犽犪犾犽狅狉犪，“Ｃｕ”ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ犗．犮狅狉狔犿犫狅狊犪，“Ｗｕ”ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ
犕．犳犾狅狉犻犱狌犾狌狊，“Ｎｉａｎ”ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ犈．犪狀狀狌狌狊，“Ｘｉａｏ”ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ犆．犆犪狀犪犱犲狀狊犻狊，“Ｃｈｕｉ”ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ犘．犪犿犲狉犻犮犪狀犪，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．
２．２　外来植物种
２．２．１　样方调查结果与分析　通过对样方内植物种的调查发现，在受人类干扰的样方中出现了外来植物，共有
５种（表３中带＃标记的为外来植物），在未受人类干扰或者人类干扰极少（仅是护林人员涉足的地方）的样方中，
均未发现外来植物种。
８３ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２００９） Ｖｏｌ．１８，Ｎｏ．３
２．２．２　野外踏察结果　以北坡、西坡、南坡三个坡的主路和常用的小路为路线，沿路踏察发现了５６种外来植物
（表３）。
表３　金佛山外来植物种分布情况
犜犪犫犾犲３　犇犻狊狋狉犻犫狌狋犻狅狀狅犳狋犺犲犲狓狅狋犻犮狆犾犪狀狋犻狀犑犉犕
科名Ｆａｍｉｌｙｎａｍｅ 物种Ｓｐｅｃｉｅｓ 入侵途径Ｐａｓｓｗａｙ 原产地Ｏｒｉｇｉｎ
豆科Ｌｅｇｕｍｉｎｏｓａｅ 白车轴草犜狉犻犳狅犾犻狌犿狉犲狆犲狀狊 引种后逸生Ｅｓｃａｐｅａｆｔｅｒｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ 地中海地区 Ｍｅｄｉｔｅｒｒａｎｅａｎｒｅｇｉｏｎ
红车轴草犜．狆狉犪狋犲狀狊犲 引种后逸生Ｅｓｃａｐｅａｆｔｅｒｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ 地中海地区 Ｍｅｄｉｔｅｒｒａｎｅａｎｒｅｇｉｏｎ
葛藤犘狌犲狉犪狉犻犪犲犱狌犾犻狊 自然入侵Ｎａｔｕｒａｌｉｎｖａｓｉｏｎ 日本、台湾Ｊａｐａｎ!Ｔａｉｗａｎ
扁豆犇狅犾犻犮犺狅狊犾犪犫犾犪犫 引种栽植Ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ 印度Ｉｎｄｉａ
洋槐犚狅犫犻狀犻犪狆狊犲狌犱狅犪犮犪犮犻犪 有意引进乔木Ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄａｓａｒｂｏｒｓ 北美洲ＮｏｒｔｈＡｍｅｒｉｃａ
芸豆犘犺犪狊犲狅犾狌狊犮狅犮犮犻狀犲狌狊 有意引进蔬菜Ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄａｓｖｅｇｅｔａｂｌｅｓ 墨西哥和阿根廷 Ｍｅｘｉｃｏ!Ａｒｇｅｎｔｉｎａ
＃山合欢犃．犽犪犾犽狅狉犪 入侵不明Ｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙｉｎｖａｓｉｏｎ 日本和中国Ｊａｐａｎ!Ｃｈｉｎａ
菜豆犘犺犪狊犲狅犾狌狊狏狌犾犵犪狉犻狊 引进蔬菜Ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄａｓｖｅｇｅｔａｂｌｅｓ 印度Ｉｎｄｉａ
菊科Ｃｏｍｐｏｓｉｔａｅ 苦苣菜犛狅狀犮犺狌狊狅犾犲狉犪犮犲狌狊 自然入侵Ｎａｔｕｒａｌｉｎｖａｓｉｏｎ 地中海沿岸 Ｍｅｄｉｔｅｒｒａｎｅａｎｃｏａｓｔ
＃一年蓬犈．犪狀狀狌狌狊 自然入侵Ｎａｔｕｒａｌｉｎｖａｓｉｏｎ 北美洲ＮｏｒｔｈＡｍｅｒｉｃａ
野茼蒿犆狉犪狊狊狅犮犲狆犺犪犾狌犿犮狉犲狆犻犱犻狅犻犱犲狊 自然入侵Ｎａｔｕｒａｌｉｎｖａｓｉｏｎ 热带非洲ｔｒｏｐｉｃａｌＡｍｅｒｉｃａ
菊芋犎犲犾犻犪狀狋犺狌狊狋狌犫犲狉狅狊狌狊 引种后逸生Ｅｓｃａｐｅａｆｔｅｒｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ 北美洲ＮｏｒｔｈＡｍｅｒｉｃａ
三叶鬼针草犅犻犱犲狀狊狆犻犾狅狊犪 自然入侵Ｎａｔｕｒａｌｉｎｖａｓｉｏｎ 热带美洲ｔｒｏｐｉｃａｌＡｍｅｒｉｃａ
莴苣犔犪犮狋狌犮犪狊犪狋犻狏犪 有意引进蔬菜Ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄａｓｖｅｇｅｔａｂｌｅｓ 地中海沿岸和西亚一带 Ｍｅｄｉｔｅｒｒａ
ｎｅａｎｃｏａｓｔ! ＷｅｓｔＡｓｉａ
＃小蓬草犆．犮犪狀犪犱犲狀狊犻狊 自然入侵Ｎａｔｕｒａｌｉｎｖａｓｉｏｎ 北美洲ＮｏｒｔｈＡｍｅｒｉｃａ
芙蓉菊犆狉狅狊狊狅狊狋犲狆犺犻狌犿犮犺犻狀犲狀狊犲 引种栽植Ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ 台湾Ｔａｉｗａｎ
万寿菊犜犪犵犲狋犲狊犲狉犲犮狋犪 引进花卉Ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄａｓｆｌｏｗｅｒｓ 墨西哥 Ｍｅｘｉｃｏ
禾本科Ｇｒａｍｉｎｅａｅ
＃野燕麦犃狏犲狀犪犳犪狋狌犪 自然入侵Ｎａｔｕｒａｌｉｎｖａｓｉｏｎ 南欧 地 中 海 地 区 Ｓｏｕｔｈｅｒｎ Ｅｕｒｏｐｅ
Ｍｅｄｉｔｅｒｒａｎｅａｎａｒｅａ
＃五节芒犕．犳犾狅狉犻犱狌犾狌狊 入侵不明Ｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙｉｎｖａｓｉｏｎ 台湾Ｔａｉｗａｎ
棕叶狗尾草犛犲狋犪狉犻犪狆犪犾犿犻犳狅犾犻犪 自然入侵Ｎａｔｕｒａｌｉｎｖａｓｉｏｎ 非洲Ａｆｒｉｃａ
牛筋草犈犾犲狌狊犻狀犲犻狀犱犻犮犪 入侵不明Ｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙｉｎｖａｓｉｏｎ 印度Ｉｎｄｉａ
茄科Ｓｏｌａｎａｃｅａｅ 刺天茄犛狅犾犪狀狌犿犻狀犱犻犮狌犿 引种后逸生Ｅｓｃａｐｅａｆｔｅｒｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ 巴西Ｂｒａｚｉｌ
辣椒犆犪狆狊犻犮狌犿犪狀狀狌狌犿 引种栽植Ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ 热带美洲墨西哥ＴｒｏｐｉｃａｌＡｍｅｒｉｃａＭｅｘｉｃｏ
番茄犔狔犮狅狆犲狉狊犻犮狅狀犲狊犮狌犾犲狀狋狌犿 引进蔬菜Ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄａｓｖｅｇｅｔａｂｌｅｓ 秘鲁Ｐｅｒｕ
夜香树犆犲狊狋狉狌犿狀狅犮狋狌狉狀狌犿 有意引进花卉Ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄａｓｆｌｏｗｅｒｓ 热带美洲及西印度 ＴｒｏｐｉｃａｌＡｍｅｒｉｃａ
! ＷｅｓｔＩｎｄｉｅｓ
灯笼草犘犺狔狊犪犾犻狊狆犲狉狌狏犻犪狀犪 入侵不明Ｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙｉｎｖａｓｉｏｎ 不详Ｕｎｋｎｏｗｎ
毛酸浆犘犺狔狊犪犾犻狊狆狌犫犲狊犮犲狀狊 入侵不明Ｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙｉｎｖａｓｉｏｎ 美洲Ａｍｅｒｉｃａ
苋科Ａｍａｒａｎｔｈａｃｅａｅ
尾穗苋犃犿犪狉犪狀狋犺狌狊犮犪狌犱犪狋狌狊 有意引进蔬菜种植Ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄａｓｖｅｇ
ｅｔａｂｌｅｓ
南美洲ＳｏｕｔｈＡｍｅｒｉｃａ
反枝苋犃犿犪狉犪狀狋犺狌狊狉犲狋狉狅犳犾犲狓狌狊 自然入侵Ｎａｔｕｒａｌｉｎｖａｓｉｏｎ 美洲Ａｍｅｒｉｃａ
苋菜犃犿犪狉犪狀狋犺狌狊犿犪狀犵狅狊狋犪狀狌狊 有意引进蔬菜Ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄａｓｖｅｇｅｔａ
ｂｌｅｓ
中美洲、亚洲热带、亚热带ＣｅｎｔｒａｌＡ
ｍｅｒｉｃａ!ｔｒｏｐｉｃａｌａｎｄｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌＡｓｉａ
喜旱莲子草犃犾狋犲狉狀犪狀狋犺犲狉犪狆犺犻犾狅狓
犲狉狅犻犱犲狊
伴随其他物种无意引进Ｉｎｖｏｌｕｎｔａｒｙ
ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎｇｏｉｎｇｗｉｔｈｏｔｈｅｒｓｐｅｃｉｅｓ
南美洲ＳｏｕｔｈＡｍｅｒｉｃａ
９３第１８卷第３期 草业学报２００９年
　续表３　Ｃｏｎｔｉｎｕｅｄ
科名Ｆａｍｉｌｙｎａｍｅ 物种Ｓｐｅｃｉｅｓ 入侵途径Ｐａｓｓｗａｙ 原产地Ｏｒｉｇｉｎ
马齿苋科Ｐｏｒｔｕｌａｃａｃｅａｅ 土人参犜犪犾犻狀狌犿狆犪狀犻犮狌犾犪狋狌犿 引进蔬菜和药材Ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄａｓｖｅｇｅｔａ
ｂｌｅｓ＆ ｍｅｄｉｃｉｎａｌｐｌａｎｔ
非洲、美洲Ａｆｒｉｃａ!Ａｍｅｒｉｃａ
玄参科Ｓｃｒｏｐｈｕｌａｒｉａｃｅａｅ 直立婆婆纳犞犲狉狅狀犻犮犪犪狉狏犲狀狊犻狊 入侵不明ｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙｉｎｖａｓｉｏｎ 欧洲Ｅｕｒｏｐｅ
阿拉伯婆婆纳犞．狆犲狉狊犻犮犪 自然入侵Ｎａｔｕｒａｌｉｎｖａｓｉｏｎ 西亚、欧洲 ＷｅｓｔｅｒｎＡｓｉａ!Ｅｕｒｏｐｅ
蓼科Ｐｏｌｙｇｏｎａｃｅａｅ 土大黄犚狌犿犲狓犼犪狆狅狀犻犮狌狊 引进牧草Ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄａｓｆｏｒａｇｅｓ 欧洲Ｅｕｒｏｐｅ
酸模犚狌犿犲狓犪犮犲狋狅狊犪 自然入侵Ｎａｔｕｒａｌｉｎｖａｓｉｏｎ 亚洲东部ＥａｓｔｏｆＡｓｉａ
旋花科Ｃｏｎｖｏｌｖｕｌａｃｅａｅ 番薯犐狆狅犿狅犲犪犫犪狋犪狋犪狊 引种栽植Ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ 美洲的热带地区ＴｒｏｐｉｃａｌＡｍｅｒｉｃａ
日本菟丝子犆狌狊犮狌狋犪犼犪狆狅狀犻犮犪 自然入侵Ｎａｔｕｒａｌｉｎｖａｓｉｏｎ 日本Ｊａｐａｎ
石蒜科Ａｍａｒｙｌｉｄａｃｅａｅ 花朱顶红犎犻狆狆犲犪狊狋狉狌犿狏犻狋狋犪狋狌犿 引进花卉Ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄａｓｆｌｏｗｅｒｓ 秘鲁Ｐｅｒｕ
葱兰犣犲狆犺狔狉犪狀狋犺犲狊犮犪狀犱犻犱犪 引进花卉Ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄａｓｆｌｏｗｅｒｓ 美洲Ａｍｅｒｉｃａ
酢浆草科Ｏｘａｌｉｄａｃｅａｅ ＃红花酢浆草犗．犮狅狉狔犿犫狅狊犪 自然入侵Ｎａｔｕｒａｌｉｎｖａｓｉｏｎ 热带美洲ＴｒｏｐｉｃａｌＡｍｅｒｉｃａ
商陆科Ｐｈｙｔｏｌａｃｃａｃｅａｅ 垂序商陆犘犺狔狋狅犾犪犮犮犪犪犿犲狉犻犮犪狀犪 有意引进药材品种Ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄａｓｖｅｇ
ｅｔａｂｌｅｓ＆ ｍｅｄｉｃｉｎａｌｐｌａｎｔ
北美ＮｏｒｔｈＡｍｅｒｉｃａ
落葵科Ｂａｓｅｌａｃｅａｅ 落葵薯犃狀狉犲犱犲狉犪犮狅狉犱犻犳狅犾犻犪 入侵不明Ｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙｉｎｖａｓｉｏｎ 巴西Ｂｒａｚｉｌ
夹竹桃科Ａｐｏｃｙｎａｃｅａｅ 夹竹桃犖犲狉犻狌犿犻狀犱犻犮狌犿 有意引进花卉Ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄａｓｆｌｏｗｅｒｓ 印度Ｉｎｄｉａ
藜科Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉａｃｅａｅ 土荆芥犆犺犲狀狅狆狅犱犻狌犿犪犿犫狉狅狊犻狅犻犱犲狊 入侵不明Ｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙｉｎｖａｓｉｏｎ 中、南美洲ＣｅｎｔｒａｌａｎｄＳｏｕｔｈＡｍｅｒｉｃａ
紫茉莉科Ｎｙｃｔａｇｉｎａｃｅａｅ 紫茉莉犕犻狉犪犫犻犾犻狊犼犪犾犪狆犪 引进花卉Ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄａｓｆｌｏｗｅｒｓ 热带美洲ＴｒｏｐｉｃａｌＡｍｅｒｉｃａ
大戟科Ｅｕｐｈｏｒｂｉａｃｅａｅ 斑地锦犈狌狆犺狅狉犫犻犪犿犪犮狌犾犪狋犪 自然入侵Ｎａｔｕｒａｌｉｎｖａｓｉｏｎ 北美洲ＮｏｒｔｈＡｍｅｒｉｃａ
仙人掌科Ｃａｃｔａｃｅａｅ 仙人掌犗狆狌狀狋犻犪狊狋狉犻犮狋犪ｖａｒ．ｄｉｌｅｎｉ 引进花卉Ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄａｓｆｌｏｗｅｒｓ 墨西哥东海岸、美国南部东部等Ｅａｓｔ
ｅｒｎｃｏａｓｔｏｆＭｅｘｉｃｏ!Ｓｏｕｔｈａｎｄｅａｓｔ
ｏｆＡｍｅｒｉｃａ
美人蕉科Ｃａｎｎａｃｅａｅ 美人蕉犆犪狀狀犪犻狀犱犻犮犪 引进花卉Ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄａｓｆｌｏｗｅｒｓ 印度、马来西亚Ｉｎｄｉａ! Ｍａｌａｙｓｉａ
柳叶菜科Ｏｎａｇｒａｃｅａｅ 月见草犗犲狀狅狋犺犲狉犪犫犻犲狀狀犻狊 入侵不明Ｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙｉｎｖａｓｉｏｎ 英国Ｂｒｉｔａｉｎ
桃金娘科 Ｍｙｒｔａｃｅａｅ 番石榴犘狊犻犱犻狌犿犵狌犪犼犪狏犪 有意引进水果Ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄａｓｆｒｕｉｔｓ 热带美洲ＴｒｏｐｉｃａｌＡｍｅｒｉｃａ
凤仙花科Ｂａｌｓａｍｉｎａｃｅａｅ 凤仙花犐犿狆犪狋犻犲狀狊犫犪犾狊犪犿犻狀犪 引进花卉Ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄａｓｆｌｏｗｅｒｓ 中国、印度Ｃｈｉｎａ!Ｉｎｄｉａ
莎草科Ｃｙｐｅｒａｃｅａｅ 香附子犆狔狆犲狉狌狊狉狅狋狌狀犱狌狊 有意引进药品Ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄａｓｖｅｇｅｔａ
ｂｌｅｓ＆ ｍｅｄｉｃｉｎａｌｐｌａｎｔ
印度Ｉｎｄｉａ
蝶形花科Ｌｅｇｕｍｉｎｏｓａｅ 龙牙花犈狉狔狋犺狉犻狀犪犮狅狉犪犾犾狅犱犲狀犱狉狅狀 有意引进花卉Ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄａｓｆｌｏｗｅｒｓ 南美洲ＳｏｕｔｈＡｍｅｒｉｃａ
景天科Ｅｕｐｈｏｒｂｉａｃｅａｅ 绿玉树犈狌狆犺狅狉犫犻犪狋犻狉狌犮犪犾犾犻 引进花卉Ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄａｓｆｌｏｗｅｒｓ 非洲Ａｆｒｉｃａ
伞形科Ｕｍｂｅｌｉｆｅｒａｅ 野胡萝卜犇犪狌犮狌狊犮犪狉狅狋犪 自然入侵Ｎａｔｕｒａｌｉｎｖａｓｉｏｎ 欧洲Ｅｕｒｏｐｅ
　＃ 表示该植物种存在于设定的样方中。
　＃ ｍｅａｎｓｔｈｅｐｌａｎｔｗａｓａｌｓｏｆｏｕｎｄｅｄｉｎｔｈｅｓｅｌｅｃｔｅｄｓｉｔｅｍｅｎｔｉｏｎｅｄａｂｏｖｅ．
这些外来植物中，五节芒体现出明显的入侵种生态分布特征，即仅在受人类干扰地方出现，且干扰越严重分
布越多，比如在道路、民居和景点旁等有分布，最主要的是在金佛山西坡大面积的１０年弃耕地上成为唯一的优势
植物种，在景观上类似于金佛山旅游胜地的“牛皮癣”，严重破坏了入侵地的生物多样性和景观观赏性。
在金佛山自然保护区内，发现有外来物种分布的海拔梯度分别为：北坡６７４～１５１０ｍ，南坡２１０８～１００８ｍ，
西坡７１９～１３４０ｍ。纵观金佛山３个坡的所有外来植物种有如下特点：１）主要分布于路边、农田、景点和建筑等
周围，呈零星分布；２）没有构成大规模入侵，但难以确定其是否处于时滞阶段；３）除了山合欢外，外来植物种以草
本为主，如果不遭到人类的大规模破坏，草本植物在金佛山常绿落叶阔叶林中不具有生长优势，能否成为入侵植
物种及其条件如何有待于进一步研究。
０４ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２００９） Ｖｏｌ．１８，Ｎｏ．３
３　讨论
通过走访专家和文献查阅获知，金佛山理论上有外来植物１６０多种，但通过２００６年１２月、２００７年５月、
２００８年８月对金佛山外来植物的调查研究发现了５６种外来植物。在金佛山还没有形成大规模的外来植物入
侵，但其现状也令人堪忧。
首先，从入侵植物种类和数量上看，以五节芒和三叶鬼针草等草本植物为主要外来种，且其数量差异大，除了
五节芒是成片状分布外，其他的外来种多数呈零星分布。这些外来种存在的潜在危害程度究竟有多大还有待深
入探讨。
其次，从外来植物来源和因素上看，５６种外来植物中有３１种是有意引进的，占入侵种总数的５５％；１５种是
自然入侵的，占２７％；有９种是入侵来源不明的，占１６％；１种是伴随其他物种无意引进的，占２％。而目前危害
面积最大的五节芒就是入侵不明的外来植物种，其分布特征明显，只要有路体经过，或者被人砍伐过的地方，均有
五节芒的分布，尤其在西坡的弃耕地上，成为唯一的优势种，这是一个非常危险的入侵信号，对其进行动态跟踪是
本课题今后研究的重点方向。从入侵生态学角度讲，化感作用是植物成功入侵的重要因素之一［１９，２０］，五节芒在
金佛山的成功入侵主导因素除了人类破坏外，究竟还与哪些因素有关是今后对金佛山外来植物进行针对性研究
的重要方向。
第三，调查的样方中外来植物的出现频度与干扰程度相关，干扰越严重的，出现外来植物种的几率越大，踏勘
也呈现了同样的规律，这充分印证了金佛山已经遭到一定程度外来植物入侵。
第四，在外来植物种的调查方法上有待进一步探讨。在研究自然保护区外来植物的方法上诸多研究以在代
表性的点位上设置样方的方法进行随机调查，进而得出整体调查结果［２１，２２］，有些直接通过考察的方式获得数
据［２３］，也有采取垂直样带调查法（从山脚到山顶沿大道和小路分别调查）和随机调查法的［２４］。在金佛山采用常规
的样方法可以获得不同海拔梯度、不同干扰程度的样方中外来植物的分布情况。但是，这样的结果不能满足对外
来植物研究的要求，尤其是在物种多样性丰富的金佛山自然保护区，更难真实反映实际情况，因此，本研究采用整
体样方法和局部路线踏勘法相结合的方法对金佛山的外来植物进行了整体和局部重点研究，发现样方中外来种
的数量５种仅占总外来种数量５６种的８．９％，但是样方调查结果能够为进一步研究外来植物的入侵机制提供基
础生态数据，其与野外勘查法相结合是开展外来植物入侵机制研究的保障。
第五，在已经入侵的外来植物中，开展其化感作用对成功入侵的贡献［１１，１９］及其遗传进化［２５］的研究将是今后
的重要研究内容。
参考文献：
［１］　ＳｈｅｋｈａｒＲＢ，ＪｕｎａｉｄＫＣ，ＡｉｎｕｎＮ，犲狋犪犾．Ｄｏｉｎｖａｓｉｖｅｐｌａｎｔｓｔｈｒｅａｔｅｎｔｈｅ犛狌狀犱犪狉犫犪狀狊犿犪狀犵狉狅狏犲ｆｏｒｅｓｔｏｆＢａｎｇｌａｄｅｓｈ［Ｊ］．
ＦｏｒｅｓｔＥｃｏｌｏｇｙａｎｄＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，２００７，２４５：１９．
［２］　王明玖．新西兰山地草地资源及其利用管理Ⅲ．当前和今后的发展战略［Ｊ］．国外畜牧学———草原与牧草，１９９６，（４）：１８．
［３］　唐廷贵，张万钧．论中国海岸带大米草生态工程效益与“生态入侵”［Ｊ］．中国工程科学，２００３，５（３）：１５２０．
［４］　ＣｏｌｅＤＮ，ＬａｎｄｒｅｓＰＢ．Ｔｈｒｅａｔｓｔｏｗｉｌｄｅｒｎｅｓｓｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ：ｉｍｐａｃｔｓａｎｄｒｅｓｅａｒｃｈｎｅｅｄｓ［Ｊ］．ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ，１９９６，６：
１６８１８４．
［５］　ＰｅｔｒＰ，ＶｏｊｔｅｃｈＪ，ＴｏｍａｓＫ．Ｐａｔｔｅｒｎｓｏｆｉｎｖａｓｉｏｎｉｎｔｅｍｐｅｒａｔｅｎａｔｕｒｅｒｅｓｅｒｖｅｓ［Ｊ］．ＢｉｏｌｏｇｉｃａｌＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，２００２，１０４：１３
２４．
［６］　ＲｉｃｈａｒｄｓｏｎＤＭ，ＰｙｓｅｋＰ，ＲｅｊｍａｎｅｋＭ，犲狋犪犾．Ｎａｔｕｒａｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄｉｎｖａｓｉｏｎｏｆａｌｉｅｎｐｌａｎｔｓｃｏｎｃｅｐｔｓａｎｄｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｄｉｖｅｒ
ｓｉｔｙａｎｄＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓ，２０００，６：９３１０７．
［７］　ＭｙｅｒｓＪＨ，ＳｉｍｂｅｒｌｏｆｆＤ，ＫｕｒｉｓＡＭ，犲狋犪犾．Ｅｒａｄｉｃａｔｉｏｎｒｅｖｉｓｉｔｅｄ：Ｄｅａｌｉｎｇｗｉｔｈｅｘｏｔｉｃｓｐｅｃｉｅｓ［Ｊ］．ＴｒｅｎｄｓｉｎＥｃｏｌｏｇｙａｎｄＥ
ｖｏｌｕｔｉｏｎ，２０００，１５：３１６３２０．
［８］　ＷａｎＦＨ，ＧｕｏＪＹ，ＷａｎｇＤＨ．ＡｌｉｅｎｉｎｖａｓｉｖｅｓｐｅｃｉｅｓｉｎＣｈｉｎａ：Ｔｈｅｉｒｄａｍａｇｅｓａｎｄｍａｎａｇｅｍｅｎｔｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ［Ｊ］．Ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ
Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００２，１０（１）：１１９１２５．
［９］　ＧｏｒｄｏｎＤＲ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｉｎｖａｓｉｖｅ，ｎｏｎｉｎｄｉｇｅｎｏｕｓｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｏｎｅｃｏｓｙｓｔｅｍｐｒｏｃｅｓｓｅｓ：ｌｅｓｓｏｎｓｆｒｏｍＦｌｏｒｉｄａ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ
１４第１８卷第３期 草业学报２００９年
Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ，１９９８，８：９７５９８９．
［１０］　ＢｅｒｇｅｒＪＪ．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎａｎｄｎｏｉｎｄｉｇｅｎｏｕｓｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓ：Ａｒｅｖｉｅｗ［Ｊ］．ＲｅｓｔｏｒａｔｉｏｎＥｃｏｌｏｇｙ，１９９３，１：７４８２．
［１１］　张开梅，石雷，姜闯道．紫茎泽兰对金毛狗孢子萌发和配子体发育的化感作用［Ｊ］．草业学报，２００８，１７（２）：２１２７．
［１２］　张黎．自然保护区要名至实归［Ｎ］．中国环境报，２００６１２０８（００４）．
［１３］　张英．金佛山旅游资源开发应走生态旅游之路［Ｊ］．重庆工商大学学报（西部经济论坛），２００４，（１）：９７１００．
［１４］　韩凤，林茂祥，肖杰易，等．浅谈南川金佛山植物资源的开发利用［Ｊ］．时珍国医国药，２００６，１７（３）：４８３４８４．
［１５］　彭少麟，向言词．植物外来种入侵及其对生态系统的影响［Ｊ］．生态学报，１９９９，１９（４）：５６０５６８．
［１６］　ＣａｌａｗａｙＲＭ，ＡｓｃｈｅｈｏｎｇＥＴ．Ｉｎｖａｓｉｖｅｐｌａｎｔｓｖｅｒｓｕｓｔｈｅｉｒｎｅｗａｎｄｏｌｄｎｅｉｇｈｂｏｒｓ：Ａｍｅｃｈａｎｉｓｍｆｏｒｅｘｏｔｉｃｉｎｖａｓｉｏｎ［Ｊ］．
Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０００，２９０：５２１５２３．
［１７］　戴征凯．论重庆市生物多样性与自然保护［Ｊ］．西南农业大学学报，２０００，２２（４）：３７８３８２．
［１８］　樊文江．南方山区草地资源的特点及开发利用途径和原则［Ｊ］．草业学报，１９９５，４（１）：１４１８．
［１９］　彭瑜，胡进耀，苏智先．外来物种红花酢浆草的化感作用研究［Ｊ］．草业学报，２００７，１６（５）：９０９５．
［２０］　钟声，段新慧，奎嘉祥．紫茎泽兰对１６种牧草发芽及幼苗生长的化感作用［Ｊ］．草业学报，２００７，１６（６）：８１８７．
［２１］　秦卫华，余水评，蒋明康，等．上海市国家级自然保护区外来入侵植物调查研究［Ｊ］．杂草科学，２００７，（１）：２９３３．
［２２］　李海生，钟化龙，刘广，等．广州白云山外来入侵植物初步研究［Ｊ］．广东教育学院学报，２００８，２８（３）：６５６８．
［２３］　林茂祥，刘正宇，韩凤，等．贵州大沙河自然保护区外来入侵植物种调查［Ｊ］．杂草科学，２００８，（１）：３１３３．
［２４］　谢红艳，龚玉子，左家哺．南岳自然保护区外来入侵植物的初步研究［Ｊ］．湖南林业科技，２００７，３４（２）：２２２４．
［２５］　黄华，郭水良．外来入侵植物加拿大一枝黄花居群间遗传差异分析［Ｊ］．植物研究，２００５，（２）：１９８２０４．
犈狓狅狋犻犮狆犾犪狀狋狊犻狀狋犺犲犑犻狀犳狅犕狅狌狀狋犪犻狀犖犪狋狌狉犲犚犲狊犲狉狏犲：犛狆犲犮犻犲狊犪狊犮犲狉狋犪犻狀犪狀犱狋犺犲犻狉犱犻狊狋狉犻犫狌狋犻狅狀
ＳＵＮＪｕａｎ１，２，ＹＡＮＧＧｕｏｆｅｎｇ１，ＣＨＥＮＹｕｃｈｅｎｇ２，ＴＥＮＧＹｏｎｇｑｉｎｇ２，ＹＡＮＤｉ２，ＹＩＳｉｒｏｎｇ３
（１．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃＨｅｒｂＰｌａｎｔｓ，ＱｉｎｇｄａｏＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｑｉｎｇｄａｏ２６６１０９，
Ｃｈｉｎａ；２．ＳｏｕｔｈｗｅｓｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ４００７１６，Ｃｈｉｎａ；３．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＭｅｄｉｃｉｎｅ
ＰｌａｎｔａｔｉｏｎｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ４０８４３５，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｉｎｖａｓｉｏｎｏｆｎａｔｕｒａｌｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｂｙｅｘｏｔｉｃｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｉｓａｍａｊｏｒｔｈｒｅａｔｔｏｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ．Ｔｈｅｎａｔｕｒｅｒｅ
ｓｅｒｖｅｃｏｎｔａｉｎｓａｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｍａｎｙｅｘｏｔｉｃｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｈａｖｅｂｅｃｏｍｅｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ，ｐｏｔｅｎ
ｔｉａｌｙｄａｍａｇｉｎｇｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｆｕｎｃｔｉｏｎｏｆｎａｔｉｖｅｐｌａｎｔｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ．Ｔｈｅｅｘｏｔｉｃｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｗｅｒｅｉｎｖｅｓｔｉｇａ
ｔｅｄａｔｓｅｌｅｃｔｅｄｓｉｔｅｓａｎｄｂｙｗａｌｋｉｎｇｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅＲｅｓｅｒｖｅ（ＪＦＭ），１）Ｆｉｆｔｙｓｉｘｅｘｏｔｉｃｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｆｏｕｎｄｉｎｔｈｅ
ＪＦＭ．Ｔｈｅｙｗｅｒｅｍａｉｎｌｙｈｅｒｂａｃｅｏｕｓｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｓｐｏｒａｄｉｃａｌｙｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄｉｎｔｈｅｐａｒｋ．Ｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｍｏｓｔ
ｏｆｔｈｅａｌｉｅｎｐｌａｎｔｓ（ｅｘｃｅｐｔ犕犻狊犮犪狀狋犺狌狊犳犾狅狉犻犱狌犾狌狊）ｗａｓｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔｗｉｔｈｈｕｍａｎｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅａｎｄｔｏｇｅｔｈｅｒｗｉｔｈ
ｔｈｅｎａｔｉｖｅｐｌａｎｔｓｐｅｃｉｅｓｃｏｕｌｄｂｅｕｓｅｄａｓａｎａｖａｉｌａｂｌｅｒｅｓｏｕｒｃｅｓｉｎｃｅｔｈｅｙｗｅｒｅｎｏｔｉｎｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎｗｉｔｈｅａｃｈｏｔｈ
ｅｒ．２）ｔｈｅｅｘｏｔｉｃｐｌａｎｔｓｂｅｃａｍｅｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄｉｎｆｏｕｒｗａｙｓ：ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄｉｎｔｅｎｔｉｏｎａｌｙ（３１ｓｐｅｃｉｅｓ），ｎａｔｕｒａｌｉｎｖａｓｉｏｎ
（１５ｓｐｅｃｉｅｓ），ｕｎｃｅｒｔａｉｎ，ｐｒｏｂａｂｌｙｉｎｖａｓｉｏｎ（９ｓｐｅｃｉｅｓ），ａｎｄｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄａｃｃｉｄｅｎｔａｌｙ（１ｓｐｅｃｉｅｓ）：ｔｈｅｐｅｒｃｅｎｔａ
ｇｅｓｗｅｒｅ５５％，２７％，１６％，ａｎｄ２％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．３）ｔｈｅｆｒｅｑｕｅｎｃｙｏｆｉｎｖａｓｉｖｅｐｌａｎｔｓｗａｓｐｏｓｉｔｉｖｅｌｙｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ
ｗｉｔｈｈｕｍａｎｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅ．
犓犲狔狑狅狉犱狊：ＪｉｎｆｏＭｏｕｎｔａｉｎ；ｎａｔｕｒｅｒｅｓｅｒｖｅ；ｅｘｏｔｉｃｐｌａｎｔｓ；ｉｎｖａｓｉｏｎ；ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ
２４ ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＥＳＩＮＩＣＡ（２００９） Ｖｏｌ．１８，Ｎｏ．３