免费文献传递   相关文献

Occurrence of Pythium root rot in turf grass and identification of the pathogen

兰州市草坪禾草根腐病的发生及病原菌鉴定



全 文 :书兰州市草坪禾草根腐病的发生及病原菌鉴定
古丽君,徐秉良,梁巧兰,薛应钰
(甘肃农业大学植物保护系 草业生态系统教育部重点实验室 中-美草地畜牧业可持续发展研究中心,甘肃 兰州730070)
摘要:2007-2008年对兰州市13个小区混播草坪禾草根腐病症状表现和发病情况进行了调查。结果表明,发病严
重的草坪禾草根腐病发病率为83.33%,病情指数为36.67。该病在草坪禾草不同部位上引起的症状不同,将其归
纳为3种症状类型:叶尖黄化型、叶片中部缢缩型和根茎部褐变腐烂型。经对草坪禾草根腐不同发病部位进行分
离培养,致病性测定等确定了引起草坪禾草根腐病的主要致病菌为腐霉属(犘狔狋犺犻狌犿spp.)的瓜果腐霉(犘.
犪狆犺犪狀犻犱犲狉犿犪狋狌犿),根茎部病原菌分离频率达100%。潜育期测定结果表明在温度35℃,湿度90%的条件下该病原
菌的潜育期最短为14~15h。
关键词:草坪禾草根腐病;发生;病原鉴定
中图分类号:S435.4  文献标识码:A  文章编号:10045759(2009)04017506
  草坪是城市绿化的重要组成部分,近年来随着人民生活水平的提高和环保意识的增强,我国草坪业发展迅
猛[1],但是,随着国外草种的大量引进、绿地面积的不断扩大及草坪集约化管理程度的提高,草坪病害是影响草坪
利用价值、遏制当今草坪业发展的主要因素之一[2~4],草坪真菌病害是草坪草上的主要病害,占病害总数的80%
以上[5]。
其中草坪禾草的根腐病尤为严重,不仅降低了草坪的实用价值和观赏价值,而且还导致草坪草早衰[6,7],目
前已成为影响草坪观赏价值和持续利用的主要限制因素之一[8~10]。为此对兰州市13个小区的草坪草根腐病进
行了调查,并对引起草坪草根腐病的病原菌进行了鉴定,为草坪禾草根腐病的防治奠定基础。
1 材料与方法
1.1 草坪禾草根腐病调查
于2007年6月,采用5点取样法,对兰州市13个小区的草坪禾草根腐病进行了田间调查,每个样点调查20
株草坪禾草植株,按照以下五级分级标准进行,统计发病情况,计算发病率及病情指数,同时采集了具有典型草坪
禾草根腐病症状的病样进行病原菌分离。
草坪禾草根腐病分级标准为[11],0级:无病症;Ⅰ级:病斑面积占整个叶片面积25%以下,茎基部没有褐变腐
烂;Ⅱ级:病斑面积占整个叶片面积的26%~50%,茎基部褐变;Ⅲ级:病斑面积占整个叶片面积的51%~75%,
茎基部褐变腐烂;Ⅳ级:病斑面积占整个叶片面积的76%~100%,茎基部褐变腐烂严重。
发病率(%)=
发病叶片数
调查总叶片数×100
病情指数=∑
(病级代表值×该级发病叶片数)
最高级代表值×调查总叶片数 ×100
1.2 草坪禾草根腐病原菌分离及鉴定
1.2.1 草坪禾草根腐病原菌分离培养 将病样冲洗干净,吸水纸吸干水分后,用剪刀将叶尖、叶中及根茎部病健
交界处的组织剪成大小3mm小段,依次用75%酒精、0.1%升汞、无菌水处理后接种在PDA(马铃薯葡萄糖琼脂
培养基)平板培养基上,每皿5块病组织。另外将病植株根际土壤抖落,加入到温度降至40℃左右的蛋白胨葡萄
糖孟加拉红培养基中[12],充分摇匀后倒成平板,置于25~28℃恒温箱中培养,并每天进行观察。待肉眼可见的菌
第18卷 第4期
Vol.18,No.4
草 业 学 报
ACTAPRATACULTURAESINICA   
175-180
2009年8月
 收稿日期:20080924;改回日期:20081117
基金项目:甘肃农业大学草业学院国家级学科学术骨干科研项目(CYGG2006013)和甘肃省教育厅项目(04203)资助。
作者简介:古丽君(1984),女,河北南宫人,在读硕士。Email:glj19840427@163.com
通讯作者。Email:xubl@gsau.edu.cn
落出现,统计菌落数量,并将该菌连同培养基切下转至PDA培养基上。
1.2.2 草坪禾草根腐病原菌鉴定 以黑麦草(犔狅犾犻狌犿狆犲狉犲狀狀犲)、高羊茅(犉犲狊狋狌犮犪犪狉狌狀犱犻狀犪犮犲犪)、草地早熟禾
(犘狅犪狆狉犪狋犲狀狊犻狊)为供试草坪草品种。将草种用75%酒精浸泡消毒5min,清水冲洗干净后浸泡24h,待种子露白
后播种在灭菌的土壤中,保持湿润,待植株二叶一心时,将已纯化的分离物用灭菌水配成菌丝孢子悬浮液,分别取
5mL灌施于混播草坪禾草的根部,每种分离物4个重复,并设灌清水为对照,湿度为70%,温度为25℃时培养,
定期观察发病情况,并进行记录。
将经过致病性测定后能够产生与田间相类似症状的病原物纯化于PDA培养基上[13],置于25℃光照培养箱
中,在每天12h光照、12h黑暗条件下培养,每12h测量菌落直径并计算生长速度,10d后观察病原菌培养性状
及色泽,并挑取一定量的菌落在显微镜下观测孢子囊和卵孢子等的有无、形态、大小,并进行显微照相。鉴定病原
菌的方法见文献[14,15]。
1.3 草坪禾草根腐病病原菌潜育期测定
以黑麦草、高羊茅、草地早熟禾为供试草坪草品种。将草种用75%酒精浸泡5min消毒,清水冲洗后浸泡24
h,催芽后按1∶1∶1播种在灭菌的土壤中,保持湿润,待植株二叶一心时,取培养4d的菌落,加1mL无菌水和
1滴吐温80,用灭菌的玻璃棒轻轻把菌丝及孢子洗脱,再加4mL无菌水冲洗,每盆1皿,分别设置15,20,25,30
和35℃五个温度梯度,30%,50%,70%和90%四个湿度梯度[11,16],并两两组合,在12h光照、12h黑暗条件下
培养,每个处理4次重复,并设灌清水为对照,观察并记录发病日期。
温度是通过RXZ型智能人工气候箱控制的,幼苗在人工气候箱中培养。湿度是土壤相对湿度,依据方中
达[11]土壤湿度调节的方法进行。
2 结果与分析
2.1 草坪禾草根腐病田间调查
2.1.1 草坪禾草根腐病田间症状类型 草坪禾草根腐病主要造成植株叶尖变黄、叶中部缢缩及整株腐烂死亡。
尤其在高温高湿季节,对草坪的破坏最强,常会使草坪突然出现直径2~5cm的圆形黄褐色枯草斑(图1)。清晨
有露水时,病叶呈水浸状,暗绿色,变软、粘、滑,连在一起,有油腻感。当湿度达到90%时,尤其是在雨后的清晨
或晚上,腐烂叶片成簇伏在地上且出现一层绒毛状的白色菌丝层,在枯草病区的外缘也能看到白色的菌丝体(图
2)。
草坪禾草根腐病症状表现复杂多样,常因病斑出现部位不同而异,一般可归纳为3种症状类型:1)叶尖黄化
型,此症状主要表现为草坪禾草的叶片尖端黄化(图3);2)叶中缢缩型,主要表现为叶片中部出现不同程度的缢
缩畸形(图4);3)根茎部褐变型,主要表现为茎基部褐变,腐烂(图5)。
2.1.2 草坪禾草根腐病田间发病情况 对兰州市13个小区的草坪禾草根腐病发病情况进行调查,结果表明,甘
肃农业大学校园草坪禾草的发病率最高,为83.33%,病情指数为36.67,症状类型为叶尖黄化型、叶中缢缩型、根
茎部褐变型;东方红广场草坪禾草根腐病发病率最低,为18.44%,病情指数为6.00,症状类型为叶中缢缩型;其
他11个小区草坪禾草根腐病发病率介于18.44%~83.33%,症状表现多样(表1)。
2.2 草坪禾草根腐病病原菌鉴定
2.2.1 草坪禾草根腐病分离物及分离频率 从草坪禾草根腐病标样及病株根际土壤中分离到以下6个属的真
菌:腐霉属(犘狔狋犺犻狌犿spp.)、镰刀菌属(犉狌狊犪狉犻狌犿spp.)、链格孢属(犃犾狋犲狉狀犪狉犻犪spp.)、青霉属(犘犲狀犻犮犻犾犾犻狌犿
spp.)、木霉属(犜狉犻犮犺狅犱犲狉犿犪spp.)及未产孢菌。其中从根茎部褐变型中分离到的腐霉属分离频率最高,为
61.42%,其次为镰刀菌属,分离频率是12.22%。试验表明,腐霉属的分离频率高于其他几种分离物(表2)。
2.2.2 草坪禾草根腐病分离物致病性测定 将从草坪禾草病组织及根茎部分离到的5种分离物配制成菌丝和
孢子悬浮液,采用灌根法接种草坪禾草,并设不接菌的为对照。其中腐霉属的分离物接种6d后在根茎部长出白
色絮状物,草坪草根部腐烂变褐,叶片局部变黄,有些中部缢缩,发病率为100%。镰刀菌属与链格孢属的分离物
接种后也有部分植株发病,发病率分别为17.28%和14.28%,而其他属分离物和对照均表现健康(表3)。表明
腐霉属分离物对黑麦草、草地早熟禾、高羊茅均具有致病力,而且症状表现与自然发病条件下的3种症状类型相
671 ACTAPRATACULTURAESINICA(2009) Vol.18,No.4
图1 草坪禾草根腐病田间症状
犉犻犵.1 犉犻犲犾犱狊狔犿狆狋狅犿狊狅犳狋犺犲犘狔狋犺犻狌犿狉狅狅狋狉狅狋犻狀狋狌狉犳犵狉犪狊狊
图2 草坪禾草根腐病的白色菌丝
犉犻犵.2 犠犺犻狋犲犿狔犮犲犾犻狌犿狅犳狋犺犲犘狔狋犺犻狌犿狉狅狅狋狉狅狋犻狀狋狌狉犳犵狉犪狊狊
图3 叶尖黄化型
犉犻犵.3 犔犲犪犳狋犻狆犫犾犻犵犺狋
图4 叶中缢缩型
犉犻犵.4 犔犲犪犳犿犻犱犱犾犲狊犺狉犻狀犽
图5 根茎部褐变型
犉犻犵.5 犚犺犻狕狅犿犪犫狉狅狑狀狉狅狋
表1 兰州市13个小区草坪草根腐病发病情况
犜犪犫犾犲1 犘狉犲狏犪犾犲狀犮犲狊犻狋狌犪狋犻狅狀狅犳狋狌狉犳犵狉犪狊狊狉狅狅狋狉狅狋犻狀13犱犻狊狋狉犻犮狋犻狀犔犪狀狕犺狅狌
编号
Number
调查小区
Investigatearea
发病率
Incidenceofdisease(%)
病情指数
Diseaseindex
症状类型
Symptom
1 甘肃农业大学草坪GansuAgriculturalUniversitylawn 83.33 36.67 YH,YY,GH
2 盘旋路草坪Panxuanroadlawn 62.22 20.00 YH,GH
3 天水路草坪Tianshuiroadlawn 52.22 17.22 YY,GH
4 家园小区草坪Areahomelawn 60.00 21.94 YY,GH
5 五泉山草坪 Wuquanmountainlawn 73.33 25.56 YH,YY,GH
6 五泉下广场草坪 Wuquansquarelawn 51.11 15.83 YH,GH
7 西湖公园草坪Xihuparklawn 53.33 15.83 YH,YY,GH
8 什川草坪Shichuanlawn 41.11 12.78 YH,YY
9 金色家园小区草坪Goldhomelawn 56.67 15.83 YH,YY,GH
10 东方红广场草坪Dongfanghongsquarelawn 18.44 6.00 YY
11 21冶院内草坪 Metalurgy21lawn 55.56 16.39 YY,GH
12 火车站草坪Stationlawn 60.00 22.22 YY,GH
13 白塔山公园草坪 Whitetowerparklawn 57.78 21.94 YH,YY
 YH:叶尖黄化型;YY:叶中缢缩型;GH:根茎部褐变型。
 YH:Leaftipblight;YY:Leafmiddleshrink;HG:Rhizomabrownrot.
771第18卷第4期 草业学报2009年
表2 草坪禾草根腐病分离物及分离频率
犜犪犫犾犲2 犐狊狅犾犪狋犲狊犪狀犱犳狉犲狇狌犲狀犮狔狊犲狆犪狉犪狋犻狅狀狅犳狋犺犲狋狌狉犳犵狉犪狊狊狉狅狅狋狉狅狋 %
分离物Isolates 叶尖黄化型Leaftipblight 叶中缢缩型Leafmiddleshrink 根茎部褐变型Rhizomabrownrot
腐霉属犘狔狋犺犻狌犿spp. 100 100 61.42
镰刀菌属犉狌狊犪狉犻狌犿spp. 0 0 12.22
链格孢属犃犾狋犲狉狀犪狉犻犪spp. 0 0 9.90
青霉属犘犲狀犻犮犻犾犾犻狌犿spp. 0 0 8.75
木霉属犜狉犻犮犺狅犱犲狉犿犪spp. 0 0 6.69
未产孢菌Fungusofnosporulation 0 0 1.02
表3 草坪禾草根腐病分离物致病性测定
犜犪犫犾犲3 犘犪狋犺狅犵犲狀犻犮犻狋狔狋犲狊狋狅犳犻狊狅犾犪狋犲狊狅犳狋犺犲狋狌狉犳犵狉犪狊狊狉狅狅狋狉狅狋
分离物Isolates 接种植株数Numbersofinoculatedplant 发病植株数Numbersofdiseasedplant 发病率Incidencerate(%)
腐霉属犘狔狋犺犻狌犿spp. 82 82 100.00
镰刀菌属犉狌狊犪狉犻狌犿spp. 81 14 17.28
链格孢属犃犾狋犲狉狀犪狉犻犪spp. 84 12 14.28
青霉属犘犲狀犻犮犻犾犾犻狌犿spp. 80 0 0
木霉属犜狉犻犮犺狅犱犲狉犿犪spp. 80 0 0
对照CK 86 0 0
同,再次分离得到与最初一致的分离物,结果表明腐霉菌属分离物为草坪草根腐病主要致病菌,镰刀菌属与链格
孢属的分离物也可使草坪禾草致病,但不是主要致病菌。
2.2.3 草坪禾草根腐病病原菌鉴定 该病原菌在PDA上培养菌落呈纯白色,絮状。气生菌丝非常发达,培养
12h后即可达到培养基盖子,25℃下培养24h后菌落直径为3.91cm。菌丝多分枝,无隔膜,直径2.85~6.11
μm(图6)。孢子囊姜瓣状,顶生或间生,大小(71~725)μm×(5.1~22.8)μm(图7)。萌发后形成球状泡囊(图
8)。藏卵器球形,壁光滑,大多顶生,偶有间生,直径为10.1~12.7μm。雄器同丝生或异丝生(图9),间生或顶
生,形状多样,大小(11.1~13.2)μm×(10.2~11.3)μm。卵孢子球形,壁平滑,不满器,直径为16~20μm。根
据上述形态和培养特征,依据魏景超[14]和戴芳澜[15]的方法进行鉴定,将该病原物鉴定为腐霉属的瓜果腐霉(犘.
犪狆犺犪狀犻犱犲狉犿犪狋狌犿)。
2.3 草坪禾草根腐病病原菌潜育期测定
温度与湿度对禾草根腐病菌潜育期有一定的影响。在温度35℃、湿度90%的情况下,草坪禾草根腐病的潜
育期最短为14.75h;在温度25℃,湿度30%的情况下,草坪禾草根腐病的潜育期最长为582h。随着温度的升
高,潜育期变短,温度低于20℃时不发病;随着湿度的增大,潜育期变短,对照均不发病(表4)。
3 讨论
经过对兰州市不同地点采集的草坪禾草根腐病病株的病原物进行鉴定,结果表明,腐霉属的瓜果腐霉(犘.
犪狆犺犪狀犻犱犲狉犿犪狋狌犿)是引起兰州市草坪草根腐病的主要致病菌。兰州市草坪禾草根腐病的主要症状类型有叶尖黄
化型、叶中缢缩型、根茎部褐变型。其中根茎部褐变型、叶中缢缩型发生比较普遍。
关于该病的研究国内也有一些相关的报道,张成霞等[17]报道早熟禾、黑麦草和高羊茅3属草坪草常见的土
传真菌病害有14类,由病原真菌引起的有54种;其中最常见的包括立枯丝核菌(犚犺犻狕狅犮狋狅狀犻犪狊狅犾犪狀犻)、德氏霉
(犇狉犲犮犺狊犾犲狉犪spp.)、腐霉、镰刀菌、细交链孢(犃犾狋犲狉狀犪狉犻犪犪犾狋犲狉狀犪狋犪)和壳针孢(犛犲狆狋狅狉犻犪spp.)等。张金林等[18]报
道我国坪草病害的种类约30多种,其中由腐霉菌引起的腐霉枯萎病在北方发生普遍,对多种草坪草造成严重的
危害。王国良等[19]认为引起浙江东部地区新播冷季型草坪大量成团枯死的原因是由腐霉菌侵染所致,其中由瓜
871 ACTAPRATACULTURAESINICA(2009) Vol.18,No.4
图6 腐霉菌菌丝
犉犻犵.6 犕狔犮犲犾犻狌犿狅犳狋犺犲犘狔狋犺犻狌犿狊狆狆.
图7 腐霉菌姜瓣状孢子囊
犉犻犵.7 犞犲狊犻犮犾犲狊狅犳狋犺犲犘狔狋犺犻狌犿狊狆狆.
图8 腐霉菌孢子囊萌发时形成的泡囊
犉犻犵.8 犙犻狀狇犲狉犾犻犽犲狊狆狅狉犪狀犵犻狌犿狅犳狋犺犲犘狔狋犺犻狌犿狊狆狆.
图9 腐霉菌卵孢子与异丝生的雄器
犉犻犵.9 犗狅狊狆狅狉犲狊犪狀犱犿犪犾犲狅狉犵犪狀狅犳狋犺犲犘狔狋犺犻狌犿狊狆狆.
果腐霉导致的死苗率为36.7%,处于中等水平。杨红
超[20]对商丘市区草坪草常见病害种类调查发现,腐霉
枯萎病可为害草地早熟禾、高羊茅、黑麦草、狗牙根
(犆狔狀狅犱狅狀犱犪犮狋狔犾狅狀)、匍匐剪股颖(犃犵狉狅狊狋犻狊狊狋狅犾狅狀犻犳
犲狉犪)等,危害率高达75%。张翔等[21]通过对兰州大学
运动场草坪和绿地草坪病虫害调查,共发现由12种病
原真菌引起的23种真菌病害,其中引起草坪禾草的病
害有10种,但没有报道由瓜果腐霉侵染引起的病害。
通过测定草坪禾草根腐病在不同温度、湿度条件
下的发病情况,表明在温度35℃,湿度90%时,潜育期
最短,为14~15h。因此在高温高湿气候条件下可迅
表4 不同温度、湿度对草坪禾草根腐病潜育期的影响
犜犪犫犾犲4 犈犳犳犲犮狋狅犳犱犻犳犳犲狉犲狀狋狋犲犿狆犲狉犪狋狌狉犲犪狀犱犺狌犿犻犱犻狋狔犮狅狀犱犻狋犻狅狀狊
狅狀犻狀犮狌犫犪狋犻狅狀狆犲狉犻狅犱狅犳狋狌狉犳犵狉犪狊狊狉狅狅狋狉狅狋 h
湿度
Humidity(%)
温度Temperature(℃)
15 20 25 30 35
30 - - 582.00 558.00 474.00
50 - 558.00 198.00 132.00 120.00
70 - 312.00 162.00 90.00 72.00
90 - 60.00 17.00 15.25 14.75
 注:-表示不发病。
 Note:- meansnodisease.
速发病,为此,建议防治禾草根腐病时要做好以下工作:1)改善草坪立地条件。建植前要平整土地,黏重土壤或含
沙量高的土壤需要改良,要设置排水设施,避免雨后积水,降低地下水位。良好的土壤排水条件对有效地防治腐
霉枯萎病是非常重要的。在排水不良或过于密实的土壤中生长的草坪根系较浅,大量灌水会加重腐霉枯萎病的
病情。2)合理浇水。要求土壤见湿见干,每次浇水要浇透,尽量减少浇水次数,降低草坪小气候相对湿度。浇水
时间最好在清晨,避免下午或傍晚浇水。3)合理修剪。清除枯草层,枯草层厚度超过2cm后及时清除;高温季节
不要过多过频的剪草;在高温潮湿,当叶面有露水、特别看到已有明显菌丝时,不要修剪草,以避免病菌传播。
971第18卷第4期 草业学报2009年
参考文献:
[1] 蔡华,夏海武,王荣富.麦冬草坪群落中杂草的分布及细胞学研究[J].草业学报,2007,16(4):8792.
[2] 周玉峰,唐成斌,韩永芬.贵州市南部地区禾草云斑病发生危害及防治研究[J].草业学报,2001,10(4):4755.
[3] 石仁才,商鸿生,王兰南.禾顶囊壳两个变种对草坪草的致病性比较[J].草业学报,2002,11(4):5256.
[4] 刘明锡,易自力,赵运林,等.草坪病害生物防治研究进展[J].草业学报,2004,13(6):17.
[5] 何秋,刘建秀.草坪草真菌病害的研究进展[J].草业科学,2006,23(4):95104.
[6] 张磊.珠江三角洲经济区城市生态环境承载力研究[J].环境科学与技术,1997,(2):1112.
[7] 约翰·内特,威廉·沃塞曼,麦克尔·H·库特纳.应用线性模型[M].北京:中国统计出版社,1990.
[8] SmileyRW.CompendiumofTurfGrassDiseases[M].Minnesota:TheAmericanPhytopathologicalSociety,1992.
[9] 南志标.建立草坪草病害综合防治体系[A].见:南志标,李春杰.中国草类作物病理学研究[M].北京:海洋出版社,2003.
138157.
[10] 张巨明,李春杰.我国草坪植保现状及其发展建议[A].见:南志标,李春杰.中国草类作物病理学研究[M].北京:海洋出版
社,2003.121125.
[11] 方中达.植病研究方法[M].北京:中国农业出版社,1998.
[12] 孟嫣.甘肃省干旱灌区苜蓿地土壤镰刀菌种群结构及致病性研究[D].兰州:甘肃农业大学硕士学位论文,2006.
[13] 石仁才,商鸿生,张敬泽.高尔夫果岭上草坪灰斑病病原菌的分离鉴定[J].草业学报,2008,17(1):5257.
[14] 魏景超.真菌鉴定手册[M].上海:上海科学出版社,1979.
[15] 戴芳澜.中国真菌总汇[M].北京:科学出版社,1979.
[16] 徐秉良,郁继华.草坪草品种抗叶枯病的结构抗病性与病害发生因素[J].草业学报,2003,12(1):8084.
[17] 张成霞,南志标,李春杰,等.杀菌剂拌种防治草坪草病害的研究进展[J].草业学报,2005,14(6):1422.
[18] 张金林,庞民好,刘颖超,等.不同杀菌剂对草坪草病原菌毒力的作用测定[J].草业学报,2006,15(1):5861.
[19] 王国良,任善于,谢晓鸿.冷季型草坪上致病腐霉菌的研究[J].浙江万里学院学报,1999,(12):710.
[20] 杨红超.商丘市区草坪草病虫害调查及防治措施[J].现代园艺,2007,(10):3334.
[21] 张翔,邓其骥,楼洁琼,等.兰州大学草坪与绿地植物病虫害调查与养护技术[J].草业科学,2005,22(8):6266.
犗犮犮狌狉狉犲狀犮犲狅犳犘狔狋犺犻狌犿狉狅狅狋狉狅狋犻狀狋狌狉犳犵狉犪狊狊犪狀犱犻犱犲狀狋犻犳犻犮犪狋犻狅狀狅犳狋犺犲狆犪狋犺狅犵犲狀
GULijun,XUBingliang,LIANGQiaolan,XUEYingyu
(PlantProtectionDepartment,GansuAgriculturalUniversity;KeyLaboratoryofGrassland
Ecosystem,MinistryofEducation;SinoU.S.CentersforGrazingland
EcosystemSustainability,Lanzhou730070,China)
犃犫狊狋狉犪犮狋:In2007and2008,犘狔狋犺犻狌犿rootrotofturfgrasswassurveyedin13districtofLanzhouCity.Thein
cidenceinthemostseriouslyaffectedfieldswas83.33% withadiseaseindexof36.67.Thediseasecaused
threetypesofsymptomsontheturfgrassesdependingon:Leaftipblight,leafmiddleshrinkandrhizome
brownrot.Thechiefpathogen,basedonmorphology,culturalcharacteristics,andpathogenicity,wasidenti
fiedas犘.犪狆犺犪狀犻犱犲狉犿犪狋狌犿withanisolationfrequencyof100%fromrhizomes.Theincubationperiodfor犘.
犪狆犺犪狀犻犱犲狉犿犪狋狌犿is14-15hat35℃ witharelativehumidityof90%.
犓犲狔狑狅狉犱狊:turfgrassrootrot;occurrence;identificationofpathogen
081 ACTAPRATACULTURAESINICA(2009) Vol.18,No.4