全 文 ：林业科学研究摇 圆园员猿袁圆远渊远冤院苑猿远 苑源猿云燥则藻泽贼 砸藻泽藻葬则糟澡
摇 摇 文章编号院员园园员鄄员源怨愿渊圆园员猿冤园远鄄园苑猿远鄄园愿
基于 猿杂技术的天保区植被变化监测方法研究
陈摇 巧袁 陈永富袁 鞠洪波鄢
渊中国林业科学研究院资源信息研究所袁北京摇 员园园园怨员冤
收稿日期院 圆园员圆鄄员圆鄄员缘
基金项目院 中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金渊项目编号院悦粤云再月月圆园员圆园圆园冤
作者简介院 陈摇 巧渊员怨苑苑要冤袁女袁主要研究方向院林业遥感应用袁电话院员猿猿远远源愿缘猿圆缘袁 耘皂葬蚤造院糟澡藻灶早择蚤择燥岳 员远猿援 糟燥皂
鄢通讯作者院 研究员袁博士袁博士生导师遥 主要从事信息技术林业应用研究援
摘要院以甘肃省清水县天然林保护区植被时空变化为研究对象袁以 圆 期 蕴葬灶凿泽葬贼 栽酝 遥感影像为主要信息源袁以植被
面积和植被覆盖度为监测指标袁采用最大似然方法进行监督分类获得土地利用分类图和植被面积袁采用 晕阅灾陨像元
二分法获得植被覆盖度图遥 利用空间分析和统计分析方法将土地利用分类图和植被覆盖度图进行空间叠加分析袁
揭示研究区 员怨怨远要圆园园源 年间土地利用和植被覆盖度的数量变化和空间变化特征袁并对天保区与非天保区以及不同
天保区内部的差异进行对比分析遥 研究结果表明院员怨怨远 年要圆园园源 年间甘肃省清水县天然林保护区森林面积和植被
覆盖度得到了明显改善袁且天保区优于非天保区曰 不同类型天保区植被变化状况有差异袁猿 种类型天然林保护区中
以重点生态保护区植被改善状况最为显著遥
关键词院栽酝遥感影像曰天然林保护工程区曰空间分析技术曰土地利用分类曰植被覆盖度
中图分类号院杂苑苑员援 愿 文献标识码院粤
灾藻早藻贼葬贼蚤燥灶 悦澡葬灶早藻 酝燥灶蚤贼燥则蚤灶早 枣燥则 贼澡藻 晕葬贼怎则葬造 云燥则藻泽贼 孕则燥贼藻糟贼蚤燥灶
月葬泽藻凿 燥灶 杂责葬贼蚤葬造 粤灶葬造赠泽蚤泽 栽藻糟澡灶蚤择怎藻泽
悦匀耘晕 匝蚤葬燥袁 悦匀耘晕 再燥灶早鄄枣怎袁 允哉 匀燥灶早鄄遭燥
渊砸藻泽藻葬则糟澡 陨灶泽贼蚤贼怎贼藻 燥枣 云燥则藻泽贼 砸藻泽燥怎则糟藻 陨灶枣燥则皂葬贼蚤燥灶 栽藻糟澡灶蚤择怎藻泽袁 悦澡蚤灶藻泽藻 粤糟葬凿藻皂赠 燥枣 云燥则藻泽贼则赠袁 月藻蚤躁蚤灶早摇 员园园园怨员袁 悦澡蚤灶葬冤
粤遭泽贼则葬糟贼院 栽澡藻 灶怎皂遭藻则 葬灶凿 泽责葬贼蚤燥贼藻皂责燥则葬造 糟澡葬灶早藻 糟澡葬则葬糟贼藻则泽 燥枣 贼澡藻 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 灶葬贼怎则葬造 枣燥则藻泽贼 责则燥贼藻糟贼蚤燥灶 葬则藻葬 燥枣
匝蚤灶早泽澡怎蚤 悦燥怎灶贼赠袁 郧葬灶泽怎 孕则燥增蚤灶糟藻袁 憎藻则藻 蚤灶增藻泽贼蚤早葬贼藻凿 葬灶凿 贼澡藻 藻曾贼藻则灶葬造 葬灶凿 蚤灶贼藻则灶葬造 凿蚤枣枣藻则藻灶糟藻泽 凿怎则蚤灶早 贼澡藻 责藻则蚤燥凿 燥枣
员怨怨远 贼燥 圆园园源 憎藻则藻 糟燥皂责葬则藻凿 憎蚤贼澡 贼憎燥 蚤灶凿蚤糟葬贼燥则泽院 贼澡藻 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 葬则藻葬 憎澡蚤糟澡 糟葬皂藻 枣则燥皂 贼澡藻 造葬灶凿鄄怎泽藻 糟造葬泽泽蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶
皂葬责 遭赠 贼澡藻 皂葬曾蚤皂怎皂 造蚤噪藻造蚤澡燥燥凿 糟造葬泽泽蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶 渊酝蕴悦冤 葬灶凿 贼澡藻 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 枣则葬糟贼蚤燥灶 遭赠 贼澡藻 晕阅灾陨 凿蚤皂蚤凿蚤葬贼藻 责蚤曾藻造 皂燥凿藻造
遭葬泽藻凿 燥灶 贼憎燥 栽澡藻皂葬贼蚤糟 酝葬责责藻则 渊栽酝冤 蚤皂葬早藻泽袁 遭赠 怎泽蚤灶早 泽责葬贼蚤葬造 葬灶葬造赠泽蚤泽 葬灶凿 泽贼葬贼蚤泽贼蚤糟葬造 贼藻糟澡灶蚤择怎藻泽援 栽澡藻 则藻泽怎造贼泽 蚤灶凿蚤鄄
糟葬贼藻凿 贼澡葬贼 贼澡藻 枣燥则藻泽贼 葬则藻葬 葬灶凿 贼澡藻 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 枣则葬糟贼蚤燥灶 蚤皂责则燥增藻凿 皂燥则藻 藻增蚤凿藻灶贼造赠 蚤灶 贼澡藻 灶葬贼怎则葬造 枣燥则藻泽贼 责则燥贼藻糟贼蚤燥灶 葬则藻葬
贼澡葬灶 蚤灶 贼澡藻 燥贼澡藻则 葬则藻葬 凿怎则蚤灶早 贼澡藻 责藻则蚤燥凿 燥枣 员怨怨远 贼燥 圆园园源 蚤灶 贼澡藻 泽贼怎凿赠 葬则藻葬援 陨灶 葬凿凿蚤贼蚤燥灶袁 贼澡藻 凿藻早则藻藻 燥枣 贼澡藻 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶
糟澡葬灶早藻 凿蚤枣枣藻则藻凿 葬皂燥灶早 凿蚤枣枣藻则藻灶贼 贼赠责藻泽 燥枣 贼澡藻 灶葬贼怎则葬造 枣燥则藻泽贼 责则燥贼藻糟贼蚤燥灶 葬则藻葬袁 贼澡藻 噪藻赠 藻糟燥造燥早蚤糟葬造 则藻泽藻则增藻 葬则藻葬 燥枣 贼澡藻 灶葬贼鄄
怎则葬造 枣燥则藻泽贼 责则燥贼藻糟贼蚤燥灶 泽澡燥憎藻凿 贼澡藻 皂燥泽贼 则藻皂葬则噪葬遭造藻 蚤皂责则燥增藻皂藻灶贼援 栽澡藻 则藻泽怎造贼泽 燥枣 贼澡藻 泽贼怎凿赠 泽怎早早藻泽贼 贼澡葬贼 贼澡蚤泽 皂藻贼澡燥凿 蚤泽
枣藻葬泽蚤遭造藻 葬灶凿 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 糟燥灶凿蚤贼蚤燥灶泽 燥枣 贼澡藻 灶葬贼怎则葬造 枣燥则藻泽贼 责则燥贼藻糟贼蚤燥灶 葬则藻葬 澡葬增藻 遭藻藻灶 蚤皂责则燥增藻凿 葬泽 贼澡藻 则藻泽怎造贼 燥枣 贼澡藻 蚤皂责造藻鄄
皂藻灶贼葬贼蚤燥灶 燥枣 糟造葬泽泽蚤枣蚤藻凿 皂葬灶葬早藻皂藻灶贼 责燥造蚤糟蚤藻泽援
运藻赠 憎燥则凿泽院 蕴葬灶凿泽葬贼 栽酝 蚤皂葬早藻曰 灶葬贼怎则葬造 枣燥则藻泽贼 责则燥贼藻糟贼蚤燥灶 葬则藻葬曰 泽责葬贼蚤葬造 葬灶葬造赠泽蚤泽 贼藻糟澡灶蚤择怎藻泽曰 造葬灶凿鄄怎泽藻 糟造葬泽泽蚤枣蚤糟葬贼蚤燥灶曰
增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 枣则葬糟贼蚤燥灶
前人主要利用 栽酝等遥感影像从土地利用类型
和面积尧景观尧生物量尧水源涵养量等方面研究了天
然林保护措施对天保区的影响咱员 原 源暂 遥 区域土地利用
变化研究是全球变化研究的重要方面袁目前国内外
第 远 期 陈摇 巧等院基于 猿杂技术的天保区植被变化监测方法研究
已进行了大量区域土地利用变化的研究袁 且多侧重
于耕地尧城市土地利用变化以及土地利用变化对生
态环境的影响咱缘 原 员圆暂 遥 植被覆盖度对于揭示地表时
空变化规律尧分析评价区域生态环境具有重要的现
实意义遥 目前已发展了许多利用遥感测量植被覆盖
度的方法袁其中应用最广的方法是像元分解法尧植被
指数法以及经验模型法等咱员猿 原 圆圆暂 遥
本文以 栽酝遥感影像为基础袁 利用遥感和地理
信息系统方法袁 结合空间分析和统计分析袁 揭示甘
肃省清水县天然林保护区 员怨怨远要圆园园源 年间土地利
用和植被覆盖度的数量变化和空间变化特征袁比较
天保区与非天保区以及不同天保类型区间的差异袁
为该区生态环境保护以及进一步深入研究奠定
基础遥
员摇 研究区与数据
员援 员摇 研究区概况
清水县位于甘肃省西南部袁在 猿源毅猿圆忆 猿源毅缘远忆
晕袁员园缘毅源缘忆 员园远毅猿园忆耘 之间袁面积圆 园园猿郾 圆缘 噪皂圆遥 全
县可耕地占土地总面积的 缘愿豫 袁林地占 员苑豫 袁天然
草地占 员缘援 远豫 遥 其它用地占 怨郾 源豫 遥 原生天然植被
以森林和森林草地为主袁因人为破坏袁已处于次生林
状态袁演替为次生林尧灌丛草原和草原 猿 个类型遥 天
然林为落叶阔叶林袁以杨渊孕燥责怎造怎泽 泽责责援 冤尧桦渊月藻贼怎造葬
泽责责援 冤尧栎渊匝怎藻则糟怎泽 泽责责援 冤等杂木为主袁针叶林有华山
松渊 孕蚤灶怎泽 葬则皂葬灶凿蚤 云则葬灶糟澡援 冤袁灌丛有虎榛子 渊 韵泽鄄
贼则赠燥责泽蚤泽 凿葬增蚤凿蚤葬灶葬 阅藻糟灶藻援 冤等袁草地植被以山地草原
面积较大遥
清水县境内天然林保护区域共 愿怨 个袁约占全县
总面积的 员圆援 圆缘豫 遥 包括 猿 种类型袁分别为重点生态
保护区渊不允许采伐冤袁一般生态保护区渊只允许少
量的采伐冤和商品林经营区 渊可有计划地进行采
伐冤遥 重点生态保护区的斑块数最多袁面积最大袁占
天然林保护区总面积的 远苑援 猿愿豫 袁其次是一般生态
保护区和商品林经营区袁 分别占 员愿援 怨源豫 和
员猿援 远愿豫 遥
员援 圆摇 数据的收集与处理
员援 圆援 员摇 数据源摇 甘肃省清水县天保工程于 圆园园园 年
正式启动袁退耕还林工程于 圆园园圆 年正式启动遥 由于
不同类型天保区内存在不同比例的农田袁为了在反
映不同类型天保区植被变化特征的同时尽可能减少
退耕还林工程对天保区植被变化的影响袁故选择
员怨怨远 年和 圆园园源 年的数据来分别反映天保工程启动
前后 源 年的变化情况遥 遥感数据分别选取 员怨怨远 年
和 圆园园源 年的 蕴葬灶凿杂葬贼 栽酝影像袁时相均为夏季遥 辅助
数据包括研究区 员怨怨远 年 员颐 员园 万土地利用图和森林
资源分布图尧员颐 员园 万地形图尧员颐 员园 万天然林保护工
程规划图袁甘肃省清水县社会经济统计资料以及
圆园园源 年野外实地调查数据遥
员援 圆援 圆摇 影像预处理摇 对 栽酝 数据进行辐射校正尧正
射校正尧几何精校正尧图像增强等预处理袁采用最佳
指数因子法选取波段 猿源苑 为最佳波段组合遥 几何精
校在 耘则凿葬泽 怨援 园 软件下完成袁由于 员怨怨远 年的 栽酝 数
据已做过正射校正和几何精校正遥 因此袁直接将正
射校正后的 圆园园源 年 栽酝 遥感数据与其进行地理匹
配袁采用二次多项式校正方法袁 采集 猿园 个均匀分布
的明显地物点渊河流的交汇点袁 桥梁袁 道路的拐弯
处等冤作为控制点袁地理坐标校正误差控制在 员 个像
元内遥
员援 圆援 猿摇 土地利用类型分类系统及分类方法摇 根据
叶土地利用现状调查技术规程曳袁结合研究对象的特
点和研究目标的需要袁将土地利用类型划分为有林
地袁灌木林地尧疏林地尧其他林地尧高覆盖草袁中覆盖
草袁低覆盖草袁农田袁居民地 怨 个类型遥 根据最佳因
子法判定结果对影像采用 猿尧源尧苑 波段组合袁参照研
究区森林资源分布图尧土地利用图以及外业调查数
据进行训练样区选择袁采用最大似然方法进行监督
分类遥 利用 郧孕杂 野外采样对分类结果进行精度评
价袁总体分类精度为 愿怨援 猿豫 袁运葬责责葬 指数为 园援 愿缘袁分
类结果精度可满足后续分析的要求遥
圆摇 研究方法
圆援 员摇 植被覆盖度的计算及其分布特征分析
植被覆盖度是指单位面积内植被垂直投影面积
所占地表面积的百分比遥 本研究利用像元二分模型
计算研究区植被覆盖度遥 晕阅灾陨 像元二分模型
如下咱员远 原 圆猿暂 院
云糟 越 渊晕阅灾陨 原 晕阅灾陨泽燥蚤造冤 辕 渊 晕阅灾陨增藻早 原 晕阅灾陨泽燥蚤造冤
渊员冤
摇 摇 其中袁云糟 为该像元的植被覆盖度袁晕阅灾陨泽燥蚤造为无
植被像元的 晕阅灾陨 值曰而 晕阅灾陨增藻早则代表纯植被像元
的 晕阅灾陨值遥
晕阅灾陨为归一化植被指数袁其计算公式如下院
晕阅灾陨 越 渊晕陨砸 原 砸冤 辕 渊晕陨砸 垣 砸冤 渊圆冤
摇 摇 式中袁在 栽酝 影像中第 源 波段渊园援 苑远 园援 怨 滋皂冤
对应于近红外波段 晕陨砸袁第 猿 波段渊园援 远猿 园援 远怨
苑猿苑
林摇 业摇 科摇 学摇 研摇 究 第 圆远 卷
滋皂冤对应于红波段 砸遥
匝蚤等咱圆圆暂基于 蕴葬灶凿泽葬贼 栽酝尧杂孕韵栽源 灾耘郧耘栽粤栽陨韵晕
和航片 猿 种数据袁采用 晕阅灾陨 像元二分模型估算植
被覆盖度袁研究了美国西南部的圣佩德罗渊杂葬灶 孕藻鄄
凿则燥冤盆地地区的植被时空动态变化袁结果表明即使
不经过大气纠正 袁 利用此模型也可以对植被动态变
化做出可靠的估算曰陈晋等咱员怨暂基于 蕴葬灶凿泽葬贼 栽酝遥感
影像袁利用亚像元模型计算草地袁农田袁林地袁果园袁
城镇用地袁水体和裸地的植被覆盖度袁总体估算精度
为 苑缘豫以上曰李苗苗等咱圆员暂基于 蕴葬灶凿泽葬贼 栽酝 遥感影
像袁利用 晕阅灾陨 像元二分模型计算密云水库上游植
被覆盖度袁其估算精度可达 愿缘豫 曰陈巧等咱圆猿暂探讨了
基于 匝怎蚤糟噪遭蚤则凿影像提取植被覆盖度的方法袁结果为
利用 晕阅灾陨像元二分模型提取植被覆盖度精度可达
怨园豫以上袁而 匝怎蚤糟噪遭蚤则凿遥感影像第 猿 波段和第 源 波
段波谱范围与 栽酝 影像完全一致遥 马娜咱圆园暂等利用
蕴葬灶凿泽葬贼 耘栽酝 垣等数据袁研究了基于遥感和像元二分
模型的内蒙古正蓝旗植被覆盖度格局和动态变化遥
研究结果为院在该研究区应用像元二分模型计算植
被覆盖度的方法是简洁且有效的遥 由于研究区植被
类型较为单一袁天然林以杨尧桦尧栎等杂木为主袁人工
林以华山松为主袁灌丛为虎榛子袁草地植被以山地草
原为主遥 因此袁利用 晕阅灾陨 像元二分模型计算该研
究区的植被覆盖度是适合的遥
将获得的植被覆盖度按 园援 圆 的间隔等分成 缘 个
等级袁获得清水县植被覆盖度分级图遥 利用清水县
天然林保护区规划图对获得的土地利用类型图和植
被覆盖度图进行切割袁获得清水县天然林保护区范
围内土地利用类型图和植被覆盖度图遥 将同期土地
利用类型图与植被覆盖度图进行空间叠加分析袁统
计天然林保护区内每种土地利用类型的平均植被覆
盖度遥
圆援 圆摇 土地利用类型变化特征分析方法
通过分析天然林保护区土地利用类型的总量变
化袁可了解该区域土地利用变化总的态势和土地利
用结构的变化遥 土地利用类型的变化率指数渊又称
单一土地利用类型动态度冤以土地利用类型的面积
为基础袁关注研究时段内类型面积变化的结果袁可反
映各土地利用类型用地面积的变化幅度与变化速度
以及区域土地利用变化中的类型差异遥 其模型
如下咱苑 原 员园暂 院
运栽 越 渊哉遭 原 哉葬冤 辕 哉葬 伊 员园园豫 渊猿冤摇 摇 式中院运栽 为研究时段 栽内研究区某一类土地利
用类型的变化率袁以百分比表示曰 哉葬 为研究时段初
期该土地利用类型的面积袁哉遭 为研究时段末期该土
地利用类型的面积袁栽为研究时段袁模型结果表示该
区此类土地利用类型的在 栽时段内的变化幅度遥
圆援 猿摇 植被覆盖度变化特征分析方法
在对甘肃省清水县 员怨怨远 年和 圆园园源 年的植被覆
盖度计算的基础上袁将两期天然林保护区的植被覆
盖度值进行空间逐像元相减袁获得研究区植被覆盖
度变化图遥 其模型如下咱圆源暂 院
吟云糟 越 云员糟 原 云圆糟 渊源冤摇 摇 其中袁吟云糟为 员怨怨远 年至 圆园园源 年间该像元植被
覆盖度的变化值袁云员糟 为该像元 圆园园源 年植被覆盖度
值袁云圆糟 为该像元 员怨怨远 年植被覆盖度值遥
根据植被覆盖度变化的高低将植被变化划分为
不同变化等级遥 将吟枣糟 约 越 原 园援 园缘袁定义为植被覆
盖度减少曰 原 园援 园缘 约 吟枣糟 约 园援 园缘袁定义为植被覆盖度
无变化曰 园援 园缘 约吟枣糟 约 园援 圆园袁定义为植被覆盖度中度
增加曰吟枣糟 跃 园援 圆园袁定义为植被覆盖度高度增加遥
猿摇 结果与分析
猿援 员摇 清水县天然林保护区总体分布状况
表 员 为基于 圆园园源 年研究区 栽酝遥感影像及天然
林保护工程规划图获得的清水县天然林保护区各土
地利用类型的面积百分比遥 从表 员 可知袁在 猿 种生
态保护区中袁所占面积比例居前三位的土地利用类
型分别为农田袁低覆盖草袁中覆盖草袁猿 种土地利用
类型所占的面积百分比之和均超过该类保护区总面
积的 苑缘豫 曰对于有林地袁其在一般生态保护区和重
点生态保护区中位居第 源 位袁但在商品林经营区中
位居第 缘 位曰在所有类型的生态保护区中袁灌木林
地尧疏林地所占比重不大袁不超过 猿豫 曰居民地在 猿 种
生态保护区中所占比重最小袁不超过 员豫 遥
表 员摇 圆园园源 年清水县天然林保护区各土地利用
类型面积百分比 豫
类型 天然林保护区
重点生态
保护区
一般生态
保护区
商品林
经营区
有林地摇 怨援 圆圆 员园援 员源 愿援 员愿 猿援 缘源
灌木林地 圆援 员怨 圆援 苑园 员援 圆圆 园援 园园
疏林地摇 园援 猿怨 园援 猿远 园援 员猿 员援 圆源
其它林地 缘援 圆怨 源援 远怨 远援 愿员 苑援 园缘
高覆盖草 缘援 圆圆 远援 缘源 圆援 圆圆 园援 源愿
中覆盖草 员圆援 愿员 员猿援 圆缘 员猿援 圆员 愿援 员源
低覆盖草 圆圆援 愿圆 圆圆援 愿苑 圆圆援 园圆 圆源援 员怨
农田摇 摇 源员援 怨源 猿怨援 猿苑 源远援 圆圆 缘源援 远圆
居民地摇 园援 员圆 园援 园愿 园援 园园 园援 苑圆
愿猿苑
第 远 期 陈摇 巧等院基于 猿杂技术的天保区植被变化监测方法研究
图 员 为基于 圆园园源 年研究区 栽酝 遥感影像袁利用
公式渊员冤和公式渊圆冤获得植被覆盖度并按 园援 圆 的间
隔等分为 缘 级后的统计结果遥 从图中可知袁各生态
保护区植被覆盖度主要分布在 园援 圆 园援 愿 之间遥 植
被覆盖度位于 园援 远 员援 园 之间时袁猿 类保护区面积比
例的顺序依次为院重点生态保护区 跃一般生态保护
区 跃商品林经营区遥 植被覆盖度位于 园 园援 远 之间
时袁猿 类保护区面积比例的顺序依次为院商品林经营
区 跃一般生态保护区 跃 重点生态保护区遥 说明
圆园园源 年重点生态保护区平均植被覆盖度高于一般
生态保护区和商品林经营区遥
图 圆 为 圆园园源 年天然林保护区土地利用类型与
平均植被覆盖度的关系图遥 从图中可以看出袁有林
地的平均植被覆盖度最高袁接近 园援 愿袁其次是灌木尧
高覆盖草和疏林地袁均超过了 园援 苑遥 其他林地位列
第 源袁其平均植被覆盖度超过了 园援 远遥 紧接着是中
覆盖草和低覆盖草袁均在 园援 缘 以上袁平均植被覆盖
度较低的地类为农田和居民地袁均在 园援 源 以下遥 疏
林地平均植被覆盖度较高的主要原因是林下生长
了盖度较高的草遥 居民地平均植被覆盖度在 园郾 圆
园援 猿 之间袁原因是天保区内的居民地以农村居民
地为主袁其房前屋后分布有四旁树尧杂草和灌木等
植被袁栽酝遥感影像获得的居民地光谱为农村居民
地和周边植被的混合光谱袁因此植被覆盖度偏高遥
农田平均植被覆盖度不高袁接近 园援 源袁原因是农作
物类型不同袁植被覆盖度差别较大袁且农作物收获
前后植被覆盖度差别更大遥 由于本研究中使用的
两期 栽酝影像均为夏季袁两期农田平均植被覆盖度
变化不大渊变化不超过 园援 园员缘冤袁且农田植被覆盖度
在本研究中不是重点袁其对结论的形成影响不大袁
因此不作深入讨论遥
图 员摇 清水县各类型天保区植被覆盖度分级比较
图 圆摇 圆园园源 年清水县天保区土地利用类型与平均植被覆盖度关系
猿援 圆摇 各类型天保区土地利用类型变化特征分析
表 圆 为 员怨怨远 年和 圆园园源 年 栽酝 遥感影像按照土
地利用分类系统进行土地利用分类袁并将分类结果
按公式渊猿冤计算后获得的结果遥 表 圆 包括 员怨怨远 年至
圆园园源 年间甘肃省清水县非天保区尧天保区尧重点保
护区袁一般保护区和商品林经营区 缘 个区域各土地
怨猿苑
林摇 业摇 科摇 学摇 研摇 究 第 圆远 卷
利用类型面积变化幅度遥
表 圆摇 员怨怨远要圆园园源 年清水县内不同天保类型区各地
类面积的变动幅度 豫
地类 非天保区 天保区 重点保护区 一般保护区商品林经营区
有林地 员远圆援 缘怨 猿园远援 愿愿 源员员援 怨圆 愿苑援 苑源 原 摇
灌木 原员远援 源源 员猿援 缘猿 员愿援 苑猿 原员苑援 缘员 原
疏林地 原愿圆援 缘苑 原愿远援 员源 原愿愿援 缘远 原怨源援 园苑 原远援 源远
其它林地 苑 远圆圆援 缘苑 原 原 原 原
高覆盖草 原猿愿援 苑缘 原圆源援 圆圆 原圆猿援 源苑 员员援 苑远 原愿远援 圆远
中覆盖草 原远怨援 愿猿 原缘愿援 远缘 原缘愿援 源源 原缘愿援 缘缘 原远员援 远远
低覆盖草 圆缘缘援 怨怨 源缘园援 苑苑 苑园愿援 园园 圆愿缘援 园缘 怨远援 远猿
农田 原猿援 怨怨 原员苑援 猿员 原圆园援 园怨 原员园援 苑缘 原员园援 圆园
居民地 苑援 员源 员援 圆缘 圆援 愿愿 原员员援 缘愿 原园援 员园
林地合计 苑圆援 员苑 员源源援 猿苑 员源源援 远猿 怨愿援 圆愿 苑远员援 员员
植被合计 猿援 缘猿 员苑援 苑猿 员怨援 猿缘 员圆援 员园 员缘援 园苑
摇 摇 注院 原代表 员怨怨远 年该区域内无该类型地类遥 林地包括有林地尧
灌木尧疏林地和其他林地袁植被包括林地和草地遥
渊员冤从表 员 和表 圆 看出袁总体上看袁员怨怨远要圆园园源
年清水县各区划范围内林地和植被面积均增加袁其
中有林地及低覆盖草都有较大幅度的增长袁其它林
地的增幅也较大袁特别是在清水县天保区内袁其它林
地经历了一个从无到有的过程遥 另外袁员怨怨远 年清水
县商品林经营区内无有林地和灌木袁这一点比较符
合商品经营区的规划原则遥 农田在各区内均减少袁
这与该时段内的退耕还林工程密切相关遥 居民地在
各区内均增加遥
渊圆冤从表 员 和表 圆 可知袁清水县天保区和非天保
区各地类的变动幅度具有较大差异遥 有林地在天保
区中的增幅为 猿园远援 愿愿豫 袁大于非天保区有林地
员远圆郾 缘怨豫的增幅曰灌木在天保区中为增加袁但在非天
保区范围内则为减少曰疏林地在天保区和非天保区
内均减少袁且减少幅度差别不大袁分别为 愿远援 员源豫和
愿圆援 缘苑豫 曰高覆盖草和中覆盖草在天保区和非天保区
内也有不同程度的减少袁总体上看袁非天保区减少的
幅度大于天保区内减少的幅度曰农田在天保区和非
天保区内也表现为减少袁但天保区内的减少幅度大
于非天保区的减少幅度曰其它林地在天保区和非天
保区内均为增加袁但由于天保区内 员怨怨远 年没有其它
林地袁因此增加幅度无法计算遥 但总体来看袁其它林
地的增幅较大曰低覆盖草在天保区和非天保区内均
呈现较大的增长幅度袁且天保区内的增长幅度更大袁
增幅分别为 源缘园援 苑苑豫和 圆缘缘援 怨怨豫 遥 天保区内有林
地尧灌木林地尧低覆盖草及其它林地的高增长幅度袁
直接导致了天保区林地面积增幅高于非天保区增幅
圆 倍袁植被面积增幅高于非天保区 缘 倍遥 这说明天
保工程的效果较为显著袁植被覆盖已有了较大的增
长和改善遥
渊猿冤从表 圆 可知袁清水县不同保护区内各地类
变动幅度各具特色遥 对于有林地和灌木袁增幅最大
的为清水县重点保护区袁增幅分别为 源员员援 怨圆豫和
员愿郾 苑猿豫 曰林地增幅较大袁探讨其原因袁主要有两方
面院一方面本研究区天保工程从 圆园园园 年启动袁
员怨怨远要圆园园园 年间全县开展了各种营造林活动袁
圆园园园 年以后由于重点生态区内实施了严格的封山
育林尧飞播造林尧人工造林等措施袁使得无论是新
造林地还是原有林地都得到了充分而有效的保护
与改善遥 而一般生态区尧商品林区以及非天保区
内袁由于没有进行禁伐禁牧或者保护措施相对较
弱袁不管是新造林地还有原有林地都会不同程度遭
到砍伐或破坏袁因此有林地增幅相对较小遥 另一方
面袁尽管有林地面积在重点保护区增幅超过 源 倍袁
但面积增加的绝对值并不算大袁从 猿援 缘圆 噪皂圆 增加
到 员愿援 园圆 噪皂圆袁共增加了 员源援 缘员 噪皂圆遥 因此袁有林地
面积增幅较大也与其初期值较小有关遥 对于疏林
地袁其在各区划范围内均有不同程度的减少袁且在
重点保护区内和一般保护区内的减少幅度比较接
近袁分别为 愿愿援 缘远豫和 怨源郾 园苑豫 遥 疏林地在商品林
经营区中的减少幅度不大袁仅 远援 源远豫 袁这也比较符
合商品林经营区的特色曰农田在各区划范围内均有
不同程度的减少袁其中以重点保护区的减小幅度最
大袁为 圆园援 园怨豫 袁其次是一般保护区袁为 员园援 苑缘豫 袁最
后为商品林经营区袁为 员园郾 圆园豫 曰居民地在非天保
区增 幅 最 大 为 苑郾 员源豫 袁 一 般 保 护 区 减 幅 达
员员郾 缘愿豫 遥 低覆盖草均增加袁增加幅度最大的为重
点保护区袁最小的为商品林经营区袁一般保护区居
中遥 值得注意的是袁非天保区的低覆盖草也有将近
圆援 远 倍的增加袁主要原因是清水县退耕还林工程于
圆园园圆 年正式启动袁距离 圆园园源 年仅 圆 年时间袁退耕
苗木较小袁且生态林退耕地一般仅进行株间除草或
者不除草袁其光谱特征与低覆盖草类似袁因此低覆
盖草中包含了大量的退耕初期地块遥 非天保区低
覆盖草的增加主要受退耕还林工程影响袁但其增幅
仍远小于天保区内的增幅曰中覆盖草均减少袁减少
幅度均在 远园豫左右遥 高覆盖草在重点保护区和商
品林经营区中都有不同程度的减少袁但在一般保护
区中呈现出 员员援 苑远豫的增幅遥 重点保护区中的有
林地和低覆盖草的增幅远远大于其它两种保护区
类型袁而一般生态林中的有林地和低覆盖草的增长
幅度也远大于商品林经营区袁这导致了重点生态保
园源苑
第 远 期 陈摇 巧等院基于 猿杂技术的天保区植被变化监测方法研究
护区植被面积增幅大于另两种保护区类型袁而因为
员怨怨远 年商品林经营区中林地面积很小袁所以林地
面积增幅较大遥 这体现出了重点保护区尧一般保护
区和商品林经营区不同区划类型的不同经营管理
方式和水平袁同时也说明清水县天保区的管理成效
显著遥
猿援 猿摇 各类型天保区植被覆盖度变化特征分析
表 猿 是基于 员怨怨远 年和 圆园园源 年 栽酝遥感影像袁利
用公式渊员冤和公式渊圆冤获得 员怨怨远 年和 圆园园源 年植被
覆盖度图袁并利用公式渊源冤获得 员怨怨远 年至 圆园园源 年植
被覆盖度变化图遥 表 猿 包含重点保护区袁一般保护
区和商品林经营区 猿 个区域的总面积袁植被覆盖度
变化面积及变化面积占各自总面积的比重遥 表 猿 反
映了甘肃省清水市各类型天保区植被覆盖度面积变
化情况遥
表 猿摇 甘肃省清水县各类型天保区植被覆盖度
面积变化情况
保护区类型 总面积 辕 噪皂圆 变化面积 辕 噪皂圆 百分比 辕 豫
重点保护区 员苑怨援 猿猿 员源愿援 苑源 愿圆援 怨源
一般保护区 源远援 员圆 猿愿援 圆源 愿圆援 怨员
商品林经营区摇 圆圆援 园园 员苑援 圆苑 苑愿援 源愿
渊员冤从表 猿 中可以看出袁甘肃省清水县天保工程
重点保护区规划面积最大袁为 员苑怨援 猿猿 噪皂圆袁植被覆盖
度变化面积也最大为 员源愿援 苑源 噪皂圆袁变化面积占总面
积的 愿圆援 怨源豫 曰其次是一般保护区袁规划面积为
源远郾 员圆 噪皂圆袁植被覆盖度变化面积为 猿愿援 圆源 噪皂圆袁变化
面积占总面积的 愿圆援 怨员豫 曰面积最小的为商品林经
营区袁规划面积为 圆圆援 园园 噪皂圆袁植被覆盖度变化面积
为 员苑援 圆苑 噪皂圆袁变化面积占总面积的 苑愿援 源愿豫 遥 从以
上数据可以看出袁重点保护区和一般保护区植被覆
盖度面积变化的比重基本相当袁为 愿圆豫以上曰商品
林经营区的植被覆盖度面积变化的比重不到 苑怨豫 袁
比前两者低 猿 个百分点遥
渊圆冤图 猿 反映了甘肃省清水县各类型天保区植
被覆盖度分级变化情况遥 从总体上看袁各类型天保
区在 员怨怨远 年至 圆园园源 年期间植被覆盖度主要呈现出
增长的趋势遥 从减少和增加的百分比上看袁猿 种保
护区植被覆盖度减少部分所占的比重都很小渊最大
不超过 员援 员豫 冤遥 而植被覆盖度无变化区域袁中度增
加区域和高度增加区域面积比例均在 圆园豫以上遥
图 猿摇 员怨怨远要圆园园源 年清水县天然林保护区植被覆盖度分级变化
渊猿冤从图 猿中可以进一步看出不同天保区植被覆
盖度变化情况遥 图中院植被覆盖度减小渊 约 越缘豫 冤面
积的百分比排序为院一般生态保护区 跃重点生态保
护区 跃 商品经营区曰植被覆盖度无变化渊 原缘豫
缘豫 冤面积的百分比排序为院一般生态保护区 跃商品
林经营区 跃重点生态保护区曰植被覆盖度中度增加
渊缘豫 圆园豫 冤面积的百分比排序为院重点生态保护
区 跃商品林经营区 跃一般生态保护区曰植被覆盖度
高度增加渊 跃 越圆园豫 冤面积的百分比排序为院重点生
态保护区 跃一般生态保护区 跃商品林经营区遥
重点生态保护区植被覆盖度不变尧中度增加尧高
度增加所占的比重分别为 猿圆援 员豫 尧 猿怨援 源豫 和
圆愿郾 圆豫 袁所占比重最大的部分为植被盖度中度增长
区曰一般生态保护区植被覆盖度不变尧中度增加和高
度增加所占的比重分别为 源员援 愿豫 尧 猿猿援 苑豫 和
圆猿郾 源豫 袁所占比重最大的为植被覆盖度不变区曰商品
林经营区植被覆盖度不变尧中度增加和高度增加所
占的比重分别为 猿愿援 员豫 尧猿怨援 园豫和 圆圆援 怨豫 袁所占比
重最大的为植被覆盖度中度增长区遥 从 猿 种生态保
护区类型植被覆盖度增长面积所占的各自总面积的
比重来看袁重点生态保护区所占比重最大袁为
远苑郾 远豫 袁其次是商品林经营区袁为 远员援 缘豫 袁比重最小
的是一般生态保护区袁为 缘苑援 员豫 遥
员源苑
林摇 业摇 科摇 学摇 研摇 究 第 圆远 卷
源摇 结论与讨论
渊员冤由保护区的总体情况可知袁清水县天然林
保护区以重点保护区为主袁且重点保护区内植被覆
盖度高于一般保护区和商品林经营区遥 基于 圆园园源
年 栽酝遥感影像袁采用空间统计分析方法获得各土
地利用类型与植被覆盖度关系图袁各土地利用类型
植被覆盖度由高到低的顺序为院有林地 跃灌木林地
跃高覆盖草 跃疏林地 跃其他林地 跃中覆盖草 跃低覆
盖草 跃 农田 跃 居民地袁这与前人的研究成果基本
一致咱圆缘 原 圆远暂 遥
渊圆冤从天保区和非天保区土地利用变化对比来
看袁保护区内有林地尧灌木尧低覆盖草及其它林地增
长幅度均高于非天保区遥 天保区林地面积增幅高出
非天保区增幅 圆 倍袁植被面积增幅高出非天保区 缘
倍遥 说明了天保工程的效果显著袁林地面积和植被
面积已有了较大的增长遥
渊猿冤从 猿 个不同类型保护区土地利用变化和幅
度来看袁有林地尧灌木及低覆盖草的增幅袁重点保护
区远远大于其它两种保护区类型袁而一般生态林中
的有林地和低覆盖草的增长幅度也远大于商品林经
营区袁这体现出了重点保护区尧一般保护区和商品林
经营区不同区划类型的不同经营管理方式和水平袁
同时也说明清水县天保区的管理成效显著遥
渊源冤从植被覆盖度减少和增加的百分比上看袁猿
种保护区植被覆盖度减少部分所占的比例都很小
渊最大不超过 员援 员豫 冤袁增加的比例均较大渊均超过了
缘园豫 冤袁说明天然林保护区经过合理的禁伐和限伐
后袁植被覆盖度在 员怨怨远 年至 圆园园源 年间有了较大的
增长袁总体上看植被盖度呈现出增加的趋势袁生态状
况得到了明显改善遥
渊缘冤从 猿 个不同类型保护区植被覆盖度变化差
异来看袁重点保护区中植被盖度中度增长和高度增
长的比例都位居 猿 种类型保护区之首袁而植被覆盖
度不变区面积则位居 猿 种类型保护区之末遥 这也从
另一个侧面体现了重点保护区与其它两类保护区类
型的不同经营管理方式和水平袁进一步证明了重点
保护区保护力度更大袁保护效果更好遥
渊远冤本文在研究过程中仅从植被覆盖变化的角
度对天然林保护区土地利用类型及植被覆盖度的分
布特征及面积变化进行了分析遥 在下一步的研究中
可对土地利用类型转移方向进行深入研究袁找出天
然林保护工程实施后植被类型间的变化方向和趋
势袁为天然林保护工程的实施提供决策依据遥
参考文献院
咱员暂 张文广袁胡远满袁张摇 晶袁等援 岷江上游地区近 猿园 年森林生态系
统水源涵养量与价值变化咱 允暂 援 生态学杂志袁圆园园苑袁圆远渊苑冤院员园远猿
原 员园远苑
咱圆暂 赵鹏祥袁强建华袁张会儒袁等援基于 砸杂 的黄土高原天然林资源时
空动态变化分析咱允暂援林业科学研究袁圆园园苑袁圆园渊猿冤院 猿园苑 原 猿员员
咱猿暂 毛学刚袁范文义袁李明泽袁等援黑龙江长白山森林生物量的时空变
化分析咱允暂 援植物生态学报袁圆园员员袁猿缘渊源冤院猿苑员 原 猿苑怨
咱源暂 阅葬造造藻 杂 孕 袁 孕怎造蚤凿燥 酝 栽 袁 月造燥蚤泽 杂 凿藻援 月葬造葬灶糟蚤灶早 泽澡蚤枣贼蚤灶早 糟怎造贼蚤增葬贼蚤燥灶
葬灶凿 枣燥则藻泽贼 糟燥灶泽藻则增葬贼蚤燥灶院 造藻泽泽燥灶泽 枣则燥皂 葬 野 泽怎泽贼葬蚤灶葬遭造藻 造葬灶凿泽糟葬责藻冶 蚤灶
泽燥怎贼澡藻葬泽贼藻则灶 酝藻曾蚤糟燥 咱 允暂援 耘糟燥造燥早蚤糟葬造 粤责责造蚤糟葬贼蚤燥灶泽袁 圆园员员袁圆员 渊缘冤院
员缘缘苑 原 员缘苑圆
咱缘暂 在澡藻灶早 阅葬燥鄄造葬灶袁 蕴蚤灶凿葬 杂 匀袁 酝葬则噪 允 阅袁 藻贼 葬造援 耘枣枣藻糟贼泽 燥枣 造葬灶凿 怎泽藻 辕
糟燥增藻则 糟澡葬灶早藻 葬灶凿 澡葬则增藻泽贼泽 燥灶 枣燥则藻泽贼 糟葬则遭燥灶 凿赠灶葬皂蚤糟泽 蚤灶 灶燥则贼澡藻则灶
泽贼葬贼藻泽 燥枣 贼澡藻 哉灶蚤贼藻凿 杂贼葬贼藻泽 枣则燥皂 则藻皂燥贼藻 泽藻灶泽蚤灶早 葬灶凿 蚤灶增藻灶贼燥则赠 凿葬贼葬院
员怨怨圆 原 圆园园员咱允暂 援 云燥则藻泽贼 杂糟蚤藻灶糟藻袁 圆园员员袁缘苑渊远冤院 缘圆缘 原 缘猿源
咱远暂 在澡葬灶早 酝蚤灶早鄄赠葬灶早袁 在澡葬灶早 悦澡怎灶鄄澡怎葬袁 宰葬灶早 运藻鄄造蚤灶袁 藻贼 葬造援 杂责葬贼蚤燥贼藻皂鄄
责燥则葬造 增葬则蚤葬贼蚤燥灶 燥枣 噪葬则泽贼 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 泽藻则增蚤糟藻 增葬造怎藻泽 葬灶凿 蚤贼泽 糟燥则则藻造葬贼蚤燥灶
憎蚤贼澡 藻灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 枣葬糟贼燥则泽 蚤灶 灶燥则贼澡憎藻泽贼 郧怎葬灶早曾蚤袁 悦澡蚤灶葬咱允暂 援 耘灶增蚤则燥灶鄄
皂藻灶贼葬造 酝葬灶葬早藻皂藻灶贼袁 圆园员员袁源愿渊缘冤院 怨猿猿 原 怨源源
咱苑暂 在澡葬灶早 匝蚤灶早鄄造蚤灶早袁 运葬则藻灶 悦 杂藻贼燥袁 酝葬责责蚤灶早 怎则遭葬灶蚤扎葬贼蚤燥灶 凿赠灶葬皂蚤糟泽 葬贼
则藻早蚤燥灶葬造 葬灶凿 早造燥遭葬造 泽糟葬造藻泽 怎泽蚤灶早 皂怎造贼蚤鄄贼藻皂责燥则葬造 阅酝杂孕 辕 韵蕴杂 灶蚤早澡贼贼蚤皂藻
造蚤早澡贼 凿葬贼葬咱 允暂援 砸藻皂燥贼藻 杂藻灶泽蚤灶早 燥枣 耘灶增蚤则燥灶皂藻灶贼袁 圆园员员袁 员员缘 渊怨冤院
圆猿圆园 原 圆猿圆怨
咱愿暂 粤灶早藻造葬 阅蚤噪燥怎袁 耘增葬灶早藻造燥泽 孕葬责葬责葬灶葬早蚤燥贼燥怎袁 粤灶凿则藻葬泽 栽则燥怎皂遭蚤泽援 陨灶鄄
贼藻早则葬贼蚤灶早 造葬灶凿泽糟葬责藻 藻糟燥造燥早赠 葬灶凿 早藻燥蚤灶枣燥则皂葬贼蚤糟泽 贼燥 凿藻糟蚤责澡藻则 造葬灶凿泽糟葬责藻
凿赠灶葬皂蚤糟泽 枣燥则 则藻早蚤燥灶葬造 责造葬灶灶蚤灶早 咱 允暂 援 耘灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 酝葬灶葬早藻皂藻灶贼袁
圆园员员袁 源愿渊猿冤院 缘圆猿 原 缘猿愿
咱怨暂 李明财袁郭摇 军袁熊明明援基于遥感和 郧陨杂 的天津建成区扩张特
征及驱动力咱允暂 援生态学杂志袁圆园员员袁猿园渊园苑冤院 员缘圆员 原 员缘圆愿
咱员园暂 梁尧钦袁曾摇 辉袁李摇 菁援深圳市大鹏半岛土地利用变化对植被
覆盖动态的影响咱允暂援 应用生态学报袁圆园员圆袁圆猿渊员冤院员怨怨 原 圆园缘
咱员员暂 孕藻灶早 允蚤葬灶袁 蕴蚤怎 再蚤灶早鄄澡怎蚤 袁 杂澡藻灶 匀燥灶早袁 藻贼 葬造援 灾藻早藻贼葬贼蚤燥灶 糟燥增藻则葬早藻
糟澡葬灶早藻 葬灶凿 葬泽泽燥糟蚤葬贼藻凿 凿则蚤增蚤灶早 枣燥则糟藻泽 蚤灶 皂燥怎灶贼葬蚤灶 葬则藻葬泽 燥枣 灶燥则贼澡憎藻泽贼鄄
藻则灶 再怎灶灶葬灶袁 悦澡蚤灶葬 怎泽蚤灶早 砸杂 葬灶凿 郧陨杂咱允暂 援 耘灶增蚤则燥灶 酝燥灶蚤贼 粤泽泽藻泽泽 袁
圆园员圆袁员愿源院源苑愿苑 原 源苑怨愿
咱员圆暂 晕蚤藻 匝蚤灶袁 载怎 允蚤葬灶鄄澡怎葬袁 允蚤 酝蚤灶鄄澡藻袁 藻贼 葬造援 栽澡藻 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 糟燥增藻则葬早藻
凿赠灶葬皂蚤糟 糟燥怎责造蚤灶早 憎蚤贼澡 糟造蚤皂葬贼蚤糟 枣葬糟贼燥则泽 蚤灶 晕燥则贼澡藻葬泽贼 悦澡蚤灶葬 贼则葬灶泽藻糟贼
咱允暂援 耘灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 酝葬灶葬早藻皂藻灶贼袁 圆园员圆袁 缘园院源园缘 原 源员苑
咱员猿暂 云则藻贼憎藻造造 孕 栽袁 悦燥灶增藻赠 孕袁 云造藻皂蚤灶早 粤 匀袁 藻贼 葬造援 阅藻贼藻糟贼蚤灶早 葬灶凿 皂葬责鄄
责蚤灶早 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 凿蚤泽贼则蚤遭怎贼蚤燥灶 燥灶 贼澡藻 粤灶贼葬则糟贼蚤糟 孕藻灶蚤灶泽怎造葬 枣则燥皂 则藻皂燥贼藻
泽藻灶泽蚤灶早 凿葬贼葬咱允暂 援 孕燥造葬则 月蚤燥造燥早赠袁圆园员员袁猿源渊圆冤院 圆苑猿 原 圆愿员
咱员源暂 匀葬凿藻藻造 粤 杂袁 酝怎泽澡贼葬噪 栽 允葬遭遭葬则袁 悦澡藻灶 载蚤葬燥鄄造蚤灶早援 耘灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造
糟澡葬灶早藻 皂燥灶蚤贼燥则蚤灶早 蚤灶 贼澡藻 葬则蚤凿 葬灶凿 泽藻皂蚤鄄葬则蚤凿 则藻早蚤燥灶泽院 葬 糟葬泽藻 泽贼怎凿赠
粤造鄄月葬泽则葬澡 孕则燥增蚤灶糟藻袁陨则葬择 咱 允暂 援 耘灶增蚤则燥灶皂藻灶贼葬造 酝燥灶蚤贼燥则蚤灶早 葬灶凿 粤泽鄄
泽藻泽泽皂藻灶贼袁 圆园员园袁 员远苑渊员 原 源冤院 猿苑员 原 猿愿缘
咱员缘暂 栽蚤葬灶 再燥灶早 匝袁 再怎 匝蚤葬灶袁 酝葬则糟 允 在蚤皂皂藻则皂葬灶袁 藻贼 葬造援 阅蚤枣枣藻则藻灶贼蚤葬贼蚤灶早
葬择怎葬贼蚤糟 责造葬灶贼 糟燥皂皂怎灶蚤贼蚤藻泽 蚤灶 葬 藻怎贼则燥责澡蚤糟 则蚤增藻则 怎泽蚤灶早 澡赠责藻则泽责藻糟贼则葬造
葬灶凿 皂怎造贼蚤泽责藻糟贼则葬造 则藻皂燥贼藻 泽藻灶泽蚤灶早咱允暂援 云则藻泽澡憎葬贼藻则 月蚤燥造燥早赠袁 圆园员园袁缘缘
圆源苑
第 远 期 陈摇 巧等院基于 猿杂技术的天保区植被变化监测方法研究
渊愿冤院 员远缘愿 原 员远苑猿
咱员远暂 郧怎贼皂葬灶 郧袁 陨早灶葬贼燥增 粤援 栽澡藻 凿藻则蚤增葬贼蚤燥灶 燥枣 贼澡藻 早则藻藻灶 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 枣则葬糟鄄
贼蚤燥灶 枣则燥皂 晕韵粤粤 辕 粤灾匀砸砸 凿葬贼藻 枣燥则 怎泽藻 蚤灶怎皂藻则蚤糟葬造 憎藻葬贼澡藻则 责则藻凿蚤糟鄄
贼蚤燥灶 皂燥凿藻造泽咱 允暂 援 陨灶贼藻则灶葬贼蚤燥灶葬造 允燥怎则灶葬造 燥枣 砸藻皂燥贼藻 杂藻灶泽蚤灶早袁 员怨怨愿袁
员怨 渊愿冤 院 员缘猿猿 原 员缘源猿
咱员苑暂 月燥赠凿 阅 杂袁 云燥燥凿赠 郧 酝袁 砸蚤责责造藻 宰 允援 耘增葬造怎葬贼蚤燥灶 燥枣 葬责责则燥葬糟澡藻泽 枣燥则
枣燥则藻泽贼 糟燥增藻则 藻泽贼蚤皂葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 孕葬糟蚤枣蚤糟 晕燥则贼澡憎藻泽贼袁 哉杂粤袁 哉泽蚤灶早 则藻皂燥贼藻
泽藻灶泽蚤灶早咱允暂 援 粤责责造蚤藻凿 郧藻燥早则葬责澡赠袁 圆园园圆袁 圆圆渊源冤院 猿苑缘 原 猿怨圆
咱员愿暂 程红芳袁章文波袁陈 摇 锋援 植被覆盖度遥感估算方法研究进展
咱允暂援国土资源遥感袁圆园园愿袁苑缘渊员冤袁员猿 原 员愿
咱员怨暂 陈摇 晋袁陈云浩袁何春阳袁等援 基于土地覆盖分类的植被覆盖率
估算亚像元模型与应用咱允暂援遥感学报袁圆园园员袁缘渊远冤院 源员远 原 源圆圆
咱圆园暂 马摇 娜袁胡云锋袁庄大方袁等援 基于遥感和像元二分模型的内蒙
古正蓝旗植被覆盖度格局和动态变化咱 允暂援 地理科学袁圆园员圆袁猿圆
渊圆冤院圆缘员 原 圆缘远
咱圆员暂 李苗苗袁吴炳方袁颜长珍袁等援 密云水库上游植被覆盖度的遥感
估算咱允暂 援资源科学袁圆园园源袁圆远渊源冤院员缘猿 原 员缘怨
咱圆圆暂 匝蚤 允袁 酝葬则泽藻贼贼 砸 悦袁援 酝燥则葬灶 酝 杂袁 藻贼 葬造援 杂责葬贼蚤葬造 葬灶凿 贼藻皂责燥则葬造 凿赠灶葬皂鄄
蚤糟泽 燥枣 增藻早藻贼葬贼蚤燥灶 蚤灶 贼澡藻 杂葬灶 孕藻凿则燥 砸蚤增藻则 遭葬泽蚤灶 葬则藻葬咱 允暂 援 粤早则蚤糟怎造鄄
贼怎则葬造 葬灶凿 云燥则藻泽贼 酝藻贼藻燥则燥造燥早赠袁 圆园园园袁 员园缘院 缘 原 远愿
咱圆猿暂 陈摇 巧袁陈永富援 匝怎糟蚤噪月蚤则凿 遥感数据监测植被覆盖度的研究
咱允暂援 林业科学研究袁圆园园缘袁员愿渊源冤院猿苑缘 原 猿愿园
咱圆源暂 袁愈才袁周晓光袁杨小晴袁等援 基于 耘砸阅粤杂 平台的 晕阅灾陨 植被覆
盖变化检测咱允暂 援 测绘信息与工程袁圆园员员袁猿远渊缘冤院员员 原 员猿
咱圆缘暂 刘占宇袁黄敬峰袁吴新宏袁等援 天然草地植被覆盖度的高光谱遥
感估算模型咱允暂 援应用生态学报袁圆园园远袁 员苑 渊远冤院怨怨苑 原 员园园圆
咱圆远暂 马摇 驰袁卢玉东援重庆南部 栽酝 图像植被指数与植被覆盖度信
息的关系研究咱允暂援水土保持研究袁圆园园愿袁员缘渊远冤院员猿远 原 员猿愿
猿源苑