免费文献传递   相关文献

Cryopreservation of Cell Line L-2/M delta 2-3 from Embryo of Drosophila melanogaster:The Effects of Cell Density on the Cytoactive

密度对黑腹果蝇胚细胞系L-2/M delta 2-3 冻存效果的影响



全 文 :林业科学研究 2012,25(1):6 10
ForestResearch
  文章编号:10011498(2012)01000605
密度对黑腹果蝇胚细胞系 L2/M delta23
冻存效果的影响
丁伟峰,冯 颖,张 欣,李 娴
(中国林业科学研究院资源昆虫研究所,国家林业局资源昆虫培育与利用重点实验室,云南 昆明 650224)
收稿日期:20110912
基金项目:林业公益性行业科研专项(438)
作者简介:丁伟峰(1980—),男,新疆乌鲁木齐人,助理研究员,硕士.主要从事昆虫细胞工程相关研究.
通讯作者:yingf@hotmail.com
摘要:使用双翅目昆虫黑腹果蝇(DrosophilamelanogasterFalen)胚细胞系 L2/Mdelta23作为研究材料,制备10
个密度试验组(081×106 288×107个·mL-1,每组跨度大于200×106个·mL-1),分别在冻后第6、10、14个月
对各组细胞冻后活力、回复时间长短、以及生长状况进行观察和比较,研究密度因素对细胞系L2/Mdelta2-3长期
冻存效果的影响。结果表明:冻存密度对细胞系L2/Mdelta23冻后活力和状态恢复均有显著影响(P<005)。
细胞冻后活力下降速率随冻存密度增高而减慢,复苏后细胞状态恢复所需时间较短。将 L2/Mdelta23的冻存密
度提高至13×107个·mL-1以上有利于细胞活力的保持与冻后的恢复。
关键词:冻存密度;冻存时间;昆虫细胞;细胞活力
中图分类号:S789 文献标识码:A
CryopreservationofCelLineL2/M delta23fromEmbryoof
Drosophilamelanogaster:TheEfectsofCelDensityontheCytoactive
DINGWenfeng,FENGYing,ZHANGXin,LIXian
(ResearchInstituteofResourceInsects,ChineseAcademyofForestry;KeyLaboratoryofCultivatingandUtilizationof
ResourceInsectsofStateForestryAdministration,Kunming 650224,Yunnan,China)
Abstract:Inordertoevaluatetheefectsofdiferentceldensityonpostthawcytoactives(includingcelviability,
recoverytime,etc.)ofinsectcellineL2/Mdelta23fromembryoofDrosophilamelanogasterFalen,10test
groupswithdiferentceldensity(from081×106cels·mL-1to288×107cels·mL-1,thedensityspanof
eachgroupwasmorethan200×106cels·mL-1)werepreparedasthecryopreservedculturespreservedinliquid
nitrogenseparatelyduring14months.Theresultsshowedthatthepostthawviabilityofeachtestgroupdecreased
withthecryopreservationtimeexpended.Therateofpostthawviabilitydeclinedecreasedwiththeceldensityof
cryopreservedculturesincreased.Culturesfrozenatabove13×107cels·mL-1couldobtainabeterefectof
cryopreservation.
Keywords:celdensity;cryopreserveingduration;insectcels;celviability
昆虫细胞系是现代生物学研究极有价值的模型
之一,被广泛应用于医学、农林业以及生物学的各个
领域,在昆虫生理学、生物化学、媒介昆虫行为、化学
药物和生物杀虫剂毒力测定;抗癌药物的研究;病
毒、微孢子虫生物杀虫剂研究等许多方面得到应
用[1-2]。长期高效保存已建立的昆虫细胞系可为研
究和应用这些细胞资源提供保证。
液氮低温保存是细胞系长期保存的重要手段。
通常认为,影响细胞系深低温保存效果的主要因素
有冻存保护剂种类,冻存速率,冻存密度等[3]。前期
第1期 丁伟峰等:密度对黑腹果蝇胚细胞系L2/Mdelta23冻存效果的影响
对几种昆虫细胞系长期冻存效果的研究发现,冻存
保护剂和冻存时间长短是影响这些细胞系冻存效果
的重要因素,细胞冻后活力随冻存时间的增长而逐
渐降低,不同种类来源的细胞系对保护剂的选择也
存在差异[4-5]。而冻存密度对昆虫细胞系的长期保
存是否有影响,目前还没有相关报道。
有关冻存密度对细胞系冻存效果影响的相关报
道很少,现有的研究对象主要为哺乳动物细胞系、生
殖细胞、植物细胞,以及藻类细胞等,结果发现,密度
因素对不同来源细胞的冻后生物学活性均有影响,
但影响效果各有不同[6-10]。可见,弄清密度因素对
细胞冻存效果的影响是非常有必要的。为了研究密
度对昆虫细胞系长期冻存的影响,本文使用模式昆
虫黑腹果蝇(DrosophilamelanogasterFalen)胚细胞
系L2/Mdelta23[11]作为研究材料,通过观察和检
测冻后细胞活力及恢复状况,比较不同密度对细胞
系冻存效果的影响,为昆虫细胞系长期有效冻存提
供科学依据。
1 材料与方法
1.1 供试细胞系
L2/Mdelta23:使用Schneider培养基添加10%
FBS(HyClone南美胎牛血清)于25℃恒温培养。
1.2 细胞的冻存
1.2.1 细胞悬液制备 收集进入对数生长期的细
胞,通过培养基稀释和离心调节其密度,制成10个
密度梯度试验组,冻前分别检测初始细胞活性。
1.2.2 细胞冻存液制备 使用10% DMSO作为冻
存保护剂,加入10组调整好密度的细胞悬液中。
1.2.3 细胞冻存 将分装好的待冻细胞置于程控
降温仪(Cryologic公司 FREEZECONTROLCL8000
降温控制器 )中,先以3℃·min-1的速率降温至0
℃,再以1℃·min-1的速率降温至 -50℃,最后转
入液氮中保存。
1.3 冻后细胞活性检测
分别在6、10、14个月等3个不同时期对10组
冻存的细胞进行随机抽样复苏,使用 Beckman公司
ViCELL细胞活力分析仪检测细胞密度、细胞活力
(活细胞数占总细胞数的百分比)等特征量,其原理
是利用台盼蓝(TrypanBlue)染色法区分活死细胞,
并由软件完成相关指标的统计分析。根据获得的细
胞活力值计算各试验组不同时期的活力下降速率,
其公式为:细胞活力下降率=初始活力-冻后活力。
1.4 细胞的复苏培养
将复苏后的细胞液转移至25cm2细胞培养瓶
(BDFalcon细胞培养瓶T25),添加适量培养基,避
光25℃恒温培养。每天观察细胞生长状况,定期检
测并记录细胞活力恢复情况。
1.5 数据分析
使用SPSS对获取的数据进行分析,Excel绘制
图表。
2 结果与分析
分别在冻后6,10,14个月时抽样检测,获得黑
腹果蝇细胞系 L2/Mdelta23冻后活力值(表1)。
细胞冻存密度从 081×106个·mL-1开始逐渐递
增,第10组递增至288×107个·mL-1,相邻组之
间跨度在200×106个·mL-1以上,对应的冻后细
胞活力变化能够反映各组之间的差异。由表1结果
可见,不同密度试验组细胞均随冻存时间的延长活
力降低。
表1 细胞系L2/M delta23冻后活力
编号
冻存密度/
(×106个·mL-1)
冻后细胞活力/%
初始 6个月 10个月 14个月
1 0.81±0.02 85.97±1.83 73.97±7.01 72.00±4.84 68.73±1.70
2 3.53±0.17 80.70±2.40 77.20±0.83 72.45±3.11 63.21±3.81
3 5.74±0.12 85.65±1.00 83.98±3.04 82.89±1.63 69.86±0.82
4 8.34±0.04 89.22±0.18 86.13±1.34 81.31±1.62 69.60±0.97
5 10.39±0.06 95.34±0.37 89.25±1.07 89.20±0.47 79.29±0.43
6 12.74±0.18 94.05±0.21 87.50±0.77 84.43±2.04 79.79±0.30
7 13.94±0.20 94.53±0.65 92.36±0.52 88.58±0.02 85.66±1.65
8 17.70±0.14 95.50±0.10 92.50±0.00 87.91±1.23 79.92±1.92
9 19.12±0.22 97.07±0.03 93.83±0.08 92.85±1.19 88.36±0.50
10 28.75±0.24 86.25±1.11 85.90±1.40 76.37±1.70 69.70±1.50
  注:细胞活力=(活细胞密度/总细胞密度)×100%。

林 业 科 学 研 究 第25卷
为了消除各组初始细胞活力大小不同对分析结
果的影响,本文采用活力下降率作为统计分析的对
象(表2),活力下降率数值越大说明冻后细胞活力
下降幅度越大。从表2结果同样可以看出,冻存时
间越长,每组对应的细胞冻后活力下降率越大,说明
时间长短对昆虫细胞系L2/Mdelta23冻后活力有
影响。同时,各密度组之间,不同时间段细胞活力下
降幅度也各不相同。
表2 细胞系L2/M delta23冻后活力下降率
编号
冻后细胞活力下降率/%
6个月 10个月 14个月 平均
1 12.01±7.01 13.98±4.84 17.25±1.70 14.41±4.55a
2 3.50±0.83 8.25±3.11 17.50±3.81 9.75±6.75b
3 1.67±3.04 2.77±1.63 15.79±0.82 6.74±7.20c
4 3.12±1.89 7.95±2.28 19.64±1.36 10.23±7.74b
5 6.09±1.07 6.15±0.47 16.06±0.43 9.43±5.16b
6 6.56±0.77 9.63±2.04 14.26±0.30 10.15±3.61b
7 2.17±0.52 5.96±0.02 8.87±1.65 5.67±3.10c
8 3.00±0.00 7.59±1.23 15.58±1.92 8.72±5.78b
9 3.24±0.08 11.87±2.98 8.72±0.50 7.94±4.13b
10 0.35±1.40 9.88±1.70 16.55±1.50 8.93±7.38b
  注:平均为每组6、10、14个月细胞冻后活力下降率的平均值;a、b、c标示各组 LSD多重比较结果,其中不同字母表示有显著性差异(P<
005)。
采用方差分析对不同冻存密度和复苏时间的细
胞活力下降率进行比较(表3),分析冻存密度和冻
存时间2个因素对细胞系L2/Mdelta23冻后活力
的影响力大小。由线性回归的负相关系数 R2=
0921,说明冻后细胞活力与冻存密度和时间这2个
因素存在显著的线性相关关系;根据不同冻存密度
和时间,以及 2个因素交互效应的显著性概率
(Sig.)均小于005,可得出冻存密度、冻存时间长
短,以及二者的交互效应都对细胞系 L2/Mdelta2
3冻后细胞活力下降有显著影响。
表3 细胞活力下降率主效应方差分析
源 Ⅲ型平方和 df 均方 F Sig.
矫正模型 1805717 29 62266 12094 0000
截距 5074169 1 5074169 985540 0000
不同冻存密度 299219 9 33247 6457 0000
不同冻存时间 1196265 2 598133 116173 0000
不同冻存密度×不同冻存时间 310233 18 17235 3348 0002
误差 154459 30 5149
总计 7034345 60
矫正总计 1960176 59
  R2=0921(AdjustedR2=0845).
在方差分析的基础上,选择密度作为比较因子,
使用LSD多重比较以判断各密度组间活力下降率
的显著性差异(比较结果已标示在表2平均活力下
降率数值上)。结果可见,在这10个密度梯度组中,
1 3组两两之间均有显著差异,4 6组之间差异
不显著,第7组与前后两组均有显著差异,8 10组
之间又无显著差异。由此可划分出6个影响细胞系
L2/Mdelta23冻后活力的密度区间。为了确定这
6个区间对细胞系冻后活力影响大小程度,以表 1
中所列细胞活力值为基础,分别绘制第 1、2、3、5
(4 6组选取中间组5)、7、9(8 10组中选取中间
组9)组活力变化的线性趋势线(见图1),获得各组
直线斜率分别为 -12055(R2 =09168)、
-11944(R2=0901)、-09963(R2=06804)、
-10623(R2=087)、-06431(R2=09549)、
以及-05749(R2=09191)。其中,冻存密度较
高的第7和9组的斜率值明显小于其他 4个试验
组,说明提高冻存密度对于保持细胞系 L2/Mdelta

第1期 丁伟峰等:密度对黑腹果蝇胚细胞系L2/Mdelta23冻存效果的影响
23冻后活力具有积极作用。由此可见,在细胞系
L2/Mdelta23长达1年半左右的冻存中,将细胞
密度提高至13×107个·mL-1以上时,其冻后活力
损失最小。
图下1 9编号表示对应的各密度分组,各图纵坐标比例及代表数值均相同,横坐标为冻存时间,单位为月。
图1 细胞系L2/Mdelta23冻后活力变化趋势线
对各组不同时期复苏的L2/Mdelta23细胞系
进行培养和观察,比较冻存密度对细胞冻后恢复状
况的影响。发现相对低密度试验组(1 5组)在冻
后第6和10个月复苏并培养72h后,活力可达到
8576% 9451%之间,在第 14个月后复苏的细
胞,活力恢复至相同水平所需时间延长至 96h左
右。高密度试验组(6 10组)在冻后第6、10,以及
14个月复苏并培养 48h后活力达到 8620%
9612%,恢复所需时间少于低密度试验组,而细胞
密度明显高于前者,培养72h后已达到传代的密度
要求。对冻后细胞形态进行显微观察(图2)发现,
各组复苏后的细胞均有部分出现表面皱缩情况,但
细胞形态保持完整无破裂碎片,培养48h后细胞形
态即可恢复冻前状态,各组之间在形态上的变化差
异不明显。由此可见,对于细胞系 L2/Mdelta23
来说,在相同的复苏及培养条件下,细胞复苏密度越
高,状态恢复所需时间越少。提高冻存密度有利于
加快昆虫细胞系L2/Mdelta23冻后恢复进程。
A为第1试验组细胞在冻后14个月复苏当天拍摄的照片,B为培养1周后形态照片,
C为第10试验组细胞在冻后14个月复苏当天的形态照片。
图2 细胞系L2/Mdelta23冻后显微形态(400倍)
3 结论与讨论
对10个不同密度的黑腹果蝇胚细胞系 L2/M
delta23冻后活力变化及恢复状态进行的研究与观
察结果表明:冻存密度对 L2/Mdelta23冻后活力
和状态恢复均有显著影响,随着冻存时间的增长,采
用不同密度冻存的细胞系其冻后活性均逐渐下降;
细胞冻后活力下降速率随冻存密度增高而减慢,复
苏后细胞状态恢复所需时间较短。在实际应用中,
通过离心将 L2/Mdelta23的冻存密度提高到13
×107个·mL-1以上有利于细胞活力的保持与冻后
的恢复。
通常认为密度达到1×106个·mL-1以上可满
足多数生物样品的低温保存要求[12],本文在设定的
10个密度测试范围内所获得的结果也证实提高冻
存密度有利于加速细胞冻后状态恢复进程。但并非
所有来源的生物细胞或组织都符合这一结论。Jens

林 业 科 学 研 究 第25卷
I.Find等[6]使用欧洲云杉(Piceaabies)和西加云杉
(Piceasitchensis)胚细胞悬液作为研究材料,发现冻
存密度过高或过低均不利于冻后胚发育。沈华萍[7]
对脐血造血干细胞冷冻复苏过程的研究结果认为,
当冻存密度高于某一阀值后细胞冻后回收率、活性
等生物学特性指标呈下降趋势。针对莱茵衣藻
(Chlamydomonasreinhardti)的冻存研究发现冻存密
度越高其冻后活力越低恢复所需时间越长[9]。由此
可见,冻存材料自身的生物学及生理生化特性是决
定冻存密度高低的重要因素。
细胞在生长繁殖过程中需要消耗培养液中各种
营养物质,同时释放大量代谢产物,包括能促进细胞
生长的因子以及抑制细胞分裂甚至引起细胞凋亡的
物质[12]。复苏后为了修复由于低温所造成的损伤,
细胞器会加快代谢过程,消耗更多营养物质并产生
大量次生代谢物。当细胞密度过低时,胞间依赖生
长促进作用减弱,细胞增殖缓慢导致恢复期延长且
不易存活;密度过高时,会引起营养物质过度消耗有
害物质过量积累,造成细胞生长受限[13]。因此,最
适密度范围实际为细胞冻后相互促进和抑制作用的
平衡域,密度过高或过低会打破细胞间这种平衡作
用,从而影响复苏效果。可见,研究不同细胞系的最
适冻存密度对于提高冻存质量,节省复苏时间和成
本十分必要。
参考文献:
[1]宋德伟,马 艳,冯 颖,等.昆虫细胞工程研究进展[J].林业
科学研究,2004,17(1):116-124
[2]张 欣,冯 颖,丁伟峰,等.常用农药对5种昆虫细胞系的毒力
测定及分析[J].林业科学,2011,47(4):182-189
[3]李广武,郑从义,唐 兵.低温生物学[M].长沙:湖南科学技术
出版社,1998
[4]丁伟峰,马 艳,冯 颖,等.长期冻存对昆虫细胞系 SL2和
NIHSaPe4活性的影响[J].林业科学研究,2010,23(5):666
-670
[5]马 艳,丁伟峰,冯 颖,等.保护剂和冻存时间对昆虫细胞系
NIAS-MaBr-85冻后活性的影响[J].中国细胞生物学学报,
2010,32(1):154-158
[6]JensIF,MichelMHK,JensVN,etal.Efectofcultureperiod
andceldensityonregrowthfolowingcrypreservationofembryogenic
suspensionculturesofNorwaySpruceandSitkaspruce[J].Plant
Cel,TissueandOrganCulture,1998,53(1):27-33
[7]沈华萍.脐血造血干细胞冷冻复苏过程研究与评价[D].上海:
华东理工大学,2003:48-52
[8]杨银芬,考桂兰,侯先志,等.不同细胞密度冻存对奶牛乳腺上
皮细胞的影响[J].中国细胞生物学学报,2004,17(1):116
-124
[9]BrianPP,KennethRD,JeryJB.CryopreservationofChlamydo
monasreinhardti:Acauseoflowviabilityathighceldensity[J].
Cryobiology,2009,58(1):103-109
[10]郭海平,郭冠萍,郝 鹏.BHK21细胞冻存密度与复苏后活力
的关系分析[J].畜牧与饲料科学,2010,31(3):6-7
[11]PaulDK,RhondaFD,DonaldCR.DrosophilaPelementtrans
posaserecognizesinternalPelementDNAsequences[J].Cel,
1989,59(2):359-371
[12]薛庆善.体外培养的原理与技术[M].北京:科学出版社,2001
[13]鄂 征.组织培养和分子细胞学技术[M].北京:北京出版
社,2001
01