全 文 ：第 6 卷 第 1 期
1 9 9 3 年 2 月
林 业 科 学 研 究
FO R E S T R E S E A R C H
V o l
。
6
Fe b
. ,
1 9 9 3
日本落叶松硬枝插穗育苗技术 *
黄钦才 王笑山 鲁国林 王文锋 许传森
摘 要 在 日本落叶松 2 ~ 4 年生母株的萌发态硬枝插穗育苗试验中 , 研究了母株年龄与生
根剂对生根的影响。 用PLa 、 P L ‘生根剂对 2 、 3 年生母株硬枝插穗处理生根率达 96 . 7 % 以上 。
当年移植3 . 5万株 , 成活率为 9了. 1 % , 苗木生长 良好。在原插床上继而扦插半木质化嫩枝插穗和带
新生长梢的硬枝插穗 , 生根率也在90 % 以上 , 有效地解决了 日本落叶松 l a 内 2 次育苗新技术。
关旅词 日本落叶松、 硬枝扦插、 嫩枝扦插
落叶松是重要的优质用材树种 , 在我国有很 大 栽培 面 积 , 其 中 日 本 落 叶松 (L ar ix
ze p , 。zep ‘: (Sie b . e t Z u e e . ) G o rd ) 更有潜力 。 发展落叶松是解 决我国短期木材缺乏的重
大措施 。 当前面临的问题之一是种子不足 , 遗传改良后的良种更为缺乏 , 高效率无性繁殖技
术巫待解决 。 嫩枝插穗育苗 , 目前 已成为国内外探索热点 , 有关报道文献 工‘一’2 ]较多。嫩枝插德
育苗虽然进展迅速 , 但未达生产规模应用水平 。硬枝插穗育苗报道未见 。 本研究于 19 9 1年探讨
硬枝插穗育苗的可能性 , 使同一个苗床在 l a 内进行 2 次育苗 , 提高苗床利用率和材料繁殖
系数 , 为世行项 目提供更多的日本落叶松良种苗 。
1 材料及方法
1
。
1 材料处理
1 9 9 1年 6 月初 , 采集日本落叶松 2 年生母株上 1 年生萌发硬枝条(下称萌 发 态 硬 枝 )播
穗进行探索性试验 。 1 9 9 2年 5 月 8 日, 取 2 ~ 4 、 7 年生日本落叶松萌发态硬枝 , 剪成 9 ~
12 c m 枝条为插穗 , 再用配制的 PL 系列生根剂浸泡(每处理1 0 0 一 4 0 0 株 , 扦插 5 万株 ) ,
清水处理作对照 。 分期调查 , 随机抽样 , 重复 3 一 4 次 , 记载生根率、 每个插穗生根数和最
长根长度 。
7 月初移植于自动间歇微喷灌圃地上 。 30 d 和60 d , 随机抽样调查成活率及生长情况 。
所得数据应用方差分析 , 成活率进行反正弦函数换算 。
1
.
2 扦插和插床管理
1
.
2
.
1 擂床设计及扦擂 根据喷雾装置要求 , 相应建成直径 13 m 高50 c m 的圆形插床 , 周边
1 9 92一 1 1一0 4 收稿 。
黄钦才副研究员 , 王笑山 (中国林业 科学研究院林业研究所 北京 1。。。9 1 ) ; 鲁国林 , 主文锋 (辽 宁省 宽 旬县
林业局 ) ; 许传森(吉林市铁路一中)。
* 寇金堂 、 霍忠秀 、 王大英 、 沙德 纯参加部分工作 。
本研究属世行货款项 目“落叶松丰产林培育技术研 究与推广 ”课题部分 内容 。 在试验过程中 , 得 到马常 耕 研 究
员悉心指导 , 胡新生协助资料整理 , 一并致谢 !
止 科 学 研 究 6 卷
用石头与水泥砌成 , 床底层铺2 0 c m 煤渣 , 中层铺 1 0 c m 小石子 , 表层铺 2 0 c m 纯净粗河沙 , 作
为插穗基质 。 用水井或3 m 高水塔供水。 选择粗壮而无病虫害的插穗进行扦插育苗 , 插 植苗
密度为 1 0 0 株/ m “。
1
.
2
.
2 擂床管理
(1) 防病灭菌 插后当天傍晚喷5 0 倍 多菌灵或 80 0倍百菌清 , 此后每10 d 喷 1 次 , 液量
1 k g / m
Z 。
(2 ) 养分补充 插后Z o d , 用0 . 3 % K H ZPO
喷 1 次 , 液量。. 5 k g / m “。
(3) 水分管理 插后启用自动间歇喷雾
系统 , 水分管理见表 1 。
1
.
3 苗木移植及苗床管理
1
.
3
.
1 整地作床 春季整 地 施入厩 肥 () 氏
肥 )作床(高 1 2一 s e m , 宽0 . 7一 1 . 2 m , 长
3 O m )
, 分为 : 一般施肥床(J氏肥 1 5 k g / m Z ) 、
和0 . 2 %尿素混合液喷施叶面 , 以后每 7 d
裹 1 自动间歇喷拐水分管理
插后时间 喷雾间歇时间 (m in )
( d )
每 次喷雾
旋转周数 7 ~ 9 时 1 0 ~ 16 时
1 ~ 2 0
2 1 ~ 4 0
4 1 ~ 6 0
6 1 以后
5 ~ 7
1 0 ~ 15
2 0 ~ 3 0
4 0 ~ 6 0
2 ~ 3
4 ~ 5
6 ~ 7
1 0~ 1 5
17 ~ 2 0 时
5 ~ 7
1 0 ~ 15
2 0 ~ 30
4 0 ~ 6 0
加量施肥床 ( 2 倍底肥 )、 覆河沙施肥床 (底肥床面上覆 3 c m 河沙 ) 。
1
.
3
.
2 苗木分级 1 级苗—根系发育完整 , 2 级根形成 , 2 级苗一一根系发育较好 , 多为1 级根 ; 3 级苗—愈伤组织形成 , 无可见根。
1
.
3
.
3 移植 苗密度 1 级苗株行距为 10 c m x s c m , 2 、 3 级苗适当密植 。
1
。
3
.
4 水分管理 移植后每天在10 ~ 1G 时 , 自动间歇微喷灌 , 每 15 m in 喷灌 1 次 , 每次喷
水约 1 m in 。 连续管理20 d , 以后转入常规管理 。
2 结果与分析
2
.
1 同麟母株不同擂旅期的生根能力
1 9 9 2年 5 月 8 日第 1 次扦插时 , 硬枝插穗处于萌发期 ; 7 月 6 日第 2 次扦插时 , 硬枝插
穗处于生 一民期 , 两者相隔58 d 。 尽管其生理状态不同 , 但插穗生根率都达90 %以上 (见表 2 ) ,
表明萌发态硬枝插穗 , 适宜的生根时间较 长 , 受季节形响不大 , 有利于育苗 。 对北方高寒地
区更加有利 , 可以适当提早扦插 , 利于根系发育 , 提高越冬能力 。
表 2 2 助母株扭称分期扦I. 生根率
扦 插 1 期 插后天数 调丧 株数 生 根 率 生 根 数 址 长 根
浮匕 札乏剂
(年一)」一 11 ) ( d ) (株 ) (% ) (条 ) (e m )
1 9 9 2一 0 5一 0 8
1 9 9 2一 0 7一0 6
PI 4
I
〕
L 4
5 5 3 0
5 8 8 0
96
.
6 7
9 1
.
2 5
17
.
7 7
9
.
1 1
4 2 3
5
.
1 1
2
.
2 母株年龄对插称生根的形晌
嫩枝插穗随着年龄增长 , 生根率急剧下降L‘3一川 , 这与萌发态硬枝插穗的结果相一致。 2 年
生母株 , 插后34 d , 生根率4 6 . 7 % , 5 d 达93 . 3 % 。 而 3 、 4 年生母株 , 5 d 生根率尽为4。。 o %
和 6 . 7 % 。
1 期 黄钦才等: 日本落叶松硬枝插穆育苗技术
从方差分析看 , 树龄间的差异达极显著水平 , 母株 7 年生时 , 生根率急剧下降(表 3 )。
由此看来 , 采用幼龄母株插穗方可获得良好效果。
2
.
3 生根荆对插稼根系发育的影晌
日本落叶松属生根困难树种 , 但在全光照自动间歇喷雾下 , 2 ~ 4 年生母株萌发态硬枝
插穗 , 不辅加任何生长激素 , 生根率可达4 3 . 0 %~ 6 3 . 3 % (表 3 ) , 表明萌发态硬枝具有一定
的生根基础 。 试验用12 种生根剂处理 2 和 3 年生母株插穗 , 6 种生根率达90 % 以上 , 根系发
育良好。 P L 3 、 PL ‘的生根速度快 , 生根率高(96 . 7 %一 10 0 % ) , 爆发性生出大量根系 , 尤以
PL
‘最好 。 处理后的插穗平均生根数达 17 . 8条 。 使用生根剂处理的插穗发根量大 , 苗木偏 根
率低 , 有利于移植成活和苗木生长。
表 3 生根荆对不同年龄母株硬技擂拍生根的影晌 (调查 日期 : 1 9 9 2一。8一。幻
母株年龄 2 年生¹ 3 年生 4 年生 7 年生
最长根cm生条致根生率根%最长根cm生数根条生根率%最长根Cm生根数条生根率%生生 根 剂 坚
二于‘
( %
生 最
根 长
数 根
条 ) ( e m )
P L z 7 6
‘
6 7 7
,
0 3 1
.
8 4 8 0
.
0 0 3
.
5 0 2
.
18 7 3
.
33 4
.
40 3
.
13
P L : 96
.
6 7 10
.
5 7 3
.
35 96
.
6 7 4
.
9 3 3
.
49 7 0
.
0 0 3
.
47 1
.
7 7
P L : 100 12
.
10 4
.
2 1 100 6
.
0 0 3
.
15
P L . 96
.
6 7 17
.
7 7 4
.
2 3 96
.
6 7 7
.
7 0 3
.
7 4
C K 5 0
.
0 0 1
.
7 7 1
.
7 5 83
.
33 1
.
9 7 1
.
83 43
.
0 0 2
.
8 7 3
.
11
P L s 9 0
.
0 0 10
.
5 3 3
.
13 5 3
.
33 5
.
57 3
.
5 3
P L 6 9 3
.
0 0 9
.
8 7 2
.
8 3 7 3
.
33 4
.
7 0 5
.
6 2 8 3
.
33 5
.
0 0 3
.
38 16
.
6 7 2
.
40 3
.
8 0
P L 7 7 6
.
6 7 8
.
0 7 2
.
26 9 0
.
0 0 3
.
7 7 3
.
7 7
P L a 3 3
.
3 3 1
.
0 3 0
.
5 2 8 0
.
00 4
.
13 3
.
6 0 66
.
6 7
P L o 9 0
.
0 0 9
.
37 3
.
10 8 3
.
33 4
.
37 2
.
8 0
P L i o 7 3
.
3 3 7
.
6 7 2
.
4 0 7 0
.
0 0 3
.
27 2
.
6 8
P L 一1 13
.
33 0
.
47 0
.
18 9 0
.
0 0 3
.
10 2
.
13 46
.
6 7 1
.
6 7 1
.
9 3
P L z : 9 3
.
33 3
.
19 3
.
40 86
.
6 7 2
.
7 7 2
.
9 2
¹ 2 年生者 7 月 3 日调查 。
2 . 4 插粗根系对移植苗成活的影晌
2 . 4 。 1 插穗生根与生长基质关 系 插后5 d , 将 1 级生根苗移植于 3 种基质上 , 30 d 后苗木
成活率都在95 % 以上 (表 4 ) , 表明移植苗的成活与生长基质无关 。
表 4 2龄母株硬枝摘扭苗换床30 d 后成活率( % )
处 理
生 长 基 质— 平 均工 亚 l 万床面盖沙 (底肥 + 盖沙 ) 10 0 匀5 9 0 10 0 96 . 2 5加倍施肥 ( 2 倍底肥 ) 9 5 10 0 10 0 85 9 5 . 0 0一般施肥 (底肥 ) 9 5 10 0 10 0 10 0 9 8 . 7 52 . 4 . 2 插穗根系发育对移植成活的影响 移植30 d 后 , 1级苗成活率高达 97 . 73 % ; 2 级苗适应能力较差 , 成活率 ( 9 2 . 0 % )较低 ; 3 级苗大量死亡 , 成活率仅36 . 5 % 。2 . 4 . 3 移植苗生长情况 移植60 d 后 , 分别调查各基质上苗木发育状况 , 每次重复取样10 株,原插床上的插穗生根苗为对照 , 结果列入表 5 。
林 业 科 学 研 究 6 卷
衰 5 2 龄母株硬技抽扦苗移桩后的生长t (调查 日期 : 1 9 9 2一0 9一 0 4 )
苗 鲜 重 (g ) 很 鲜 皿 ( g )
处 理
一几J0qU,1孟暇口‘1,二
.
.⋯内J工匀介bZn‘留床 1 级苗一般施肥 1 级苗加倍施 肥 1 级苗
未咬灌困地 2 级苗
一般施 肥 2 级苗
兀 I
2 2
.
5 2 2
.
3
2 4
.
0 2 1
.
5
3 0
.
3 3 4
.
9
1 7
.
1 1 8
。
l
1 7
.
2 1 2
.
5
万
2 1
.
5
2 0
.
0
2 7
.
5
17
.
4
1 5
.
4
平均 I 万 平均
:
.
:
: ;
:
.
:
:⋯:
2
.
4
5
.
4
6
.
1
2
.
4
2
.
0
2
.
9
4
,
5
6
.
8
2
,
0
2
.
0
勺JlJnnU0月J一b伪U月咭UO
.⋯,孟目心卫二通月, ,n‘的J‘.1l
b,1介JO月,
L一“互曰,1tl月工一知刽了U卜
从表 5 看到 , 加倍施肥的 1 级苗 , 移植60 d 后 , 生长量最大 , 单株苗重达 3 . 1 9 , 鲜根
重达。. 62 9 , 一般施肥 1 级苗次之 。 加倍施肥 l 级苗株重和鲜根 重 分 别 比 留床 1 级 苗大
42
.
6 %和 96 . 8 % ; 比一般施肥 1 级苗大 31 . 9 %和 1 1 . 0 % 。 方差分析结果表明处理间差异达
极显著水平 (表 6 ) 。 可见 , 移植时施足底肥 , 对扦插苗根系的生长十分重要。 所以适时移植
有利苗木生长 , 提高苗木质量 。
衰 6 2 龄母株硬枝扦扭移位苗 3 性状方理分析
苗 鲜 垂
几了S
( g ) 根 鲜 重
几了S
( g ) 根鲜重/ 苗鲜重 ( % )
F 住i
3 7
.
3 0
0
.
7 9
F 位 d f M S
4 9 1
.
5 7
3 4
.
0 9
1 2 6
.
0 3
F 位
状日性变
处 理 例
重 复 倒
误 又扭
4
3
12
15 2
.
5 2
3
.
2 5
4
.
0 9
4
3
12
1 5
.
1 1
0 2 5
0 3 3
4 5
.
6 7
0
.
7 7
15
.
1 9二
0
.
6 8
* * F ( 0
.
0 1) 差异水平 。
3 结语与讨论
日本落叶松属难生根树种 。 本研究采用日本落叶松处于萌发态硬枝作插穗 , 经过生根剂
处理后 , 扦插在喷雾环境中 , 获得了良好的生根效果 , 解决了 l a 内 1 个插苗床 2 次育苗新
技术 。 日本落叶松萌发态硬枝插穗较易生根 , 可能与树体内活性物质在 ,毖冬过程中发生一系
列变化有关。 一般认为 , 半木质化嫩枝插穗 , 在雾状环境中继续进行光合作用 , 制造有机物
质 , 促进生根。 而萌发态硬枝 , 也具有绿叶 , 也有光合作用功能 , 也能生根 。关于其生根机理 ,
有待深入探讨 。 随着母株年龄的增加会使其插穗生根能力下降 , _ }_L对苗木定植以后的生长会
有何影响也值得探讨 。 本研究仍在继续观测 , )平将为生产应用提供科学依据。
参 考 文 献
M o r e g e n s te r n E K
.
(二lo n a l s e le c t io n i n L a r ‘x la r ; e ‘n a . 1 . E ffe e t s o f o g e , e lo n e a n d s e : s o n o n
r o o t in g o f e u tt i n g s
.
S II v a e G e n e t ic a , 2 9 5 4 , 3 3 (选~ 5 ) : 2 55 ~ 1 6 0 .
E d s o n J L , W
e n n y D L
, e t a l
.
Pr o p a g a t io n o f \V e s t e r m I
J
a r c h by s t e m e u t t in g s
.
W
e s t e m
Jo u r n 压 1 o f 才\Pp lie d Fo r e s t ry , z , , 1 , 6 ( 2 ) : 4 7 ~ 魂9
.
M o r g e n s te r n E K
,
M e t ho d s fo r r o o t in g l技 r、h ‘u t t in g s a n d a Pp li e a * io n s i n e lo n a l s o lo c t i o xl
.
T I一c
Fo r e str y C h r o n i e le , z g a 7 , 6 3( 3 ) . 2 7选~ z 7 a .
1 期 黄钦才等 : 日本落叶松硬枝插穗育苗技术 1 1
K a t he r im e K C
.
R o o t宜n g o f t a m a r a e k e u tt in g . Fo r e s t S e ie n e e , 1 0 8 4 , 3 0(2 ) : 3 92 ~ 3 , 4 .
王景章 , 丁振芳 . 日本落叶松 、 杂种落叶松嫩枝扦擂技术研究 . 见 : 张项云主编 . 主要 针 叶树种应 用遗 传改良论
文集 . 北京 : 中国林业 出版社 , 1 9 90 .
张顶云 , 王青林 , 王力华 , 等 . 日本落叶松嫩枝扦插繁殖 技术的研究 . 见 : 张颂云主编 . 主要针叶树种应用 遗传改
良论文集 . 北 京 : 中国林业 出版社 , 19 9 0 .
刘康烈 . 日本落叶松扦插紧殖试验 . 映西 林业科技 , 1 9 8 2 , ( 3 ) .
范成林 . 兴 安落叶松扦插试验 . 黑龙江林业 科技 , 1 9 8。, ( 2 ) : 13 ~ 19 .
白俊仪 , 许 传森 , 陈 民 , 等 . 兴安落叶松全 光照嫩枝扦插育苗试验初报 . 林业科技通讯 , 1 9 9 0 , (1 2 ) : 21 ~ 2 3 .
杨书文 , 邵顺流 , 张培呆 , 等 . 长 白落叶 松扦插萦殖技术的研究 . 东北林业大 学学报 , 1 99 1 , (育种专刊 ) : 1 ~
7
.
张光林 , 岳 慧君 , 王继志 . 长白落叶松扦 插试验初报 . 壮城林业科技 , 1 9 8了, ( 3 ) : 13 一14 .
曹瑞庭 , 郑少文 . 华北落叶松扦插萦殖技术 . 黑龙江林业 科技, 1 9 8 1 , ( 4 ) : 8 一 1 .
M a s o n W L
.
V e g e ta iv e P r o P a g a tio n o f e o n ife r s u s in g st e m eu ttin g 亚 . H y b r id la r e h . R e se a r e h
It fo r m a t io n n o te iss u e d by th 已 fo r e st r y e o m m is s io n r e s e a r e h & d e v e lo p r m e n t d iv is io n , i , 名召
.
L ib by \V J
.
T h e e le n a l o Ptio n
,
N o r w e g ia n Fo r
.
R e s
.
In s tit u te
, 2 9 83
.
,翻峥几」曰..1,土
T e c hn公g 、e s f o r V e g e ta t‘v e P r o P a g a ti o n o f Ja Pa n e s 。
L ar ch by H ar d阴o d C ut tl’叩 s
H u a n g Q in e a i W a n g X ia o sha n L u G u o li n
W a n g W e n f e n g X u Ch ua n s e n
A b s tr a e t H a r d w o o d e u t t in g s o f Ja Pa n e s e La r e h (L
a , ix le p to lep i s G o r d )
、v it h b u rs t in g b u d s e o lle e t e d fr o m Z~ 4
一
y尸a r 一 o ld s t o e k ha v e b e e n suc e e s s fu lly
l) r o Pa g a t e d w i th m is t i r r i g a t io n un d
e r n a t u r a l e o n d i t i o n
.
E ff e e t s o f d o n o r
s to e k
,
5 a g e , h o rm o n e s a n d t h e i r i n t e r a e t i o n s o n r o o t in g w e r e s tu d i e d
.
A e e o r d in g t o th e r e su lt s
, r o o t i n g r a t e e a n b e a s h ig h a s 9 6
。
7 % w h e n s u it a b le
r o o t in g a g e n t s PL 3 a n d PL
‘ w e r e u s e d
.
T h e r e 3 u lt a ls o s h o w t h a t e u t t in g s
e o lle e t e d f r o m d i lfc r e n t a g e s o f d o n o r s t o e k n e e d t o b e tr e a t e d w i th
d iffe r e n t k in d s a n d e o n e e n tr a t io n s o f a g e n t s
.
3 5 0 0 0 r o o t e d e u t t in g s o f t h e
e u r r e n t y e a r t ra n sP la n t e d s u e e e s s fu lly o n Ju ly 7
, 1 9 9 2 w i t h a s t r v iv a l r a t e
o f 9 7
。
1 %
.
T he s e y o u n g P la n t s g r e w w e ll a f t e r P la n t in g
。
P r o m is i n g r e s u lt s
15 a ls o o b t a in e d so ftw o o d w h e n e u t t in g s w e r e P la n t e d o n th e sa m e b e d a ft e r
th e fi r s t ba t e h r o o t e d e u tt in g s w e r e r e m o v e d
.
T h i s s h o w s th a t it 15 P o s si b le
t o P r o Pa g a t io n L
.
le Pro le Pfs v e g e ta t iv e ly tw i e e a y e a r
。
K e y w or d s L a r ix le Pt o l己p i s , ha r d w o o d e u tt i n g
, s o ftw o o d e u t t i n g
圣丁u a n g Q i n e a i, A sso e i a t e Pr o f e s so r , W a n g X i a o s ha n ( T h e R e se a r c h I n st itu t e o f Fo r e s tr y , C AF
E e iji a: 9 1 0 0 0 9 1 ) ; L u G u o li n
,
W a n W
e n fe n g ( Fo r e st r y B u r e a u o f K u a n d i a n C o u n t y
,
L i a o n i n g
Pr o v i n c e ) ; x u C hu a n s e n g ( T h e Fi r s t R a llw a y M i d d le s c h o o l o f J lli n C it y)
.