全 文 ：　　1995—11—10收稿。
向玉英副研究员(中国林业科学研究院森林保护研究所　北京　100091) ;郭树云(北京市大兴县林业局)。
* 本文为“八五”国家攻关项目“华北地区光肩星天牛、溃疡病为主的杨树病虫害综合防治技术研究”的部分内容。在材
料的分析测算中得到陆新育、童书振两位先生的支持与协助,特此致谢。
杨树水泡型溃疡病防治指标研究*
向玉英　郭树云
　　摘要　通过人工接种发病试验和长期自然发病观测,证明主干上病斑数量、感病指数和材积损
失率三者成正相关, 可作为杨树水泡型溃疡病防治的三项指标: 主干上有病斑 25个以下, 感病指数
10以下和材积损失率 10%以下时,是溃疡病受害允许水平,不需采取防治措施,可保持自然平衡;
主干上有病斑 26～50 个,感病指数 10～20, 材积损失率 10%～20% , 应加强经营管理, 提高植株抗
病能力; 主干上有病斑 51～75个, 病情指数 20～30, 材积损失率 30%左右, 应重点进行药剂防治;
主干上有病斑 76～100 个以上,病情指数 40～50 以上, 材积损失率 50%以上 ,应采取综合全面防治
措施, 或伐掉重新造林。
　　关键词　北京杨、水泡型溃疡病、防治指标
　　杨树水泡型溃疡病 Dothiorella gregaria是杨树枝干部的重要病害之一, 在我国华北、西
北及南方杨树栽培区均有分布,在杨树幼林上发生和危害较多,一般在感病品种上发病率达
80%～100% ,死亡率达 30%～50%。
解放后, 对杨树水泡型溃疡病的发生发展规律及防治方法进行了深入研究,但对因病害造
成的植株生长上的影响及材积降低的研究进行较少;对杨树水泡型溃疡病的防治指标和经济
危害允许水平从数学模型上进行了推导[ 1] , 但缺乏从危害等级提出防治措施。为此作者从
1990年以来承担“八五”国家攻关项目, 进行了探讨,现将试验结果报道于后。
1　材料与方法
1. 1　试验地点
在中国林科院丰产林栽植的北京杨( Populus × beij ingensis W. Y. Hsu)作为研究对象。
1. 2　试材定植
1991年 4月选用 2年生根、1年生干, 健壮、无病虫的北京杨大苗定植。植穴 50 cm×50
cm ,植距 2 m×2 m。
1. 3　发病调查
定植于 3月下旬, 植后调查胸径与株高。此后每 6～7月、9～10月发病盛期, 进行病情调
查,调查主干 150～180 cm 以下病斑数量与危害等级。每次调查 200株,每年12月底对试材进
行测算、分析整理。
1. 4　人工接种
1992年春,在北京杨测试林内进行首次人工接种。1993年 4月再次选择主干光滑无病的
林业科学研究　1996, 9( 4) : 409～412
Forest Research 　　 　　
北京杨进行人工接种。菌种由北京杨病株上分离而来的溃疡病菌( Dothiorella gregar ia
Sacc. ) , 接种方法采用打孔机打孔、牙签接菌, 从树干基部到 180 cm 主干区段内, 分别接种
80、40、20个点, 分三组进行接种, 每组 20株,接种后在接口处盖以湿棉花并用塑料膜包扎保
湿 1个月。同时以打孔和无孔、无菌保湿棉花、塑料包扎的北京杨为对照。6～7月、9～10月分
别检查发病状况。
1. 5　材料整理
( 1)材积计算方法　按照中国林科院林研所编印的“杨树二元立木材积表”进行资料运
算[ 2]。
( 2)材积损失率( %) [ 1] = 1- [样地实际病株平均材积/ (调查总株数×对照株平均材积) ]
×100
( 3)幼树主干溃疡病分级标准　以田间自然发病,主干病斑面积占调查面积之比为分级准
则[ 3] ,详见表 1。
表 1　幼树主干溃疡病分级标准
病级 分　级　标　准
Ⅰ 无病斑
Ⅱ
　
病斑 1～25个,测算病斑面积与所在主干面
积之比值
Ⅲ
　
病斑 26～50个,测算病斑面积与所在主干面
积之比值
Ⅳ
　
病斑 51～75个,测算病斑面积与所在主干面
积之比值
Ⅴ
　
病斑 76～100以上,测算病斑面积与所在主
干面积之比值
　　病斑平均直径按 1. 0 cm 计, 以病斑直径
总和,查出圆面积占主干面积的比值[ 4]。
( 4)病情指数(严重程度) = [ (各级株数×
该级代表值) / (调查总株数×最高代表值) ]×
100
( 5) 生长率 ( %) [ 4] = [ ( V b - V a ) / ( V b +
V a) ]×( 200/ n)
其中: V a= 原有总生长量, V b= 调查年生
长量, n= 年龄。
2　试验结果
2. 1　主干上病斑数量对单株材积的影响
1993年 4月在北京杨和群众杨( P .× x iaoz huanica W. Y. Hsu et L iang cv .‘Popularis’)
主干上采用打孔牙签接菌, 以 80、40、20个点三种病斑数进行人工接种,以测定不同病斑数量
对生长的影响,其结果见表 2。
表 2　主干上病斑数量对单株材积的影响
接种方法 病斑数
(个)
群　众　杨 北　京　杨
平均发病数(个) 单株材积( m3) 平均发病数(个) 单株材积( m3)
牙签接种
无伤(对照)
20 15 0. 001 8 18 0. 001 8
40 20 0. 001 7 32 0. 001 6
80 60 0. 001 5 66 0. 001 4
40 0 0. 002 5 0 0. 002 1
　　从表 2看出不同的接种数量,发病后对杨树材积有明显的影响, 并随着病斑数量的增加,
材积有所降低。如接种 80点的植株材积比对照减少 0. 001 0～. 000 7 m3。总之无论是群众杨
与北京杨发病后均影响了植株生长, 降低了材积。
410 林 业 科 学 研 究　　　　　　　　　　　　　　　　　9 卷
2. 2　感病指数与材积损失率的关系
将标准地内的植株,按病害等级进行病情指数计算;并测量其树高和胸径,用二元材积表
查出材积,从而计算出材积损失率,结果见表 3。
　　回归运算验证结果: 北京杨相关系数为
0. 955 52, 群众杨相关系数为 0. 856 02。
从表 3北京杨和群众杨试验结果表明病
情指数和材积损失率是直线形, 两者是正相关
性。
表 3　感病指数与材积损失率的关系
树　种 平均感病指数 平均材积损失率( % )
北京杨 28. 4 21. 8
群众杨 26. 5 20. 9
2. 3　杨树水泡型溃疡病受害允许水平测定
将 80、40、20 个接种点和对照的人工接种发病调查材料, 用生长与材积的相关公式1) , 算
出不同发病程度对材积损失的大小, 以数理计算方法 [ 4] , 推测出受害允许水平,结果见表 4、5。
表 4说明,不同危害程度对材积生长均有一定影响, 经 q值检验结果为:
q0. 05= 4. 58, S (组内均方差) = 2. 927, D (相对材积生长率) = Sq= 13. 0
用上表的各数与相对材积生长率相比, 大于 D 值 13. 85者,为影响差异显著的危害程度;小于
D 值 13. 85者,为受害允许水平,详见表 5。
表 4　不同危害程度对材积生长率影响
(单位: % )
病　害　状　况 处　理　组
分级 代表值 1 2 3 4 平均
对照 无病 65. 8 56. 6 58. 1 53. 2 58. 1
Ⅰ 0 43. 3 51. 8 49. 8 53. 7 49. 7
Ⅱ 病斑 1～25 40. 3 44. 9 31. 7 41. 2 39. 5
Ⅲ 病斑 26～50 32. 2 41. 5 38. 9 31. 1 35. 9
Ⅳ 病斑 51～75 38. 6 38. 2 30. 5 34. 9 35. 5
Ⅴ 病斑 76～100以上 30. 6 32. 2 30. 3 20. 1 28. 3
表 5　不同危害程度材积生长率互比(D= 13. 0)
(单位: % )
危害程度 X- i X- i- X- ⅤX- i- X- ⅣX- i- X- ⅧX- i- X- ⅦX- i- X- Ⅰ
对照 58. 1 23. 8* 16. 4* 15. 4* 11. 7 8. 4
Ⅰ 49. 7 21. 1* 13. 8 11. 7 10. 0
Ⅱ 39. 5 11. 1 11. 7 3. 6
Ⅲ 35. 9 9. 4 2. 0
Ⅳ 35. 5 7. 4
Ⅴ 28. 3
　　表 5数据说明,Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ三种病级的危害程度对杨树材积生长率有显著影响, 换言之, 幼
树发病在主干上有 25个以上的病斑时就可导致材积生长量的损失, 随着病级的增加,损失也
随之加大。因此, 25个病斑以下, 即Ⅱ级病斑以下是幼树受害允许水平,虽然有病斑但对生长
不造成大的损失。
综上所述,不同的病斑数量和病级,造成不同的危害程度,对植株生长(树高、胸径)造成的
损失是显著不同的。发病数量、病情指数与材积损失率三者成正相关。株均病斑在 25个以下
即Ⅱ级病害时, 感病指数 10以下,材积损失较少,因此主干上有 25个病斑以下可作为幼树受
害允许水平,不需采取防治措施。病斑在 26～50个, 感病指数 10～20, 材积损失率 10%～
20%,对植株生长有一定影响,应加强经营管理如除草、灌水等,提高植株抗病能力, 达到防治
病害的目的。株均病斑51～75个,病情指数在 20～30,材积损失率在30%左右,应在改善生长
条件的同时, 适当进行药剂防治。株均病斑在 76～100个以上时, 病情指数在 40～50以上,材
积损失率 50%以上时,应采取综合全面防治措施或重新造林。
1)向玉英,郭树云.水泡型溃疡病对杨树幼林生长影响和材积损失研究.林业科学(待发表) .
4114 期　　　　　　　　　　　向玉英等: 杨树水泡型溃疡病防治指标研究
参　考　文　献
　　1　景耀.箭干杨溃疡病经济阀值的研究.森林病虫通讯, 1990, ( 3) : 1～34.
　　2　陈章水.杨树二元立木材积表的编制.林业科学研究, 1989, 2( 1) : 78～83.
　　3　河南省农林局林技站.调查常用表.郑州:河南科技出版社, 1980.
　　4　北京林学院主编.数理统计.北京:中国林业出版社, 1980, 182～187.
Study on the Control Index of Dothiorella gregaria
Canker of Poplar
X iang Yuy ing　Guo Shug rong
　　Abstract　Through experiment and Long-term observat ion under natural condition on
the pathogen′s numbers, loss of volume and disease index , the contr ol index of Dothiorella
gregaria canker of poplar w as determined. T he art ificial inoculation and r einoculat ion results
show ed that the number of disease spots on stem , disease index and loss of volume w er e posi-
tiv ely related to each other . For the 3～4 years old poplar w hen its DBH is over 3～4 cm , the
spots o f disease is under 25 on stem , the disease index is 10, loss of volume is under 10%,
which is the economic thresho ld for the sapling s. When the spots on stem reach 50～75, the
disease index is 20～30, loss of vo lume is 30% , managerial measures have to be adopted in
some serious area. The spots on stem reach over 76～100, the disease index is 40～50, loss o f
volume is o ver 50%, lar ge scale contro l must be carried out .
Key words　Populus beij ingensis, Dothior ella gr egaria, cont rol index
　　Xiang Yuying, Ass ociate Profes sor ( T he Research In st itute of Fores t ry Protect ion, CAF　Beijing　 100091) ; Guo
Shugrong( Fores ty Bureau of Dax ing County, Beijing City) .
412 林 业 科 学 研 究　　　　　　　　　　　　　　　　　9 卷