全 文 ：第 5 卷 第 5 期
1 9 9 2 年1 0月
林 业 科学 研 究 N o
FO R E S T R E S EA R C H
V o l
.
O e t
。 ,
1 9 9 2
笋竹两用林生产力因子数量化评价 .
吴良如 楼一平 萧江华
(中国林业科学研究院亚 热带林业研究所 )
摘要 对江西省分宜县中国林科院亚热带林业实验中心20 0余 hm ’笋竹两用林所设固定 标 准
地进行调查 , 利 用数量化理论 I 分析 评 价 了笋 竹两用林生产力因子 (林分结构 、 立地条 件、经营
等级 )又寸生产力指标 (度产竹笋 、 竹材重量 )的综合影响 。 结果表明 : 本试验区底竹立竹度 、 土壤类
型 、 经营等级 、 坡向为显著影响竹林生产力的主导因子 ; 底竹平均年龄 、 平均眉围、 坡 度 、 土层
厚度为影响竹林生产力的次要因子 。 笋竹两用林生产 力水平最高时的立地条件 、 林分结构和 经营
级是 : 竹林立竹度高(4 0 5 0 ~ 4 5 0 0株/ h m Z ), 平均竹岭小 (约 4 年生 ) , 平均眉围 中 偏 粗 ( 3 l e 也
左右 ) , 林地坡度25 一 35 “的阳坡或半阳坡 , 褐色壤土 , 上层厚度 80 c m 以上 , I级集约经营级 。
关幼词 毛竹 笋竹两用林 生产力因子 数量化理论 I
笋竹两用林是一种在材用竹林和笋用竹林经营基础上新发展起来的竹林经营类型。 它克
服材用竹林、笋用竹林只生产单一主产品以及笋用林培育对立地 、管理水平要求过高的不足 ,
以同时生产一定数量比例的竹材 、 竹笋 , 求得满足社会对竹材 、 竹笋日益增长的需要 , 解决
竹材生产中近期效益和长远效益的矛盾之目的。 对影响笋竹两用林生产力水平的立地条件、
林分结构及经营管理水平进行评价 , 可为科学经营培育竹林提供科学依据 , 获得高产稳产 。
1 试验区 自然概况及竹林培育特点
试验区设于江西省分宜县中国林科院亚热带林业实验中心的上村 、 江下两个林场。 该地
属武功山支脉大岗山主脊附近低山丘陵地貌 , 海拔4 0 ~ 6 0 m ; 1 98 8~ 19 9 0年平均 年降水量
1 6 6 9
.
l m m
, 雨季集中在 4 ~ 7 月 , 占全年降水的50 % , 平均相对湿度80 % , 全年蒸 发总
量 1 3 。。m m ; 年均溢 l了. 9 ℃ , 绝对最高气温3 9 . 9 ℃ , 无霜期2 68 d 左右 。 属毛竹 适 生区 。
土壤为山地黄红壤 , 母岩为粉砂质板岩 , 成上母质为坡积砾质壤土 , 呈微酸性 。
按竹 笋、 竹材预期产量 目标 , 笋竹两用试验林分觉类 , 相应的经营级也分三级 。 l 类竹
林度产竹材 1 5 0 0 0 k g / hm Z , 笋 1 5 0 0 k g / h m Z , 分布于 LIJ 坡 ,4、_匕部或山脊土壤膺 薄处 ; 采用
班级经营级 , 征年劈山一次 , 施尿素2 2 5 ~ 3 0 0 k g / hm Z。 n 类竹林度J公竹材 2 2 5 0 0 k g / hm 么 ,
竹 笋3 0 0 k g / hm “ , 位于山坡中部 ; 采月J工工级经营级 , 侮年劈山一次 , 坡度 较缓 的林分深垦
3 0 e m 一次 , 每年施尿索 3 0 0一 3 7 5 k g / hm 么。 I 类竹林度产竹材 3 0 0 0 0 k g / hm Z , 竹笋 4 5 0 0 k g
/b m
Z , 位于山坡中下 部及山坳 、 平 台地 ; 采)IJ 工级集约经营级 , _全部深垦 30 c m 一 次 , 年
1 9 9 1一1 1一0 4收稿 。
水中国林科院亚热带林 业实脸 中心 刘仲 .甘、 J“强 、 黄韬、 万细瑞 、 朱余生 、 黄琳纯 参加郎分野外工作 , 一并致 谢。
5 期 吴 良如等 : 笋竹两用林生产力因子数量化评价 污3 7
施尿素 4 50 垅/ hm “。 各类竹林实行合理挖笋 、 留养新竹 、 伐去老竹 , 调整林分结构 。
2 研究方法
2
。
1 标地设里及调查
于1 9 8 7年在三千亩笋竹两用试验林中 , 设置面积为20 m x 20 m 的固定标地 2 52 块 , 记载
标地调查因子 , 逐年调查新竹数 、 眉围 、 竹笋个数和重量。 19 9 1年按典型布点要求筛选其中
的97 块标地 , 每块标地挖一个具有代表性的土壤剖面 , 进行常规调查 。
2
。
2 笋竹两用林生产力因子教量化分析
2
。
2
。
1 立地、林分因子 、 经营级选择及因子等级划分 竹林产量是林分结构、 生境因子 、 人
为干预三者综合作用的结果 [‘] 。 本次研究选择三个林分结构因子 : 底竹平均年龄、 立竹度、
平均眉围 ; 经营措施归并为一个因子 一一经营级 ; 五个立地因子 : 坡向、 土壤类型、 坡度、
腐殖质土层 (A + A B )厚度和土层厚度 。 为防止定量因子向定性因子转化时数据信息量的过分
损失 t“] , 其中的底竹平均年龄 、立竹度 、平均眉 围和腐殖质土层厚度为定量因子。 然后按一定
范围将各定性因子划分为不同的类目, 具体划分标准见表 2 一 4 。
2
。
2
。
2 生产力评定指标的确定 笋竹两用林以获得一定比例的竹材、竹笋最大经济产量为目
标。 我们选用度产竹材重量、 竹笋重量和度产新竹平均眉围作为评价笋竹两用 林 生 产 力的
指标 。
2
。
2
。
3 竹林立地 、林分因子和经营级生产力 因子数量化查定表的编制 生产力因子查定表的
编制方法及过程参考文献 3 ~ 5 。 用中国林科院编制的林业实用程序软件中的数 量 化 理 论
工程序 , 在 IBM 一PC 微机上分别电算得到竹
林立地 、林分结构、经营级因子的度产新竹平
均眉围 、 度产新竹笋重量和度产新竹竹材重
量的数量化预测模型 。 三组模型的复相关系
数 1 及 t 检验结果见表 1 。 从表 1 可知 , 三
组模型复相关系数均达到极显 著 水平 (t 。. 。,
= 2
. “ 0) , 因此可用于笋竹两用林生产力因
子的评价 。 根据建立的数量化预测模型中各
表 1 笋竹两用林立地、 林分结构 、
经营级因子生产力数t 化预洲
模型复相关系数 才检验
三 组 模 型 复相关系数 r
度产新竹平均眉围
度产新竹笋重量
度产新竹竹材重量
0
.
6 1 0 4
0
.
5 9 2 4
0
.
7 6 6 7
7
.
1 8 7 8 一
6
.
8 5它5 一
11
.
1 3 9 0 二
因子(项目)的类目得分值整理 , 最后得到竹林林分不同立地、 林分结构和经营级的度产新竹
平均眉围、 度产新竹笋重量及度产新竹竹材重量得分查定表 2 一 4 。
3 结果与分析
3
。
1 度产新竹平均眉围与立地条件 、 林分结构及经营级的关系
表 2 看出底竹平均眉围 、 土壤类型 、 经营级 、 底竹立竹度对度产新竹平均眉围具有极显
著影响 , 其偏相关系数 t 检验值 , )分别为 5 。 1 8 5 5 、 2 . 553 。、 2 . 5 4 2 6 、 2 . 5 0 9 4 ; 底竹平均年
1) 偏相关系数 t 值计算公式用 t = (r了不不丽二I)/( 护丁万厄 ) , 当 t 值大于 2 时说明该因子影响显著 , 当 亡值 大 于 1 小
于 2 时该 因子有一定影响; 当 t 值小于 1 时 , 影响很小 ,
林 业 科 学 研 究 5 卷
表 2 笋竹两用林度产新竹平均
眉围褥分
偏 相
项 日 类 汇J 得 分 位 可{卜 分
关 系 数
表 3 笋竹两用林度产新竹笋盆 t 褥分
项 rl 类 日 得 分 值 得 分 偏相关系数
一 ~一一 一一一
阴 坡
半 阳 坡
件1 坡
0
.
2 4 9 8
一 0 . 0 16 7 0
.
3 1 1 5 0
.
0 6 5 9
0
坡 阴 坡
半 只1 坡
向 阳 坡
一 4 1 , 3 2 8 9
一 2 3
.
2 8 8 6 4 1
.
3 2 8 9 0
,
2 3 5 7二
0
黄 色壤土
黄褐色壤土
褐色壤土
一 0 . 6 5 8 3
一 1 . 1 1 9 5 1
.
1 19 5 0
.
2 G 4 0 二
黄色壤土 一 46 . 2 1 5 3
黄褐色壤土 一 2 3 . 36 4 5 4 6 . 2 15 3 0 . 2 17 3二
褐色壤土 O
土壤类型
1
.
5 8 5 6
1
.
08 6 5 1
.
5 8 5 6 0
.
2 6 3 0
0
一 6 9 . 今5 4 6
一 4 1 . 0 0 9 3 6 9
.
9 5 4 6 0
.
3 3 1 0二
0
级l亚i经合级
斜 坡
(2 5 ~ 3 5
。
)
0
.
7 2 1 0
0
.
7 2 1 0 0
.
1 8 0 3 .
斜 坡
(2 5 ~ 3 5
。
)
缓 坡
(< 2 5
。
)
一 10 . 2 8 7 8
10
.
2 a 7 8 0
.
0 0 7 5
‘
1
, 土 层 一 8 . 4 3 0 2
(4 0~ 8 9 C m ) 8
.
4 3 0 2 0
.
0 06 5
坡皮层土厚度
级皿11
缓 坡
(< 2 5
。
)
中 土 层
(4 0 ~ 8 0 e m )
0
.
0 2 7 1
厚 土 层 n
() 8 0 e m )
0
.
0 2 7 1 0
.
0 0 7 2
厚 土
(> 8 0 e rn )
洲燃荆麒妞腿
定性
腐殖质层厚度
底竹平均 年龄
底竹立竹度
底竹平均眉 田
0
.
0 3 9 7
一 1 . 4 5 5 6
0
.
0 0 7 1
0
.
6 0 5 6
0
.
1 36 9
.
一
0
.
2 18 4 二
0
.
2 5 9 8 二
0
.
48 5 9 二
]阿殖质层厚 度
底竹平均年岭
底竹立竹度
底竹平均尼田
一 0 . 5 8 1 5
一 9 , 1 1 4 8
8
.
17 4 4
一 7 . 2 9 3 7
一
0
,
0 59 8
一
0 0 屯0 7
0 18 2 5
.
一 0 . 1 8 1 6 t
回 归 常 数 : 1 2 . 9 6 1 9
复 相关系数 : 。. 6 10 4
剩余方差 : 3 . 1 7 0 7
四归常数 : 4 97 . 10 1 6
复相关系数 : 0 . 5 9 2 4
剩余方差 : 3 5 9 5 . 1 3 5
t 他 : 6 . 8 5 8 5
位、 7 . 18 7 5
龄与度产新竹平均利围成显著的负相关 , 其偏相关系数 t 检验位为 一 2 . 0 8 7 5 ; 坡 度 、腐殖质
层厚度对度产新竹平均眉围有一定形响 , 偏相关 系 数 亡检验值分别为 1 . 7 0 9 了、 1 . 2 89 b 坡
I句、土层厚度的影响不显著 , 偏相关系数t检验值 为 0 . 6 17 4 、 。. 0 67 2 。
各因子内不同类 目对竹林度产新竹平均眉围的得分值有差异 ( 表 2 ) 。 其中 , 坡向 : 阴坡 >
阳坡 > 半阳 (阴 )坡 ; _ 卜壤类型 : 褐色壤 [!- > 黄褐色壤土 > 黄色壤 _匕 经营级 : 皿级 > 1 级 >
I 级 ; 坡度 : 25 一35 “的斜坡> 25 “以下 的缓坡 ; _ 卜层厚度 : 中 一上层> 厚 二l二层 ; 定量因子中底
竹平均眉 围、 立竹度 、 腐殖质层厚度得正分 , 平均年龄得负分 , 即前只个因子增 大 对 度 产
新竹平均眉 围的增加有贡献 , 而底竹平均年龄减小有利于度产新竹平均眉围的增加 。 由此可
见 : 度产新竹平均眉 围最大的立地 、 于卜分结构、 经营级因子为经营级 皿级 、阴坡 、褐色壤」: 、
25 一3 5 。 的斜坡、 }: 哄深度小于8 0c m 、 腐殖质层较厚 、 竹林年龄较轻 、 底竹立 竹 度 较 大 、
底竹平均眉围较租 。 但根据经验底竹年龄不是越小越好 , 底竹立竹度也不是越大越好 , 二者
的大与小都有一 定的限度 , 这有待进一步研究 。
3
.
2 度产新竹笋孟t 与立地 、 林 分结 构及经营级的关系
由表 3 可知 , 经背级 、 坡向 、 I: 壤类型对度 )乙新竹笋重徽有显若形响 , 其偏相关系数 t
检验值分别为 3 . 27 1 8 、 2 . 2 6 2 2 、 2 . 0 7 6 5 ; 底竹平均年龄对度产新竹笋重量有一定影响 , 其
S期 昊良如等 : 笋竹两用林生产力因子数量化评价
偏相关系数 t 检验值为 1 . 73 1 3 ; 底竹平均眉围和度产新竹笋重量成一定的负相关 , 其 偏相关
系数 t 检验值为 一 1 . 7 2 2 5 , 坡度 、 土层厚度、 腐殖质层厚度 、 底竹平均年龄对度产新竹笋重
量影响很小 , 偏相关系数检验值 , 分别为。. 7 25 1 、 。. 6 2 1 6 、 一 0 . 5 5 8 8 、 一 。. 37 9 9 。
各因子内不同类目对竹林度产新竹笋重量得分值也有一定的差异(表 3 )。 其中 , 坡向 :
阳坡> 半阳坡 > 阴坡 ; 土壤类型 : 褐色壤土> 黄褐色壤土> 黄色 壤 土 ; 经 营 级 : 工级 > 卫
级 > 皿级 , 坡度 : 缓坡 > 斜坡 , 土层厚度 : 厚土层 > 中土层 ; 定量因子中腐殖 质 层厚 度 、
底竹平均年龄 、 平均眉 围得负分 , 底竹立竹度得正分 , 即随前三个因子数值的增加度产新竹
表 4 度产新竹竹材盆盆得分
项 目 类 目 得 分 值 得 分 偏相关系数
图 坡
半 阳 坡
阳 坡
一 2 1 4 . 72 7 6
7
.
3 9 6 5 2 2 2
.
1 2 4 1 0
.
2 6 3 9
今 .
0
黄色坡土 一 5 3 2 . 3 3 2 1
黄褐色壤土 一 2 5 3 . 9 6 G 8 5 3 2 . 3 3 2 1 0 . 4 3 2 3 . 幸
揭伍 鉴土 O
土镶类型
定
一 2 7 3 . 8 2 4 2
一 19 2 . 7 4 4 6 27 3 . 8 2 4 2 0 . 2 4 9 2 巾 .
0
级1工经营级
斜 坡
(2 5 ~ 3 5
“
缓 坡
(< 2 5
。
)
1 01
.
4 3 5 6
1 0 1
,
4 3 5 6 0
.
13 8 9
.
中 土 层 一 1 1 3 . 90 8 9
(4 0一8 0 c m ) 2 2 3 . 9 05 0 0 . 1 62 4 *
厚 土
(> 8 0
层 0
e m )
坡度层土厚
腐殖质层厚度
底竹平均年龄
底竹立竹度
底竹平均 眉围
一 2
.
4 9 7 0
一 5 6 0 . 1 9 1 5
2
.
2 2 1 7
3 0
.
5 7 6 2
一
0
.
0 4 6 9
一
0
.
4 1 5 7
* 俘
0
.
4 0 5 0
* 中
0
.
1 4 2 9
今 方
回归常 数 : 2 3 0 0 . 87 5 0
复相关系 数 : 0 . 7“ 7
剩余方差 : 1 07 5 5 5 . 1
t 值 : 1 1 . 1 3 9 0
I 级 、 斜坡 (2 5~ 3 5 “ )、 厚土层 (8 0 e m 以上 )、
较高 。
笋重量减小 , 而底竹立竹度的增加有利于度
产新竹笋重量的增大 。由此可见 , 度产新竹笋
重量最大的立地 、林分结构 、经营级因子是经
营级 工级、 阳坡 、褐色壤土 、 缓坡 (< 25 。 )、
厚土层(> 80 c m )、底竹平均年龄较轻 、 平均
眉围较小、 底竹立竹度较高。
3
.
3 度产新竹竹材重量与立地 、 林分因子 、
经营级的关系
从表 4 可知 , 土壤类型 、 底竹立竹度 、
坡向、 经营级对度产新竹竹材重量有显著影
响 , 其偏相关系数 玄检验值分别为4 。 4 7 1 7 、
4
·
13 1 5
、
2
·
5 5 2 0
、
2
.
4 0 0 1 , 底竹平均 年龄
与度产新竹竹材重量成显著负相关 , 其偏相
关系数检验值 t 为 一 4 . 2 63 2 ; 土层厚度 、 底
竹平均眉围、 坡度对度产新竹竹材重量有一
定的影响 , 其偏相关系数 t检验值为1 . 53 5 1 、
1
.
3 4 6 7
、
1
.
30 8 3 ; 腐殖质层厚 度的 影响很
小 , 其偏相关系数 t 检验值为 一 0 . 4 1 9 2 。
各因子内不同类目的得 分 值 (表 4 ) 可
知 , 度产新竹竹材重量大的立地 、林分结构、
经营级 因子是 : 半阳坡 、 褐色壤土、 经营级
底竹平均年龄较轻、 平均眉围较粗 、 立竹度
4 结论与讨论
综合各生产力因子(立地、 林分结构、 经营级 )对三个生产力指标 (度产新竹平均眉围 、笋
重量、 竹材重量 )的影响(表 5 ) , 可得 : 底竹立竹度 、 土壤类型 、 经营级、 坡向为主导因子 ;
底竹平均眉围、 底竹平均年龄、 土层厚度、 坡度为次要因子 ; 腐殖质层厚度对 度 产 竹 材、
竹笋重量影响很小 , 仅与度产新竹平均眉围有一定的正相关。 结合标地的原始资料统计结果
得结论如下。
林 业 科 学 研 究 5 卷
衰 5 练合评价立地、 林分结构 、 经曹级因子对生产力的形晌
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .一 . . . . . . . . . . . . .自 . . . . . . . . . . . . . . . . . 口. . . . . .~ . . . . . . . . . . ~一. . . 口. . . . . . . . . . . . . .生 产 力 因 子 平围竹眉底均龄平竹年底均立度竹底竹质厚殖腐 层生产力指标 坡 向 土 澳类型 经 营 级 坡 度 土 层 厚
△△
X
△
xXo
△△
△
△△
△00△△O度产新竹平均眉围
度产新竹笋重 t
度产新竹竹材重童
O
八△
△△
△△
△△
△△
△△
△△
△△
注 : ¹ ‘△△ ”示有显著影响的因子 , ‘ x x ”示有显著负相关的 因子 , » ‘△”示有一定形 响的因子 , “ x ’ 示有一定负 相
关的因子 , » “O ”示影响很小的因子 。
( l) 笋竹两用林最佳的林分结构是立竹度较高( 4 05 。~ 4 5 0 株/ hm Z ) 、竹林平均年龄 较
小 ( 约 4 年生 ) 、 平均眉围中偏粗 ( 31 c m 左右 ) 。较高的立竹度有利于合成较多的光 合产物 , 促
进竹林多发鞭、 抽笋、 长竹 ; 较小平均年龄的竹林新陈代谢旺盛 , 合成大于消耗 , 发鞭抽笋
能力也强 , 竹林平均眉围与新竹竹笋重量成负相关 , 而与竹材重量成正相关 , 为保证笋竹两
用林得到一定比例的竹材、 竹笋重量 , 平均眉围不宜过粗或过细 。
(2 ) 本试验区培育笋竹两用林的良好立地是 : 褐色壤土 、阳坡或半阳 (阴 )坡、 斜坡(2 5~
35
“
)
、 厚土层 ( 8 0 c m 以上 ) 。 在土壤质地相同的一定区域内 , 土壤颜色是土壤肥力的综合直
观反映 ; 坡向则决定林分的日照时间 、 温度 , 二者结合成为立地因子的重要组成部分 。 褐色
壤土富含有机质及其它矿质营养元素 , 结构疏松、 保水保肥 , 阳坡或半阳坡相对延长日照时
间有利于光合 , 竹林地温较高 , 能促进早发鞭抽笋和多发鞭抽笋 , 就相同的水平面积来讲 , 25 一
35 “的斜坡相对于平缓坡受光量增加 , 有利于竹林的光合生产 ; 土层深厚给竹林地下鞭 根系
统的生长提供了一个 良好的空间 。
( 3) 较集约的经营方式 ( 工级 ) 。通过深垦 (30 c m 以 上) , 可改良土壤结构 , 加速老死鞭、
根 、 竹芡的腐烂 , 促进鞭根系统的更新 ; 按竹林不同的生长时期 , 适时追施肥料 , 合理挖笋、
留竹、 砍竹 , 可调整林分结构 , 保证笋竹两用林的高产稳产 。
综上所述 , 在试验区内笋竹两用林生产力水平最高的竹林林分结构 、 立地、 经营级是 :
竹林立竹度较高( 4 0 5 0 ~ 4 5 0 0株/ hm Z) 、 平均年龄较小( 约 4 年生 ) 、 平均眉围中偏粗 (31 e m
左右 ) ; 分布于阳或半阳的斜坡 (2 5 ~ 35 。 ) 、 褐色壤土 、 土层深厚( 8 0 c m 以上 ) , 采用集约( I
类 ) 经营级方式培育 。
今 考 文 献
萧江华 . 初 论笋竹两用毛竹林 的培育 . 亚热带林业科技 , 19 8 7 , ( 2) : 15 5一 16 0 .
盆文泉 , 周光亚 , 夏立显 . 数皿化理论及其 应用 . 长春 : 吉林 人民 出版社 , 19 79 .
曹福亮 , 易世墓 . 数班化毛竹新竹产 琶得分表的编 制 . 南京林业大学学报 , 19 91 , ( 1) : 9 一14 .
马明东 , 刘跃建 . 云杉林 致皿化立地质 t 评价及其立地分类 的研究 . 四川林业科 技 , 19 8 8 , ( l) , 15 ~ 21
唐守正 . 多元统计分析方法 . 北京 . 中国林业 出版社 , 19 84 ,
5 期 吴 良如等 : 笋竹两用林生产力因子数量化评价 5 4 1
A n E v a lu tio n o n P r o d o e tfv e n e s s F a c to r s o f
P h夕110 5 才a eh夕5 Pu be se e o s S ta o d fo r C u l川s
a n d 夕ho o ts b夕 Qu a n rita riv e T人e o r夕 I
W u L ia n g r u L o u Y IP in g X ia o Jia n g hu a
(r he R e se a r eh I o s tfro re o j S
u btr o p ic 口1 F o r e s tr , C A F )
A b str a ct B a s e d o n th e d a ta e o lle e te d fr o m th e f ix e d s a m P le P lo ts d is t r i
-
b u te d r e g u la r ly o n 2 0 0 h a o f P h, 110 5士a ch, s p 赵石e s c e n s s ta nd in Fe n y i C o u n ty ,
Jia n g x i P ro v in e e
, a n a PPr a is a l o n the r e la t io n sh iP b e tw e e n e v e r y tw o ye a r
y ields o f e u lm
s a n d sh o o t s a n d t h e Pr o du
e t iv e n e s s fa e to r s
, s u e h a s s t a n d
s tr u e t妞r e , s it e a n d m a n a g e m e n t le v e l, w e r e o b ta in e d by m e a n s o f q u a n t it a tiv e
the o r y 1
.
It sh o w e d tha t 二s ta n d d e o s ity , 5 0 11 typ e , do m e d ir e e t io n a n d
m a n a g em e n t le v e l w e r e the le a d in g fa e t o r s w hie h m a d e r em a rka b l
e im p a e t
o n the s ta n d fo r h a r ve s t in g e u lm s a n d s h o o ts ; th e m a x im u n y ie ld o f e u lm s
a
nd
sho o ts w e r e p r o d u e e d by the s ta n d e o m p o s e d o f a hig h s ta n d d e n s ity
,
a w id e m e a n eyeb r o w d ia m e te r a n d a y o u n g a g e a v e r a g e
, s it u a t e d in the
so u the r n o r s o u the a 3te r n s lo P e o f 2 5一 3 5 d e g r e e s w he r e t h e r e w a s a 5 0 11
d eP th o f m o r e th a n 8 0 e m a n d e u lt iv a te d by in te n s iv e m a n a g e m e n t m e th o d
.
K e y w o r d s Ph 夕llo s t a chg s p u be sc e n s
P r o du
e tiv e n e ss fa e to rs
b a m b o o s ta n d fo r e u ir o s a n d sh0 O ts
q u a n tita t iv e the o r y l
欢迎订阅 1 9 9 3年《林产化学与工业》
《林产化学与工业》由中国林学会林产化学化工学会 、 中国林科院林产化工研究所 联合主办 , 是供国内
外有关林业 、 林产化学工业 、 轻工 、 化工等方面从事科研 、 教学 、 设计和生产工作的科技工作者和 专家阅
读的专业学术刊物。 主要反映我国林产化学化工科学技术水平 , 报道学术研究成果 , 评述国际国内 发展动
向 。 刊登有关林产品的化学加工和利用的基础理论、 加工工艺和设备 、 资源 、 经济等方面 的学术论文、 研
究报告 、 综述评论 、 科研简报、 学术动态等内容。 美国《化学文摘》、 英国《林产品文摘》等均已摘录 报道。
本刊为季刊 , 季末月底出版 , 16 开本 , 每期约84 页 , 定价 2 元 , 全年 共 8 元 。 公开发行 , 国内统一刊
号 : C N 32 一 1 1 49/ 5 , 邮发代号 : 28 一 5 9 , 欢迎广大读者到当地邮局 (所 )订阅 , 如县以下邮 局不收 订 本
刊, 请直接汇款至本刊编辑部订购。 地址 ; 南京市龙蟠路林产化工研究所内。 邮政 编码 : 2 1 。。3 7
《林产化学与工业》编辑部