全 文 ：　　1995—05—04收稿。
汪炳根高级工程师,卢立华(中国林业科学研究院热带林业实验中心　广西凭祥　532600)。
* 该研究系本实验中心自筹资金项目“主要造林树种适地适树研究”的部分内容。
广西大青山苗圃地养分的供需与土壤管理*
汪炳根　卢立华
　　摘要　通过对 5 个固定苗圃、2 个临时苗圃留床苗木的调查, 及圃地土壤养分和苗木养分分
析, 结果表明: 经营 6 a的苗圃,其土壤有机质和矿质养分比相邻撩荒地低 2～3倍; 苗圃地的立地
条件与苗木生长优劣关系密切,砚木、金丝李宜于低海拔石灰性土圃地培育, 柚木、火力楠、石梓宜
在低海拔偏中性土苗圃培育, 合果木、母生、八角、米老排、红椎、马尾松等苗木宜培育在高海拔酸性
土苗圃上。圃地施肥结果显示, 阔叶树种施用 N24P 0K 20组合肥为优, 与对照比,树高、地径、地上和地
下部生物量, 观光木分别增加 56. 8%、38. 7%、107. 4%、108. 6% ; 格木亦分别增加了 7. 2%、10.
3%、12. 3%、12. 1%。针叶树种施用 N 24P 30K 0组合肥为佳, 与对照比,地上和地下部生物量,湿地松
分别增加了 77. 8%和 93. 6% ,马尾松分别增加 11. 5%和 27. 7%。
　　关键词　苗圃地养分、育苗、施肥
　　中国林业科学研究院热带林业实验中心, 位于 21°57′47″～22°19′27″N, 106°39′50″～106°
59′30″E, 具有热带、南亚热带的气候特征, 该实验中心地形破碎,林地海拔差异悬殊,母岩、土
壤种类复杂, 造林树种多。为了合理利用苗圃地力,适地适树培育苗木及科学管理苗圃与施肥,
使之永续地保持土壤肥力和培育出高质量的苗木,于 1983年始开展了此项研究。
1　苗圃地的养分供需
　　对该实验中心的 5个固定、2个临时苗圃留床苗进行了调查,分别测定苗木高和地径, 并
取土样和淋灌苗木的水质样品进行化验分析; 同时,于 1984、1989年在不同土壤类型圃地上,
对观光木( T soong iodendron odor um Chun)、格木( E ry throphlenm f ordii Oliv. )、湿地松( Pinus
ell iot ii Engelm. )和马尾松( Pinus massoniana Lamb. )等树种的苗木进行了施肥试验,测定了
苗木的高、地径、生物量、灰分和养分含量, 并对育苗前与育苗后圃地的土壤化验分析。
1. 1　苗木各部位的灰分及养分含量
从表 1可以看到: 苗木的灰分含量随苗木树种的不同而有差异,同一树种的苗木各部位的
灰分含量也不相同,在供试的 4个树种中, 观光木依次为叶、根、茎;格木为叶、茎、根;而湿地松
和马尾松均依次为根、叶、茎。苗木总的灰分含量为:阔叶树种大于针叶树种; 4个树种灰分总
量顺次为: 观光木、格木、马尾松、湿地松。此外苗木种类不同, 其养分含量亦不同,全 N、全 K
单位面积苗木的总含量都依次为马尾松、观光木、格木、湿地松;全 P 亦以马尾松为最多,而格
木为最少; CaO、MgO、Na2O、Al2O 3则依次为:观光木、格木、湿地松; SiO 2、MnO 2则依次为: 观
光木、湿地松、格木;而 Fe2O 3为格木、湿地松、观光木。这说明,不同树种的苗木,在其生长发育
过程中,需从土壤中吸收的各种养分数量是不同的。
林业科学研究　1996, 9( 4) : 403～408
Forest Research 　　 　　
表 1　苗木灰分及养分含量 (单位: g/ kg)
树种 部位 灰分 全 N 全 P 全 K CaO MgO Na2O S iO 2 Fe2O 3 Al2O 3 M nO 2
观
光
木
叶 110. 24 11. 54 2. 25 5. 83 31. 60 7. 78 0. 18 60. 43 1. 59 3. 79 1. 94
茎 28. 71 9. 68 2. 11 2. 66 6. 45 4. 32 0. 11 8. 47 6. 80 4. 04 0. 24
根 57. 28 8. 91 2. 79 8. 32 7. 23 4. 52 0. 39 29. 14 2. 02 3. 42 0. 46
总量( k g/ hm2) 140. 21 20. 26 4. 85 12. 98 32. 40 11. 40 0. 51 71. 43 6. 18 7. 47 1. 92
格
木
叶 51. 52 27. 47 4. 56 8. 11 25. 29 4. 44 1. 08 6. 35 0. 56 4. 15 0. 53
茎 30. 73 9. 07 4. 25 4. 59 14. 01 2. 77 0. 52 2. 33 0. 18 2. 26 0. 09
根 21. 41 11. 89 2. 35 3. 49 4. 98 0. 97 0. 19 8. 73 0. 73 4. 75 0
总量( k g/ hm2) 129. 10 19. 28 4. 36 10. 92 31. 06 5. 70 1. 26 10. 26 0. 87 6. 78 0. 46
湿
地
松
叶 47. 60 29. 66 5. 00 12. 24 16. 83 2. 19 0. 15 10. 04 0. 76 3. 65 3. 27
茎 30. 80 18. 58 7. 16 8. 72 8. 06 2. 41 0. 19 7. 63 0. 67 4. 38 0. 33
根 110. 82 16. 04 5. 51 9. 46 13. 08 2. 13 0. 27 37. 43 5. 17 3. 94 0. 29
总量( k g/ hm2) 45. 93 16. 28 4. 44 7. 64 9. 50 1. 66 0. 15 13. 22 0. 80 3. 00 1. 01
马
尾
松
叶 41. 25 19. 10 3. 90 10. 31
茎 30. 06 12. 50 3. 10 7. 62
根 109. 32 9. 86 2. 95 9. 10
总量( k g/ hm2) 108. 75 34. 67 7. 44 20. 14
　　注:苗木产量:马尾松 81. 15万株/ hm2;湿地松 50. 70万株/ hm 2; 格木 9. 75万株/hm2;观光木 11. 70万株/ hm2,实际播
种面积按总面积的 65%计。
1. 2　苗木对土壤矿质养分的影响
　　从表 1苗木吸收养分的数量可以看到,苗木每年都从苗圃地中带走相当数量的各种养分;
从表 2也证明,经营 6 a 的苗圃, 尽管在经营过程中每年都不同程度地给苗圃地施些草皮泥灰
表 2　苗圃地土壤的理化性质
经营时间
( a)
土层深度
( cm)
腐殖质
全　氮
( g/ kg )
C/N
速
效
磷
( mg/ kg)
pH
(H2O) ( KCl)
交换性阳离子( cmol( + ) / kg )
1
2
Ca2+
1
2
M g2+ K+ Na+
1
3
Al3+ H +
交换性酸
水解性酸
盐基总量
( cmo l( + ) / kg )
盐基饲和度
( % )
土　粒(% )
粘粒
< 0. 001
( mm)
物理性粘
粒< 0. 01
( mm )
质地名称
0～10 30. 9 0. 72 23. 04 1. 75 5. 45 4. 05 0. 41 0. 41 0. 12 0. 45 1. 66 0. 12 5. 12 7. 77 2. 21 22. 14 45. 85 55. 25 重壤土
6 10～20 28. 6 0. 58 30. 90 1. 75 5. 22 3. 98 0. 10 0. 30 0. 12 0. 60 1. 81 0. 11 5. 53 8. 23 1. 53 15. 68 46. 85 56. 25 重壤土
20～40 15. 7 0. 44 20. 70 1. 00 5. 00 4. 00 0. 20 0. 11 0. 17 1. 64 1. 99 0. 12 6. 08 7. 44 2. 43 24. 92 54. 30 64. 78 重壤土
未利用坡地( CK)
0～10 63. 2 1. 87 19. 60 3. 00 6. 40 4. 67 2. 16 0. 67 0. 57 0. 93 0. 12 0. 10 0. 46 5. 61 7. 17 56. 10 40. 44 49. 97 重壤土
　　注:苗圃地点为红星苗圃, 土壤为花岗岩红壤。
(用量 7. 5 t / ( hm2·a) )和尿素(用量 75 kg / ( hm2·a ) ) , 但其 0～10 cm 土层的养分含量与相
邻未利用的坡地(对照)比,有机和矿质养分均下降了 2～3倍,盐基饱和度降低了 50%左右,
而土壤中的酸度和活性铝则明显增加。这说明,长期经营的固定苗圃地,如果不及时补偿土壤
养分,土壤肥力将下降,地力就会严重衰退。
1. 3　不同苗木对土壤养分的吸收
　　由表 3可见, 在同一圃地, 培育 3个不同树种的苗木, 9个月后,苗圃地内的土壤养分与对
照比发生了很明显的变化, 圃地 0～40 cm 的表土层, N、P、K养分都比对照明显减少;培育观
光木的圃地分别减少了 27. 5%、20. 0%、22. 2%; 培育格木的圃地分别减少 11. 0%、35. 0%、
26. 2% ;培育湿地松的圃地分别减少 25. 3%、40. 0%、26. 4%。土壤中的 MgO、Na2O、SiO 2,虽
404 林 业 科 学 研 究　　　　　　　　　　　　　　　　　9 卷
表 3　苗圃地土壤养分变化
母质 树种 土层厚度
( cm)
容重
( g/ cm3)
全 N 烧失量
( g / kg)
P2O 5 K 2O CaO M gO Na2O Fe2O 3 Al2O 3 SiO 2
占焙烧土重量( g/ kg)
第四
纪洪
土母
质砖
红壤
性红
壤
对照
观光木
格木
　
湿地松
　
0～40 1. 27 0. 91 51. 72 0. 20 7. 30 5. 99 3. 80 9. 10 63. 67 80. 08 804. 12
0～40 1. 34 0. 66 50. 35 0. 16 5. 68 6. 15 3. 37 7. 11 65. 06 87. 71 800. 47
占对照% 72. 52 97. 35 80. 00 77. 80 102. 7 88. 68 78. 13 102. 2 109. 5 99. 54
0～40 1. 35 0. 81 50. 48 0. 13 5. 39 6. 39 3. 01 7. 03 66. 48 89. 87 800. 07
占对照% 89. 01 98. 29 65. 00 73. 83 106. 7 79. 21 77. 25 104. 4 112. 2 99. 49
0～40 1. 29 0. 68 50. 44 0. 12 5. 37 6. 43 2. 96 6. 95 66. 46 81. 84 792. 40
占对照% 74. 72 97. 52 60. 00 73. 56 107. 3 77. 89 76. 37 104. 4 102. 2 98. 54
然苗木生长需要吸收的数量相对较少, 但因受南方高温多雨气候特点所影响而被从土壤中淋
溶流失,使其在土壤中的含量不断下降;而圃地中 CaO 含量的增加,则与长期用钙质水淋灌苗
木有关; Fe2O 3、Al2O 3的增加是南方富铝化作用强所致。
2　苗圃地的土壤管理
2. 1　苗木施肥
　　从表 4试验结果表明: 对观光木、格木这 2个阔叶树种的苗木,生长最好的施肥配比都是
N 24P0K 20,施用这种组合肥对其生长都有较好的促进作用(与对照比,观光木苗高、地径、地上
部和地下部生物量分别增加 56. 8%、38. 7%、107. 4%、108. 6%; 格木亦分别增加了 7. 20%、
10. 3%、12. 3%、12. 1% )。但是, 对针叶树种,却随树种和苗木部位的不同其最佳的施肥配比也
不同, 对苗木高和地径的生长, 马尾松以施 N 12P0K 10配比肥为最好(比对照分别增加 9. 0%和
11. 4% ) ;而湿地松的施肥效果不佳, 对苗高生长最好的施肥配比仅比对照增加了 3. 3%, 而对
表 4　苗木施肥配比方案
土壤种类 树种 测定项目 最优施肥处　理
苗木生长量( cm )
最优处理 对照
最优与对照比
生长增量( % )
第四纪台地偏中性
壤质砖红壤性红壤
花岗岩酸性壤质红壤
观光木
格木
湿地松
马尾松
树高( cm ) N 24P0K 20 30. 77 19. 62 56. 8
地径( cm ) N 24P0K 20 1. 04 0. 75 38. 7
地上部生物量( g/株) N 24P0K 20 22. 36 10. 78 107. 4
地下部生物量( g/株) N 24P0K 20 13. 33 6. 39 108. 6
树高( cm ) N 24P0K 20 22. 27 20. 78 7. 2
地径( cm ) N 24P0K 20 0. 75 0. 68 10. 3
地上部生物量( g/株) N 24P0K 20 16. 63 14. 81 12. 3
地下部生物量( g/株) N 24P0K 20 5. 00 4. 46 12. 1
树高( cm ) N 12P30K 20 14. 52 14. 05 3. 3
地径( cm ) N 24P0K 20 0. 28 0. 28 0
地上部生物量( g/株) N 24P30K 0 1. 60 0. 90 77. 8
地下部生物量( g/株) N 24P30K 0 0. 91 0. 47 93. 6
树高( cm ) N 12P0K 10 30. 84 28. 29 9. 0
地径( cm ) N 12P0K 10 0. 39 0. 35 11. 4
地上部生物量( g/株) N 24P30K 0 2. 14 1. 92 11. 5
地下部生物量( g/株) N 24P30K 0 0. 60 0. 47 27. 7
　　注:表中 N、P、K 用量分别为尿素、钙镁磷肥、氯化钾每平方米的施用量( g)。
4054 期　　　　　　　　　汪炳根等: 广西大青山苗圃地养分的供需与土壤管理
地径生长最好的施肥配比仅与对照相同;针叶树种苗木的生物量都以施用 N 24P30K 0组合肥为
最高,湿地松地上部和地下部生物量比对照分别增加了 77. 8%和 93. 6% ;马尾松比对照分别
增加 11. 5%和 27. 7%。
综上所述, 在施肥上, 阔叶树种应以 N、K 肥为主, P 肥对苗木根系生长有利,也应适当施
用;对针叶树种则应以 N、P 肥为主, 而 K 肥对苗木光合作用有促进作用,亦应适当施用,但据
报道[ 1] ,氯化钾中的氯离子对针叶树种的根系有一定的毒害作用,故最好选用其它种类的 K
肥。
2. 2　苗木生长的适应性
表 5　苗圃地与苗木生长适宜性
树　种 苗龄
( a)
苗圃地点 海拔
( m)
土壤属性 灌溉水质 苗高生长( cm)最高 最低 平均
蚬木 2 夏石( 3) 240 碱性钙质砖红壤性红壤 钙质水 150. 0白云( 1) 300 酸性粘壤质红壤 钙钠水质 74. 0 21. 0 33. 7
柚木 2 园岭 1、2 250 偏中性壤质砖红壤性红壤 钙质水 219 30. 0 113. 4白云( 1) 300 酸性粘壤质红壤 钙钠水质 136 27. 0 63. 9
金丝李 1 夏石( 3) 240 碱性钙质砖红壤性红壤 钙质水 150 58. 0 109. 0白云( 1) 300 酸性粘壤质红壤 钙钠水质 50. 0 16. 0 34. 3
火力楠 1
园岭 1、2 250 偏中性壤质砖红壤性红壤 钙水质 113 63. 0 90. 0
白云( 1) 300 酸性粘壤质红壤 钙钠水质 95. 5 44. 0 63. 2
红星( 1) 600 酸性壤质红壤 钾质水 61. 0 9. 0 23. 7
石　梓 1
园岭 1、2 250 偏中性壤质砖红壤性红壤 钙质水 202 100 159. 0
红星( 1) 600 酸性壤质红壤 钾质水 120 60. 0 100. 0
青　山 800 酸性粘土质红壤 钠质水 120 54. 0 79. 3
格　木 1
夏石( 1) 240 偏中性壤质砖红壤性红壤 钙质水 51. 0 9. 0 30. 0
园岭 1、2 250 偏中性壤质砖红壤性红壤 钙质水 53. 0 25. 4 10. 0
红星( 1) 600 酸性壤质红壤 钾质水 30. 0 13. 8 6. 0
白云( 1) 300 酸性粘壤质红壤 钙钠水质 58. 0 30. 3 9. 0
合果木 1
夏石( 1) 240 偏中性壤质砖红壤性红壤 钙质水 100. 0
白云( 1) 300 酸性粘壤质红壤 钙钠水质 198 27. 0 135. 6
红星( 1) 600 酸性壤质红壤 钾质水 205 85. 0 145. 0
青　山 250 酸性粘土质红壤 钠质水 195 140 163. 3
母　生 1 园岭 1、2 250 偏中性壤质砖红壤性红壤 钙质水 37. 0 18. 0 28. 6白云( 1) 300 酸性粘壤质红壤 钙钠水质 90. 0 24. 0 60. 5
八　角 1 夏石( 1) 240 偏中性壤质砖红壤性红壤 钙质水 17. 0 7. 0 11. 2青　山 800 酸性粘土质红壤 钠质水 39. 0 4. 0 16. 5
米老排 1
夏石( 2) 240 偏中性壤质砖红壤性红壤 钙质水 30. 0
那怀( 1) 300 酸性壤质紫色土 钾质水 154 37. 0 96. 1
青　山 800 酸性粘壤质红壤 钙钠水质 194 23. 0 120. 5
红　椎 1
园岭 1、2 250 偏中性壤质砖红壤性红壤 钙质水 44. 3 8. 5 19. 6
那怀( 1) 300 酸性壤质紫色土 钾质水 78. 0 26. 0 44. 5
红星( 1) 600 酸性壤质红壤 钾质水 43. 6 6. 0 22. 5
白云( 1) 300 酸性粘壤质红壤 钙钠水质 45. 0 5. 0 22. 8
马尾松 1
平架( 2) 250 酸性粘土质红壤 钙质水 36. 9
夏石( 2) 240 偏中性壤质砖红壤性红壤 钙质水 16. 1
红星( 1) 600 酸性壤质红壤 钾质水 51. 0
406 林 业 科 学 研 究　　　　　　　　　　　　　　　　　9 卷
　　从表 5可见, 所调查的 7个苗圃地分布在不同的海拔,垂直气候差异明显,低海拔炎热、干
燥,高海拔温暖、湿润, 因此,同一树种培育在不同的圃地上,其苗木的生长十分悬殊。如适应低
海拔石灰性碱土生长的砚木 ( Burretiod endron hsienmu Chun et How )、金丝李 ( Garcinia
paucinervi s Chun et How ) ,育在夏石苗圃( 3)的石灰质碱性土上, 其苗木的平均生长量,要比
育在白云苗圃( 1)的酸性土上分别大 4～5倍和 2倍多; 适应低海拔偏中性土壤生长的柚木
( T ectona grandis L. f . )、火力楠(M ichelia macclurei Dandy )、石梓( Gmel ina arbor ea Roxb. ) ,
育在低海拔的园岭苗圃( 1)、( 2)的偏中性土壤上,其苗木的平均生长量,要比育在高海拔的白
云、红星、青山苗圃的偏酸性土壤上的大 1倍多;适宜低海拔、酸性、中性土壤生长的格木,育在
低海拔的夏石苗圃( 1)、( 2)的中性土壤上, 比育在较高海拔的白云酸性土壤上生长为优;适应
较高海拔酸性土上生长的合果木 ( Par amichelia bail lonii ( Pierre ) Hu )、母生 ( H omalium
hainanense Gagnep. )、八角 ( I llicium v erum Hook. f . )、米老排 ( Mytilaria laosensis H.
Lecomte)、红椎( Castanop sis hy st rix A. DC. )和马尾松育在高海拔酸性土壤的红星、青山苗圃
上,比育在低海拔的偏中性土壤上其苗木生长更佳, 尤其是米老排,育在青山苗圃上苗木平均
高达 120. 5 cm,而育在夏石苗圃上其平均苗高仅 30. 0 cm ,前者的苗高是后者的 4倍多。
3　结　　语
　　( 1)不同树种的苗木对养分的需求和对土壤养分的吸收明显不同,因此, 对苗木的施肥必
须根据树种的特点选择肥种及确定肥量,本研究中观光木、格木这 2 个阔叶树种的苗木,生长
最好的施肥配比都是 N 24P 0K 20 ,马尾松以施 N 12P 0K 10配比肥为最好。
( 2)南方丘陵山区造林育苗应提倡用临时苗圃就地培育,若确需在永久苗圃进行育苗, 必
须进行施肥以补充苗木吸收及淋溶流失的土壤养分,才能确保永久苗圃的永续利用并培育出
高质量的苗木。
( 3)不同树种的苗木只能适宜在相应的立地上培育,因此, 适地适树育苗是培育优质苗木
的基础。在本研究中,砚木、金丝李宜于低海拔石灰性土圃地培育, 柚木、火力楠、石梓宜在低海
拔偏中性土苗圃培育, 合果木、母生、八角、米老排、红椎、马尾松等苗木宜培育在高海拔酸性土
苗圃上。
参　考　文　献
　　1　南京林产工业学院土壤教研室.苗圃施肥.北京:中国林业出版社, 1981.
4074 期　　　　　　　　　汪炳根等: 广西大青山苗圃地养分的供需与土壤管理
Soil Nutrition Condition and Its Management in the Nurseries
of Guangxi Daqingshan Mountain
Wang Bing gen　 L u L ihua
Abstract　T hr ough invest igat ions on the seedl ing g row th in f ive permanent and tw o
tempor ar y nurseries, an analy sis w as made on the so il nutr it ion condit ion. The r esults indi-
cate that the condit ion of the so il nut rient in the nurseries w hich had been cult ivated w ith
seedlings in 6 successive years w ere 2～3 t imes low er than that in the soil of the w asteland
nearby. T he seedling s of Burretiod endron hsienmu and Garcinia p aucinervis g row w ell in the
nurser ies at low er alt itude w ith lime soil. T he seedlings of T ectona grandis, Michelia mac-
clurei and Gmel ina arborea are suitable to be cultivated in the nur series at low er altitude w ith
neutral soil. Param ichelia baillonii , H omalium hainanense, Il licium verum, Mytilar ia laosen-
si s, Castanop sis hy strix and P inus massoniana g row w ell at the higher al titude nurseries w ith
acid so il . T he results af ter fert ilization for seedling s show , that the fert ilizer rate o f N 24P0K 20
is the best combinat ion for the seedling s o f broad-leaf tr ees. The height , root diameter,
above-ground and undergr ound biomass of the seedling s of Tsoongiodendr on odor um after
fert ilizat ion w ith N 24P 0K 20 wer e r aised by 56. 8%, 38. 7% , 107. 4% and 108. 6% respect ively,
and those of Ery thr op hleum f ord ii were increased by 7. 2%, 10. 3% , 12. 3% and 12. 1% r e-
spect iv ely . For conifers, the fertilizer r ate of N 24P30K 0 is the best one. The above-g round and
under -g round biomass of the seedling s o f Pinus elliotii wer e increased by 78. 8% and 93. 6%
mor than those of the check, and fo r Pinus massoniana increased by 11. 5% and 27. 7% r e-
spect iv ely .
　　Key words　soil nut rit ion condit ion in nursery , seedling cultur e, fert ilizat ion
　　Wang Binggen, Senior Engineer, Lu L ihua ( T he Experimen tal Cent re of T ropical Forest ry, CAF　Pingxiang, Guangxi　
532600) .
408 林 业 科 学 研 究　　　　　　　　　　　　　　　　　9 卷