全 文 ：第 2 卷 第 2 期
1 9 8 9 年 4 月
林 业 科学研 究
FO R E S T R E S E A R C H
V o l
。
2
,
N o
。
2
A Pr
. ,
1 9 8 9
石梓 种 子 的 发芽试 验 *
魏素梅 李炎香
(中国林业科学研究院热带林业研究所》
关挂词 发茅率 , 发芽势多 成苗率 , 贮藏
石梓 (枷el i二 a1 阮, ea )种子特性与抽木相似 , 过去曾做过试验 , 在 室内发芽皿 中不 发
芽川 多 一般贮藏方法 , 一年内即失去发芽力。 有些生产单位播种覆土盖草 , 种子容易霉烂 [ “肠
低温季节播种 , 种子发芽困难。 针对上述间题 , 我们进行了种子贮藏和催芽方法的探讨 , 取
得了一定的效果。
一 、 试 验 方 法
供试种子来源于海南省和云南省。
(一 ) 种子品质检验
种子品质检验按“林木种子检验技术标准”的要求 , 采用对角线四分法随机抽样 。 检验内
容包括 : 种子千粒重 、 室内发芽率、 苗圃发芽率和成苗率等。 通过不同产地、 同批种子的多
年重复试验 , 确定较稳定的种子品质指标。
(二) 种子贮藏试验
以同一产地的同批种子 , 采用室温布袋 (对照 )、 干燥器 (干燥剂为硅胶 )和 冰 箱 ( 5 ℃ )
等贮藏方法 , 定期抽样检查室内和苗圃发芽率; 通过种子含水量与空气相对湿度的测定 , 以
其曲线关系图确定种子标准含水量及相应的相对湿度。
(三 ) 种子催芽处理
1
。 浸晒法 每天上午 1 时 , 将种子摊晒于水泥板上 , 下午 3 时收起并浸入冷 水 中 , 次
日1 时捞起摊晒 , 反复连续 7 d , 然后将种子播入苗床 。
2
. 浸沤法 用约 2 倍于种子的石灰和水拌成浆糊状 , 置于容器内 , 然后将种子放 入 石
灰浆内并混和均匀 , 以不见种子为度。 每天翻动一次 , 注意防止干 燥。 经 7 d , 取 出种 子
洗净后播入苗床 。
3
。 中午脉水法 种子播入苗床后 , 在发芽前每天上午n 时至下午 3 时淋透水一次。
4
. 对照 (与前三种方法比较) 种子不经任何处理直接播入苗床 , 早晚淋水 。
5
. 温箱内湿 沙催芽 采用两种温度(38 一40 ℃和28 一30 ℃ ) , 每种温度均设 置 盖 沙 与
本文于1 9 8 年 7 月2 0 日收到。
, 种子标准含水母由陈青度同志提供 , 云南种子千位重由黄镜光同志提供 , 在此~ 并致谢 ,
18 6 林 业 科 学 研 究 2 卷
不盖沙 比较。 方法为 : 种子放入培养皿后 , 以湿沙覆盖 , 保持湿润 , 不盖沙的 , 每天洗种一
次 , 并加少量水 , 保持培养皿 内湿润 。
(四 ) 发芽试验
1
. 室内发芽 将种子放入培养皿 (不垫沙 )中 , 以湿沙覆盖 , 保持 湿 润 , 并 以 垫 沙 盖
纱布、 垫纱布盖纱布、 不垫不盖等进行比较 。
2
. 苗圃发芽 种子经处理和不处理 、 播种覆土与不覆土 、 垫沙覆火烧土与不垫沙 覆 土
的比较 。
室内、 外发芽试验 , 均安排 4 次重复 , 每次重复参试种子为10 。粒 。 观测因子为 : 发 芽
率 、 发芽势、 成苗率等。
二 、 试验结果与分析
(一 ) 种子品质检验
种子 品质指标的高低及大小直接反映了种子品质的好坏。 而这些指标的差异与树种、 种
源、 树龄、 种子成熟度、 立地条件等有关 。 不同种源或同一种源不同 批 的 石梓种子的千粒
重和发芽率差异很大 。 如云南省种源的种子千粒重为36 3一 57 0 9 , 海南省种源的种 子 千〔粒
重为4 5 3一78 6 9 , 云南省种源的新鲜种子发芽率仅29 一51 % (可能与长途运输有 关 ) , 海 南
省种源为7 2 . 0一 8 4 . 2 % 。 根据多年试验结果 (表 1 )及国内材料报道 , 认为较好的种 子 质 量
指标为 : 净度9 6 . 8 % t‘1、 千粒重5 0 一 8 0 0 9 、 种子含水率 10 一n % 、室内发 芽 率 15 一34 % 、
苗圃发芽率80 一90 % 、 发芽势60 一70 % 、 成苗率90 % 以上。
裹 1 “ 海南省种派种子的主要品质指标
时 间
(年、 月 )
千 ” ,
{一兰进 1 1竺-(g ) } 室 内 } 苗 圃 发 芽 势(% ) 成 苗 率(% )
一吕七d,翻亡g
.⋯9几7魂匕卜U月卜叨1 9 8 2 . 61 9 8 4 . 61 9 8 4 . 6
19 8 6
.
6
1 9 8 7
.
6
1 9 8 8
.
6
7 8 1
7 8 6
7 1 8
4 5 3
7 69
6 6 5 1 0一3 4
8 0
.
4
8 4
。
2
7 9
.
1
7 3
.
8
8 3
.
8
72
.
0 88
.
8一 9 7 . 8
(二 )种子贮旅试脸
种子成熟后 即进入休眠状态 , 虽然生命活动进行得非常缓慢 , 但呼吸作用仍在进行 , 并
不断地消耗其营养物质 , 因而在贮藏期间种子的重量不断地减轻。 石梓新鲜干 种千 粒 重 为
6 1
.
5 9 , 贮藏 6 个月后 , 室内布袋贮藏的种子干粒重为6 0 8 9 , 干燥器贮藏的种子 千 粒 重
为5 8 1 . 0 9 , 冰箱贮藏的种子千粒重为6 06 . 0 9 。 若长期保存种子 , 种子会逐渐 衰 老 , 其原
因可能是个别器官和细胞活动性能降低 , 从而减弱种子内部生理过程 , 降低种子发芽率和发
芽势。 如印度的新鲜石梓种子发芽率为90 乡百, 贮藏一年即降低到 30 % 。 种子衰老过程 的 速
度与贮藏条件有关 , 适宜的贮藏条件可延长种子的寿命。 石梓种子贮藏试验 (表 2 )表明 , 贮
藏 6 个月后 , 室内布袋贮藏的种子发芽率比贮藏前降低 60 % , 干燥器和冰箱贮藏的 种子 发
2 期 魏素梅等 : 石梓种子的发芽试验 18 7
裹 2 石 梓 种 子 贮 藏 试 验
贮 藏 方 法 藏 时
贮 藏 前
发 芽 势 { 发 芽 率
(% / d ) 1 (% )
芽
% /1 }
‘ / , 1 ‘ , 1 ‘ / d , { ‘% , l ‘% , _
芽
室 内 布 袋
6 个 月
12 个 月
5 8 / 6
5 8 / 6 68 / 8
|产|一⋯厂
干 燥 器
冰 箱 ( 5 ℃) 个 月
·⋯二⋯⋯
) 5 8 / 6
发 芽 率 发
7 2
。
0
8 3
。
8
7 2
.
0
8 3
。
8
6 7 / 7
势 发 芽 率 成 苗 牟
( ) ( )
1 2
。
0 9 7
。
6
0 0
8 4
。
0 9 7
。
6
8 7
。
4 9 4
。
3
芽率比贮藏前分别提高12 %和 6 % 。 室内布袋贮藏一年的种子丧失发芽力 , 干燥器贮藏的发
芽率比贮藏前高3 . 6 % 。 这些说明 , 贮藏后的发芽率有所提高 , 可能是石梓种子生理成熟 期
较长的缘故 ; 由于千燥的石梓种子含水率低 , 生命活动较微弱 , 主要是以缺氧呼吸占优势 ,
故在密封干藏的条件下 , 能够较长时 间地保持种子生活力。 冰箱贮藏效果较好 , 主要是适宜
的低温能减弱种子的呼吸作用。 相反 , 室内布袋贮藏的种子 , 在空气千燥时容易失水 。 空气
湿度较高时 , 种子吸收大量的水分 , 种子含水量提高 , 代谢作用加强 , 使种子很快丧失生活
力。
贮藏期间的种子含水量 , 很大程度上决定了呼吸作用的速度 , 影响种子表面微生物的活
动 。 过高或过低的含水量 , 都会降低种子的生活力 。 因此 , 种子内应保留有维持其生命活动
所必须的水分 , 这种水分称为种子标准含水量 (安全含水量 ) 。 经试验表明 , 石梓种子标准含
水量为10 一1 % 。 而要保持贮藏种子的水分处于标准含水量范围 , 则相对湿度必须控制在5
一8 0 % (见图)。
/ 一一/
(三 ) 种子发芽试验
对被迫休眠难发芽的种子 , 可采用科学的催芽
方法 , 加速发芽和提高发芽率。 而催芽的效果 , 除
方法外 , 与种子成熟度和含水量高低等有关。 一般
来说 , 难发芽的种子提前采集比晚采集、 采集后的
湿种比干种催芽效果好。 但是 , 无论何种情况 , 种
子经催芽处理均能缩短发芽时间和提高发芽率。 石
梓种核骨质 , 透水透气性较差 , 属被迫休眠难发芽
的种子 , 宜用变温(浸晒 )和化学(石灰浆)方法催芽
八次闷关如小称
相对湿度( % )
种子平衡含水量曲线图
处理。
1
. 种子催芽 种子催芽处理试验结果 (表 3 ) 表明 , 温箱(3 8一40 ℃ ) 高温湿沙催芽 , 开
始发芽时 间比其它催芽方法提前 2 一7 d , 发芽率比温箱催芽的三种处理提高 27 一53 % , 浸
晒和沤种催芽 , 开始发芽时 间比高温湿沙催芽的晚些 , 但发芽率提高 28 %和 31 % , 比对照
提高 1 6 . 3 %和 19 . 3 % 。 显然 , 高温高湿 、 浸晒和沤种均能促进种子发芽。 这与高温 、变温 、
碱性可使种核软化 , 容易吸水 , 增强气体交换 , 加速物质转化过程有关。
2
. 发芽试验 发芽率的高低是种子品质好坏的重要指标 , 它除与种子特性和品质 有 关
18 8 林 业 科 学 研 究 2卷
裹 3 不同催芽方法对种子发芽的形晌
开 始发芽时间 l 发
催 芽 方 法 发 芽 条 件
芽 率
(% )
发 芽
(% )
8 1
.
0
8 4
。
0
7 2
.
7
6 4
.
7
6 5
6 1
4 1
2 7
床苗水种照
午 淋
沤对及中
沮箱 内漫沙盖种
沮箱 内 不 盖 种
温箱 内湿沙盖种
沮箱 内 不 盖 种
3 8一 4 0 ℃
3 8一4 0 ℃
2 8一 3 0 ℃
2 8一 3 0 ℃
⋯ ‘, · 。⋯ “」 g · o
} 。
外 , 还与温湿度、 通气条件、 生物和机械损伤有关。 石梓种子的发芽 , 主要受种核吸水困难
的影响。 试验结果(表 4 )表明 , 石梓种子采用不同的发芽方法 , 能收到不同的效果。 室内常
规方法发芽 , 以盖湿沙的发芽效果较好 (发芽率 1 6 % ) , 其它处理则效果较差 。 主要原因是室
温较低 、 种核大、 发芽孔不易接触水分 , 使种子内部吸水困难 。 苗圃发芽试验结果(表 4 )表
明 , 无论沤种处理和未处理的种子发芽率 , 播种不覆土比覆土的分别提高 20 %和 4 % , 但成苗
率分别降低10 %和1 0 . 8 % 。原因是不覆土的种子接受阳光较好 , 地表温度较高 , 日温差较大 ,
从而增强了种子吸水能力 , 促进发芽 。成苗率低的原因主要是由于不覆土的种子发芽后 , 较弱
的芽苗根系易被雨水或淋水冲出地面失水致死 。
裹 4 不同处理方法对种子发芽的影晌
种 子 处 理 }
发 芽 率 { 发 芽 势 } 成 苗 率发 芽 条 件 } } l
} (, } (% ) } (% )
室内培养皿不垫沙盖 沙 ⋯ , 6 . 。 { ‘. 。 } 一
室内培养皿垫沙盖 纱布 { 4 . 0 】 O 一 一
室内培养皿垫纱布盖纱布 ) 1 . 0 } 3 . 0 { 一
室 内培养皿不垫不盖 { ’
· ”
}
”
{ 一
苗床‘土 ⋯ 7。· 。 ⋯ 6 6 · ” ⋯ , , · 。苗床不班土 } “。· ” } 7 。· ” } “2 · ”苗床砚土 } 7 2 · ” ⋯ 5 8 ·“ } “7 · 5苗床不硕土 } 7 6 · o } 5 2 · 0 { 7 6 · 7苗床垫沙扭火烧土 一 “7 · ” 一 7 5 · ” } “6 · ”苗床不垫沙砚上 } 7 8 · ” } “0 · 0 1 “8 · 0
理处未
种理晒
处
泥沤未及径
试验还证明 , 石梓播种后 , 苗床土壤太干 , 种子因吸水困难而不易发芽 。但土壤过湿 (特
别是粘土 ) , 通气不 良 , 种子容易霉烂而丧失发芽力。 因此 , 苗床垫沙播种覆盖火烧土 , 能改
善土壤的透水透气性 , 从而提高种子发芽率和发芽势。 从表 4 中可见 , 播种垫沙盖火烧土的
发芽率和发芽势比不垫沙盖土的提高 9 % 和 25 % 。
三 、 结 语
. 试验证明 , 影响石梓种子发芽的主要因子为湿度和温度。 如温箱 (38 一 40 ℃ )内盖湿
2 期 魏素梅等 : 石梓种子的发芽试验 l的
沙催芽的种子发芽率53 . 0 % , 同样温度不盖沙的种子发芽率仅 1 . 。% , 温箱 (2 8一30 ℃ )内盖
湿沙催芽的种子发芽率26 . 。% , 不盖沙的种子不发芽 。
2
. 空气相对湿度在 5 5一 80 %时 , 石梓种子含水量为10 一1 % (标准含水量) , 其发芽率
比较稳定。 高于或低于这个范围 , 其发芽率变化较大。 在检验种子质量时 , 必须严格掌握这
一指标。
3
. 石梓种子宜用干燥贮藏 , 种子生活力可保持一年以上。 但是 , 贮藏条件必须控制种子
含水量 10 一1 % , 相对湿度在 5 一 80 % 。 否则 , 种子容易失水或霉烂而丧失生活力。 有条件
的可用冰箱 ( 5 ℃ )贮藏种子 。
4
. 石梓种子宜采用浸晒 、 沤种、 中午淋水等催芽方法。 其中 , 浸晒和中午淋水催芽适用
于干热季节, 沤种催芽除低温季节不适用外 , 其它季节均适用 ; 而温箱 (38 一40 ℃ )湿沙快速
催芽最适用于低温季节 。
5
. 在粘结透水性不 良的土壤播种时 , 应先垫一层 3 一 5 c m 的细河沙 , 播种后覆一层薄
火烧土或沙壤土 , 不盖草 。 否则 , 种子容易霉烂而降低发芽率。
参 考 文 献
[1 」陈荷美 , 1 97 8 , 海南岛热带林木种子品质检验, 热带林业科技 , (3 ) : 3 40
〔幻 云南省林业科学研究所 , 1 9 78 , 云南石梓 , 热带林业科技 , (3) : 41 一 450
[3 〕牛津大学联邦林业研究 所林业系热带含林组 (玛子坚摘译 ) , 1 9 7 9 , 石梓 , 热带林业科技, (2) 。
G E RMINAT ION T EST ON SE E D OF G M E L IN A A R B O R E A
W e i S h u . Qe i
(T he R e s 君a r e h l ”s titu te o f
L i Y a nx i
a
ng
T r o p fc a l F o re
s t心 C A F )
A b str a et T hro u g h ye ar s o f e x a m in at io n
, th e q u a lit y ind
ex o f be tte r 以犯d
o f G , e li” a a : bo : e a 15 : tho us a nd
一以犯d w e ig h t 5 0 0一8 0 0 9 , m o ist ur e co rlt e成 1 0一 1 1 % ,
g e rm in a tio n P e rc e n t 1 5一3 4 % in la b orat o ry a nd 8 0
一9 0 % in n ur se ry
,
ge rm in a tio n
p o w e r 6 0一7 0 % , Se d li昭 su r v iv a l p erc ent o v e r 9 0 % · T he g e rm inat io n 拌rc e笋
15 8 7
。
4 % a ft e r s to rilg i
n d e s ie e a to r fo r tw elv e m o lt hs (8 3
.
8 % be fo r e sto r a g e)
。
TO
s to re t h e se ed s w ith w e t s a nd i
n a n inc u b a to r a nd ke P the t
e m Per a tur e
at 3 8一4 0 ℃ fo r fo u r o r s ix d a ys , th e g er m in at io n p吧rc elt r eac h e s 5 3 % . T he
be st w ay fo r h a st e n in g g e rm in at io n 15 the tre at m e lt o f so a k ilg
a
nd d
ryilg
re Pe a te d ly o r so a k ing
s ee d in lim e- w at er fo r 能v e n d好 s , the g er m ina t io n
Perc e n t 15 8 1
。
0 %
, 8 4
.
0 %
, th e g er m in a tio n po w er 15 6 5
。
5 %
, 6 1
。
0 % a nd th
e
留祖 11鳍 s u r v iv a l Perc e n t 15 9 7 。2 % a nd 9 2 。 8 % res Pec tiv ely .
K e v w or d s g e rm in a tio n Pe re e址 ; 卯rm in a t io n Po w er ; 韶ed li昭 sur v iv a l
Pe允e n t ; sto r a g e