全 文 ：第 7 卷
1 9 9
第 3 期
年、6 月
林 业 科 学 研 究
FO R E S T R E S E A R C H
V o l
.
7
,
N o
.
3
Ju n
. ,
1 9 9 4
36 个美洲黑杨无性系基本材性
遗传变异的研究 ‘
姜笑梅 张立非 张绮纹 陈一 山 于中奎 谢荷峰
摘要 山东省长清县 36 个 8 年生美洲黑杨无性系的木材基本密度 、纤维长度 、树高和胸径在
无性系间的变异达极显著水平 . 用选优法选出 5 个密度较高 、纤维较长 、生长较快的优良无性系 , 它
们的引种号分别是 13 号 、 3 号 、 34 号 、 2 号和 8 号 , 除 2 号起源于加拿大外 , 其余均起源于美国 . 木
材基本密度 、纤维长度 、树高和胸径的广义遗传力分别为 。. 32 、 。. 4 。、 0 . 43 和 0 . 71 , 材性和生长性
状受中等或较强遗传控制 . 树木生长速度分别与木材基本密度和纤维长度呈微弱遗传负相关和遗
传正相关 . 基本密度和纤维长度两个性状可以独立选择 . 美洲黑 杨在雌雄株的基本密度 、纤维长度 、
树高和胸径 4 个特性上 , 两总体平均差异不显著 。
关锐词 美洲黑杨 、木材基本密度 、纤维长度 、遗传变异
美洲黑杨(尸oP ul us de lt of de : M a rt r )是北美重要的树种 , 具有生长迅速 、抗病虫强 、材质好
等优良性状 。 1 9 8 0 年以来 中国林业科学研究院林业研究所从法国 、意大利 、加拿大 、荷兰 、南斯
拉夫等国引进了一大批美洲黑杨无性系 , 于 1 9 8 4 年建立了美洲黑杨基因库 。 本研究从该库中
取出 36 个 8 年生植株为试验材料 , 对其树高 、胸径和木材基本密度和纤维长度进行测定 , 研究
各无性系的木材基本材性遗传变异 , 为美洲黑杨无性系选育提供科学依据 。
试材和方法
L l 试验地- - 甚因库设计
黑杨派基因库建于 山东省长清县 (3 6 o3 0l N , 1 1 6 o4 5’ E ) 。 土壤为棕壤 , 年平均温度 14 . 2
℃ , 极端最高温 42 . 7 ℃ , 极端最低温 一 1 9 . 7 ℃ , 相对湿度 60 % , 年平均降雨量 6 85 m m , 无霜
期 Z18 d , 年平均日照 2 7 37 h 。 基因库内 50 个无性系 , 6 株小区随机区组设计 , 重复 3 次 。 株行
距为 2 m x 3 m .
L Z 试材取样和测定
3 6 个无性系 , 每小区取样 2 株 , 重复 3 次 , 共 2 13 株 (表 1 ) 。
用生长锥在样树胸径钻取直径为 5 m m 的木芯 (从树皮至髓心 ) 。 将木芯最外一个生长轮
切下 , 供测定纤维形态 , 余下部分供测木材基本密度 。木芯样品基本密度采用排水法测定 , 用常
规法离析 , 测纤维长度 50 次 、宽度 25 次 。
1 9 9 4一 0 1一 0 4 收稿 。
姜笑梅副研究员 , 张立非 (中国林业科学研究院木材工业研究所 北京 1 0 0 0 9 1 ) ; 张绮纹(中国林业科学研究院林业研
究所) ; 陈一山 、于中奎 、谢荷峰 (山东省林业厅) .
. 本研究系 19 9 1 年世界银行贷款的国家造林推广项目的材性课题的一部分 。 徐飞丽 、张寿槐 、骆秀琴和长春市林业局
刘挺军参加试验工作 , 钱培玉在数理统计上给予指导 . 郝丙业 、楚国忠承担部分计算工作 . 文章经 马常耕研究员审阅 , 并提出
宝贵意见一并致谢 。
2 5 4 林 业 科 学 研 究 7 卷
引种号 原 编 号 性 别
表 l 美洲黑杨无性系荃因资潭
引种国家 纬度 (o ’ N ) 经度 (’ ‘ W ) 海拔 (m ) 起
3 2 4 8
3 6 1 0
3 8 5 0
4 0 2 0
4 0 1 5
4 0 2 0
4 0 2 0
4 0 2 0
4 0 2 0
4 0 2 0
4 0 2 0
4 0 2 0
4 1 4 5
4 0 2 0
4 1 4 5
4 0 2 0
4 0 2 0
4 0 2 0
4 1 4 5
4 9 3 0
5 4 0 0
3 2 1 4
4 8 0 0
5 1 2 5
4 2 5 8
4 2 5 6
4 8 00
4 2 5 6
4 3 2 2
4 0 00
4 3 2 2
3 9 40
5 4 30
3 3 00
4 0 00
M is s is s iPPi
T e n n e s s e e
K e n t u eky
Illino i
s
Illin o is
Illin o is
Illin o is
Illin o is
Illin o is
川in o is
Illino i
s
Illin o is
O hio
l lin o is
O hio
Illin o is
l lin o is
l lin o is
Oh io
N ew fo u n d la n d
Sa
sk a te he w a n
o n ta r io
O n ta r io
M a n ito b a
O n t a r io
()n t a r io
()n t a r io
O n t a r io
O n t a r io
O hio
O n t a r io
In d ia n a
A lbe r t a
M is sis s iPPi
Sh anh
a ig u a n
Illin o is
源
美国
美国
美国
美国
美国
美国
美国
美国
美国
美国
美国
美国
美国
美国
美国
美国
美国
美国
美国
加拿大
加拿大
加章大
加拿大
加拿大
加拿大
加拿大
加拿大
加拿大
加拿大
美国
加拿大
美国
加拿大
美国
中国
美国
兰一从二荷
意大利
9 0 0 5
8 8 3 5
8 9 0 0
9 0 0 5
9 0 0 5
8 9 0 0
9 0 0 5
9 0 0 5
8 9 5 5
8 3 5 5
8 9 0 0
8 3 5 5
9 0 0 5
9 0 0 5
9 0 0 5
8 3 5 5
1 3 0
2 1 5
2 0 5
1 3 0
1 4 0
2 0 5
1 3 0
1 4 0
1 4 0
2 0 5
2 0 5
20 5
14 0
13 0
13 5
2 0 5
国法
早舍公
公工舍早
2 5 1 8
2 6 3 1
ZK E N S
L 14 9 A 1 5 7
1 1 5 2 A 7 7
1 1 5 5 A 4 7
L 1 4 9 A 8 5
1 1 0 9
一1 6 8
L 1 5 5A 9 2
I
J
14 7 A 1 9
L 1 50 A 6 8
L 1 0 6
一 7 9
H 1 9 4
一
2 9 7
H 1 5 5 A 3 7
H 1 9 2
一
1 7 9
L 1 50 A 6 4
L 14 7 A 7
L l l o
一 2 4 7
H 1 9 4
一
3 0 6
D 8 9
D 1 9 5
D 4 2
D 9 0
D sl
D 5 4
D 4 3
D g l
D 4 5
D 3 7
D 6 9
D 3 6
D 6 8
D 1 8 9
6 3 杨
山海关杨
6 9 杨
QUQ
亦工今人血上几l幽.内
加拿大
加章大
加拿大
加伞大
加拿大
加拿大
加拿大
加拿大
加拿大
加拿大
加拿大
加拿大
加拿大
加拿大
意大利
中国
意大利
乙l门么工
7 9 5 7
今占么立U
盛曰二今人
8 0 2 7早言
:: :;
今孟J几曰丈
今1二人
7 9 5 8
今曰止上以
么人l曰
1 2 0 1 5
山人众上
n1几,曰,J月bt了OUQ.09汽j4亡门今自J
二户匀111峨.19曰,目n‘,自。J,几口
1
.
3 统计分析
利用方差分析估计广义遗传力〔’〕, 其公式如下 :
鱿 一 d吞八弓十 时) (嘴 一 广义遗传力 ;嵘 一 遗传方差分量 ; 此 一 环境方差分量 )
依照 N a m k o o n g [2j 的方法 , 预估在一定选择强度下木材密度的改良增益 。 使用 Fal co ne rls 〕
公式计算遗传相关 。
遗传相关系数 二 g 一co v : ( 二
,
, )川石i〕砚;表型相关 系数 二户一co v , (二 , , ) /褥又; ;环境相
关系数 。一co v
。
(二 , , )川砚蔽 (co v ; (二 , , ) 一遗传协方差 ; co v , (二 , , ) 一表型协方差 ;
CO V
.
( x
,
y ) 一环境协方差 ; x , y 为性状 )
利用 4 个主要性状 (木材基本密度 、纤维长度 、树高和胸径 )对 36 个无性系选优采用公式 :
3 期 姜笑梅等 : 36 个美洲黑杨无性系基本材性遗传变异的研究 2 55
A = 、 / 艺 k , (1 一 a ‘, )2 (k , ~ 权重因子 ;氏, 一 各因子的标准化值)
了一 l
2 结果和讨论
2
.
1 材性和生长 t 测定
表 2 表 明 : 木材基本密度 的均值 0 . 4 05 7 9 /c m , , 变幅 (9 5 %置信区域 )为 0 . 3 85 3 ~
。. 4 2 6 0 9 /c m , , 密度最高和最低的两个无性系差 0 . 09 5 9 /c m ’ , 表 明最高者在 8 年生时比最低
者每立方米木材多积累 9 5 k g 干物质 。纤维长度的均值 1 . 1 5 1 5 m m , 变幅为 0 . 9 47 3一 1 . 3 5 7
表 2 美洲黑杨木材的墓本密度 、纤维长度及生长 t
引种号
月了匕JOr.舀09,口9曰0Ucjn‘do内10内了0b‘啥J4QO曰,目8心月00亡n八6巴」.⋯OUR一b460‘J咬合d‘,曰吕,连压扁09户啥门矛g‘性一七1勺,立1上占,二11.孟人4l
即98431265073.26L2.4637东.几,二11.11.上,立
540762189352
墓本密度 ( g /c m 3 )
平均值 标准差
0
。
3 5 2 0
。
0 0 5
0
.
3 8 1 0
.
0 2 3
0
.
4 3 7 0
.
0 5 7
0
.
4 2 4 0
.
0 1 8
0
.
4 2 5 0
.
0 1 0
0
.
4 4 5 0
.
0 3 9
0
。
4 1 9 0
.
0 3 0
0
.
44 7 0
.
0 1 7
0
。
3 9 9 0
。
0 3 2
0
.
40 2 0
.
0 2 5
0
.
3 9 5 0
.
0 0 5
O
。
40 5 0
.
0 2 1
0
.
3 9 5 0
。
0 3 1
0
.
4 1 5 0
.
0 1 1
0
.
3 9 4 0
.
0 2 8
0
.
4 4 2 0
.
0 4 0
0
。
4 2 8 0
.
0 4 6
0
.
4 1 4 0
.
0 3 7
0
.
3 7 8 0
.
0 3 3
0
.
4 10 0
.
0 1 6
0
.
42 7 0
.
0 1 6
0
.
4 1 5 0
.
0 2 0
0
.
3 9 5 0
.
0 1 5
0
.
3 8 7 0
.
0 1 0
0
.
4 1 8 0
.
0 1 9
0
.
4 2 3 0
.
0 1 8
0
.
3 5 5 0
.
0 1 8
0
.
3 9 1 0
.
0 0 8
0
.
4 0 7 0
.
0 3 6
0
.
40 1 0
.
0 2 7
0
.
4 2 2 0
.
0 2 9
0
.
4 1 1 0
.
0 2 3
0
.
3 6 9 0
.
0 2 3
0
.
40 8 0
.
0 1 5
0
.
3 8 6 0
.
0 16
0
.
3 8 2 0
.
0 3 5
纤维长度 (~ )平均值 标准差
l
。
1 4 3 0
。
0 4 1
1
.
1 4 9 0
.
0 3 9
1
.
1 6 6 0
.
0 3 2
1
.
1 5 8 0
.
0 4 1
1
.
0 8 6 0
.
0 8 1
1
.
1 3 9 0
。
16 3
1
.
1 3 8 0
.
04 5
1
。
1 3 7 0
.
0 2 4
l
。
1 4 0 0
。
0 4 4
1
。
0 7 5 0
。
0 8 6
1
.
1 6 7 0
.
0 9 0
1
.
14 6 0
.
0 4 0
1
。
1 7 3 0
。
0 4 8
1
.
1 2 6 0
。
0 1 5
1
.
1 5 9 0
。
0 7 3
1
.
1 8 6 0
.
0 3 6
1
.
1 4 8 0
.
0 5 3
1
.
1 0 5 0
.
0 6 0
1
.
0 3 6 0
.
0 7 2
1
.
1 2 7 0
.
0 4 0
1
.
0 3 2 0
.
1 1 3
1
.
3 0 4 0
.
0 3 9
1
.
1 2 7 0
.
0 2 7
1
.
13 3 0
.
0 3 5
1
.
1 4 3 0
.
0 5 6
1
.
1 16 0
.
1 0 8
1
.
10 3 0
.
0 5 5
1
.
10 3 0
.
0 7 6
1
.
1 99 0
.
0 9 6
1
.
2 3 2 0
.
0 3 5
1
.
2 3 7 0
.
0 3 6
1
.
1 4 9 0
.
0 4 0
1
.
1 ! 7 0
.
0 3 9
1
.
1 7 5 0
.
0 2 8
1
.
3 6 8 0
.
0 4 3
1
.
2 1 2 0
。
04 5
纤维宽度(闪
平均值 标准差
2 1
.
2 1 0
。
8 7
2 2
.
70 0
.
6 8
2 1
.
34 1
.
0 2
2 0
.
1 6 1
.
0 2
1 9
.
1 2 0
.
6 7
1 9
.
8 3 1
.
9 2
2 1
.
6 0 0
.
5 7
1 9
.
9 3 1
.
5 9
2 1
.
9 3 1
.
4 1
2 0
.
3 6 1
.
5 1
2 1
.
3 0 1
.
4 9
2 2
.
5 6 1
.
5 2
2 0
.
0 3 1
.
7 6
2 1
.
4 4 1
.
8 6
2 2
.
2 3 1
.
1 7
1 9
。
8 3 1
.
1 5
1 9
.
9 0 1
.
4 2
2 0
.
8 0 1
.
2 1
2 0
.
2 3 1
.
3 9
1 9
.
5 0 0
.
9 9
2 0
.
8 8 1
.
7 3
2 4
.
2 0 0
.
8 3
2 1
。
2 0 1
.
0 5
2 2
.
1 3 1
.
0 3
2 0
.
5 6 1
.
4 5
2 0
.
0 6 1
.
83
2 0
.
2 6 2
.
2 2
2 1
.
1 6 2
.
0 9
2 1
.
9 6 2
.
3 7
2 2
.
13 1
.
4 5
2 2
.
12 1
.
4 4
2 1
.
0 6 1
.
2 3
2 2
。
6 0 1
.
4 7
2 1
.
73 1
.
2 0
2 4
.
20 1
.
3 0
2 3
.
20 1
.
1 4
长宽比 树 高 ( m ) 胸 径 (
e m )
平均值
1 1
.
2 8
1 1
。
9 6
1 1
。
8 9
9
。
1 5
1 0
。
5 4
8
。
6 2
1 0
.
4 0
1 0
。
7 2
1 0
。
5 5
8
。
5 2
11
.
2 1
10
。
0 3
10
。
0 9
9
。
8 6
8
.
8 4
9
.
8 8
10
.
3 7
9
.
8 5
8
.
9 1
9
.
44
6
.
6 9
1 0
。
82
1 1
。
1 7
1 1
.
38
1 0
.
68
9
.
9 9
1 0
.
4 1
7
。
7 0
9
。
1 5
8
。
8 2
8
。
8 5
1 0
。
2 0
9
。
7 1
1 2
.
5 8
1 1
。
6 8
7
.
9 9
标准差
0
.
3 3 0
0
。
3 2 0
0
。
1 3 6
0
。
4 8 5
0
.
3 3 0
0
.
2 6 3
0
.
5 9 9
0
.
1 4 6
l
。
0 4 5
0
.
2 9 5
0
。
3 4 4
0
.
2 7 0
0
。
4 0 9
0
.
14 6
0
.
0 4 7
0
.
3 4 7
0
.
4 6 4
0
.
7 5 2
0
.
5 1 3
1
。
0 0 1
0
.
3 7 2
0
.
0 7 1
0
.
1 18
0
.
16 7
0
.
3 0 9
0
.
2 0 4
0
。
32 5
0
。
66 4
0
。
88 6
0
.
1 2 9
0
.
3 2 3
0
。
3 9 3
0
。
5 8 5
0
。
2 8 2
0
.
3 1 1
2
。
4 8 6
平均值
月产Q甘
1 4
。
5 7
标准差
1
.
1 6 1
0
。
5 5 2
0
。
8 60
0
。
7 5 9
3
。
7 2 6
l
。
7 6 1
l
。
8 4 6
1
.
4 0 7
0
.
8 3 4
0
.
4 4 0
l
。
4 9 9
1
.
7 47
1
.
6 5 7
1
.
6 6 8
1
。
8 4 0
3
.
0 0 6
2
.
8 9 9
1
.
8 9 3
2
.
5 5 0
l
。
0 0 3
0
。
7 4 8
0
。
8 6 0
0
。
4 2 4
0
。
8 5 0
0
.
2 1 6
l
。
6 6 7
2
.
3 6 1
2
.
1 8 7
2
。
3 0 1
1
.
5 9 5
1
.
2 3 6
1
.
1 4 5
l
。
3 74
1
。
1 4 7
Q
.
8 5 2
6
。
8 0 1
,几,曰
丹J
4
七d
6
910n23456789
2 5 6 林 业 科 学 研 究 7 卷
m m
, 纤维最长和最短两个无性系差 0 . 3 7 3 0 m m 。树高均值 1 0 . o ls m , 变幅 5 . 0 7 6~ 1 2 . o 6 o m ,
树高最高和最低的相差 5 . sg o m 。胸径均值为 2 4 . 5 5 5 6 。m , 变幅 12 . 5一6 6~ 1 6 . 6 0 0 6 。m , 胸径
最粗和最细两个无性系差 n . % 6 7 c m 。 方差分析 (表 3) 说明在 3 个重复内 , 基本密度 、纤维长
度 、树高差异不显著 , 而胸径差异显著 。 在 36 个无性系间 , 基本密度 、纤维长度 、树高和胸径的
差异均达极显著水平 。 本实验结果与朱湘渝等[’j 关于 10 个杨树杂种组合木材密度与纤维变异
的报道相近 。
表 3 36 个无性系木材基本密度和纤维长度及生长t 的方差分析
高(m ) 胸 径(c m )
均 方 F
树一方一一一变异来源 自由度重 复无性系间误 差 :: 0 . 0 0 0 80 . 0 0 1 60 . 0 0 0 6 1 . 1 5 1 42 . 4 19 3 二 1 . 3 9 5 21 . 3 1 4 30 . 4 3 8 0 3 . 18 5 53 . 0 0 0 7 ‘ . 0 . 0 74 54 . 8 5 0 50 . 5 7 1 1 0 . 1 3 0 88 。 4 9 3 8 ‘ “ 2 9 . 2 19 71 7 。 8 0 3 25 . 38 8 7 5 . 4 2 2 4 二3 . 3 0 3 8 ’ .注 : , , 显著差异 , 尸< 。. 01 .为了选择材性和生长兼优的美洲黑杨无性系 , 研 究中采用了综合指标评价的选优计算机
程序 , 其中木材基本密度 、纤维长度 、树高 、胸径的权重因子均为 0. 25 。 排序后评选出密度较
高 、纤维较长和高生长与径 向生长均快的优 良无性系 , 它们是 13 号 、 3 号 、 34 号 、 2 号 、 8 号等
无性系 。 各项性状均差 、应淘汰的无性系是 21 号 、 36 号 、 28 号 、 10 号和 19 号 。 为了证实评选的
结果 , 又试用 了郎奎健 、唐守正 [s] 的聚类与判别分析 中的主成分分析方法 , 该分析的结果与综
合指标评价法的结果十分贴近 。
2
.
2 材性和生长性状的遗传力和遗传变异
根据方差分析 , 估计出木材基本密度 、纤维长度 、树高和胸径的广义遗传力 (表 4) 分别为
0
.
32
、
0
.
40
、。. 43 和 。. 7 1 ,说明木材的两个主要性状—密度和纤维长度受中等强度遗传效应的控制 , 与国外学者 [6] 对颤杨 (p oP ul “ : tre m “lot’de : M ich x . )的木材密度和纤维长度的广义遗
传力的报道近似 。 树高生长特别是胸径生长受较强遗传效应控制 。 各项遗传参数(表 4) 说明美
洲黑杨无性系具有改 良的潜力 。木材密度决定单位体积的干物质产量 , 不仅是工业用材材性的
重要指标 , 也与造纸制浆得率直接相关 。纤维形 态(包括长度 、长宽比 、壁腔 比)直接影响纸张质
量 , 所以对无性系的木材密度 、纤维长度和生长量进行选择可获得好的改 良效果 。
表 4 木材密度 、纤维长度及生长t 的遗传参数
性 状 遗传方差 环境方差 表型方差 遗传变异系数
(% )
表型变异系数
(写) 广义遗传力
基本密度 (g / e m 3 )
纤维长度 (m m )
高(m )
径(e m )
0
.
0 0 0 3 1 7
0
.
2 9 2 1
1
.
4 2 6 5
4
.
13 8 2
0
.
0 0 0 6 7
0
.
4 3 7 9 9
0
.
5 7 1 0 7
5
.
3 8 8 6 7
0
.
0 0 0 9 8 7
0
.
7 3 0 0 9
1
.
9 9 7 5 7
9
.
5 2 6 8 7
7
.
8 14 2 9
2
.
5 36 6 7
14
.
2 39 3
2 8
.
4 24 4
2 4
.
3 30 3
6
。
34 0 2 8
1 9
。
93 9 8
6 5
.
4 3 8 1
0
.
3 2 1 2
0
。
4 00 1
0
.
43 4 4
0
。
71 4 1
树脚
本研究还对木材密度的遗传增益进行估测 [2] , 以改 良木材密度为目的而进行选择时 , 一般
采用 50 %的入选率 (l 一 。. 7 9 8) 较为适宜 , 则木材密度遗传增益 △G. ~ 0 . 01 0 03 9 /c m , , 从数值
上看起来似乎不高 , 但木材密度的微小变化 , 在大面积的干物质量上所产生的变化和效益的差
别仍是值得重视的闭 。
3 期 姜笑梅等 : 36 个美洲黑杨无性系基本材性遗传变异的研究
2
.
3 材性和生长速度相关性
21 6 株 8 年生美洲黑杨无性系的分析结
果 (表 5) 说明 , 木材密度与胸径呈微弱遗传负
相关 , 与树高不相关 。 纤维长度与树高和胸径
呈显著和弱遗传正相关 。 Z o b e ls 〕指出树木生
长速度与木材密度和纤维长度之间的相关性 ,
因树种 、树龄和地理位置不同而异 , 有的明显
表 5 木材墓本密度和纤维长度与生长速度相关性
基本密度
遗传相关
一 0 . 0 3 5 0
一 0 . 10 1 6
纤维长度
树 高
胸 径
树 高
胸 径
0
.
4 0 8 8
.
0
.
3 2 3 3
表型相关 环境相关
一 0 . 2 1 1 9 一 0 . 3 2 6 1 .
一 0 . 3 1 7 2 . 一 0 . 4 0 1 6 .
0
.
3 1 7 1 0
.
2 3 7 9
0
.
3 3 7 5
.
0
.
3 48 0
.
注 : . 显著相关 尸< 。. o 5( , 一 3 5) 。
相关 , 有的不相关 。本实验结果说明生长快的树木 , 其木材密度在 总体上有下降的趋势 , 其纤维
长度有增长的趋势 。 与 & n n is te ; 等 [“]对辐射松 (尸in u : ra j ia t a 0 . o o n )研究结果相似 , 即木材
密度和生长速度呈微弱负相关 。 M ia 等[81 在研 究 日本柳杉【c 勺沪t口m er t’a ja p on l’c a (L . f. )D.
D on j时也指出 , 生长快的树木具较低基本密度和较长纤维 。 但不意味着所有生长快的无性系
其密度都低 , 有一些无性系生长快 , 同时也具较高的密度 , 如上述选出的 5 个优 良无性系就是
代表 。生长速度与密度呈负遗传相关 , 而与纤维长呈正遗传相关 , 证明木材密度和纤维长度 , 这
两个性状在遗传上 可能是相互独立的 , 受不同遗传机制控制 , 这两个性状可以独立进行选择 ,
进而可培育出木材密度较高和纤维较长而又速生的品种 。
2
.
4 雌雄株在材性和生长上差异
研究表 明美洲黑杨雌株比雄株的木材基
本密度高 3 . 5 % , 树高 1 . 6 % ;而雄株 比雌株的
纤维长 2 % , 胸径粗 2 . 5 % , 这与对毛 白杨 (P.
to m e n tos a C a r r
.
) 的报道 相 近 [ , · ’o ] , t 值检验
(表 6) 说明 , 雌雄株的 4 个特性两总体平均数
差异均不显著 。 如果将美洲黑杨作为用材或
表 ‘ 雌雄株木材材性和生长差异的 t值检验
基本密度
(g / e m 3 )
平均值
r值
0
.
4 0 5 6
0
.
3 9 2 1
0
.
8 8 4 8
纤维长度
(尸m )
1 13 3
.
8
1 15 6
.
6
0
.
4 6 8 0
树 高 胸 径
(
e
m )
9
.
6 8
9
.
8 3
1
.
8 0 5 6
1 4
.
5 7
1 4
.
2 2
早大
0
.
2 5 9 3
行道树种 , 建议采用雄株 , 单独育苗及造林 , 以提高纤维长度 , 防止雌株开花后“杨絮 ”过多 , 影
响城市环境卫生 。
参 考 文 献
1 黄金龙 , 孙其信 , 张爱民 , 等 . 电子计算机在遗传育种中的应用. 北京 :农业出版社 . 1 9 91 .
2 N am ko
n g G
.
In t r o d u e t io n ro q u a n t ita t i
v e g e n e rie s in fo re s t r y
.
I o n d o n
:
C a s tle H o u s e Pu b
. ,
19 8 1
.
3 F ale o n e r R S
.
In t rod
u e t io n to q u a n tit a riv e g e n e rie s
.
s e e o n d e d it io n
,
N e w y o r k
:
I o n g m a ln e
. ,
19 8 1
.
4 朱湘渝 , 王瑞玲 , 伶永昌 , 等 . 10 个杨树杂种组合木材密度与纤维遗传变异研究 . 林业科学研究 , 1 9 93 , 6 (2 ) : 13 1 ~ 13 5.
5 郎奎健 , 唐守正 . IBMPC 系列程序集—数理统计调查规划经营管理 . 北京 : 1 9 87 .
6 Y a n e hu k A D
,
D a n e ik B P
,
M ic k o M M
.
V a r认t io n a n d h e r ia b ility o f w o o d d e n s it y a n d fib r e le n g t h o f t r e m b Iin g a s p e n
in A lbe r ta
.
C a n a d a S il
v a e G e n e t ie a
,
1 9 8 4
.
3 3 (l )
:
1 1 ~ 1 6
.
7 Zo be t B J
.
B u ijt e n J P
.
W o o d d e n s it y o f t卜e s o u t he r n p in e s . N o r th C a r o lin A g r ie . E x p . S tn . Je e h . B u Il. , 1 97 2 .
8 Zo be lB J
,
B u ijte n J P
.
W o od
v a r ia t io n 一 it s e a u s e s a n d e o n t r o l. N ew y o r k , I碑 o n d o n . Pa r is , T o ky o : S p r ilg e r 一 V e r la g ,
压rlin H eid l拢r g . 1 9 8 9 .
9 朱振文 , 李福成 . 毛 白杨雄株和雌株木材纤维形 态的差 别及树枝纤维利用的研究 . 杨树学术会议论文集 . 北京 : 农业出
出版社 , 1 9 6 4 ·
1。 件永昌. 毛白杨雌雄株生长及形态的差异研究 . 杨树学术会议论文集 . 北京 :农业出版社 , 19 64 .
2 5 8 林 业 科 学 研 究 7 卷
G e n e tie V a r ia t io n in B a s ic W o o d P r o Pe r tie s
o f 3 6 C lo n e s o f Pop
u lu s d elto id e s
J ia , 9 X ia o m e i Z h a , 9 L ife i Z h
a n g Q iw e n
Ch
e n Y ish a m Y u Z h o n g k u i X ie H ej 砂n g
A b s tr a c t 3 6 8
一
ye a r
一o ld elo n e s o f POP
u lu s d elto ide
s M a r t r fr o m the g e n e
一
p o o l in
C h a n g q in g C o u n ty
,
S h a n d o n g Pr o v in e e w e r e u s ed a s t e s t in g m a t e r ia l
.
T h e ir w o o d ba s ie d e n
-
5 ity
,
fibe r le n g th
,
t r e e he ig h t a n d D B H w e r e m e a s u r e d a n d a n a lys e d
.
T he r e s u lt s s ho w
: a
s ig n ifie a n t v a r ia n e e w a s o bs e r v e d in 4 t r a its a m o n g the 3 6 c lo n e s
.
5 fin e elo n e s w ith h ig h e r
d e n s ity
,
lo n g e r fibe r a n d fa s t e r g r o w th w e re s e le e t e d t o b e the b e s t e lo n e s by o p t im iz a t io n
.
G e n e t ie v a r ia t io n o f w o o d b a s ie P r o P e rt ie s a n d tr e e g r o w th w e r e a n a ly s e d
.
T h e b r o a d
一 s e n s e
he r it a b ilit ie s fo r b a s ie d e n s ity (0
.
3 2 )
,
fib e r le n g th (0
.
4 0 )
,
tr e e h e ig ht (0
.
4 3 )
,
D B H (0
.
7 1 )
o f 3 6 elo n e s w e r e e a le u la te d
.
T he s e r e s u lt s sho w e d th a t the s e ba s ie w o o d p r o p e r t ie s a n d t r e e
g ro w th w e r e u n d e r m o d e r a t e a n d s t ro n g e r g e n e t ie e o n t r o l
.
T he r e w a s a slig ht n e g a t iv e
g e n e t ie e o r r e la t io n b e tw e e n the w o o d ba s ie d e n s it y a n d t r e e g r o w th r a te
, a s w e ll a s a p o s it iv e
g e n e t ie e o r r e la t io n b e tw e e n th e fib e r le n g t h a n d t re e g r o w t h r a t e
.
T h e t r a it s o f d e n s ity a n d
le n g th e a n b e s e le e t e d in d e p e n d e n t ly
.
T he g e n e t ie p a r a m e t e r s o f w o o d b a s ie p r o p e r t ie s a n d
t r e e g r o w th w e r e Pu t fo rw a r d fo r th e in t r o d u c t io n o f P
.
d eltof d e s
.
M o r e o v e r
,
th e w o o d ba s ie
d e n s it y
,
fibe r le n g th
,
t r e e he ig h t a n d D BH o f fe m a le a n d m a le t r e e s w e r e e o m p a r e d
.
T h e d if
-
fe r e n e e s o f 4 t r a its b e tw e e n fe m a le a n d m a le t re e s w e r e n o t s ig n ifie a n t
.
K ey w o r d s p OP
u lu s d elt o id e s
,
w o o d b a s ie d o n s it y
,
fib e r le n g th
,
g e n e t ie v a r ia t io n
Jia ng X 认o m e i , A s s o e ia te P r o fe s s o r , Z h a n g IJ ife i(T he R e s e a r e h In s t it u te o f W o d In d u s t r y , C A F Be ijin g
Zh a n g Q iw e n (T he R e s e a r eh In s t it u te o f Fo r e s tr y
,
C AF ) 书C he n Y ish a n , Y u Z ho n g k u i , X ie H e fe n g (F o re s tr y Bu re a u
d o n g P r o v inc e )
.
1 0 0 0 9 1 )子
o f Sh
a n -