全 文 ：林业科学 研究



,







一














木麻黄小枝繁殖试验 ‘
李炎香 吴英标
摘要 经多次试验结果表明 , 木麻黄小枝无性繁殖 ,在缺乏直射光 照的室内或有遮阴条件下 ,
以沙培效果最好 , 平均生根率
 写 , 最高达


。 在太阳光直射条件下 , 以水培为好 。 沙培的适应
性 比水培广 , 其适宜的繁殖季节为
一
 月 , 气温是
 一
 ℃ 。 处理 小枝用的
 浓度 , 以
 一





为佳 。 不同的木麻黄小枝生根率差异显著 ,普通木麻黄生根能力强 , 粗枝木麻黄次之 , 细枝
木麻黄和山地木麻黄则难生根 。
年生以前的不同年龄母树上的小枝用沙培 , 其生根率的差异不显
著 。
关键词 木麻黄 、 小枝繁殖 、 沙培 、 生根率
木麻黄




 、




是沿海防风固沙林和薪炭林的优 良树种 。 在我国东南沿海营造
的大面积木麻黄林带 , 目前大部分都 已进入更新阶段 。 但由于木麻黄青枯病的 日益严重 , 致使
大面积林木死亡「’〕。 此外 , 因森林经营管理不合理 , 造成地力衰退 , 也使连栽木麻黄的人工林生
长不良 。 要解决上述问题 , 必须合理经营和推广生长快 、抗病性强和遗传性稳定的种源及无性
系 。 梁子超教授发明的水培法 , 在直射光和温室条件下的效果很好 , 已大批量繁殖优 良无性系
苗应用于生产 。 但水培在缺乏直射光照条件下 ,生根很差 。 为改进在不同条件下的繁殖方法 ,
作了沙 、 土 、 水等不同基质为主的比较试验 , 探索简便 、快速和有效的无性繁殖方法 , 以适应生
产的需要 。

试验材料
试验基质
自来水 、 圃地土壤 、河沙 。
生长素



叫噪丁酸
。
供试树种
普通木麻黄




,















、粗枝木麻黄













、 细
枝木麻黄



 , , , ,
,



,









和山地木麻黄



“













等 。 供试的小枝 , 除
不同年龄母树小枝繁殖试验外 , 其余试验均用


年生的普通木麻黄小枝 。

试验 内容和方法



不同基质的繁殖试验
在室内自然温度和散射光照条件下 , 用长


左右半木质化小枝 , 经




的
 溶液
浸泡

后 , 分别插入沙 、土 、水三种基质中 , 每处理
次重复 , 每重复
 株 。 沙培和土培每天
淋水一次 , 保持湿润 。 水培每天换水一次 。



不同浓度的
 催根试验

  一
一
 收稿 。
李炎香副研究员 , 吴英标
中国林业科学研究院热带林业研究所 广州


 。
。

本试验为

 年法国资助的

 !







 项 目中的研究内容之一 。
林 业 科 学 研 究
卷
分别用
 、

、
 、
 、

、

、
 、

、

、





的

溶液处理半木质化小枝 , 经



后进行沙培 , 同时设清水为对照 ,
次重复 , 每重复
 株 。



不同年龄母树上的半木质化小枝扦插试验
采 自普通木麻黄年龄为
个月 、



、



母树上的小枝 , 用




的

溶液处理


后插入沙中 ,
次重复 , 每重复
 株 。



不同季节的繁殖试验
用





溶液处理半木质化小枝

后进行沙培 , 每个月试验一次 , 同时记录气温
和空气湿度 。
次重复 , 每重复
 株 。



不同种木麻黄小枝扦插试验
参试的
种木麻黄均用


年生母树上的小枝 , 经






溶液处理

后插入沙
中 。

结果与分析



不同基质对小枝生根的影响
基质是影响插条效果的重要因子之一 , 它的透气透水性都会影响小枝的生根 。 试验结果

表
 表明 , 在室内没有直射光的条件下 , 用沙 、土作基质 , 插后
一

就开始生根 , 沙培


的平均 生根率
 , 最高达



土培的平均生根率为

, 而水培的仍未见生根 。 随后把
水培的一部分移入沙中 , 另一部分继续进行水培 。 经

后调查 , 沙培的部分生根率达
 ,
而继续水培的部分仍然没有生根 , 但枝条新鲜良好 。由此可见 , 用沙作基质培养生根率较高 , 其
主要原因是沙子质体疏松 , 透气透水性能 良好 , 有利于根原始体的形成和生长 。用土作基质 , 虽
然生根率也高 , 但因透水性能较差 , 长根后不久有些幼根腐烂 。水培效果差 , 主要是水在缺光下
通气条件差 , 缺乏氧气所致 。 根据补充试验证明 , 在阳光下培养 , 则因能提高水温 , 加快水中气
体交换 , 补充氧气 , 促进生根 , 生根率可达

以上 。
表
不同基质的生根率
基 质 重 复 株 数
株

开始生根天数



生根株数

株

生根率




平均生根率




注
试验时间为
 ! 一

一



 。
据报道 , 印度学者












 用沙 、 土 、厩肥混合基质 , 在有调节温 、湿度和光
照条件下 , 两次试验的生根率分别为
 写和





 年华南农业学梁子超教授在直射光照

期 李炎香等
木麻黄小枝繁殖试验
下用水培方法培养生根率

 。 本试验在室内用沙培 , 经多次重复试验结果 , 生根率为






。 沙培和水培比较
沙培适应范围广 , 室内外有无直射光照条件下培养均可 ,

 月
培养的均可生根 。 水培仅在直射光照下才能获得 良好的效果 , 在室内


 月才能生根 ,但生
根率较低 。在管理方面沙培每天淋水一次 , 水培每天要逐个倒换容器内的水 , 比较费工又麻烦 。
沙培生根快 , 发根率高且质量好 , 而水培生根率较低 , 发根后不久幼根常发生萎缩 , 但在直射光
照下不会发生此现象 。


 浓度对生根的影响
用生长素
 处理小枝 , 可以增强枝条内部各种酶的活性 , 促进细胞分裂 , 有利于根原始
体的形成和生根〔
」。 但不同浓度有不同的效果
表

, 经过

处理后的生根率均高于对照 ,
其中以
 一





的浓度较好 。



的浓度太低作用不大 ,



以上的浓度对生根
有抑制作用 , 浓度太高还会使组织败坏 。
表
不同
 浓度处理小枝生根效果

 浓度







试验 株数

株

生根株数
株
总 和

株

平均生根率



















! 





 !










 








 










 !∀



 !








  














 











 !

 
注
本试验开始时问为

一
 一
 , 结束时间为
 一

一
 。



不同年龄母树的小枝生根效果
不同年龄母树的小枝生根效果见表
。 从表
中可以看出 , 母树年龄小的小枝生根快 , 母
树年龄大的小枝生根较慢 。其生根率则相反 ,


年生母树的小枝生根率较高 ,
个月生母树的
小枝生根率较低 , 但方差分析结果
表
 表明 ,
种不同年龄母树的小枝生根率差异不显著 。说
明采用
个月生至


年生母树的小枝都能获得 良好的繁殖效果 。
表
不同年龄母树的小枝生根率
母树年龄 重 复 株 数
株

开始生根天数


生根株数

株

生根 率

肠)
平均生根率
(% )
1 15 8 14 9 3
4 个月生 1 15 8 13 8 7 85
1 15 8 11 73
1 15 8 15 100
1.5 年生 1 15 8 13 8 7 91
1 15 8 13 87
1 15 11 14 93
3. 5年生 1 15 11 15 100 96
1 15 11 14 93
注 :1989一 10一 12扦插 , 1 9 5 9一。一 29 试验结束。
林 业 科 学 研 究 8卷
表 4 不同年龄母树的小枝生根率方差分析
变异来源 自由度
处理间
区组间
误 差
总 和
平方和
4.23
3.53
2.47
10.23
均 方 F 值 理论 F
2.12
1.77
0.62
3.42
2.85
F o.o。= 6 . 9 4
F o
. o 一二 18 . 0
3 . 4 不同季节的生根效果
除小枝本身的生理机能差异外 , 不同季节由于其气温 、空气湿度等的差异 , 对小枝的生根
有很大影响 。 本试验结果 (表 5) 表明 , 不同季节的扦插效果差异很大 。 木麻黄小枝繁殖的适宜
季节是 4一 10 月 ,这 时期扦插后 6~ 10 d 就开始发根 , 生根率达 87. 5 % 一 10 % 。 最佳季节为 5
一 10 月 , 这时期小枝生根快 , 生根率达 95写一 10 % , 其主要原因是此时气温较高 , 林木生长旺
盛 , 有利于根原始体的形成 。 1 月和 12 月因气温较低小枝不发根 。 2 月 、 3 月和 1 月生根慢 , 生
根率只有 15 % 、 40 % 和 63 环 。 可见 , 不同时期扦插的生根率差异与木麻黄的生物学特性是一致
的 。 为了进一步了解它们之间的关系 , 对试验结果作了相关分析 。 分析结果表明 , 在一定范围
内木麻黄小枝生根率与气温呈直线相关 , 相关系数 r一 0. 9 5 , 经显著性检验 (r 0.。, 一 0 . 8 0) 达到
极显著水平 。 由此可见 , 木麻黄小枝的生根率受气温影响很大 。 在 自然条件下 , 木麻黄小枝沙
培的理想气温为 25 一30 C 。
表 5 扦插期与生根效果 (l 98 9年 )
扦插 期 月平均 温度 开始 生根夭数 生根株数(株) 生根株数总和 平均生根率
(月) ( ( , ) ( d ) l , 一 w (株) (d ) (绒 )
1 13. 3 0 0 0 0 0
2 14.4 12 5 3 2 2 12 15 15
3 17.9 12 8 8 9 7 32 15 40
4 21.9 9 ]8 16 17 19 70 14 87.5
5 25.6 10 20 19 18 19 76 13 95
6 28.6 8 20 20 20 20 80 12 100
7 29. 6 7 20 20 20 20 80 12 100
8 29.4 6 18 20 20 20 78 11 96.7
9 28.7 8 20 20 20 20 80 13 100
10 25.7 10 19 20 19 19 77 15 95.5
11 20.8 20 13 14 10 14 51 26 63
12 15.2 0 0 (1 0 0
3 . 5 不同种木麻黄的小枝生根效果
不同种的木麻黄 , 其小枝扦插的生根效果差异很大 (表 6) 。 普通木麻黄最容易生根 , 生根
率达 97 % ;粗枝木麻黄次之 , 生根率 3 % ;细枝木麻黄和山地木麻黄很难生根 , 前者生根率 只
有 7% , 后者为零 。 经方差分析(表 7) 其差异极显著 。 另外对普通木麻黄与粗枝木麻黄的杂交
种作了扦插繁殖试验 。 其生根率在其亲本之间 ,说 明生根差异决定于树种的特性 。
4 结语与讨论
(l) 木麻黄小枝的沙培和水培均为简单 易行效果 良好的无性繁殖方法 。 沙培对光照要
期 李炎香等:木麻黄小枝繁殖试验
表 6 不同种的木麻黄小枝生根率
树 种 株 数 生根株数(株)
平均生根率
(株) (肠)
0八UO,d6j八J几」普通木麻黄
粗枝木麻黄
细枝木麻黄
35
35
35
35
35
::
::
山地木麻黄
35
35
35
表 7 不同种的木麻黄小枝生根率方差分析
变异来源 自由度 平方和 均 方 F 值
处理间 11 731.6 7 3 910.59 223.46 ’ .
区组间
理论 F 值
Fo.05= 9.55
卢’ 0 . 0 1 一 29 . 5
F o.os~ 10 . 1
F o.01= 3 4. 1
5 2 . 5 1
11 78 8 .2 4
17 . 50差和误总
求不严 , 有或无直射光均能得到 良好的效果 , 在缺乏光照的室内或遮荫条件下效果最好 ;水培
则在直射光条件下效果最好 。 沙培对繁殖季节 、母树年龄等方面的适应性比水培广 , 其操作方
便 , 管理 简单 , 可密插也可小簇状扦插 , 每天只需淋水一次 , 省工省钱 , 生根率达 90 % 以上 , 每
平方米可产苗 5 00 株 , 是大批量繁殖优 良无性系苗的好方法 , 便于生产中推广应用 。
( 2 ) 不同浓度的 IB A 催根试验是在气温较高的 8 月份进行的 , 试验结果 以 20 一 6Opp m 效
果较好 , 在其它月份用同样浓度和处理时间 , 因气温不同是否有同样的结果则有待于进一步研
究 。
( 3) 不同年龄母树上的小枝 , 用沙培的生根率差异不显著 , 但实际生根率大年龄 比小年龄
的还高 , 其平均生根率 :3.5 生 (96 肠)> 1. 5 年生 (91 写)> 4 个月生 (8 5 % )。 这一结果与梁子超
教授的水培结果相反 , 其水培生根率 :2 年生 (3 % 一5 % )< 1 年生 (60 写)< 8 个月(90 写)。 说明
用沙培 , 适宜的小枝母树年龄可以延长 。 母树年龄大采穗时间长采穗量也多 , 可以节省繁殖成
本 。
( 4) 木麻黄小枝扦插的适宜季节是 4~ 10 月 , 适宜气温为 25 ~ 30 ℃ , 与海南省林业局的试
验结果基本吻合[’] , 只是广州属南亚热带气 候 , 开始月份往后推迟了一个月 , 适宜的上限气温
较低 。 这是受自然制约之故 。
( 5) 普通木麻黄生根能力强 , 其小枝节上膨大时即产生根原始体 , 不久便露白 , 出现根点 ,
形成幼根 ;山地木麻黄和细枝木麻黄生根能 力差 , 其小枝断 口处先产生愈伤组织 , 形如圆球状 ,
很长时间不发根 , 最后只有少数小枝在愈伤组织处长出幼根 , 大多数小枝不能生根 ;粗枝木麻
黄和与普通木麻黄杂交种 , 则介于上述两个类型之间的中间类型 。 如何促进其生根 , 提高生根
率 , 有待今后进一步的研究 。
林 业 科 学 研 究 8卷
参 考 文 献
林斯明 , 王乃全.木麻黄青枯病的发生和防治.热带林业科技.1984 , (4 ) : 26 ~ 29 ·
梁子超.木麻黄抗青枯病小枝水培繁殖法.林业科技通讯 , 19 86 , (5 ) : 24 一 26 .
王 涛 , 植物扦插 繁殖技术.北京 :科学技术出版社 , 1 9 8 9 . 4 6 一51 .
李昌美.木麻黄速 生抗病 品系和快速无性繁殖方法的推广和应用.海南林业科技 , 1 9 89 , ( 4 ) : 5 一 8.
S t u d y o n Y o u n g B r a n c h P r o P a g a t i o n o f C a s u a r i n a
L i Y a , , x i a n g
W
u
Y i
; ,
g b i
a o
A b
s
t
r a e
t A f
t e r
m
a n y t i m
e s e x
P
e r
i m
e n t s
,
i t w
a s
f
o u n
d
t
h
a t
s a n
d
e u
l
t u
r e
w
a s t
h
e
b
e s t
w
a y
f
o r y o u n g b
r a n e
h p
r o
p
a
g
a t i
o n o
f
Ca
s u a r
i
n a
i
n t
h
e e o n
d i
t i
o n o
f
n o o r
l i
t t
l
e
d i
r e e t
s u n
-
1 i g h
t
,
s u e
h
a s
i
n r o o
m
o r u n
d
e r s
h
a
d
e
.
A
v e r a
g
e r o o t i
n
g
r a t e w
a s
9 4
%
a n
d
t
h
e
h i g h
e s t
1 0 0
%
.
U
n
d
e r s u n
l i g h
t
,
w
a t e r e u
l
t u r e w
a s
b
e t t e r t
h
a n t
h
e o t
h
e r s
.
S
a n
d
e u
l
t u r e e o u
l d b
e u s e
d m
o r e
w i d
e
l
y t
h
a n
w
a r e r e u
l
t u r e
,
a n
d
s u
i t
a
b l
e
p
r o
p
a
g
a t i
o n s e a s o n
f
o r s a n
d
e u
l
t u r e w
a s
f
r o
m A p
r
i l
t o
O
e t o
b
e r a n
d
s u
i
t a
b l
e t e
m p
e r a t u
r e
w
a s
2 5 ~ 3
0 C
.
T h
e
b
e s t
I B A p
r e
一 t r e a t m e n t e o n e e n t r a
-
t i o n f o r Ca
s u a r i , , a y o u n g b r a n e h e
s
w
a s
2 0 一60PP m . T he differenee of ro otin g rates o f several
speeies w as ob viou s. Ca suari, : a e a u i s e t ifo l i a h a d t h e s t r o n g e s t a b i l i t y f o r r o o t i n g , a n d C
.
g l
a u c a
w
a s t
h
e s e e o n
d
;
C
.
c u n n
i
n
g h
u
m i
a , a
w
a s t
h
e t
h i
r
d
a n
d C
.
j
u n
g h
u n
i
a n a
w
a s
d i f f i
e u
l
t t o
r o o r
.
R
o o t i
n
g
r a t
e
d i f f
e r e n e e o
f
t
h
e
b
r a n e
h
e s
f
r o
m 1
t o
4 y
e a r o
l d m
o t
h
e r t
r e e s
i
n o r e
h
a r
d
w
a s n o t o
b
v
i
o u s
i
n s a n
d
e u
l
t u r e
.
K
e
y w
o r
d
s
Ca
s u a r
i
, : a
,
p
r o
p
a
g
a t i
o n o
f
y o u n g b
r a n e
h
,
s a n
d
e u
l
t u r e
,
r o o t i
n
g
r a t e
1 Y
a n x
i
a n g
,
A
s
s o e
i
a r e
P
r o
f
e s s o r
,
W
u
Y i
n
g
b i
a
o
( T h
e
R
e
s
e
a
r e
h I
n s t
i
t u t e o
f T
r o
p
i
e a
l F
o r e
s
[ r
y
,
C A F G
u a n
g
z
h
o u
5 1 0
5 2
0
)
.