免费文献传递   相关文献

Transportation of the mRNA and Protein of the Foreign Bt Gene in Transgenic Poplar

转基因杨树中外源Bt基因mRNA及其蛋白运输


以741杨和转Btcry1Ac基因741杨抗虫株系Pb29互为接穗和砧木进行嫁接,利用RT-PCR和ELSA技术对Bt基因的mRNA及其蛋白是否在砧木与接穗间运输进行研究。RT-PCR检测结果表明: 以741杨为接穗或砧木的嫩枝和嫩叶中均未检测到Bt基因的mRNA,说明Bt基因的mRNA没有在砧木与接穗间进行运输。ELISA检测发现,各嫁接处理的741杨砧木和接穗的叶片、韧皮部、木质部和髓中均检测出Bt毒蛋白的存在,证明Bt毒蛋白可以通过嫁接的方式在砧木和接穗间进行运输。用各嫁接处理接穗叶片在室内喂饲杨扇舟蛾幼虫,发现嫁接转基因杨树的非转基因杨可提高对杨扇舟蛾幼虫的致死率,延长发育历期,表现出一定的抗虫性。

In this paper poplar741 and Pb29 transgenic poplar741with Btcry1Ac gene were grafted as scion and stock mutually, to investigate whether mRNA and protein of Bt gene would be transported between the stock and scion by means of RT-PCR and ELISA techniques. The result of RT-PCR test showed that mRNA of Bt gene was not detected in the branch and leaf of poplar741 no matter its material was used as scion or stock, which suggested that mRNA of Bt gene was not transported between the stock and scion. The result of ELISA test showed that Bt toxin protein was detected in the leaf, phloem, xylem and pith of poplar741 in the grafted plants, which demonstrated that Bt toxin protein was transported between the stock and scion in the grafted plants. To find out any influence of grafting on larvae of Clostera anachoreta, the larvae were fed indoors on the leaves of grafted scion. The results showed that grafting the poplar741 to transgenic ones could increase the death rate, extend the larval developmental period of C. anachoreta, and express certain resistance to insects.


全 文 :第 !" 卷 第 # 期
$ % & % 年 # 月
林 业 科 学
’()*+,)- ’)./-* ’)+)(-*
/012!"!+02#
3415!$ % & %
转基因杨树中外源 5$基因 >j+-及其蛋白运输!
王连荣&!$B杨敏生&
"&5河北农业大学林学院B保定 %#&%%&# $5河北北方学院园艺系B张家口 %#G&J&$
摘B要!B以 #!& 杨和转 5$-+8\4-基因 #!& 杨抗虫株系 U^$C 互为接穗和砧木进行嫁接!利用 j,<^(j和 *.’-技术
对 5$基因的 >j+-及其蛋白是否在砧木与接穗间运输进行研究% j,<^(j检测结果表明’ 以 #!& 杨为接穗或砧木
的嫩枝和嫩叶中均未检测到 5$基因的 >j+-!说明 5$基因的 >j+-没有在砧木与接穗间进行运输% *.)’-检测
发现!各嫁接处理的 #!& 杨砧木和接穗的叶片&韧皮部&木质部和髓中均检测出 L:毒蛋白的存在!证明 L:毒蛋白可
以通过嫁接的方式在砧木和接穗间进行运输% 用各嫁接处理接穗叶片在室内喂饲杨扇舟蛾幼虫!发现嫁接转基因
杨树的非转基因杨可提高对杨扇舟蛾幼虫的致死率!延长发育历期!表现出一定的抗虫性%
关键词’B >j+-运输# L:毒蛋白运输# 嫁接# 抗虫性
中图分类号! ’#&I2!"BBB文献标识码!-BBB文章编号!&%%& H#!II"$%&%#%# H%%!C H%"
收稿日期’ $%%C H%# H&%#修回日期’$%%C H&$ H$%%
基金项目’ 国家自然科学基金资助项目"J%I#$%G%$ # 河北省自然科学基金资助项目"($%%"%%%!"!$ # 转基因生物新品种培育重大专项
"$%%CMg%I%&& H%$#L$ %
!杨敏生为通讯作者%
:#$1/*4#"$"%414&"5’0P=)$1(W#4"’%14&"5’L4#’%21<8S’1’%1:#$1/2’1%@W4*-$#
cDAO.9DA70AO&!$BQDAO[9A@=EAO&
"&2*(+’#$+83(;’7’! 47+%-&;$&+/;<"%=’+#%$8()?’P’%B5/(>%"7 %#&%%&#
$2?(+$%-&;$&+’3(;’7’! ?’P’%D(+$1 <"%=’+#%$8B]1/"76%/M(& %#G&J&$
)?/"#$@"’B)A :=9@?D?E7?0?1D7#!& DAT U^$C :7DA@OEA9R?0?1D7#!&F9:= 5$-+8\4-OEAEFE7EO7DS:ET D@@R90A DAT @:0RW
>4:4D1P! :09A8E@:9OD:EF=E:=E7>j+-DAT ?70:E9A 0S5$OEAEF041T UE:7DA@?07:ET UE:FEEA :=E@:0RW DAT @R90A UP>EDA@
0Sj,<^(jDAT *.)’-:ER=A9h4E@5,=E7E@41:0Sj,<^(j:E@:@=0FET :=D:>j+-0S5$OEAEFD@A0:TE:ER:ET 9A :=E
U7DAR= DAT 1EDS0S?0?1D7#!& A0>D:E79:@>D:E79D1FD@4@ET D@@R90A 07@:0RW! F=9R= @4OOE@:ET :=D:>j+-0S5$OEAEFD@
A0::7DA@?07:ET UE:FEEA :=E@:0RW DAT @R90A5,=E7E@41:0S*.)’-:E@:@=0FET :=D:L::0Z9A ?70:E9A FD@TE:ER:ET 9A :=E
1EDS! ?=10E>! ZP1E>DAT ?9:= 0S?0?1D7#!& 9A :=EO7DS:ET ?1DA:@! F=9R= TE>0A@:7D:ET :=D:L::0Z9A ?70:E9A FD@:7DA@?07:ET
UE:FEEA :=E@:0RW DAT @R90A 9A :=EO7DS:ET ?1DA:@5,0S9AT 04:DAP9AS14EARE0SO7DS:9AO0A 1D78DE0S3;(#$’+/ /"/-1(+’$/!
:=E1D78DEFE7ESET 9AT007@0A :=E1ED8E@0SO7DS:ET @R90A5,=E7E@41:@@=0FET :=D:O7DS:9AO:=E?0?1D7#!& :0:7DA@OEA9R0AE@
R041T 9AR7ED@E:=ETED:= 7D:E! EZ:EAT :=E1D78D1TE8E10?>EA:D1?E790T 0S3A/"/-1(+’$/! DAT EZ?7E@@RE7:D9A 7E@9@:DARE:0
9A@ER:@5
A’B <4#(/’B:7DA@?07:D:90A 0S>j+-# :7DA@?07:D:90A 0SL::0Z9A ?70:E9A# O7DS:9AO# 9A@ER:<7E@9@:DARE
B B 自 /DERW 等 " &CI# $ 首 次 将 5$" 5/-%;&#
$1&+%"7%’"#%#!苏 云 金 芽 孢 杆 菌 $ 基 因 转 入 烟 草
"D%-($%/"/ $/P/-&.$获得抗天蛾 " ’?=9AO9TDE$的转
基因 植 株 以 来! 5$基 因 相 继 被 转 化 到 棉 花
"S(##8@%&.$&水稻 "Z+8L/ #/$%=/$&玉米 "]’/ ./8#$
等多种植物中!获得的植株均有不同程度的抗虫性%
到目前为止!国内外用不同的 5$基因和转化方法获
得了 #% 种转 5$基因作物!其中以双子叶植物居多
"陆小毛等!$%%"$% 国内外许多学者都对抗虫植物
各器官 L:毒蛋白的含量及表达进行了研究"王保民
等!$%%$# 李葱葱等!$%%"# 朱路青等!$%%G# 甄志先
等!$%%## .9’$/;5!$%%I# [D7:9A@’$/;5!$%%I$!但关
于外源 5$基因表达产物在植物体内如何运输的研
究较少% 随着转基因抗虫植物的种植!人们开始关
注转基因抗虫植物的生态环境安全性 " ’DEO4@D!
&CCC# 0^??P!$%%%# Y7DAWEA=4P;EA ’$/;5!$%%!# QDAO
’$/;5! $%%"# 高素红等!$%%G# 陈兴玲等!$%%#$! 其
中外源 5$基因在转基因植物中的稳定性是安全性
评价的重要内容之一%
杨树"N(@&;&#$等树种主要通过无性方式繁殖!
转基因植物与非转基因植物嫁接繁殖在生产上应用
具有现实可行性% 中国是目前唯一实现转基因造林
林 业 科 学 !" 卷B
树种商品化的国家!引起国际上广泛关注% 由于这
些原因!针对转基因树木开展相关研究是十分必要
的% 本文通过转 5$基因杨树与非转基因杨树间的
相互嫁接!来深入研究 5$基因的表达产物在转基因
嫁接树木中的表达和运输规律!了解转基因树木生
态安全性!减少害虫危害!扩展抗虫植物的利用途
径!为转 5$基因树木合理利用&抗性预测和安全评
价管理提供科学依据%
&B材料与方法
CDCE材料
&2&2&B植物材料B#!& 杨是 &C#! 年开始采用有性
杂交获得杂种&经过选育获得的白杨杂种无性系!杂
交组合为2银白杨"NA/;P/$ ]0山杨"NA>/=%>%/"/$
r小叶杨"NA#%.("%$13 ]毛白杨"NA$(.’"$(#/$!
适应范围广!稳定性强!其木材具有优良的物理力学
性质# U^$C 为河北农业大学和中国科学院微生物
研究所共同培育的转 5$-+8\4-基因 #!& 杨株系!经
多年试验证明其对杨扇舟蛾 "3;(#$’+/ /"/-1(+’$/$&
美国白蛾"?8@1/"$+%/ -&"’/$等鳞翅目".E?9T0?:E7D$
害虫具抗性"杨敏生等!$%%G# QDAO’$/;5!$%%J$!于
$%%! 年获得商品化生产许可%
&2&2$B饲虫材料B 杨扇舟蛾卵块’ $%%C 年 ! 月初
采自河北农业大学苗圃!在室内常温常压下孵化%
CDFE方法
&2$2&B试验材料的准备B在河北农业大学苗圃进
行嫁接处理!$%%# 年 J 月底嫁接处理为 #!& k^ U$C’
以 #!& 杨当年生枝条为接穗!& 年生 U^$C 苗木为砧
木进行嫁接# $%%I 年 J 月底嫁接处理为 U^$C k#!&’
以 U^$C 当年生枝条为接穗!& 年生 #!& 杨苗木为砧
木进行嫁接% 于 $%%I 年 " 月!分别采集各嫁接杨树
砧木和接穗的嫩叶及嫩枝!同时采集 #!& 杨的嫩叶
作为阴性对照! U^$C 的嫩叶作为阳性对照!用于
j+-的提取% 于 $%%I 年 # 月!分别采集各嫁接杨
树砧木和接穗的韧皮部&木质部&髓&叶片!同时采集
#!& 杨叶片作对照!重复 J 次!用于 L:毒蛋白的测
定% 于 $%%C 年 ! 月!分别采集各嫁接杨树接穗的叶
片!同时采集 #!& 杨的叶片和 U^$C 的叶片!在室内
喂饲杨扇舟蛾幼虫%
&2$2$B植物材料总 j+-的提取B采用上海生工生
物工程公司的 X+)f<&% 柱式 ,79;01总 j+-抽提试
剂盒来提取植物总 j+-%
&2$2JBj+-检测B取 J !.j+-样品!点样于
&2%_琼脂糖凝胶上 "每 &%% >.凝胶含有 G !.
N01T/9EF$!在 %2G ],L*电泳缓冲液中!G /+R>H&
的电压下电泳 !% >9A!然后在紫外凝胶成像系统中
观察所提取 j+-的完整性%
&2$2!B反转录合成 RK+-第 & 链B利用 YE7>EA:D@
公司的 jE8E7:-9T,[Y97@:’:7DAT RK+-’PA:=E@9@b9:
试剂盒来合成 RK+-第 & 链%
&2$2GB j,<^(j扩增反应及电泳检测 B 根据
5$-+8\4-基因序列设计引物!由北京三博生物工程
公司合成!合成引物序列为’ Gi<(--(((N--(-,
(--(N--,-,(-E:7D,& ,=E7>0RPR1E7
热循环仪中进行% (^j扩增程序为’ C! n预变性 !
>9A#C! n G% @!G! n "% @!#$ n I% @!共 J% 个循环#
最后 #$ n延伸 &% >9A% (^j反应总体积为 $% !.!
水 &$2I !.!&% ] (^j缓冲液 ",79@<6(1! ?6 I2J!
G%% >>01+.H& b(1! &G >>01+.H& [O(1$ $ $2% !.!
T+,^ "$2G >>01+.H&$$2% !.!引物"&% >>01+.H& $
&2% !.!模板 RK+-&2% !.!0/2酶"G X+!.H& $ %2$
!.% 利用 &_琼脂糖凝胶电泳检测 j,<^(j产物%
&2$2"BL:毒蛋白的测定B称取样品 %2J O!加入 $
>.& ] L^’,和少许石英砂!研磨成匀浆转入 # >.
离心管中!再用 $ >.& ] L^’,冲洗研钵一并转入
离心管中!&% %%% 7+>9A H&离心 &% >9A!取上清液用
于 L:毒蛋白的测定% 具体操作步骤按照美国 -OT9D
公司 的 L:(7P&-Uk&-R*.)’- 试 剂 盒 " 货 号 为
’^ %^"$%%k%$II$说明书进行%
&2$2#B饲虫试验B室温孵化杨扇舟蛾卵块!从中随
机挑选刚孵化的幼虫!轻移至清洁干燥的高 &$2G R>&
直径 I2G R>的罐头瓶中!每瓶 &G 头!" 次重复% 放入
新鲜叶片后!用透气塑料膜扎紧瓶口!每 $ 天换 & 次新
鲜叶片!同时观察记录幼虫的死亡和蜕皮情况%
$B结果与分析
FDCEP:9W,P检测分析
$2&2&B#!& k^U$C 嫁接处理中砧木和接穗的嫩枝和
嫩叶 j,<^(j检测B以 U^$C 为砧木嫁接 #!& 杨!成
活后砧木和接穗嫩枝和嫩叶的 j,<^(j检测结果见
图 &&图 $% 从图可以看出!砧木嫩枝&嫩叶及阳性对
照的 j,<^(j产物!在 G%% ‘#G% U? 之间均有 & 条清
晰的扩增条带!与用特异引物扩增的预期 5$基因片
断大小相吻合!这说明外源 5$基因 >j+-能够在砧
木嫩枝和嫩叶中稳定转录% 但接穗下&中&上部嫩
枝!接穗下&中&上部嫩叶及阴性对照的 j,<^(j产
物在 G%% ‘#G% U? 之间均没有出现扩增条带!即没
有检测出外源 5$基因的 >j+-% 这说明通过嫁接
的方式!外源 5$基因的 >j+-没有从砧木运输到接
%G
B第 # 期 王连荣等’ 转基因杨树中外源 5$基因 >j+-及其蛋白运输
穗的嫩枝和嫩叶中%
图 &B嫩枝 j,<^(j产物电泳检测结果
Y9O5&B,=EE1ER:70?=07E@9@:E@:7E@41:@0S
j,<^(j?70T4R:S70>U7DAR=E@
[5K.$%%% [D7WE7# &2砧木嫩枝 ,=EU7DAR= 0S@:0RW#
$2接穗下部嫩枝 ,=E10FE7U7DAR= 0S@R90A#
J2接穗中部嫩枝 ,=E>9TT1EU7DAR= 0S@R90A#
!2接穗上部嫩枝 ,=E4??E7U7DAR= 0S@R90A#
G2阴性对照 +EOD:98ER0A:701#
"2阳性对照 0^@9:98ER0A:7015
图 $B嫩叶 j,<^(j产物电泳检测结果
Y9O5$B,=EE1ER:70?=07E@9@:E@:7E@41:@0S
j,<^(j?70T4R:S70>1ED8E@
[5K.$%%% [D7WE7# &2砧木嫩叶 ,=E1EDS0S@:0RW#
$2接穗下部嫩叶 ,=E10FE71EDS0S@R90A#
J2接穗中部嫩叶 ,=E>9TT1E1EDS0S@R90A#
!5接穗上部嫩叶 ,=E4??E71EDS0S@R90A#
G2阴性对照 +EOD:98ER0A:701#
"2阳性对照 0^@9:98ER0A:7015
$2&2$B U^$Ck#!& 嫁接处理中砧木和接穗的嫩枝和
嫩叶 j,<^(j检测B琼脂糖凝胶电泳检测 j,<^(j
产物的结果见图 J!从图中可以看出!接穗嫩枝&嫩
叶以及阳性对照嫩叶的 j,<^(j产物!在 G%% ‘#G%
U? 之间均有 & 条清晰的特异性扩增条带!与用特异
引物扩增的预期 5$基因片断大小相吻合!这说明外
源 5$基因 >j+-能够在接穗嫩枝和嫩叶中稳定转
录% 但砧木嫩叶&砧木嫩枝&阴性对照的 j,<^(j产
物在 G%% ‘#G% U? 之间没有出现特异性扩增条带!
即没有检测出外源 5$基因的 >j+-% 这说明通过
嫁接的方式!外源 5$基因的 >j+-没有从接穗运输
到砧木的嫩枝和嫩叶中%
FDFE转基因杨树中外源 3"毒蛋白的运输
$2$2&B#!& k^U$C 嫁接处理中砧木和接穗各组织中
L:毒蛋白含量的检测B从图 !&图 G 可以看出!以
U^$C 为砧木嫁接 #!& 杨植株的砧木和接穗各组织
中均检测到 L:毒蛋白的存在!且同一部位不同组织
图 JBj,<^(j产物电泳检测结果
Y9O5JB,=EE1ER:70?=07E@9@:E@:7E@41:@0Sj,<^(j?70T4R:
[5K.$%%% [D7WE7# &2砧木嫩枝 ,=EU7DAR= 0S@:0RW#
$2砧木嫩叶 ,=E1EDS0S@:0RW# J2接穗嫩枝
,=EU7DAR= 0S@R90A# !2接穗嫩叶 ,=E1EDS0S@R90A#
G2阳性对照 0^@9:98ER0A:701# "2阴性对照 +EOD:98ER0A:7015
中 L:毒蛋白含量明显不同% 其中!韧皮部中 L:毒
蛋白含量最高!叶片&木质部次之!髓中 L:毒蛋白含
量较低% 同一组织不同部位中 L:毒蛋白含量也明
显不同% 砧木韧皮部中 L:毒蛋白含量最高!达到
&"J2J! AO+OH&!接穗下部和中部韧皮部次之!接穗
上部最低!为 &&$2G& AO+OH&% 叶片&木质部和髓的
不同部位中 L:毒蛋白含量变化趋势与韧皮部基本
一致% (b中未检测到 L:毒蛋白的存在% 以上分析
结果说明!通过嫁接的方式!外源 L:毒蛋白可以从
砧木向上运输到接穗各组织!且以韧皮部运输为主%
图 !B转基因嫁接杨树"#!& k^U$C$不同部位
叶片&韧皮部中 L:毒蛋白含量
Y9O5!BL::0Z9A ?70:E9A R0A:EA:@0S1EDSDAT ?=10E>0ST9SE7EA:
?D7:@9A :7DA@OEA9RO7DS:9AO?0?1D7"#!& k^U$C$
&2砧木 ’:0RW# $2接穗下部 ,=E10FE7@R90A#
J2接穗中部 ,=E>9TT1E@R90A#
!2接穗上部 ,=E4??E7@R90A5下同% ,=E@D>EUE10F5
$2$2$B U^$Ck#!& 嫁接处理中砧木和接穗各组织中
L:毒蛋白含量的检测B由图 " 可看出!虽然 (b中
未检测到 L:毒蛋白的存在!但是以 #!& 杨为砧木嫁
接 U^$C 植株的砧木和接穗各组织中均检测到 L:毒
蛋白的存在!且各组织中 L:毒蛋白含量均表现为砧
木低于接穗% 砧木各组织以韧皮部和叶片中 L:毒
蛋白含量较高!分别为 $!2C# AO+OH& 和 $%2#&
AO+OH&!木质部和髓中 L:毒蛋白含量较低!分别为
&2IG AO+OH&和 &2$" AO+OH&% 接穗中 L:毒蛋白含量
变化趋势与砧木基本一致% 以上分析结果说明!通
过嫁接的方式!外源 L:毒蛋白可以从接穗向下运输
&G
林 业 科 学 !" 卷B
到砧木各组织!且以韧皮部运输为主%
图 GB转基因嫁接杨树"#!& k^U$C$不同部位
木质部&髓中 L:毒蛋白含量
Y9O5GBL::0Z9A ?70:E9A R0A:EA:@0SZP1E>DAT ?9:= 0ST9SE7EA:
?D7:@9A :7DA@OEA9RO7DS:9AO?0?1D7"#!& k^U$C$
图 "B转基因嫁接杨树" U^$C k#!&$砧木&接穗
不同组织中 L:毒蛋白含量
Y9O5"BL::0Z9A ?70:E9A R0A:EA:@0ST9SE7EA::9@@4E@0S@:0RW
DAT @R90A 9A :7DA@OEA9RO7DS:9AO?0?1D7" U^$C k#!&$
FDJE转基因嫁接杨树的抗虫性检测
$2J2&B对杨扇舟蛾幼虫的致死效应B分别用 #!&k
U^$C& U^$C k#!& 接穗叶片!(b和 U^$C 叶片饲养杨
扇舟蛾初孵幼虫 $& 天% 由图 # 可以看出!#!& k^U$C
累积死亡率为 $&2#C_!高于 (b的累积死亡率
"#2I#_$!并低于 U^$C 的累积死亡率 "#G2$I_$#
U^$C k#!& 累积死亡率与 U^$C 相比无显著差异% 各
处理饲养前 C 天杨扇舟蛾幼虫累计死亡率均呈明显
上升趋势!此后趋于平缓% 说明低龄幼虫对 L:毒蛋
白的抗性较差!而随着幼虫的增长!虫体本身的抗性
增强!使得 L:毒蛋白对幼虫的毒害相对降低!因此!
杨扇舟蛾幼虫累积死亡率的增长速率减慢%
图 #B杨扇舟蛾幼虫累积死亡率
Y9O5#B,=E1D78D1R4>41D:98E>07:D19:P0S3;(#$’+/ /"/-1(+’$/
$2J2$B对杨扇舟蛾幼虫发育历期的影响B分别用
#!& k^U$C& U^$C k#!& 接穗叶片!(b和 U^$C 叶片饲
养杨扇舟蛾初孵幼虫 $& 天!其发育历期见表 &% 由
表 & 可以看出!与 (b相比!#!& k^U$C! U^$C k#!&!
U^$C 对杨扇舟蛾幼虫的发育历期均有明显的抑制
作用% 饲养杨扇舟蛾幼虫第 G 天!取食 (b的杨扇
舟蛾幼虫己有 $!2""_进入 $ 龄!取食 #!& k^U$C 的
幼虫只有 G2$"_进入 $ 龄!其他处理均没有进入 $
龄的幼虫# 第 && 天取食 (b的幼虫有 II2IC_进入
表 CE杨扇舟蛾幼虫发育历期
:$?GCET$#+$-(’+’-4*0’1"$-*’#%4(4&=1+%8"’& &2&*6+’"8&
处理
,7ED:>EA:
龄期
)A@:D7
发育历期 KE8E10?>EA:D1?E790Tk_
G T # T C T && T &J T &G T &# T &C T $& T
(b & #G2J! G2!I
$ $!2"" C!2G$ &%% &&2&& &2!&
J II2IC C#2&I J%2CC
! &2!& "C2%& C#2&I JC2!! &2!&
G $2I$ "%2G" C#2&I
蛹 4^?D &2!&
#!& k^U$C & C!2#! !2&#
$ G2$" CG2IJ CI2!& $G2!
J &2GC #!2" &%% G%2#C &C2%G
! !C2$& I%2CG GC2"I I2%"
G !%2J$ C&2C!
U^$C k#!& & &%% II2$! #!2$C "#2I" ""2"# "I G"2G$ !%2C& $%
$ &&2#" $G2#& J$2&! JJ2JJ J$ !J2!I J&2I$ !%
J $#2$# !%
U^$C & &%% I!2$& I&2I$ #G "&2&& G% #2&!
$ &G2#C &I2&I &G &&2&& &I2#G !$2I" !&2"# $$2$$
J &% $#2#I $G JG2#& JJ2JJ JJ2JJ
! "2$G &!2$C $G JJ2JJ
G &&2&&
$G
B第 # 期 王连荣等’ 转基因杨树中外源 5$基因 >j+-及其蛋白运输
J 龄!取食其他几个处理的叶片的杨扇舟蛾幼虫进
入 J 龄 的 百 分 率 均 低 于 该 水 平! #!& k^U$C 为
#!2"%_ & U^$C 为 &%2%%_!而取食 U^$C k#!& 的叶
片的幼虫没有进入 J 龄% 第 &# 天取食 (b叶片的
杨扇舟蛾幼虫有部分进入 G 龄!而取食其他处理叶
片的杨扇舟蛾幼虫均没有进入 G 龄% 第 $& 天取食
(b叶片的杨扇舟蛾幼虫有化蛹的现象!而取食其
他处理叶片的杨扇舟蛾幼虫均没有此现象% 以上数
据说明!各个处理都在不同程度上抑制了杨扇舟蛾
幼虫的发育进度!使其发育进度明显减慢!从而延长
幼虫的发育!导致幼虫的发育不良!严重的导致
死亡%
JB讨论
随着 j+-分子在基因表达调控中重要作用的
发现!j+-分子如何在植物体内运输移动!如何在
目标组织中发挥作用等问题引起越来越多的关注%
研究表明 j+-可作为-个活跃的信号分子调控基
因表达和植物发育"Q00’$/;5!$%%!# c4 ’$/;5!$%%$#
f9’$/;5! $%%"$!在植物中!信号分子通过韧皮部进
行长距离运输!而在细胞与细胞之间的转运则通过
胞间连丝进行!这与病毒在植物体内的运输方式相
似% 许多证据表明 >j+-在植物细胞间的或系统
性的运动是一种很普遍的现象 "307OEA@EA ’$/;5!
&CCI$% 比如病毒对植物的侵染!就是 >j+-在植
物中的一种运动形式!植物病毒为了达到其成功侵
染的目的!简单地侵占植物大分子运输的寄主系统!
并且用植物病毒自身编码的特定蛋白质去促进病毒
>j+-运动".D;D70F9:;’$/;5!&CCC$%
本试验通过 U^$C "转 5$-+8\4-基因 #!& 杨$与
#!& 杨间相互嫁接的方法!来研究外源 5$基因的
>j+-在砧木与接穗间运输规律及其可能所起的调
控作用% 嫁接试验是一种研究根系与地上部物质信
息交流的重要手段"N01ERW9’$/;5!&CCI# (7E:E’$/;5!
$%%&$% 一些韧皮部转录物如马铃薯 " 9(;/"&.
$&P’+(#&.$蔗醣转运子 >j+-和水稻 ,=907ET0Z9A=
>j+-可以在整株植物中运输"’D@DW9’$/;5!&CCI$%
j49;<[ET7DA0等"&CCC$用南瓜"3&-&+P%$/ ./I%./$k
黄瓜"3&-&.%##/$%=&#$进行异质嫁接!对其中一个
>j+-的转录物 (>+-(^ "3&-&+P%$/ ./I%./ A0A<
D4:0A0>04@RE1?70:E9A$做了详细研究!发现大量转
录物从南瓜砧木转移到黄瓜接穗的分生组织中!这
是 >j+-分子远距离控制基因表达作用的一个实
例% 也有研究发现遗传转移仅仅发生在叶绿体基因
组携带的基因中# 而且基因转移只发生在嫁接部
位!不会长距离发生% 而位于核基因组的标记基因
不发生转移 " ’:EOE>DAA ’$/;5!$%%C $% 本试验 j,<
(^j检测结果表明!以 U^$C 为砧木嫁接 #!& 杨以
后!接穗的嫩枝和嫩叶!以及以 #!& 杨为砧木嫁接
U^$C 以后!砧木的嫩枝和嫩叶中均没有检测到 5$
基因 >j+-的存在!说明外源 5$基因的 >j+-没
有在砧木与接穗间进行长距离的运输!在转基因杨
树中是稳定表达的!没有通过嫁接的方式进行转移%
外源 5$基因的 >j+-与植物病毒和植物内源特异
j+-的运输方式是不同的!因此!转 5$基因的植物
具有一定的生态环境安全性%
转基因植物中表达蛋白在植物体内的转运和代
谢已引起了一些科学家的重视% 研究报道!在所检
测的 $ 个转 5$基因抗虫棉品种的伤流中有外源毒
蛋白存在!但是常规棉品种中检测不到它的存在!说
明转基因作物的外源蛋白可以通过根系合成并分泌
到伤流液中再运输到地上组织中 "芮玉奎等!
$%%G$% 已有研究发现!转基因植物中的 L:毒蛋白
作为一种分泌蛋白可向土壤中扩散" ’DZEAD’$/;5!
&CCC$% 本试验的 *.’-检测结果为!各嫁接处理砧
木和接穗的叶片&韧皮部&木质部和髓中均检测出
L:毒蛋白的存在!说明外源L:毒蛋白可以通过嫁接
的方式在砧木和接穗间进行运输% 且各组织中以韧
皮部的含量最高!说明外源 L:毒蛋白主要通过韧皮
部进行运输% 关于外源 L:毒蛋白如何在植物体内
运输!同时需要哪些物质的参与!需进一步深入的
研究%
L:(7P&-R毒蛋白能毒杀鳞翅目昆虫!转基因
#!& 杨对不同龄期幼虫的抗性不同!对低龄幼虫的
致死作用较强!随着虫龄的升高幼虫本身抗性增强!
转基因 #!& 杨的致死作用相对降低!幼虫的死亡率
降低"杨敏生等!$%%"$% 本试验研究结果表明!以
转基因嫁接杨树接穗叶片饲养杨扇舟蛾!同样对低
龄幼虫有毒杀作用!而对存活的高龄幼虫则表现为
对其生长发育的抑制作用% 以 #!& k^U$C 接穗叶片
饲养的杨扇舟蛾幼虫!其死亡率高于 (b!发育进程
低于 (b!生长受到抑制% 进一步证明了 L:毒蛋白
通过嫁接的途径从砧木运输到接穗中!因此!L:毒
蛋白在嫁接杨树体内的运输提高了杨树的抗虫性!
但其抗虫效果低于 U^$C% 而以 U^$C k#!& 接穗叶片
饲养的杨扇舟蛾幼虫死亡率高!发育进程缓慢!与
U^$C 无显著差异% 因此!通过转基因接穗嫁接到未
转基因的砧木上来繁殖苗木!将可能提高植物的抗
虫性!为生产提供了一条新的抗虫途径%
JG
林 业 科 学 !" 卷B
参 考 文 献
陈兴玲! 胡建军! 赵楠木5$%%#2转基因植物基因漂移研究5安徽农
业科学! JG"&%$ ’ $IG& H$IG$5
高素红! 毛富玲! 王江柱! 等5$%%G2转双抗虫基因 #!& 杨节肢动物
群落生态安全性评价---转基因 #!& 杨对节肢动物群落空间结
构的影响5河北农业大学学报! $I"J$ ’ ## HI%5
李葱葱! 刘B娜! 康岭生! 等5$%%"2转基因抗虫玉米 L:蛋白表达
量的研究5玉米科学! &!"J$ ’ !% H!&5
陆小毛! 朱路青! 曹越平5$%%"2转 5$基因作物及其安全性研究5
上海交通大学学报’农业科学版! $!"$$ ’ $&! H$$%5
芮玉奎!朱本忠!罗云波5$%%G2转 5$基因抗虫棉"S(##8@(#%&.$伤流
中 L:毒蛋白的运输5植物学通报!$$"J$ ’ J$% HJ$!2
王保民! 李召虎! 李B斌! 等5$%%$2转 5$抗虫棉各器官毒蛋白的
含量及表达5农业生物技术学报! &%"J$ ’ $&G H$&C2
杨敏生! 高宝嘉! 王进茂! 等5$%%G2转双抗虫基因 #!& 杨基本特性
分析5林业科学! !&"&$ ’ C& HC#5
杨敏生! 李志兰! 王B颖! 等5$%%"2双抗虫基因对三倍体毛白杨的
转化和抗虫性表达5林业科学! !$"C$ ’ "& H"I5
甄志先! 李B静! 梁海永! 等5$%%#2转 5$-+8^4基因杨树毒蛋白表
达及对桑天牛抗性的研究5蚕业科学! JJ"$$ ’ GJI HG!$5
朱路青! 曹越平5$%%G2转 5$基因大豆植株中 L:毒蛋白的表达5上
海交通大学学报’农业科学版! $J"J$ ’ $J! H$JI5
(7E:E !^ .E4EAUE7OE7’! )O1E@9D@/-! ’$/;5$%%&2N7DS::7DA@>9@@90A 0S
9AT4RET DAT @?0A:DAE04@?0@:<:7DA@R79?:90AD1@91EAR9AO0SR=9:9AD@E
OEAE@5,=E 1^DA:3047AD1! $I"G$ ’ !CJ HG%&5
N01ERW9L! ’R=41;-! (D7@:EA@O7DS::7DA@>9@@90A 0S@:74R747D1?=10E>?70:E9A@07:=E97?7ER47@07@9A
=E:E70O7DS:@0S(4R47U9:DREDE5 1^DA:D! $%"’ "J% H"!%5
Y7DAWEA=4P;EA b! LED7T>07E,5$%%!2(477EA:@:D:4@DAT EA8970A>EA:D1
9>?DR:0S:7DA@OEA9R S07E@::7EE@5 (DADT9AD 3047AD10SY07E@:
jE@ED7R=! J!""$ ’ &&"J H&&I%5
307OEA@EA j-! -:W9A@0A jN! Y07@:E7j.! ’$/;5&CCI2-A j+-9AS07>D:90A @4?E7=9O=FDP 9A ?1DA:@5 ’R9EARE! $#C " GJG" $ ’
&!I" H&!I#5
.D;D70F9:;’ N! LEDR=Pj+5&CCC2/97D1>08E>EA:?70:E9A@D@?70UE@
S079A:7DRE141D7DAT 9A:E7RE141D7:7DS9RW9AO9A ?1DA:@5 1^DA:(E1! &&
"!$ ’ GJG HG!I5
.9g9DAOh9DA! ,DA -! /0EO:19AE[! ’$/;5$%%I2*Z?7E@@90A 0S(7PGL
?70:E9A S70>5/-%;&#$1&+%"7%’"#%#9A ?1DA:700:@R0ASE7@7E@9@:DARE:0
700:D:0TE5L9010O9RD1(0A:701! !#’ C# H&%$5
[D7:9A@([! LEPEAEN! 60S@3.! ’$/;5$%%I2*SER:0SFD:E7@:7E@@0A R0:0A ?1DA:@EZ?7E@@9AO:=E5/-%;&#$1&+%"7%’"#%#:0Z9A5
-AAD1@0S-?19ET L9010OP! &G$"$$ ’ $GG H$"$5
0^??PN5$%%%2N[R70?@’ EA8970A>EA:D179@W@DAT A0A<:D7OE:ESER:@5
,7EAT@9A 1^DA:’R9EARE! G "&$ ’ ! H"5
f9.9FDAO! .9g9A>9A! M=DAO’=04O0AO5$%%"2NEAE:9R7EO41D:90A UP
A0A$%& H$
j49;<[ET7DA0j! g0R0A0@:1E<(D;D7E@L! .4RD@c35&CCC2 =^10E>10AO<
T9@:DARE:7DA@?07:0S(>+-(^ >j+-’ 9>?19RD:90A@S07@4?7DRE141D7
7EO41D:90A 9A ?1DA:@5KE8E10?>EA:! &$"’ !!%G H!!&C5
’DEO4@D-5&CCC23D?DA :9O=:EA@741E@0A N[ R70?@:0?70:ER::=E
EA8970A>EA:5+D:47E! JCC""#JI$ ’ #&C5
’D@DW9,! (=9A0[! 6DPD@=96! ’$/;A&CCI2KE:ER:90A 0S@E8E7D1>j+-
@?ER9E@9A 79RE?=10E>@D?5 1^DA:(E1 =^P@901! JC"I$ ’ ICG HIC#5
’DZEADK! Y107E@’! ’:0:;WPN5&CCC2)A@ER:9R9TD1:0Z9A 9A 700:EZ4TD:E@
S70>5$R07A5+D:47E! !%$’ !I%5
’:EOE>DAA ’!L0RW j5$%%C2*ZR=DAOE0SOEAE:9R>D:E79D1UE:FEEA RE1@
9A ?1DA: :9@@4E O7DS:@5 ’R9EARE & [DP’ Kd)’ &%2&&$" k
@R9EARE5&&#%JC#5
/DERW [! jE8ADE7:@-! 60S:E-! ’$/;5&CI#2 ,7DA@OEA9R?1DA:@
?70:ER:ET S70>9A@ER:D:DRW5+D:47E! J$I""&$G$ ’ JJ HJ#5
c4 g4E19A! cE9OE1E1K! c9OOE^-5$%%$2 ’9OAD19AO9A ?1DA:@UP
9A:E7RE141D7j+-DAT ?70:E9A >08E>EA:5NEAE@oKE8E10?>EA:!&"’
&G& H&GI5
QDAO[9A@=EAO! .9DAO6D9P0AO! ND0LD0V9D! ’$/;A$%%J2)A@ER:9R9TD1
DR:989:PDAT :7DA@OEAEEZ?7E@@90A @:DU919:P0S:7DA@OEA9R=PU79T ?0?1D7
R10AE#!& RD77P9AO:F09A@ER:<7E@9@:DA:OEAE@5’918DENEAE:9RD! G$
""$ ’ &C# H$%&5
QDAO[9A@=EAO! [9K! *FD1T K! ’$/;5$%%"2’47898D1DAT E@RD?E0S
47+(P/-$’+%&.$&.’)/-%’"#9A :79?109T =PU79T 19AE@0S(=9AE@EF=9:E
?0?1D7:7DA@S07>ET F9:= :F09A@ER:<7E@9@:DA:OEAE@5-R:D*R010O9RD
’9A9RD! $""&&$ ’ JGGG HJG"&5
Q00L(! b7DO1E7Y! /D7W0AP99R@>D1
j+-@9OAD19AO@P@:E>9A ?1DA:@5,=E 1^DA:(E1! &"’ &C#C H$%%%5
!责任编辑B徐B红"
!G