全 文 ：第 !" 卷 第 # 期
# $ % $ 年 # 月
林 业 科 学
&’()*+(, &(-.,) &(*(’,)
./01 !"，*/1 #
2345，# $ % $
月季切花水分胁迫耐性差异与脯氨酸的关联性!
赵志红6 吴红芝
（云南农业大学园林园艺学院 6 昆明 "7$#$%）
摘 6 要：6 以瓶插寿命、弯颈率、复水率、鲜重损失率、花朵开放直径为衡量指标，筛选出水分胁迫耐性品种‘夏克
拉’和敏感品种‘友谊’月季切花。并以耐性和敏感品种为材料，研究月季切花采后水分胁迫耐性与脯氨酸积累的
关联性。结果表明：随着水分胁迫的加强，游离脯氨酸的累积显著增加，且水分胁迫耐性强的品种在轻度水分胁迫
时游离脯氨酸累积量小于敏感的品种，但深度胁迫时其累积量则明显大于水分胁迫耐性弱的敏感品种。因此，脯
氨酸的积累可作为月季切花水分胁迫耐性差异的筛选指标。
关键词：6 月季切花品种；水分胁迫耐性；脯氨酸
中图分类号：&"871 %#6 6 6 文献标识码：,6 6 6 文章编号：%$$% 9 :!88（#$%$）$# 9 $$:! 9 $"
收稿日期：#$$; 9 $% 9 %#。
基金项目：教育部春晖计划项目（<=%!$!$:）。
!吴红芝为通讯作者。
!"#$%&’()*&+ ,"%-""( .’#"/$(0" 1&22"/"(0" %’ 3$%"/ 4%/")) $(5 6/’#&(" 7’(%"(%
&( 78% !’)" 78#%&9$/)
>?@/ >?A?/BC6 DE F/BCG?A
（!"##$%$ "& ’()*+,(-$ ()* ."/01,2#02/$，32))() 4%/1,2#02/(# 5)16$/+1076 82)91)% "7$#$%）
:,)%/$0%：6 ‘&?@HAI@’，@ I/J3 KE0LAM@I NAL? JLI/BC L/03I@BK3 L/ N@L3I JLI3JJ @BO‘2IA3BOJ?AP’，@ J3BJALAM3 I/J3 KE0LAM@I L/
N@L3I JLI3JJ，N3I3 JKI33B3O /EL QI/R %# KEL I/J3 KE0LAM@IJ N?AK? @I3 P/PE0@I AB L?3 KEII3BL R@IH3L，@KK/IOABC L/ M@J3 0AQ3，
43BL B3KH I@L3，N@L3I I3K/M3IS I@L3，QI3J? N3AC?L 0/JJ @BO Q0/N3IJ OA@R3L3I5 +?3 LN/ KE0LAM@IJ N3I3 EJ3O L/ JLEOS L?3
I30@LA/BJ?AP 43LN33B L/03I@BK3 L/ N@L3I JLI3JJ @BO @KKERE0@LA/B /Q PI/0AB35 +?3 I3JE0L J?/N3O L?@L NAL? L?3 ABKI3@JABC /Q
N@L3I JLI3JJ，L?3 K/BL3BL /Q QI33 PI/0AB3 N@J JACBAQAK@BL0S ABKI3@J3O5 +?3 @KKERE0@LA/B /Q PI/0AB3 AB‘ &?@HAI@’N@J 03JJ L?@B
L?@L /Q‘2IA3BOJ?AP’EBO3I L?3 0AC?L N@L3I JLI3JJ，4EL 43K@R3 REK? ?AC?3I L?@B L?@L /Q‘2IA3BOJ?AP’NAL? L?3 J3M3I3 N@L3I
JLI3JJ5 +?3I3Q/I3，L?3 @KKERE0@LA/B /Q PI/0AB3 K@B 43 K/BJAO3I3O @J L?3 ABOAK@L/I /Q L/03I@BK3 L/ N@L3I JLI3JJ AB L?3 KEL I/J3J5
;"< -’/5)：6 KEL I/J3；L/03I@BK3 L/ N@L3I JLI3JJ；PI/0AB3
6 6 月季（:"+( ;7一，在国内外花卉市场占有非常重要的地位。随着
月季切花生产向自然气候条件优越、劳动力成本低地
区转移的发展趋势，月季切花远距离运输变得越来越
普遍。目前国内外月季切花的远距离运输多采用没
有任何水分补充措施的干运方式，水分胁迫引起的僵
蕾、僵花、弯颈、萎蔫等质量损失成为限制月季切花远
距离运输品质的主要因子之一（赵喜亭等，#$$8）。此
外，月季切花从采收、预冷、包装以及贮藏等各个采后
环节中，都有可能遭到不同程度的失水胁迫（T@S@H
$0 (#=，%;:%；%;87），制约了月季切花生产的发展
（>A3J0AB，%;8;；UI4@B $0 (#=，#$$#）。目前有关月季切
花水分胁迫耐性机理的研究，主要集中在失水胁迫与
抗氧化酶系统和非酶系统以及与内肽酶的变化之间
的关联等方面（张常青等，#$$#；丛日晨等，#$$V@；
#$$V4；刘晓辉等，#$$7；赵喜亭等，#$$8），有关细胞渗
透调节物质变化与水分胁迫耐性方面的研究尚未见
报道。本试验通过对目前市场流行的 %# 个月季切花
品种水分胁迫耐性的比较，筛选出对水分胁迫耐性高
和敏感的品种，并进一步研究耐性和敏感品种之间细
胞渗透调节物质脯氨酸含量的差异，探索月季切花
水分胁迫耐性机理，为月季切花耐性品种的筛选及远
途运输保鲜技术的制定提供参考。
%6 材料与方法
试验于 #$$: 年 ; 月—#$$8 年 ; 月在云南农业
大学鲜切花采后生理实验室进行。
=> =? 试验材料
供试的 %# 个月季切花品种，由昆明杨月季园艺
有限公司提供（表 %）。采收时间为上午 ;：$$，采收
! 第 " 期 赵志红等：月季切花水分胁迫耐性差异与脯氨酸的关联性
长度 #$ %&，开花指数为 " 级（马男等，"$$#）。
!" #$ 试验方法
’( "( ’! 水分胁迫处理 ! 所有月季切花采收后插入
自来水中运回实验室，按花枝长 )# %&，留取 * + )
片叶，下端浸入清水中 )#,斜面进行修剪。品种筛
选共设 ) 组水分胁迫处理，即胁迫 ") -（ .），*/ -
（0），)1 -（ %）和对照（ %2）；筛选出来的水分胁迫耐
性品种和敏感品种进行 3 组水分胁迫处理，即胁迫
/，’"，’1，")，*$，*/ - 和对照，每项测定每个处理取
花材 ’$ 支，重复 * 次，处理后复水瓶插观测，对照花
材一直插养于水中作同样观测。各种水分胁迫处理
花材在室温 ""( # + "3 4（平均温度为")( 3 4），相
对湿度在 ))5 + /)5（平均湿度为#/( 35）的条件
下进行。胁迫后复水瓶插，瓶插时白天日光灯补光
（光照强度为 "#( 3 !6·& 7 " 8 7 ’）。
’( "( "! 水分胁迫评估指标的测定 ! ’）瓶插寿命与
瓶插寿命缩短百分率 ! 瓶插寿命指从瓶插之日起到
花瓣出现萎蔫、弯头或蓝变前 ’ 天的天数。瓶插寿命
缩短百分率指胁迫后切花的瓶插寿命与对照的差值
占对照切花瓶插寿命的百分率。"）花朵弯颈率与复
水率! 花朵弯头指花梗部弯软使花头弯下，是切花瓶
插寿命结束标志。胁迫后弯颈率指胁迫后弯颈的花
枝数占总花枝数的百分率。复水率指失水胁迫后在
水中吸水恢复新鲜的花枝数占总花枝数的百分率。
*）鲜样质量损失率 ! 鲜质量损失率（5）9（胁迫前
鲜质量 7胁迫后鲜质量）:胁迫前鲜质量 ; ’$$5。)）
花朵直径! 用游标卡尺测花朵的最大直径。每个处
理测 ’$ 支，取平均值。#）脯氨酸含量 ! 采用酸性茚
三酮显色法测定（叶尚红，"$$)）。胁迫期间定期取
样，每次取 / 支，单枝重复。所有统计分析 用
<=>*( $’ 分析。
"! 结果与分析
#" !$ 不同品种水分胁迫耐性比较
"( ’( ’! 水分胁迫对瓶插寿命的影响 ! 不同品种切
花月季在水分胁迫过程中，随着胁迫时间的增加，瓶
插寿命呈现缩短趋势，而瓶插寿命缩短百分比呈增
加趋势。水分胁迫 ") - 后，‘阳光雄狮’、‘雄狮’和
‘友谊’等 * 个品种缩短了 #( 1 + /( ) 天，缩短百分
比为 #$( ?5 + 1*( ’5；‘托斯卡尼’、‘雪山’、‘往日
情怀’、‘皇家巴卡’、‘惊喜’、‘淑女’和‘王后’等 3
个品种瓶插寿命缩短了 ’( 1 + )( # 天 ，缩短百分比为
’*( ) 5 + *3( 15；‘夏克拉’和‘冰清红’等 " 个品种
缩短最少，为 $( ) + $( 3 天，缩短百分比为 )( 15 +
3( $5。由此可见：水分胁迫对不同切花月季品种瓶
插寿命的影响不同，有的品种瓶插寿命显著缩短；有
的则变化很小。品种‘友谊’的瓶插寿命缩短百分率
最高，达 1*( ’5，显著高于变化仅 )( 15的‘夏克拉’
品种，说明不同的切花月季品种间存在着对水分胁迫
耐性的差异。对‘夏克拉’水分胁迫时间由 ") - 增加
到 )1 -，瓶插寿命缩短百分率由 )( 15 增加到
)/( )5；其他品种也具有相同的趋势（表 ’）。但在相
同水分胁迫处理时间条件下，‘友谊’的瓶插寿命缩
短百分率大于‘夏克拉’，这说明‘友谊’是对水分胁
迫敏感的品种，‘夏克拉’更加耐失水胁迫。
表 !$ 水分胁迫对不同月季切花品种瓶插寿命的影响!
%&’( !$ )**+,- .* /&-+0 1-0+11 .2 3&1+ 45*+ .* 65**+0+2- ,7- 0.1+ ,74-53&01
品种
@ABCDE.F
瓶插寿命 G.8H BDIH : J
%2 ") - */ - )1 -
瓶插寿命缩短百分率 G.8H BDIH JH%FH.8HJ : 5
%2 ") - */ - )1 -
托斯卡尼 KL8%.MDMD ?( / 3( ? /( 3 )( ) $( $N. ’3( 3O0 *$( "@% #)( "夏克拉 >-.2DF. 1( ) 1( $ /( # )( # $( $N. )( 1O0 ""( /@% )/( )冰清 ODMP QDMP ’$ ?( * /( ) #( * $( $N. 3( $O0 */@% )3阳光雄狮 >AMMR SHLMDJ.8 ’’( ) #( / *( # ’( ? $( $N. #$( ?O0 /?( *@% 1*( *雪山 NE.B.M%-H ’"( * ’$( ’ 1( # /( 1 $( $N. ’3( ?O0 *$( ?@% ))( 3往日情怀 T.MP UD QDMP VA.D ’’( ? 3( ) #( * *( ’ $( $N. *3( 1O0 ##( #@% 3*( ?皇家巴卡 ULR.B O.%%.F. ’$( # ?( $ 3( " *( 1 $( $N. ’)( *O0 *’( )@% /*( 1雄狮 SHLMDJ.8 1( / *( 3 "( ’ $( # $( $N. #3( $O0 3#( /@% ?’( "惊喜 6W%DCDMP ’’( ? ’$( " 1( 3 /( * $( $N. ’)( *O0 "/( ?@% )3( ’友谊 XFDHMJ8-DY 3( 3 ’( * $( $ $( $ $( $N. 1*( ’O0 ’$$@% ’$$@%
淑女 XF.PF.MC S.JR 3( ? /( ) )( 3 "( * $( $N. ’?( $O0 )$( #@% 3$( ?王后 ZDMP’8 =FDJH ’*( ) ’’( / ?( # #( 3 $( $N. ’*( )O0 "?( ’@% #3( #! ! " 统计分析针对同一品种不同处理进行，大写字母表示有极显著差异（! [$( $’），小写字母表示有显著差异（! [$( $#）。>C.CD8CD%8 .M.BR8D8 D8 LM C-H
JDIIHFHMC CFH.C&HMC8 DM LMH E.FDHCR，%.YDC.B BHCCHF &H.M8 HWCFH&HBR 8DPMDID%.MC JDIIHFHM%H（! [$( $’），8&.BB BHCCHF &H.M8 8DPMDID%.MC JDIIHFHM%H（! [$( $#）"( ’( "! 水分胁迫对不同月季切花弯颈率和复水率
的影响 ! 水分胁迫 ") - 时，‘夏克拉’和‘皇家巴
卡’弯颈率已达到 ’$$5，‘托斯卡尼’、‘冰清’、‘雪
山’、‘友谊’和‘王后’未出现弯颈现象，‘阳光雄
#3
林 业 科 学 !" 卷 #
狮’、‘往日情怀’、‘雄狮’、‘惊喜’和‘淑女’$ 个品
种出现不同程度的弯颈现象；胁迫 %" & 时，‘往日情
怀’、‘惊喜’、‘淑女’和‘王后’! 个品种弯颈率也达
到 ’(()，其他品种的弯颈率较 *! & 都有所增加；胁
迫增加到 !+ & 时，‘雪山’的弯颈率仍为 ’()，‘友
谊’的弯颈率为 %()，其余 ’( 个品种的的弯颈率都
达到了 ,()以上。说明‘夏克拉’和‘皇家巴卡’的
颈部较不耐失水，‘雪山’和‘友谊’的颈部耐失水程
度较高（表 *）。
月季切花水分胁迫复水后，品种之间水分恢复
情况差异很大。‘夏克拉’水分胁迫时虽然弯颈现
象严重，但复水瓶插后，它的复水能力极强。胁迫
*! & 时，花枝 ’(()弯颈，复水率达 ’(()；胁迫增加
到 %" & 时，复水率为 "()，与‘冰清’一样为最高复
水率，而‘友谊’复水率已降为 ()；胁迫 !+ & 时，大
多数品种的复水率已为 (，而‘夏克拉’仍有 ’()的
复水率。由弯颈率和复水率 * 个指标可知‘夏克
拉’的耐失水能力高于其他品种（表 *）。
表 !" 水分胁迫对不同月季切花弯颈率、复水率和鲜重损失率的影响!
#$%& !" ’(()*+ ,( -$+). /+.)// +, %)0+ 0)*1，-$+). .)*,2).3，(.)/4 -)564+ 7,// ,( 85(().)0+ *9+ .,/) *97+52$./
品种
-./01234
弯颈率 5670 7689 : ) 复水率 ;3064 468<264= : ) 鲜重损失率 >46?& @61A&0 /89 *! & %" & !+ & 89 *! & %" & !+ & 89 *! & %" & !+ &
托斯卡尼 B夏克拉 I&39143 (C3 ’((5D ’((5D ’((5D ’((C3 ’((C3 "(5D ’(-8 (C3 *$E (5D %!E F-8 !!E *GH
冰清 517A J17A (C3 (C3 *(5D F(-8 ’((C3 ’((C3 "(5D ’(-8 (C3 ’FE "5D %’E !-8 %FE (GH
阳光雄狮 I.77= K6<71H3? (C3 ’(CD +(58 F(-H ’((C3 ,(5D *(-8 (GH (C3 %*E !5D !FE !-8 "!E "GH
雪山 C23/378&6 (C3 (C3 ’(5D ’(5D ’((C3 ’((C3 $(5D ’(-8 (C3 *(E ,5D %$E F-8 !!E !GH
往日情怀 ;37A L1 J17A M.31 (C3 ,(5D ’((-8 ’((-8 ’((C3 F(5D %(-8 (GH (C3 *$E F5D %,E ,-8 $*E %GH
皇家巴卡 L<=3/ 5388343 (C3 ’((5D ’((5D ’((5D ’((C3 F(5D %(-8 (GH (C3 *FE ’5D %$E F-8 !,E !GH
雄狮 K6<71H3? (C3 *(5D +(-8 ’((GH ’((C3 ,(5D %(-8 (GH (C3 %+E $5D $,E ’-8 "(E !GH
惊喜 NO81017A (C3 F(5D ’((-8 ’((-8 ’((C3 ’((C3 !(5D (-8 (C3 **E $5D %"E F-8 !!E *GH
友谊 >4167H?&1P (C3 (C3 %(5D %(5D ’((C3 $(5D (-8 (-8 (C3 %+E F5D $*E (-8 "(E ’GH
淑女 >43A4370 K3H= (C3 ,(5D ’((-8 ’((-8 ’((C3 F(5D %(-8 (GH (C3 *+E (5D %!E F-8 !"E FGH
王后 Q17A’? R41H6 (C3 (C3 ’((5D ’((5D ’((3C ’((C3 !(5D ’(-8 (C3 ’,E %5D %%E %-8 !(E ’GH
# # !：统计分析针对同一品种不同处理进行，大写字母表示有极显著差异（ ! S (E (’），小写字母表示有显著差异（ ! S (E ($）。 # ?0301?018?
373/=?1? 1? <7 0&6 H1TT64670 04630U670? 17 <76 234160=，83P103/ /60064 U637? 6O046U6/= ?1A71T18370 H1TT646786（ ! S (V (’），?U3// /60064 U637? ?1A71T18370
H1TT646786（! S (V ($）V
*E ’E %# 水分胁迫对不同月季切花鲜重损失率的影
响# 如表 * 所示，水分胁迫处理后，随着水分胁迫加
深，鲜重损失率逐渐增加。胁迫 *! & 后，鲜重损失
率最小的是‘王后’，为 ’,E %)；最大的是‘友谊’，
为 %+E $)；‘夏克拉’为 *$E ()；胁迫 %" & 后，鲜重
损失率最小的是‘冰清’，为 %’E !)；最大的是‘雄
狮’，为 $,E ’)；‘友谊’为 $*E ()，‘夏克拉’为
%!E F)；胁迫 !+ & 后，切花鲜重损失率较胁迫 %" &
有增加，但变化不大，可能是切花已经在胁迫 %" &
后，水分已经损失较多，到胁迫 !+ & 时，切花已没有
多少水分，鲜重损失率变化较小。表明在相同失水
胁迫条件下，‘王后’、‘夏克拉’、‘冰清’等品种水
分亏缺程度较轻，比‘友谊’、‘雄狮’等品种更具有
强的失水胁迫耐性。
*E ’E !# 水分胁迫对不同月季切花花朵直径的影响
如图 ’ 所示，月季切花经胁迫处理后，促进了切花开
放，瓶插第 ’ 天花径比对照高。经 *! & 胁迫处理
后，‘阳光雄狮’、‘雄狮’和‘友谊’% 个品种瓶插天
数较之对照明显缩短，花朵直径与对照差异明显，无
法开到最大花径，一些样品出现僵蕾现象，而‘夏克
拉’等其余 F 个品种基本可以达到完全开放；%" &
后，‘托斯卡尼’、‘阳光雄狮’、‘雄狮’和‘友谊’! 个
品种呈现僵花现象；!+ & 后，‘友谊’和‘雄狮’完全
不能复水，瓶插天数缩短明显，花朵不能开放，出现
了明显的僵花现象，失水胁迫已对花枝造成不可逆
的伤害。‘夏克拉’、‘冰清’、‘惊喜’、‘淑女’和‘王
后’$ 个品种的对照与 % 组水分胁迫处理花径变化
趋势比较相似，先增加，当花朵直径增加到一定大小
时，保持花朵直径大小几乎不改变的状态，直到花朵
萎蔫。因此，‘夏克拉’等品种耐水分胁迫能力强于
‘友谊’等品种。
通过以上的不同品种水分胁迫耐性比较可知：
品种‘夏克拉’是其中最耐胁迫的品种，‘友谊’是最
敏感的品种。
!: !" 水分胁迫时‘夏克拉’和‘友谊’切花中脯氨酸
含量的变化
随着水分胁迫程度的增加，耐性品种和敏感品
种花朵、叶片的游离脯氨酸含量总体是呈逐渐递增，
但是达到一定水分胁迫程度后又下降的趋势，且均
比对照高，但耐性不同的品种游离脯氨酸积累情况
",
! 第 " 期 赵志红等：月季切花水分胁迫耐性差异与脯氨酸的关联性
差异十分明显（图 "）。敏感品种‘友谊’在水分胁
迫 #" $ 后，花朵、叶片的游离脯氨酸含量迅速上升；
水分胁迫 #% $ 时，花朵脯氨酸含量达到最大值
（#&# !’·’ ( #）；叶片脯氨酸含量在水分胁迫 ") $ 时
达到最大值（"*%+ , !’·’ ( #），随后迅速下降。耐性
品种‘夏克拉’花朵、叶片的游离脯氨酸含量，随水
分胁迫程度的加深持续增加，当水分胁迫 -. $ 时，
其含量已远远高于‘友谊’，说明耐性品种细胞的渗
透调节能力更大，水分胁迫耐性更强。耐性品种
‘夏克拉’和敏感品种‘友谊’经过水分胁迫处理后，
叶片、花朵中游离脯氨酸的含量均大于对照，说明月
季切花在受到水分胁迫时，游离脯氨酸的积累量与
其水分胁迫耐性之间存在正相关性。
图 #! 水分胁迫对不同月季切花品种花朵直径的影响
/0’1 #! 2334567 83 9:64; 76;477 8< 3=894;7 >0:?464; 83 >0334;4<6 5@6 ;874 5@=60A:;7
图 "! 水分胁迫对月季切花脯氨酸的影响
/0’1 "! 2334567 83 9:64; 76;477 8< B;8=0<4 :55@?@=:608< 83 5@6 ;874 5@=60A:;7
! ! . $ 胁迫处理的‘夏克拉’和‘友谊’，花朵、叶
片游离脯氨酸的含量均高于对照，但‘友谊’比‘夏
克拉’增加的幅度大，说明敏感品种‘友谊’对水分
胁迫非常敏感，轻度失水即需大量积累脯氨酸以调
节水分平衡；而 -. $ 胁迫处理后，‘夏克拉’花朵、叶
片中游离脯氨酸含量比‘友谊’增加的幅度大。总
之，在轻度水分胁迫时，敏感品种积累更多的游离
脯氨酸，耐性品种则反之，积累量较少；深度水分胁
,,
林 业 科 学 !" 卷 #
迫时，耐性品种持续积累，脯氨酸含量显著高于敏感
品种；敏感品种的脯氨酸积累比耐性品种的反应更
快，但耐性品种脯氨酸积累反应的时间更长，具有更
强的水分胁迫调节能力。
$# 结论与讨论
!" #$ 不同品种水分胁迫耐性比较
月季切花品种种类繁多，品种之间水分胁迫耐
性存在着较大的差异（唐雪梅等，%&&’），贮藏和远
距离运输宜选用水分胁迫耐性强的品种，敏感品种
只能用于就近销售。瓶插寿命是评价切花品质的重
要指标（熊运海，()))），依唐雪梅等（%&&&）方法，将
目前市场流行的 %( 个月季切花新品种的耐失水胁
迫能力进行分类，‘阳光雄狮’、‘雄狮’和‘友谊’等
$ 个品种为不耐失水胁迫品种；‘托斯卡尼’、‘雪
山’、‘往日情怀’、‘皇家巴卡’、‘惊喜’、‘淑女’和
‘王后’’ 个品种为中度耐失水胁迫品种；‘夏克拉’
和‘冰清’( 个品种，为耐失水胁迫品种。本试验结
果与其划分基本一致。
各种切花失水胁迫后能够恢复的极限不同，相
同失水胁迫程度对不同切花月季品种的影响不同；
不同失水胁迫程度对同一品种花材的开放和衰老影
响也不同，表现为失水胁迫程度较轻时能够恢复，程
度较重时无法恢复（唐雪梅等，%&&’）。在月季切花
流通中，赵喜亭等（())*）用快速、便捷的花枝复水
恢复率作为衡量品种间的失水胁迫耐性的判断指
标。‘夏克拉’水分胁迫时虽然弯颈现象严重，但复
水瓶插后，它的复水能力很强。依据赵喜亭等
（())*）以复水率为失水胁迫耐性指标，进一步说明
‘夏克拉’的耐失水能力高于其他品种。
鲜重损失率是表示植物水分亏缺程度的指标
（张常青等，())(）。正常瓶插条件下月季切花花枝
鲜重先逐渐增加，达到最大值后再逐渐降低。但是
当失水量超过吸水量时花朵开放受到影响，失水量
超过一定程度时花朵无法正常开放，出现僵花、僵
蕾、萎蔫、弯头等现象，严重降低切花采后品质（高
俊平等，%&&*）。本试验表明在相同失水胁迫条件
下，‘夏克拉’、‘冰清’、‘雪山’和‘王后’! 个品种水
分亏缺程度较轻，比‘阳光雄狮’、‘雄狮’和‘友谊’
$ 个品种具有更强的失水胁迫耐性。月季切花随着
胁迫时间的延长，鲜重损失率逐渐增加，瓶插寿命
缩短。
花朵直径由小变大继而变小，反映了花朵由初
开、盛开至萎蔫衰老的进程（白双义等，())%）。经
水分胁迫处理瓶插后，‘夏克拉’、‘冰清’、‘惊喜’、
‘淑女’和‘王后’* 个品种在不同水分胁迫时间下
的变化趋势比较相似，花朵直径由小变大，当花径增
大到一定程度时，月季切花达到盛花状态，随后一直
保持开放状态，其花径不变小，直至萎蔫；而‘阳光
雄狮’、‘雄狮’和‘友谊’等 $ 个品种水分胁迫处理
后花径大小变化剧烈，瓶插寿命明显缩短。可见月
季品种对水分胁迫耐性的差异也能反映在花朵直径
的变化上，因此‘夏克拉’等 * 个品种耐水分胁迫能
力强于‘阳光雄狮’等 $ 个品种。
!" %$ 不同水分胁迫耐性月季切花与脯氨酸的关
联性
脯氨酸是植物体内的 % 种重要渗透调节物质，
对干旱胁迫反应较敏感。脯氨酸的积累是植物对水
分亏缺的生理反应，累积数量的多少可作为衡量作
物抗旱力的生理指标。试验结果表明：月季切花在
失水不太严重时，游离脯氨酸积累少的品种耐失水
胁迫，游离脯氨酸积累多的不耐失水胁迫。失水严
重时，耐失水胁迫品种脯氨酸积累的时间长，含量继
续增多，即敏感品种‘友谊’比耐性品种‘夏克拉’在
水分胁迫下的脯氨酸积累反应更快，而耐性品种
‘夏克拉’反应的持续时间较长。这与王启明等
（())*）用大豆（!"#$%&’ ()*）苗和汤章成等（%&+"）
用高粱（+,-./0(）研究的结果是一致的。至于引起
这种差异的原因可能是由于失水胁迫耐性不同的月
季切花品种存在着对失水胁迫反应敏感程度不同的
脯氨酸代谢调节机制。耐性品种‘夏克拉’和敏感
品种‘友谊’经过水分胁迫处理后，叶片、花朵中游
离脯氨酸的含量均大于对照。因此，在失水胁迫时，
月季切花中游离脯氨酸的含量与其失水胁迫耐性存
在有一定的正相关性，可以作为筛选水分胁迫耐性
品种的生理指标之一。
参 考 文 献
白双义，刘青林 , ())%, 月季切花不同品种衰老征兆及瓶插寿命的
比较 ,园艺学报，(+（!）：$"! - $"",
蔡永平，聂 # 凡，张鹤英，等 , ())), 水杨酸对月季切花的保鲜效果和
生理作用 ,园艺学报，(’（$）：((+ - ($),
丛日晨，赵喜亭，刘晓辉，等 , ())$.,月季切花采后花瓣内肽酶活性的
变化 ,园艺学报，$)（(）：($( - ($*,
丛日晨，赵喜亭，高俊平 , ())$/,失水胁迫对切花月季‘贝拉米’内肽
酶的影响 ,园艺学报，$)（$）：$*( - $*!,
高俊平，孙自然 , %&&*,我国远距离流通中减少损耗的基本途径 ,北京
农业大学学报（增刊），(%：+! - ++,
刘晓辉，朱旭晖，赵喜亭，等 , ())*, 两个切花月季品种花朵开放和衰
老对乙烯的反应及其与内肽酶的关联 , 中国农业科学，$+（$）：
*+& - *&*,
马 # 男，蔡 # 蕾 ，高俊平，等 , ())*,外源乙烯对月季（1,2) /#3-%4)）切
+’
! 第 " 期 赵志红等：月季切花水分胁迫耐性差异与脯氨酸的关联性
花花朵开放的影响与乙烯生物合成相关基因表达的关联 # 中国
科学 $ 辑：生命科学，%&（"）：’() * ’’)#
汤章成，王育启，吴亚华，等 # ’+,-# 不同抗旱品种高粱苗中脯氨酸累
积的差异 #植物生理学报，’"（"）：’&) * ’-"#
唐雪梅 # ’++.#月季切花不同品种水分胁迫耐性差异的生理研究 # 北
京：中国农业大学硕士学位论文 #
唐雪梅，高俊平，孙自然，等 # ’+++# 切花月季品种失水胁迫耐性差异
及忍耐极限初探 #园艺学报，"-（’）：)’ * ),#
王启明，马原松 # "((&#不同抗旱品种大豆苗中脯氨酸累积的差异 # 商
丘职业技术学院学报，"（)）：-% * -)#
熊运海 # "(((#干藏过程中月季切花衰老的生理机制初探 # 西南师范
大学学报：自然科学版，"&（"）：’-) * ’-,#
叶尚红 # "(()#植物生理生化试验教程 #昆明：云南科技出版社 #
余红英，邓世媛，尹国强，等 # "(()# 保水剂对月季切花生理生化特性
的影响研究初报 #广东农业科学，%（%）：", * "+#
张常青，唐雪梅，高俊平，等 # "(("# 月季切花‘萨蔓莎’和‘加布里
拉’失水胁迫耐性的差异 #园艺学报，"+（-）：&&- * &-(#
赵喜亭，丛日晨，单宁伟，等 # "((&# 切花月季失水胁迫耐性差异与内
肽酶活性的关联 #园艺学报，%"（&）：,&) * ,-(#
赵喜亭，丛日晨，刘晓静，等 # "((,# 失水胁迫对月季花瓣内肽酶活性
的诱 导 及 对 花 朵 衰 老 进 程 的 影 响 # 中 国 农 业 科 学， )’
（"）：&’- * &")#
/0102 3，405671 8 4# ’+.’# 90:6; <:;6<< 0< :=6 >0?<6 @A A0B5?;6 @A A5@C6;
D?E @F6GBGH BG I;B<# J@?;G05 @A 8K6;B>0G 3@>B6:1 4@;:B>?5:?;05
3>B6G>6，+-：)," * ),%#
/0102 3，L@;@>=@7 8，MB;@<= M# ’+,&# M;0G0;G0:B@G
A5@C6;<：NAA6>: @A 8KBG@O@P10>6:B> 0>BE# J@?;G05 @A NPF6;BK6G:05
L@:0G1，’--：,(( * ,(-#
Q;D0G R，3BP 3，L0;:=S5SK1 R，!" #$# "(("# NAA6>: @A 65670:6E $T" @G
560A C0:6; ;650:B@G<，C0:6; D050G>6 0GE <6G6<>6G>6 @A >?: ;@<6<#
J@?;G05 @A U50G: U=1VB6<5BG W，X@=5 4 $，X@A;0G62 J; 8 /，!" #$# ’+.,# $=0GH6< BG :=6 C0:6;
<:0:?< @A >?: ;@<6< 0GE B:< ;650:B@G<=BF :@ D6G:OG6>2 F=6G@K6G@G#
8K6; 3@> 4@;: 3>B，’(%（"）：’.- * ’.+#
VB6<5BG W# ’+,+# U@<:=0;76<: >@G:;@5 @A 70<6 5BA6 0GE <6G6<>6G>6 @A ;@<6
A5@C6;<# 8>:0 4@;:B>?5:?;6，"-’："&. * "-)#
（责任编辑 ! 王艳娜）
+.